Meidän on tultava taas sotakuntoisiksi.
Tämä puolustusministeri Pistoriuksen marraskuussa 2023 antama lausunto järkytti ihmisiä Saksassa.
Saksan terveysministeri haluaa varustaa terveydenhuoltojärjestelmän
tulevia sotilaallisia konflikteja varten.
Kaupunkien ja kuntien liitto vaatii uusien bunkkerien rakentamista, ja opetusministeri
suunnittelee väestönsuojelun käyttöönottoa kouluissa.
Samanlaisia lausuntoja kuullaan myös Isosta-Britanniasta.
Tammikuussa 2024 Britannian armeijan päällikkö kehotti viranomaisia valmistautumaan sotaan Venäjän kanssa.
Onko Länsi-Eurooppa virittäytynyt kuumaan sotaan vai onko sodan pelon lietsominen ihmisten harhauttamista?
Ernst Wolff, toimittaja, kirjailija ja talouden, rahoituksen ja politiikan asiantuntija, antoi hiljattain haastattelun.
Kirjailija Sören Schumannin haastattelussa hän valottaa sota-aihetta aivan eri näkökulmasta.
Seuraavat otteet haastattelusta ovat tärkeä vastalause nykyisille sotahuudoille.
Sillä vain ne, jotka oppivat historiasta, eivät ole tuomittuja toistamaan sitä.
Sanoisin, että mennään suoraan asiaan.
Miten kuvailisitte maailman nykytilannetta sodan tai rauhan kannalta?
Missä olemme tällä hetkellä?
Kyllä, mielestäni olemme tällä hetkellä todella vaarallisessa tilanteessa.
Kolme tai neljä vuotta sitten en usko, että kukaan olisi osannut kuvitella, että maailmassa olisi kaksi sotaa vuonna 2023 ja
kaksi potentiaalista kriisipistettä, jotka voisivat levitä eri maiden välille ja johtaa jossain vaiheessa maailmansotaan.
Et olisi voinut kuvitellakaan tätä kaikkea vielä muutama vuosi sitten.
Mutta se on nyt todellisuutta, ja meidän on hyväksyttävä se.
Tällä hetkellä on kuitenkin ymmärrettävä, että vaarallisinta tässä tilanteessa on se, että kumpikaan
osapuoli ei yritä millään tavoin rauhoittaa tilannetta.
Tällä hetkellä näen vain, että tulipaloon heitetään yhä enemmän polttoainetta joka puolelta
ja että vaarat itse asiassa kasvavat koko ajan.
Mielenkiintoinen on tietenkin myös niiden entisten pasifistien rooli, jotka ovat nyt muuttuneet autiomaan sodanlietsojiksi.
Emme siis saa unohtaa:
Meillä on Saksassa hallitus, johon kuuluvat vihreät, jotka kävivät vaalikampanjaa iskulauseella, joka kuului seuraavasti
Ei aseita sota-alueille! ja jotka ovat nyt esimerkiksi varmistaneet, että Israeliin toimitetaan yli kymmenen
kertaa enemmän aseita kuin puolitoista vuotta sitten.
Taustalla on tapahtunut paljon muutoksia, ja mielestäni merkit viittaavat myrskyyn.
Sodat eivät koskaan tapahdu sattumalta! Sotia valmistellaan aina pitkään, pitkään.
Tämä koskee ensimmäistä ja toista maailmansotaa.
Tämä koskee kaikkia sen jälkeisiä sotia. Niihin on varauduttu pitkään.
Tämä on siis myös valtava logistinen ponnistus.
Sotaa ei siis koskaan tapahdu niin kuin se esitetään yleisölle, yhtäkkiä yhdestä päivästä toiseen.
Taustalla on aina liikettä.
Esimerkiksi Ukrainan sodassa voitiin jo viikkoja etukäteen tietää, että joukkoja oli liikkeellä.
Kaikki oli valmisteltu hyvin, hyvin huolellisesti.
Ja tietysti koko asia on myös valtava bisnes.
Siksi asiasta on tietysti tiedotettava hyvissä ajoin niille, jotka ovat mukana tässä toiminnassa.
Aseteollisuudelle on siis ilmoitettava hyvissä ajoin, että aseita tarvitaan pian aiempaa suurempi määrä, koska
tällaisessa sodassa on tuhottava paljon aseita hyvin nopeasti.
Ja tietenkin meidän on toimittava entistä nopeammin.
Tämä talouden muuttaminen rauhanajan taloudesta sotataloudeksi on siis tärkeää myös sodassa.
Myös tämä on valmisteltava uudelleen.
Taustalla tapahtuu siis kaikenlaista, mitä tavallinen kansalainen ei huomaa lainkaan.
Sotien mielenkiintoinen piirre on se, että nykyään, kuten ennenkään, sotia ei käydä voittaakseen.
Sodat ovat pikemminkin pelkkää aseteollisuuden edistämistä.
Puolustusteollisuus on nyt täysin tietotekniikkateollisuuden ja suurten rahoitusryhmien käsissä.
Heillä on tällä hetkellä ongelmia, sillä ne eivät tee tarpeeksi voittoa. Ja nyt ne tekevät näitä voittoja sotien avulla.
Miten saada ihmiset halukkaiksi lähtemään sotaan yhä uudelleen ja uudelleen.
Hallitukset teeskentelevät kansalle, että olemme toista hallitusta vastaan.
Vihollinen yksinkertaisesti rakennetaan.
Niinpä Ukrainan tapauksessa se oli yhtäkkiä suuri diktaattori Putin.
Ukraina näyttää Daavidilta Goljatin Venäjää vastaan.
Normaalit ihmiset liittoutuvat luonnollisesti aina Daavidin kanssa ja ovat heti Goljatia vastaan.
Yhdysvaltain hallitus toimii tällä hetkellä ikään kuin se olisi Kiinan hallituksen suuri vastustaja.
Todellisuudessa suuret amerikkalaiset tietotekniikkayhtiöt tekevät yhteistyötä suurten
kiinalaisten tietotekniikkayhtiöiden kanssa.
Periaatteessa taustalla on aina jonkinlainen talous tai liittouma, jota edistetään.
Ihmisille, tavallisille kadunmiehille, esitetään yksinkertaisesti tämä kuva, jossa yksi valtio taistelee toista valtiota vastaan.
Sillä vain näin ihmiset saadaan ideologisesti ajettua osallistumaan näihin sotiin ja esimerkiksi
lähettämään omat poikansa ja tyttärensä taisteluun.
Epäpäpätevien ja kiristettävien poliitikkojen rooli.
Minulle on siis kaksi mielenkiintoista ilmiötä.
Ensinnäkin näiden ihmisten epäpätevyys, joka tekee heistä täysin kyvyttömiä asettamaan itse poliittisia suuntaviivoja.
Ja toiseksi, mahdollisesti myös kiristyksen mahdollisuus.
Tiedämme siis, että ihmiset, jotka nyt sijoitetaan tiettyihin tehtäviin, eivät ole koskaan
olleet missään tekemisissä näiden tehtävien kanssa.
Tiedämme esimerkiksi, että meillä oli Ursula von der Leyen, joka oli puolustusministeri, vaikka hänellä ei
ollut koskaan mitään tekemistä asian kanssa eikä hänellä ollut mitään käsitystä tehtävästä.
Tiedämme, että monia muita ministereitä käytetään, erityisesti vihreiden ministerien alalla.
Esimerkiksi Habeck opiskeli aikoinaan filologiaa,
on nyt talousministeri, ja hänen pitäisi siis olla ehdoton talousalan ammattilainen, ihmisiä,
jotka ovat työskennelleet alalla 40 tai 50 vuotta,
Hänen on nyt tarkoitus antaa heille ohjeita ja säätää lakeja heidän puolestaan.
Se on tietenkin täysin absurdia.
Ja sitten on vielä yksi tekijä.
Osa näistä ihmisistä on ilmeisesti myös helposti kiristettävissä.
Meidän on siis tarkasteltava liittokanslerimme historiaa.
Liittokanslerimme on sotkeutunut syvälle cum-ex-skandaaliin, ja hänen pitäisi itse
asiassa joutua oikeuteen cum-ex-skandaalin vuoksi.
ja on myös vahvasti mukana Benkon konkurssissa, sillä Benko sai noin 500 miljoonaa Saksan veronmaksajien rahoja Karstadt-Kaufhofin
pelastamiseksi, joka ei koskaan ollut pelastusoperaatio.
Tiedämme, että Karstadt-Kaufhof jätti viime viikolla kolmannen kerran neljän vuoden aikana
maksukyvyttömyyshakemuksen, kaikista näistä rahoista huolimatta.
Rahaa on siis siirretty taka-alalle.
Verorahat, eli saksalaisten työntekijöiden ansaitsemat rahat, ovat päätyneet miljardöörien taskuihin.
Tärkeimmät katalyytit olivat saksalaisia poliitikkoja, kuten Scholz.
Kuka tekee politiikan todellisuudessa.
Scholz ei itse tee omaa politiikkaansa.
Hänen valtiosihteerinsä tekee sen.
Ja Scholzin valtiosihteeri, tärkein, on Jörg Pukis.
Ja hän tulee Goldman Sachsin riveistä.
Goldman Sachsin suurin osakkeenomistaja on BlackRock.
Mielenkiintoista on se, mitä tapahtuu parlamentin valtiosihteeritasolla, koska he
ovat ihmisiä, jotka määrittelevät politiikkaa.
Esimerkiksi Habeckin tärkein parlamentaarinen valtiosihteeri on nainen, Elga Bartsch, joka työskenteli 20 vuotta JP Morganin
palveluksessa Lontoon Cityssä ja työskenteli BlackRockin palveluksessa ennen kuin hän siirtyi Habeckin palvelukseen.
Minulle kaikki se, mitä Habeck tekee, on pelkkää työtä BlackRockille.
Millainen tilanne on maailmanlaajuisesti kiristettävien poliitikkojen suhteen.
Vladimir Selenskin tausta on myös hyvin mielenkiintoinen, sillä hän ilmestyi käytännössä tyhjästä näyttelijänä ja hänestä tehtiin
yhtäkkiä presidentti, jolla oli taustalla suuri tukija, nimittäin miljardööri Kolomoisky, jolla oli jo
tuolloin maahantulokielto Yhdysvaltoihin korruption vuoksi.
Uskon siis, että jo pelkästään tämä yhteys tähän miljardööriin tekee Selenskistä niin alttiin kiristykselle,
että voitte antaa hänelle ohjeita miten haluatte, niin ettei hän voi enää vastustaa näitä ohjeita.
Ja mielenkiintoista kyllä, jotain vastaavaa pätee Benjamin Netanjahuun.
Benjamin Netanjahulla on ollut vuosien ajan suuria ongelmia Israelin oikeuslaitoksen kanssa, koska häntä on syytetty
suosimisesta, korruptiosta ja niin edelleen, kiskonnasta.
Häntä vastaan on nostettu useita oikeusjuttuja.
Se tekee hänestä tietenkin myös alttiin kiristykselle.
Enkä usko, että se on niin vaikeaa, jos jokin taustavoima sanoo hänelle, että ole varovainen, jos
teet noin, jätämme sinut hetkeksi laillisesti rauhaan.
Jos et tee sitä, mitä pyydämme sinulta, sinulle käy tulevaisuudessa tiukkaa.
Kaikki nämä ihmiset ovat siis tavalla tai toisella alttiita kiristykselle.
Joe Biden on Amerikassa altis kiristykselle, koska hänellä on rooli Ukrainassa.
Hän oli hyvin tärkeä mies Ukrainassa muutama vuosi sitten.
Ja hänen poikansa on tietysti syvällä Ukrainan korruptiosumpussa.
Ja siksi Biden on kiristettävissä.
Suuri ongelma on se, että kun useimmat ihmiset ajattelevat Yhdysvaltoja, he katsovat Valkoista taloa ja ajattelevat, että
Yhdysvaltain presidentti on maailman vaikutusvaltaisin mies.
Se on täyttä hölynpölyä.
Maailman vaikutusvaltaisin mies tällä hetkellä on, jos vain katsomme häntä, dementoitunut vanha mies, joka
ei selvästikään enää tiedä, mitä ympärillään tapahtuu.
Se osoittaa myös varsin selvästi, että tämä mies ei enää hallitse mitään, vaan häntä hallitsevat muut voimat.
Sitä valvovat tahot eivät istu Valkoisessa talossa eivätkä Washingtonissa.
Pikemminkin sitä hallitsevat tahot istuvat Wall Streetin ja Piilaakson puolella.
Etsimme siis mistä tahansa, löydämme aina ihmisiä, joita voimme painostaa taustalta käsin ja
joita voimme sitten johtaa suuntaan tai toiseen.
Ernst Wolff näkee taustalla vahvan, koordinoivan voiman.
Lainaus: Vuosien 2019-2023 terveyskriisi on osoittanut meille ilmiön, jonka valtavirta on pitkälti salannut:
Koskaan aikaisemmin kansallisvaltioiden historiassa lähes 200 maailman hallitusta ei ole toiminut yhdessä.
He ottivat käyttöön karanteenin ja pakolliset naamarit ja kehottivat sitten ihmisiä rokottamaan.
Hyvin harvat hallitukset ovat vastustaneet sitä.
Minulle tämä on osoitus vahvasta, koordinoivasta voimasta taustalla.
Minun silmissäni tämä on se voima, josta olen puhunut kolme vuotta, digitaalinen finanssikompleksi.
Moninapainen maailma vai sittenkin yhden maailman herruus?
Siksi meille kerrotaan tätä uutta satua, jonka mukaan olemme matkalla kohti moninapaista maailmaa,
jossa BRICS-valtioista tulee erityisen tärkeitä.
Tämä on suurin tällä hetkellä levitettävä hölynpöly.
Huhutaan myös, että dollari on kuolemassa, että dollarin ylivalta on vähenemässä.
Dollari ei ole koskaan ollut niin vahva kuin kahden viime vuoden aikana.
Ja BRICS-maat ovat digitaalisen finanssikompleksin luomus, jonka tarkoituksena on
harhauttaa ihmisiä Yhdysvaltojen todellisesta vallasta.
Koska BRICS-maat toteuttavat täsmälleen samaa ohjelmaa, jota toteutetaan lännessä.
Suurin BRICS-maa on siis Kiina.
Kiina jatkaa digitaalisen keskuspankkirahan käyttöönottoa.
Tekoäly on yhä tehokkaampi.
Lennokkeja käytetään muun muassa valvontaan ja kasvontunnistukseen.
Absoluuttinen digitaalinen diktatuuri on nyt perustettu.
Sama koskee Venäjää.
Tekoäly on nousussa Venäjällä.
Digitaalinen rupla otetaan käyttöön Venäjällä kahden kuukauden kuluttua.
Tämä on täsmälleen sama agenda.
Kaikki nämä poliitikot ovat siis vain pieniä nukkeja, jotka pelaavat tätä peliä, jonka tarkoituksena on viedä
ihmisten huomio pois taustalla olevasta todellisesta supervallasta, nimittäin digitaalisesta finanssikompleksista.
Sodat eivät siis koskaan tapahdu sattumalta.
E. Wolffin mukaan niiden tarkoituksena ei ole koskaan ollut vapauttaa maita uhkista ja sorrosta.
Näin ollen nykyinen sotavoima näyttää palvelevan myös sitä, että ihmisten huomio pyritään jälleen kerran harhauttamaan.
Häiriötekijä on tämä taustalla vaikuttava koordinoiva voima, joka on juuri näyttänyt
osan rumasta naamastaan koronapandemian myötä.
Nyt on tilaisuus paljastaa ne kokonaan.
Auttakaa siis levittämään sanaa näistä tärkeistä yhteyksistä.