Dobbiamo tornare ad essere idonei alla guerra.
Questa dichiarazione del Ministro della Difesa Pistorius, rilasciata nel novembre
2023, ha scioccato la popolazione tedesca.
Il Ministro della Sanità tedesco vuole attrezzare il sistema sanitario per i futuri conflitti militari.
L'Associazione delle città e dei comuni chiede la costruzione di nuovi bunker e il Ministro dell'Istruzione
intende introdurre la protezione civile nelle scuole.
Dichiarazioni simili provengono anche dalla Gran Bretagna.
Nel gennaio 2024, il capo dell'esercito britannico ha invitato le autorità a prepararsi alla guerra con la Russia.
L'Europa occidentale è sintonizzata su una guerra calda o la paura della guerra serve a distrarre la popolazione?
Ernst Wolff, giornalista, autore ed esperto di economia, finanza e politica, ha recentemente rilasciato un'intervista.
In un'intervista con l'autore Sören Schumann, egli fa luce sul tema della guerra da una prospettiva completamente diversa.
I seguenti estratti dell'intervista sono un'importante controvoce alle attuali grida di guerra.
Perché solo chi impara dalla storia non è condannato a ripeterla.
Direi di andare subito al punto.
Come riassumerebbe la situazione attuale del mondo in termini di guerra o di pace?
A che punto siamo attualmente?
Oh sì, credo che al momento ci troviamo in una situazione davvero rischiosa.
Tre o quattro anni fa, credo che nessuno avrebbe potuto immaginare che nel 2023 ci sarebbero state due guerre nel mondo
e due potenziali punti di infiammabilità che avrebbero potuto diffondersi tra i Paesi e sfociare in una guerra mondiale.
Probabilmente non avreste potuto immaginare tutto questo solo pochi anni fa.
Ma questa è la realtà e dobbiamo accettarla.
Ma al momento bisogna rendersi conto che la cosa più pericolosa di tutta questa situazione è che nessuna delle due
parti sta facendo alcun tentativo di attenuare la situazione.
Tutto ciò che vedo al momento è che viene gettata sempre più benzina sul fuoco da tutte le
parti e che i pericoli aumentano continuamente.
Naturalmente, è interessante anche il ruolo degli ex pacifisti che ora si sono trasformati in guerrafondai del deserto.
Non dobbiamo quindi dimenticare:
Qui in Germania viviamo con un governo che comprende i Verdi, che hanno condotto la campagna elettorale con lo slogan
Niente armi nelle zone di guerra! e che ora hanno fatto in modo, ad esempio, di fornire alla zona di guerra di Israele un numero
di armi più che decuplicato rispetto a un anno e mezzo fa.
Molte cose sono cambiate sullo sfondo e, a mio parere, i segnali indicano una tempesta.
Le guerre non avvengono mai per caso! Le guerre sono sempre preparate per molto, molto tempo.
Questo vale per la Prima e la Seconda Guerra Mondiale.
Questo vale per tutte le guerre da allora. Sono preparati per molto tempo.
Anche questo è un enorme sforzo logistico.
Quindi una guerra non avviene mai nel modo in cui viene presentata al pubblico, all'improvviso, da un giorno all'altro.
Sullo sfondo ci sono sempre cose in movimento.
E nella guerra in Ucraina, ad esempio, si poteva sapere con settimane di anticipo che le truppe si stavano muovendo.
Tutto è stato preparato con molta, molta cura.
E naturalmente l'intera faccenda è anche un enorme business.
Ed è per questo che chi è coinvolto in questa attività deve ovviamente essere informato per tempo.
Quindi l'industria degli armamenti deve essere informata per tempo che presto sarà necessario un numero maggiore di
armi rispetto al passato, perché in una guerra come questa molte armi devono essere distrutte molto rapidamente.
E naturalmente dobbiamo consegnare di più in tempi molto brevi.
Quindi questa conversione dell'economia da un'economia di pace a un'economia di guerra è importante anche in guerra.
Anche questo deve essere preparato di nuovo.
Quindi ci sono un sacco di cose che accadono in background e che il normale cittadino non nota affatto.
L'aspetto interessante delle guerre è che al giorno d'oggi, e anche in passato, le
guerre non vengono combattute per essere vinte.
Piuttosto, le guerre non sono altro che una promozione dell'industria delle armi.
E l'industria della difesa è ora completamente nelle mani dell'industria informatica e dei grandi gruppi finanziari.
E al momento hanno problemi, non stanno facendo abbastanza profitti. E ora stanno
realizzando questi profitti attraverso le guerre.
Come rendere le persone disposte ad andare in guerra ancora e ancora.
I governi fingono di fronte al popolo che siamo contro l'altro governo.
Quindi il nemico viene semplicemente costruito.
Così, nel caso dell'Ucraina, è stato improvvisamente il grande dittatore Putin.
L'Ucraina sembra un Davide contro la Russia di Golia.
E le persone normali naturalmente si alleano sempre con Davide e sono subito contro Golia.
Il governo americano si comporta attualmente come se fosse il grande avversario del governo cinese.
In realtà, le grandi aziende IT americane collaborano con le grandi aziende IT cinesi.
In pratica, sullo sfondo c'è sempre una qualche economia o alleanza che viene promossa.
E alla gente, alla gente comune per strada, viene semplicemente presentata l'immagine di uno Stato che combatte un altro Stato.
Perché questo è l'unico modo per spingere ideologicamente le persone a partecipare effettivamente a queste guerre e,
ad esempio, a mandare i propri figli e figlie in battaglia.
Il ruolo svolto da politici incompetenti e ricattabili.
Ci sono quindi due fenomeni interessanti per me.
In primo luogo, l'incompetenza di queste persone, che le rende del tutto incapaci di
definire da sole le linee guida della politica.
E in secondo luogo, forse anche la possibilità di ricatto.
Quindi sappiamo che le persone che ora vengono collocate in determinate posizioni non
hanno mai avuto a che fare con queste posizioni.
Sappiamo, ad esempio, che abbiamo avuto Ursula von der Leyen, che è stata Ministro della Difesa, anche se non ha
mai avuto a che fare con questo lavoro e non ne aveva idea.
Sappiamo che molti altri ministri vengono impiegati, soprattutto nel settore dei ministri verdi.
Il signor Habeck, ad esempio, un tempo studiava filologia,
è ora Ministro dell'Economia e quindi dovrebbe essere un professionista assoluto dell'economia,
gente che lavora in questo settore da 40 o 50 anni,
Ora deve dare loro istruzioni e fare le leggi per loro.
Questo è ovviamente del tutto assurdo.
E poi c'è un altro fattore.
Alcune di queste persone sono ovviamente anche facili da ricattare.
Dobbiamo quindi dare un'occhiata alla storia del nostro Cancelliere federale.
Il nostro Cancelliere federale è profondamente coinvolto nello scandalo cum-ex e
dovrebbe essere processato per lo scandalo cum-ex.
ed è anche profondamente coinvolto nella bancarotta di Benko, nel fatto che al signor Benko sono stati dati circa 500 milioni di
denaro dei contribuenti tedeschi per salvare presumibilmente Karstadt-Kaufhof, che
non è mai stata un'operazione di salvataggio.
Sappiamo che la scorsa settimana Karstadt-Kaufhof ha presentato istanza di fallimento per la terza
volta in quattro anni, nonostante tutti questi soldi.
Quindi il denaro è stato spostato sullo sfondo.
I soldi delle tasse, cioè i soldi che i dipendenti tedeschi hanno guadagnato, sono finiti nelle tasche dei miliardari.
I catalizzatori più importanti sono stati i politici tedeschi, tra cui Scholz.
Chi fa politica nella realtà.
Il signor Scholz stesso non fa la sua politica.
Lo fa il suo segretario di Stato.
Il Segretario di Stato di Scholz, il più importante, è Jörg Pukis.
E proviene dai ranghi di Goldman Sachs.
E il maggiore azionista di Goldman Sachs non è altro che BlackRock.
L'aspetto interessante è ciò che accade a livello di segretari di Stato parlamentari, perché sono
queste le persone che stabiliscono le politiche.
Il più importante segretario di Stato parlamentare di Habeck, ad esempio, è una donna, Elga Bartsch, che ha lavorato
per 20 anni per JP Morgan nella City di Londra e ha lavorato per BlackRock prima di entrare in Habeck.
Per me, tutto ciò che il signor Habeck sta facendo non è altro che lavorare per BlackRock.
Qual è la situazione a livello mondiale per quanto riguarda i politici ricattabili.
Molto interessante è anche il background di Vladimir Selensky, emerso praticamente dal nulla come attore e diventato
improvvisamente presidente, che aveva un grande sostenitore sullo sfondo, ovvero un miliardario, il signor
Kolomoisky, a cui all'epoca era già stato vietato l'ingresso negli Stati Uniti a causa della corruzione.
Penso quindi che il solo legame con questo miliardario renda il signor Selenski così ricattabile da potergli
dare istruzioni a piacimento, in modo che non possa più resistere a queste istruzioni.
E, curiosamente, qualcosa di simile vale per Benjamin Netanyahu.
Benjamin Netanyahu ha avuto per anni grossi problemi con la magistratura in Israele, perché è stato
accusato di favoritismi, corruzione e così via, di racket.
E ci sono diverse cause legali contro di lui.
E questo, ovviamente, lo rende anche vulnerabile al ricatto.
E non credo sia così difficile se qualche forza in sottofondo gli dice di stare attento, se fai
così, ti lasceremo in pace legalmente per un po'.
Se non fate quello che vi chiediamo, in futuro le cose si faranno più difficili per voi.
Quindi tutte queste persone sono vulnerabili al ricatto in un modo o nell'altro.
Joe Biden in America è vulnerabile al ricatto a causa del suo ruolo in Ucraina.
Era un uomo molto importante in Ucraina qualche anno fa.
E suo figlio, ovviamente, è profondamente invischiato nella palude della corruzione in Ucraina.
Ed è per questo che Biden può essere ricattato.
Il problema principale è che la maggior parte delle persone, quando pensa agli Stati Uniti, guarda alla
Casa Bianca e pensa che il Presidente degli Stati Uniti sia l'uomo più potente del mondo.
È un'assurdità assoluta.
L'uomo più potente del mondo in questo momento, se solo lo guardiamo, è un vecchio demente che
ovviamente non sa più cosa gli succede intorno.
E questo dimostra chiaramente che quest'uomo non ha più nulla sotto controllo, ma che è controllato da altri poteri.
E i poteri che lo controllano non sono seduti alla Casa Bianca, non sono seduti a Washington.
Piuttosto, i poteri che lo controllano siedono da una parte a Wall Street e dall'altra nella Silicon Valley.
Quindi, indipendentemente da dove cerchiamo, troviamo sempre persone su cui possiamo esercitare una forte pressione dallo
sfondo e che possiamo guidare in una direzione o nell'altra.
Ernst Wolff vede una forza forte e coordinatrice sullo sfondo.
Citazione: La crisi sanitaria del 2019-2023 ci ha mostrato un fenomeno che è stato ampiamente nascosto dal mainstream:
Mai prima d'ora, nella storia degli Stati nazionali, quasi 200 governi del mondo hanno agito all'unisono.
Hanno introdotto la quarantena e le maschere obbligatorie e poi hanno esortato le persone a vaccinarsi.
Pochissimi governi hanno opposto resistenza.
Per me questo è indice di una forte forza di coordinamento sullo sfondo.
Ai miei occhi, questa è la forza di cui parlo da tre anni, il complesso digitale-finanziario.
Mondo multipolare o dominio di un solo mondo?
Ed è per questo che ci viene raccontata questa nuova favola secondo cui ci stiamo avviando verso un mondo multipolare in
cui gli Stati BRICS diventeranno particolarmente importanti.
Questa è la più grande assurdità che viene diffusa al momento.
Si dice anche che il dollaro stia morendo, che la sua supremazia stia diminuendo.
Il dollaro non è mai stato così forte come negli ultimi due anni.
E i Paesi BRICS sono una creazione del complesso digitale-finanziario per distrarre la
gente dal potere degli Stati Uniti nella realtà.
Perché i Paesi BRICS stanno attuando esattamente la stessa agenda che viene attuata in Occidente.
Il più grande Paese BRICS è quindi la Cina.
La Cina sta portando avanti la moneta digitale della banca centrale.
L'intelligenza artificiale sta diventando sempre più potente.
I droni vengono utilizzati per la sorveglianza, il riconoscimento facciale e così via.
È stata instaurata una dittatura digitale assoluta.
Lo stesso vale per la Russia.
L'intelligenza artificiale è in crescita in Russia.
Il rublo digitale sarà introdotto in Russia tra due mesi.
Si tratta esattamente dello stesso programma.
Quindi tutti questi politici non sono altro che piccoli burattini che giocano a questo gioco, che ha lo scopo di
distrarre la gente dalla vera superpotenza sullo sfondo, ovvero il complesso digitale-finanziario.
Quindi le guerre non avvengono mai per caso.
Secondo E. Wolff, non sono mai serviti a liberare i Paesi dalle minacce e dall'oppressione.
Così, anche l'attuale potenza bellica sembra servire all'obiettivo di distrarre ancora una volta la popolazione
Per distogliere l'attenzione da questa forza coordinatrice sullo sfondo, che ha appena mostrato un pezzo
della sua brutta faccia con la pandemia della corona.
Questa è l'occasione per smascherarli completamente.
Vi preghiamo quindi di contribuire a diffondere la notizia di questi importanti collegamenti.