«Vi må bli krigsdyktige igjen.»
Denne uttalelsen fra forsvarsminister Pistorius i november 2023 sjokkerte folk i Tyskland.
Den tyske helseministeren vil ruste helsevesenet for fremtidige militære konflikter.
By- og kommuneforbundet krever bygging av nye bunkere, og utdanningsministeren planlegger å innføre sivilforsvar i skolen.
Lignende uttalelser kan også høres fra Storbritannia.
I januar 2024 oppfordret sjefen for den britiske hæren myndighetene til å forberede seg på krig mot Russland.
Er Vest-Europa i ferd med å «innstille seg» på en varm krig, eller tjener den oppildnede
frykten for krig til å distrahere befolkningen?
Ernst Wolff, journalist, forfatter og ekspert på økonomi, finans og politikk, ga nylig et intervju.
I et intervju med forfatter Sören Schumann belyser han temaet krig fra et helt annet perspektiv.
De følgende utdragene fra intervjuet er en viktig motstemme til dagens «krigsrop».
For bare de som lærer av historien, er ikke dømt til å gjenta den.
La oss gå rett på sak.
Hvordan vil du oppsummere den nåværende situasjonen i verden når det gjelder krig eller fred?
Hvor er vi for tiden?
Ja, jeg tror vi er i en veldig vanskelig situasjon for øyeblikket.
For tre-fire år siden tror jeg ikke noen kunne ha forestilt seg at det ville være to kriger i verden i 2023, og to potensielle
brennpunkter som faktisk kunne spre seg på tvers av landegrenser og potensielt føre til
en verdenskrig på et eller annet tidspunkt.
Vi kunne nok ikke ha forestilt oss alt dette for bare noen få år siden.
Men slik er virkeligheten nå, og det må vi akseptere.
Men du må innse at det farligste med hele denne situasjonen er at ingen av partene gjør noe forsøk på å deeskalere.
Alt jeg kan se for øyeblikket, er at det kastes mer og mer bensin på bålet fra alle sider, og at farene faktisk stadig øker.
Det er selvfølgelig også interessant å se hvilken rolle de tidligere pasifistene
spiller, som nå er blitt ørkenens krigshissere.
Så vi må ikke glemme det:
Vi lever her i Tyskland med en regjering der De Grønne er med, som drev valgkamp under slagordet
«Ingen våpen i krigssoner!», og som nå har sørget for at det for eksempel leveres mer enn ti ganger så mange
våpen til krigssonen Israel som for halvannet år siden.
Så mye har endret seg i bakgrunnen, og tegnene peker etter min mening mot storm.
Kriger oppstår aldri tilfeldig! Kriger er alltid forberedt i lang, lang tid.
Det gjelder første verdenskrig, det gjelder andre verdenskrig.
Det gjelder alle kriger siden den gang. De er forberedt i lang tid.
Så det er også en enorm logistikkinnsats involvert.
Så en krig skjer aldri slik den blir presentert for offentligheten, plutselig fra den ene dagen til den andre.
Det er alltid ting i bevegelse i bakgrunnen.
Og i Ukraina-krigen, for eksempel, kunne man flere uker i forveien se at tropper var på vei.
Alt var veldig, veldig nøye forberedt.
Og det hele er selvfølgelig også en stor forretning.
Og derfor må de som er involvert i denne virksomheten, selvfølgelig bli informert i god tid.
Så våpenindustrien må i god tid informeres om at det snart vil bli behov for et større antall våpen enn tidligere, fordi
mange våpen må destrueres veldig raskt i en krig som denne.
Og de må selvfølgelig leveres veldig raskt.
Så denne omstillingen av økonomien fra en fredstidsøkonomi til en krigsøkonomi er også viktig i krig.
Det må også forberedes.
Så det foregår alle mulige ting i bakgrunnen som den vanlige borger ikke legger merke til i det hele tatt.
Det interessante med kriger er at i dag, og tidligere, utkjempes ikke kriger for å bli vunnet.
I stedet er kriger ikke noe annet enn et middel til å fremme forsvarsindustrien.
Og forsvarsindustrien er i dag helt i hendene på IT-industrien og de store finanskonsernene.
Og de har problemer for øyeblikket, de tjener ikke nok penger. Og nå tjener de penger på kriger.
Hvordan man får folk til å gå i krig igjen og igjen.
Regjeringene later som om vi er mot den andre regjeringen.
Så en fiende bygges rett og slett opp.
I Ukrainas tilfelle var det altså plutselig den store diktatoren Putin.
Ukraina ser ut som David mot Goliat Russland.
Og normale mennesker allierer seg naturligvis alltid med David og er umiddelbart mot Goliat.
Den amerikanske regjeringen opptrer for tiden som om den er den store motstanderen av den kinesiske regjeringen.
I virkeligheten samarbeider de store amerikanske IT-selskapene med de store kinesiske IT-selskapene.
I bakgrunnen er det alltid en eller annen form for økonomi og allianser som fremmes.
Og folket, vanlige folk på gata, blir rett og slett presentert for dette bildet av en stat som kjemper mot en annen stat.
For det er den eneste måten man ideologisk kan overtale folk til faktisk å delta i disse krigene og for
eksempel sende sine egne sønner og døtre ut i kamp.
Hvilken rolle spiller inkompetente og utpressbare politikere.
For meg er det to fenomener som er interessante.
For det første disse menneskenes inkompetanse, som gjør dem helt ute av stand til på en
eller annen måte å legge politiske føringer selv.
Og for det andre, muligens deres mottakelighet for utpressing.
Så vi vet at de som nå blir plassert i visse stillinger, aldri har hatt noe med disse stillingene å gjøre.
Vi vet for eksempel at vi hadde Ursula von der Leyen, som var forsvarsminister, selv om hun aldri hadde hatt
noe med det å gjøre og ikke hadde noen anelse om jobben.
Vi vet at mange andre ministre er utplassert, særlig på området grønne ministre.
Habeck, for eksempel, har en gang studert filologi, men
er nå økonomiminister og skal derfor gi instruksjoner til absolutte økonomiske fagfolk, folk
som har jobbet i denne sektoren i 40 eller 50 år,
og skal lage lovene for dem.
Det er selvfølgelig helt absurd.
Og så er det en annen faktor.
Noen av disse menneskene er åpenbart lette å utpresse.
Så vi må ta en titt på vår forbundskanslers historie.
Vår forbundskansler er dypt involvert i cum-ex-skandalen, burde faktisk stå til ansvar for cum-ex-skandalen for domstolene
og er også dypt involvert i Benko-konkursen, i det faktum at Benko mer eller mindre fikk rundt 500 millioner av de
tyske skattebetalernes penger for angivelig å redde Karstadt-Kaufhof, som aldri var noen redningsaksjon.
Vi vet at Karstadt-Kaufhof i forrige uke begjærte seg konkurs for tredje gang på fire år, til tross for alle disse pengene.
Penger har altså blitt flyttet i bakgrunnen.
Skattebetalernes penger, det vil si penger som tyske arbeidstakere har tjent, har havnet i lommene på milliardærer.
Og de viktigste katalysatorene i dette var tyske politikere, deriblant Scholz.
Hvem som utformer politikken i virkeligheten.
Scholz utformer ikke selv sin egen politikk.
Det gjør hans statssekretær.
Og Scholz' statssekretær, den viktigste av dem, er Jörg Pukis.
Og han kommer fra Goldman Sachs' rekker.
Og den største aksjonæren i Goldman Sachs er ingen ringere enn BlackRock.
Det som er interessant, er hva som skjer på statssekretærnivå i parlamentet, for det er de som bestemmer politikken.
Og Habecks viktigste parlamentariske statssekretær er for eksempel en kvinne, Elga Bartsch, som jobbet
for JP Morgan i City of London i 20 år, og som jobbet for BlackRock før hun begynte hos Habeck.
Og for meg er alt det Habeck gjør, ikke noe annet enn å jobbe for BlackRock.
Hvordan er situasjonen i verden når det gjelder utpressbare politikere
Bakgrunnen til Vladimir Zelenskij er også veldig interessant, for han dukket opp nærmest ut av intet som skuespiller og ble
plutselig president, og han hadde en stor støttespiller i bakgrunnen, nemlig milliardæren Kolomojskij, som allerede på
den tiden hadde innreiseforbud til USA på grunn av korrupsjon.
Så jeg tror at denne forbindelsen til denne milliardæren alene gjør Selenski så utsatt for utpressing at
man kan gi ham de instrukser man måtte ønske, slik at han ikke lenger kan motstå dem.
Og interessant nok gjelder noe av det samme for Benjamin Netanyahu.
Benjamin Netanyahu har i årevis hatt store problemer med rettsvesenet i Israel, fordi han er blitt beskyldt for
favorisering, korrupsjon og så videre, og for utpressing.
Og det er flere rettssaker mot ham.
Og det gjør ham selvfølgelig sårbar for utpressing.
Og jeg tror ikke det er så vanskelig hvis noen krefter i bakgrunnen sier til ham at hvis du gjør dette,
skal vi la deg være i fred juridisk sett en stund.
Hvis du ikke gjør det vi vil at du skal gjøre, vil det bli vanskelig for deg i fremtiden.
Så alle disse menneskene kan utpresses på en eller annen måte.
Joe Biden i USA er sårbar for utpressing på grunn av sin rolle i Ukraina.
Han var en svært viktig mann i Ukraina for noen år siden.
Og sønnen hans er selvsagt dypt innblandet i en sump av korrupsjon i Ukraina.
Og det er derfor Biden kan utpresses.
Det store problemet er at når folk flest tenker på USA, ser de på Det hvite hus og tror at
USAs president er den mektigste mannen i verden.
Det er absolutt nonsens.
Den mektigste mannen i verden for øyeblikket, hvis vi bare ser på ham, er en dement gammel mann som
åpenbart ikke lenger vet hva som foregår rundt ham.
Og det viser også ganske tydelig at denne mannen ikke lenger har kontroll over noe som
helst, men at han kontrolleres av andre makter.
Og de kreftene som kontrollerer ham, sitter ikke i Det hvite hus, de sitter ikke i Washington.
I stedet sitter de kreftene som kontrollerer det, på Wall Street på den ene siden og i Silicon Valley på den andre.
Så uansett hvor vi ser, vil vi alltid finne mennesker som kan settes under press bak kulissene, og som
deretter kan ledes i den ene eller den andre retningen.
Ernst Wolff ser en sterk, koordinerende kraft i bakgrunnen.
Sitat: "Helsekrisen 2019-2023 har vist oss et fenomen som i stor grad har vært skjult av mainstream:
Aldri før i nasjonalstatenes historie har nesten 200 regjeringer over hele verden handlet i fellesskap.
De har innført karantene og obligatoriske masker og deretter oppfordret folk til å la seg «vaksinere».
Svært få regjeringer har gjort motstand.
For meg er dette en indikasjon på en sterk, koordinerende kraft i bakgrunnen.
I mine øyne er dette den kraften jeg har snakket om i tre år, det digital-finansielle komplekset."
Multipolar verden eller «en-verdensherredømme», tross alt?
Og det er derfor vi blir fortalt dette nye eventyret om at vi er på vei mot en multipolar
verden der BRICS-statene vil bli spesielt viktige.
Det er det største tullet som spres for tiden.
Det spres også at dollaren er døende, at dollarens overlegenhet er i ferd med å avta.
Dollaren har aldri vært så sterk som den har vært de siste to årene.
Og BRICS-landene er en skapelse av det digital-finansielle komplekset for å distrahere folk fra USAs makt i virkeligheten.
For i BRICS-landene gjennomføres nøyaktig den samme agendaen som i Vesten.
Det største BRICS-landet er altså Kina.
Kina presser på med digitale sentralbankpenger.
Kunstig intelligens blir stadig mer kraftfull der.
Droner brukes til overvåking, ansiktsgjenkjenning og så videre.
Et absolutt digitalt diktatur er nå etablert der.
Det samme gjelder Russland.
KI er på fremmarsj i Russland.
Den digitale rubelen vil bli innført i Russland om to måneder.
Det er nøyaktig samme agenda.
Så alle disse politikerne er ikke annet enn små marionetter som spiller dette spillet for å distrahere folk
fra den virkelige supermakten i bakgrunnen, som er det digital-finansielle komplekset.
Så kriger skjer aldri tilfeldig.
Ifølge E. Wolff har de aldri hatt som formål å frigjøre land fra trusler og undertrykkelse.
Dermed ser den nåværende «krigsstrømmen» også ut til å tjene målet om å distrahere folk nok en gang
Distrahere dem fra denne altkoordinerende kraften i bakgrunnen, som nettopp har vist en
bit av sitt stygge ansikt med koronapandemien.
Nå har vi sjansen til å avsløre den fullstendig.
Så vær så snill å bidra til å spre budskapet om disse viktige sammenhengene.