Musimy znów stać się zdolni do wojny.
To oświadczenie ministra obrony Pistoriusa z listopada 2023 r. zszokowało ludzi w Niemczech.
Niemiecki minister zdrowia chce wyposażyć system opieki zdrowotnej na wypadek przyszłych konfliktów zbrojnych.
Związek Miast i Gmin wzywa do budowy nowych bunkrów, a Minister Edukacji planuje wprowadzenie obrony cywilnej do szkół.
Podobne stwierdzenia można również usłyszeć z Wielkiej Brytanii.
W styczniu 2024 r. szef brytyjskiej armii wezwał władze do przygotowania się do wojny z Rosją.
Czy Europa Zachodnia jest nastawiona na gorącą wojnę, czy też podsycany strach przed wojną służy odwróceniu uwagi ludzi?
Ernst Wolff, dziennikarz, autor i ekspert w dziedzinie ekonomii, finansów i polityki, udzielił niedawno wywiadu.
W wywiadzie z autorem Sören Schumann rzuca światło na temat wojny z zupełnie innej perspektywy.
Poniższe fragmenty wywiadu są ważnym kontrgłosem dla obecnych wojennych okrzyków.
Ponieważ tylko ci, którzy uczą się z historii, nie są skazani na jej powtarzanie.
Powiedziałbym, że przejdźmy od razu do rzeczy.
Jak podsumowałbyś obecną sytuację na świecie w kategoriach wojny lub pokoju?
Gdzie jesteśmy obecnie?
O tak, myślę, że jesteśmy obecnie w naprawdę niebezpiecznej sytuacji.
Trzy lub cztery lata temu nie sądzę, by ktokolwiek mógł sobie wyobrazić, że w 2023 r. na świecie będą dwie wojny i dwa
potencjalne punkty zapalne, które mogą rozprzestrzenić się na różne kraje i w pewnym momencie doprowadzić do wojny światowej.
Prawdopodobnie nie wyobrażałeś sobie tego wszystkiego jeszcze kilka lat temu.
Ale taka jest teraz rzeczywistość i musimy to zaakceptować.
Ale w tej chwili trzeba zdać sobie sprawę, że najbardziej niebezpieczną rzeczą w całej tej sytuacji jest to, że
żadna ze stron nie podejmuje żadnych prób deeskalacji.
Wszystko, co widzę w tej chwili, to to, że coraz więcej paliwa jest dorzucane do ognia ze wszystkich stron i
że niebezpieczeństwa w rzeczywistości cały czas rosną.
Oczywiście interesująca jest również rola byłych pacyfistów, którzy teraz zamienili się w pustynnych podżegaczy wojennych.
Nie możemy więc o tym zapominać:
Żyjemy w Niemczech z rządem, w skład którego wchodzą Zieloni, którzy prowadzili kampanię wyborczą pod hasłem
Żadnej broni w strefach działań wojennych! i którzy zapewnili, na przykład, że ponad dziesięć razy więcej broni jest dostarczane
do strefy działań wojennych Izraela niż półtora roku temu.
Wiele się zmieniło w tle i moim zdaniem znaki wskazują na burzę.
Wojny nigdy nie zdarzają się przez przypadek! Wojny są zawsze przygotowywane przez długi, długi czas.
Dotyczy to zarówno pierwszej, jak i drugiej wojny światowej.
Dotyczy to wszystkich wojen od tego czasu. Są przygotowani na długi czas.
Jest to więc również ogromny wysiłek logistyczny.
Tak więc wojna nigdy nie toczy się w sposób, w jaki jest przedstawiana opinii publicznej, nagle z dnia na dzień.
W tle zawsze coś się dzieje.
Na przykład podczas wojny na Ukrainie można było z kilkutygodniowym wyprzedzeniem
stwierdzić, że wojska się przemieszczają.
Wszystko zostało przygotowane bardzo, bardzo starannie.
Oczywiście cała sprawa to także ogromny biznes.
Dlatego też osoby zaangażowane w ten biznes muszą oczywiście zostać poinformowane w odpowiednim czasie.
Tak więc przemysł zbrojeniowy musi zostać poinformowany z odpowiednim wyprzedzeniem, że wkrótce będzie potrzebna
większa liczba broni niż wcześniej, ponieważ wiele broni musi zostać zniszczonych bardzo szybko w takiej wojnie.
I oczywiście musimy dostarczać więcej bardzo szybko.
Tak więc ta konwersja gospodarki z gospodarki czasu pokoju na gospodarkę wojenną jest również ważna w czasie wojny.
To również wymaga ponownego przygotowania.
W tle dzieją się więc różne rzeczy, których zwykły obywatel w ogóle nie zauważa.
Interesującą rzeczą w wojnach jest to, że zarówno w dzisiejszych czasach, jak i w
przeszłości, wojny nie są toczone po to, by je wygrać.
Wojny są raczej niczym więcej niż promocją przemysłu zbrojeniowego.
Przemysł obronny jest teraz w pełni w rękach branży IT i dużych grup finansowych.
W tej chwili mają problemy, nie osiągają wystarczających zysków. A teraz osiągają te zyski poprzez wojny.
Jak sprawić, by ludzie byli gotowi iść na wojnę raz za razem.
Rządy udają przed ludźmi, że jesteśmy przeciwko drugiemu rządowi.
Tak więc wróg jest po prostu budowany.
Tak więc w przypadku Ukrainy był to nagle wielki dyktator Putin.
Ukraina wygląda jak Dawid przeciwko Goliatowi Rosji.
A normalni ludzie naturalnie zawsze sprzymierzają się z Dawidem i natychmiast stają przeciwko Goliatowi.
Rząd amerykański zachowuje się obecnie tak, jakby był wielkim przeciwnikiem rządu chińskiego.
W rzeczywistości duże amerykańskie firmy IT współpracują z dużymi chińskimi firmami IT.
Zasadniczo w tle zawsze promowana jest jakaś gospodarka lub sojusz.
A ludziom, zwykłym ludziom na ulicy, przedstawia się po prostu obraz jednego państwa walczącego z innym państwem.
Ponieważ jest to jedyny sposób, aby ideologicznie skłonić ludzi do wzięcia udziału w tych wojnach i, na
przykład, wysłania własnych synów i córek do walki.
Rola odgrywana przez niekompetentnych i podatnych na szantaż polityków.
Są to więc dla mnie dwa interesujące zjawiska.
Po pierwsze, niekompetencja tych ludzi, która czyni ich całkowicie niezdolnymi do
samodzielnego ustalania wytycznych politycznych.
A po drugie, być może także możliwość szantażu.
Wiemy więc, że ludzie, którzy są teraz umieszczani na określonych stanowiskach, nigdy nie mieli z nimi nic wspólnego.
Wiemy na przykład, że mieliśmy Ursulę von der Leyen, która była ministrem obrony, choć nigdy nie miała
z tym nic wspólnego i nie miała pojęcia o tej pracy.
Wiemy, że wielu innych ministrów jest rozmieszczanych, szczególnie w obszarze Zielonych Ministrów.
Na przykład pan Habeck studiował kiedyś filologię,
jest obecnie ministrem gospodarki, a zatem powinien być absolutnym profesjonalistą w dziedzinie gospodarki,
ludźmi, którzy pracują w tej branży od 40 lub 50 lat,
Teraz ma on udzielać im instrukcji i ustanawiać dla nich prawa.
To oczywiście kompletny absurd.
Jest jeszcze jeden czynnik.
Niektóre z tych osób są oczywiście łatwe do szantażowania.
Musimy więc przyjrzeć się historii naszego kanclerza federalnego.
Nasz kanclerz federalny jest głęboko uwikłany w skandal cum-ex i powinien stanąć przed sądem za skandal cum-ex
i jest również głęboko zaangażowany w bankructwo Benko, ponieważ pan Benko otrzymał mniej więcej 500 milionów w
pieniądzach niemieckich podatników, aby rzekomo uratować Karstadt-Kaufhof, co nigdy nie było operacją ratunkową.
Wiemy, że Karstadt-Kaufhof złożył w zeszłym tygodniu wniosek o niewypłacalność po raz trzeci w
ciągu czterech lat, pomimo tych wszystkich pieniędzy.
Pieniądze zostały więc przesunięte w tle.
Pieniądze z podatków, czyli pieniądze zarobione przez niemieckich pracowników, trafiły do kieszeni miliarderów.
Najważniejszymi katalizatorami byli niemieccy politycy, w tym Scholz.
Kto w rzeczywistości tworzy politykę.
Sam Scholz nie prowadzi własnej polityki.
Robi to jego sekretarz stanu.
Najważniejszym sekretarzem stanu Scholza jest Jörg Pukis.
Pochodzi z Goldman Sachs.
Największym udziałowcem Goldman Sachs jest nie kto inny jak BlackRock.
Interesujące jest to, co dzieje się na poziomie sekretarzy stanu w parlamencie, ponieważ są to ludzie, którzy ustalają politykę.
Na przykład najważniejszym sekretarzem stanu w parlamencie pana Habecka jest kobieta, Elga Bartsch, która przez 20
lat pracowała dla JP Morgan w londyńskim City, a zanim dołączyła do pana Habecka, pracowała dla BlackRock.
Dla mnie wszystko, co robi pan Habeck, to nic innego jak praca dla BlackRock.
Jak wygląda sytuacja na całym świecie w odniesieniu do polityków, których można szantażować.
Tło Władimira Selenskiego jest również bardzo interesujące, ponieważ pojawił się praktycznie znikąd jako aktor i nagle został
prezydentem, który miał w tle wielkiego zwolennika, a mianowicie miliardera, pana Kołomojskiego, który
już wtedy miał zakaz wjazdu do USA z powodu korupcji.
Myślę więc, że samo powiązanie z tym miliarderem czyni pana Selenskiego tak podatnym na szantaż, że
można mu wydawać instrukcje, jak tylko się chce, tak aby nie mógł się im dłużej opierać.
Co ciekawe, coś podobnego dotyczy Benjamina Netanjahu.
Benjamin Netanjahu od lat ma poważne problemy z wymiarem sprawiedliwości w Izraelu, ponieważ jest
oskarżany o faworyzowanie, korupcję i tak dalej.
Przeciwko niemu toczy się kilka procesów sądowych.
To oczywiście czyni go podatnym na szantaż.
I nie sądzę, żeby to było takie trudne, jeśli jakaś siła w tle powie mu, żeby uważał, jeśli to
zrobisz, zostawimy cię w spokoju legalnie na jakiś czas.
Jeśli nie zrobisz tego, o co cię prosimy, w przyszłości będzie ci ciężko.
Wszystkie te osoby są więc w taki czy inny sposób narażone na szantaż.
Joe Biden w Ameryce jest podatny na szantaż ze względu na swoją rolę na Ukrainie.
Kilka lat temu był bardzo ważnym człowiekiem na Ukrainie.
A jego syn jest oczywiście głęboko uwikłany w korupcyjne bagno na Ukrainie.
I właśnie dlatego pan Biden może być szantażowany.
Dużym problemem jest to, że większość ludzi, gdy myśli o USA, patrzy na Biały Dom i myśli, że
prezydent USA jest najpotężniejszym człowiekiem na świecie.
To absolutny nonsens.
Najpotężniejszy obecnie człowiek na świecie, jeśli tylko na niego spojrzymy, jest obłąkanym starcem, który
najwyraźniej nie wie już, co się wokół niego dzieje.
To również pokazuje dość wyraźnie, że ten człowiek nie ma już niczego pod kontrolą, ale że jest kontrolowany przez inne moce.
A siły, które ją kontrolują, nie siedzą w Białym Domu, nie siedzą w Waszyngtonie.
Siły, które ją kontrolują, siedzą po jednej stronie na Wall Street, a po drugiej w Dolinie Krzemowej.
Bez względu na to, gdzie szukamy, zawsze znajdujemy ludzi, na których możemy wywrzeć dużą presję z tła i których
możemy następnie poprowadzić w jednym lub drugim kierunku.
Ernst Wolff widzi w tle silną, koordynującą siłę.
Cytat: Kryzys zdrowotny w latach 2019-2023 pokazał nam zjawisko, które było w dużej mierze ukrywane przez główny nurt:
Nigdy wcześniej w historii państw narodowych prawie 200 rządów na świecie nie działało jednomyślnie.
Wprowadzili kwarantannę i obowiązkowe maski, a następnie wezwali ludzi do zaszczepienia się.
Bardzo niewiele rządów stawiło opór.
Dla mnie jest to oznaka silnej, koordynującej siły w tle.
W moich oczach jest to siła, o której mówię od trzech lat, kompleks cyfrowo-finansowy.
Wielobiegunowy świat czy dominacja jednego świata?
I dlatego opowiada się nam tę nową bajkę, że jesteśmy na drodze do wielobiegunowego świata, w
którym państwa BRICS staną się szczególnie ważne.
To największa bzdura, jaka jest obecnie rozpowszechniana.
Krążą również pogłoski, że dolar umiera, że jego supremacja maleje.
Dolar nigdy nie był tak silny, jak w ciągu ostatnich dwóch lat.
A kraje BRICS są wytworem kompleksu cyfrowo-finansowego, który ma odwrócić uwagę ludzi od potęgi USA w rzeczywistości.
Ponieważ kraje BRICS realizują dokładnie ten sam program, który jest wdrażany na Zachodzie.
Największym krajem BRICS są więc Chiny.
Chiny wprowadzają cyfrowy pieniądz banku centralnego.
Sztuczna inteligencja staje się coraz potężniejsza.
Drony są wykorzystywane do nadzoru, rozpoznawania twarzy itp.
Ustanowiona została absolutna cyfrowa dyktatura.
To samo dotyczy Rosji.
W Rosji rośnie popularność sztucznej inteligencji.
Cyfrowy rubel zostanie wprowadzony w Rosji za dwa miesiące.
To jest dokładnie ten sam program.
Tak więc wszyscy ci politycy są niczym więcej niż małymi marionetkami grającymi w tę grę, która ma
odwrócić uwagę ludzi od prawdziwego supermocarstwa w tle, a mianowicie kompleksu cyfrowo-finansowego.
Wojny nigdy nie zdarzają się przez przypadek.
Według E. Wolffa, nigdy nie służyły one wyzwoleniu krajów z zagrożeń i ucisku.
Tak więc obecna siła wojenna również wydaje się służyć celowi ponownego odwrócenia uwagi ludzi
Aby odwrócić uwagę od tej koordynującej wszystko siły w tle, która właśnie pokazała kawałek
swojej brzydkiej twarzy z pandemią koronową.
Teraz jest szansa na ich całkowite ujawnienie.
Prosimy więc o pomoc w rozpowszechnianiu informacji o tych ważnych połączeniach.