Fólk er auðveldast að stjórna og blekkja þegar því er sameiginlega innrætt ótti.
Í dag, með því að kalla fram ógn um heimsstyrjöld eða loftslagshamfarir, eru heilar þjóðir komnar
í ástand massahýpnósu, jafnvel lamaðar af áfallastreitu, og þannig gerðar valdalausar.
Þjóðfélag sem er traumuð af ótta má þá neyða til að samþykkja glæpsamlegustu lögin, þar á meðal sviptingu réttinda,
eins og þegar hefur gerst í uppsettum kórónuveirufaraldri.
Lömluð af ótta við heimsendi gleypir mannkynið annaðhvort tilgangslausar leiðbeiningar, eins og að vera
stöðugt með öndunargrímur á sínum tíma – eða tilgangslausar upphitunarlög sem gera íbúð óafordable í dag.
Eftirfarandi heimildarmynd, "Mass Psychosis", sem útskýrir þessar flóknu sálfræðistríðsstefnur gegn
mannkyninu með dæmi um kórónuveirufaraldurinn, er í dag miklu viðeigandi en nokkru sinni fyrr!
Hatthegðunin "geðklofaástand" vísar til alvarlegra geðröskunar þar sem þeir sem þjást missa tengsl við veruleikann.
Þegar þessi einkenni koma fram hjá allri mannfjöldahópi er talað um "massapsýkósi".
Í aldir hafa voldugar persónur skapað og misnotað þennan kvíðaraskanir þegar þær vilja innleiða
einræðisstjórn, því aðeins undir galdri blekkingar eru menn reiðubúnir að afsala sér réttindum sínum.
Í dag er ótti sem þarf til þessa aðallega skapaður af fjölmiðlum.
En hvernig geta þessir framtíðardiktatorar mótað mannlega andann á þann hátt að hann starfi gegn eigin hagsmunum?
Svarið er að finna í sálfræði, sem hefur búið til hugtök eins og "heilþvottur", "hugstýring"
og, sem æðstu formi, "menticide" – morð á huga.
Aðferðir Ivans Pavlov: Lykillinn að árangursríkri innræðslu Ivan Petrovitj Pavlov var rússneskur læknir og lífeðlisfræðingur sem,
með farsælum þjálfunartilraunum sínum með hundum, gat sýnt fram á að hugsunar- og
hegðunarmynstur hundanna og manna megi "endurforrita".
Fyrir hundatilraunir sínar þurfti hann aðeins bjöllu, hundamatur, hund og tíma.
Hungraða hundsins munnur varð alltaf blautur þegar hann sá matinn.
Pavlov bjallaði þá í bjöllu í hvert sinn sem hann gaf hundinum að borða. Eftir margar endurtekningar var hundurinn svo
skilyrtur að það að heyra bjölluna hringja ein og sér fékk hann munnvatn í munninn, jafnvel þótt enginn matur væri til staðar.
Pavlov var sannfærður um að mannshugurinn gæti verið mótaður á svipaðan hátt.
Hann taldi menn dýr, þó nokkuð þróaðri, en í eðli sínu enn dýr sem hægt væri að skilyrða til að bregðast við áreitum – og þessa
sýn á mannkynið deildu einnig sovésku stjórnvöldin á þeim tíma.
Af þessum sökum fékk Pavlov mikla hvatningu eftir að Sovétríkin tóku völdin og honum var
leyft að halda áfram tilraunum sínum á mönnum.
Árið 1919 sagði Vladimir Lenin í samtali við Pavlov, og ég vitna: "Ég vil að fjöldi Rússa
fylgi kommúnistískri hugsunar- og viðbragðshátt."
Hægt er að leiðrétta fólk og móta það í það sem við viljum að það verði.
Endanlegt markmið kommúnistakerfisins var umbreyting mannlegs eðlis.
Og rannsóknir Pavlovs veittu fræðilegan grundvöll til að ná þessu markmiði.
Aðferðir Pavlovs voru sérsniðnar að kjarna marxisma – endurmenntun og enduruppfærsla manna.
Venjulega myndar skýr hugsun varnarskjöld gegn slíkum áhrifum, en með viljandi orsakaðri þreytu, líkamlegri
veikleika og sálrænu álagi brutu tilraunirnar anda mannsins og slökktu á rökrænni hugsun.
Greindir einstaklingar gætu verið hugþvegnir – maður gæti jafnvel sagt að þeim væri
þjálfað – jafn auðveldlega og einfaldar skynjanir.
Hugþvottur, andlegt morð og falskar játningar
Hugþvottur og fölsku játningarnar sem hann framkallar ætti ekki að ímynda sér í miðaldarlegum skilningi, eins og á
tíma nornaveiðanna, þegar pyntuð fórnarlömb játuðu hvað sem var bara til að láta líkamlegu kvalirnar hætta.
Frekar er þetta flókið athöfn kerfisbundinnar hugþvingunar og þvingunar til að umbreyta einstaklingnum og fá hann til að játa
sig sekan, með það að markmiði að eyðileggja grundvallarviðhorf hans og skynjun á veruleikanum og skipta þeim út fyrir ný.
Hollenski læknirinn og sálfræðingurinn Joost Meerloo skóp hugtakið "menticide", sem þýðir morð á huga.
Einnig mætti segja: morðið á skýrri hugsun.
Hins vegar var þetta fornlega glæpsamlega athæfi gegn skynseminni ekki raunverulega
kerfisbundið og frekar fínstillt fyrr en á 20. öld.
Þolendur slíks sálræns ofbeldis játuðu að lokum fölskum játningum sem þeir sjálfir trúðu, og
viðurkenndu glæpi sem þeir höfðu aldrei framið.
Eftirfarandi myndband útskýrir í hvaða mæli þessi sálfræðilegi hryllingur var notaður eða prófaður í fangabúðum.
Þessi sálfræðilegi hryllingur var notaður eða prófaður í fangabúðum:
Fasi 1:
Í fyrstu voru fórnarlömbin þreytt niður, aðallega ekki með alvarlegu líkamlegu ofbeldi,
heldur af hungri, kulda, einangrun og ótta.
Öndunarþrýstimaskar voru einnig notaðir, til dæmis í fangabúðum í Guantánamo.
Sífelld spurningar og svefnskortur leiddu til öfgakenndrar þreytu og algjörrar vonleysis,
að því marki sem hugþvottarmennirnir vildu ná.
Samtöl fórnarlambsins voru yfirleitt skyndileg.
Meerloo skrifaði um þennan áfanga og ég vitna í: "Það er eins og breytist skyndilega í undirgefni og staðfestingu."
Frá þessu augnabliki býr í samvisku einstaklingsins, í sálfræðilegum skilningi,
sníkjudýrslegt yfir-ég sem talar rödd nýs herra síns.
Þessi skyndilega uppgjöf er ómeðvituð og hreint tilfinningaleg ferli og getur jafnvel kallað fram það sem
kallað er "Stokkhólmsheilkenni", þar sem brotaþoli finnur ákveðna samúð með gerandanum.
Fasi 2:
Eftir brotið var falska játningin lesin upp aftur og aftur og þannig hamruð inn í heilann á fórnarlambinu.
Viðbótar rök og réttlætingar voru einnig sett fram til að láta frásögnina virðast sem trúverðugust, þótt allt væri lygi.
Fasi 3:
Nú gat ákærði gefið falska játningu og sakað aðra líka.
Eitt dæmi (meðal margra) var Frank H. Schwable, háttsettur meðlimur bandaríska sjóliðsins sem
lenti í höndum kínversku kommúnista á Kóreustríðinu.
Eftir margra mánaða fangelsun játaði hann – í smáatriðum – að Bandaríkin væru að fremja líffræðileg stríðsglæpi í Kóreu.
Þegar hann kom aftur til Bandaríkjanna varði hann sig fyrir herrétti og sagði: "Orðin voru mín, en hugsanirnar voru þeirra."
Hann dró vitnisburð sinn til baka og afhjúpaði hugþvottaðferðirnar sem hann hafði verið beittur.
Hins vegar höfðu ekki allir sömu andlegu seiglu og Schwable.
Um þriðjung bandarísku hermannanna sem Kínverjar tóku sem fangar urðu staðfastir kommúnistar.
Þvottur heilans á öllu samfélagi
Rétt eins og hægt er að planta kerfisbundið framandi hugsunum í einstakling, er einnig hægt að gera það með stóru hópi.
Því samfélag samanstendur af einstaklingum sem hægt er að stjórna með því að vekja hjá þeim efasemdir, óvissu og ótta.
Í grein í Die Zeit árið 1969 lýsti tékkneski sálfræðingurinn Ivo Planava (fæddur 1934) ýmsum aðferðum sem notaðar eru til að
kerfisbundið afpersóna einstaklinga og hópa á eftirfarandi hátt:
Samkvæmt Planava fellur almenningur í einræðisstjórnum í áhugaleysi gagnvart atburðum.
Þessir áhugaleysu einstaklingar eru ekki lengur færir um að taka meðvitaðar ákvarðanir og sækjast
eftir markmiðum sem ganga lengra en daglegt brauð.
Þessi kæruleysi getur annaðhvort komið fram, eins og lýst er, í gegnum skyndilegt
geðrof, eða í gegnum hægan feril sjálfssviptingar.
Þessi smám saman, langtíma aðferð til að brjóta niður hugann er sögð vera enn áhrifaríkari og sjálfbærari, sérstaklega
þegar svipaðar stjórnaðar manneskjur búa í sama umhverfi.
Jafn mikilvægt í þessari afbrigði eru sektarkenndarkomplexið – þ.e. sjálfsásökun – og leikur með von.
Sífellt aftur og aftur er fólki gefin von um eitthvað – sem svo reynist ómögulegt að rætast – til
að halda því áhugalausu svo það byrjist ekki upp.
Samanburðurinn við núverandi stefnu um "kórónaveiruna" er hér virkilega áberandi.
Hér vinnur ríkisstjórnin einnig kerfisbundið með loforðum um frelsun ef almenningurinn myndi bara gera þetta eða hitt.
Þó að einstaklingsbundin "endurmenntun" hindri snertingu við umheiminn, er samskipti stýrt í stærri hópum fólks.
– í dag upplifum við þetta í gegnum samstillta miðla.
Sífelld áróður leiðir til tveggja gagnstæðra áhrifa:
Einn hópur þróar með sér apatíu og verður óáhugaður, á meðan hinn minni hópurinn þróar með sér andspyrnuviðbragð
og löngun til að finna sannleikann á bak við áróðrið.
Kjörskilyrði til að sundra djúpt samfélagi sem áður bjó saman í friði, og það er að gerast aftur núna!
Bidermans "Skýringarmynd þvingunar" og "Corona"-mælingarnar
Albert D. Biderman, félagsvísindamaður hjá bandaríska flughernum, lýsti í svokölluðu "þvingunarmyndriti" kínverskum og
kóreskum pyntingaraðferðum sem notaðar voru til kerfisbundinnar endurmenntunar bandarískra stríðsfanga.
Samkvæmt Biderman eru þrír meginþættir þess: háð, veikleiki og ótti.
Átta mismunandi "mildar pyntingaraðferðir", sem eru nátengdar, breyta andlega sjálfstæðum
einstaklingum í hlýðna þegna sem einræðisstjórn þarfnast.
Skoðum nánar þessa átta meginreglur og berum þær saman við núverandi aðgerðir gegn kórónaveirunni!
Þvingunar- og heilaþvottaaðferðir samkvæmt Albert Biderman Aðferð 1: Einangrun / þvinguð einsleitni / skynrækt
Með fullkomnri eða hópeinangrun misstu fangar alla félagslega stuðning og gátu ekki lengur varið sig.
Þú þurftir stöðugt að hafa eitthvað fyrir stafni, fékkst ekki næga hreyfingu og hafðir sömu leiðinlegu rútínu á hverjum degi.
Lokanir vegna kórónaveirunnar og reglur um fjarlægð hafa sömu áhrif.
Menning, íþróttir og fjölskylduhefðir eru aflýstar, og því lengur sem einangrunin varir, því dramatískari verða afleiðingarnar
fyrir líkamlega og andlega heilsu þeirra sem verða fyrir áhrifum.
Vandamál tengd geðheilbrigði hafa aukist verulega á meðan á lokunum stóð, sérstaklega meðal barna.
Aðferð 2: Einoka skynjun
Athygli getur aðeins beinst að tafarlausri neyð.
Önnur áreiti sem gætu truflað þetta eru lokuð út.
Fangar voru látnir sæta myrkri eða björtu ljósi, en jafn áhrifaríkt voru stöðugar prédikanir og tíð
endurtekning lyga og dogma sem átti að berja inn í hugi þeirra.
Minnir þetta okkur ekki á stöðugar árásir fjölmiðla með endalausum tölum um kórónaveiru "tilfellum"?
Og auðvitað vaxandi viðleitni til að ritskoða allar andstæðar raddir og halda þeim frá almenningi, sama hversu háir í
embætti og virðingarverðir sérfræðingarnir kunna að vera.
Aðferð 3: Valda þreytu, veikleika Augljóslega þreytast fólk á einhverjum tímapunkti.
Pyntararnir skiptust á, en fanginn gat það ekki.
Hungur, manngerðar sjúkdómar, svefnskortur og langar yfirheyrslur voru aðeins nokkrar af þeim
aðferðum sem notaðar voru til að valda þreytu viljandi.
Samlíkingar við kórónaveiruna:
Eftir ár og hálft af óþreytandi áróðri hafa margir þegar gefið sig og leyft ríkisstjórninni að komast inn í hugi þeirra.
Þeir eru einfaldlega orðnir þreyttir á þessu... og einhvern veginn geturðu jafnvel skilið það!
Þú hefur þegar náð þeirri áhugaleysisstöðu sem Ivo Planava lýsir.
Aðferð 4: Ógnir
Píningamennirnir notuðu hótanir um dauða, endalausa einangrun og fangelsun, sem og hótanir gegn
fjölskyldum fórnarlamba, til að vekja ótta og örvæntingu.
Einungis gervilega sköpuð paník um sýkingu af völdum kórónuveirunnar hefur leitt okkur til að samþykkja
þær ráðstafanir sem stjórnmálamenn hafa gripið til.
Börnum var sagt að þau myndu ógna ömmum og aföfum sínum ef þau heimsóttu þau og jafnvel faðmuðu þau.
Í raun og veru var það þegar ljóst vorið 2020 að dánartíðni kórónaveirunnar var
sambærileg við venjulega árstíðabundna flensu.
Engu að síður hélt stríðsleg fjölmiðlaumfjöllun áfram ótrufluð.
Innri stefnumótunarskýrsla frá þýska innanríkisráðuneytinu sýnir að þessar óttur voru viljandi skapaðar og stýrtar.
Aðferð 5: Stundum léttvægni
Nú verða gerendurnir góðir... af og til. Óvænt góðvild og umbun skapa tilfinningalegt
tengsl og tryggja að fangi haldi sig við reglurnar.
Þau vekja vonir um að ástand hans batni – vonir sem venjulega rætast ekki en rugla hann og demoralísera hann.
Það hljómar líka kunnuglega, er það ekki?
Nákvæm lokun – já, nákvæm lokun – nei, þetta regla – hin regla, og von um létti.
Bara nokkrar vikur í viðbót, þá erum við búin...
Endurtekið vakna vonir um að við getum fljótlega snúið aftur til eðlilegs ástands.
Það er hluti af sálfræðilegri aðferð!
Aðferð 6: Sýning á "alvaldarhæfni" og "alþekking" Fanginn er sannfærður um að allur mótstaða sé
tilgangslaus, að hann sé undirburður og muni ætíð vera það.
Samhliða kórónuveirunni: Lögregluliðið sem notað er gegn mótmælendum sýnir líkamlega yfirburði ríkisvaldsins.
Jafnvel sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna um pyntingar, Nils Melzer, varaði við, og ég vitna: "Lögreglubrjálæði
er að aukast um allan heim og eyðileggja traust almennings, félagslega frið, samheldni og lýðræði."
Stjórnvöld verða að hætta að meðhöndla eigin íbúa sem óvini!
Aðferð 7: Niðurbrot Að vera algjörlega á valdi einhvers eyðileggur alla von um að viðnám nái nokkru fram.
Þetta lækkar fanganum niður á stig barns eða dýrs.
Pyntararnir ná þessu fram með niðurlægjandi refsingum, óhreinu umhverfi, móðgunum og
háði, eða með því að svipta fanga alla einkalíf.
Grímurnar einar og sér eru hreinn niðurlæging, og svo eru prófin, sem margir finna afar óþægileg.
Kína fór jafnvel svo langt að taka endaþarmssýni af japönskum ríkisborgurum sem komu inn í landið.
Móðgar og háðung gagnvart fólki sem lætur ekki bólusetja sig eru algeng.
Og hversu árangursríkt er það að reyna að lokka fólk til að láta bólusetja sig með bratwurst eða borgara?
Minnir það þig ekki á hundana hjá Pavlov, sem fóru að renna vatn í munninn þegar bjallan
hringdi til að gefa til kynna fóðrunartíma?
Aðferð 8: Framfylgd smávægilegra kröfu
Fangarnir þurftu að hlýða leiðinlegum, gagnslausum reglum um starfshætti.
Þetta vanði þá við að framfylgja skipunum stjórnenda sinna, sama hversu fáránlegar þær gætu verið.
Tilgangslausar ráðstafanir hafa verið dagskráin frá upphafi svokallaðrar heimsfaraldurs.
Til dæmis þarf að viðhalda lágmarksfjarlægðum við innritun á flugvelli, aðeins til þess að sömu farþegarnir
sitji þétt saman í flugvélinni nokkrum mínútum síðar.
Ég er viss um að þið getið hugsað ykkur mörg fleiri dæmi beint af toppnum á höfðinu, kæru áhorfendur!
Ásetningur stefnumótendanna á bak við þetta er einfaldur: við eigum ekki að hugsa, við eigum ekki
að efast um neitt, heldur eigum við að læra hlýðni.
Dæmigerð einkenni einræðisstjórnar!
Ályktun hingað til: Það virðist sem allir átta punktar þessa "kúgunarskema" séu uppfylltir í tilfelli kórónaveirunnar.
Hvernig stofnar maður einræðisríki?
Spurningin er: Hvernig sannfærir þú fólk sem hefur vanist frelsi og lýðræði um að gefa upp grundvallarréttindi sín aftur?
Hvernig er hægt að breyta frjálsum mönnum í þegna í einræðiskerfi?
Því miður hefur þetta verið gert mörgum sinnum í gegnum söguna, og nú er þetta verkefni aftur í gangi – á heimsvísu.
Vitað framkölluð hópgeðveiki sem lýst er hér að ofan er lykillinn að þessu.
Samkvæmt trúarfræðingnum Arthur Versluis er einræðishyggja "nútímalegt fyrirbæri þar sem öll miðlæg ríkisvald
er sameinuð útrýmingu einstaklingsbundinna mannréttinda".
Samfélagið er skipt í tvo hópa: stjórnendur, sem eru lyftir upp í næstum guðdómlegan sess, og
almenning, sem verður háður þegn þessa svokallaða "elítu".
Báðar aðferðirnar ganga þvert gegn mannlegu eðli, því valdhafar eru líka feilir menn, og að breyta þegendum í undirgefna má
aðeins ná með blekkingum sem líkjast viðbrögðum schizofreníks.
Fyrsta skrefið er alltaf að sá ótta, sem er sérstaklega áhrifaríkt í bylgjum sálræns hryllings.
Meerloo skrifar, og ég vitna: "Hver bylgja hryllings hefur sterkari áhrif en sú fyrri eftir hlé,
því fólk er enn órótt vegna fyrri reynslunnar."
Andinn er stöðugt að versna og sálfræðileg áhrif hverrar nýrrar áróðursherferðar verða æ sterkari;
þau ná til almennings sem þegar hefur verið mýkjaður.
Á sama tíma stuðlar áróður að því að rugla hugi fjöldans.
Rangar upplýsingar um uppruna "ógnarinnar" og eðli "kreppunnar" eru kerfisbundið dreifðar.
Í tölvulæsri samtíma er upplýsingum sérstaklega beint eða jafnvel algerlega lokað, þ.e. ritskoðað, með aðstoð reiknirit.
Fer eftir því hvað notandinn hefur áður skoðað á netinu, er honum aftur sýnd sambærileg upplýsingagögn.
Ólíkar markhópar geta þannig þróað sér algerlega ólíka skynjun á veruleikanum.
Tækni sem fíknivaldur, einangrun sem hvati Þar sem nútímaleg áróðursstarfsemi birtist í formi aðlaðandi tækni –
snjallsíma, internets, sjónvarps o.s.frv. – er hún víða og ákaflega neytt, og margir eru háðir henni.
Og það er hvað áhrifaríkast þegar fólk er takmarkað í félagslegum samskiptum sínum.
Ekki allir eru blindaðir af áróðri, þess vegna er "félagslegt fjarlægðartak" notað til að hlutleysa
leiðréttingarkraft þeirra sem hafa ekki verið undir áhrifum stöðugs flóðs falskra upplýsinga.
Joost Meerloo skrifar, og ég vitna: "Einangrun og þolinmóð endurtekning örvunar eru nauðsynleg til að temja villt dýr."
Alræðissinnar fylgdu þessari reglu.
Þeir vita að þeir geta skilyrt pólitískar fórnarlömb sínar hraðast ef þeim er haldið í einangrun.
Þegar þjóðfélag hefur verið hrært af bylgjum sálræns hryllings í nægilega langan tíma, verður það
vonlaust og viðkvæmt. Fólk þráir skipulagðan heim.
Á þessum tímapunkti bjóða einræðisstjórnendur upp á slíka heim – en á kostnað frelsis, á kostnað stjórnunar á eigin lífi.
Einu sinni frjáls og sjálfstæð fólk hefur orðið undirgef og hlýðið undirmenn!
Lygur og rugl sem gagnleg verkfæri Þolendur einræðisstjórna eru viljandi kenndir að ljúga.
Að heyra stöðugt falskar skilaboð sem viljandi breyta stefnu sína aftur og aftur ruglar rökræna hugsun
svo mjög að sumir hætta að verja sig gegn lygunum.
Fólk verður passíft og innbyrðir frásögnina í heild.
Frjáls hugsun víkur fyrir aftursæti og hugþvætti tekur við.
Mál er mikilvægur þáttur í slíkri áróðri.
Orð missa upprunalega merkingu sína, og það er líka bein árás á hugann.
Menn eru vanahneigð veru.
Hægt og bítandi, en örugglega, venjast borgarar gölluðu kerfi.
Það er auðvelt að þekkja einræðisskipanir í fjarlægum löndum eða í sögulegri yfirsýn.
Þegar litið er til Norður-Kóreu, til dæmis, segja allir í Vesturlandinu líklega: Hversu brjáluð sekta! Því
miður er þó ekki svo auðvelt að sjá upphafið þegar maður er sjálfur fastur í því, eins og við erum núna!
Við erum líka að venjast hlýðni og tillitssemi gagnvart yfirvöldum!
Minnir það þig ekki á dökka tíma í landinu okkar?
Byrjar með "rökum", síðan dregst inn í brjálæði Flestar hugmyndafræði laða að sér fylgjendur með rökréttum
– eða að minnsta kosti rökrétt hljómandi – hugmyndum.
Tökum kórónaveiruna sem dæmi: hugmyndin um smitsjúkdóm sem breiðist út í hnattvæddum
heimi samrýmist ríkjandi skoðunum almennings.
Þess vegna studdu flestir í upphafi heilbrigðisvarnaraðgerðirnar.
Á ákveðnum tímapunkti í hugþvottarferlinu gegnir rökhugsun hins vegar ekki lengur hlutverki.
Gersamlega er hið gagnstæða í raun satt.
Andstæður styrkja enn frekar völd hugmyndafræði, eins og dæmið um trúarbrögð sem byggja á grundvallarhugmyndum sýnir. Fyrirbæri
svokallaðra "sunk costs" gegnir einnig stóru hlutverki.
Föst kostnaðargjöld – með öðrum orðum, föst eða óafturkræf kostnaðargjöld – þýða að þú hafir þegar varið svo
miklum tíma og orku, og mögulega peningum, í verkefni að erfitt eða ómögulegt er að viðurkenna það sem mistök.
Brotin loforð eru kerfisbundin Erum við enn hissa þegar stjórnmálamenn haga sér eftir kosningar eins og
þeir hugsi: "Hvað skiptir mig máli hvað ég sagði í gær?"
Brotin loforð eru kerfisbundin, bæði í stjórnmálum almennt og í tengslum við kórónaveiruna.
Enginn endir á aðgerðunum, enginn ónæmi með bólusetningu, enginn endir á grímunotkun og
svipuðum skyldum fyrir bólusetta einstaklinga.
Og samt treystir meirihluti íbúa áfram ríkisstjórnum sínum og jafnvel fjölmiðlum.
Þetta er dæmi um hið fyrrnefnda "Stokkhólmsheilkenni" og merkir alþjóðlega hnignun mannkyns í hugmyndafræði.
Ótti við að aflétta aðgerðum gegn kórónaveirunni Við sjáum hversu árangursrík áróðurinn hefur þegar verið af því að sumir vilja
ekki lengur snúa aftur til heims án aðgerða gegn kórónaveirunni.
Þeir hafa innlimað hugmyndafræðina svo mikið að þeir hafa þróað með sér hellasheilkenni – ótta við eðlilegt ástand.
Þessir aðilar beita þá þrýstingi á þá sem hugsa öðruvísi, sem hafa ekki fallið fyrir
lygunum og þrá að snúa aftur til eðlilegs lífs.
Þetta er nákvæmlega það sem einræðisstjórn þarfnast: þrýsting ekki aðeins "frá ofan" – þ.e. frá ríkisstjórninni og
fjölmiðlunum – heldur einnig "frá hliðinni" – þ.e. frá samlanda.
Á þessum tímapunkti viljum við færa okkur yfir til samstarfsmanns okkar.
Kæru áhorfendur, þegar litið er á þessa greiningu í dagblaðinu ExpressZeitung, getur maður ekki annað en grunað að á bak
við öll þessi mótsagnakenndu og oft hreint út sagt fáránlegu reglur og banni felist afar vel ígrunduð og undirförul stefna.
Það virðist sem hér sé háð háþróuð sálfræðileg stríð gegn mannkyninu.
Séð í þessu ljósi hafa öll þessi ráðstafanir skynsamlegan tilgang – frá sjónarhóli þeirra sem
toga í þræðina! Þessi greining er ógnvekjandi.
En aðeins með því að takast á við þetta óþægilega og óþægilega mál getum við gripið til viðeigandi mótvægisaðgerða.
Eitt mikilvægt atriði er upplýsingin sjálf. Vinsamlegast deildu þessu forriti! Svo að fleiri og fleiri geti skilið
hugarþvottaráætlunina sem nú stendur yfir og stöðvað hana.
Í eftirtöldum heimildum finnur þú einnig hlekk á Express-blaðið, þar sem þú getur pantað upprunalegu útgáfuna til lestrar.