Lugupeetud vaatajad, sõda Ukrainas on kestnud juba üle kahe aasta.
Lõppu ei ole näha: 24. veebruaril 2022 tungisid Vene väed Ukrainasse.
Veidi enne sissetungi peetud kõnes põhjendas Vladimir Putin seda tegevust sellega, et ta kaitseb Ukraina idaosas asuvat venemeelset
elanikkonda Kiievi režiimi kuritarvituste ja mõrvade eest.
Kindlasti ei rääkinud ta kogu tõtt, sest loomulikult ei ole asi ainult vähemuse kaitsmises,
vaid ka oma võimu säilitamises selles piirkonnas.
Lugupeetud Vladimir (Putin): miks pidite te tungima Ukrainasse ja andma esimese lasu?
Kas sa ei teadnud, et on olemas strateegia, mille kohaselt ei lasta seda, kes esimese lasu annab, välja ... ja
siis eskaleerub kogu asi, kuni see lõpuks tõesti plahvatab?
Oma kõnes Bundestagis 2014. aasta märtsis oli Gregor Gysil täiesti õigus, kui ta ütles - ja on seda
ka praegu -, et on olemas ainult diplomaatia tee!
Ja see kehtis ka sinu kohta!
Me olime õigel teel:
Toimusid eraviisilised sõprusreisid Berliinist Moskvasse, millest võttis osa mitusada inimest - kasvava huviga.
Paljud inimesed kaalusid Saksamaal uuesti vene keele õppimist ja palju muud.
Me pöördume teie poole, Vladimir: lõpetage see sõda - tingimusteta!
Selle diplomaatia tee, millele Gregor Gysi on osutanud, on ka meie Saksa valitsus unarusse jätnud.
Algusest peale tundub, et meie valitsus on rohkem huvitatud lärmi tekitamisest kui diplomaatia harrastamisest:
Lugupeetud Annalena (Baerbock): Euroopa Nõukogus rääkida sellest, et me Euroopas ei võitle üksteise vastu, vaid
oleme Venemaaga sõjarežiimis, ei kõla väga diplomaatiliselt.
Ja isegi kui see lause oli keeleline eksitus, mida meie meedia püüdis hiljem siluda, on meil, Saksa rahval, ikkagi
ühine konsensus: mitte enam sõda, mitte Saksamaa osalemine sõjas ja mitte relvatarned kriisipiirkondadesse!
Need asjad ei ole läbiräägitavad.
Meie valitsusena peate te seda mitte ainult teadmiseks võtma, vaid seda ka sellisel viisil ellu viima!
Me juba teame, et on palju kriisikorraldajaid, kellest te saate stiimuleid, kuid see ei anna teile
kunagi õigust eirata rahva demokraatlikku tahet.
See on väga märgatav ja on viimastel kuudel relvatarnete eskaleerumise käigus korduvalt juhtunud:
Niipea, kui meie kantsler väljendab oma viimaseid kahtlusi teatud relvatarnete suhtes,
süüdistatakse teda meediakõnetega solidaarsuse puudumises.
See näeb peaaegu välja nagu hea politseinik - paha politseinik mäng:
Esimene tuleb välja täiesti abstrueeritud arvamusega, siis kui rahvas üleskeerab, siis järgmine nõrgendab seda, on
reservatsioonidega, tahab probleemi teisiti lahendada ... ja lõpuks tehakse see ikkagi ära - võib-olla veidi muudetud kujul.
Lugupeetud Olaf (Scholz): palun ärge arvake, et meie, tavalised inimesed, ei näe sellist mängu läbi.
Te ei saa jätkata valitsemist ilma rahva tahteta igavesti!
Kas olete üllatunud, et üha vähem inimesi riigis toetab sellist poliitikat?
Ja meedia peab selle varjamiseks kasutama üha jultunumaid propagandameetodeid?
Kuid mõnikord jääb meile ka mulje, et te olete üks väheseid inimesi Saksa poliitikas,
kes mõtleb veel oma tegude tagajärgedele.
Palun jääge oma rolli: hoidke meid sõjast eemal!
Ja siis: Tauruse tiibrakettide tarned ... sakslaste jaoks tehtud töö.
Mõned nende kindralid ja nende inspektor olid juba peainspektorid:
Kallis Boris (Pistorius): See number kõlab lihtsalt nagu koolipila, mida üks või kaks minu kontorikaaslast võivad teha:
Kutsute mõned rohelised noored veebikonverentsile plahvatusohtlikul teemal. ... ja saadate
kogemata lingi pimeda koopia kaudu konkurentidele, kes on muidugi väga huvitatud kuulama.
Võib-olla edastas juurdepääsuandmed ka üks kolleeg - näiteks kolleeg, kellel on aimu, kes North Stream'i õhku laskis...
Kui konkurent läheb sellisel juhul avalikkuse ette ja teatab kohtumisest - see on kõige rohkem märk sellest,
et konkurent tegutseb ausalt ja ei soovi eskaleerumist:
Varjatud, pahaendeliste plaanide avalikustamine ei ole kuritegu, vaid auväärne tegu!
Me mõtleme nüüd ka Julian Assange'ile.
Pärast seda süüdistavad nad konkurente oma rumaluses, mille nende enda inimesed on
fabritseerinud ... see kõlab nagu tõeline tänapäevane pila.
Sa pead teadma, mida nüüd teha:
Naiivsete inimestena ütleksin, et võib-olla:
1. koolitada oma töötajaid kaasaegse kommunikatsioonitehnoloogia alal
2. tühistage kõik sellesuunalised plaanid: me ei taha sellist poliitikat!
3. vabandame ametlikult Venemaa asjaomaste ametiasutuste ees meie väärkäitumise eest.
4. ja viimaks: kahetsege siiralt oma ja meie sõjaka käitumise pärast...
Vähem naiivselt võib siiski öelda, et tõde on see, et seda küsimust arutati USA sõjaväe ja teie meeste vahel
juba kuid tagasi. - ja 19. veebruaril planeerisid - ja valmistasid - teie inimesed agressioonisõda ette.
See on põhiseaduse artikli 26 lõike 1 alusel kriminaalkuritegu!
Kas meie sõjavägi on kontrolli alt väljas?
Mõned päevad tagasi kutsus paavst Franciscus ise Ukrainat üles sõlmima rahu ja alustama läbirääkimisi.
Meedia nuhtles teda selle eest.
Aga ma arvan, et see on julge ja hästi läbimõeldud avaldus:
sest siin ei keskenduta mitte võimupoliitilistele huvidele, vaid inimestele kõigil pooltel, kes kannatavad hävitava sõja all.
Ja me ei ole isegi küsinud Ukraina rahvalt selle sõja kohta:
Kallid ukrainlased, siin Saksamaal: te tulite meie juurde pagulastena ja me võtsime teid avasüli vastu.
Teid integreeriti kiiremini kui teisi pagulasi, sest me mõistame teie olukorda.
Te ei taha sõda ja te tahate kaitsta ennast ja oma peresid sõja eest! See on okei!
Teie, pagulased, olete vaevalt vastanud teie president Selenski üleskutsele teenida tema armees - mis on arusaadav.
Ja ka üleskutset, et teie president tahab osa teie pagulasrahast, mida me teile maksame, ei
võtnud te tegelikult tõsiselt - ka see on arusaadav!
Minu palve teile: andke oma presidendile teada, et eelseisva sõja eest põgenemine ei ole häbiväärne.
Valge lipp ei ole häbiväärne: teie, Ukraina rahvas, olete juba kord suutnud end Venemaa ülemvõimust vabastada.
Võite seda igal ajal uuesti teha, kuid rahulikult.
Eskaleeruv sõda paiskaks meid kõiki verre ja pisaratesse ning lükkaks inimkonna 100 aastat tagasi!
Kokkuvõte: Lugupeetud poliitikud kodus ja välismaal:
Kui te tõesti tahate sõdida, siis miks te ei rendi Ukrainas staadionit, kutsuge oma sõpru ja
sugulasi ning saage kokku Vladimir Putini sõpradega?
Võitja saab siis otsustada, milline võõrkeel peaks olema esimene meie koolides.
Meie, inimesed, ei karda muutusi, sest muutused on osa elust.
Aga lubage mul öelda: me ei taha teie sõdu!
Ükski vene, saksa või ukraina perekond ei ole kasvatanud oma lapsi, et neid teie sõdades tapetaks!
Igaüks teist, kes tuleb välja sõja loosungitega, on edaspidi süüdi kaasosaluses ja sõjapidamises
- stiilis: üks alustab, teised lihtsalt jätkavad.
Tulemus on alati sama. Ja see paljastab teie tõelise meelestatuse.
Seega: rahu nüüd - ilma läbirääkimisteta - kohe!
Meie - inimesed - me usume: rahu on võimalik!
Lõpetuseks, kallid vaatajad, ma ei taha elada maailmas, kus me oleme üksteise vastu:
Kurjad iraaklased, kurjad süürlased, kurjad iraanlased, kurjad venelased ja kurjad palestiinlased - neid ei olegi olemas!
Kuid on ka peamõtlejaid, kes kavandavad vastikuid varitsusi ja mõrtsukaid, kes annavad siis ettekäände, et lüüa.
Mitte ainult Ukraina konfliktis, vaid ka Gaza konfliktis on näha räpaseid asju nagu pildiraamatus:
Mõrvarid tapavad süütuid iisraellasi ja maailma parim armee ei sekku piirkonda, mis ei
ole isegi mitte Baden-Württembergi suurune.
Ja selle asemel, et vabandada abi puudumise pärast ja jahtida kurjategijaid, kasutatakse seda
ettekäändena süütute palestiinlaste, meeste, naiste ja laste tapmiseks. See on genotsiid!
Mõrvarite ja mõrtsukate eestvedajad peaksid saama karistada!
Esimene samm on siiski alati selline mäng läbi näha - ja luua sõltumatud uurimiskomisjonid, kui on tõeline ebaselgus.
Minu soovitus: vaadake veelkord koolitusprogrammi Kuidas toimivad moodsad sõjad.