သတင်းမီဒီယာလွတ်လပ်ခွင့်နှင့် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်တို့သည် ဒီမိုကရေစီ၏ အရေးပါသော အခြေခံကျသော တိုင်များဖြစ်သည်။
သို့သော် လက်ရှိအချိန်တွင် ဤအထောက်အခိုင်များကို ပြင်းထန်စွာ လှုပ်ခတ်ခံနေရသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ သဘောတူလက်ခံရမည်။
လောလောဆယ်မှာတော့ ထင်မြင်ထုတ်ဖော်ခွင့်ဆိုတဲ့ တန်ဖိုးမြင့်ကုန်ပစ္စည်းကို နိုင်ငံရေးလိုက်နာတဲ့ မီဒီယာတွေကိုသာ
ခွင့်ပြုထားပြီး၊ လူထုကို မူလမီဒီယာနဲ့ ဆန့်ကျင်တဲ့ အသံတစ်ခု ပေးနိုင်ဖို့ ကိုယ်ပိုင်အနစ်နာခံမှုကြီးများစွာ
ပြုလုပ်နေတဲ့ ရဲရဲတောက်၊ လွတ်လပ်စွာ စဉ်းစားတတ်တဲ့ ပညာရေးဆရာတွေကိုတော့ မပေးသေးပါဘူး။
ခန့်မှန်းချက်အရ ဂျာမနီနိုင်ငံသည် တစ်နှစ်လျှင် ဥပဒေအရ ကောက်ခံရမည့် ကြေးများမှ ခန့်မှန်းအားဖြင့် ၈.၅ ဘီလီယံ ယူရို၊ ဆွစ်ဇာလန်သည် ၁.၂
ဘီလီယံ စပရင်းဖရန်ခ်နှင့် ဩစတြီးယားသည် ၇၂၂ သန်း ယူရိုခန့် ကောက်ခံသည်။ သို့သော် ကိုယ်ပိုင်အိတ်နှင့် လှူဒါန်းငွေများမှသာ
ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည့် လွတ်လပ်သော ပညာရေးဆရာများက မယုံနိုင်လောက်အောင် ထူးခြားသော အောင်မြင်မှုများကို ရရှိနေကြသည်။
ဒါပေမယ့် သူတို့ကို ဆက်လက် ဂုဏ်ဖျက်ခံနေရပြီး၊ ကုန်ပိတ်ခံနေရပြီး၊ စစ်ထုတ်ခံနေရပြီး၊ အပြင်းအထန် တိုက်ခိုက်ခံနေရဆဲ ဖြစ်သည်။
အောက်တွင် ဤအဆိုများသည် အလွဲမဟုတ်ကြောင်း ပြသရန် ကျွန်ုပ်တို့ထံသို့ မကြာသေးမီက တင်ပြလာခဲ့သည့် ဥပမာအနည်းငယ်ကို ဖော်ပြထားပါသည်။
စတင်ကြရအောင်: Auf1၊ Stefan Magnet နှင့် Baden-Württemberg Satellite Television မှ Dr Geisler တို့နှင့်အတူ။
ဒီနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင်၊ Baden-Württemberg Satellite Television နှင့် စာချုပ်အရ လိုင်စင်အာမခံထားသော ဒေါက်တာ
Geisler ကို €195,007 ဒဏ်ငွေ ချမှတ်ခဲ့သည်။ သူ၏ ပြစ်မှုကဘာလဲ?
ဒေါက်တာ ဂိုက်စ်လာသည် စတေဖန် မက်ဂျက်နှင့်အတူ ဩစတြီးယား ပညာရေးချန်နယ် Auf1 တွင် အစီအစဉ်များ ထုတ်လွှင့်ခဲ့သည်။
Jürgen Elsässer၊ Compact မဂ္ဂဇင်း၏ တည်ထောင်သူနှင့် အယ်ဒီတာချုပ်။
လူသိများသော ကွန်ပက် မဂ္ဂဇင်းနှင့် တီဗီချန်နယ်ကိုလည်း ဆိုးရွားစွာ ဆက်ဆံခံခဲ့ရသည်။
မဂ္ဂဇင်းကို အဓိက သတင်းစာဆိုင်များအားလုံးတွင် တားမြစ်ခံခဲ့ရသည်။
ထိုနည်းတူ Brandenburgische Sparkasse တွင်ထားရှိသော ကုမ္ပဏီအကောင့်များကို ကြိုတင်အသိပေးခြင်းမရှိဘဲ ပိတ်သိမ်းခဲ့သည်။
အခြေခံမရှိဘဲ စွပ်စွဲထားတာကတော့ "ညာဘက်အလွန်" Compact မဂ္ဂဇင်းက AfD ၏ ရွေးကောက်ပွဲလှုပ်ရှားမှုများကို
ထောက်ပံ့ရန် လှူဒါန်းငွေများ စုဆောင်းခဲ့တယ်ဆိုတာပါ။
စုဆောင်းငွေဘဏ်များသည် ပြည်သူ့ဥပဒေအဖွဲ့အစည်းများဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏ ဖောက်သည်များ၏ အခြေခံအခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်ရန် တာဝန်ရှိသည်။
သို့သော် မည်သူများသည် အခြေခံအခွင့်အရေး ရရှိခွင့်ရှိကြောင်း သတ်မှတ်ရန် ရွေးချယ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခု ဆောင်ရွက်နေသည်ဟု တွေ့ရသည်။
ဒေါက်တာ ဟေကို ရှိုးနင်းသည် သိပ္ပံပညာရှင်၊ ဆရာဝန်နှင့် စာရေးဆရာတစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊
မကြာသေးမီက Game Over စာအုပ်ကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။
ဒီနှစ် မတ်လ ၁၀ ရက်နေ့တွင် ဒေါက်တာ Schöning ကို ဘာလင်မြို့၌ ကျင်းပမည့် ငြိမ်းချမ်းရေးဆန္ဒပြပွဲတွင် မိန့်ခွန်းပြောရန်
မတိုင်မီ နာရီအနည်းငယ်အတွင်း ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းခံခဲ့ရသည်။
၂၀၂၀ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် လန်ဒန်၌ ဆန္ဒပြပွဲတစ်ခုအတွင်း၌ ထိုအဖြစ်အပျက်တစ်ခုက သူ့ကို ထပ်မံဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပြီး၊
ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ဆိုင်ရာ မမျှတသော ကန့်သတ်ချက်များအကြောင်း ဟိုက်ဒ်ပါ့ခ်၌ မိန့်ခွန်းပြောခွင့်ရမည့်
မတိုင်ခင် နီးကပ်စွာ ထပ်မံဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။
ဒနီလီ ဂန်ဆာ၊ ဇူရီခ် နည်းပညာတက္ကသိုလ်ရှိ ဆွစ်ဇာလန်သမိုင်းပညာရှင်နှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးသုတေသနပညာရှင်။
ဒေါက်တာ ဂန်ဆာသည် ငြိမ်းချမ်းရေး၊ စွမ်းအင်၊ မီဒီယာ၊ စစ်ပွဲနှင့် အကြမ်းဖက်မှုတို့ကို စူးစမ်းလေ့လာသည်။
သို့သော် ငြိမ်းချမ်းရေးသုတေသနပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး စစ်မဲ့ပဋိပက္ခဖြေရှင်းရေးကို ထောက်ခံသူတစ်ဦးဖြစ်သူ
သူကိုပါ အဓိကမီဒီယာများက ဖိအားပေးကာ အပုတ်ချခဲ့သည်။
သူ၏ St. Gallen တက္ကသိုလ်ရှိ သင်ကြားရေးရာထူးကို မပြန်လည်သက်တမ်းတိုးခဲ့ပြီး၊ သူ၏ အများပြည်သူရှေ့တွင်
ပြစ်မှတ်တင်ခြင်းကြောင့် သူ၏ အလုပ်ဖော်များက သူနှင့် ဝေးကွာနေကြသည်။
Oliver Janich၊ သတင်းထောက်နှင့် စာရေးဆရာ။ ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် ဖိလစ်ပိုင်နိုင်ငံ၌ လက်နက်ကိုင် လူ ၂၀
ခန့်က တိုက်ခိုက်စစ်ဆေးမှုပြုလုပ်စဉ် ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသည်။
ဘာကြောင့်လဲ?
မီဒီယာမှ ယခင်က ပြောကြားခဲ့သော ထုတ်ပြန်ချက်များကို သရုပ်ပြအဖြစ် ရည်ရွယ်ထားသည့် Janich ၏ ထုတ်ပြန်ချက်များကို
အကြောင်းအရာမှ ခွဲထုတ်ကာ ထုတ်ပြန်ချက်များအဖြစ် တင်ပြခဲ့သည်။
စင်ဆာနှင့် ဂုဏ်ဖျက်ခြင်း၏ ထူးချွန်ဆုံး။
သို့သော် မဂ္ဂဇင်းများနှင့် သတင်းစာများကိုလည်း မကင်းလွတ်ခဲ့ပါ။
အေপိုခ် တာймၽ်း
အစိုးရထိန်းချုပ်မှုကင်းလွတ်သော သတင်းထုတ်ပြန်မှုဟု ကိုယ်တိုင်ဖော်ပြထားသည့် လွတ်လပ်သော
မီဒီယာကုမ္ပဏီ EPOCH TIMES ၏ ချန်နယ်များစွာကို YouTube က ကြိုတင်သတိပေးချက်မရှိဘဲ တစ်ညအတွင်း ဖျက်ပစ်ခဲ့သည်။
ဒါက သူ့နိုင်ငံရေးလုပ်ငန်းကို အလွန်ထိခိုက်စေပြီး သူ့ကြော်ငြာဝင်ငွေကိုလည်း ပိတ်ပင်စေခဲ့သည်။
CH Express သတင်းစာ၊ အယ်ဒီတာ André Barmettler နှင့်
ဆွစ်ဇာလန် ExpressZeitung သတင်းစာကို ဂျာမနီတွင် "ကော်လိုင်းမြို့ဒေသဆိုင်ရာ သတင်းစာနှင့် ရှုပ်ထွေးမှုဖြစ်နိုင်ခြေ
ထင်ရှားသည်" သို့မဟုတ် "ဥပဒေရေးရာ မရှင်းလင်းမှု အများဆုံး" ကဲ့သို့ မရှင်းလင်းသော အကြောင်းပြချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ တားမြစ်ခဲ့သည်။
သတင်းစာကို ဂျာမနီတွင် ရောင်းချခြင်း၊ ပို့ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ကြော်ငြာခြင်း မပြုခွင့် မရှိတော့ပါ။
ထုတ်ဝေသူသည် သတင်းစာအမည်ကို ပြောင်းရန် မဖြစ်မနေရအောင် ဖိအားခံခဲ့ရသည်။
မစ္စတာ ဘာမက်လ်တာသည် ဖြေရှင်းနည်းများကို ရှာဖွေပြီး သူတို့၏ ဂျာမန် စာရင်းသွင်းသူများအား သတင်းစာကို ထပ်မံ
လက်ခံရရှိနိုင်မည့် နည်းလမ်းတစ်ခုကို ရှာတွေ့ခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် ယခုတော့ "ဂျာမနီမှာ တားမြစ်ထားတဲ့ သတင်းစာ!" ဆိုတဲ့ အမည်ဖြင့်။
Kla.TV သည်လည်း တိုက်ခိုက်မှုများမှ ကင်းလွတ်မနေပါ။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ စေတနာ့ဝန်ထမ်းများ၏ ကွန်ယက်ကြောင့် Kla.TV သည် ငွေကြေးပိုင်းဆိုင်ရာ လွတ်လပ်နေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့အား
တိုက်ခိုက်မှုများသည် နည်းနည်းကွဲပြားသည့် ပုံစံဖြစ်သည်။
မကောင်းစကားဖြန့်ချိရေးများနှင့် ဖျက်ဆီးစေတနာပြင်းထန်သော ကြီးမားသော အပြစ်တင်တိုက်ခိုက်မှုများသည် တိုက်ခိုက်မှု၏ တစ်ဖက်ဖြစ်သည်။
ဥပမာအားဖြင့် ဒီနှစ် မတ်လ ၁၂ ရက်နေ့တွင် ဆွစ်ဇာလန်ရုပ်သံလိုင်း SRF သည် ညနေပိုင်း အဓိကထုတ်လွှင့်ချိန်တွင် Kla.TV
၏ ယခင်ဦးဆောင်ဟု မမှန်ကန်စွာ ထောက်ခံထားသူ တစ်ဦး ပါဝင်သည့် အစီအစဉ်တစ်ခုကို ထုတ်လွှင့်ခဲ့သည်။
အကြမ်းဆုံး ဆိုးရွားသော စွပ်စွဲချက်များနှင့် မမှန်ကန်သော ကြေညာချက်များက Kla.TV ကို
ဂုဏ်သိက္ခာကျစေခဲ့ပြီး၊ အမှန်တရား သက်သေတစ်ခုမျှ မပါဘဲ ဖြစ်သည်။
မီဒီယာလိမ်ညာဆိုတဲ့ လူသိများတဲ့ ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောဆိုမှုကြောင့်၊ အဓိကမီဒီယာများတွင် နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ဖြစ်ခဲ့သလို SRF ကလည်း
ထပ်မံ၍ အဖွဲ့အစည်းခွဲထွက်ရေး တီးခတ်ကို ဆူညံစွာ တီးခတ်ခဲ့သည်။
ရည်ရွယ်ချက်ကတော့ ဂျာမနီ၊ ဩစတြီးယားနဲ့ ဆွစ်ဇလန်တို့မှာ နိုင်ငံတကာထိ ရောက်ရှိနိုင်တဲ့ အခမဲ့ သတင်းအချက်အလက် ဝက်ဘ်ဆိုက်တွေကို
ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု ဖြတ်တောက်ပြီး တိတ်ဆိတ်အောင်လုပ်ဖို့ ဖြစ်ပါတယ်။
ယုံကြည်စိတ်မချရသော မမှန်ကန်သော သတင်းအချက်အလက်များ ထုတ်ဝေခဲ့သည်ဟုဆိုကာ လက်ထိန်းကြိုးတပ်ပြီး
စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးအရာရှိများအား အခက်အခဲကြုံစေသည်။
ဤသည်က သူတို့၏ အလုပ်ကို အလွန်အမင်း အတားအဆီးဖြစ်စေပြီး၊ သူတို့ကို ပိတ်ပင်ရန် ကြိုးပမ်းသည်။
ဥပမာများ သတ်မှတ်နေသည်။
ဗွန်ဒါလေးယန် မစ္စက ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ် (WEF) ၅၄ နှစ်ပြည့် အခမ်းအနား၌
ကြေညာခဲ့သည့် မမှန်မကန်သတင်းများနှင့် တိုက်ဖျက်ရေးကြိုးပမ်းမှုများအရ၊ ယခုအခါ တက်ကြွစွာ ကြိုးပမ်းနေကြသည်
အထက်ဖော်ပြပါ ထိခိုက်ခံရသူများကို ကြောက်ရွံ့စေခြင်း၊ ဂုဏ်သိက္ခာကျဆင်းစေခြင်း၊
ဖမ်းဆီးခြင်းနှင့် ဂုဏ်ဖျက်ခြင်းတို့ဖြင့် ရပ်တန့်စေခြင်း။
ဒီလို ဂုဏ်ဖျက်ဆိုးသံများနှင့် သတင်းမီဒီယာလွတ်လပ်ခွင့်၊ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်များကို ကန့်သတ်ခြင်းများသည်
လက်မခံနိုင်ဘဲ ဒီမိုကရေစီကို ဖောက်ဖျက်ခြင်းဖြစ်သည်။
သို့သော် အထက်ဖော်ပြထားသူများသာမက၊ အမြင်ဆိုင်ရာ ပြစ်မှုများအတွက် တာဝန်ရှိကြေးများဖြင့် အတူတကွ
ငွေပံ့ပိုးရန် မဖြစ်မနေခံရသော ပြည်သူတိုင်းလည်း ဥပဒေချိုးခံနေရသည်။