"17 जनवरी 2022 को अपनी तीसरी कोविड-19 वैक्सीन लगवाने के तीन दिन बाद, मैं बेहोश हो गई, और जब मुझे होश आया, तो
मैं पूरी तरह से भ्रमित थी और मेरे पैर मुझे संभाल नहीं पा रहे थे। मैं बस चल ही नहीं पा रही थी।"
"टीकाकरण किए गए व्यक्तियों में, इंजेक्शन के कई हफ्तों और यहां तक कि महीनों बाद भी कई अंगों में स्पाइक प्रोटीन और
सूजन पाई गई, जो गंभीर और अक्सर घातक बीमारियों से जुड़ी थी।
लेकिन एक mRNA-एन्कोडेड प्रोटीन का यह अप्रत्याशित निरंतर उत्पादन कैसे समझाया जा सकता है?
2023 के अंत में, Kla.TV ने प्रो. डॉ. सुचरिथ भक्दी का "आरएनए टीकों के कभी न खत्म होने वाले
खतरों" पर आपातकालीन पत्र कई भाषाओं में प्रकाशित किया।
अब, मार्च 2024 के अंत में, प्रो. डॉ. सुचरिथ भक्दी, प्रो. करीना राइस और डॉ. माइकल पाल्मर ने एक लेख प्रकाशित किया है जिसमें
नए निष्कर्ष उस समय दी गई सभी चेतावनियों की पुष्टि करते हैं।
वे वैज्ञानिक रूप से सटीक तरीके से, लेकिन आम लोगों की समझ में आने योग्य ढंग से, बताते हैं कि तथाकथित
एमआरएनए टीके धोखाधड़ीपूर्ण और अत्यंत खतरनाक क्यों हैं।
यह अच्छी तरह शोधित लेख उन लोगों के साथ साझा करने के लिए आदर्श है जिन्होंने अभी तक इस विषय की गहराई से पड़ताल नहीं की है।
इसे प्रिंट करने के लिए इस प्रोग्राम के अंतर्गत पीडीएफ फ़ाइल के रूप में पाया जा सकता है।
नीचे, प्रो. भक्दी आपके लिए यह लेख जोर से पढ़ते हैं।
प्रो. भक्दी द्वारा वर्णित परिस्थितियों का पहले से प्रभावित लोगों पर पड़ने वाला नाटकीय प्रभाव
लारा की एक बाद की रिपोर्ट में दर्शाया गया है।
वह कोरोनावायरस टीकाकरण की अनगिनत पीड़ितों में से एक हैं और उन्होंने MWGFD प्रेस संगोष्ठी "टीका लगे, हानि हुई,
इनकार किया गया... और अब क्या?" में अपनी दुखद कथा सुनाई। प्रो.
प्रिय साथी मनुष्यों। प्रिय मानव परिवार, मुझे आपको कुछ बहुत, बहुत महत्वपूर्ण बताना है।
यह टीकों में डीएनए की नवीनतम खोज के बारे में है।
आरएनए टीके धोखाधड़ीपूर्ण और अत्यंत खतरनाक क्यों हैं, अब चर्चा का विषय है।
क्रोमोसोम जीवन की पुस्तकें हैं, जिनमें प्रोटीन अणुओं के उत्पादन के लिए डीएनए-संकेतित नुस्खे होते हैं।
यदि आवश्यक हो, तो संबंधित पुस्तक खोली जाती है और वांछित नुस्खे की एक प्रति बनाई जाती है।
यह प्रतिलिपि mRNA है।
यह प्रोटीन के उत्पादन को नियंत्रित करता है और फिर इसे नष्ट कर दिया जाता है।
आरएनए टीके क्रोमोसोमल नुस्खों की इन अल्पकालिक प्रतियों के समान होते हैं; लेकिन इनके विपरीत, ये हमारे
शरीर में नहीं होने वाले प्रोटीनों का उत्पादन कराते हैं।
इसके बजाय, वे विदेशी एंटीजन, जैसे कि SARS-CoV-2 का स्पाइक प्रोटीन, के निर्माण को प्रेरित करते हैं।
इस प्रकार की वैक्सीन का प्रत्येक इंजेक्शन एक अरब से अधिक प्रतियाँ (mRNA अणु) प्रदान करता है।
टीके के mRNA का बड़े पैमाने पर उत्पादन डीएनए नुस्खे की व्यापक उपलब्धता की मांग करता है।
यह कैसे हासिल किया जा सकता है?
इस समस्या को हल करने के लिए उपयोग की जाने वाली विधि आनुवंशिक इंजीनियरिंग की आधारशिला है।
डीएनए की नुस्खों की अरबों और खरबों प्रतियाँ बैक्टीरिया से उत्पन्न होती हैं।
ये नुस्खे प्लाज्मिड नामक सूक्ष्म जीवाणु गुणसूत्रों में निहित होते हैं।
बैक्टीरियल कोशिकाएँ हर 20 मिनट में विभाजित हो सकती हैं, जिसका अर्थ है कि कोशिकाओं की संख्या हर घंटे आठ गुना बढ़ जाती है।
इस प्रकार, केवल कुछ ही दिनों में एक द्रव संवर्धन से अनगिनत बैक्टीरिया प्राप्त किए जा सकते हैं, और प्रत्येक व्यक्तिगत
बैक्टीरियल कोशिका में संबंधित प्लास्मिड की कई प्रतियाँ होंगी।
प्लास्मिड्स को संभालना आसान है।
विदेशी रेसिपीज़, यानी वायरल प्रोटीनों के लिए कोड करने वाले जीन, उदाहरण के लिए, डाले जा सकते हैं।
बैक्टीरियल प्रसारण के बाद प्लास्मिड्स को एकत्रित किया जाता है और फिर mRNA प्रतियों के उत्पादन
के लिए टेम्पलेट के रूप में उपयोग किया जाता है।
आरएनए अणु अंततः लिपिड नैनोपार्टिकल्स (LNPs) नामक सूक्ष्म वसा गोलिकाओं में पैक किए जाते हैं।
एलएनपी के मुख्य घटक कृत्रिम रूप से उत्पादित होते हैं और स्वयं विषाक्त माने जाते हैं।
इसके अलावा, फाइजर/बायोएनटेक और मॉडर्ना द्वारा उपयोग किए गए विशेष लिपिड यौगिकों का, दोनों निर्माताओं की
एमआरएनए वैक्सीन को आपातकालीन अनुमोदन मिलने से पहले, मनुष्यों पर परीक्षण भी नहीं किया गया था।
यह एक निर्विवाद और पूरी तरह से अनावश्यक स्वास्थ्य जोखिम उत्पन्न करता है।
आरएनए की एलएनपी पैकेजिंग इसे विनाश से बचाती है, जिससे यह रक्तप्रवाह के माध्यम से शरीर के सभी अंगों तक पहुँच सके।
वहाँ एलएनपी घोड़ों की तरह काम करते हैं।
वे कोशिकाओं द्वारा अवशोषित हो जाते हैं और mRNA मुक्त हो जाता है।
इसके बाद स्पाइक प्रोटीन का उत्पादन होता है।
यह फिर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को सक्रिय करता है, जिसमें विशिष्ट एंटीबॉडीज़ का निर्माण भी शामिल है, जिन्हें भविष्य में होने
वाले संक्रमणों से हमारी रक्षा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
हालांकि, प्रतिरक्षा प्रणाली विदेशी प्रोटीन उत्पन्न करने वाले शरीर के कोशिकाओं को पहचानकर नष्ट कर देती है।
स्वाभाविक रूप से, यह तब होता है जब हमारी कोशिकाएँ वायरस से संक्रमित हो जाती हैं।
विदेशी प्रोटीनों को ऐसे ही पहचानने की यह क्षमता जन्म से ही मौजूद होती है।
यह हमारे पूरे जीवन भर हमारी रक्षा करता है, क्योंकि इस तरह वायरस-संक्रमित कोशिकाएं प्रभावी रूप से समाप्त हो जाती हैं।
इसे दबाया नहीं जा सकता।
इसलिए, जब किसी विदेशी प्रोटीन को कोड करने वाली mRNA को किसी कोशिका में डाला जाता है, तो वह
कोशिका प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा हमला कर दी जाती है।
प्रत्यारोपित अंगों के अस्वीकृत होने से यह मौलिक तथ्य स्पष्ट होता है।
यदि आप मेरी किडनी प्राप्त करेंगे, तो आप उसे अस्वीकार कर देंगे।
तुम्हें मेरी दूसरी किडनी मिलती है, और दूसरी अस्वीकृति आती है, बस इस बार और तेज़ और ज़्यादा गुस्से वाली।
बार-बार टीकाकरण के लगातार बढ़ते हानिकारक प्रभावों के पीछे भी वही सिद्धांत काम करते हैं।
प्रत्येक इंजेक्शन के साथ प्रशासित किए जाने वाले एलएनपी में पैक की गई आरएनए प्रतिकृतियों की संख्या अत्यधिक है।
शरीर भर की अनगिनत कोशिकाओं पर हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली हमला करेगी।
यह हमला केवल तब ही रोका जा सकता है जब विदेशी प्रोटीन का उत्पादन बंद हो चुका हो।
लेकिन यह कितनी देर तक चलेगा?
सिर्फ कुछ ही दिन, जैसा कि टीका निर्माताओं और नियामक प्राधिकरणों ने हमें बार-बार आश्वासन दिया है?
पिछले दो वर्षों में, इस दावे के अनुरूप नहीं होने वाले चिंताजनक अवलोकन किए गए हैं।
टीकाकरण किए गए व्यक्तियों में, इंजेक्शन के कई हफ्तों और महीनों बाद भी कई अंगों में स्पाइक प्रोटीन और सूजन
पाई गई , जो गंभीर और अक्सर घातक बीमारियों से जुड़ी थी।
लेकिन एक mRNA-एन्कोडेड प्रोटीन का यह अप्रत्याशित निरंतर उत्पादन कैसे समझाया जा सकता है?
मैककर्नन और उनके सहयोगियों द्वारा एक साल पहले प्रकाशित खोज ने एक संभावित फिर भी चिंताजनक उत्तर प्रदान किया।
हम पहले ही चर्चा कर चुके थे कि टीका उत्पादन के दौरान mRNA प्लास्मिड डीएनए टेम्पलेट्स से बनता है।
mRNA को LNP में पैक करने से पहले, इस डीएनए को पहले हटाया जाना चाहिए।
अन्यथा, प्लास्मिड डीएनए आरएनए के साथ लिपिड कणों में संलग्न हो सकता है।
मैककर्नन ने पाया कि प्लास्मिड डीएनए को हटाने का यह महत्वपूर्ण चरण सावधानीपूर्वक नहीं किया गया था।
फाइजर और मॉडर्ना के कई बैचों में प्लास्मिड डीएनए की अत्यधिक मात्रा पाई गई।
केविन मैककर्नन के निष्कर्षों को मुख्यधारा ने सामूहिक रूप से कमतर आंका।
नियामक प्राधिकरणों ने कहा कि निर्माताओं ने उन्हें डीएनए की उपस्थिति की सूचना दी थी; हालांकि, रिपोर्ट किए
गए मान WHO द्वारा निर्धारित सीमाओं से कम होने के कारण उन्होंने अनुमोदन देने से परहेज़ नहीं किया।
लेकिन ये सीमाएँ कहाँ से आती हैं?
यूरोपीय औषधि एजेंसी (EMA) ने प्रति टीका खुराक में डीएनए की 10 नैनोग्राम की सीमा निर्धारित की थी।
उसने 1998 की WHO रिपोर्ट का हवाला दिया।
यह तकनीकी रिपोर्ट कहती है: "वर्तमान ज्ञान के आधार पर, निरंतर सेल लाइनों से प्राप्त डीएनए को प्रति
शुद्ध खुराक 10 ng तक अब स्वीकार्य माना जा सकता है।"
नई ऊपरी सीमा सूक्ष्मजीवी कोशिकाओं, द्विगुणित कोशिका रेखाओं या प्राथमिक कोशिका
संस्कृतियों से प्राप्त उत्पादों पर लागू नहीं होती।
हम देखते हैं कि WHO की रिपोर्ट डीएनए के दो प्रकारों के बीच अंतर करती है।
एक को दूसरे की तुलना में अधिक खतरनाक माना जाता है, और इसलिए इसकी मात्रा निर्दिष्ट मान तक सीमित है।
लेकिन mRNA टीकों में मौजूद प्लास्मिड डीएनए इन दो श्रेणियों में से किसमें आता है – अधिक खतरनाक में या कम खतरनाक में?
यह वास्तव में किसी भी श्रेणी में नहीं आता, क्योंकि WHO दिशानिर्देश निहित रूप से मानता है कि किसी दवा या टीके
में मौजूद कोई भी डीएनए कुछ और नहीं बल्कि "नग्न" डीएनए है, जिसका हमारे शरीर की कोशिकाओं में अवशोषण बहुत अकुशल होगा।
इसके विपरीत, हालांकि, टीकों में मौजूद दूषित डीएनए का पैकेजिंग एलएनपी (LNP) होगी, ठीक एमआरएनए (mRNA) की तरह।
यह पैकेजिंग हमारे शरीर की कोशिकाओं में डीएनए के अधिक कुशल अवशोषण का परिणाम है ।
इसलिए एलएनपी-संलग्न डीएनए के लिए नए, सावधानीपूर्वक नियोजित प्रयोगों का उपयोग करके एक
"सुरक्षित" सीमा निर्धारित करना आवश्यक होता।
लेकिन मान लीजिए कि ईएमए द्वारा निर्धारित सीमा स्वीकार्य है।
यह हमें कहाँ ले जा रहा है?
अपनी उपरोक्त रिपोर्ट में, ईएमए का दावा है कि प्राधिकरण से पहले फाइजर/बायोएनटेक से प्राप्त सभी टीके के नमूने
अवशिष्ट डीएनए के लिए ईएमए की सीमा का अनुपालन करते थे।
हालाँकि, यह स्पष्ट है कि ईएमए ने अनुमोदन के बाद निरंतर गुणवत्ता नियंत्रण सुनिश्चित नहीं किया, और यही बात
दुनिया भर के अन्य सभी नियामक प्राधिकरणों पर भी लागू होती है।
यह केविन मैककर्नन के निष्कर्षों से निष्कर्ष निकाला जा सकता है, जिनके अनुसार परीक्षण किए गए सभी टीके बैचों में
डीएनए की मात्रा WHO और EMA द्वारा निर्धारित सीमा से अधिक है।
यह हमें उस अविश्वसनीय, चौंकाने वाले एहसास तक ले जाता है कि इन विनाशकारी टीकों का निर्माण बिना किसी नियंत्रण के किया गया
था और करोड़ों लोगों को ऐसे टीका बैचों से इंजेक्ट किया गया था जिन्होंने अनुमोदन की शर्तों का घोर उल्लंघन किया था।
अब उस दवा को इंजेक्ट करना निषिद्ध है जो विपणन प्राधिकरण में निर्धारित विनिर्देशों का अनुपालन नहीं करती है।
इन टीकों का निरंतर इंजेक्शन इसलिए किसी अपराध से कम नहीं है।
यह दर्शाता है कि हमारी सरकारें अपनी भयानक अज्ञानता में कितनी आगे बढ़ चुकी हैं कि उन्होंने अपने ही
नागरिकों के साथ ऐसा किया है और अब भी ऐसा ही कर रही हैं।
नोट: पश्चिमी देशों के संबंधित अधिकारियों ने सक्रिय रूप से यह जांचने से इनकार कर दिया
है कि क्या मैककर्नन की टीम सही हो सकती है।
इसके बजाय, वे एक स्वर में नारा लगाते हैं: डीएनए कोशिकाओं में भी प्रवेश नहीं कर पाएगा।
और अगर ऐसा होता है, तो उसे वहाँ तुरंत तोड़कर नष्ट कर दिया जाएगा।
इसके अलावा, कोशिका का नाभिक कोशिकाद्रव्य से एक अभेद्य झिल्ली द्वारा पृथक होता है, जिससे विदेशी डीएनए
कभी भी नाभिक में प्रवेश करके अपना कार्य नहीं कर सकता।
इस डरावनी कहानी के बारे में एकमात्र अच्छी बात यह है कि जिम्मेदार अधिकारियों ने अब खुद को बेनकाब कर दिया है।
वे मुश्किल में हैं, और यह सभी के लिए स्पष्ट है।
राज्य संस्थान स्पष्ट रूप से इस भयानक अपराध के अपराधियों के साथ मिलीभगत में हैं।
मैककर्नन के निष्कर्ष जीवविज्ञान की थोड़ी सी भी जानकारी रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए चेतावनी की घंटी बजाने वाले होने चाहिए।
यह स्पष्ट है कि एलएनपी-एन्कैप्सुलेटेड प्लास्मिड डीएनए हमारी कोशिकाओं में उच्च दक्षता के साथ प्रवेश करेगा।
न्यूक्लियर झिल्ली क्रोमोसोमों की निरंतर रक्षा नहीं कर सकती; यह प्रत्येक कोशिका विभाजन के दौरान विघटित हो जाती है, और विदेशी
डीएनए तब पुत्री कोशिकाओं के नवगठित नाभिकों में समाहित हो जाता है।
केवल यह अवशोषण ही एन्कोड किए गए प्रोटीनों के दीर्घकालिक उत्पादन को प्रेरित करने के लिए पर्याप्त है – इसके
लिए हमारे क्रोमोसोम के डीएनए में एकीकरण आवश्यक नहीं है .
दूसरी ओर, यदि ऐसा एकीकरण होता है, तो इससे अतिरिक्त जोखिम उत्पन्न होते हैं।
मैककर्नन के निष्कर्षों की तब से संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा की अन्य प्रयोगशालाओं द्वारा पुष्टि की जा चुकी है।
अब हम अनुभवी जर्मन शोधकर्ताओं की एक टीम द्वारा बायोएनटेक वैक्सीन के बैचों पर किए गए और
अधिक प्रयोगों की रिपोर्ट प्रस्तुत करते हैं।
प्रारंभिक परिणाम: पहले की तरह, जांचे गए सभी छह बैचों में बड़ी मात्रा में जीवाणु डीएनए पाया गया।
पहले मैककर्नन द्वारा प्लास्मिड पर पाए गए सभी आनुवंशिक तत्व यहाँ भी पहचाने गए।
यह तथाकथित SV40 प्रमोटर पर भी लागू होता है, एक बहुत ही विशेष तत्व जिसकी मौजूदगी जनता और नियामक प्राधिकरणों से छिपाई गई थी।
फाइजर और बायोएनटेक ने अपने प्लास्मिड में SV40 प्रमोटर को क्यों शामिल किया, यह एक अत्यंत रोचक प्रश्न है।
यह तत्व स्पाइक एमआरएनए के उत्पादन के लिए आवश्यक नहीं है, और यह अभी तक मॉडर्ना द्वारा वैक्सीन उत्पादन के
लिए उपयोग किए जाने वाले प्लास्मिड पर मौजूद नहीं है।
हालाँकि, SV40 प्रमोटर में स्वयं को और संलग्न डीएनए अनुक्रमों को एक अखंड नाभिकीय झिल्ली के माध्यम से तस्करी करने
की रोचक क्षमता होती है, यहाँ तक कि उन कोशिकाओं में भी जो वर्तमान में विभाजित नहीं हो रही हैं।
हम इसका मतलब क्या है, यह सोचने का काम आप पर छोड़ देते हैं।
अगला प्रश्न है: क्या प्लास्मिड डीएनए मानव कोशिकाओं में प्रवेश कर सकता है और वहाँ लंबे समय तक बना रह सकता है?
उत्तर हाँ है!
शोध दल ने पाया कि डीएनए का अवशोषण तेजी से होता है और यह बाद में कई दिनों तक कोशिकाओं में बना रहता है, तथा
कोशिका विभाजन के एक चक्र के बाद भी पता लगाया जा सकता है।
इसलिए यह दावा कि निगल लिया गया डीएनए जल्दी नष्ट हो जाता है, पूरी तरह से गलत है – यह खतरनाक चिकित्सा संबंधी भ्रामक जानकारी है।
अब जीवन के पुस्तक में, कोशिकाओं और प्रयोगशाला पशुओं के गुणसूत्रों में विदेशी डीएनए सम्मिलित करने के कई उदाहरण मौजूद हैं।
संभावित परिणाम अनेक और अप्रत्याशित हैं।
कोशिका विभाजन और विकास को नियंत्रित करने वाली सूक्ष्म रूप से समायोजित प्रणाली में व्यवधान कैंसर का कारण बन सकता है।
प्रतिरक्षा प्रणाली के हिस्से के रूप में कार्य करने वाले जीनों में परिवर्तन इसकी खराबी का कारण बन सकते हैं।
मस्तिष्क कोशिकाओं में जीनों के विक्षेप से कोई भी कल्पनीय तंत्रिका संबंधी रोग हो सकता है।
यदि विदेशी डीएनए शुक्राणुओं या निषेचित अंडों के गुणसूत्रों में प्रवेश कर लेता है, तो इसके
परिणामस्वरूप उत्पन्न परिवर्तित लक्षण वंशानुगत होंगे।
यह हमें हमारे अंतिम प्रश्न पर लाता है:
क्या हमें इस बात की चिंता करनी चाहिए कि टीकों से बैक्टीरियल डीएनए भी मानव गुणसूत्रों में शामिल हो सकता है?
इस प्रश्न को स्पष्ट करने के लिए, जर्मन टीम ने अपनी वैक्सीन-उपचारित कोशिका संस्कृतियों को केविन को भेजा, और
कोशिकाओं के डीएनए का पूर्ण अनुक्रमण करने का अनुरोध किया।
परिणाम केविन के सबस्टैक पर देखे जा सकते हैं।
उत्तर फिर से है: हाँ!
ऐसे कोशिकाओं के गुणसूत्रों में जीवाणु डीएनए के साक्ष्य वर्तमान में लगभग पूर्ण हैं।
यदि यह पृथक कोशिकाओं में होता है, तो क्या कोई स्पष्ट कारण है कि यह शरीर में भी क्यों नहीं होना चाहिए?
इस बार, और केवल इस बार, हमारा उत्तर नहीं है।
आज, यहाँ और अभी, हम इस एहसास का सामना कर रहे हैं कि दुनिया भर की सरकारों ने एक शैतानी कार्यक्रम शुरू किया है
जिसने दुनिया भर में लाखों दुर्भाग्यशाली लोगों को अपंगित, हत्या और आनुवंशिक रूप से संशोधित किया है।
और इस कार्यक्रम का विस्तार किया जाना तय है; WHO मानव और पशु चिकित्सा में पारंपरिक टीकों को हर क्षेत्र
में mRNA इंजेक्शन तैयारियों से बदलने का इरादा रखती है।
WHO हमें बताता है कि COVID टीकों ने अपनी सुरक्षा इतनी प्रभावशाली ढंग से साबित कर दी है कि अन्य रोगजनकों के
खिलाफ भविष्य के mRNA टीकों का गहन परीक्षण अब आवश्यक नहीं है।
लेकिन चिकित्सा विज्ञान द्वारा की गई इस निराशाजनक दिवालियापन की घोषणा से सच्चाई इससे अधिक दूर नहीं हो सकती।
प्रिय साथी नागरिकों, अपने और अपने प्रियजनों के हित में, इस एक बात को कभी न भूलें:
हमारे शरीर की किसी कोशिका में विदेशी एंटीजन की अभिव्यक्ति हमेशा प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा उस कोशिका पर आक्रमण का कारण बनेगी।
चूंकि प्रत्येक नई mRNA वैक्सीन अपना अलग विदेशी एंटीजन कोड करती है, इसलिए उनमें से प्रत्येक भी नुकसान पहुंचाएगी,
ठीक वैसे ही जैसे हमने COVID-19 के खिलाफ आनुवंशिक रूप से इंजीनियर की गई वैक्सीनों के साथ देखा है।
और पहले की तरह, प्रत्येक रिफ्रेश के साथ यह क्षति और बढ़ जाएगी।
mRNA टीकों का दूषित होना भी सबसे अधिक संभावित रूप से सामान्य होगा, क्योंकि प्लास्मिड से बड़े पैमाने पर उत्पादित mRNA को
विश्वसनीय रूप से अलग करने का कोई लागत-प्रभावी तरीका नहीं है – और वैसे भी, ऐसा लगता है कि कोई भी किसी भी
निर्माण मानकों के अनुपालन की निगरानी नहीं कर रहा है।
WHO कार्यक्रम मानवता के लिए खतरा है।
यह आपको और आपके प्रियजनों को धमकी देता है।
हे विश्व के लोगों, एक हो जाओ और हमें इस अपराधी पागलपन से बचाओ!
आइए एमआरएनए टीकों को रोकें – आइए डब्ल्यूएचओ को रोकें!
नमस्ते, मेरा नाम लारा है और आज मैं आपको अपनी कहानी बताने जा रही हूँ।
मेरा नाम लारा है।
मेरा नाम लारा है, और मैं एक महीने पहले बीस साल की हो गई।
मेरा नाम लारा है, मैं बीस साल की हूँ, और अपने अठारहवें जन्मदिन से दो हफ्ते पहले, मैं अचानक चल नहीं पा रही थी।
17 जनवरी 2022 को अपनी तीसरी COVID-19 वैक्सीन लगवाने के तीन दिन बाद, मैं बेहोश हो गया। जब मुझे होश आया, तो मैं
पूरी तरह से भ्रमित था और मेरे पैर मुझे सहारा नहीं दे पा रहे थे। मैं बस अब चल ही नहीं पा रहा था।
मैं इस तारीख को जल्द ही नहीं भूलूंगा।
एक घंटे बाद मुझे भी सांस लेने में कठिनाई होने लगी, और फिर मुझे बच्चों के अस्पताल ले जाया गया।
हाँ।
अगले समय में मेरी स्थिति में ज्यादा बदलाव नहीं आया।
मेरे हाथ भी वस्तुओं को ठीक से पकड़ नहीं पा रहे थे।
मैंने अपने दिन बिस्तर पर बिताए।
पढ़ना असंभव था क्योंकि वाक्य के तीसरे शब्द तक मैं पहले दो शब्द ही भूल चुका था...
संगीत और वीडियो ने मेरा साथ दिया।
मिश्रण में असंयम भी जोड़ दिया गया, एक ऐसा शब्द जिसे मैं जानता भी नहीं था।
मैं चार महीने तक बिस्तर पर ही सीमित रहा।
मैं अभी-अभी अठारह साल का हुआ था।
मेरे लिए, वह समय बाहर जाने, दोस्तों से मिलने और अपनी आज़ादी का आनंद लेने का होता।
लेकिन मैं एक बिस्तर से बंधा हुआ था।
दोस्तों ने एक-एक करके अलविदा कहा।
एक तरफ तो यह मेरे लिए बहुत दर्दनाक है, लेकिन दूसरी तरफ, घर में बस पड़े रहने वाले किसी व्यक्ति के साथ आपको क्या करना चाहिए?
मैं अपने लिए पूरी बाद की कष्टदायक प्रक्रिया समझा नहीं सकता।
यह इस समय-सीमा से अधिक हो जाएगा।
मैं इसे कीवर्ड्स में वर्णन करूँगा।
एक्यूपंक्चर ने मुझे फिर से खड़ा कर दिया।
मैं स्कूल में साल दोहरा रहा हूँ।
मैं पेरिस और रोम की दो छोटी यात्राओं पर जा रहा हूँ। हुर्रे!
लेकिन सितंबर 2022... एक सीसा जैसा थकान छा जाता है।
पुनरागमन शुरू हो रहे हैं।
फिर नहीं जा सकता।
मैं क्लास को दोबारा चलाने की कोशिश कर रहा हूँ। यह काम नहीं कर रहा है।
स्कूल के प्रकार बदलना, ठीक है।
अब और कोई सिक्स्थ फॉर्म कॉलेज नहीं।
लेकिन बदलाव अच्छा है।
मैं बैसाखी ले लूंगा ताकि मैं बुरे दिनों में भी स्कूल जा सकूँ।
तथाकथित बार-बार होने वाले पुनरागमन की अवधि शुरू होती है।
अब बैसाखी मुझे मदद नहीं करतीं क्योंकि मैं उनसे चलने में बहुत थक गया हूँ।
मुझे वह स्वीकार करना होगा जो मैं कभी नहीं चाहता था: व्हीलचेयर।
लेकिन मैं स्कूल जा सकता हूँ।
फिर मैं एक तरह की पुनरावृत्ति की लय में जी रहा था।
मैंने अब इन पुनरावृत्तियों के साथ जीना सीख लिया है।
जनवरी 2022 के उस दिन से, मेरी ज़िंदगी एक रोलरकोस्टर की तरह रही है:
पुनरागमन, विराम, आंशिक पुनरागमन, विराम, गंभीर पुनरागमन, विराम।
यह आसान नहीं है। लेकिन मैं यह कर सकता हूँ। मैं यह करना चाहता हूँ।
मेरे कई सपने हैं।
इन दो वर्षों के दौरान, मैं विशेष रूप से किसी ऐसी चीज़ में व्यस्त रहा हूँ जो महत्वहीन लग सकती है।
मुझे नहीं पता था कि मेरे पास क्या था।
किसी को पता नहीं था।
मुझे वह दिन याद है जब मेरी माँ को इंटरनेट पर पता चला कि मेरी बिना नाम की बीमारी का आखिरकार एक
नाम था: पोस्ट-वैक सिंड्रोम, पोस्ट-वैक सिंड्रोम।
अब मैं इस पर हँस सकता हूँ। क्योंकि यह वास्तव में किसी बीमारी का नाम नहीं है।
लेकिन मैं खुश था।
अब मुझे पता है कि यह मेरे लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों था।
क्योंकि किसी ने अचानक मुझे देख लिया था। और मेरी स्थिति का एक नाम था।
क्योंकि मैंने अपनी बीमारी दूसरों के साथ साझा की।
मैं अब अकेला नहीं था।
और यह मुक्तिदायक था।
कई परीक्षणों के बाद, जिनके नतीजे हमेशा "सब कुछ सामान्य है" निकलते रहे, मुझे अंततः दो निदान
मिले हैं: स्मॉल फाइबर न्यूरोपैथी और थकान सिंड्रोम।
इस लंबी यात्रा में, मुझे केवल चिकित्सा देखभाल के साथ ही बुरे अनुभव नहीं हुए हैं।
कुछ डॉक्टर निर्णायक थे।
आपने मेरी मदद करके मुझे थोड़ा और आगे बढ़ाया है, और मैं दिल की गहराइयों से आपका धन्यवाद करता हूँ।
मैं अभी भी रोलर कोस्टर पर हूँ।
यह खत्म नहीं हुआ है।
लेकिन अब यह समतल हो गया है।
मुझे उम्मीद है कि यह वैसा ही रहेगा।
और मुझे उम्मीद है कि किसी समय मैं इस रोलरकोस्टर से पूरी तरह उतर सकूँगा।
यह अच्छा होगा कि मैं अपनी कामकाज करने वाली टांगों पर जमीन पर खड़ा हो सकूँ।
खोज जारी रखें!
हम सभी को परिप्रेक्ष्य की आवश्यकता है। और मुझे तुम्हारी ज़रूरत है। धन्यवाद।
MWGFD एसोसिएशन ने "टीका लगे, नुकसान झेले, नकारे गए" श्रृंखला में उन लोगों के साथ और भी प्रभावशाली और मार्मिक
साक्षात्कार किए हैं, जिन्हें mRNA टीकों से नुकसान हुआ है।
आप इन्हें प्रदर्शित लिंक के अंतर्गत पा सकते हैं।
चूंकि mRNA तकनीक को अन्य टीकाकरणों – या, अधिक सटीक रूप से, जीन थेरेपी – के लिए भी लागू किया जाना है, इसलिए
टीके से होने वाले इन नाटकीय नुकसान की रिपोर्टों का प्रचार करना और भी महत्वपूर्ण हो जाता है।
कृपया इन साक्षात्कारों को निःसंकोच साझा करें।
आप vetopedia.org पर अपने क्षेत्र में किसी भी टीकाकरण से हुई क्षति को पंजीकृत करके mRNA टीकाकरण से हुई
क्षति की सीमा को उजागर करने में भी मदद कर सकते हैं।