Három nappal a 2022. január 17-i harmadik koronavírus elleni oltás után elájultam, és amikor magamhoz tértem,
teljesen össze voltam zavarodva, és a lábaim nem tudtak megtartani. Egyszerűen nem tudtam többé járni.
A beoltott egyéneknél hetekkel, sőt hónapokkal az injekciók beadása után számos szervben fehérjetüskét és gyulladást találtak,
ami súlyos és gyakran halálos betegségekkel járt együtt.
De hogyan magyarázható egy mRNS-kódolt fehérje váratlanul tartós termelése?
A Kla.TV 2023 végén több nyelven is közzétette Prof. Dr. Sucharit Bhakdi gyújtó hangú
írását az RNS-vakcinák véget nem érő veszélyeiről.
2024. március végén Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Prof. Karina Reiss és Dr. Michael Palmer publikáltak egy cikket, amelyben
az új eredmények megerősítik az akkori figyelmeztetéseket.
Tudományosan precízen, de a laikusok számára is érthető módon elmagyarázzák, hogy az úgynevezett
mRNS-vakcinák miért csalók és rendkívül veszélyesek.
Ez a jól megalapozott cikk nagyon alkalmas arra, hogy továbbadjuk mindenkinek, aki még nem foglalkozott behatóan ezzel a témával.
A programból PDF formátumban kinyomtatható.
Az alábbiakban Bhakdi professzor válasza a cikkre.
Lara egy későbbi jelentése bemutatja, hogy a Bhakdi professzor által leírt kapcsolatok
milyen drámai hatással lehetnek a már érintettekre.
Ő egyike a koronavírus elleni védőoltás által érintett számtalan embernek, és szenvedéstörténetét az MWGFD Beoltva,
károsítva, megtagadva ... és most? című sajtószimpóziumán meséli el. Az eseményen részt vett prof.
Kedves embertársaim. Kedves emberi család, valami nagyon-nagyon fontosat kell mondanom nektek.
Az oltóanyagokban található DNS legújabb felfedezéséről van szó.
Most arról van szó, hogy az RNS-vakcinák miért csalók és rendkívül veszélyesek.
A kromoszómák az élet könyvei, amelyek a DNS-kódolt recepteket tartalmazzák a fehérjemolekulák előállításához.
Szükség esetén kinyitja a megfelelő könyvet, és másolatot készít a kívánt receptről.
Ez a másolat mRNS.
Ez szabályozza a fehérje termelését, majd ártalmatlanításra kerül.
Az RNS-vakcinák hasonlóak a kromoszómális receptek ilyen rövid életű másolataihoz, de ezektől eltérően olyan fehérjék
termelését okozzák, amelyek nem tartoznak a szervezetünkhöz.
Ehelyett idegen antigének, például a SARS-CoV-2 tüskés fehérjéje képződését indukálják.
Egy ilyen vakcina minden egyes injekciójával több mint egymilliárd példányt (mRNS-molekulát) adnak be.
A vakcina mRNS tömeges előállításához a DNS-recept tömeges hozzáférhetősége szükséges.
Hogyan lehet ezt elérni?
E probléma megoldásának módszere a géntechnológia egyik sarokköve.
A DNS-receptek több milliárd és trillió példánya baktériumokból származik.
A recepteket apró bakteriális kromoszómák, úgynevezett plazmidok tartalmazzák.
A baktériumsejtek 20 percenként képesek osztódni - így a sejtek száma óránként nyolcszorosára nő.
Ily módon néhány nap alatt számtalan baktériumot lehet kinyerni egy folyadékkultúrából, és minden egyes
baktériumsejt a kérdéses plazmid számos példányát tartalmazza.
A plazmidokat könnyű manipulálni.
Idegen receptek, azaz például vírusfehérjéket kódoló gének is beilleszthetők.
A baktériumszaporítás után a plazmidokat leszedik, majd templátként használják fel az mRNS-kópiák előállításához.
Az RNS-molekulákat végül apró zsírgömböcskékbe, úgynevezett lipid nanorészecskékbe (LNP) csomagolják.
Az LNP fő összetevőit szintetikusan állítják elő, és ezek maguk is mérgezőek.
Ráadásul a Pfizer/BioNTech és a Moderna által használt specifikus lipidvegyületeket még csak nem is tesztelték volna
embereken, mielőtt mindkét gyártó mRNS-vakcinái megkapták volna a sürgősségi felhasználási engedélyt.
Ez tagadhatatlan és teljesen felesleges egészségügyi kockázatot jelent.
Az RNS LNP csomagolása megvédi az RNS-t a pusztulástól, így a véráram útján a szervezet minden szervébe eljuthat.
Ott az LNP trójai falóként viselkedik.
A sejtek felveszik őket, és az mRNS felszabadul.
Ezt követi a spike fehérje előállítása.
Ez aztán kiváltja az immunválaszt, beleértve a specifikus antitestek képződését,
amelyek megvédnek minket a jövőbeli fertőzésektől.
Az immunrendszer azonban felismeri és elpusztítja az idegen fehérjéket termelő testsejteket.
Ez természetes módon akkor következik be, amikor a sejtjeinket vírusokkal fertőzik meg.
Ez a képesség, hogy az idegen fehérjéket ilyenként ismerjük fel, már születéskor is jelen van.
Egész életünk során védelmet nyújt, mivel hatékonyan pusztítja el a vírusfertőzött sejteket.
Ezt nem lehet elnyomni.
Ha tehát egy idegen fehérjét kódoló mRNS kerül egy sejtbe, az immunrendszer megtámadja a sejtet.
Az átültetett szervek kilökődése jól szemlélteti ezt az elemi tényt.
Ha megkapod a vesémet, utasítsd el.
Megkapják a második vesémet, és a második elutasítás következik, csak ezúttal gyorsabban és dühösebben.
Ugyanezek az elvek állnak az ismételt oltásinjekciók folyamatosan növekvő káros hatása mögött.
A minden egyes injekcióval beadott LNP-be csomagolt RNS-kópiák száma óriási.
Az immunrendszerünk az egész testben lévő sejtek sokaságát támadja meg.
Ez a támadás csak akkor állhat le, ha az idegen fehérje termelése megszűnik.
De meddig fog ez tartani?
Csak néhány nap, ahogyan azt a vakcinagyártók és a szabályozó hatóságok többször is biztosították?
Az elmúlt két évben olyan riasztó megfigyelések születtek, amelyek ellentmondanak ennek az állításnak.
Hetekkel, sőt hónapokkal az injekciók után számos szervben kimutatták a tüskés fehérjét és a gyulladást , ami
súlyos és gyakran halálos kimenetelű betegségekkel járt együtt.
De hogyan magyarázható egy mRNS-kódolt fehérje váratlanul tartós termelése?
McKernan és munkatársai egy évvel ezelőtt közzétett felfedezése olyan választ adott, amely egyszerre hihető és ijesztő.
Azt már tárgyaltuk, hogy az mRNS plazmid DNS-sablonokból képződik a vakcina előállítása során.
Mielőtt az mRNS-t azután LNP-be csomagolnák, ezt a DNS-t először el kell távolítani.
Ellenkező esetben a plazmid DNS az RNS-szel együtt csapdába eshet a lipidgyöngyökben.
McKernan most felfedezte, hogy a plazmid DNS eltávolításának ezt a döntő fontosságú lépését nem végezték el gondosan.
A Pfizer és a Moderna számos vakcinatételében túlzottan nagy mennyiségű plazmid DNS-t találtak.
Kevin McKernan megállapításait a kollektív mainstream lekicsinyelte.
A szabályozó hatóságok kijelentették, hogy a gyártók tájékoztatták őket a DNS jelenlétéről, de ez nem akadályozta
meg őket a termék engedélyezésében, mivel a bejelentett szintek a WHO által meghatározott határértékek alatt voltak.
De honnan származnak ezek a korlátok?
Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) 10 nanogramm DNS-ben határozta meg a határértéket vakcinaadagonként.
Utalt a WHO 1998-as jelentésére.
Ez a technikai jelentés megállapítja: A jelenlegi ismeretek alapján a folyamatos sejtvonalakból származó DNS-t tisztított
dózisonként legfeljebb 10ng-ig elfogadhatónak lehet tekinteni.
Az új felső határérték nem vonatkozik a mikrobiális sejtekből, diploid sejtvonalakból
vagy primer sejtkultúrákból származó termékekre.
Látjuk, hogy a WHO-jelentés kétféle DNS-típust különböztet meg.
Az egyiket veszélyesebbnek tartják, mint a másikat, ezért a mennyiségét a megadott értékre korlátozzák.
De vajon a két kategória közül melyikbe tartozik az mRNS-vakcinákban található plazmid
DNS - a veszélyesebb vagy a kevésbé veszélyes?
Ez nem igazán tartozik egyikbe sem, mert a WHO irányelve hallgatólagosan feltételezi, hogy a gyógyszerben vagy vakcinában
található DNS nem több annál: csupasz DNS, amelynek a szervezetünk sejtjeibe való bejutása nagyon alacsony hatékonyságú.
Ezzel szemben azonban a vakcinákban lévő szennyező DNS LNP csomagolással rendelkezik, akárcsak az mRNS.
Ez a csomagolás biztosítja a DNS sokkal hatékonyabb felvételét a testünk sejtjeibe .
Ezért új, gondosan megtervezett kísérletek segítségével kellett volna meghatározni az LNP-csomagolt DNS biztonságos határértékét.
De tegyük fel, hogy az EMA által meghatározott határérték elfogadható.
Hová vezet ez minket?
Korábban idézett jelentésében az EMA azt állítja, hogy a Pfizer/BioNTech-től az engedélyezés előtt kapott
összes vakcinaminta megfelelt az EMA által a maradék DNS mennyiségére vonatkozóan meghatározott határértéknek.
Az EMA azonban nyilvánvalóan nem biztosította a folyamatos minőségellenőrzést az engedélyezés után; és ugyanez
vonatkozik a világ összes többi szabályozó hatóságára is.
Erre lehet következtetni Kevin McKernan megállapításaiból, amelyek szerint a DNS-tartalom minden vizsgált
vakcinatételben meghaladja a WHO és az EMA határértékeit.
Így jutunk el ahhoz a hihetetlen, megdöbbentő felismeréshez, hogy ezeket a katasztrofális vakcinákat mindenféle ellenőrzés nélkül
gyártották, és hogy emberek százmillióinak adtak be olyan vakcinatételeket, amelyek
súlyosan megsértették az engedélyezési feltételeket.
Mostantól tilos olyan gyógyszert beadni, amely nem felel meg a forgalomba hozatali engedélyben meghatározott előírásoknak.
Ezért ezeknek a vakcináknak a folyamatos beadása nem más, mint bűncselekmény.
Kormányaink, szomorú tudatlanságukban, olyan messzire jutottak, hogy ezt tették és teszik saját polgáraikkal.
Megjegyzendő, hogy a nyugati országok illetékes hatóságai aktívan elutasították annak
tisztázását, hogy McKernan csapatának igaza lehet-e.
Ehelyett kórusban kiáltják: a DNS eleve nem kerül a sejtekbe.
És ha mégis, akkor gyorsan lebontják és megsemmisítik.
Ráadásul a sejtmagot egy áthatolhatatlan membrán választja el a citoszoltól, így az idegen DNS soha nem
juthat be a sejtmagba, hogy ott betöltse a funkcióját.
Az egyetlen jó dolog ebben a szörnyű történetben az, hogy az illetékes hatóságok most elárulták magukat.
Háttal állnak a falnak, és ez mindenki számára látható.
Az állami intézmények nyilvánvalóan szövetségben állnak e szörnyű bűncselekmény elkövetőivel.
McKernan megállapításai mindenkiben megkongatják a vészharangot, aki a legcsekélyebb biológiai ismeretekkel is rendelkezik.
Egyértelmű, hogy az LNP-csomagolt plazmid DNS nagy hatékonysággal jut be a sejtjeinkbe.
A sejtmaghártya nem képes folyamatosan védeni a kromoszómákat; minden sejtosztódáskor feloldódik, és az idegen DNS
ekkor felszívódik a leánysejtek újonnan képződő sejtmagjaiba.
És ez a felvétel önmagában elegendő ahhoz, hogy a kódolt fehérjék tartósan termelődjenek - ehhez nem
szükséges a kromoszómáink DNS-ébe való beépülés .
Ha viszont mégis megtörténik az ilyen integráció, akkor ez további veszélyeket rejt magában.
McKernan eredményeit azóta más amerikai és kanadai laboratóriumok is megerősítették.
Most beszámolunk a BioNTech vakcina tételein tapasztalt német kutatók egy csoportja által végzett további kísérletekről.
Első eredmény: A korábbiakhoz hasonlóan mind a hat vizsgált tételben nagy mennyiségű bakteriális DNS-t mutattak ki.
A McKernan által korábban a plazmidon talált összes genetikai elemet itt is újra azonosították.
Ez vonatkozik az úgynevezett SV40 promóterre is, egy nagyon különleges elemre, amelynek létezését
eltitkolták a nyilvánosság és a felügyeleti hatóságok elől is.
Az, hogy a Pfizer és a BioNTech miért építette be az SV40 promótert a plazmidjukba, rendkívül érdekes kérdés.
Ez az elem nem szükséges a spike mRNS előállításához, és a Moderna által a vakcina
előállításához használt plazmidon még nincs jelen.
Az SV40 promóter azonban rendelkezik azzal a lenyűgöző képességgel, hogy önmagát és a hozzá csatolt
DNS-szekvenciákat átcsempészi az ép magmembránon, még olyan sejtekben is, amelyek nem osztódnak.
Rád bízzuk, hogy elgondolkodj azon, hogy ez mit jelent.
A következő kérdés az, hogy a plazmid DNS bejuthat-e az emberi sejtekbe, és ott maradhat-e hosszú ideig?
A válasz: Igen!
A kutatócsoport megállapította, hogy a DNS felvétele gyors, és a DNS még napokig a sejtekben marad,
és még egy sejtosztódási ciklus után is kimutatható.
Az az állítás tehát, hogy a lenyelt DNS gyorsan megsemmisül, teljesen hamis - ez veszélyes orvosi félretájékoztatás.
Ma már számos előzménye van annak, hogy idegen DNS-t be lehet illeszteni az élet könyvébe,
a sejtek és kísérleti állatok kromoszómáiba.
A lehetséges következmények sokrétűek és beláthatatlanok.
A sejtosztódást és a sejtfejlődést szabályozó, finoman hangolt mechanizmus megzavarása rákhoz vezethet.
Az immunrendszer részeként működő gének megváltozása az immunrendszer működési zavarához vezethet.
Az agysejtekben lévő gének megzavarása minden elképzelhető neurológiai betegséget okozhat.
Ha az idegen DNS beépül a spermiumok vagy a megtermékenyített petesejtek kromoszómáiba, akkor
az így megváltozott tulajdonságok öröklődnek.
Ez elvezet az utolsó kérdésünkhöz:
Kell-e attól tartanunk, hogy a vakcinákból származó bakteriális DNS az emberi kromoszómákba is beépülhet?
A kérdés tisztázása érdekében a német csapat elküldte a vakcinával kezelt sejttenyészeteket Kevinnek,
és kérte a sejtek DNS-ének teljes szekvenálását.
Az eredmények megtekinthetők a Kevin's Substack oldalon.
A válasz ismét: Igen!
Az ilyen sejtek kromoszómáiban a bakteriális DNS kimutatása jelenleg szinte teljes mértékben megoldott.
Ha ez izolált sejtekben történik, van-e valami nyilvánvaló oka annak, hogy ez ne történjen meg a szervezetben is?
Ezúttal, és csakis ezúttal, a válaszunk nem.
Most, itt és most szembesülünk azzal a felismeréssel, hogy a kormányok világszerte olyan sátáni programba kezdtek,
amely világszerte szerencsétlen emberek millióit csonkította meg, ölte meg és módosította genetikailag.
És ezt a programot ki fogják terjeszteni; a WHO a humán- és állatgyógyászatban a hagyományos vakcinákat
általában mRNS-injekciókkal kívánja helyettesíteni.
A WHO szerint a COVID vakcinák olyan meggyőzően bizonyították biztonságosságukat, hogy a jövőbeni, más kórokozók
elleni mRNS-vakcinák alapos tesztelése már nem szükséges.
De semmi sem állhatna távolabb az igazságtól, mint az orvostudomány csődjének ez a lehangoló kijelentése.
Kedves polgártársaim, saját magatok és szeretteitek érdekében - ezt az egy dolgot soha ne felejtsétek el:
Egy idegen antigén kifejeződése testünk valamely sejtjében mindig az immunrendszer támadásához vezet az adott sejt ellen.
Mivel minden új mRNS-vakcina most már saját idegen antigént kódol, mindegyikük kárt fog okozni, ahogyan azt a COVID-19 elleni
géntechnológiával előállított vakcinák esetében is láthattuk.
És mint korábban, ez a kár minden egyes frissítéssel súlyosbodik.
Nagyon valószínű, hogy az mRNS-vakcinák szennyeződése is a szabály lesz, mivel nincs költséghatékony módszer a tömegesen
előállított mRNS megbízható elválasztására a plazmidoktól - és úgy tűnik, senki sem ellenőrzi a gyártási szabványok betartását.
A WHO-program az emberiséget fenyegeti.
Téged és a szeretteidet fenyegeti.
Világ népei, egyesüljetek és mentsetek meg minket ettől a bűnös őrülettől!
Állítsuk meg az mRNS vakcinákat - állítsuk meg a WHO-t!
Helló, a nevem Lara, és ma elmesélem a történetemet.
A nevem Lara.
A nevem Lara, és egy hónapja töltöttem be a húszat.
A nevem Lara, húsz éves vagyok, és két héttel a 18. születésnapom előtt hirtelen nem tudtam járni.
Három nappal a harmadik coronavírus elleni oltás után, 2022. január 17-én elájultam, és amikor magamhoz tértem,
teljesen össze voltam zavarodva, és a lábaim már nem tudtak megtartani. Egyszerűen nem tudtam többé járni.
Ezt a dátumot egyhamar nem fogom elfelejteni.
Egy óra múlva én is nehezen kaptam levegőt, és bevittek a gyermekkórházba.
Igen.
Az állapotom nem sokat változott az ezt követő időszakban.
Még a keze sem tudta megfelelően megfogni a tárgyakat.
Napjaimat az ágyban töltöttem.
Nem tudtam elolvasni, mert a mondat harmadik szavánál már elfelejtettem az első két szót...
A zene és a videók tartottak nekem társaságot.
Ehhez jött még az inkontinencia, nem is ismertem ezt a szót.
Négy hónapig ágyban feküdtem.
Épp akkor töltöttem be a tizennyolcadik életévemet.
Számomra ez lett volna az az idő, amikor kimozdulhatok, találkozhatok a barátaimmal, szabad lehetek.
De egy ágyhoz voltam kötözve.
A barátok egytől egyig elbúcsúztak.
Egyrészt nagy fájdalom ez számomra, másrészt mit lehet kezdeni valakivel, aki csak fekszik otthon?
Nem tudom megmagyarázni az egész keresztutat, ami utána következett.
Ez túlmutatna ezen az időkereten.
Kulcsszavakban fogom bemutatni.
Az akupunktúra segített talpra állni.
Az iskolában maradok.
Két rövid utat tudok megtenni, Párizst és Rómát. Hurrá!
De 2022 szeptemberében ... ólmos fáradtság telepszik ránk.
Visszaesések kezdődnek.
Nem mehetek újra.
Megpróbálom megismételni az órát Nem működik.
Iskolatípus-váltás, oké.
Nincs többé érettségi iskola.
De a változás jó.
Mankót kapok, hogy a rossz napokon is el tudjak menni az iskolába.
Megkezdődik az ismétlődő úgynevezett visszaesések ideje.
A mankók már nem segítenek, mert túl fáradt vagyok hozzájuk.
El kell fogadnom azt, amit soha nem akartam: a kerekesszéket.
De iskolába járhatok.
Aztán egyfajta visszaesési ritmusban éltem.
Mára megtanultam együtt élni ezekkel a visszaesésekkel.
Azóta a 2022. januári nap óta az életem olyan, mint egy hullámvasút:
Visszaesés, szünet, fél visszaesés, szünet, súlyos visszaesés, szünet.
Nem könnyű. De meg tudom csinálni. Meg akarom csinálni.
Sok álmom van.
Ebben a két évben különösen foglalkoztatott valami, ami talán jelentéktelennek tűnik.
Nem tudtam, hogy mi van bennem.
Senki sem tudta.
Emlékszem arra a napra, amikor anyukám az interneten megtudta, hogy a névtelen betegségemnek
mégiscsak van neve: post-vac szindróma, post-vac szindróma.
Most már tudok nevetni rajta. Mert ez valójában nem egy betegségnév.
De boldog voltam.
Most már tudom, miért volt ez olyan fontos számomra.
Mert valaki hirtelen meglátott engem. És az állapotomnak neve is volt.
Mert megosztottam a betegségemet másokkal.
Már nem voltam egyedül.
És ez felszabadító volt.
Sok vizsgálat után, ahol mindig azt mondták, hogy minden normális, végül két diagnózist
kaptam: kisrostos neuropathia és fáradtság szindróma.
Ezen a hosszú úton nem csak rossz orvosi tapasztalataim voltak.
Néhány orvos határozott volt.
Sokat segítettek nekem, és szívből köszönöm nekik.
Még mindig hullámvasúton vagyok.
Még nincs vége.
Mostanra azonban laposabbá vált.
Remélem, ez így is marad.
És remélem, hogy egyszer teljesen le tudok szállni erről a hullámvasútról.
Jó lenne funkcionális lábaimmal a földön állni.
Folytassa a kutatást!
Mindannyiunknak szüksége van perspektívára. És nekem szükségem van rád. Köszönöm.
Az MWGFD egyesület az Oltva, károsítva, megtagadva című sorozatban további lenyűgöző és megható
interjúkat készített az mRNS-oltás áldozataival.
Ezeket a megadott link alatt találja.
Tekintettel arra, hogy az mRNS-technológiát más oltások - pontosabban génterápiák - esetében is be kívánják
vezetni, még fontosabb, hogy nyilvánosságra hozzuk ezeket az oltáskárosodásról szóló drámai jelentéseket.
Kérjük, bátran továbbítsa ezeket az interjúkat.
Az mRNS-oltások által okozott károk mértékének szemléltetésében Ön is segíthet, ha a vetopedia.org
oldalon beírja a környezetéből származó oltási károkat.