Dräi Deeg nodeems ech meng drëtt COVID-19-Impfung den 17. Januar 2022 kritt hat, sinn ech ëmgefall. An wéi ech nees bei
mir koum, war ech total verwirrt an meng Been hunn mech net méi droen kënnen. Ech konnt einfach net méi goen.
"Bei geimpften Individuen goufen Spëtzproteinen an Entzündungen Wochen a souguer Méint no den Injektiounen
an ville Organer detektéiert, wat mat schwéiere a dacks fatale Krankheeten verbonnen war."
Awer wéi kéint dës onerwaart, kontinuéierlech Produktioun vun engem mRNA-codéierten Protein erkläert ginn?
Um Enn vum Joer 2023 huet Kla.TV de dréngende Bréif vum Prof. Dr. Sucharit Bhakdi iwwer d'niemandend
Geforen vun RNA-Impfstoffer an e puer Sproochen publizéiert.
Elo, um Enn vum Mäerz 2024, hunn Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Prof. Karina Reiss an Dr. Michael Palmer en Artikel
publizéiert, an deem nei Erkenntnisser all d'Warnungen, déi deemools gemaach goufen, bestätegen.
Si erklären op eng wëssenschaftlech präzis Aart a Weis, awer op eng fir Laien verständlech Manéier, firwat déi sougenannten
mRNA-Impfstoffer betrügeresch an extrem geféierlech sinn.
Dësen gutt recherchéierten Artikel ass ideal fir mat jidderengem ze deelen, deen dëst
Thema nach net déifgräifend erfuerscht huet.
Et kann als PDF-Datei an dësem Programm fir den Drock fonnt ginn.
Hei drënner liest Prof. Bhakdi den Artikel fir Iech vir.
Den dramateschen Impakt, deen d'Ëmstänn, déi vum Prof. Bhakdi beschriwwe goufen, op déi schonn Betraffe kënne hunn, gëtt an
engem duerno verëffentlechten Bericht vun der Lara illustréiert.
Si ass eng vun de zahllosen Affer vun der Coronavirus-Impfung a erzielt hir Leidensgeschicht um MWGFD-Pressesymposium mam
Titel "Geimpft, geschiedegt, verleegent... an elo wat?" Prof.
Léif Matmënschen. Léif Mënschefamill, ech hu eppes ganz, ganz wichteges Iech ze soen.
Et geet ëm déi lescht Entdeckung vu DNA an Impfstoffer.
Firwat RNA-Impfstoffer bedrieglech a extrem geféierlech sinn, ass elo e Diskussiounsthema.
Chromosomen sinn d'Bicher vum Liewen, déi DNA-codéiert Rezepter fir d'Produktioun vu Proteïnmoleküle enthalen.
Wann néideg, gëtt dat relevant Buch opgemaach a gëtt eng Kopie vum gewënschten Rezept gemaach.
Dës Kopie ass mRNA.
Et steiert d'Produktioun vum Protein a gëtt duerno entsuergt.
RNA-Impfstoffer si ähnlech wéi dës kuerzlieweg Kopien vun chromosomale Rezepter; mee am Géigesaz dozou verursaache si
d'Produktioun vu Proteinen, déi net an eise Kierper gehéieren.
Stattdessen léisen si d'Bildung vu fremde Antigener aus, wéi zum Beispill d'Spike-Protein vum SARS-CoV-2.
All Injektioun vun dësem Impfstofftyp liwwert méi wéi eng Milliard Kopien (mRNA-Moleküle).
Fir d'Massproduktioun vum Impfstoff-mRNA ass d'Massverfügbarkeet vum DNA-Rezept néideg.
Wéi kann dat erreecht ginn?
D'Method, déi benotzt gëtt fir dëst Problem ze léisen, ass e Ecksteng vun der genetescher Ingenieurtechnic.
Déi Milliarden a Billioune Kopien vun DNA-Rezepter stamen aus Bakterien.
D'Rezepter sinn an de klengen bakteriellen Chromosomer enthalen, déi Plasmiden genannt ginn.
Bakterienzellen kënnen sech all 20 Minutten deelen, wat bedeit, datt d'Zuel vun de Zellen all Stonn op achtfach zouhëlt.
Op dës Manéier kënnen an nëmmen e puer Deeg onzuelbar Bakterien aus enger flësseger Kultur geernt ginn, an all eenzel
Bakterienzell enthält vill Kopien vum betreffenden Plasmid.
Plasmiden sinn einfach ze manipuléieren.
Fremd Rezepter, dat heescht Genen, déi zum Beispill fir virale Proteinen codéieren, kënnen agefouert ginn.
No der bakterieller Vermehrung ginn d'Plasmiden geernt an duerno als Schablounen fir d'Produktioun vun mRNA-Kopieën benotzt.
D'RNA-Molekülen ginn schliisslech a kleng Fettglobulen verpackt, déi Lipid-Nanopartikelen (LNPs) genannt ginn.
Déi Haaptkomponente vum LNP ginn synthetesch hiergestallt a si selwer als toxesch bekannt.
Ausserdeem goufen déi speziell Lipidverbindungen, déi vu Pfizer/BioNTech an Moderna benotzt ginn, net emol
um Mënsch getest, ier d'mRNA-Impfstoffer vun deenen zwee Hiersteller eng Notfallgenehmegung kritt hunn.
Dëst stellt en onbestreitbaren an absolut onnéidegen Gesondheetsrisiko duer.
D'LNP-Verpackung vun der RNA schützt se virun der Zerstéierung a erméiglecht et, iwwer de
Bluttkreislaf all Organer vum Kierper z'erreechen.
Do handelen d'LNPs wéi Trojanesch Päerd.
Si ginn vun de Zellen absorbéiert an d'mRNA gëtt fräigesat.
Dëst gëtt gefollegt vun der Produktioun vum Spikeprotein.
Dëst léisst duerno d'Immunreaktioun ausléisen, dorënner d'Bildung vu spezifesche Antikierper, déi dozou entwéckelt
goufen, eis virun zukünftege Infektiounen ze schützen.
Allerdéngs erkennt d'Immunsystem Kierperschzellen, déi fremd Proteinen produzéieren, a zerstéiert se.
Natierlech geschitt dat, wann eis Zellen vun Viren infizéiert ginn.
Dës Fäegkeet, fremd Proteinen als esou ze erkennen, ass schonn bei der Gebuert präsent.
Et schützt eis eist ganzt Liewen laang, well virusinfizéiert Zellen op dës Manéier effektiv eliminéiert ginn.
Et kann net ënnerdréckt ginn.
Dofir, wann eng mRNA, déi e fremde Protein kodéiert, an eng Zelle agefouert gëtt, gëtt dës Zelle vum Immunsystem attackéiert.
D'Ofweisung vun transplantéierten Organer illustéiert dës fundamental Tatsaach.
Wann Dir meng Nier kritt, wäert Dir se ofstoussen.
Du kritt mäi zweeten Nier, an déi zweet Ofweisung follegt, nëmmen dës Kéier méi séier a méi wütend.
Déi selwecht Prinzipien leien de stänneg wuessenden schiedlechen Effekter vun widderhollten Impfstoffinjektiounen zugrunde.
D'Zuel vun de RNA-Kopieën, déi an LNP verpackt sinn a mat all Injektioun verabreicht ginn, ass enorm.
Myriaden vu Zellen am ganzen Kierper ginn vun eisem Immunsystem attackéiert.
Dëse Ugrëff kann nëmmen gestoppt ginn, wann d'Produktioun vum fremde Protein opgehalen huet.
Mee wéi laang dauert dat?
Nëmmen e puer Deeg, wéi d'Impfstoffproduzenten an d'Regulatiounsautoritéiten eis ëmmer erëm verséchert hunn?
An de leschte zwee Joer goufen alarmanter Observatiounen gemaach, déi mat dëser Ausso net iwwerstëmmen.
Bei geimpften Persounen goufen Wochen a souguer Méint no den Injektiounen Spikeprotein an Entzündung an
ville Organer detektéiert , wat mat schwéiere a dacks fatale Krankheeten verbonnen war.
Awer wéi kéint dës onerwaart, nohalteg Produktioun vun engem mRNA-codéierten Protein erkläert ginn?
Eng plausibel, awer alarméierend Äntwert gouf duerch d'Entdeckung vu McKernan a senge Mataarbechter
geliwwert, déi si virun engem Joer publizéiert hunn.
Mir haten schonn diskutéiert, datt mRNA während der Impfstoffproduktioun aus Plasmid-DNA-Schablounen geformt gëtt.
Ier d'mRNA dann an LNP verpackt gëtt, muss dës DNA éischt ewechgeholl ginn.
Soss kéint d'Plasmid-DNA zesumme mat der RNA an de Lipidglobulë agekapselt ginn.
McKernan huet erausfonnt, datt dëse wichtege Schrëtt, d'Plasmid-DNA ewechzehuelen, net grëndlech duerchgefouert gouf.
Exzessiv vill Plasmide-DNA gouf an ville Chargen vun de Pfizer- a Moderna-Impfstoffer fonnt.
D'Resultater vum Kevin McKernan goufen vum kollektiven Mainstream verharmlost.
D'Regulatiounsautoritéiten hunn uginn, datt d'Hiersteller si iwwert d'Präsenz vu DNA informéiert haten; dat huet si awer
net dovun ofgehalen, d'Zoustëmmung ze ginn, well d'gemellt Wäerter ënner de vun der WHO festgeluechte Grenzen lagen.
Awer wouher kommen dës Limiten?
D'Europäesch Medikamentenagence (EMA) hat e Limit vun 10 Nanogramm DNA pro Impfdosis festgeluecht.
Si huet op e WHO-Bericht aus dem Joer 1998 verwisen.
Dëse technesche Rapport seet: "Baséierend op de aktuellen Wëssenschaften kann DNA aus kontinuéierleche Zelllinnen bis zu
10 ng pro gereinigter Dosis elo als akzeptabel ugesi ginn."
Déi nei uewenzest Limite gëllt net fir Produkter, déi aus mikrobiellen Zellen, diploiden
Zelllinnen oder primäre Zellkulturen ofgeleet sinn.
Mir gesinn, datt de WHO-Bericht tëscht zwou DNA-Typen ënnerscheet.
Eent gëllt als méi geféierlech wéi dat anert, an hir Quantitéit ass dofir op de spezifizéierten Wäert limitéiert.
Awer zu wéi enger vun deenen zwee Kategorien gehéiert d'Plasmid-DNA, déi an mRNA-Impfstoffer enthalen ass – zu
där méi geféierlecher oder zu där manner geféierlecher?
Et gehéiert eigentlech zu kenger vun deenen zwou Kategorien, well d'WHO-Leitlinnen implizit dovun ausgoen, datt all DNA, déi an
engem Medikament oder engem Impfstoff enthalen ass, näischt anescht ass wéi dat: "blooss" DNA, vun där
d'Opnam an d'Zellen vun eisem Kierper ganz ineffizient ass.
Am Géigesaz dozou wäert d'kontaminéierend DNA an de Vaccinen awer eng LNP-Verpackung hunn, genee wéi d'mRNA.
Dës Verpakung resultéiert an enger vill méi effizienter Opnam vun DNA an d'Zellen vun eisem Kierper .
Et wier dofir néideg gewiescht, eng "sécher" Grenz fir LNP-encapsuléiert DNA mat neie,
grëndlech geplangten Experimenter ze bestëmmen.
Awer loosst eis unhuelen, datt de Limit, deen vun der EMA festgeluecht gouf, akzeptabel ass.
Wou féiert dat eis hin?
An sengem uewe genannten Rapport behaapt d'EMA, datt all Impfstoffproben, déi si virun der Genehmegung vun Pfizer/BioNTech
kritt huet, dem EMA-Limit fir reschtlech DNA entspriechen.
Et ass awer evident, datt d'EMA net fir eng kontinuéierlech Qualitéitskontroll no der Genehmegung gesuergt huet, an dat
gëllt och fir all aner regulatoresch Autoritéiten weltwäit.
Dëst kann aus de Erkenntnisser vum Kevin McKernan ofgeleet ginn, no deenen de DNA-Inhalt an allen getesteten Impfstoffchargen de
vun der WHO an der EMA festgeluechte Grenzwäert iwwerschreift.
Dëst féiert eis zur onheemlecher, schockéierender Erkenntnis, datt dës katastrophal Impfstoffer ouni iergendeng Kontroll
iwwerhaapt hiergestallt goufen, an datt honnerten Milliounen Mënschen mat Impfstoffchargen injizéiert goufen,
déi d'Zoustëmmungsbedéngungen gréifend verletzt hunn.
Et ass elo verbueden, e Medikament ze injizéieren, dat net de Spezifikatiounen entsprécht, déi
an der Marketingsautorisatioun festgeluecht sinn.
Déi weiderhi Injektioun vun dëse Impfstoffer ass deemno näischt anescht wéi e kriminellen Akt.
Sou wäit sinn eis Regierungen an hirer trostloser Onwëssenheet komm, datt si dat hiren eegene
Bierger ugedoen hunn an et nach ëmmer maachen.
Bemierkung: Déi zoustänneg Autoritéiten an westleche Länner hunn aktiv refuséiert, ze
ënnersichen, ob d'Equipe vum McKernan Recht hätt.
Stattdessen skandéieren si am Einklang: D'DNA fënnt net emol säi Wee an d'Zellen.
An wann et dat mécht, gëtt et do séier zerleet a zerstéiert.
Ausserdeem ass de Zellkär duerch eng onduerchdrénglech Membran vum Zytosol vun der Zelle getrennt, sou datt friem DNA
ni an de Kär erakënnt, fir do seng Funktioun auszeféieren.
Dat eenzegt Guddes un dëser furchterreegender Geschicht ass, datt d'verantwortlech Autoritéiten sech elo entlarvt hunn.
Si stinn mat dem Réck zur Mauer, an dat ass jidderengem kloer.
D'Staatsinstitutiounen si offensichtlech mat de Tätern vun dësem monstréise Verbriechen am Bündnis.
D'Resultater vum McKernan mussen Alarmglocken läuten bei jidderengem, deen och nëmmen e bësse Wëssen iwwer Biologie huet.
Et ass kloer, datt LNP-encapsuléiert Plasmid-DNA mat héijer Effizienz an eis Zellen erakënnt.
D'nukleär Membran kann d'Chromosomen net kontinuéierlech schützen; si léist sech bei all Zelldeelung op, an d'fremd DNA
gëtt duerno an d'nei gebildete Kär vun de Duechterzellen agebaut.
Dës Opnam eleng ass genuch, fir d'laangfristeg Produktioun vun de verschlësselten Proteinen auszeléisen – eng Integratioun
an d'DNA vun eise Chromosomer ass dofir net néideg .
Op der anerer Säit, wann esou eng Integratioun stattfënnt, stellt dat zousätzlech Risiken duer.
D'Resultater vum McKernan goufen zënterhier vun anere Laboratoiren an den USA an a Kanada bestätegt.
Mir rapportéieren elo iwwer weider Experimenter, déi vun engem Team erfuerener däitscher Fuerscher op
Chargen vum BioNTech-Impfstoff duerchgefouert goufen.
Ufangsresultat: Wéi virdrun goufen an allen sechs ënnersichte Chargen grouss Quantitéiten bakterieller DNA detektéiert.
All genetesch Elementer, déi virdrun vun McKernan um Plasmid fonnt goufen, goufen hei och identifizéiert.
Dëst gëllt och fir de sougenannten SV40-Promoter, e ganz speziellen Element, vun deem d'Existenz dem Public an
och den regulatoreschen Autoritéiten verschwiegen gouf.
Firwat Pfizer a BioNTech de SV40-Promoter an hiren Plasmide integréiert hunn, ass eng ganz interessant Fro.
Dëse Bestanddeel ass net néideg fir d'Produktioun vun der Spike-mRNA, an en ass nach net um Plasmid
präsent, dat Moderna fir d'Produktioun vum Impfstoff benotzt.
Allerdéngs huet de SV40-Promoter déi faszinéierend Fäegkeet, sech selwer an un d'DNA-Sequenzen, déi drun
hänken, duerch eng intakt Nuklearmembran ze schmuggelen, och an Zellen, déi aktuell net deelen.
Mir loossen et bei Iech, iwwer ze denken, wat dat bedeit.
Déi nächst Fro ass: Kann Plasmid-DNA an mënschlech Zellen opgeholl ginn a do laang bleiwen?
D'Äntwert ass jo!
D'Fuerschungsteam huet erausfonnt, datt d'DNA séier opgeholl gëtt an datt si duerno nach vill Deeg an de Zellen bleift,
wou se och no engem Zelldeelungszyklus nach detektéierbar ass.
D'Behaupung, datt verschluckt DNA séier zerstéiert gëtt, ass dofir komplett falsch – si stellt
eng geféierlech medizinesch Fehlinformatioun duer.
Et ginn elo vill Präzedenzfäll, datt auslännesch DNA an d'Buch vum Liewen an
d'Chromosomer vu Zellen an Laborméiere agefouert gouf.
Déi méiglech Konsequenzen si villfälteg a onvirgesinnbar.
Eng Stéierung am fein ofgestëmmten Mechanismus, deen d'Zelldeele an d'Entwécklung kontrolléiert, kann zu Kriibs féieren.
Ännerungen un de Genen, déi als Deel vum Immunsystem funktionéieren, kënnen zu
enger Feelfunktioun vum Immunsystem féieren.
Eng Stéierung vun de Genen an de Gehirnzellen kann all denkbar neurologesch Krankheet verursaachen.
Wann auslännesch DNA sech an d'Chromosomer vum Sperma oder vun befruchteten Eeër afüügt, sinn
déi domat verännert Charakteristiken vererbbar.
Dat bréngt eis zu eiser leschter Fro:
Solle mir eis Suergen maachen, datt bakteriell DNA aus Impfstoffer och an d'Chromosomer vum Mënsch integréiert kéint ginn?
Fir dës Fro ze klären, huet d'däitsch Equipe hir impfstoffbehandelt Zellkulturen un de Kevin geschéckt a
gefrot, d'DNA vun de Zellen komplett ze sequenzéieren.
D'Resultater kënnen op Kevin sengem Substack gekuckt ginn.
D'Äntwert ass nach eng Kéier: jo!
D'Beweiser fir bakteriell DNA an de Chromosomer vun esou Zellen sinn aktuell bal komplett.
Wann dat an isoléierten Zellen geschitt, gëtt et e offensichtleche Grond, firwat et net och am Kierper sollt geschéien?
Dës Kéier, an nëmmen dës Kéier, ass eis Äntwert Nee.
Haut, hei an elo, stinn mir virun der Erkenntnis, datt d'Regierungen ronderëm d'Welt sech op e satanescht Programm
ageluecht hunn, dat Millioune bedauerlecher Leit op der ganzer Welt verstümmelt, ëmbruecht an genetesch modifizéiert huet.
An dëse Programm soll ausgebaut ginn; d'WHO huet vir, konventionell Impfstoffer an der Mënsche- a Veterinärmedizin
iwwerall duerch mRNA-Injektiounsvirbereedungen ze ersetzen.
D'WHO seet eis, datt d'COVID-Impfstoffer hir Sécherheet esou impressiv bewisen hunn, datt eng grëndlech Testung vu zukünftege
mRNA-Impfstoffer géint aner Pathogenen net méi néideg ass.
Awer näischt kéint méi wäit ewech vun der Wourecht sinn wéi dës düster Bankrotschklärung vun der medizinescher Wëssenschaft.
Léif Matbierger, fir äert eegent Wuel an dat vun ären Léifsten, vergiess ni dës eenzeg Saach:
D'Expression vun engem fremden Antigen an enger Zelle vun eisem Kierper féiert ëmmer
dozou, datt d'Immunsystem dës Zelle attackéiert.
Well all nei mRNA-Impfstoff säin eegent friem Antigen kodéiert, verursaache se all och Schued, genee wéi mir et bei de
genetesch modifizéierten Impfstoffer géint COVID-19 gesinn hunn.
An wéi virdrun, verschlechtert sech dëse Schued bei all Auffrëschung.
Eng Kontaminatioun vun mRNA-Impfstoffer wäert héchstwahrscheinlech och d'Norm sinn, well et keng
käschteeffektiv Method gëtt, fir mRNA, dat a grousser Quantitéit produzéiert gëtt, zouverlässeg vun de Plasmidë ze
trennen – an op alle Fall schéngt et, datt kee d'Eehalen vun de Fabrikatiounsnormen iwwerwaacht.
D'WHO-Programm ass eng Gefor fir d'Mënschheet.
Et droht Iech an Är Léifsten.
Leit vun der Welt, vereenegt Iech a rett eis virun dësem kriminellen Wahnsinn!
Loosst eis d'mRNA-Impfstoffer stoppen – loosst eis d'WHO stoppen!
Hallo, mäin Numm ass Lara a haut wäert ech dir meng Geschicht erzielen.
Mäi Numm ass Lara.
Mäin Numm ass Lara, an ech sinn virun engem Mount zwanzeg ginn.
Mäin Numm ass Lara, ech sinn zwanzeg Joer al, an zwou Wochen virun mengem achtzehnten
Gebuertsdag konnt ech op eemol net méi goen.
Dräi Deeg nodeems ech mäi drëtten Coronavirus-Impfstoff den 17. Januar 2022 kritt hat, sinn ech ouni Bewosstsinn gefall, an wéi
ech nees bei Bewosstsinn war, war ech total verwirrt an meng Been konnten mech net méi droen. Ech konnt einfach net méi goen.
Ech wäert dësen Datum net esou séier vergiessen.
No enger Stonn hat ech och Problemer beim Otem, an duerno gouf ech an d'Kannerkrankenhaus bruecht.
Jo.
An der folgender Period huet sech mäi Zoustand net vill geännert.
Och meng Hänn konnten Objeten net richteg ergreifen.
Ech hunn meng Deeg am Bett verbruecht.
Liesen war onméiglech, well ech beim drëtten Wuert am Saz schonn déi éischt zwou Wierder vergiess hat...
Musek a Videoe hunn mir Gesellschaft gehalen.
Inkontinenz gouf an d'Mëschung dobäigesat, e Wuert dat ech net emol gekannt hunn.
Ech war véier Méint am Bett festgeluecht.
Ech war grad achtzehn ginn.
Fir mech wier dat déi Zäit gewiescht, fir erauszegoen, Frënn ze treffen an meng Fräiheet ze genéissen.
Awer ech war un e Bett gebonnen.
Frënn hunn een nom aneren Äddi gesot.
Op der enger Säit ass et fir mech ganz schmerzhaf, mä op der anerer Säit, wat soll een
maachen mat engem, deen einfach doheem rumsëtzt?
Ech kann mir net déi ganzt duerno Qual erklären.
Et géif dëse Zäitkader iwwerschreiden.
Ech beschreiwen et an Schlësselwierder.
Akupunktur huet mech erëm op d'Been bruecht.
Ech widderhuelen d'Joer op der Schoul.
Ech ginn op zwou kuerz Reesen, op Paräis a Rom. Hurra!
Awer September 2022... Eng bleiweg Middegkeet setzt sech an.
Réckfäll fänken un.
Kann net nach eng Kéier goen.
Ech probéieren d'Klass ze widderhuelen. Et funktionéiert net.
Schoultypen änneren, gutt.
Kee méi sechstklassescht College.
Awer d'Ännerung ass gutt.
Ech kritt Krécher, sou datt ech och op schlechten Deeg an d'Schoul goe kann.
D'Period vun de widderhuelende sougenannten Rezidiver fänkt un.
D'Hinkepinke hëllefen mir net méi, well ech ze midd ginn sinn.
Ech muss akzeptéieren, wat ech ni wollt: de Rollstull.
Awer ech kann an d'Schoul goen.
Dann hunn ech an enger Aart Réckfällrythmus gelieft.
Ech hunn elo geléiert, mat dëse Réckfäll ze liewen.
Zënter deem Dag am Januar 2022 ass mäi Liewen wéi eng Achterbaanrees:
Réckfall, Paus, deelweisen Réckfall, Paus, schwéiere Réckfall, Paus.
Et ass net einfach. Awer ech kann et maachen. Ech wëll et maachen.
Ech hu vill Dreem.
Wärend dëse zwee Joer war ech besonnesch mat eppes beschäftegt, wat onwichteg schéngt.
Ech wousst net, wat ech hat.
Kengem war et bekannt.
Ech erënnere mech un den Dag, wéi meng Mamm am Internet erausfonnt huet, datt meng onbenannt Krankheet
schliisslech e Numm hat: Post-Vac-Syndrom, Post-Vac-Syndrom.
Elo kann ech driwwer laachen. Well et eigentlech net de Numm vun enger Krankheet ass.
Awer ech war glécklech.
Elo weess ech, firwat et fir mech esou wichteg war.
Well iergendeen huet mech op eemol gesinn. An mäi Zoustand hat e Numm.
Well ech meng Krankheet mat aneren gedeelt hunn.
Ech war net méi eleng.
An et war befreiend.
No ville Ënnersichungen, déi ëmmer zum Schluss komm sinn, datt "alles normal ass", hunn ech endlech zwou
Diagnosen: Small-Fiber-Neuropathie an Fatigue-Syndrom.
Op dëser laanger Rees hunn ech net nëmmen schlecht Erfarungen mat der medezinescher Versuergung gemaach.
E puer Dokteren waren entscheedend.
Du hues mir e bësse weider gehollef, an ech soen dir aus dem déifsten mengem Häerz Merci.
Ech sinn nach ëmmer op der Achterbaan.
Et ass nach net eriwwer.
Awer et ass elo méi flaach ginn.
Ech hoffen, et bleift esou.
An ech hoffen, datt ech op engem Punkt fäeg sinn, dës Achterbaan komplett erauszekommen.
Et wier schéin, op der Äerd mat menge funktionelle Been ze stoen.
Fuerscht weider!
Mir all brauchen eng Perspektiv. An ech brauch dech. Merci.
D'MWGFD-Associatioun huet weider impressiv a beréierend Interviews mat Leit gefouert, déi duerch mRNA-Impfstoffer geschiedegt
goufen, an der Serie "geimpft, geschiedegt, verleegent".
Dir fannt dës ënner dem ugewisenen Link.
Well d'mRNA-Technologie och fir aner Impfungen – oder, méi genee gesot, Gentherapien – agefouert gëtt, ass et ëm sou méi wichteg,
dës dramatesch Berichter iwwer Impfschied bekannt ze maachen.
Fëllt Iech fräi, dës Interviews ze deelen.
Dir kënnt och hëllefen, d'Ausmooss vum Schued, deen duerch mRNA-Impfungen verursaacht gouf, ervirzehiewen, andeems Dir all
Impfverletzungen an Ärer Géigend op vetopedia.org registréiert.