Praėjus trims dienoms po trečiojo skiepo nuo koronaviruso 2022 m. sausio 17 d., praradau sąmonę, o kai
atsipeikėjau, buvau visiškai pasimetusi ir kojos manęs nelaikė. Tiesiog nebegalėjau vaikščioti.
Praėjus kelioms savaitėms ir net mėnesiams po injekcijų, paskiepytiems asmenims daugelyje organų buvo
nustatytas baltymo smaigalys ir uždegimas, susijęs su sunkiomis ir dažnai mirtinomis ligomis.
Tačiau kaip būtų galima paaiškinti šią netikėtą ilgalaikę mRNA koduojamo baltymo gamybą?
2023 m. pabaigoje Kla.TV keliomis kalbomis paskelbė profesoriaus Dr. Sucharito Bhakdi
uždegantį laišką apie nesibaigiantį RNR vakcinų pavojų.
2024 m. kovo pabaigoje Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Prof. Karina Reiss ir Dr. Michael Palmer paskelbė straipsnį, kuriame
nauji duomenys patvirtina visus tuo metu išsakytus įspėjimus.
Juose moksliškai tiksliai, bet nespecialistams suprantamai paaiškinama, kodėl vadinamosios
mRNA vakcinos yra apgaulingos ir labai pavojingos.
Šis gerai pagrįstas straipsnis labai tinka perduoti visiems, kurie dar nėra išsamiai nagrinėję šios temos.
Ją galima atsispausdinti PDF formatu iš šios programos.
Toliau pateikiame profesoriaus Bhakdi atsakymą į straipsnį.
Vėlesnis Laros pranešimas rodo, kokį dramatišką poveikį profesoriaus Bhakdi aprašyti
ryšiai gali turėti jau nukentėjusiems žmonėms.
Ji yra viena iš daugybės žmonių, nukentėjusių nuo skiepų nuo koronaviruso, ir savo kančių istoriją pasakoja ŽŪMGF spaudos
simpoziume Paskiepyta, sužalota, paneigta... ir dabar?. Prof.
Mielieji bičiuliai. Brangūs žmonių giminės, noriu jums pasakyti kai ką labai, labai svarbaus.
Tai naujausias DNR atradimas vakcinose.
Dabar kalbama apie tai, kodėl RNR vakcinos yra apgaulingos ir labai pavojingos.
Chromosomos - tai gyvybės knygos, kuriose yra DNR užkoduoti baltymų molekulių gamybos receptai.
Jei reikia, atverčiama atitinkama knyga ir padaroma norimo recepto kopija.
Ši kopija yra mRNA.
Jis kontroliuoja baltymų gamybą ir vėliau yra pašalinamas.
RNR vakcinos yra panašios į tokias trumpalaikes chromosomų receptų kopijas, tačiau skirtingai nuo jų, jos
sukelia baltymų, kurie nepriklauso mūsų organizmui, gamybą.
Vietoj to jie skatina svetimų antigenų, pavyzdžiui, SARS-CoV-2 smailiojo baltymo, susidarymą.
Kiekvienos tokios vakcinos injekcijos metu suleidžiama daugiau kaip milijardas kopijų (mRNA molekulių).
Norint masiškai gaminti vakcinos mRNA, reikia, kad būtų masiškai prieinamas DNR receptas.
Kaip tai pasiekti?
Šios problemos sprendimo būdas yra kertinis genų inžinerijos akmuo.
Milijardai ir trilijonai DNR receptų kopijų yra kilę iš bakterijų.
Receptai yra mažose bakterijų chromosomose, vadinamosiose plazmidėse.
Bakterijų ląstelės gali dalytis kas 20 minučių, taigi jų skaičius kas valandą padidėja aštuonis kartus.
Tokiu būdu per kelias dienas iš skystos kultūros galima surinkti daugybę bakterijų, o kiekvienoje atskiroje
bakterijos ląstelėje bus daugybė atitinkamos plazmidės kopijų.
Plazmidėmis lengva manipuliuoti.
Galima įterpti svetimus receptus, t. y. genus, kurie koduoja, pavyzdžiui, viruso baltymus.
Po bakterijų dauginimosi plazmidės surenkamos ir naudojamos kaip šablonas mRNA kopijoms gaminti.
Galiausiai RNR molekulės supakuojamos į mažus riebalų rutuliukus, vadinamąsias lipidų nanodaleles (LNP).
Pagrindiniai LNP komponentai gaminami sintetiniu būdu ir patys yra toksiški.
Be to, Pfizer/BioNTech ir Moderna naudojami specifiniai lipidų junginiai net nebūtų išbandyti su žmonėmis, kol abiejų gamintojų
mRNA vakcinoms nebūtų suteiktas leidimas naudoti skubos tvarka.
Tai neabejotinas ir visiškai nereikalingas pavojus sveikatai.
LNP RNR pakuotė apsaugo ją nuo sunaikinimo, todėl ji per kraują gali pasiekti visus kūno organus.
Ten LNP veikia kaip Trojos arkliai.
Ląstelės juos pasisavina ir mRNA išsiskiria.
Po to gaminamas baltymas spyglys.
Tai sukelia imuninį atsaką, įskaitant specifinių antikūnų susidarymą, kad apsaugotų mus nuo būsimų infekcijų.
Tačiau imuninė sistema atpažįsta ir sunaikina svetimus baltymus gaminančias kūno ląsteles.
Tai vyksta natūraliai, kai mūsų ląstelės užkrečiamos virusais.
Šis gebėjimas atpažinti svetimus baltymus kaip tokius yra jau gimimo metu.
Jis saugo mus visą gyvenimą, nes veiksmingai pašalina virusais užkrėstas ląsteles.
Jos negalima nuslopinti.
Jei į ląstelę patenka svetimą baltymą koduojanti mRNA, imuninė sistema atakuoja šią ląstelę.
Šį elementarų faktą iliustruoja persodintų organų atmetimas.
Jei gausite mano inkstą, atsisakykite jo.
Jie gauna mano antrąjį inkstą, ir po to seka antrasis atmetimas, tik šį kartą greitesnis ir piktesnis.
Tais pačiais principais grindžiamas nuolat didėjantis žalingas pakartotinių vakcinų injekcijų poveikis.
LNP supakuotų RNR kopijų, kurios suleidžiamos su kiekviena injekcija, skaičius yra milžiniškas.
Mūsų imuninė sistema atakuoja daugybę viso kūno ląstelių.
Šis puolimas gali sustoti tik tada, kai svetimo baltymo gamyba nutrūksta.
Bet kiek laiko tai užtruks?
Vos kelios dienos, kaip mus ne kartą tikino vakcinų gamintojai ir priežiūros institucijos?
Per pastaruosius dvejus metus pastebėta nerimą keliančių faktų, kurie prieštarauja šiam teiginiui.
Praėjus kelioms savaitėms ir net mėnesiams po injekcijų, daugelyje organų buvo aptikta smailių baltymų ir uždegimas ,
kuris buvo susijęs su sunkiomis ir dažnai mirtinomis ligomis.
Tačiau kaip būtų galima paaiškinti šią netikėtą ilgalaikę mRNA koduojamo baltymo gamybą?
McKernano ir kolegų atradimas, kurį jie paskelbė prieš metus, pateikė atsakymą, kuris yra ir tikėtinas, ir bauginantis.
Jau aptarėme, kad gaminant vakciną mRNA susidaro iš plazmidinės DNR šablonų.
Prieš supakuojant mRNR į LNP, ši DNR pirmiausia turi būti pašalinta.
Priešingu atveju plazmidinė DNR gali įstrigti kartu su RNR lipidų rutuliukuose.
Dabar McKernanas nustatė, kad šis esminis plazmidinės DNR pašalinimo etapas nebuvo atliktas kruopščiai.
Daugelyje Pfizer ir Moderna vakcinų partijų buvo rasta gerokai per daug plazmidinės DNR.
Kevino McKernano išvados buvo sumenkintos kolektyvinės žiniasklaidos.
Reguliavimo institucijos nurodė, kad gamintojai jas informavo apie DNR buvimą, tačiau tai nesutrukdė joms išduoti leidimą naudoti
produktą, nes nurodytas kiekis neviršijo PSO nustatytų ribų.
Tačiau iš kur atsiranda šios ribos?
Europos vaistų agentūra (EMA) buvo nustačiusi 10 nanogramų DNR vienoje vakcinos dozėje ribą.
Ji rėmėsi 1998 m. PSO ataskaita.
Šioje techninėje ataskaitoje teigiama: Remiantis dabartinėmis žiniomis, dabar galima laikyti priimtina iki
10ng išgrynintos DNR iš nepertraukiamų ląstelių linijų.
Naujoji viršutinė riba netaikoma produktams, gautiems iš mikrobinių ląstelių, diploidinių
ląstelių linijų ar pirminių ląstelių kultūrų.
Matome, kad PSO ataskaitoje išskiriami du DNR tipai.
Vienas iš jų laikomas pavojingesniu už kitą, todėl jo kiekis ribojamas iki nurodytos vertės.
Tačiau kuriai iš šių dviejų kategorijų priklauso mRNA vakcinose esanti plazmidinė DNR - labiau ar mažiau pavojingai?
Tai iš tikrųjų nepriklauso nė vienai iš jų, nes PSO gairėse netiesiogiai daroma prielaida, kad bet kokia vaisto ar
vakcinos sudėtyje esanti DNR yra tik nuoga DNR, kurios įsisavinimas į mūsų organizmo ląsteles bus labai neveiksmingas.
Tačiau vakcinose esanti užteršta DNR, kaip ir mRNR, turės LNP pakuotę.
Ši pakuotė užtikrina daug efektyvesnį DNR patekimą į mūsų kūno ląsteles .
Todėl, atliekant naujus, kruopščiai suplanuotus eksperimentus, būtų reikėję nustatyti saugią ribinę LNP supakuotos DNR vertę.
Tačiau tarkime, kad EMA nustatyta riba yra priimtina.
Kur tai mus veda?
Anksčiau cituotoje ataskaitoje EMA teigia, kad visi vakcinos mėginiai, gauti iš Pfizer/BioNTech prieš suteikiant
leidimą, atitiko EMA nustatytą DNR likučių kiekio ribą.
Tačiau akivaizdu, kad EMA neužtikrino nuolatinės kokybės kontrolės po leidimo išdavimo; tas pats pasakytina ir
apie visas kitas reguliavimo institucijas visame pasaulyje.
Tokią išvadą galima daryti remiantis Kevino McKernano išvadomis, pagal kurias DNR kiekis visose tirtose
vakcinos partijose viršija PSO ir EMA nustatytas ribas.
Taigi, sužinome neįtikėtiną, šokiruojantį faktą, kad šios pražūtingos vakcinos buvo gaminamos be jokios kontrolės
ir kad šimtams milijonų žmonių buvo sušvirkštos vakcinų partijos, kurios grubiai pažeidė patvirtinimo sąlygas.
Dabar draudžiama švirkšti vaistą, kuris neatitinka rinkodaros leidime nustatytų specifikacijų.
Todėl tolesnis šių vakcinų švirkštimas yra ne kas kita, kaip nusikalstama veika.
Mūsų vyriausybės dėl savo niūraus neišmanymo nuėjo taip toli, kad tai darė ir tebedaro savo piliečiams.
Atkreipkite dėmesį, kad atitinkamos Vakarų šalių institucijos aktyviai atsisakė
aiškintis, ar McKernano komanda gali būti teisi.
Vietoj to jie choru šaukia: DNR apskritai neatsidurs ląstelėse.
O jei taip ir yra, ji greitai išardoma ir sunaikinama.
Be to, ląstelės branduolį nuo citozolio skiria nepermatoma membrana, todėl svetima DNR niekada negalėtų
patekti į branduolį ir atlikti jame savo funkcijos.
Vienintelis geras dalykas šioje siaubingoje istorijoje yra tai, kad atsakingos institucijos dabar išdavė pačios save.
Jie stovi nugara į sieną, ir tai visi mato.
Akivaizdu, kad valstybinės institucijos yra susivienijusios su šio siaubingo nusikaltimo vykdytojais.
McKernano išvados turi sukelti nerimą visiems, kurie turi bent menkiausių biologijos žinių.
Akivaizdu, kad LNP supakuota plazmidinė DNR į mūsų ląsteles pateks labai efektyviai.
Branduolio membrana negali nuolat saugoti chromosomų; ji ištirpsta kiekvieno ląstelės dalijimosi metu, ir svetima DNR įsiskverbia
į naujai susiformavusius dukterinių ląstelių branduolius.
Vien šio įsisavinimo pakanka, kad užkoduoti baltymai ilgai gamintųsi - tam nebūtina integracija į mūsų chromosomų DNR .
Kita vertus, jei tokia integracija vyksta, tai kelia papildomų pavojų.
McKernano išvadas vėliau patvirtino kitos JAV ir Kanados laboratorijos.
Dabar pranešame apie tolesnius eksperimentus, kuriuos patyrusių Vokietijos mokslininkų
grupė atliko su BioNTech vakcinos partijomis.
Pirmas rezultatas: Kaip ir anksčiau, visose šešiose tirtose partijose aptiktas didelis bakterijų DNR kiekis.
Čia taip pat buvo nustatyti visi anksčiau McKernano plazmidėje aptikti genetiniai elementai.
Tai taikoma ir vadinamajam SV40 promotoriui - ypatingam elementui, kurio egzistavimas buvo slepiamas ne
tik nuo visuomenės, bet ir nuo priežiūros institucijų.
Kodėl Pfizer ir BioNTech į savo plazmidę įtraukė SV40 promotorių - labai įdomus klausimas.
Šis elementas nereikalingas smaigų mRNR gamybai ir jo dar nėra Moderna vakcinos gamybai naudojamoje plazmidėje.
Tačiau SV40 promotoriui būdingas žavus gebėjimas pernešti save ir prijungtas DNR sekas per nepažeistą
branduolio membraną net ir nesidalijančiose ląstelėse.
Paliekame jums patiems pagalvoti, ką tai reiškia.
Kitas klausimas: ar gali plazmidinė DNR patekti į žmogaus ląsteles ir ten išlikti ilgą laiką?
Atsakymas: taip!
Tyrėjų grupė nustatė, kad DNR pasisavinama greitai ir kad ji išlieka ląstelėse daug dienų, o po to ją
galima aptikti net ir po ląstelių dalijimosi ciklo.
Todėl teiginys, kad nuryta DNR greitai sunaikinama, yra visiškai klaidingas - tai pavojinga medicininė dezinformacija.
Dabar yra daug precedentų, kad svetima DNR gali būti įterpiama į gyvybės knygą, į ląstelių ir eksperimentinių gyvūnų chromosomas.
Galimos pasekmės yra įvairios ir nenuspėjamos.
Ląstelių dalijimąsi ir vystymąsi kontroliuojančio mechanizmo sutrikimas gali sukelti vėžį.
Genų, kurie veikia kaip imuninės sistemos dalis, pakitimai gali lemti jos funkcijos sutrikimus.
Smegenų ląstelių genų sutrikimai gali sukelti visas įmanomas neurologines ligas.
Jei svetima DNR įterpiama į spermos ar apvaisintų kiaušinėlių chromosomas, pakitusios savybės bus paveldimos.
Tai veda prie paskutinio klausimo:
Ar turėtume baimintis, kad vakcinose esanti bakterijų DNR taip pat gali patekti į žmogaus chromosomas?
Siekdama išsiaiškinti šį klausimą, Vokietijos komanda nusiuntė savo vakcina apdorotas ląstelių kultūras Kevinui
ir paprašė atlikti išsamų ląstelių DNR sekos nustatymą.
Rezultatus galima peržiūrėti Kevino substeke .
Atsakymas dar kartą: taip!
Bakterijų DNR aptikimas tokių ląstelių chromosomose šiuo metu yra beveik baigtas.
Jei tai vyksta izoliuotose ląstelėse, ar yra kokia nors akivaizdi priežastis, kodėl tai neturėtų vykti ir organizme?
Šį kartą ir tik šį kartą mūsų atsakymas yra ne.
Dabar čia ir dabar susiduriame su suvokimu, kad viso pasaulio vyriausybės ėmėsi šėtoniškos programos, kuri
suluošino, nužudė ir genetiškai modifikavo milijonus nelaimingų žmonių visame pasaulyje.
Šią programą ketinama plėsti; PSO ketina įprastines vakcinas žmonių ir veterinarijos
medicinoje apskritai pakeisti mRNA injekcijomis.
PSO teigia, kad COVID vakcinų saugumas įrodytas taip įspūdingai, kad nebereikia nuodugniai
išbandyti būsimų mRNA vakcinų nuo kitų ligų sukėlėjų.
Tačiau niekas negali būti toliau nuo tiesos, nei ši liūdna medicinos mokslo bankroto deklaracija.
Brangūs bendrapiliečiai, dėl savęs ir savo artimųjų niekada nepamirškite vieno dalyko:
Svetimo antigeno raiška organizmo ląstelėje visada sukelia imuninės sistemos ataką prieš šią ląstelę.
Kadangi kiekviena nauja RNR vakcina dabar koduoja savo svetimą antigeną, kiekviena iš jų taip pat sukels žalą,
kaip matėme genetiškai sukurtų vakcinų nuo COVID-19 atveju.
Kaip ir anksčiau, ši žala didės su kiekvienu atnaujinimu.
Labai tikėtina, kad mRNA vakcinų užterštumas taip pat bus taisyklė, nes nėra ekonomiškai efektyvaus metodo, kaip patikimai
atskirti masiškai gaminamą mRNA nuo plazmidžių, ir atrodo, kad niekas nekontroliuoja, ar laikomasi kokių nors gamybos standartų.
PSO programa kelia grėsmę žmonijai.
Tai kelia grėsmę JUMS ir jūsų artimiesiems.
Pasaulio žmonės, susivienykite ir išgelbėkite mus nuo šios nusikalstamos beprotybės!
Sustabdykime mRNA vakcinas - sustabdykime PSO!
Sveiki, mano vardas Lara ir šiandien papasakosiu jums savo istoriją.
Mano vardas Lara.
Mano vardas Lara, o prieš mėnesį man sukako dvidešimt metų.
Mano vardas Lara, man dvidešimt metų ir likus dviem savaitėms iki 18-ojo gimtadienio staiga nebegalėjau vaikščioti.
Praėjus trims dienoms po trečiojo skiepo nuo koronaviruso 2022 m. sausio 17 d., praradau sąmonę, o kai
atsipeikėjau, buvau visiškai sutrikęs ir kojos manęs nebeišlaikė. Tiesiog nebegalėjau vaikščioti.
Šios datos greitai nepamiršiu.
Po valandos man taip pat pasidarė sunku kvėpuoti ir buvau nuvežtas į vaikų ligoninę.
Taip.
Per tą laiką mano būklė nedaug pasikeitė.
Net rankos negalėjo tinkamai suimti daiktų.
Dienas leidau lovoje.
Negalėjau skaityti, nes prie trečio sakinio žodžio jau buvau pamiršęs pirmuosius du žodžius...
Muzika ir vaizdo įrašai palaiko man kompaniją.
Prie to prisidėjo ir šlapimo nelaikymas, net nežinojau šio žodžio.
Keturis mėnesius gulėjau lovoje.
Man ką tik sukako aštuoniolika.
Man tai būtų buvęs laikas išeiti į miestą, susitikti su draugais, būti laisvam.
Bet buvau pririštas prie lovos.
Draugai vienas po kito atsisveikino.
Viena vertus, man tai didelis skausmas, bet, kita vertus, ką daryti su žmogumi, kuris tiesiog guli namuose?
Negaliu paaiškinti visos po to sekusios Kryžiaus kelio stoties.
Tai viršytų šį laikotarpį.
Pateiksiu jį raktažodžiais.
Akupunktūra padėjo man atsistoti ant kojų.
Aš lieku mokykloje.
Man pavyko dvi trumpos kelionės - į Paryžių ir Romą. Ura!
Bet 2022 m. rugsėjis... Apima švininis nuovargis.
Prasideda ligos atkryčiai.
Negalima eiti dar kartą.
Bandau pakartoti klasę Tai nepavyksta.
Mokyklos tipo pakeitimas, gerai.
Jokios abitūros mokyklos.
Tačiau pokyčiai yra geri.
Gavau ramentus, kad galėčiau eiti į mokyklą net ir blogomis dienomis.
Prasideda pasikartojančių vadinamųjų atkryčių laikas.
Kuoliukai man nebepadeda, nes aš per daug pavargau.
Turiu susitaikyti su tuo, ko niekada nenorėjau: su neįgaliojo vežimėliu.
Bet aš galiu eiti į mokyklą.
Tada gyvenau savotišku atkryčio ritmu.
Dabar išmokau gyventi su šiais atkryčiais.
Nuo tos 2022 m. sausio dienos mano gyvenimas tapo panašus į amerikietiškus kalnelius:
Atkrytis, pertrauka, pusė atkryčio, pertrauka, sunkus atkrytis, pertrauka.
Tai nėra lengva. Bet aš galiu tai padaryti. Noriu tai padaryti.
Turiu daug svajonių.
Per šiuos dvejus metus buvau ypač susirūpinęs tuo, kas gali pasirodyti nesvarbu.
Nežinojau, ką turiu.
Niekas nežinojo.
Prisimenu tą dieną, kai mama internete sužinojo, kad mano bevardė liga vis dėlto turi
pavadinimą: postvac sindromas, postvac sindromas.
Dabar galiu iš to pasijuokti. Nes iš tikrųjų tai nėra ligos pavadinimas.
Bet aš buvau laimingas.
Dabar žinau, kodėl man tai buvo taip svarbu.
Nes kažkas staiga mane pamatė. Ir mano būklė turėjo vardą.
Nes dalinausi savo liga su kitais.
Aš nebebuvau vienas.
Tai išlaisvino.
Po daugybės tyrimų, kurių metu man visada sakydavo, kad viskas normalu, galiausiai man buvo nustatytos dvi diagnozės:
smulkiųjų skaidulų neuropatija ir nuovargio sindromas.
Šioje ilgoje kelionėje turėjau ne tik blogos medicininės patirties.
Keletas gydytojų buvo ryžtingi.
Jie man labai padėjo ir aš jiems dėkoju iš visos širdies.
Aš vis dar važiuoju amerikietiškais kalneliais.
Tai dar nesibaigė.
Tačiau dabar jis tapo lygesnis.
Tikiuosi, kad taip ir liks.
Ir tikiuosi, kad kada nors galėsiu visiškai išlipti iš šių amerikietiškų kalnelių.
Būtų malonu stovėti ant žemės savo funkcinėmis kojomis.
Tęskite tyrimus!
Mums visiems reikia perspektyvos. Ir man reikia tavęs. Ačiū.
Asociacija MWGFD cikle Paskiepyti, sužaloti, paneigti parengė dar daugiau įspūdingų ir jaudinančių
interviu su nukentėjusiaisiais nuo mRNA vakcinacijos.
Juos rasite nurodytoje nuorodoje.
Atsižvelgiant į tai, kad mRNA technologiją ketinama taikyti ir kitiems skiepijimams, tiksliau - genų terapijai, dar svarbiau
viešai paskelbti šiuos dramatiškus pranešimus apie vakcinų žalą.
Nedvejodami perduokite šiuos interviu.
Taip pat galite padėti įsivaizduoti mRNA skiepų padarytos žalos mastą, įvesdami į
vetopedia.org savo aplinkos skiepų padarytą žalą.