Trzy dni po trzecim szczepieniu na koronawirusa, 17 stycznia 2022 r., zemdlałam, a kiedy ocknęłam się, byłam
całkowicie zdezorientowana, a moje nogi nie mogły mnie utrzymać. Po prostu nie mogłam już chodzić.
U osób zaszczepionych wykryto białko szczytowe i stan zapalny w wielu narządach tygodnie, a nawet miesiące po zastrzykach,
co wiązało się z ciężkimi i często śmiertelnymi chorobami.
Ale jak można wytłumaczyć tę nieoczekiwaną trwałą produkcję białka kodowanego przez mRNA?.
Kla.TV opublikowała pod koniec 2023 r. w kilku językach zapalczywy list prof. dr Sucharita Bhakdiego na temat
niekończących się zagrożeń związanych ze szczepionkami RNA.
.
Pod koniec marca 2024 r. prof. dr Sucharit Bhakdi, prof. Karina Reiss i dr Michael Palmer opublikowali
artykuł, w którym nowe odkrycia potwierdzają wszystkie ostrzeżenia sformułowane w tamtym czasie.
Wyjaśniają w naukowo precyzyjny, ale zrozumiały dla laika sposób, dlaczego tak zwane
szczepionki mRNA są fałszywe i niezwykle niebezpieczne.
Ten dobrze uzasadniony artykuł jest bardzo odpowiedni do przekazania każdemu, kto
jeszcze nie zajmował się dogłębnie tym tematem.
Można go wydrukować w formacie PDF z tego programu.
Poniżej znajduje się odpowiedź profesora Bhakdiego na artykuł.
Późniejszy raport Lary pokazuje dramatyczne skutki, jakie połączenia opisane przez prof.
Bhakdiego mogą mieć dla osób już dotkniętych chorobą.
Jest jedną z niezliczonych osób dotkniętych szczepieniami przeciwko koronawirusowi i opowiada swoją
historię cierpienia na sympozjum prasowym MWGFD Zaszczepieni, uszkodzeni, odrzuceni ... i teraz?. Prof.
Drodzy bliźni. Droga ludzka rodzino, mam wam coś bardzo, bardzo ważnego do powiedzenia.
Chodzi o najnowsze odkrycie DNA w szczepionkach.
Dlaczego szczepionki RNA są fałszywe i niezwykle niebezpieczne, jest teraz tematem.
Chromosomy to księgi życia, które zawierają zakodowane w DNA przepisy na produkcję cząsteczek białka.
W razie potrzeby otwierana jest odpowiednia książka i tworzona jest kopia żądanego przepisu.
Ta kopia to mRNA.
Kontroluje on produkcję białka, a następnie jest usuwany.
Szczepionki RNA są podobne do takich krótkotrwałych kopii przepisów chromosomalnych; ale w przeciwieństwie do nich
powodują produkcję białek, które nie należą do naszego organizmu.
Zamiast tego indukują powstawanie obcych antygenów, takich jak białko spike wirusa SARS-CoV-2.
Przy każdym wstrzyknięciu takiej szczepionki podaje się ponad miliard jej kopii (cząsteczek mRNA).
Masowa produkcja szczepionkowego mRNA wymaga masowej dostępności receptury DNA.
Jak można to osiągnąć?
Metoda rozwiązania tego problemu jest kamieniem węgielnym inżynierii genetycznej.
Miliardy i biliony kopii receptur DNA pochodzą od bakterii.
Przepisy zawarte są w maleńkich chromosomach bakteryjnych, tak zwanych plazmidach.
Komórki bakteryjne mogą dzielić się co 20 minut - liczba komórek wzrasta więc ośmiokrotnie co godzinę.
W ten sposób można zebrać niezliczoną liczbę bakterii z płynnej kultury w ciągu zaledwie kilku dni, a każda pojedyncza
komórka bakteryjna będzie zawierać wiele kopii danego plazmidu.
Plazmidy są łatwe do manipulowania.
Obce receptury, tj. geny kodujące na przykład białka wirusowe, mogą zostać wstawione.
Po namnożeniu bakterii plazmidy są zbierane, a następnie wykorzystywane jako matryca do produkcji kopii mRNA.
Cząsteczki RNA są ostatecznie pakowane w maleńkie kuleczki tłuszczu, tak zwane nanocząsteczki lipidowe (LNP).
Główne składniki LNP są produkowane syntetycznie i same w sobie są znane jako toksyczne.
Co więcej, konkretne związki lipidowe stosowane przez Pfizer/BioNTech i Moderna nie zostały nawet przetestowane
na ludziach, zanim szczepionki mRNA obu producentów otrzymały pozwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach
Stanowi to niezaprzeczalne i całkowicie niepotrzebne zagrożenie dla zdrowia.
Opakowanie RNA LNP chroni go przed zniszczeniem, dzięki czemu może on dotrzeć do
wszystkich narządów ciała za pośrednictwem krwiobiegu.
Tam LNP zachowują się jak konie trojańskie.
Są one pobierane przez komórki i uwalniany jest mRNA.
Po tym następuje produkcja białka spike.
Wywołuje to odpowiedź immunologiczną, w tym tworzenie specyficznych przeciwciał,
które chronią nas przed przyszłymi infekcjami.
Jednak układ odpornościowy rozpoznaje i niszczy komórki organizmu, które produkują obce białka.
Dzieje się tak naturalnie, gdy nasze komórki są zainfekowane wirusami.
Ta zdolność do rozpoznawania obcych białek jako takich jest już obecna przy urodzeniu.
Chroni nas przez całe życie, ponieważ skutecznie eliminuje komórki zainfekowane wirusami.
Nie można go stłumić.
Jeśli więc mRNA kodujące obce białko zostanie wprowadzone do komórki, komórka ta
zostanie zaatakowana przez układ odpornościowy.
Odrzucenie przeszczepionych organów ilustruje ten elementarny fakt.
Jeśli otrzymasz moją nerkę, odrzuć ją.
Otrzymuję drugą nerkę i następuje drugie odrzucenie, tym razem szybsze i bardziej gniewne.
Te same zasady leżą u podstaw stale rosnącego szkodliwego wpływu wielokrotnych wstrzyknięć szczepionek.
Liczba kopii RNA upakowanych w LNP, które są podawane przy każdym wstrzyknięciu, jest gigantyczna.
Nasz układ odpornościowy atakuje niezliczone ilości komórek w całym organizmie.
Atak ten może zostać zatrzymany dopiero po zakończeniu produkcji obcego białka.
Ale jak długo to potrwa?
Zaledwie kilka dni, jak wielokrotnie zapewniali nas producenci szczepionek i organy regulacyjne?
W ciągu ostatnich dwóch lat poczyniono niepokojące obserwacje, które są sprzeczne z tym twierdzeniem.
Tygodnie, a nawet miesiące po wstrzyknięciu, w wielu narządach wykryto białko spike i stan zapalny , co
wiązało się z ciężkimi i często śmiertelnymi chorobami.
Ale jak można wytłumaczyć tę nieoczekiwaną trwałą produkcję białka kodowanego przez mRNA?
Odkrycie McKernana i współpracowników, które opublikowali rok temu, dostarczyło odpowiedzi, która
jest zarówno prawdopodobna, jak i przerażająca.
Omówiliśmy już, że mRNA powstaje z szablonów plazmidowego DNA podczas produkcji szczepionki.
Zanim mRNA zostanie zapakowane do LNP, to DNA musi najpierw zostać usunięte.
W przeciwnym razie plazmidowe DNA mogłoby zostać uwięzione razem z RNA w kulkach lipidowych.
McKernan odkrył teraz, że ten kluczowy etap usuwania plazmidowego DNA nie został przeprowadzony ostrożnie.
W wielu partiach szczepionek Pfizer i Moderna znaleziono znacznie nadmierne ilości plazmidowego DNA.
Odkrycia Kevina McKernana zostały zbagatelizowane przez główny nurt.
Organy regulacyjne stwierdziły, że producenci poinformowali ich o obecności DNA, ale nie przeszkodziło im to w
zatwierdzeniu produktu, ponieważ zgłoszone poziomy były poniżej limitów określonych przez WHO.
Ale skąd biorą się te ograniczenia?
Europejska Agencja Leków (EMA) ustaliła limit 10 nanogramów DNA na dawkę szczepionki.
Odniosła się do raportu WHO z 1998 roku.
W raporcie technicznym stwierdzono: W oparciu o obecną wiedzę, DNA z ciągłych linii komórkowych do 10ng na
oczyszczoną dawkę można obecnie uznać za dopuszczalne.
Nowy górny limit nie ma zastosowania do produktów pochodzących z komórek drobnoustrojów, diploidalnych
linii komórkowych lub pierwotnych kultur komórkowych.
Widzimy, że raport WHO rozróżnia dwa rodzaje DNA.
Jeden z nich jest uważany za bardziej niebezpieczny od drugiego, dlatego jego ilość jest ograniczona do podanej wartości.
Ale do której z dwóch kategorii należy plazmidowe DNA zawarte w szczepionkach mRNA - bardziej czy mniej niebezpieczne?
Tak naprawdę nie należy do żadnego z nich, ponieważ wytyczne WHO domyślnie zakładają, że każde DNA zawarte w leku lub
szczepionce jest niczym więcej niż tym: nagim DNA, którego wchłanianie do komórek naszego ciała będzie bardzo nieefektywne.
W przeciwieństwie do tego, zanieczyszczające DNA w szczepionkach będzie miało opakowanie LNP, podobnie jak mRNA.
Takie opakowanie zapewnia znacznie bardziej efektywne pobieranie DNA do komórek naszego ciała .
Konieczne byłoby zatem określenie bezpiecznej wartości granicznej dla DNA upakowanego w LNP przy
użyciu nowych, starannie zaplanowanych eksperymentów.
Załóżmy jednak, że limit ustalony przez EMA jest akceptowalny.
Dokąd nas to prowadzi?
W cytowanym wcześniej raporcie EMA twierdzi, że wszystkie próbki szczepionek otrzymane od Pfizer/BioNTech
przed dopuszczeniem do obrotu były zgodne z limitem EMA dotyczącym ilości pozostałości DNA.
Jednak EMA oczywiście nie zapewniła ciągłej kontroli jakości po wydaniu zezwolenia; to samo dotyczy
wszystkich innych organów regulacyjnych na całym świecie.
Można to wywnioskować z ustaleń Kevina McKernana, zgodnie z którymi zawartość DNA we wszystkich
testowanych partiach szczepionek przekracza limity WHO i EMA.
Dochodzimy więc do niewiarygodnej, szokującej świadomości, że te katastrofalne szczepionki zostały wyprodukowane bez żadnej
kontroli i że setkom milionów ludzi wstrzyknięto partie szczepionek, które stanowiły
rażące naruszenie warunków zatwierdzenia.
Obecnie zabronione jest wstrzykiwanie leku, który nie spełnia specyfikacji określonych w pozwoleniu na dopuszczenie do obrotu.
Dalsze wstrzykiwanie tych szczepionek jest zatem niczym innym jak przestępstwem.
Nasze rządy, w swojej ponurej ignorancji, zaszły tak daleko, że zrobiły i nadal robią to swoim obywatelom.
Należy zauważyć, że odpowiednie władze w krajach zachodnich aktywnie odmówiły
wyjaśnienia, czy zespół McKernana może mieć rację.
Zamiast tego krzyczą chórem: DNA w ogóle nie trafi do komórek.
A jeśli tak, jest szybko demontowany i niszczony.
Co więcej, jądro komórkowe jest oddzielone od cytozolu nieprzenikalną błoną, więc obce DNA nigdy nie
mogłoby dostać się do jądra, aby spełnić tam swoją funkcję.
Jedyną dobrą rzeczą w tej przerażającej historii jest to, że odpowiedzialne władze same się zdradziły.
Są odwróceni plecami do ściany, co jest widoczne dla wszystkich.
Instytucje państwowe są oczywiście w zmowie ze sprawcami tej potwornej zbrodni.
Odkrycia McKernana muszą uruchomić dzwonki alarmowe dla każdego, kto ma choćby najmniejszą wiedzę z zakresu biologii.
Oczywiste jest, że plazmidowe DNA zapakowane w LNP dostanie się do naszych komórek z wysoką wydajnością.
Błona jądrowa nie może stale chronić chromosomów; rozpuszcza się przy każdym podziale komórki, a obce DNA jest następnie
wchłaniane do nowo utworzonych jąder komórek potomnych.
I ta absorpcja jest wystarczająca sama w sobie, aby spowodować długotrwałą produkcję zakodowanych białek - integracja
z DNA naszych chromosomów nie jest do tego konieczna .
Z drugiej strony, jeśli do takiej integracji dojdzie, niesie to ze sobą dodatkowe niebezpieczeństwa.
Odkrycia McKernana zostały potwierdzone przez inne laboratoria w USA i Kanadzie.
Obecnie informujemy o dalszych eksperymentach przeprowadzonych przez zespół doświadczonych
niemieckich badaczy na partiach szczepionki BioNTech.
Pierwszy wynik: Tak jak poprzednio, we wszystkich sześciu analizowanych partiach wykryto duże ilości bakteryjnego DNA.
Wszystkie elementy genetyczne znalezione wcześniej na plazmidzie przez McKernana zostały ponownie zidentyfikowane.
Dotyczy to również tak zwanego promotora SV40, bardzo szczególnego elementu, którego istnienie było ukrywane
przed opinią publiczną, a także przed organami nadzoru.
Dlaczego Pfizer i BioNTech włączyły promotor SV40 do swojego plazmidu jest bardzo interesującym pytaniem.
Element ten nie jest wymagany do produkcji mRNA kolca i nie jest jeszcze obecny na plazmidzie
używanym przez firmę Moderna do produkcji szczepionki.
Jednak promotor SV40 ma fascynującą zdolność do przemycania siebie i dołączonych sekwencji DNA przez nienaruszoną błonę
jądrową, nawet w komórkach, które nie są w trakcie podziału.
Pozostawiamy to tobie, abyś zastanowił się, co to oznacza.
Kolejne pytanie brzmi: czy plazmidowe DNA może zostać pobrane do ludzkich komórek i pozostać tam przez długi czas?
Odpowiedź brzmi: Tak!
Zespół badawczy odkrył, że pobieranie DNA jest szybkie i że pozostaje ono w komórkach przez wiele dni i
jest nadal wykrywalne nawet po cyklu podziału komórek.
Twierdzenie, że połknięte DNA jest szybko niszczone jest zatem całkowicie fałszywe -
jest to niebezpieczna medyczna dezinformacja.
Obecnie istnieje wiele precedensów potwierdzających fakt, że obce DNA może zostać wprowadzone do księgi
życia, do chromosomów komórek i zwierząt doświadczalnych.
Możliwe konsekwencje są wielorakie i nieprzewidywalne.
Zakłócenie precyzyjnie dostrojonego mechanizmu kontrolującego podział i rozwój komórek może prowadzić do raka.
Zmiana genów funkcjonujących jako część układu odpornościowego może prowadzić do jego dysfunkcji.
Zakłócenie genów w komórkach mózgu może powodować każdą możliwą chorobę neurologiczną.
Jeśli obce DNA wstawi się do chromosomów plemników lub zapłodnionych komórek jajowych,
wynikające z tego zmienione cechy będą dziedziczne.
To prowadzi do naszego ostatniego pytania:
Czy powinniśmy obawiać się, że bakteryjne DNA ze szczepionek może również zostać włączone do ludzkich chromosomów?
Aby wyjaśnić tę kwestię, niemiecki zespół wysłał swoje kultury komórkowe poddane działaniu szczepionki do
Kevina z prośbą o pełne sekwencjonowanie DNA komórek.
Wyniki można obejrzeć na stronie Kevin's Substack .
Odpowiedź brzmi: tak!
Wykrywanie bakteryjnego DNA w chromosomach takich komórek jest obecnie prawie zakończone.
Jeśli dzieje się tak w izolowanych komórkach, czy istnieje jakiś oczywisty powód, dla
którego nie miałoby się tak dziać w organizmie?
Tym razem, i tylko tym razem, nasza odpowiedź brzmi nie.
Dzisiaj, tu i teraz, stajemy w obliczu uświadomienia sobie, że rządy na całym świecie rozpoczęły satanistyczny
program, który okaleczył, zabił i zmodyfikował genetycznie miliony nieszczęśliwych ludzi na całym świecie.
Program ten ma zostać rozszerzony; WHO zamierza ogólnie zastąpić konwencjonalne
szczepionki w medycynie i weterynarii zastrzykami mRNA.
WHO informuje, że szczepionki przeciwko COVID udowodniły swoje bezpieczeństwo w tak imponujący sposób, że
dogłębne testy przyszłych szczepionek mRNA przeciwko innym patogenom nie są już konieczne.
Ale nic nie może być dalsze od prawdy niż ta ponura deklaracja bankructwa nauk medycznych.
Drodzy współobywatele, dla dobra waszego i waszych bliskich - nigdy nie zapominajcie o jednej rzeczy:
Ekspresja obcego antygenu w komórce naszego ciała zawsze prowadzi do ataku układu odpornościowego na tę komórkę.
Ponieważ każda nowa szczepionka mRNA koduje teraz własny obcy antygen, każda z nich spowoduje również szkody,
tak jak widzieliśmy to w przypadku genetycznie zmodyfikowanych szczepionek przeciwko COVID-19.
I tak jak poprzednio, uszkodzenia te będą się pogarszać z każdym odświeżeniem.
Jest bardzo prawdopodobne, że zanieczyszczenie szczepionek mRNA będzie również regułą, ponieważ nie ma opłacalnej metody
niezawodnego oddzielenia masowo produkowanego mRNA od plazmidów - i nikt nie wydaje się monitorować
zgodności z jakimikolwiek standardami produkcyjnymi.
Program WHO zagraża ludzkości.
Zagraża tobie i twoim bliskim.
Ludzie na całym świecie, zjednoczcie się i ocalcie nas przed tym zbrodniczym szaleństwem!
Zatrzymajmy szczepionki mRNA - zatrzymajmy WHO!
Cześć, nazywam się Lara i dziś opowiem ci moją historię.
Nazywam się Lara.
Mam na imię Lara i miesiąc temu skończyłam dwadzieścia lat.
Mam na imię Lara, mam dwadzieścia lat i 2 tygodnie przed 18 urodzinami nagle przestałam chodzić.
Trzy dni po trzecim szczepieniu na koronawirusa, 17 stycznia 2022 r., zemdlałem, a kiedy ocknąłem się, byłem
całkowicie zdezorientowany, a moje nogi nie mogły mnie już utrzymać. Po prostu nie mogłem już chodzić.
Nie zapomnę tej daty w pośpiechu.
Po godzinie również miałem trudności z oddychaniem i zostałem zabrany do szpitala dziecięcego.
Tak.
Mój stan nie zmienił się zbytnio w późniejszym czasie.
Nawet ręce nie były w stanie prawidłowo chwytać przedmiotów.
Całe dnie spędzałem w łóżku.
Nie mogłem czytać, bo przy trzecim słowie w zdaniu zapomniałem już dwóch pierwszych...
Muzyka i filmy dotrzymywały mi towarzystwa.
Do tego doszło nietrzymanie moczu, nawet nie znałam tego słowa.
Leżałem w łóżku przez cztery miesiące.
Właśnie skończyłem osiemnaście lat.
Dla mnie byłby to czas na wychodzenie, spotykanie się z przyjaciółmi, bycie wolnym.
Ale byłem przywiązany do łóżka.
Przyjaciele żegnali się jeden po drugim.
Z jednej strony to dla mnie wielki ból, ale z drugiej, co można zrobić z kimś, kto po prostu leży w domu?
Nie potrafię wyjaśnić całej drogi krzyżowej, która nastąpiła później.
To wykraczałoby poza te ramy czasowe.
Przedstawię to w słowach kluczowych.
Akupunktura postawiła mnie na nogi.
Zostaję w szkole.
Udało mi się odbyć dwie krótkie podróże, do Paryża i Rzymu. Hurra!
Ale wrzesień 2022 roku ... Pojawia się ołowiane zmęczenie.
Zaczynają pojawiać się nawroty.
Nie mogę tego powtórzyć.
Próbuję powtórzyć zajęcia, ale to nie działa.
Zmiana typu szkoły, w porządku.
Koniec ze szkołą Abitur.
Ale zmiana jest dobra.
Mam kule, dzięki którym mogę chodzić do szkoły nawet w gorsze dni.
Rozpoczyna się czas nawracających tzw. nawrotów.
Kule już mi nie pomagają, bo jestem nimi zbyt zmęczony.
Muszę zaakceptować to, czego nigdy nie chciałem: wózek inwalidzki.
Ale mogę chodzić do szkoły.
Potem żyłem w rytmie nawrotów.
Teraz nauczyłem się żyć z tymi nawrotami.
Od tamtego dnia w styczniu 2022 roku moje życie zaczęło przypominać kolejkę górską:
Nawrót, przerwa, pół nawrotu, przerwa, poważny nawrót, przerwa.
To nie jest łatwe. Ale mogę to zrobić. Chcę to zrobić.
Mam wiele marzeń.
W ciągu tych dwóch lat byłem szczególnie zajęty czymś, co może wydawać się nieistotne.
Nie wiedziałem, co mam.
Nikt nie wiedział.
Pamiętam dzień, w którym moja mama dowiedziała się z Internetu, że moja bezimienna choroba ma w
końcu nazwę: zespół po porodzie, zespół po porodzie.
Teraz mogę się z tego śmiać. Bo tak naprawdę to nie jest nazwa choroby.
Ale byłem szczęśliwy.
Teraz wiem, dlaczego było to dla mnie tak ważne.
Ponieważ ktoś nagle mnie zobaczył. A mój stan miał nazwę.
Ponieważ podzieliłem się moją chorobą z innymi.
Nie byłem już sam.
I to było wyzwalające.
Po wielu badaniach, podczas których zawsze mówiono mi, że wszystko jest w normie, w końcu postawiono mi dwie
diagnozy: neuropatię małych włókien i zespół zmęczenia.
Podczas tej długiej podróży miałem nie tylko złe doświadczenia medyczne.
Kilku lekarzy było zdecydowanych.
Bardzo mi pomogli i dziękuję im z całego serca.
Wciąż jestem na rollercoasterze.
To jeszcze nie koniec.
Ale teraz stał się bardziej płaski.
Mam nadzieję, że tak pozostanie.
I mam nadzieję, że w pewnym momencie będę mógł całkowicie zejść z tej kolejki górskiej.
Byłoby miło stanąć na ziemi z moimi sprawnymi nogami.
Szukaj dalej!
Wszyscy potrzebujemy perspektywy. A ja potrzebuję ciebie. Dziękuję.
Stowarzyszenie MWGFD przeprowadziło kolejne imponujące i poruszające wywiady z ofiarami szczepień
mRNA w serii Zaszczepieni, uszkodzeni, zaprzeczeni.
Można je znaleźć pod wskazanym linkiem.
Biorąc pod uwagę fakt, że technologia mRNA ma zostać wprowadzona również do innych szczepień - a dokładniej terapii
genowych - tym ważniejsze jest nagłośnienie tych dramatycznych doniesień o uszkodzeniach szczepionek.
Prosimy o przekazywanie tych wywiadów dalej.
Możesz również pomóc w wizualizacji zakresu szkód spowodowanych przez szczepionki mRNA, wprowadzając szkody
poszczepienne ze swojego środowiska na stronie vetopedia.org.