De nombreuses personnes se plaignent d'un épuisement permanent pouvant aller jusqu'à la dépression.
Mais est-ce normal ?
C'est à cette question brûlante que le Dr Michael Nehls, médecin et généticien moléculaire de renommée internationale,
apporte une réponse au potentiel de changement énorme.
Écoutez un résumé de son livre : Das endoktrinierte Gehirn (Le cerveau endoctriné), sorti en août
2023 et déjà élu Spiegel-Bestseller (best-seller).
De quoi s'agit-il ?
Le fondateur du WEF, Klaus Schwab, a annoncé pendant la pandémie de Corona vouloir transformer la société mondiale d'ici 2030.
Il a parlé d'une opportunité offerte par cette crise pour réaliser le Great Reset - la
transformation de l'ordre social - qu'il prône.
La politicienne danoise Ida Auken annonçait déjà en 2016, dans un article publié par le WEF, à
quoi devrait ressembler cette transformation :
Je ne possède rien, je n'ai aucune intimité, et la vie n'a jamais été aussi belle.
Mais à qui appartient le besoin que la société soit profondément transformée ?
A ce sujet, le Dr Michael Nehls explique comment les mesures Corona, d'une part, et la thérapie génique par ARNm connue sous
le nom de vaccination COVID-19, d'autre part, ont servi à réduire la mémoire autobiographique des gens dans le
monde entier, dans le but ultime de la détruire complètement.
Pour une meilleure compréhension, voici une brève explication :
La mémoire autobiographique est importante pour l'image de soi, pour les relations sociales et pour la planification
des actions. Elle contient les souvenirs personnels de la vie.
La destruction de la mémoire autobiographique est donc nécessaire pour rendre l'humanité suffisamment docile pour
qu'elle accepte un nouveau système social, un système totalitaire tel que Klaus Schwab l'a vu et annoncé.
Selon l'analyse de Nehl, il faut détruire cette partie du cerveau des gens dans le monde
entier pour qu'ils acceptent le nouvel ordre social.
Nehls explique que ce lavage de cerveau d'envergure mondiale - au sens figuré, cette installation d'un nouveau système
d'exploitation - ne peut fonctionner que si les voies bien établies de notre pensée et les anciennes règles de
notre vie en commun sont durablement bloquées, voire effacées.
Par exemple, la famille traditionnelle en tant que mode de vie et principal pilier d'une société.
En plus de notre mode de vie et de notre propriété, le fonctionnement de notre cerveau doit également être modifié.
Pour pouvoir comprendre ces liens, Nehls explique tout d'abord ce qu'est la mémoire autobiographique et comment elle fonctionne :
Il existe une condition neurophysiologique - c'est-à-dire un mode de fonctionnement du système nerveux - pour que l'être humain
soit capable ou prêt à réfléchir et à agir de manière autonome.
Elle est basée sur certaines caractéristiques particulières de notre mémoire autobiographique.
Celle-ci enregistre non seulement tout ce que nous vivons et ressentons, mais aussi ce que nous pensons pendant ce temps. Les
souvenirs et expériences personnels sont stockés dans la mémoire autobiographique et forment, avec
d'autres traits de personnalité, notre individualité.
Lorsque la mémoire autobiographique est réduite, notre individualité est également réduite.
L'hippocampe est une partie du cerveau où est également localisée la mémoire autobiographique.
L'hippocampe possède la capacité unique de se souvenir durablement quand et où nous avons pensé ou
vécu quelque chose de passionnant, d'extraordinaire ou d'important pour nous personnellement.
Le critère de sélection selon lequel l'hippocampe décide de ce qu'il enregistre et de ce qu'il n'enregistre pas
dépend du fait que l'expérience vécue a déclenché une émotion en nous et a donc pris une signification ou non.
Les activités de routine ne sont pas sauvegardées.
Nous avons tous vécu des expériences qui remontent peut-être loin dans le passé, mais qui
sont restées inoubliables dans notre mémoire.
Il s'agit soit d'expériences particulièrement agréables, soit de moments très tristes ou effrayants.
Comme cela impliquait des émotions fortes, elles étaient stockées dans l'hippocampe.
Les expériences liées aux émotions sont stockées et constituent une partie de notre individualité. Revivre consciemment nos
expériences et pensées passées est possible grâce au fait que l'hippocampe stocke, tel un registre, les
informations d'accès à tous les fragments de la mémoire.
L'hippocampe stocke ces signatures dans les neurones de lieu et de temps appartenant à chaque souvenir
autobiographique, que Nehls appelle les neurones d'index.
Ces neurones index restent toute la vie dans l'hippocampe et y ancrent tous nos souvenirs autobiographiques.
Comment l'hippocampe peut-il disposer de suffisamment de neurones d'indexation tout au long de la vie pour que nous
puissions toujours stocker et rappeler de nouvelles pensées et expériences jusqu'à un âge avancé ?
Même chez l'adulte, l'hippocampe peut produire chaque jour des milliers de nouveaux neurones.
Si ce n'était pas le cas, il faudrait, avec le temps, écraser de plus en plus de neurones d'indexation déjà
utilisés, ce qui équivaudrait à une perte de mémoire.
A titre d'exemple, on peut imaginer une feuille entièrement écrite sur laquelle on écrit à nouveau, ce qui la rend illisible.
Il s'agit d'empêcher la capacité unique de l'hippocampe, à savoir la production quotidienne de
milliers de nouveaux neurones jusqu'à un âge avancé.
Si, par exemple, nous sommes fatigués le soir après une dure journée de travail et que nous ne pensons plus vraiment et que
nous ne voulons ni ne pouvons plus résoudre de problèmes, c'est parce que nous n'avons plus assez de
neurones d'indexation libres pour mémoriser la suite.
Ce n'est qu'au cours de la nuit que de nouveaux neurones d'indexation sont à nouveau créés pendant le sommeil.
C'est pourquoi nous sommes généralement beaucoup plus disposés à travailler et plus performants le matin que le soir.
Conclusion : jusqu'à un âge avancé, l'hippocampe peut produire de nouveaux neurones.
Cet avantage ne peut pas être surestimé.
Les nouveaux neurones d'indexation ne sont pas seulement à la base de la curiosité naturelle, des connaissances
autobiographiques, de l'individualité et, en fin de compte, de la créativité et de la résistance psychique, mais
leur fonction est également décisive au niveau social pour le progrès culturel de l'humanité.
Ainsi, tout au long de l'histoire du progrès humain, il a fallu des pensées créatives pour inventer des choses nouvelles et
importantes pour l'évolution des hommes, par exemple l'énergie électrique, les machines de toutes sortes, les avions.
Cette capacité de l'homme à avoir une pensée créative lui permet de survivre, comme de progresser culturellement.
De nos jours, la mémoire autobiographique de nombreuses personnes ne croît plus tout au long de la vie, comme elle le
ferait naturellement, et perd ainsi sa capacité de stockage.
La raison en est l'épuisement dû au stress permanent et à l'anxiété, comme par exemple les
mesures Corona et la dépression qui en découle.
Le taux de dépression a été multiplié par trois depuis le début de la pandémie de Corona en Allemagne. Cela
limite également la capacité de réflexion des personnes.
Ils ont tendance à suivre leurs procédures habituelles et à s'enliser dans des actions routinières.
Klaus Schwab qualifie cette crise (pandémie de Corona) et surtout ses mesures, qui limitent la capacité de réflexion
des gens, de 'chance pour une transformation de la société'.
Cela signifie donc que seules les personnes dont les capacités cérébrales sont limitées sont d'accord avec cette transformation.
En outre, de nouveaux neurones d'index ne se forment que s'ils sont utilisés ; dans le cas contraire,
ils meurent et il n'en est plus formé de nouveaux.
Les conséquences sont également la passivité et l'acceptation sans résistance de toutes les
circonstances désagréables et contraires à la vie.
Une autre intervention drastique visant à paralyser notre mémoire autobiographique a
été réalisée par le vaccin COVID-19 lui-même.
Il est scientifiquement prouvé que la protéine de pointe a été modifiée.
Une fente de furine a été intégrée, ce qui rend le pic hautement toxique d'une part. D'autre part, cela lui permet de passer
la barrière hémato-encéphalique, de déclencher des inflammations et d'empêcher la formation de nouveaux neurones index.
Le pic a été spécialement modifié pour pouvoir atteindre le cerveau et provoquer des inflammations.
Cette fente de furin dans l'épi est donc une arme biologique contre notre cerveau.
Les boosters prescrits, c'est-à-dire les rappels réguliers, détruisent notre mémoire
biographique et donc notre système immunitaire psychique.
Lorsque de nouveaux neurones d'indexation font défaut et que des événements fortement émotionnels se produisent, comme par exemple
de nouvelles pandémies et mesures, des attaques terroristes ou des guerres, les neurones d'indexation déjà décrits
sont ainsi écrasés par ces scénarios émotionnels de terreur.
Le résultat est que les gens perdent leurs souvenirs personnels et gardent le nouveau récit.
En écrasant ainsi nos anciens souvenirs, ils ne peuvent plus se référer à nos expériences passées.
Au contraire, ces personnes sont impuissantes face à la nouvelle vérité.
Se pourrait-il que les événements d'horreur dont nous sommes quotidiennement abreuvés ne soient pas tout à fait fortuits ?
Grâce à la propagande constante de la terreur, la mémoire autobiographique est démantelée et écrasée par un nouveau récit.
C'est ainsi que les gens sont dépossédés de leur mémoire autobiographique et rendus sans résistance.
C'est précisément ce nouvel homme qui est alors conforme, sans volonté, et qui convient au beau,
nouveau monde de Klaus Schwab et de son entourage.
Lorsque les gens n'utilisent plus leur capacité de réflexion, mais se contentent de suivre leurs
procédures habituelles, Nehls appelle cela le mode zombie.
Par capacité du système 2, il entend notre capacité à penser consciemment, à réfléchir
et à reconnaître les liens entre les choses.
Ci-dessous, nous vous présentons, chers téléspectateurs, un extrait d'une interview réalisée par oval.media.
Écoutez vous-même comment le Dr Michael Nehls tire les conséquences pratiques de ces découvertes.
Vidéo : C'est donc un autre problème.
C'est pourquoi l'un de mes titres de travail était l'apocalypse des zombies en 2030, précisément parce que nous sommes alors pris
au piège dans ce mode zombie du système 1, parce qu'on nous prive de la capacité du système 2 en
bloquant justement la production des neurones index.
Mais cela va bien au-delà.
Il s'agit justement de l'écrasement de l'individualité par les contenus narratifs qui nous sont livrés quotidiennement.
Et cet écrasement de l'individualité, qui est en fin de compte la base de la créativité, est encore plus
profond que le mode zombie. C'est encore plus frappant.
Si nous perdons notre individualité, nous perdons en principe notre capacité à réagir mentalement aux choses.
Et là, j'ai aussi une image comme ça devant moi - pour réussir du point de vue de l'évolution,
c'est-à-dire se reproduire, c'est bien le but.
L'impératif : Soyez féconds et multipliez-vous, pourrait également avoir été écrit par Darwin. Ce qui est écrit dans la
Bible, c'est pour ainsi dire le modus operandi de l'évolution.
C'est à cela que nous sommes mesurés. Le nombre de descendants que nous avons, c'est en quelque sorte
la pièce avec laquelle l'évolution mesure son succès.
Et pour réussir, pour se reproduire, il faut d'abord survivre, et pour survivre, nous devons nous défendre.
Nous devons nous nourrir, mais aussi nous défendre contre les ennemis.
Et là, il y a justement les micro-organismes et les macro-organismes.
Pour les micro-organismes, nous avons notre système immunitaire classique, système immunitaire physique, et
pour les macro-organismes, nous avons ce que nous appelons un système immunitaire mental.
Et c'est ce qu'on appelle les armes du système immunitaire mental, ce sont les souvenirs que nous avons dans l'hippocampe.
Donc, par exemple, si un chien court vers moi, j'ai plusieurs possibilités de réagir.
Si je n'ai jamais vu de chien auparavant, je vais probablement mal réagir.
Si j'ai déjà vu un chien, j'en ai un souvenir,
éventuellement une évaluation.
Si c'est un petit chien, un grand chien, s'il a des dents épaisses, c'est plutôt un caractère amical.
Ce sont toutes des choses qui sont enregistrées de manière autobiographique chez moi et
qui définissent pour ainsi dire ma réaction.
C'est-à-dire ma réaction à des macro-organismes, dans ce cas un chien, dans l'autre Bill Gates. Ce sont des choses pour
lesquelles nous avons besoin de l'expérience, et maintenant de la même manière, si nous bloquons maintenant la production de
neurones index par les mesures que nous avons vécues avec Corona, surtout par les injections chroniques de Spike. Et l'écrasement
ensuite, par cette guerre permanente que nous menons à l'extérieur contre tout et n'importe quoi, mais qui est
en fait une guerre contre notre cerveau, nous perdons alors de plus en plus de contenus de mémoire autobiographique.
Cela signifie que notre système immunitaire mental s'effondre.
Et c'est en fait - vous l'avez mentionné au début - quand il s'agit de faire la guerre, c'est ce qu'il faut faire :
Briser le système d'immunité mentale de la société pour s'en emparer.
C'est la chose la plus simple à faire. C'est aussi la chose la plus logique à faire.
Tant que les gens sont encore capables de penser, ils peuvent aussi se défendre. Et c'est un aspect.
L'autre aspect est que l'on prévoit justement pour 2030, comme on peut le lire au gouvernement fédéral (D), que l'on va
de plus en plus vers une surveillance de la société par l'IA.
Et bien sûr, une IA ne doit pas seulement observer le comportement des gens, elle doit aussi pouvoir le prédire.
Oui, il y a même un article au BMI où il est question, parce que l'IA nous connaît mieux que nous-mêmes, que
l'IA décide finalement chez nous aussi de la manière dont l'avenir doit être organisé.
Cela signifie que nous entrons dans une société post-voting, nous pouvons abolir la démocratie.
Parce que l'IA sait ce qui est le mieux pour nous, alors pourquoi ne plus aller voter ? Et pourquoi ?
Eh bien, et une IA ne peut prédire idéalement notre comportement que si nous disposons du moins possible de notre propre
créativité, qui est chaotique et peut éventuellement engendrer des comportements qui ne sont pas prévisibles.
Pour réduire cela, l'individualité doit être réduite, pour ainsi dire, et c'est un phénomène concomitant.
On peut discuter de la question de savoir s'il s'agit d'un motif principal, mais c'est certainement un
phénomène concomitant très inquiétant de ce processus.
Alors, comment se défendre ?
Oui, donc, comme j'essaie d'écrire dans le chapitre 7, dans le dernier chapitre, en
donnant de l'espoir, il y a plusieurs choses.
Donc, d'une part, il y a trois choses que je vois comme ça.
La première chose est évidemment très claire : si le combat se déroule pour ainsi dire dans le
cerveau, c'est là aussi que nous devons forger nos armes.
Nous devons donc nous battre là-bas.
Les armes que nous avons sont précisément celles que l'ennemi veut nous prendre, pour ainsi dire.
Donc la capacité de penser de manière créative, de voir plus loin que le bout de son nez, de comprendre les tenants et les
aboutissants, de développer une résilience typique , que malgré toutes ces adversités, nous ne nous effondrions pas psychiquement,
mais que nous trouvions justement un moyen de nous défendre.
Cela signifie que nous devons tout simplement relancer la neurogenèse dans l'hippocampe.
C'est ce que j'ai décrit comme une formule contre l'endoctrinement, quels sont les domaines de la vie que nous
devons, pour ainsi dire, examiner et regarder : Où se trouvent éventuellement des déficits qui bloquent la croissance naturelle
de l'hippocampe, la production de ces neurones d'indexation.
Exemple de carence en vitamine D :
La vitamine D n'est pas seulement une hormone immunitaire, qui est donc importante pour le
système immunitaire, c'est aussi une neurohormone.
Et une carence en vitamine D assure pour ainsi dire deux choses.
Nous avons probablement une tempête de cytokines , ce qui permet de faire passer les mesures de Corona.
C'est la raison pour laquelle on entend partout dire que nous n'avons plus besoin de vitamine D.
C'est un sujet tout à fait passionnant.
Nous n'avons plus besoin de vitamine D. L'homme a fait un pas en avant dans l'évolution.
Vous avez remarqué ?
Je viens de le lire, il y a quelques mois, c'est-à-dire il y a déjà presque un an, le New England Journal of Medicine,
par exemple, qui est la revue scientifique la plus prestigieuse que l'on puisse imaginer dans le domaine clinique.
Donc si vous voulez un prix Nobel, publiez là-bas.
Et là, il y a eu une étude qui est absolument farfelue.
Ils ont fait une vidéo à ce sujet, surtout l'interprétation de cette étude.
Et là, le résultat, il y a un éditorial, donc les éditeurs, n'ont pas hésité à porter un jugement
sur la vitamine D, pour ainsi dire, sur cette étude.
Et dans la quintessence, la dernière phrase : Que les gens devraient arrêter de prendre de la vitamine D,
même s'ils en manquent, juste pour prolonger leur vie ou rester en bonne santé. C'est écrit là.
Et cela signifie que nous n'avons plus besoin de vitamine D. Plus d'hormone de vitamine D non plus.
Mais à l'inverse, nous avons besoin de ce que j'appelle le spiking régulier - cette
administration de pics - pour pouvoir survivre.
Nous avons donc fait un pas en avant dans l'évolution : plus de vitamine D, mais des piques régulières assurent notre survie.
C'est donc une folie absolue vers laquelle nous nous dirigeons actuellement.
Et nous avons besoin de la vitamine D.
Par exemple, si l'on considère maintenant la maladie d'Alzheimer comme le corrélat biologique, pour ainsi dire, d'une neurogenèse
durablement perturbée, j'ai écrit un article sur ce sujet, "Unified theory of Alzheimer's Disease\, un article scientifique.
J'y ai décrit cela en détail.
Et c'est aussi sur cela que repose la stratégie de prévention de la maladie d'Alzheimer.
Et si je vois maintenant cela comme un corrélat, et nous voyons justement que la neurogenèse perturbée conduit
maintenant à une augmentation des taux d'Alzheimer dans le monde entier, de manière dramatique.
Si l'on regarde bien, la vitamine D est également critique en ce qui concerne la neurogenèse.
Et la logique veut que si j'ai une carence en vitamine D, j'ai plus de chances de développer la maladie d'Alzheimer.
Mais la carence en vitamine D est en principe une double attaque contre notre système immunitaire contre les micro-organismes
et contre notre système immunitaire contre les macro-organismes.
Et je l'explique dans mon livre comme un exemple. Alors oui, mais ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
Et comme toutes les mesures Corona ont accéléré ce processus, je montre justement qu'elles
ont des effets dans tous les domaines de la vie.
Le sens de la vie, par exemple, est tout à fait central dans ma formule.
Chaque personne a besoin d'un sens à sa vie. Si nous n'avons pas de sens à la vie - il existe des études
psychologiques à ce sujet - le taux de maladie d'Alzheimer augmente de manière dramatique. Pourquoi ?
Parce que nous n'avons aucune raison de nous lever le matin. Nous n'avons rien à faire.
Notre cerveau n'est pas nourri de nouvelles informations intéressantes parce que nous ne faisons rien d'intéressant.
Et l'hippocampe rétrécit et la maladie d'Alzheimer menace.
Cela signifie que nous avons besoin d'un sens à notre vie. Et un sens de la vie pourrait être
de lutter contre ce qui se passe en ce moment.
Ainsi, j'essaie de donner un sens à la vie des gens, dans la tâche de trouver d'autres personnes à convaincre, pour ainsi
dire. C'est une tâche importante que nous avons maintenant.
Et il y a la fameuse expérience de conformité de Solomon Nasch.
Il montre que 23% des personnes qui l'ont testée dans les années 60 ne suivent pas la masse, mais leur bon sens.
Et le taux de ceux qui ne se sont pas fait injecter était tout aussi élevé.
Et si un certain pourcentage ne se fait pas injecter et que les effets secondaires sont visibles pour tous, il y en a tout à coup
qui disent : Eh bien, peut-être qu'ils ont raison après tout.
Et puis, si un seul de ces 23% pouvait en convaincre un autre, nous aurions déjà 46%. Donc cette mission de
sens de la vie, si tout le monde la prenait au sérieux, nous aurions assez rapidement une majorité,
qui ne change pas seulement les choses sur le plan politique, mais aussi dans la rue.
Que les gens sortent vraiment et disent : Hé, vous ne pouvez pas faire ça avec nous, ce n'est pas
possible. Nous devons donc former des majorités !
Et j'ai encore dit un troisième point. Donc, à part le fait d'influencer son propre cerveau et ensuite le
cerveau des autres, la question est bien sûr : quelle est notre conception de l'être humain ?
On nous dit depuis des décennies - depuis le début des temps, en fait depuis le péché originel, je
remonte jusque-là dans le livre - que l'homme est mauvais.
Nous devons nous défendre contre tout.
L'homme est si mauvais que seul un système de points sociaux - surveillé par l'IA - peut en quelque sorte nous
sauver de l'autodestruction. Et c'est cette conception de l'homme qu'il faut remettre en question.
Il y a un historien célèbre qui vient d'écrire un livre. Il s'appelle Au fond, c'est bien.
Je l'ai lu avec plaisir et j'ai cité de temps en temps et je suis aussi allé un peu plus
loin dans la science qui se cache derrière.
Et c'est une chose à laquelle nous devons nous habituer, que les gens sont bons ; que personne ne nous veut
du mal a priori, et que nous devons travailler ensemble.
C'est la base de la coopération entre les hommes, qui nous est retirée par l'image de l'homme qui nous est pour
ainsi dire faussement endoctrinée, selon laquelle l'homme est mauvais et incapable d'agir en société.
Il faut donc aussi tourner la vis. Mais cela est possible si l'hippocampe est à nouveau fonctionnel.