Vill Leit klëmmen iwwer chronesch Middegkeet an souguer Depressioun.
Awer ass dat wierklech normal?
Dr Michael Nehls, Dokter a weltwäit unerkannten molekulare Genetiker, bitt eng Äntwert op dës
drängend Fro, déi e enormt Potenzial fir Verännerung huet.
Héiert eng Zesummefaassung vu sengem Buch "Das indoktrinierte Gehirn" (The Indoctrinated Brain), dat am August 2023 publizéiert
gouf a schonn als "Spiegel-Bestseller" bezeechent gouf.
Worëms geet et?
De Grënner vum WEF, de Klaus Schwab, huet wärend der Coronavirus-Pandemie annoncéiert, datt hien
d'Gesellschaft weltwäit bis 2030 transforméieren wollt.
Hien huet vun enger Geleeënheet geschwat, déi dës Kris bitt, fir dat z'erreechen, wat hien de "Great Reset"
nennt – d'Umstrukturéierung vun der sozialer Uerdnung.
Dänesch Politikerin Ida Auken huet an engem vum WEF nach am Joer 2016 publizéierten Artikel
erkläert, wéi dës Transformatioun ausgesinn soll:
Ech besëtzen näischt, hunn keng Privatsphär, an d'Liewen ass nach ni esou gutt gewiescht.
Awer wien huet de Bedierfnes, datt d'Gesellschaft déifgräifend transforméiert gëtt?
Dr Michael Nehls erkläert, wéi d'Moossnamen géint de Coronavirus op der enger Säit an d'mRNA-Gentherapie, bekannt als
COVID-19-Impfung, op der anerer Säit dozou gedéngt hunn, d'autobiographesch Gedächtnis vun de Leit weltwäit ze
reduzéieren, mat dem ultimative Zil, et komplett ze zerstéieren.
Fir e bessert Verständnis, hei eng kuerz Erklärung:
Autobiographescht Gediechtnes ass wichteg fir d'Selbstbild, sozial Relatiounen an d'Planung vu Handlungen. Et
enthält perséinlech Erënnerungen un d'Liewen vun engem selwer.
D'Zerstéierung vun der autobiographescher Erënnerung ass dofir néideg, fir d'Mënschheet genuch gehorchsam ze maachen,
fir e neit, totalitäert soziales System am Aklang mat der Visioun an der Ukënnegung vum Klaus Schwab unzehuelen.
Laut Nehls Analyse muss dëse Deel vum mënschleche Gehir weltwäit zerstéiert ginn, fir datt
d'Leit déi nei sozial Uerdnung akzeptéieren.
Nehls erkläert, datt dës "global Gehirnwäsch" – bildlech gesot, dës "Installatioun vun engem neie Betribssystem" – nëmmen da
funktionéiere kann, wann d'verankerte Musteren vun eisem Denken an d'ale Reegelen vun eiser
Zesummeliewen permanent blockéiert oder souguer geläscht ginn.
Zum Beispill d'traditionell Famill als Liewensweis an als wichtegste Ecksteen vun der Gesellschaft.
Zousätzlech zu eisem Liewensstil an eise Besëtzstrukturen steet och d'Funktioun vun eise Gehirer viru Verännerungen.
Fir dës Bezéiungen ze verstoen, erkläert Nehls als éischt, wat autobiographescht Gediechtnes ass a wéi et funktionéiert:
Et gëtt eng neurophysiologesch Viraussetzung – dat heescht eng Funktioun vum Nervesystem – fir d'Mënschen dozou ze erméiglechen
oder virzebereeden, onofhängeg ze denken an ze handelen.
Et baséiert op e puer speziellen Charakteristiken vun eiser autobiographescher Erënnerung.
Dëst registréiert net nëmmen alles, wat mir erliewen a fillen, mee och wat mir wärend dëse Erfarungen denken. Perséinlech
Erënnerungen a Erfarungen ginn an eiser autobiographescher Erënnerung gespäichert a bilden, zesumme
mat anere Perséinlechkeetszich, eis Individualitéit.
Wann d'autobiographesch Gedächtnis reduzéiert gëtt, gëtt och eis Individualitéit reduzéiert. De Hippokampus ass e
Deel vum Gehir, wou d'autobiographesch Gedächtnis och läit.
De Hippocampus huet d'eenzegaarteg Fäegkeet, permanent ze erënneren, wéini a wou mir eppes Spannendes, Aussergewéinleches
oder Perséinleches fir eis Geduecht oder Erlieft hunn.
Dat Auswielkriterium, dat de Hippocampus benotzt, fir ze entscheeden, wat gespäichert gëtt an wat net,
baséiert drop, ob d'Erfarung eng Emotioun bei eis ausgeléist huet an domat bedeitvoll ginn ass oder net.
Routineaktiounen ginn net gespäichert.
Mir hunn alleguerten Erfarungen, déi vläicht wäit an der Vergaangenheet leien, awer an
eise Gedächtnisser onvergiesslech bleiwen.
Dës sinn entweder besonnesch schéin Erfarungen, oder vläicht ganz traureg oder furchterreegend Momenter.
Well dat mat staarken Emotiounen verbonnen war, goufen se am Hippokampus gespäichert.
Erfarungen, déi mat Emotiounen verbonnen sinn, ginn gespäichert a sinn Deel vun eiser Individualitéit. D'bewosst Widderliewen vun
eise fréiere Erfarungen a Gedanken gëtt vum Hippocampus erméiglecht, deen wéi e Register funktionéiert a
Zougangsinformatioun zu allen Erënnerungsfragmenter späichert.
De Hippocampus späichert dës Signaturen an de Plaz- a Zäit-Neuronen, déi mat der jeeweileger
autobiographescher Erënnerung verbonnen sinn, déi Nehls als Indexneuronen bezeechent.
Dës Indexneuronen bleiwen eist ganzt Liewen am Hippocampus a verankeren do all eis autobiographesch Erënnerungen.
Wéi kann de Hippocampus iwwer eist ganzt Liewen genuch Indexneuronen zur Verfügung hunn, sou datt mir
weiderhi nei Gedanken a Erfarungen späicheren an se och am héijen Alter erëm erënneren kënnen?
Och bei Erwuessene kann de Hippocampus all Dag dausende nei Nervenzellen produzéieren.
Wa dat net de Fall wier, géifen Indexneuronen, déi schonn benotzt goufen, mat der Zäit ëmmer méi iwwerschriwwe musse
ginn, wat gläichzäiteg engem Gedächtnisverloscht entsprécht.
Als Beispill stellt Iech e Blat Pabeier vir, dat komplett mat Schreiwen bedeckt ass an op dat dann nach
eng Kéier geschriwwen gëtt, sou datt et onliesbar gëtt.
D'eenzegaarteg Fäegkeet vum Hippocampus, all Dag, och am héijen Alter, dausende nei
Nervenzellen ze produzéieren, soll verhënnert ginn.
Wann mir zum Beispill owes no engem schwéiere Aarbechtsdag midd sinn a net méi wierklech wëllen oder fäeg sinn ze
'denken' oder Problemer ze léisen, ass dat well mir net méi genuch fräi Indexneuronen hunn, fir 'méi' ze späicheren.
Nëmmen an der Nuecht, während dem Schlof, ginn nei Indexneuronen erëm gebilt.
Dat ass firwat mir am Allgemengen vill méi bereet sinn ze schaffen an am Moien méi produktiv sinn wéi owes.
D'Konklusioun: de Hippocampus kann och am héijen Alter nei Nervenzellen produzéieren.
Dëse Virdeel kann net iwwerschätzt ginn.
Nei Indexneuronen sinn net nëmmen d'Basis fir natierlech Neugier, autobiographescht Wëssen, Individualitéit an schliisslech
Kreativitéit an mental Resistenz, mä hir Funktioun ass och op gesellschaftlecher Ebene entscheedend
fir de kulturellen Fortschrëtt vun der Mënschheet.
Duerch d'ganz Geschicht vum mënschleche Fortschrëtt war kreativ Denkweis ëmmer néideg, fir nei a wichteg Saachen fir
d'weider Entwécklung vun der Mënschheet ze erfonnen, z. B. elektresch Energie, Maschinnen vun alle Zorten, Fligeren.
Dës mënschlech Fäegkeet, kreativ Gedanken ze hunn, erméiglecht d'Iwwerliewen souwéi de kulturellen Fortschrëtt.
Hautdesdaags wuesst d'autobiographesch Gediechtnes vu ville Leit awer net méi iwwert d'Liewensdauer, wéi et
natierlech géif, an domat verléiert si hir Späicherkapazitéit.
De Grond dofir ass Erschöpfung wéinst stännegem Stress an Angscht, wéi d'Moossnamen géint de
Coronavirus an déi domat verbonne Depressioun.
D'Rate vun Depressiounen huet an Däitschland zënter dem Ufank vun der Coronavirus-Pandemie dräifach zougeholl.
Dëst limitéiert och d'Fäegkeet vun de Leit, kloer ze denken.
Si tendéieren dozou, hir gewéinlech Routinen ze verfollegen an an routineméissege Handlungen festzehalen.
Klaus Schwab beschreift dës Kris (d'Coronavirus-Pandemie) an, besonnesch d'Moossnamen, déi geholl goufen, fir si ze
bekämpfen, déi d'Fäegkeet vun de Leit ze denken limitéieren, als 'Geleeënheet fir sozial Transformatioun'.
Dëst implizéiert, datt nëmmen Individuen mat limitéierter Gehirnkapazitéit dëser Ännerung zoustëmmen géifen.
Ausserdeem ginn nei Indexneuronen nëmmen dann gebilt, wann se gebraucht ginn; soss stierwen se of a keng nei ginn gebilt.
D'Konsequenze sinn och Passivitéit an d'Akzeptéiere ouni Widderstand vun allen onangeneemen a liewensverneinenden Ëmstänn.
Eng aner drastesch Interventioun fir eis autobiographescht Gediechtnes ze paralyséieren gouf
vun der COVID-19-Impfung selwer duerchgefouert.
Et ass wëssenschaftlech bewisen, datt d'Spike-Protein modifizéiert gouf.
Eng "Furin-Spaltungsstell" gouf agebaut, wat d'Spike op der enger Säit héich toxesch mécht. Op der anerer Säit kann et
d'Blutt-Hirn-Schranke iwwerschreiden, Entzündungen ausléisen an d'Bildung vu neie Indexneuronen verhënneren.
D'Stachel gouf speziell modifizéiert, sou datt se an d'Gehir erakënnt a Entzündung verursaacht.
Dës Furin-Spaltungsstell am Spikeprotein ass dofir eng biologesch Waff géint eise Gehir.
Déi verschriwwen Boosteren, dat heescht reegelméisseg Auffrischungen, zerstéieren eis biographescht
Gediechtnes an domat eist psychologescht Immunsystem.
Wann nei Indexneuronen feelen an héich emotional Evenementer geschéien, wéi nei Pandemien a Moossnamen, Terrorattacken
oder Kricher, ginn déi schonn beschriwwen Indexneuronen duerch dës emotional Terror-Szenarien iwwerschriwwen.
D'Resultat ass, datt d'Leit hir perséinlech Erënnerungen verléieren an d'nei Erzielung behalen.
Duerch d'Iwwerschreiwen vun eise ale Erënnerungen kënnen si net méi op eis fréier Erfarungen zréckgräifen.
Eher sinn dës Leit hëlleflos dem "neie Wourecht" ausgeliefert.
Kënnt et sinn, datt déi schrecklech Evenementer, mat deenen mir all Dag bombardéiert ginn, net ganz zoufälleg sinn?
Duerch konstant Propaganda vum Terror gëtt d'autobiographesch Erënnerung erodéiert a mat enger neier Erzielung iwwerschriwwen.
Op dës Manéier gëtt de Leit hir autobiographesch Erënnerung geraubt a si ginn onfäheg, sech ze widersetzen.
Et ass genee dëst neit Mënsch, dat dann gehorsam, ouni Rëckgrat ass a perfekt an d'"Brave New
World" vum Klaus Schwab an sengem Gefolleg passt.
Wann d'Leit hir Fäegkeet ze denken net méi benotzen, mee einfach hir gewéinlech
Routinen befollegen, nennt Nehls dat Zombie-Modus.
Mat der System-2-Fäegkeet meint hien eis Fäegkeet, bewosst ze denken, ze reflektéieren an Zesummenhäng ze erkennen.
Hei drënner presentéiere mir e Auszuch aus engem Interview vun oval.media.
Héiert selwer, wéi Dr. Michael Nehls praktesch Conclusiounen aus dëse Erkenntnisser zitt.
Video: Dat ass nach e Problem.
Dat ass de Grond, firwat ee vun menge Aarbechtstitelen "The Zombie Apocalypse 2030" war, genee well mir da an dësem
Zombie-Modus-System 1 gefaangen sinn, well eis System-2-Fäegkeet eis entzunn gëtt, andeems
d'Produktioun vun Indexneuronen blockéiert gëtt.
Awer et geet vill méi wäit wéi dat.
Et geet ëm d'Iwwerschreiwen vun der Individualitéit duerch de narrativen Inhalt, deen eis all Dag zougedréint gëtt.
An dës Iwwerschreiwung vun der Individualitéit, déi schliisslech och d'Basis fir Kreativitéit ass, ass nach vill méi déifgräifend
wéi nëmmen Zombie-Modus. Si ass nach vill méi heimtückesch.
Wann mir eis Individualitéit verléieren, verléieren mir eigentlech eis Fäegkeet, mental op Saachen ze reagéieren.
An ech hu dëst Bild am Kapp – erfollegräich aus enger evolutiounsbiologescher Siicht ze sinn,
dat heescht sech ze reproduzéieren, dat ass d'Zil.
Den Imperativ "Sidd fruchtbar a vermehert Iech" hätt och vum Darwin geschriwwen kënne ginn. Wat an der Bibel
steet, ass, souzesoen, de modus operandi vun der Evolutioun.
Sou ginn mir gemooss. Wéi vill Nofolger mir hunn, ass, souzesoen, d'Mënz, mat där d'Evolutioun hiren Erfolleg moosst.
An fir erfollegräich ze sinn an sech ze vermehren, musse mir éischtens iwwerliewen, an
fir ze iwwerliewen, musse mir eis verteidegen.
Mir mussen eis selwer ernären, mee mir mussen eis och géint Feinde verteidegen.
An dann ginn et Mikroorganismen a Makroorganismen.
Fir Mikroorganismen hu mir eist klassescht Immunsystem, eist physescht Immunsystem, an fir Makroorganismen
hu mir dat, wat mir eist mentalt Immunsystem nennen.
An dat nennt een d'Waffen vum mentale Immunsystem, déi d'Erënnerungen sinn, déi mir am Hippocampus hunn.
Sou zum Beispill, wann e Hond op mech zoulaf, hunn ech verschidde Méiglechkeeten, wéi ech reagéieren kann.
Wann ech nach ni e Hond gesinn hunn, reagéieren ech wahrscheinlech falsch.
Wann ech jeemools e Hond gesinn hunn, hunn ech eng Erënnerung dorunner.
méiglecherweis och eng Bewäertung dovun.
Ass et e klengen Hond, e groussen Hond, huet en grouss Zänn, huet en e frëndlechen Charakter?
Dat sinn alles Saachen, déi autobiographesch an mengem Gediechtnes gespäichert sinn a meng Reaktioun, souzesoen, definéieren.
Dat ass meng Reaktioun op Makroorganismen, an dësem Fall e Hond, an engem aneren Fall Bill Gates. Dat sinn Saachen, fir déi mir
Erfahrung brauchen, an dat gëllt elo och, wann mir duerch d'Moossnamen, déi mir mat der Corona erlieft hunn, besonnesch
duerch déi chronesch Injektiounen vum Spike, d'Produktioun vun den Indexneuronen blockéieren. An duerno, andeems mir et mat
dësem permanente Krich iwwerschreiwen, deen mir géint alles Méigleches féieren, awer deen eigentlech e
Krich géint eis Gehirer ass, verléieren mir ëmmer méi autobiographesch Gedächtnisinhalt.
Dat bedeit, datt eist geeschtlecht Immunsystem zesummefällt.
An dat ass eigentlech – wéi du am Ufank gesot hues, wann et ëm Krichsféierung geet, dat ass wat een maache muss:
Zerbriech d'mentale Immunsystem vun der Gesellschaft, fir se iwwerhuelen ze kënnen.
Dat ass dat einfachst, wat du maache kanns. Et ass och dat logeschst, wat du maache kanns.
Soulaang d'Leit nach fäeg sinn ze denken, kënnen si sech och verteidegen. An dat ass ee Aspekt.
Deen anere Aspekt ass, datt et no de Pläng fir 2030, déi een och op der Websäit vun der däitscher Regierung liese kann,
eng ëmmer méi grouss Verlagerung an d'Richtung vun der kënschtlecher Iwwerwaachung vun der Gesellschaft gëtt.
An natierlech däerf kënschtlech Intelligenz net nëmmen d'mënschlecht Verhalen
observéieren, mee se muss et och kënnen virauszesoen.
Jo, et gëtt souguer en Artikel beim BMI deen d'Tatsaach adresséiert, datt d'KI méi iwwer eis weess
wéi mir selwer, an datt d'KI schlussendlech och entscheet, wéi eis Zukunft soll ausgesinn.
Dat bedeit, datt mir an eng no-dem-Stëmmen-Gesiellschaft erakommen, an datt mir d'Demokratie ofschafe kënnen.
Well d'KI weess, wat fir eis am Beschten ass, firwat solle mir eis iwwerhaapt nach drëms
bekëmmeren, op d'Walen ze goen? Firwat iwwerhaapt?
Na ja, kënschtlech Intelligenz kann eis Verhalen nëmmen perfekt viraussoen, wann mir esou wéineg Kreativitéit
wéi méiglech hunn, well Kreativitéit chaotesch ass a zu onberechenbarem Verhalen féiere kann.
Fir dat ze reduzéieren, muss d'Individualitéit, souzesoen, reduzéiert ginn, an dat ass en Niewewierkung.
Ob dëst e primär Motiv ass, steet zur Debatt, mee et ass sécherlech eng ganz beunrouegend Niewewierkung vun dësem Prozess.
Also wéi kënne mir eis verteidegen?
Jo, also, wéi ech probéieren, hoffentlech am Kapitel 7, dem leschte Kapitel, ze schreiwen, ginn et e puer Saachen.
Also, op der enger Säit sinn dat dräi Saachen, déi ech gesinn.
Eng Saach ass natierlech ganz kloer: wann d'Schluecht, souzesoen, am Kapp stattfënnt, dann ass
dat och do, wou mir eis Waffen schmieden mussen.
Also musse mir do de Kampf ophuelen.
D'Waffen, déi mir hunn, sinn genee déi, déi de Géigner eis, souzesoen, ewechhuele wëll.
An anere Wierder, d'Fäegkeet kreativ ze denken, iwwer den Horizont erauszekucken, d'grouss ganzt Bild ze verstoen, eng
typesch Resilienz z'entwéckelen, sou datt mir trotz all dëse Géignerkeeten net mental
zesummebriechen, mä e Wee fannen, eis selwer ze verdeedegen.
Dat heescht, datt mir einfach d'Neurogenese am Hippocampus erëm mussen stimuléieren.
Ech hunn dat duerno als eng Formel géint Indoktrinatioun beschriwwen, déi Gebidder vum Liewen, déi mir souzesoen musse
kucken an analyséieren: wou ginn et méiglech Defiziter, déi de natierlechen Wuesstem vum Hippocampus
an d'Produktioun vun dëse Indexneuronen blockéieren?
Beispill: Vitamin-D-Mangel:
Vitamin D ass net nëmmen en Immunehormon, wat bedeit datt et wichteg fir d'Immunsystem ass, mee et ass och e Neurohormon.
E Manktem un Vitamin D resultéiert, souzesoen, an zwou Konsequenze.
Mir hunn wahrscheinlech en Zytokiensturm , wat bedeit, datt d'Moossnamen géint de Coronavirus duerchgesat kënne ginn.
Dat ass firwat iwwerall propagéiert gëtt, datt mir Vitamin D net méi brauchen.
Dat ass e ganz spannendt Thema.
Mir brauchen Vitamin D net méi. D'Mënschheet huet en evolutiven Schrëtt no vir gemaach.
Hues du dat bemierkt?
Ech hu grad gelies, datt viru e puer Méint, bal viru engem Joer elo, d'New England Journal of Medicine zum Beispill,
déi déi prestigiéisst wëssenschaftlech Zäitschrëft am klineschen Beräich ass, e Artikel publizéiert huet.
Also wanns du e Nobelpräis wëlls, publizéier do.
An do war eng Studie, déi absolut skandaléis war.
Si hunn e Video doriwwer gemaach, besonnesch d'Interpretatioun vun dëser Studie.
An duerno gëtt et eng Redaktioun, wat bedeit, datt d'Redakter selwer net dovun zeréckgehalen hunn, opgrond vun
dëser Studie iwwer Vitamin D e Uerteel ofzeginn, souzesoen.
An am Wesentlechen seet de leschte Saz: D'Leit sollten ophalen, Vitamin D ze huelen, och wann se e Mangel hunn, just fir hiert
Liewen ze verlängeren oder gesond ze bleiwen. Dat steet do.
An dat bedeit, datt mir Vitamin D net méi brauchen. Mir brauchen och keng Vitamin-D-Hormoner.
Awer am Géigendeel brauchen mir reegelméisseg Spëtzen, wéi ech et nennen – dës Spëtzenverwaltung – fir ze iwwerliewen.
Also hu mir en evolutiven Schrëtt gemaach: kee Vitamin D méi, mee reegelméissegt Spicken garantéiert eis Iwwerliewen.
Dat ass absolut Verrécktheet, an där mir de Moment entwéckelen.
Awer mir brauchen Vitamin D.
Wann een zum Beispill Alzheimer als e biologescht Korrelat vun enger permanent geschiedegter Neurogenese
betruecht, hunn ech e Wëssenschaftsartikel zu dësem Thema geschriwwen, "Unified theory of Alzheimer's Disease".
Ech hunn dat do am Detail beschriwwen.
An dat ass och d'Basis fir d'Präventiounsstrategie vun der Alzheimer-Krankheet.
An wann ech dat elo als Korrelatioun gesinn, a mir kënnen och gesinn, datt eng gestéiert Neurogenese elo zu enger
dramatescher Erhéijung vun de Alzheimer-Fäll weltwäit féiert.
Wann een et kuckt, ass Vitamin D och entscheedend wat d'Neurogenese ugeet.
An d'Logik ass, datt wann ech e Vitamin-D-Mangel hunn, ech eng erhéicht
Wahrscheinlechkeet hunn, d'Alzheimer-Krankheet z'entwéckelen.
Awer e Vitamin-D-Mangel ass eigentlech en duebele Ugrëff op eist Immunsystem géint
Mikroorganismen an op eist Immunsystem géint Makroorganismen.
An ech erkläeren dat an mengem Buch als Beispill. Also jo, mee dat ass nëmmen ee vun ville Beispiller.
An well all d'Moossnamen géint de Coronavirus dëse Prozess beschleunegt hunn, weisen ech,
datt si an allen Liewensberäicher en Afloss hunn.
Zum Beispill ass d'Bedeitung vum Liewen zentral fir meng Formel.
All Mënsch brauch e Sënn am Liewen. Psychologesch Studien weisen, datt wann mir keen Sënn am Liewen hunn, d'Rate
vun der Alzheimer-Krankheet dramatesch eropgeet. Firwat?
Well mir keng Grond hunn, moies opzestoen. Mir hunn näischt ze maachen.
Eis Gehirer kréien keng nei interessant Informatioun, well mir näischt Interessantes maachen.
An de Hippokampus schrumpft an Alzheimer droht.
Dat heescht, datt mir e Liewenszweck brauchen. An ee Liewenszweck kéint et sinn, géint dat ze kämpfen, wat grad elo geschitt.
Also probéieren ech de Leit e Sënn am Liewen ze ginn, andeems ech anerer fannen, déi, souzesoen,
iwwerzeegend sinn. Dat ass eng wichteg Aufgab, déi mir elo hunn.
An do ass dat berühmt Konformitéits-Experiment vum Solomon Asch.
Et weist, datt 23 Prozent vun de Leit, déi si an den 1960er Joren getest hunn, net der Masse
nogefollegt hunn, mä éischter hirem gesonde Mënscheverstand.
An d'Quote vun deenen, déi sech net geimpft hunn, war ähnlech héich.
An wann e bestëmmte Prozentsaz vun de Leit refuséiert, sech impfen ze loossen, an duerno d'Nebenwirkungen fir
jiddereen evident ginn, dann ginn et op eemol déi, déi soen: Naja, vläicht hunn si jo schliisslech Recht.
An dann, wann just ee vun deenen 23 Prozent en aneren iwwerzeege kéint, hätten mir schonn 46 Prozent. Also wann
jiddereen dës Aufgab, am Liewen Sënn ze fannen, eescht hëlt, hätten mir relativ séier eng Majoritéit.
dee net nëmmen politesch Saachen geännert huet, mee och op de Stroossen.
Dass d'Leit wierklech erausgoen a soen: Hey, dir kënnt eis dat net maachen, dat ass net
akzeptabel. Also musse mir Majoritéiten bilden!
An ech hu wierklech e drëtten Punkt ernimmt. Also, ofgesinn dovun, datt mir eise eegene Gehir an duerno och
d'Gehiren vun aneren beaflossen, stellt sech natierlech d'Fro: Wat ass eis Vue op d'Mënschheet?
Joerlaang – zënter Ufank vun der Zäit, eigentlech zënter der ursprénglecher Sënn, sou wäit ech am Buch
zeréckgoe kann – huet een eis gesot, datt d'Mënschen béis sinn.
Mir mussen eis géint alles verteidegen.
Mënschen sinn esou schlecht, datt nëmmen e soziale Punktesystem – iwwerwaacht vun der kënschtlecher Intelligenz –
eis quasi virun eiser Selbstzerstéierung retten kann. An dës Vue op d'Mënschheet muss hannerfrot ginn.
Et gëtt e bekannte Historiker, deen grad e Buch geschriwwen huet. Et heescht: "Fundamentally Good".
Ech hu et gär gelies, hunn dacks doraus zitéiert an hunn mech och e bësse méi déif an d'Wëssenschaft hannendrun vertieft.
An dat ass eppes, wat mir eis mussen trainéieren ze gleewen: datt d'Leit gutt sinn; datt niemer eis a
priori schueden wëll; an datt mir zesumme mussen schaffen.
Dëst ass d'Basis fir d'Zesummenaarbecht tëscht de Leit, déi eis entzunn gëtt duerch déi Vue op d'Mënschheet, déi eis,
souzesoen, falsch indoktrinéiert gouf, nämlech datt d'Mënschen schlecht sinn a net fäeg, sozial ze handelen.
Also musse mir och Upassungen maachen. Allerdéngs ass dat nëmmen méiglech, wann de Hippocampus erëm funktionnéiert.