Многие люди жалуются на постоянную усталость и даже депрессию.
Но нормально ли это на самом деле?
Доктор Майкл Нилс, врач и всемирно признанный молекулярный генетик, дает ответ на этот животрепещущий
вопрос, обладающий огромным потенциалом для изменений.
Послушайте краткое содержание его книги Индоктринированный мозг, которая вышла в августе 2023
года и уже стала бестселлером журнала Шпигель.
О чем она?
Основатель ВЭФ Клаус Шваб во время пандемии коронавируса заявил, что хочет преобразовать общество во всем мире к 2030 году.
Он говорил о возможности, которую предоставляет этот кризис для осуществления пропагандируемой им
Великой перезагрузки - реорганизации общественного строя.
Датский политик Ида Аукен еще в 2016 году в статье, опубликованной ВЭФ, рассказала о том, как должна выглядеть эта реорганизация:
Я ничем не владею, у меня нет личной жизни, и жизнь никогда не была лучше.
Но кому нужна радикальная перестройка общества?
Доктор Майкл Нельс объясняет, как меры по борьбе с коронавирусом, с одной стороны, и генная терапия мРНК, известная как вакцинация
COVID-19, с другой стороны, служили для уменьшения автобиографической памяти людей по всему
миру с конечной целью ее полного уничтожения.
Краткое пояснение для лучшего понимания:
Автобиографическая память важна для самовосприятия, социальных отношений и планирования
действий. Она содержит воспоминания о личной жизни.
Разрушение автобиографической памяти необходимо для того, чтобы сделать человечество достаточно покладистым, чтобы
принять новую, тоталитарную социальную систему в том смысле, в каком ее видит и провозглашает Клаус Шваб.
Согласно анализу Неля, для того чтобы люди приняли новый социальный порядок, необходимо
разрушить эту часть их мозга по всему миру.
Нельс объясняет, что такое промывание мозгов в глобальном масштабе - образно говоря, установка новой операционной системы -
может сработать только в том случае, если укоренившийся образ мышления и старые правила совместной
жизни будут окончательно заблокированы или даже удалены.
Например, традиционная семья как образ жизни и важнейшая опора общества.
Помимо образа жизни и структуры собственности, предстоит изменить и работу нашего мозга.
Чтобы понять эти связи, Нейлз сначала объясняет, что такое автобиографическая память и как она работает:
Существуют нейрофизиологические предпосылки - то есть то, как работает нервная система - для того, чтобы
люди могли или хотели думать и действовать независимо.
Он основан на некоторых особенностях нашей автобиографической памяти.
В ней фиксируется не только все, что мы испытываем и чувствуем, но и то, что мы при этом думаем. Личные воспоминания и
опыт хранятся в нашей автобиографической памяти и вместе с другими чертами личности формируют нашу индивидуальность.
Если автобиографическая память снижается, то снижается и наша индивидуальность. Гиппокамп - это часть головного
мозга, где также локализована автобиографическая память.
Гиппокамп обладает уникальной способностью надолго запоминать, когда и где мы думали или переживали
что-то захватывающее, необычное или важное для нас лично.
Критерий отбора, по которому гиппокамп решает, что хранить, а что нет, основан на том, вызвал ли опыт
эмоции и, следовательно, имел ли он значение или нет.
Рутинные действия не сохраняются.
Всем нам знакомы события, которые, возможно, остались далеко в прошлом, но в нашей памяти они остались незабываемыми.
Это либо особенно прекрасные впечатления, либо очень грустные или страшные моменты.
Поскольку это было связано с сильными эмоциями, они хранились в гиппокампе.
Переживания, связанные с эмоциями, сохраняются и составляют часть нашей индивидуальности. Сознательное переживание прошлого
опыта и мыслей возможно благодаря тому, что гиппокамп, подобно регистру, хранит информацию о доступе ко всем фрагментам памяти.
Гиппокамп хранит эти сигнатуры в нейронах места и времени, связанных с соответствующей автобиографической
памятью, которые Нейлс называет индексными нейронами.
Эти указательные нейроны остаются в гиппокампе до конца жизни и закрепляют там все наши автобиографические воспоминания.
Как гиппокамп может иметь достаточное количество указательных нейронов на протяжении всей жизни, чтобы мы могли постоянно
хранить и вспоминать новые мысли и опыт в памяти даже в старости?
Гиппокамп может производить тысячи новых нервных клеток каждый день, даже у взрослых.
В противном случае индексные нейроны, которые уже использовались, должны были бы со временем все больше
перезаписываться, что было бы равносильно потере памяти.
В качестве примера можно представить себе полный лист бумаги, на котором снова появляются надписи, и он становится нечитаемым.
Уникальная способность гиппокампа производить тысячи новых нервных клеток каждый день
до самой старости должна быть предотвращена.
Если, например, мы устали вечером после тяжелого рабочего дня и больше не хотим или не можем думать или решать какие-то проблемы,
это потому, что у нас больше нет достаточного количества свободных указательных нейронов, чтобы хранить больше.
Новые указательные нейроны вновь образуются только во время ночного сна.
Именно поэтому мы, как правило, гораздо охотнее и с большей отдачей работаем утром, чем вечером.
Вывод: гиппокамп может производить новые нервные клетки до глубокой старости.
Это преимущество невозможно переоценить.
Новые индексные нейроны - это не только основа природной любознательности, автобиографических знаний, индивидуальности и,
в конечном счете, креативности и психологической устойчивости, но и их функция, имеющая решающее значение для
культурного прогресса человечества на социальном уровне.
На протяжении всей истории человеческого прогресса творческие идеи были необходимы для изобретения новых и важных
для дальнейшего развития человечества вещей, например, электрической энергии, всевозможных машин, аэропланов.
Эта способность людей к творческому мышлению позволяет им выживать и развиваться в культурном плане.
Однако в наши дни автобиографическая память многих людей уже не растет на протяжении всей жизни, как это
было бы естественно, и поэтому теряет свою емкость.
Причиной тому - истощение, вызванное постоянными стрессами и переживаниями, такими как
коронавирусные меры, и вызванная ими депрессия.
С начала пандемии коронавируса уровень депрессии в Германии вырос в три раза. Это также ограничивает способность людей мыслить.
Они склонны следовать привычному распорядку и зацикливаться на рутинном поведении.
Клаус Шваб описывает этот кризис (пандемию коронавируса) и, в частности, его меры, ограничивающие способность
людей мыслить, как возможность для социальной реорганизации.
Это означает, что с такой перестройкой согласны только люди с ограниченными мозговыми способностями.
Новые указательные нейроны образуются только в том случае, если они действительно необходимы; в
противном случае они отмирают, и новые не образуются.
Следствием этого также является пассивность и упорное принятие всех неприятных и отнимающих жизнь обстоятельств.
Другим радикальным вмешательством, парализующим нашу автобиографическую память, была сама вакцинация COVID-19.
Научно доказано, что белок шипов был модифицирован.
В него встроен сайт расщепления фурина, что, с одной стороны, делает шип высокотоксичным. С другой стороны, он может
проходить через гематоэнцефалический барьер, вызывать воспаление и препятствовать образованию новых индеферентных нейронов.
Шип был специально модифицирован, чтобы он мог попасть в мозг и вызвать воспаление.
Таким образом, этот участок расщепления фурина в шипе является биооружием против нашего мозга.
Предписанные бустеры, то есть регулярные освежения, разрушают нашу биографическую память,
а значит, и психологическую иммунную систему.
Когда новые индексные нейроны отсутствуют и происходят сильно эмоциональные события, такие как новые пандемии и меры,
террористические атаки или войны, индексные нейроны, которые уже были описаны,
перезаписываются этими эмоциональными сценариями ужаса.
В результате люди теряют свои личные воспоминания и сохраняют новый нарратив.
Перезапись старых воспоминаний означает, что они больше не могут опираться на наш предыдущий опыт.
Скорее, эти люди беспомощно находятся во власти новой правды.
Может быть, события ужаса, которыми нас пичкают каждый день, не совсем случайны?
Благодаря постоянной пропаганде террора автобиографическая память демонтируется и переписывается новым нарративом.
Таким образом, у людей отнимают автобиографическую память и делают их неустойчивыми.
Именно этот новый человек затем становится конформистом, свободолюбивым и вписывается в
смелый новый мир Клауса Шваба и его последователей.
Нелс описывает это как режим зомби, когда люди больше не используют свою способность
мыслить, а лишь следуют привычному распорядку.
Под способностями системы 2 он подразумевает нашу способность мыслить осознанно, размышлять и распознавать связи.
Ниже мы представляем вам, уважаемые зрители, отрывок из интервью oval.media.
Послушайте сами, как доктор Майкл Нельс делает практические выводы из этих данных.
Видео: Так что это еще одна проблема.
Вот почему одним из моих рабочих названий было Зомби-апокалипсис 2030, именно потому, что мы будем заперты в режиме
зомби Системы 1, потому что нас лишат способностей Системы 2, заблокировав производство индексных нейронов.
Но дело не только в этом.
Речь идет о переписывании индивидуальности нарративным контентом, который мы получаем каждый день.
И это переписывание индивидуальности, которое в конечном итоге также является основой для творчества, гораздо
глубже, чем просто режим зомби. Это даже более призрачно.
Если мы теряем свою индивидуальность, то, по сути, теряем способность мысленно реагировать на происходящее.
И у меня перед глазами тоже есть такая картина - быть успешным с эволюционной точки зрения, то есть размножаться, вот в чем цель.
Императив: Плодитесь и размножайтесь мог быть написан и Дарвином. То, что написано в Библии,
- это, так сказать, modus operandi эволюции.
Именно так нас и измеряют. Сколько у нас потомства - это, так сказать, монета, которой эволюция измеряет свой успех.
А чтобы быть успешным, чтобы размножаться, нужно сначала выжить, а чтобы выжить, нужно защищаться.
Мы должны не только прокормить себя, но и защитить от врагов.
А еще есть микроорганизмы и макроорганизмы.
Для микроорганизмов у нас есть наша классическая иммунная система, физическая иммунная система, а для макроорганизмов
- то, что мы называем ментальной иммунной системой.
И это называется оружием психической иммунной системы, воспоминаниями, которые мы храним в гиппокампе.
Например, если ко мне бежит собака, у меня есть несколько вариантов реакции.
Если я никогда раньше не видел собак, то, скорее всего, отреагирую неправильно.
Если я когда-либо видел собаку, у меня есть память о ней,
возможно, также и его оценка.
Маленькая ли это собака, большая ли, есть ли у нее большие зубы, дружелюбный ли у нее характер.
Все это автобиографические вещи, которые хранятся в моей памяти и определяют мою реакцию, так сказать.
То есть моя реакция на макроорганизмы, в данном случае на собаку, в другом - на Билла Гейтса. Это вещи, в которых нам нужен опыт, и
сейчас тоже, когда мы блокируем производство индексных нейронов с помощью мер, которые мы испытали с короной, особенно с помощью
хронических инъекций спайков. И тогда в результате этой постоянной войны, которую мы ведем снаружи против всевозможных
вещей, но которая на самом деле является войной против нашего мозга, мы теряем все больше и
больше содержания автобиографической памяти.
Это означает, что наша психическая иммунная система разрушается.
И это действительно так - как вы уже говорили в начале, когда дело доходит до войны, это то, что вы должны делать:
Разрушение психической иммунной системы общества с целью его захвата.
Это самое простое, что вы можете сделать. Это также логично.
Пока люди еще способны думать, они могут защитить себя. И это только один аспект.
Другой аспект заключается в том, что в планах на 2030 год, о которых вы также можете прочитать у немецкого
правительства, все больше и больше двигаться в сторону наблюдения за обществом с помощью ИИ.
И, конечно, ИИ должен не только наблюдать за поведением людей, но и уметь его предсказывать.
Да, в BMI даже есть статья о том, что, поскольку ИИ знает о нас больше, чем мы сами, ИИ в конечном итоге
будет решать, как должно быть организовано будущее.
Это означает, что мы вступаем в общество после голосования, мы можем отменить демократию.
Ведь ИИ знает, что для нас лучше, так почему же мы больше не ходим к избирательной урне? И почему мы должны это делать?
Ну, а ИИ может идеально предсказать наше поведение только в том случае, если у нас будет как можно меньше
собственного творчества, которое хаотично и может породить поведение, которое невозможно предсказать.
Чтобы уменьшить это, нужно, так сказать, уменьшить индивидуальность, а это уже побочный эффект.
Является ли это основным мотивом, можно спорить, но это, безусловно, очень тревожное сопутствующее явление этого процесса.
Как же мы можем защитить себя?
Да, но, как я пытаюсь с надеждой написать в главе 7, в последней главе, есть несколько вещей.
Итак, с одной стороны, это три вещи, которые я вижу.
Одно, конечно, совершенно ясно: если битва происходит, так сказать, в мозгу, то и оружие придется ковать там же.
Поэтому мы должны принять бой там.
Оружие, которое у нас есть, - это как раз то, что враг хочет у нас отнять, так сказать.
Другими словами, способность мыслить творчески, нестандартно, понимать взаимосвязи, развивать типичную
жизнестойкость , чтобы, несмотря на все эти невзгоды, не сломаться психологически, а найти способ защититься.
Это означает, что нам просто необходимо снова стимулировать нейрогенез в гиппокампе.
Я также описал это как формулу против индоктринации, на какие области жизни нам нужно обратить внимание: Где есть
возможные дефициты, которые блокируют естественный рост гиппокампа, производство этих индексных нейронов?
Пример - дефицит витамина D:
Витамин D - это не только иммунный гормон, который важен для иммунной системы, но и нейрогормон.
А недостаток витамина D делает, так сказать, две вещи.
Вероятно, у нас цитокиновый шторм , а это значит, что коронные меры могут быть применены.
Именно поэтому повсеместно пропагандируется, что витамин D нам больше не нужен.
Это очень интересная тема.
Мы больше не нуждаемся в витамине D. Люди сделали эволюционный шаг.
Вы заметили это?
Я только что прочитал, что несколько месяцев назад, почти год назад, в New England Journal of Medicine, например, который
является самым высокопоставленным научным журналом в клинической области, которую только можно себе
представить, была опубликована статья на эту тему.
Так что если вы хотите получить Нобелевскую премию, публикуйтесь там.
И там было проведено исследование, которое совершенно возмутительно.
Они сняли видеоролик об этом, особенно об интерпретации этого исследования.
И в результате появилась редакционная статья, так что сами редакторы, так сказать, не позволили лишить себя возможности
вынести суждение о витамине D на основании этого исследования.
И в квинтэссенции, в последнем предложении, говорится: Что люди должны прекратить принимать витамин D, даже если у
них есть дефицит, просто чтобы продлить свою жизнь или оставаться здоровыми. Вот что там написано.
А это значит, что витамин D нам больше не нужен. И больше нет гормона витамина D.
И наоборот, чтобы выжить, нам нужны регулярные всплески, я называю их - это администрирование всплесков.
Таким образом, мы сделали эволюционный шаг: витамина D больше нет, но его регулярное употребление обеспечивает наше выживание.
Так что это абсолютное безумие, в котором мы сейчас находимся.
И нам необходим витамин D.
Например, если вы рассматриваете болезнь Альцгеймера как биологический коррелят, так сказать, постоянно
нарушенного нейрогенеза, то я написал об этом научную статью "Единая теория болезни Альцгеймера".
Я подробно описал это там.
На этом основана и стратегия профилактики болезни Альцгеймера.
И если я сейчас увижу это как корреляцию, мы также увидим, что нарушение нейрогенеза приводит к резкому
росту заболеваемости болезнью Альцгеймера во всем мире.
Если присмотреться, витамин D также имеет решающее значение для нейрогенеза.
Логика такова: если у меня дефицит витамина D, то у меня повышается вероятность развития болезни Альцгеймера.
Но недостаток витамина D - это, по сути, двойная атака на нашу иммунную систему против микроорганизмов
и на нашу иммунную систему против макроорганизмов.
И я объясняю это в своей книге в качестве примера. Так что да, но это лишь один пример из многих.
И поскольку все меры по борьбе с коронавирусом ускорили этот процесс, я показываю,
что они оказывают влияние на все сферы жизни.
Например, смысл жизни занимает центральное место в моей формуле.
Каждому человеку нужна цель в жизни. Если у нас нет смысла жизни - есть психологические исследования, - то заболеваемость
болезнью Альцгеймера резко возрастает. Почему так происходит?
Потому что у нас нет причин вставать по утрам. Нам нечего делать.
Наш мозг не получает новой интересной информации, потому что мы не делаем ничего интересного.
Гиппокамп уменьшается, и возникает угроза болезни Альцгеймера.
Другими словами, нам нужна цель в жизни. А целью жизни может быть борьба с тем, что происходит прямо сейчас.
Так что я стараюсь дать людям цель в жизни, в задаче найти других, чтобы убедить, так сказать.
Это важная задача, которая стоит перед нами сейчас.
А еще есть знаменитый эксперимент Соломона Нэша по конформизму.
Он показывает, что 23 процента людей, тестировавших их в 1960-х годах, следовали не за массой, а за здравым смыслом.
Столь же высок был и процент тех, кто не разрешал делать себе инъекции.
И если какой-то процент отказывается от инъекций, а побочные эффекты видны всем, то вдруг
находятся те, кто говорит: ну, может, они все-таки правы.
А потом, если хотя бы один из этих 23 процентов сможет убедить другого, у нас уже будет 46 процентов. Так что
если бы все серьезно отнеслись к задаче поиска смысла жизни, мы бы довольно быстро получили большинство,
что меняет ситуацию не только в политическом плане, но и на улицах.
Чтобы люди действительно вышли и сказали: Эй, с нами так нельзя, это не сработает. Поэтому мы должны сформировать большинство!
И я также упомянул третий момент. Итак, помимо нашего собственного мозга и последующего влияния на мозг других людей,
вопрос, конечно, заключается в том, каков наш образ человечества?
Нам десятилетиями твердили - с начала времен, фактически с первородного греха, я так
далеко зашел в книге, - что человек плох.
Мы должны защищаться от всего.
Люди настолько плохи, что только система социальных баллов, контролируемая искусственным интеллектом, может
спасти нас, так сказать, от самоуничтожения. И этот образ человечества нуждается в тщательном анализе.
Один известный историк недавно написал книгу. Она называется В основном хорошо.
Я с удовольствием читал ее и время от времени цитировал, а также немного углубился в научные основы.
И это то, к чему мы должны себя приучить: что люди хорошие, что никто не хочет нам зла априори и что мы должны работать вместе.
Это основа для сотрудничества между людьми, которая отнята у нас тем образом человека, который нам ложно внушили, так
сказать, что человек плох и не способен к социальному действию.
Значит, нам тоже нужно повернуть винт. Но это возможно, когда гиппокамп снова станет функциональным.