La Ley de Requisitos de la Zona de Energía Eólica entró en vigor en Alemania el 1 de febrero de 2023.
Con esta ley, el gobierno federal obliga a los estados federados a destinar un determinado porcentaje de su
superficie a la energía eólica para finales de 2032.
En las ciudades-estado de Berlín, Hamburgo y Bremen, la proporción es del 0,5% de la superficie.
Para los demás países, entre el 1,8% y el 2,2%.
Sólo en Baviera, esto equivale a unos 1.270 kilómetros cuadrados de aerogeneradores.
una superficie equivalente a la mitad del Sarre.
Para lograr este objetivo, el Gobierno Federal ha modificado la Ley Federal de Conservación de la Naturaleza, de modo que ahora
pueden utilizarse incluso las zonas de conservación paisajística.
La energía eólica es una fuente de energía casi inagotable, cuyo potencial sólo se aprovecha hoy de forma limitada.
Así lo describen siempre los partidarios de la transición energética.
Por supuesto, el objetivo también es luchar contra el cambio climático, algo en lo que se insiste
repetidamente, ya que esta tecnología no produciría CO2.
Como ocurre a menudo, sólo se tiene en cuenta o se presenta de forma mediática lo que sale al
final, pero no lo que hay que gastar en ello.
Se refiere esencialmente a los siguientes ámbitos.
1. contaminación medioambiental
El término política medioambiental se acuñó hacia 1970 y se refiere a todos los esfuerzos políticos por preservar
los fundamentos naturales de la vida humana y la naturaleza.
Supuestamente, los aerogeneradores también se erigen para proteger el medio ambiente.
Pero, ¿son realmente una bendición para el medio ambiente?
1a) Deforestación
En el pasado, los mayores enemigos del bosque eran la sequía, las tormentas y los escarabajos de la corteza.
Pero ahora también hay que incluir los aerogeneradores.
En Reinhardswald (Hesse), por ejemplo, podrían talarse 29 hectáreas de bosque con árboles de
hasta 195 años para instalar 18 aerogeneradores.
Después, el bosque ya no puede considerarse un bosque, sino una planta industrial con una conexión arbórea.
Los grandes pasillos que se cortan en el bosque crean más aristas.
Los árboles que se alzan en esos lugares pueden morir porque están mucho más expuestos al viento y a la
sequía, lo que hace que esos pasillos se extiendan aún más.
Aunque algunas partes se reforestan tras la construcción de los aerogeneradores, la naturaleza tarda muchas décadas
en restaurar un suelo forestal sano e impregnado de humus.
1 b) Consumo de recursos
La construcción de una turbina eólica requiere no sólo el mástil y el rotor, sino también una red de carreteras
bien desarrollada para transportar las piezas de la turbina.
Para que el conjunto se mantenga en pie, también necesita unos cimientos estables.
Podemos ver lo que se necesita para ello en el parque eólico de Altdorfer Wald.
Aquí se levantarán 39 aerogeneradores de 285 metros de altura.
Estos objetos son más de cinco veces más altos que la torre media de una iglesia.
Esto requiere unos cimientos con un volumen de 1.500 metros cúbicos.
En el caso del bosque de Altdorf, se necesita un total de 58.500 metros cúbicos de hormigón para 39 aerogeneradores.
Para suministrar este hormigón, las hormigoneras móviles tienen que hacer 15.600 viajes para 7,5 metros cúbicos.
Además, se necesitan más de 45.000 viajes de camiones de grava para transportar la grava necesaria para
la ampliación del tramo de 27 kilómetros de carretera.
1c) Cambios en la flora y la fauna
Miles de murciélagos y aves son víctimas de las turbinas eólicas cada año.
Según las proyecciones, sólo en Alemania hay más de 200.000 murciélagos al año, por lo que algunas
especies de murciélagos ven ya amenazadas sus poblaciones.
El peligro para los animales no es sólo que vuelen contra las palas del rotor.
La caída de presión detrás de las palas del rotor provoca el estallido de los pulmones y los órganos internos de los animales.
En 2017, el Centro Aeroespacial Alemán determinó en un estudio basado en cálculos de modelos que alrededor de 1.200 billones
de insectos son víctimas de las turbinas eólicas cada año.
Eso supone unos 3.000 millones de insectos al día.
Los restos de insectos voladores en las palas del rotor también contribuyen a aumentar
las pérdidas de eficiencia de las turbinas.
No sólo es una amenaza para las poblaciones animales, sino también para el paisaje.
En algunos lugares, se talan árboles en las laderas, lo que aumenta el riesgo de
erosión del suelo y de corrimientos de tierras.
1 d) Zonas contaminadas
Actualmente, los aerogeneradores están diseñados para una vida útil de 20 años.
Todo el sistema tendría que ser desmantelado y eliminado.
Sin embargo, es más que cuestionable que los cimientos de hormigón vayan a desmantelarse realmente en cualquier caso.
Todavía no existe un concepto para reciclar las alas debido a las toxinas y materiales compuestos que contienen, por
lo que hay que deshacerse de estos residuos problemáticos.
Sólo las palas de los rotores producen 20.000 toneladas de residuos al año. Y la tendencia va en aumento.
Conclusión provisional
El Partido Verde defendió en su día la protección del medio ambiente.
Mientras tanto, sin embargo, han llegado más bien a la destrucción del medio ambiente.
Mientras se paralizaban los proyectos de construcción por la presencia de un escarabajo, incluso se modificó la Ley de
Conservación de la Naturaleza para los aerogeneradores, de modo que muchas especies de aves, como las cigüeñas, ya
no cuentan como especies amenazadas por la energía eólica.
Según un dictamen jurídico encargado por la Unión para la Conservación de la Naturaleza y la Biodiversidad
(NABU), esto incluso infringía la legislación comunitaria vigente sobre protección de especies.
Esta tecnología tampoco es respetuosa con los recursos si sólo se diseña para tan poco tiempo y luego deja tras
de sí sustancias cuya eliminación aún no se ha aclarado.
Ahora se presta más atención a los objetivos ideológicos que a la protección del medio ambiente.
2. cambios climáticos
Sólo Alemania cuenta actualmente con 32.000 aerogeneradores en funcionamiento.
En los últimos 20 años, esto ha provocado una reducción de la velocidad media del viento del 13%,
según ha determinado la Universidad de Osnabrück.
Esto no deja de tener consecuencias.
2a) Cambios en la circulación del aire
En Estados Unidos se genera 2,5 veces más energía eólica que en Alemania.
Estas graves intervenciones podrían reducir drásticamente las corrientes de aire que se alejan del ecuador hacia
el Polo Norte, lo que provocaría una disminución de la corriente en chorro en las latitudes meridionales.
Según esto, sería posible un adelgazamiento de las capas de aire sobre el Polo Norte, lo que provocaría una
menor reflexión y, por tanto, el calentamiento de la región.
2b) Deshidratación del suelo
La interacción entre los aerogeneradores y las capas de aire influye decisivamente en los flujos de
calor y humedad entre la superficie y la atmósfera.
El flujo de aire se ralentiza delante de los aerogeneradores y se arremolina detrás de ellos.
En todo gran parque eólico se extrae humedad de la atmósfera, sobre todo en verano, y además se calienta el suelo.
Un reciente estudio de China muestra las devastadoras consecuencias que los parques eólicos tienen para su entorno.
Se analizaron los efectos de un parque eólico chino en la frontera con Mongolia.
Se comprobó que la humedad del suelo se reducía un 4,1% al año.
Los complicados mecanismos aún no se comprenden del todo, pero es seguro que los parques eólicos provocan efectivamente
la desecación del suelo sobre el que se construyen.
En el peor de los casos, puede provocar sequías y erosión del suelo, que también pueden extenderse a la periferia.
Conclusión provisional
Se está promoviendo el uso de la energía eólica para contrarrestar el cambio climático supuestamente causado por el CO2.
La desecación del suelo, en particular, se nos presenta en imágenes impactantes y
apocalípticas como consecuencia del cambio climático.
Sin embargo, los estudios actuales muestran que las turbinas eólicas, en particular, pueden provocar sequías.
3. daños a la salud
Las turbinas eólicas pueden causar diversos problemas de salud, como trastornos de concentración,
nerviosismo, dolores de cabeza y trastornos del sueño.
Los principales peligros son los infrasonidos y el parpadeo de las sombras.
En invierno, sin embargo, también existe el peligro del hielo.
3a) Hielo
En condiciones meteorológicas desfavorables, puede formarse hielo en las palas del rotor.
Entonces hay incluso peligro de muerte.
Las palas del rotor pueden propulsar trozos de hielo a grandes distancias.
3b) Infrasonidos
El infrasonido es un sonido cuya frecuencia está por debajo del rango auditivo humano, es decir, por debajo de 16 hercios.
Algunas personas que viven cerca de aerogeneradores manifiestan síntomas como cansancio, depresión o incluso mareos.
El cirujano cardíaco Christian Friedrich Fahl ha investigado científicamente el fenómeno como jefe del grupo de trabajo
sobre infrasonidos del Hospital Universitario de Maguncia.
Según él, esto ocurre cuando la pala del rotor recorre el mástil, comprimiendo el aire y creando impulsos cortos y pronunciados.
Al aire libre, los infrasonidos también suben el volumen.
Se percibe como ruido, pero no es pulsátil.
Los impulsos que se producen aquí también pueden sentirse físicamente.
Es comparable a que un visitante se sitúe frente a los altavoces de graves en un
concierto de rock y perciba físicamente el sonido.
Sin embargo, los impulsos generados por un aerogenerador son mucho más masivos.
3c) Sombra paralela
El funcionamiento de los aerogeneradores provoca una sombra móvil en el sol, que también puede ocasionar molestias
considerables a los afectados, como problemas de concentración, nerviosismo, dolores de cabeza y trastornos del sueño.
Las sombras proyectadas por el rotor son desagradables para muchas personas, ya que
provocan fluctuaciones periódicas de luminosidad.
Según el Grupo de Trabajo Federal/Estatal para el Control de Emisiones, a la hora de autorizar aerogeneradores debe
garantizarse que no se supere la duración de sombreado teóricamente posible de una vivienda
de 30 horas por año natural o 30 minutos al día.
En caso necesario, deberá utilizarse tecnología de desconexión para garantizar que la duración real del impacto de la
sombra se limita a 8 horas por año civil y 30 minutos por día.
Si una casa está expuesta a la sombra de varias turbinas eólicas, los valores se aplican a todas las turbinas juntas.
Conclusión provisional
Para el ciudadano de a pie, siempre se aplica el principio de quien contamina paga.
¿No debería aplicarse también a los operadores de turbinas eólicas?
Porque si se demuestra que una planta de este tipo provoca problemas de salud en la población, habría que
apagarla, independientemente de si se ha alcanzado o no un número determinado de horas de exposición.
Esto plantea la cuestión de por qué se autorizan estas instalaciones.
4. la transición energética se está volviendo inasequible
4a) Producción real de los aerogeneradores
Los operadores guardan la utilización de la capacidad de sus parques eólicos como un secreto de Estado.
El Neue Zürcher Zeitung ha analizado 18.000 aerogeneradores en Alemania, con resultados aleccionadores.
Casi una cuarta parte de los sistemas analizados ni siquiera tenían un factor de capacidad del 20%.
Sólo el 15% de las instalaciones tenían una utilización estimada de la capacidad superior al 30%.
Casi todas ellas están situadas cerca de la costa.
4b) Cuenta de pérdidas pagada por los consumidores
A finales de enero de 2024, los cuatro operadores de la red eléctrica presentaron la factura
de lo que nos costará la energía eólica y solar.
La expansión de las centrales eólicas y solares hace que se produzca más electricidad de la
necesaria cuando soplan vientos fuertes o hace mucho sol.
Como resultado, los precios de la electricidad en la bolsa caen hacia cero o incluso a territorio negativo, lo que
significa que hay que pagar dinero adicional por la compra.
No obstante, los operadores de aerogeneradores reciben 7,35 céntimos por kilovatio hora en
concepto de tarifas de alimentación garantizadas.
Los operadores de sistemas solares llegan a pagar entre 11 y 13 céntimos por kilovatio hora.
Cada vez es más frecuente incluso que haya que apagar las turbinas cuando la producción eólica es excesiva para
que no acabe entrando demasiada electricidad en el sistema.
Pero incluso cuando hay un parón, el dinero fluye como si los operadores hubieran producido la electricidad.
Esto costó a los consumidores alrededor de mil millones de euros en 2022 sin que recibieran nada a cambio.
4c) Costes de ampliación de la red
La mayoría de los parques eólicos están situados en el norte de Alemania debido a las condiciones del viento.
Sin embargo, para llevar la electricidad a los polígonos industriales de Baviera y
Baden-Württemberg, también hay que ampliar la red eléctrica.
Se prevé que la ampliación necesaria de las líneas de alta tensión costará 300.000 millones de euros de
aquí a 2045 y otros 150.000 millones para las redes de distribución en ciudades y municipios.
Para fomentar la expansión de los parques eólicos en la región meridional de baja eolicidad, la Ley EEG 2023 prevé
un factor de corrección del 50% al 60% para esta región.
Esto significa que se están concediendo más subvenciones a la energía eólica porque no es económicamente
viable explotar aerogeneradores con las subvenciones existentes en el sur de Alemania.
Conclusión provisional
Los parques eólicos no son eficientes para un lugar de negocios como Alemania.
Sin las subvenciones de los políticos ideologizados, casi ningún inversor invertiría en esta tecnología, ya que estas centrales
no podrían mantenerse en el mercado en condiciones competitivas.
La electricidad producida es cada vez más inasequible para los consumidores debido a estas condiciones marco.
Los particulares perderán su nivel de vida y las empresas se trasladarán cada vez más al extranjero.
El Ministro de Economía Robert Habeck diría: En Alemania, la industria no será insolvente, simplemente dejará de producir.
Conclusión
La energía eólica siempre se nos presenta como una forma de energía especialmente
respetuosa con el medio ambiente y el clima.
Sin embargo, como vemos, no es ni lo uno ni lo otro.
Por otro lado, es una forma poco fiable de generar energía y, además, resulta especialmente cara para el consumidor.
Pero, ¿por qué se sigue promocionando y a quién interesa?
Una respuesta plausible a esta pregunta podría ser la siguiente.
No poseerás nada y serás feliz, es una frase de un vídeo del Foro Económico Mundial (FEM) de 2016 que
resume un ensayo de la política danesa Ida Auken.
Ida Auken forma parte del Programa de Jóvenes Líderes Mundiales del FEM.
Eso sería lo ideal para la FEM y sus patrocinadores.
Todo lo que alguien necesita lo recibe como un servicio.
Por un lado, este servicio sería un buen negocio y, por otro, todo el mundo se
convertiría en un ciudadano totalmente transparente.
Para lograrlo, primero habría que desmantelar las estructuras existentes en la economía y la población, y se necesitaría un
plan para conseguirlo sin resistencia por parte de la población.
Sería concebible que todos los bienes se encarecieran, de modo que la población ya no pudiera
ganarse la vida y tuviera que agotar todas sus reservas.
Los costes energéticos están incluidos en el precio de la mayoría de los bienes porque son necesarios para su producción.
El precio de la electricidad sería, por tanto, una forma de ajustar el precio de los bienes.
Se han cerrado las centrales nucleares y las sanciones contra Rusia significan que ya no podemos obtener gas natural barato.
Como consecuencia, han desaparecido las opciones más baratas para generar electricidad.
La electricidad de origen eólico está disponible en abundancia y el precio en la bolsa de la electricidad es cercano a
cero o el viento sopla demasiado poco y hay que comprar la electricidad en el extranjero a un precio elevado.
Esto hace subir el precio de la electricidad y, por tanto, el de los bienes producidos.
A largo plazo, las empresas no podrían sobrevivir en un entorno así.
O dejan de producir o emigran.
Lo que queda es una población con una elevada tasa de desempleo que ya no puede ganarse la
vida debido a los altos costes de la energía.
El FEM y sus patrocinadores habrían alcanzado su objetivo.
Una población que está a merced de las élites y se somete voluntariamente.