Le 1er février 2023, la loi sur les besoins en surfaces d'énergie éolienne est entrée en vigueur en République fédérale.
Par cette loi, l'État fédéral oblige les Länder à affecter un certain pourcentage de leur territoire
à l'énergie éolienne d'ici la fin de l'année 2032.
Pour les villes-États de Berlin, Hambourg et Brême, la proportion est de 0, 5 pour cent de la surface.
Pour les autres pays, entre 1, 8 % et 2, 2 %.
Rien qu'en Bavière, cela représente environ 1 270 kilomètres carrés d'éoliennes -
une surface deux fois plus petite que la Sarre.
Pour atteindre cet objectif, le gouvernement fédéral a modifié la loi fédérale sur la protection de la nature,
de sorte que même les zones de protection des paysages peuvent désormais être utilisées.
L'énergie éolienne est une source d'énergie quasiment inépuisable, dont le potentiel
n'est aujourd'hui que partiellement exploité.
c'est ainsi que le décrivent toujours les partisans de la transition énergétique.
Bien sûr, on voudrait aussi lutter contre le changement climatique, car cette technique ne produirait pas de CO2.
Comme souvent, on ne prend en compte ou on ne médiatise que ce qui sort à l'arrière, mais pas ce qui doit être dépensé pour cela.
Cela concerne essentiellement les domaines suivants.
1. pollution de l'environnement
Le terme de politique environnementale a été créé vers 1970 et désigne l'ensemble des efforts politiques visant à préserver
les bases naturelles de la vie de l'homme et de la nature.
Les éoliennes seraient également construites pour protéger l'environnement.
Mais sont-ils vraiment une bénédiction pour l'environnement ?
1a) Déforestation
Par le passé, les plus grands ennemis de la forêt s'appelaient sécheresse, tempête et scolytes.
Mais il faut désormais y ajouter les éoliennes.
Par exemple, dans la forêt de Reinhardswald en Hesse, 29 hectares de forêt avec des arbres pouvant avoir jusqu'à
195 ans peuvent être défrichés pour 18 éoliennes prévues.
La forêt n'est plus réalisable en tant que forêt, mais plutôt en tant qu'installation industrielle reliée à des arbres.
Les grandes tranchées que l'on ouvre dans la forêt créent davantage de lisières.
Les arbres qui se trouvent à ces endroits peuvent mourir parce qu'ils sont beaucoup plus exposés au vent et à la
sécheresse, ce qui fait que ces couloirs continuent à s'étendre.
Certes, certaines parties seront reboisées après la construction des éoliennes, mais il faudra de nombreuses
décennies avant que la nature ne rétablisse un sol forestier sain et imprégné d'humus.
1 b) Consommation de ressources
La construction d'une éolienne ne nécessite pas seulement le mât et le rotor, mais aussi un réseau de
chemins aménagés pour le transport des pièces de l'éolienne.
Pour que l'ensemble reste debout, il faut en outre une fondation stable.
L'objet du parc éolien de la forêt d'Altdorf nous montre ce qu'il faut pour cela.
Il est prévu d'y installer 39 éoliennes d'une hauteur de 285 mètres.
Ces objets sont plus de cinq fois plus hauts qu'un clocher d'église moyen.
Pour ce faire, il a besoin de fondations d'une taille de 1500 mètres cubes.
Dans le cas de la forêt d'Altdorf, un total de 58 500 mètres cubes de béton est nécessaire pour 39 éoliennes.
Pour pouvoir livrer ce béton, les bétonnières mobiles doivent effectuer 15 600 trajets pour 7,5 mètres cubes.
En outre, plus de 45 000 trajets de camions de gravier sont nécessaires pour acheminer le gravier
nécessaire à l'aménagement du chemin sur 27 kilomètres.
1c) Changements dans la flore et la faune
Chaque année, des milliers de chauves-souris et d'oiseaux sont victimes des éoliennes.
Selon des estimations, rien qu'en Allemagne, il y aurait plus de 200.000 chauves-souris par an environ, ce qui
explique que certaines espèces de chauves-souris soient déjà menacées dans leur existence.
Le danger pour les animaux ne réside pas seulement dans le fait qu'ils volent contre les pales du rotor.
La chute de pression derrière les pales fait éclater les poumons et les organes internes des animaux.
En 2017, le Centre allemand pour l'aéronautique et l'aérospatiale a constaté dans une étude basée sur des
modèles de calcul qu'environ 1.200 milliards d'insectes sont victimes des éoliennes chaque année.
Cela représente environ 3 milliards d'insectes par jour.
Les restes d'insectes volants sur les pales de rotor contribuent accessoirement à
augmenter les pertes d'efficacité de l'installation.
Il n'y a pas que les populations animales qui sont menacées, des menaces apparaissent également dans le paysage.
À certains endroits, les arbres sont abattus sur des terrains en pente, ce qui augmente ensuite le
risque d'érosion du sol et de glissements de terrain.
1 d) Sites contaminés
Les éoliennes sont actuellement conçues pour une durée de vie de 20 ans.
Ensuite, il faudrait démonter et éliminer l'ensemble de l'installation.
Il est toutefois plus que douteux que les fondations en béton soient réellement démontées dans tous les cas.
Pour les ailes, il n'existe toujours pas de concept de recyclage en raison des toxines et des matériaux
composites qu'elles contiennent, raison pour laquelle ces déchets problématiques doivent être éliminés.
Rien qu'avec les pales de rotor, 20.000 tonnes de déchets par an. Une tendance à la hausse.
Conclusion intermédiaire
Autrefois, le parti des Verts s'est engagé à protéger l'environnement.
Mais entre-temps, ils en sont plutôt arrivés à la destruction de l'environnement.
Alors que des projets de construction ont été stoppés en raison de la présence d'un coléoptère, la loi sur la protection de la
nature a même été modifiée pour les éoliennes, de sorte que de nombreuses espèces d'oiseaux, comme les cigognes, ne
font plus partie des espèces menacées par l'énergie éolienne.
Selon une expertise juridique commandée par l'association de protection de la nature NABU, la législation européenne en
vigueur en matière de protection des espèces a même été violée.
Cette technique n'est pas non plus respectueuse des ressources si elle n'est conçue que pour une durée aussi
courte et laisse ensuite derrière elle des substances dont l'élimination n'a pas encore été clarifiée.
Les objectifs idéologiques sont désormais plus pris en compte que la protection de l'environnement.
2. changements climatiques
L'Allemagne à elle seule compte actuellement 32.000 éoliennes en service.
Cela a entraîné une réduction de 13% de la vitesse moyenne du vent au cours des 20 dernières
années, selon les calculs de l'université d'Osnabrück.
Cela ne reste pas sans conséquences.
2a) Modification de la circulation de l'air
La production d'énergie éolienne aux États-Unis est 2,5 fois supérieure à celle de l'Allemagne.
Ces graves interventions peuvent réduire de manière dramatique les flux d'air s'éloignant de l'équateur vers le pôle Nord, ce
qui entraînerait un abaissement du jet stream aux latitudes sud.
Ensuite, un amincissement des couches d'air au-dessus du pôle Nord serait possible, d'où une
réflexion moindre et donc un réchauffement de la région.
2b) Assèchement des sols
Les interactions entre les éoliennes et les couches d'air ont une influence décisive sur les flux de
chaleur et d'humidité entre la surface et l'atmosphère.
Le flux d'air est freiné devant les éoliennes et tourbillonne derrière.
Chaque grand parc éolien retire ainsi de l'humidité de l'atmosphère, surtout en été, et le sol est en outre réchauffé.
Une étude récente menée en Chine montre les conséquences désastreuses des parcs éoliens sur leur environnement.
L'impact d'un parc éolien chinois situé à la frontière avec la Mongolie a été étudié.
On a constaté que l'humidité du sol était réduite de 4,1% par an.
Les mécanismes complexes ne sont pas encore totalement élucidés, mais il est certain que les parcs éoliens entraînent de
facto un assèchement des sols sur lesquels ils sont construits.
Dans le pire des cas, cela peut entraîner des sécheresses et l'érosion des sols, qui
s'étendent également à la périphérie plus lointaine.
Conclusion intermédiaire
L'utilisation de l'énergie éolienne est encouragée afin de lutter contre le changement climatique prétendument causé par le CO2.
L'assèchement des sols est justement présenté de manière frappante et avec des images
apocalyptiques comme une conséquence du changement climatique.
Or, des études récentes montrent que ce sont précisément les éoliennes qui peuvent entraîner la sécheresse.
3. dommages à la santé
Les éoliennes peuvent entraîner de multiples effets néfastes sur la santé, tels que des troubles de la concentration,
de la nervosité, des maux de tête et des troubles du sommeil.
Les risques sont surtout liés aux infrasons et aux ombres portées.
Mais en hiver, il y a aussi le danger de la glace.
3a) Glace
En cas de conditions météorologiques défavorables, de la glace peut se former sur les pales du rotor.
Dans ce cas, il y a même danger de mort.
Les pales du rotor permettent de projeter des morceaux de glace sur de longues distances.
3b) Infrasons
Les infrasons sont des sons dont la fréquence se situe en dessous du domaine auditif humain, c'est-à-dire en dessous de 16 hertz.
Certaines personnes vivant à proximité d'éoliennes font état de symptômes tels que la
fatigue, la dépression ou même le mal de mer.
Le chirurgien cardiaque Christian Friedrich Fahl a étudié scientifiquement le phénomène en tant que
responsable du groupe de travail sur les infrasons à l'hôpital universitaire de Mayence.
Selon lui, celle-ci se produit lorsque la pale du rotor se déplace le long du mât, ce qui
comprime l'air et crée des impulsions courtes et raides.
Dans la nature, les infrasons s'emballent aussi.
Il est perçu comme un bruit, mais n'est pas pulsé.
Les impulsions qui se produisent ici se remarquent aussi physiquement.
C'est comparable à un visiteur qui se tient devant les basses lors d'un concert de rock
et qui peut percevoir physiquement le son.
Les impulsions générées par une éolienne sont toutefois beaucoup plus massives.
3c) Ombre portée
Le fonctionnement des éoliennes provoque, en cas d'ensoleillement, une ombre portée mouvante qui peut également entraîner chez les
personnes concernées des nuisances importantes, telles que des troubles de la concentration, de la
nervosité, des maux de tête et des troubles du sommeil.
L'ombre projetée par le rotor se manifeste de manière désagréable pour de nombreuses personnes, car
elle provoque des variations périodiques de luminosité.
Selon le groupe de travail Bund/Länder sur la protection contre les émissions, il faut s'assurer, lors de l'autorisation
d'installations éoliennes, que la durée d'ombrage théoriquement possible d'une maison de 30 heures par année
civile ou de 30 minutes par jour ne soit pas dépassée.
Le cas échéant, il convient de veiller, au moyen d'une technique de déconnexion, à ce que la durée effective de l'ombre portée soit
limitée à 8 heures par année civile et à 30 minutes par jour.
Si une maison est exposée à l'ombre portée de plusieurs éoliennes, les valeurs s'appliquent à l'ensemble des éoliennes.
Conclusion intermédiaire
Pour le citoyen ordinaire, le principe du pollueur-payeur s'applique toujours.
Ne devrait-il pas en être de même pour les exploitants d'éoliennes ?
En effet, s'il est prouvé qu'une telle installation entraîne des problèmes de santé pour la population,
l'installation devrait être arrêtée, qu'un nombre d'heures prédéfini pour l'exposition soit atteint ou non.
On peut donc se demander pourquoi ces installations sont autorisées.
4. la transition énergétique devient inabordable
4a) Puissance réelle des éoliennes
Les exploitants gardent le taux d'utilisation de leurs parcs éoliens comme un secret d'État.
Le Neue Zürcher Zeitung a analysé 18.000 éoliennes en Allemagne - avec des résultats décevants.
Près d'un quart des installations examinées ne présentaient même pas un facteur de capacité de 20%.
Seules 15% des installations avaient un taux d'utilisation estimé à plus de 30%.
Celles-ci se trouvent presque toutes à proximité de la côte.
4b) Facture de perte Payer les consommateurs
Fin janvier 2024, les quatre gestionnaires du réseau électrique ont présenté la facture de ce que
nous coûtera l'électricité éolienne et solaire.
Le développement des centrales éoliennes et solaires a pour conséquence qu'en cas de vent fort ou de fort ensoleillement,
la production d'électricité est supérieure aux besoins.
Les prix de l'électricité en bourse baissent alors jusqu'à devenir nuls, voire négatifs, de sorte qu'il
faut payer de l'argent supplémentaire pour l'achat.
Malgré cela, les exploitants d'installations éoliennes reçoivent 7, 35 centimes d'euro par
kilowattheure de rétribution garantie du courant injecté.
Les exploitants d'installations solaires même 11 à 13 cents par kilowattheure.
De plus en plus souvent, il est même nécessaire d'arrêter les installations en cas de production éolienne
excessive, afin d'éviter qu'une trop grande quantité d'électricité ne se retrouve dans le système.
Mais même en cas d'arrêt, l'argent coule à flot, comme si les opérateurs avaient produit l'électricité.
Cela a coûté environ un milliard d'euros aux consommateurs en 2022, sans aucune contrepartie.
4c) Coûts d'extension du réseau
C'est dans le nord de l'Allemagne que l'on trouve le plus grand nombre de parcs éoliens en raison des conditions de vent.
Mais pour acheminer l'électricité vers les sites industriels de Bavière et du Bade-Wurtemberg, il
faut également développer le réseau électrique.
Pour l'extension nécessaire des lignes à haute tension, des coûts de 300 milliards sont prévus d'ici 2045 et
pour les réseaux de distribution dans les villes et les communes, encore 150 milliards d'euros.
Pour encourager le développement de parcs éoliens dans la région sud, peu ventée, la loi sur les énergies renouvelables de 2023
a prévu un facteur de correction de 50% à 60% pour cette région.
Cela signifie que de nouvelles subventions sont mises à disposition pour l'électricité éolienne, car une exploitation
rentable des installations éoliennes n'est pas possible avec les subventions déjà existantes dans le sud de l'Allemagne.
Conclusion intermédiaire
Les parcs éoliens ne sont pas efficaces pour une place économique comme l'Allemagne.
Sans les subventions de la politique idéologique, presque aucun investisseur ne se lancerait dans cette technique,
car de telles installations ne pourraient pas s'imposer sur le marché dans des conditions de concurrence.
L'électricité produite devient de plus en plus inabordable pour le consommateur en raison de ces conditions générales.
Les particuliers perdront leur niveau de vie et les entreprises partiront de plus en plus à l'étranger.
Le ministre de l'Economie Robert Habeck dirait à ce sujet : En Allemagne, l'industrie n'est certes
pas insolvable, elle cesse simplement de produire.
Conclusion
L'énergie éolienne nous est toujours présentée comme une forme d'énergie particulièrement
respectueuse de l'environnement et du climat.
Or, comme nous le voyons, ni l'un ni l'autre ne s'applique.
En revanche, il s'agit d'un mode de production d'énergie peu fiable et, de surcroît,
particulièrement coûteux pour le consommateur.
Mais pourquoi la promouvoir quand même et qui y a intérêt ?
Une réponse plausible à cette question pourrait être la suivante.
Tu ne posséderas rien et tu seras heureux, est une phrase tirée d'une vidéo du Forum économique mondial (WEF) de 2016
et résumant un essai de la politicienne danoise Ida Auken.
Ida Auken fait partie du programme Young Global Leader du WEF.
Pour le WEF et ceux qui le soutiennent, ce serait optimal.
Tout ce dont quelqu'un a besoin est reçu comme un service.
D'une part, cette prestation serait une bonne affaire, d'autre part, tout le monde
deviendrait complètement un citoyen transparent.
Pour cela, il faudrait d'abord démanteler les structures existantes dans l'économie et la population, et il faudrait déjà
un plan pour y parvenir sans que la population ne s'y oppose.
On pourrait imaginer que toutes les marchandises soient renchéries afin que la population ne soit plus en mesure de subvenir
à ses besoins et doive ainsi puiser dans toutes ses réserves.
Le coût de l'énergie est intégré dans le prix de la plupart des biens, car il est nécessaire à leur production.
Le prix de l'électricité serait ainsi une vis de réglage permettant d'augmenter le prix des marchandises.
Les centrales nucléaires ont été fermées et, en raison des sanctions contre la Russie,
nous ne recevons plus de gaz naturel bon marché.
Par conséquent, les possibilités de production d'électricité les moins chères ont disparu.
Soit l'électricité d'origine éolienne est abondante et son prix à la bourse de l'électricité est proche de zéro,
soit le vent ne souffle pas assez et l'électricité doit être achetée à l'étranger à un prix élevé.
Cela fait grimper le prix de l'électricité et donc le prix des biens produits.
A long terme, les entreprises ne pourraient pas survivre dans un tel environnement.
Soit ils arrêtent complètement de produire, soit ils émigrent.
Il reste une population avec un taux de chômage élevé, qui n'est plus en mesure de subvenir à
ses besoins en raison du coût élevé de l'énergie.
Le WEF et ceux qui le soutiennent auraient alors atteint leur but.
Une population à la merci des élites qui se soumettent docilement.