La legge sui requisiti delle aree per l'energia eolica è entrata in vigore in Germania il 1° febbraio 2023.
Con questa legge, il governo federale obbliga gli Stati federati a destinare all'energia eolica una certa
percentuale della loro superficie entro la fine del 2032.
Per le città stato di Berlino, Amburgo e Brema, la percentuale è dello 0,5% dell'area.
Per gli altri Paesi tra l'1,8% e il 2,2%.
Solo in Baviera, si tratta di circa 1.270 chilometri quadrati di turbine eoliche.
un'area grande la metà del Saarland.
Per raggiungere questo obiettivo, il governo federale ha modificato la legge federale sulla
conservazione della natura in modo da poter utilizzare anche le aree di conservazione del paesaggio.
L'energia eolica è una fonte di energia quasi inesauribile, il cui potenziale è oggi sfruttato solo in misura limitata.
È così che viene sempre descritto dai sostenitori della transizione energetica.
Naturalmente, l'obiettivo è anche quello di combattere il cambiamento climatico, come viene ripetutamente
sottolineato, poiché questa tecnologia non produrrebbe CO2.
Come spesso accade, viene preso in considerazione o presentato in modo efficace dal punto di vista mediatico solo ciò che
emerge alla fine, ma non ciò che deve essere speso per farlo.
Si tratta essenzialmente delle seguenti aree.
1. inquinamento ambientale
Il termine politica ambientale è stato coniato intorno al 1970 e si riferisce a tutti gli sforzi politici per
preservare le basi naturali della vita umana e della natura.
Le turbine eoliche sarebbero state erette anche per proteggere l'ambiente.
Ma sono davvero una benedizione per l'ambiente?
1a) Deforestazione
In passato, i maggiori nemici della foresta erano la siccità, le tempeste e i coleotteri della corteccia.
Ma ora devono essere incluse anche le turbine eoliche.
A Reinhardswald, in Assia, ad esempio, 29 ettari di foresta con alberi fino a 195 anni potrebbero
essere abbattuti per 18 turbine eoliche previste.
In seguito, il bosco non può più essere realizzato come una foresta, ma piuttosto come un
impianto industriale con un collegamento agli alberi.
I grandi corridoi tagliati nella foresta creano più spigoli.
Gli alberi che si trovano in questi luoghi possono morire perché sono molto più esposti al vento e alla siccità, il
che fa sì che questi corridoi si diffondano ulteriormente.
Anche se alcune parti vengono rimboschite dopo la costruzione delle turbine eoliche, la natura impiega molti decenni
per ripristinare un suolo forestale sano e ricco di humus.
1 b) Consumo di risorse
La costruzione di una turbina eolica richiede non solo l'albero e il rotore, ma anche una rete stradale ben
sviluppata per il trasporto delle parti della turbina.
Per garantire che il tutto rimanga in piedi, è necessaria anche una base stabile.
Possiamo vedere cosa serve a questo scopo nel parco eolico di Altdorfer Wald.
Qui verranno erette 39 turbine eoliche con un'altezza di 285 metri.
Questi oggetti sono più di cinque volte più alti di un campanile medio.
Ciò richiede una fondazione con un volume di 1500 metri cubi.
Nel caso della foresta di Altdorf, sono necessari 58.500 metri cubi di cemento per 39 turbine eoliche.
Per consegnare questo calcestruzzo, le betoniere mobili devono compiere 15.600 viaggi per 7,5 metri cubi.
Inoltre, sono necessari oltre 45.000 viaggi di camion per trasportare la ghiaia per
l'ampliamento del tratto di strada di 27 chilometri.
1c) Cambiamenti nella flora e nella fauna
Ogni anno migliaia di pipistrelli e uccelli sono vittime delle turbine eoliche.
Secondo le proiezioni, solo in Germania si contano più di 200.000 pipistrelli all'anno, motivo per cui alcune specie
di pipistrelli sono già minacciate nelle loro popolazioni.
Il pericolo per gli animali non è solo quello di volare contro le pale del rotore.
Il calo di pressione dietro le pale del rotore provoca l'esplosione dei polmoni e degli organi interni degli animali.
Nel 2017, in uno studio basato su modelli di calcolo, il Centro aerospaziale tedesco ha stabilito che ogni anno circa
1.200 miliardi di insetti sono vittime delle turbine eoliche.
Si tratta di circa 3 miliardi di insetti al giorno.
Anche i resti di insetti volanti sulle pale del rotore contribuiscono ad
aumentare le perdite di efficienza della turbina.
Non è solo una minaccia per le popolazioni animali, ma anche per il paesaggio.
In alcuni luoghi, gli alberi vengono tagliati sui pendii, aumentando così il rischio di erosione del suolo e di frane.
1 d) Siti contaminati
Attualmente le turbine eoliche sono progettate per una vita utile di 20 anni.
L'intero sistema dovrebbe poi essere smantellato e smaltito.
Tuttavia, è più che discutibile che le fondamenta di cemento vengano effettivamente smantellate in ogni caso.
Non esiste ancora un concetto di riciclaggio delle ali a causa delle tossine e dei materiali compositi che contengono,
per cui questi rifiuti problematici devono essere smaltiti.
Solo le pale del rotore producono 20.000 tonnellate di rifiuti ogni anno. E la tendenza è in aumento.
Conclusione provvisoria
Un tempo il Partito Verde si batteva per la tutela dell'ambiente.
Nel frattempo, però, sono arrivati piuttosto alla distruzione dell'ambiente.
Mentre i progetti di costruzione sono stati bloccati a causa della presenza di un coleottero, la legge sulla conservazione
della natura è stata addirittura modificata per le turbine eoliche in modo che molte specie di uccelli, come le cicogne,
non siano più considerate specie minacciate dall'energia eolica.
Secondo un parere legale commissionato dall'Unione per la Conservazione della Natura e della
Biodiversità (NABU), ciò violava persino l'attuale legislazione dell'UE sulla protezione delle specie.
Questa tecnologia, inoltre, non è rispettosa delle risorse se è progettata solo per un periodo di tempo così
breve e poi lascia dietro di sé sostanze il cui smaltimento non è ancora stato chiarito.
Gli obiettivi ideologici sono ora più importanti della protezione dell'ambiente.
2. cambiamenti climatici
Solo in Germania sono attualmente in funzione 32.000 turbine eoliche.
Negli ultimi 20 anni, ciò ha portato a una riduzione della velocità media del vento del 13%,
come stabilito dall'Università di Osnabrück.
Questo non è senza conseguenze.
2a) Circolazione dell'aria modificata
Negli Stati Uniti viene generata una quantità di energia eolica 2,5 volte superiore a quella prodotta in Germania.
Questi gravi interventi potrebbero ridurre drasticamente le correnti d'aria che si allontanano dall'equatore
verso il Polo Nord, con conseguente abbassamento della corrente a getto alle latitudini meridionali.
In base a ciò, sarebbe possibile un assottigliamento degli strati d'aria sopra il Polo Nord, che comporterebbe una
minore riflessione e quindi un riscaldamento della regione.
2b) Disidratazione del suolo
L'interazione tra le turbine eoliche e gli strati d'aria ha un'influenza decisiva sui flussi di
calore e umidità tra la superficie e l'atmosfera.
Il flusso d'aria viene rallentato davanti alle turbine eoliche e fatto vorticare dietro di esse.
In ogni grande parco eolico si estrae umidità dall'atmosfera, soprattutto in estate, e si riscalda ulteriormente il terreno.
Un recente studio condotto in Cina mostra le conseguenze devastanti che i parchi eolici hanno sull'ambiente circostante.
Sono stati analizzati gli effetti di un parco eolico cinese al confine con la Mongolia.
È emerso che l'umidità del suolo si è ridotta del 4,1% all'anno.
I complicati meccanismi non sono ancora del tutto chiari, ma è certo che i parchi eolici portano
effettivamente all'inaridimento del suolo su cui sono costruiti.
Nel peggiore dei casi, può portare a siccità ed erosione del suolo, che possono estendersi anche alla periferia più ampia.
Conclusione provvisoria
L'uso dell'energia eolica viene promosso per contrastare il cambiamento climatico presumibilmente causato dalla CO2.
L'inaridimento del suolo, in particolare, ci viene presentato in immagini suggestive e
apocalittiche come conseguenza del cambiamento climatico.
Tuttavia, gli studi attuali dimostrano che le turbine eoliche in particolare possono portare alla siccità.
3. danni alla salute
Le turbine eoliche possono causare una serie di problemi di salute, come disturbi della
concentrazione, nervosismo, mal di testa e disturbi del sonno.
I pericoli principali sono gli infrasuoni e lo sfarfallio delle ombre.
In inverno, però, c'è anche il pericolo del ghiaccio.
3a) Ghiaccio
In condizioni meteorologiche sfavorevoli, sulle pale del rotore può formarsi del ghiaccio.
Allora c'è persino un pericolo di vita.
Le pale del rotore possono spingere pezzi di ghiaccio su lunghe distanze.
3b) Infrasuoni
L'infrasuono è un suono la cui frequenza è inferiore alla gamma dell'udito umano, cioè inferiore a 16 Hertz.
Alcune persone che vivono in prossimità di turbine eoliche riferiscono sintomi quali
stanchezza, depressione o addirittura mal di mare.
Il cardiochirurgo Christian Friedrich Fahl ha studiato scientificamente il fenomeno come responsabile del gruppo di
lavoro sugli infrasuoni dell'ospedale universitario di Mainz.
Secondo lui, ciò si verifica quando la pala del rotore scorre lungo l'albero,
comprimendo l'aria e creando impulsi brevi e ripidi.
Anche all'aperto gli infrasuoni alzano il volume.
Viene percepito come rumore, ma non è pulsato.
Gli impulsi che si verificano qui possono essere avvertiti anche fisicamente.
È paragonabile a un visitatore che si trovi di fronte agli altoparlanti dei bassi a un
concerto rock e percepisca fisicamente il suono.
Tuttavia, gli impulsi generati da una turbina eolica sono molto più massicci.
3c) Ombra a goccia
Il funzionamento delle turbine eoliche provoca un'ombra mobile sul sole, che può causare notevoli fastidi alle
persone interessate, come problemi di concentrazione, nervosismo, mal di testa e disturbi del sonno.
Le ombre proiettate dal rotore sono sgradevoli per molte persone, poiché causano fluttuazioni periodiche della luminosità.
Secondo il gruppo di lavoro federale/statale sul controllo delle emissioni, nell'approvare le turbine eoliche occorre garantire
che non venga superata la durata dell'ombreggiamento teoricamente possibile di un'abitazione,
pari a 30 ore per anno solare o 30 minuti al giorno.
Se necessario, deve essere utilizzata una tecnologia di spegnimento per garantire che la durata
effettiva dell'impatto dell'ombra sia limitata a 8 ore per anno solare e 30 minuti al giorno.
Se una casa è esposta all'ombra di più turbine eoliche, i valori si applicano a tutte le turbine insieme.
Conclusione provvisoria
Per i cittadini comuni vale sempre il principio chi inquina paga.
Questo non dovrebbe valere anche per gli operatori di turbine eoliche?
Perché se un impianto di questo tipo provoca problemi di salute nella popolazione, l'impianto deve essere spento,
indipendentemente dal fatto che sia stato raggiunto o meno un determinato numero di ore di esposizione.
Ciò solleva la questione del perché questi impianti siano autorizzati.
4. la transizione energetica sta diventando inaccessibile
4a) Produzione effettiva delle turbine eoliche
Gli operatori custodiscono l'utilizzo della capacità dei loro parchi eolici come un segreto di Stato.
La Neue Zürcher Zeitung ha analizzato 18.000 turbine eoliche in Germania, con risultati sconfortanti.
Quasi un quarto dei sistemi analizzati non aveva nemmeno un fattore di capacità del 20%.
Solo il 15% delle strutture aveva un utilizzo stimato della capacità superiore al 30%.
Quasi tutti si trovano vicino alla costa.
4b) Conto perdite pagato dai consumatori
Alla fine di gennaio 2024, i quattro gestori della rete elettrica hanno presentato il conto
di quanto ci costerà l'energia eolica e solare.
L'espansione delle centrali eoliche e solari comporta la produzione di una quantità di elettricità
superiore al fabbisogno in caso di vento o sole forte.
Di conseguenza, i prezzi dell'elettricità in borsa scendono verso lo zero o addirittura in territorio negativo, il che significa
che per l'acquisto è necessario pagare denaro aggiuntivo.
Tuttavia, gli operatori di turbine eoliche ricevono 7,35 centesimi per kilowattora in tariffe di alimentazione garantite.
I gestori di impianti solari pagano addirittura 11-13 centesimi per kilowattora.
Sempre più spesso, le turbine devono addirittura essere spente quando la produzione eolica è eccessiva, in
modo che non finisca troppa elettricità nel sistema.
Ma anche quando c'è un fermo, il denaro scorre come se gli operatori avessero prodotto l'elettricità.
Questo è costato ai consumatori circa un miliardo di euro nel 2022, senza che essi abbiano ricevuto nulla in cambio.
4c) Costi di espansione della rete
La maggior parte dei parchi eolici si trova nel nord della Germania a causa delle condizioni del vento.
Tuttavia, per portare l'elettricità ai siti industriali della Baviera e del Baden-Württemberg,
è necessario ampliare anche la rete elettrica.
Il necessario ampliamento delle linee ad alta tensione dovrebbe costare 300 miliardi di euro entro il 2045 e altri 150 miliardi
di euro per le reti di distribuzione nelle città e nei comuni.
Per promuovere l'espansione dei parchi eolici nella regione meridionale a basso vento, la legge EEG 2023 prevede un
fattore di correzione dal 50% al 60% per questa regione.
Ciò significa che vengono erogati ulteriori sussidi per l'energia eolica perché non è economicamente
conveniente far funzionare le turbine eoliche con i sussidi esistenti nella Germania meridionale.
Conclusione provvisoria
I parchi eolici non sono efficienti per una sede commerciale come la Germania.
Senza i sussidi dei politici ideologizzati, quasi nessun investitore investirebbe in questa tecnologia,
poiché tali impianti non sarebbero in grado di reggere il mercato in condizioni di concorrenza.
L'elettricità prodotta sta diventando sempre più inaccessibile per i consumatori a causa di queste condizioni quadro.
I privati perderanno il loro tenore di vita e le imprese si trasferiranno sempre più all'estero.
Il ministro dell'Economia Robert Habeck avrebbe detto: In Germania l'industria non sarà
insolvente, semplicemente smetterà di produrre.
Conclusione
L'energia eolica ci viene sempre presentata come una forma di energia particolarmente rispettosa dell'ambiente e del clima.
Tuttavia, come possiamo vedere, non è questo il caso.
D'altra parte, è un modo inaffidabile di generare energia ed è anche particolarmente costoso per il consumatore.
Ma perché viene ancora promosso e chi ha interesse a farlo?
Una risposta plausibile a questa domanda potrebbe essere la seguente.
Non potrete possedere nulla ed essere felici, è una frase di un video del World Economic Forum (WEF) del 2016
che riassume un saggio della politica danese Ida Auken.
Ida Auken fa parte del programma Young Global Leader del WEF.
Sarebbe l'ideale per il WEF e i suoi finanziatori.
Tutto ciò di cui qualcuno ha bisogno viene ricevuto come servizio.
Da un lato, questo servizio sarebbe un buon affare, dall'altro, ognuno diventerebbe un cittadino completamente trasparente.
Per raggiungere questo obiettivo, le strutture esistenti nell'economia e nella popolazione dovrebbero prima essere
smantellate e sarebbe necessario un piano per raggiungere questo obiettivo senza la resistenza della popolazione.
È ipotizzabile che tutti i beni diventino più costosi, in modo che la popolazione non sia più in grado di guadagnarsi
da vivere e debba consumare tutte le proprie riserve.
I costi dell'energia sono inclusi nella maggior parte dei beni perché sono necessari per la loro produzione.
Il prezzo dell'elettricità sarebbe quindi un modo per regolare il prezzo dei beni.
Le centrali nucleari sono state chiuse e le sanzioni contro la Russia ci impediscono di ottenere gas naturale a basso costo.
Di conseguenza, le opzioni più economiche per la generazione di elettricità sono scomparse.
L'elettricità prodotta dall'energia eolica è disponibile in abbondanza e il prezzo alla borsa elettrica è prossimo
allo zero, oppure il vento soffia troppo poco e l'elettricità deve essere acquistata dall'estero a un prezzo elevato.
Questo fa aumentare il prezzo dell'elettricità e quindi il prezzo dei beni prodotti.
A lungo termine, le aziende non potrebbero sopravvivere in un ambiente del genere.
O smettono di produrre del tutto o emigrano.
Ciò che rimane è una popolazione con un alto tasso di disoccupazione che non è più in grado di
guadagnarsi da vivere a causa degli alti costi dell'energia.
Il WEF e i suoi finanziatori avrebbero così raggiunto il loro obiettivo.
Una popolazione che è alla mercé delle élite e si sottomette volentieri.