ドイツでは2023年2月1日に風力エネルギー地域要件法が施行された。
この法律により、連邦政府は各州に対し、2032年末までに国土の一定割合を風力エネルギー用に指定することを義務づけている。
ベルリン、ハンブルク、ブレーメンの各都市では、その割合は面積の0.5％である。
その他の国々は1.8％から2.2％である。
バイエルン州だけでも、約1,270平方キロメートルに風力タービンが設置されている。
ザールラント州の半分の面積である。
この目標を達成するため、連邦政府は連邦自然保護法を改正し、景観保全地域も利用できるようにした。
風力エネルギーはほぼ無尽蔵のエネルギー源であるが、その潜在力は今日、限られた範囲でしか活用されていない。
エネルギー転換に賛成する人々は、いつもこのように説明する。
もちろん、その目的は気候変動との戦いでもあり、この技術はCO2を排出しないため、繰り返し強調されている。
よくあることだが、最後に出てきたものだけが考慮されたり、 メディアにとって効果的な形で紹介されたりするが、そのために費やさなければならないものは考慮されない。
これは基本的に以下の分野に関するものである。
1. 環境汚染
環境政策という言葉は1970年頃に作られたもので、人間生活と自然の基盤を保全するためのあらゆる政治的努力を指す。
風力タービンは環境保護のために設置されたとも言われている。
しかし、環境にとって本当にありがたいことなのだろうか？
1a) 森林破壊
かつて森林の最大の敵は、干ばつ、嵐、そしてキクイムシだった。
しかし、今は風力タービンも含まれなければならない。
たとえば、ヘッセン州のラインハルトヴァルトでは、 18基の風力タービンのために29ヘクタールの樹齢195年までの森林が伐採される可能性がある。
その後、森はもはや森としてではなく、木とつながりのある工業工場として実現することができる。
森に切り込まれた大きな通路は、より多くのエッジを生み出す。
そのような場所に立っている樹木は、 風や干ばつにさらされやすくなるため枯れることがあり、その結果、そのような通路がさらに広がることになる。
風力タービンが建設された後、一部は再植林されるが、腐葉土を含んだ健全な林床を自然が取り戻すには何十年もかかる。
1 b) 資源消費
風力タービンの建設には、マストやローターだけでなく、風力タービンの部品を運搬するための整備された道路網も必要だ。
全体を安定させるためには、安定した土台も必要だ。
そのために何が必要かは、アルトドルファー・ヴァルト風力発電所で見ることができる。
ここには高さ285メートルの風力タービンが39基建設される。
これらの物体は、平均的な教会の塔の5倍以上の高さがある。
これには1500立方メートルの基礎が必要だ。
アルトドルフの森の場合、39基の風力タービンに合計58,500立方メートルのコンクリートが必要である。
このコンクリートを運搬するために、移動式コンクリートミキサーは7.5立方メートルを15,600回往復しなければならない。
さらに、27キロの道路拡張のための砂利運搬には、45,000回以上の砂利運搬車が必要である。
1c) 動植物の変化
毎年何千というコウモリや鳥が風力タービンの犠牲になっている。
予測によれば、ドイツだけでも毎年20万匹以上のコウモリが生息しており、 そのため、コウモリの種の中にはすでに個体数が脅かされているものもある。
動物にとって危険なのは、回転翼にぶつかって飛ぶことだけではない。
回転翼の背後の圧力低下により、動物の肺や内臓が破裂する。
2017年、ドイツ航空宇宙センターはモデル計算に基づく研究で、毎年約1兆2000億匹の昆虫が風力タービンの犠牲になると断定した。
これは1日あたり約30億匹の昆虫に相当する。
ローターブレードに付着した飛翔昆虫の残骸も、タービン効率の低下を招く。
動物の個体数だけでなく、景観にとっても脅威である。
場所によっては、斜面で樹木が伐採され、土壌浸食や地滑りのリスクが高まっている。
1 d) 汚染サイト
風力タービンは現在、耐用年数20年として設計されている。
その後、システム全体を解体し、廃棄しなければならない。
しかし、いずれにせよ、コンクリート基礎が実際に解体されるかどうかは疑問が残る。
翼に含まれる有害物質や複合材料のために、翼をリサイクルする概念はまだなく、そのためこの問題のある廃棄物は処分されなければならない。
ローターブレードだけで毎年2万トンの廃棄物が出る。しかも、その量は増加傾向にある。
中間結論
緑の党はかつて環境保護のために立ち上がった。
しかし、その間に彼らはむしろ環境破壊にたどり着いた。
カブトムシの生息により建設プロジェクトが中止された一方で、 風力発電のために自然保護法が改正され、コウノトリなど多くの鳥類が風力発電による絶滅危惧種にカウントされなくなった。
自然・生物多様性保全連合（NABU）が依頼した法的見解によれば、これは種の保護に関する現行のEU法にさえ違反している。
また、このような短期間しか使えない技術で、廃棄方法が解明されていない物質が残るのであれば、資源にも優しくない。
現在では、環境保護よりもイデオロギー的な目標が重視されている。
2. 気候の変化
ドイツだけでも現在3万2000基の風力タービンが稼働している。
オスナブリュック大学の調査によると、この20年間で、平均風速は13％減少した。
これは結果論にすぎない。
2a) 空気循環の変更
アメリカではドイツの2.5倍の風力エネルギーが発電されている。
このような深刻な介入は、赤道から北極に向かう気流を劇的に減少させる可能性がある。
これによると、北極上空の空気層が薄くなる可能性があり、その結果、反射率が下がり、地域が温暖化することになる。
2b) 土壌の脱水
風力タービンと空気層の相互作用は、地表と大気の間の熱と水分の流れに決定的な影響を与える。
風車の前では空気の流れが遅くなり、後ろでは渦を巻く。
どの大規模風力発電所でも、特に夏場は大気から水分が抽出され、さらに地面が暖められる。
中国の最近の研究は、風力発電所が周囲に与える壊滅的な影響を示している。
モンゴルとの国境にある中国の風力発電所の影響を分析した。
土壌水分は年間4.1％減少することがわかった。
その複雑なメカニズムはまだ完全には解明されていないが、風力発電所が建設された土壌を効果的に乾燥させていることは確かだ。
最悪の場合、干ばつや土壌侵食につながり、周辺地域にも広がる可能性がある。
中間結論
CO2が原因とされる気候変動に対抗するため、風力エネルギーの利用が推進されている。
特に土壌の乾燥は、気候変動の結果として、印象的で黙示録的なイメージで私たちに提示される。
しかし、現在の研究によれば、特に風力タービンは干ばつを引き起こす可能性がある。
3. 健康へのダメージ
風力タービンは、集中力障害、神経過敏、頭痛、睡眠障害など、さまざまな健康問題を引き起こす可能性がある。
主な危険は低周波音と影のちらつきである。
しかし、冬には氷の危険もある。
3a) 氷
悪天候の場合、ローターブレードに氷が張ることがある。
そして命の危険さえある。
ローターブレードは氷の塊を長距離にわたって推進することができる。
3b) 超低周波音
超低周波音とは、周波数が人間の可聴域以下、つまり16ヘルツ以下の音のことである。
風力タービンの近くに住んでいる人の中には、疲労感、抑うつ、船酔いなどの症状を訴える人もいる。
心臓外科医のクリスチャン・フリードリッヒ・ファールは、 マインツ大学病院の低周波音ワーキンググループの責任者として、この現象を科学的に調査した。
彼によれば、これはローターブレードがマストに沿って走り、空気を圧縮して短く急なパルスを発生させるときに起こる。
大自然の中では、低周波音も音量を上げる。
ノイズとして知覚されるが、パルス状ではない。
ここで起こる衝動は肉体的にも感じることができる。
それは、ロックコンサートで観客が低音用スピーカーの前に立ち、音を物理的に知覚することに匹敵する。
しかし、風力タービンから発生するパルスはもっと巨大だ。
3c) ドロップシャドウ
風力タービンの運転は太陽に動く影を作り、集中力の欠如、神経過敏、頭痛、睡眠障害など、影響を受ける人々に多大な迷惑をかける。
ローターが落とす影は、周期的な明るさの変動を引き起こすため、多くの人にとって不快なものだ。
排出規制に関する連邦／州作業部会によると、風力タービンを承認する際には、 理論上可能な住宅の日陰時間（暦年で30時間、1日あたり30分）を超えないようにしなければならない。
必要であれば、シャドーインパクトの実際の持続時間が暦年で8時間、 1日あたり30分に制限されるよう、スイッチオフ技術を使用しなければならない。
家が複数の風力タービンの影にさらされている場合は、すべての風力タービンにこの値が適用される。
中間結論
一般市民にとっては、汚染者負担の原則が常に適用される。
これは風力発電事業者にも適用されるべきではないか？
なぜなら、そのようなプラントが住民の健康問題に明らかにつながる場合、 規定の被曝時間に達したかどうかにかかわらず、プラントを停止しなければならないからだ。
なぜこのような設備が認可されているのかという疑問が生じる。
4.エネルギー転換は手の届かないものになりつつある
4a) 風力タービンの実際の出力
事業者たちは、風力発電所の稼働率を国家機密のように守っている。
ドイツ『Neue Zürcher Zeitung』紙は、ドイツ国内の風力タービン18,000基を分析した。
分析対象となったシステムのほぼ4分の1は、稼働率が20％にも達していなかった。
推定稼働率が30％以上の施設は全体の15％に過ぎなかった。
そのほとんどが海岸近くにある。
4b) 消費者が支払った損失勘定
2024年1月末、4つの送電網運営会社は、風力発電と太陽光発電にかかる費用の請求書を提示した。
風力発電所や太陽光発電所の拡大は、強風や強い日差しの下で必要以上の電力が生産されることを意味する。
その結果、取引所における電力価格はゼロ、あるいはマイナスにまで下落し、購入のために追加料金を支払わなければならなくなる。
とはいえ、風力タービン事業者は固定価格買取制度で1キロワット時あたり7.35セントを保証されている。
ソーラーシステム事業者は、1キロワット時あたり11～13セントを支払っている。
風力発電が過剰になると、タービンのスイッチを切り、電力系統に過剰な電力が流れ込まないようにしなければならないことも増えている。
しかし、電気が止まっていても、事業者が電気を作ったかのようにお金は流れていく。
このため、消費者は見返りを受け取ることなく、2022年に約10億ユーロの損失を被った。
4c) 送電網拡張費用
風力発電所の多くは、風況の関係でドイツ北部に位置している。
しかし、バイエルン州とバーデン＝ヴュルテンベルク州の工業用地に電力を供給するためには、送電網も拡張しなければならない。
必要な高圧送電線の拡張には2045年までに3000億ユーロ、 都市や自治体の配電網にはさらに1500億ユーロがかかると予想されている。
南部の低風力地域における風力発電所の拡大を促進するため、 EEG法2023は、この地域に対して50％から60％の補正係数を規定している。
つまり、南ドイツでは既存の補助金では風力タービンの運転が経済的に成り立たないため、風力発電にさらなる補助金が支給されているのだ。
中間結論
ドイツのようなビジネス立地では、風力発電所は効率が悪い。
イデオロギーに振り回される政治家からの補助金がなければ、この技術に投資する投資家はほとんどいないだろう。
発電された電力は、このような枠組み条件のために、消費者にとってますます手の届かないものになっている。
個人は生活水準を失い、企業はますます海外に移転していくだろう。
ロベルト・ハーベック経済相は、「ドイツでは、産業は債務超過に陥ることはない。
結論
風力エネルギーは常に、特に環境にやさしく、気候変動に優しいエネルギーとして私たちに紹介されている。
しかし、見てわかるように、どちらもそうではない。
その反面、信頼性の低い発電方法であり、消費者にとっては特に高価なものである。
しかし、なぜまだ推進されているのか。
この質問に対するもっともらしい答えは次のようなものだろう。
「何も所有せず、幸せになる」。2016年の世界経済フォーラム（WEF） のビデオで、デンマークの政治家アイダ・アウケンのエッセイを要約した一文である。
アイダ・オーケンはWEFのヤング・グローバル・リーダー・プログラムの一員である。
WEFとその後援者たちにとっては理想的なことだろう。
誰かが必要とするものはすべてサービスとして受け取られる。
一方では、このサービスは良いビジネスとなり、他方では、誰もが完全に透明な市民となる。
これを達成するためには、 まず経済と人口における既存の構造を解体する必要があり、住民の抵抗を受けずにこれを達成するための計画が必要となる。
すべての商品がより高価になり、 国民はもはや生計を立てることができなくなり、蓄えをすべて使い果たさなければならなくなることも考えられるだろう。
エネルギーコストは商品の生産に必要であるため、ほとんどの商品に織り込まれている。
したがって、電気料金は商品価格を調整するひとつの方法となる。
原子力発電所は停止し、対ロシア制裁によって安価な天然ガスは手に入らなくなった。
その結果、最も安価な発電方法は姿を消した。
風力発電による電力は豊富にあり、電力取引所での価格はゼロに近いか、 あるいは風があまりに吹かないため、電力を海外から高い価格で買わなければならない。
その結果、電力価格が上昇し、生産される商品の価格も上昇する。
長期的に見れば、このような環境では企業は生き残れない。
完全に生産をやめるか、移住するかのどちらかだ。
残るのは、エネルギーコストの高騰で生計を立てられなくなった失業率の高い人口である。
そうなれば、WEFとその支援者たちは目標を達成したことになる。
エリートの言いなりになり、進んで服従する国民。