"Ehituspolitsei aruanne liikuva raadioseadme käitamise kohta ilma ehitusloata / parandusfaktori ebaseaduslik aktiveerimine".
See oli 19. veebruaril 2024 saadetud kirja pealkiri, mille ühendused WIR ja Gigaherz ning ettevõte Laubscher
plannetzwerk GmbH saatsid 127 Berni kantoni omavalitsusele.
Millest on juttu?
Berni halduskohus otsustas oma 21. augusti 2023. aasta õiguslikult siduvas otsuses kaebuse kohta, et ilma uue
planeerimistaotluseta ja ilma avaliku avaldamiseta puudub õiguslik alus korrigeerimisteguriga
adaptiivse 5G-mobiilsideantenni paigaldamiseks.
See tühistas madalama astme kohtu otsuse, milles öeldi, et adaptiivsete 5G antennide puhul ei ole
kohustuslik ei planeerimistaotlus ega avalikustamine.
Madalama astme kohus peaks neid asjaolusid selgitama ja ümber hindama.
Nende suuremate ülekandevõimsusega kohanduvate antennidega võib kiirgusega kokkupuude olla kuni kolm korda
suurem kui lubatud, seda nii ajaliselt kui ka asukoha suhtes.
Tuleb analüüsida, kus ja kui suures ulatuses toimub kiirgusega kokkupuude.
See jäeti ära 386 antenni puhul ainuüksi Berni kantonis. Seega kiirgavad nad teadmata
tugevusega ilma igasuguse õigusliku aluseta.
Eespool nimetatud organisatsioonide kirjas märgitakse, et "Nagu te loetelust näete, lülitati teie vallas
ebaseaduslikult sisse ka adaptiivseid antenne ilma planeerimistaotluse ja parandusteguriga avaldamiseta."
Nad kutsuvad kohalikke omavalitsusi kui vastutavat munitsipaalhoonete politseiasutust üles
tagama, et ebaseaduslikult käitatavate antennide seaduslik staatus taastatakse ex officio.
Kui omavalitsused ei täida taotlust, jätavad organisatsioonid endale õiguse esitada kriminaalsüüdistus ametiseisundi
kuritarvitamise ja mobiilsidetööstuse eelistamise eest.
Need juhtumid tekitavad mitmeid küsimusi.
Kas siis 5G antennide puhul oleks Šveitsi õigusriigis tulnud kasutada ära õiguslike nõuete lünki, et mööda
hiilida mõjutatud elanikkonna vastuväidete esitamise õigusest?
Kas saatjate tehnilised muudatused tehti ilma planeerimisloata põhimõttel "vaatame, kas keegi märkab ja esitab vastuväiteid"?
Kas rahaliselt tugev ja mõjukas mobiiltelefonide lobitöö suutis saavutada, et ametivõimud kiitsid antennide
laiendamise ja 5G ühendamise heaks ilma vajaliku kiirgusega kokkupuute selgitamiseta?
Kas see muster on süstemaatiline, kuna see ei ole ilmselgelt üksikjuhtum? Kas seda
praktikat ei peaks uurima ja paljastama kogu Šveitsis?
Nagu Kla.TV on juba mitmes saates dokumenteerinud, näitab mobiiltelefoni teema kahjuks taas kord, kuidas majandus-
ja võimueliit mööda hiilib rahva demokraatlikest õigustest.
Mobiiltelefonide lobitöö tegijad näivad olevat hästi teadlikud 5G kiirguse negatiivsetest ja kahjulikest
mõjudest ning takistavad seetõttu elanikkonna vastupanu.
Isegi valitud esindajad on sageli osa globaalsete võimuringkondade vildist ja alluvad nende diktaadile.
Võtame näiteks Covidi pandeemia ajal võetud meetmed.
Tervise kaitsmise ettekäändel on kogu inimkond pidanud kogema, kuidas kehtiv õigus justkui üleöö peatati.
Ja igaüks, kes tugines põhiseadusega tagatud õigusele füüsilisele puutumatusele, sõnavabadusele, kogunemisvabadusele
ja majanduslikule vabadusele, oli marginaliseeritud, laimatud, diskrimineeritud ja isegi kohtu alla antud.
Hoolimata poliitikute ja ametivõimude hästi dokumenteeritud ebaõnnestumistest, hoolimata pooleliolevatest kohtuasjadest,
ei ole kohtusüsteem praktiliselt ühtegi otsust teinud.
Tänapäeval räägime õigustatult "õiguslikust pankrotist. Kas te tunnete ära punased
niidid, mis viivad Suureks tagasipöördumiseks?
Uuri lähemalt, kui kaugele on inimlike annete järkjärguline omastamine juba jõudnud ning kuidas seda edendatakse
ja edendatakse - sageli varjatud ja heatahtlike sõnadega.
Vaata Kla.TV saateid sel teemal aadressil www.kla.tv/Enteignung.
Kui mobiiltelefoni antennide käitamisel rikutakse seadust, on inimestel veel võimalus end kaitsta ja selle vastu seista.
Ärge jääge vait, kui seadust rikutakse, vaid tõstke ka oma häält.