"Statybos policijos pranešimas dėl mobiliųjų radijo įrenginių eksploatavimo be statybos
leidimo / neteisėto korekcijos veiksnio įjungimo".
Taip pavadintas 2024 m. vasario 19 d. laiškas, kurį asociacijos WIR ir Gigaherz bei bendrovė Laubscher
plannetzwerk GmbH išsiuntė 127 Berno kantono savivaldybėms.
Kas tai yra?
2023 m. rugpjūčio 21 d. teisiškai privalomu sprendimu Berno administracinis teismas, išnagrinėjęs apeliacinį skundą,
nusprendė, kad nėra teisinio pagrindo įrengti adaptyvią 5G mobiliojo ryšio anteną su korekcijos koeficientu
nepateikus naujos planavimo paraiškos ir nepaskelbus viešai.
Teismas panaikino žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriame teigiama, kad adaptyvioms 5G antenoms
neprivaloma nei teikti planavimo paraišką, nei skelbti viešai.
Žemesnės instancijos teismas turės išaiškinti ir iš naujo įvertinti šiuos faktus.
Naudojant šias prisitaikančias antenas su padidinta perdavimo galia, spinduliuotės poveikis gali būti iki trijų
kartų didesnis nei leistina tiek laiko, tiek vietos atžvilgiu.
Reikia išanalizuoti, kur ir kiek spinduliuotės patiriama.
Vien tik Berno kantone 386 antenos buvo praleistos. Todėl jos be jokio teisinio pagrindo
spinduliuoja nežinomo stiprumo spinduliuote.
Minėtų organizacijų laiške teigiama, kad "Kaip matote iš sąrašo, jūsų savivaldybėje neteisėtai buvo įjungtos ir
adaptyviosios antenos, nepateikus paraiškos dėl planavimo ir nepaskelbus pataisos koeficiento."
Jie ragina savivaldybes, kaip atsakingą savivaldybių statybos policijos instituciją, užtikrinti, kad neteisėtai eksploatuojamų
antenų teisinis statusas būtų atkurtas ex officio.
Jei savivaldybės neįvykdys prašymo, organizacijos pasilieka teisę iškelti baudžiamąją bylą dėl piktnaudžiavimo
tarnybine padėtimi ir palankumo mobiliojo ryšio pramonei.
Dėl šių incidentų kyla nemažai klausimų.
Taigi, ar 5G antenų atveju konstitucinėje Šveicarijos valstybėje turėjo būti pasinaudota teisinių reikalavimų spragomis,
kad būtų apeita paveiktų gyventojų teisė prieštarauti?
Ar siųstuvų techniniai pakeitimai buvo atlikti be planavimo leidimo, t. y. pažiūrėkime, ar kas nors pastebės ir prieštaraus?
Ar finansiškai stipriam ir įtakingam mobiliojo ryšio lobistui pavyko pasiekti, kad valdžios institucijos
pritartų antenų plėtrai ir 5G ryšio įrengimui, nesant būtino radiacijos poveikio išaiškinimo?
Ar šis modelis yra sistemingas, nes akivaizdu, kad tai nėra pavienis atvejis? Ar nevertėtų šios
praktikos ištirti ir atskleisti visoje Šveicarijoje?
Kaip Kla.TV jau ne kartą rašė savo laidose, mobiliojo ryšio tema, deja, dar kartą parodo, kaip ekonominis
ir valdžios elitas apeina demokratines žmonių teises.
Atrodo, kad mobiliojo ryšio lobistai gerai žino neigiamą ir žalingą 5G spinduliuotės
poveikį, todėl neleidžia gyventojams priešintis.
Net ir išrinkti atstovai dažnai yra pasaulinės valdžios sluoksnių dalis ir paklūsta jų diktatui.
Kaip pavyzdį paimkime priemones, kurių buvo imtasi Kovido pandemijos metu.
Prisidengiant sveikatos apsauga, visa žmonija turėjo patirti, kaip per vieną naktį buvo sustabdytas taikytinos teisės galiojimas.
Kiekvienas, kuris rėmėsi konstitucijos garantuojama teise į fizinę neliečiamybę, žodžio, susirinkimų ir
ekonominę laisvę, buvo marginalizuojamas, šmeižiamas, diskriminuojamas ir net persekiojamas.
Nepaisant gerai dokumentais pagrįstų politikų ir valdžios institucijų nesėkmių, nepaisant vykstančių
teisminių procesų, teismai nepriėmė beveik jokių sprendimų.
Šiandien mes pagrįstai kalbame apie teisinį bankrotą. Ar atpažįstate raudonąsias gijas, vedančias į Didįjį persitvarkymą?
Sužinokite daugiau apie tai, kaip toli jau pažengė laipsniškas žmogaus talento pasisavinimas ir kaip jis skatinamas bei
varomas į priekį - dažnai slapta ir geranoriškais žodžiais.
Žiūrėkite Kla.TV laidas šia tema adresu www.kla.tv/Enteignung.
Jei eksploatuojant mobiliojo ryšio antenas pažeidžiami įstatymai, žmonės vis dar turi galimybę apsiginti ir pasipriešinti.
Netylėkite, kai pažeidžiamas įstatymas, bet pakelkite balsą.