ÜST-ə istila etmək və ya əlavə səlahiyyətlər verilməsi üçün heç bir legitimlik tanınmamalıdır.
Sadəcə sübut olunmayıb, amma burada tam dayanmaq lazımdır. Dayan! Və yalnız bütün səhvlər aradan qaldırıldıqdan sonra yeni
razılaşmalardan danışa bilərik, əlbəttə ki, ondan əvvəl yox.
Yaxşı, yadda saxlamaq lazım olan başqa bir vacib məqam var: belə düzəlişlərə yalnız səsverməyin yekun
versiyası ən azı dörd ay əvvəl Dünya Sağlamlıq Assambleyasına təqdim olunubsa səs verilə bilər.
Beləliklə, bu, Sağlamlıq Qaydalarının 55-ci maddəsinin (2)-ci bəndində göstərildiyi kimi, onların öz qaydalarına –
həmçinin ÜST-nin prosedur qaydalarına – zidd olardı, əgər onlar mayın sonunda buna səs vermək istəsələr.
Bəli, qiymətləndirmə meyarları ilk baxışdan olduqca sadədir.
Əvvəlcə və ən əsası, vətəndaşlar olaraq özümüzə sual verməliyik: ümumiyyətlə hər hansı effektiv
yenidən qiymətləndirmə aparılıbmı? Bəli, yoxsa yox?
Və ikincisi, ÜST-ün rəsmi prosedur qaydalarına riayət olunubmu? Bəli yoxsa yox?
Və "yox" olduğu üçün bu səsverməyə qoyula bilməz. Məsələ bu qədər sadədir.
Amma indi sizdə əsas ölçmə meyarları var ki, bu, müzakirələrdə də sizə kömək edə və "dayanın, ilk
növbədə yoxlama aparılmalıdır" deməyə imkan verə bilər.
Və ikincisi, ÜST-ün öz qaydalarına riayət edilməlidir.
Və üçüncü olaraq, öz məqsədlərinə görə, ÜST-ün heç bir zərər vermək səlahiyyəti yoxdur.
Çox sağ ol, Urs Hans, bu gün, 20 aprel 2024-cü il tarixində hər şeyi təşkil etdiyin üçün.
Məqsəd birlikdə yenidən qiymətləndirmə aparmaqdır.
Bunu yalnız təhsil, siyasi təzyiq və düzgün məlumat vasitəsilə əldə edə bilərik.
Salam, Stefan. Və buna görə də bu gün hamımız buradayıq.
Birləşmiş Millətlər Təşkilatının mövzusunda burada sizə danışmaq mənim üçün böyük şərəfdir.
Və bu gün buraya gəldiyiniz üçün hamınıza səmimi təşəkkürümü bildirmək istərdim.
Əla. Bəli, təəssüf ki, bu WHO məsələsi çox ətraflı və geniş mövzudur.
Buna görə də mənə nəzakətlə 40 dəqiqə verildi.
Burada həqiqi, həqiqətən yeni bir kainat yaradılır.
Həqiqətən yeni bir sağlamlıq rejimi.
Və bunu perspektivə salmaq üçün indiyədək baş verənləri anlamaq lazımdır.
Və sonra ümumi konteksti başa düşməlisən ki, çoxlu detalların içində itilməyəsən.
Biz bilirik ki, iki ÜST konvensiyası haqqında danışırıq və onlar təklif olunan düzəlişlərlə
və əlavə təklif olunan düzəlişlərlə doludur.
Və mən bu məsələ ilə bağlı sizə müəyyən əminlik verməyə çalışıram.
Bu mənim işimdir. Amma əlbəttə ki, bunu 40 dəqiqəyə edə bilməzsən.
Mən sadəcə əlimdən gələni edəcəyəm. Gəlin qısa şəkildə başlayaq.
Əvvəlcə, İsveçrədə keçmişlə barışma baxımından nə qədər irəlilədiyimizi özümüzə soruşmalıyıq.
6 aprel tarixində Berndə bu mövzu ilə bağlı çox yaxşı bir konfrans keçirildi.
Mən orada olan saysız-hesabsız əla izahlara yalnız istinad edə bilərəm.
Mən orada da əsasən bunun haqqında danışdım.
Biz heç vaxt unutmamalıyıq ki, hüquqi baxımdan, insanların, iştirakçıların baxış bucağından, İsveçrə tarixində, eləcə də hər
hansı bir demokratik ölkənin tarixində konstitusiyalarımızda yer alan bütün əsas hüquqlara qarşı bu
qədər genişmiqyaslı məhdudiyyətlər heç vaxt olmayıb.
Və hər bir insan üçün çox çətindir.
Burada biz evdə qalmaq öhdəliyi, azadlıqdan məhrumetmə, zərərli tədbirlər, xüsusilə uşaqlar üçün aylarla davam edən müntəzəm
maska taxmaq haqqında danışırıq. Vaksinasyona məcbur edilmək.
Dini və vicdan azadlığı ciddi şəkildə məhdudlaşdırılmışdı.
Mən burada kilsə rəsmi şəxsini görürəm.
Sizin burda olmağınıza çox şadam.
Çox isti qarşılanma, Episkop, güman edirəm.
Keşişlərə və din xadimlərinə kilsələrinə müəyyən minimum saydan artıq ibadətçini qəbul etmək qadağan edilmişdi. Və bu, məhz Pasxa
bayramı zamanı baş verdi. Və bu, həftələrlə, aylarla davam etdi.
Bu, din və vicdan azadlığına çox ciddi müdaxilə idi.
Və nəhayət, azadlıqlarımızın bütün siyahısı əhalinin böyük hissəsi üçün uzun müddət ərzində ciddi şəkildə təsirləndi.
Beləliklə, biz İsveçrədə indiyə qədər baş vermiş ən böyük mümkün əsas hüquqların pozuntusundan danışırıq.
Və bu, əlavə olaraq, iqtisadiyyata mümkün olan ən böyük müdaxiləni nəzərdə tutur.
2020-ci ilin mayında İsveçrə Milli Bankının prezidenti Tomas Jordan xəbərdarlıq barmağını qaldırıb deyəndə: "Diqqət, diqqət,
biz biznes fəaliyyəti məhdudlaşdırılanlar üçün dəstək fondlarında 100 milyard həddini keçməyə
yaxınlaşırıq", onda biz də bu amili nəzərə almalıyıq.
Və bu o deməkdir ki, bu qədər böyük miqyaslı müdaxilələrdə dövlət vətəndaşlarına hesabatlıdır.
Və bu indiyədək baş verməyib və biz yeni qanunlardan, yeni ÜST paktından danışmazdan əvvəl bunu qeyd etməliyik.
Bizdə yalnız bəhanələr var idi.
Bizim əvvəldən məlum olan bu PCR göstəricimiz var idi. Mən 14 avqustda Aarau-da keçirilən əfsanəvi panel müzakirəsini
xatırlayıram, o zaman Federal Şuranın COVID-19 üzrə işçi qrupunun üzvü və İsveçrə Elmlər Akademiyasının
prezidenti professor Marsel Tanner Samuel Eckert-in sualına aydın və qəti şəkildə cavab vermişdi:
"Bəli, baxın, görürsünüz, PCR testi kliniki diaqnoz qoymur." Məhz bu fikirdir. Buna görə də
müsbət testin xəstəliyi sübut etdiyini demək səhvdir.
Bunu hamımız bilirik. Qısacası, demək istədiyim odur ki, bilməli olan hər kəs ən geci yaydan bəri bunun
fərqindədir və Federal Şura da bundan xəbərdar olmalı idi.
Yeri gəlmişkən, Federal Məhkəmə də 2021-ci ildə bu qərarla bunu təsdiqlədi, yəqin ki, hamınız bu qərarla tanışsınız.
Və bu bütün sistemin nə qədər ixtiyari, nə qədər tamamilə absurd olduğu 7 yanvar 2022-ci ildə
müzakirə proqramımız ARENA-da hər kəsə nümayiş etdirildi.
Sonra o vaxtkı İsveçrə Konfederasiyasının Prezidenti və peşəkar həkim olan Ignazio Cassis dedi: "Avtomobil qəzasında ölən və
koronavirus testi müsbət çıxan hər kəs koronavirusdan ölümdür."
Sonra təqdimatçı dayandı və yenidən soruşdu, və bəli, Kassis dedi: "Bəli, doğrudur, Dünya
Sağlamlıq Təşkilatı da təsnifatında elə bunu etdi."
Və bütün bunlar əslində ÜST tərəfindən təklif olunmuşdu; o cümlədən COVID-19 hallarının
təsnifatı da birdən-birə ortaya çıxmamışdı.
Və bizim media və siyasətçilər həmişə yalnız mütləq rəqəmlərlə məlumat veriblər.
80 və 90 yaşdan yuxarı bu qədər çox insanın olduğu bir ölkədə qrip mövsümündə bu yaş qrupundan bir qədər çox insanın ölməsi
gözlənilir, lakin nisbi baxımdan pandemiya nəzərə çarpan deyildi.
Bütün bunlar keçmişi qəbul etməkdən imtina etməyə gətirib çıxarır.
Və burada mənim ən sadə formula hesab etdiyim, məhkəmələr tərəfindən mənə qarşı dəfələrlə tətbiq olunmuş,
lakin bütöv cəmiyyətə də aid olan formulu yazmışam.
Və mən bütün həmkarlarımdan və dostlarımdan eyni şeyi eşidirəm, onlar mənə deyirlər: "Bax, pandemiya
vaxtlarında hakimiyyətlərə daha çox səlahiyyət verilməlidir."
Və hakimiyyət orqanları ÜST-ün göstərişlərinə əməl etdiyi müddətcə biz bunu sorğulaya bilmərik və sorğulamamalıyıq. Belə bir şey.
Bəli, və bu başlanğıc nöqtə pandemiya səbəbindən fövqəladə vəziyyət elan edildikdə
ÜST-ün oynadığı son dərəcə vacib rolu göstərir.
Artıq keçmişdədir.
İnsanlar üz çevirir və məhkəmələr öz konstitusiya nəzərdən keçirmə vəzifəsindən imtina
edərək ÜST-ün istədiyini etməsinə imkan verirlər.
Bu artıq keçmişdə də belə idi.
Bəli, və məhz buna görə bu günə qədər baş vermiş ən ciddi müdaxilələrin heç biri yenidən qiymətləndirilməyib.
Və qeyd etmək istərdim ki, İsveçrədə çox gənc bir konstitusiyamız var.
Bu, 99-cu ildən yeni yenilənmiş konstitusiyadır.
Buna görə də onun xüsusi demokratik leqitimliyi var.
Və əgər 2-ci maddəni nəzərə alsanız, Konfederasiyanın məqsədi nədir?
Hüquqi baxımdan İsveçrə niyə mövcuddur?
Sonra görəcəksiniz ki, yeni Federal Konstitusiya haqqında materiallarda da oxuya
biləcəyiniz kimi, dörd eyni dərəcədə vacib məqsəd var.
Beləliklə, Covid sahəsində təhlükəsizlik başqa məsələdir.
Sonra azadlığın qorunması, əvvəlində uzun siyahı şəklində əsas hüquqlarla.
Cəmiyyətin qorunması, yəni cəmiyyətin bölünməməsi və rifahın qorunması.
Və indi təxmin edə bilərsiniz: bu məqsədlərdən biri digərindən daha vacibdirmi?
Xeyr, təlimat deyir ki, bütün hekayə bərabər dərəcədə vacibdir.
Heç kəsə icazə verilməməlidir ki, təhlükəsizliyin azadlıq bahasına hər şeydən üstün tutulması lazım olduğunu desin.
Bunlar özümüzü tapdığımız vəziyyətin başlanğıc nöqtəsini anlamaq üçün vacib prinsiplərdir.
Və biz həmçinin vətəndaşlar üçün dövlətin var, dövlət üçün vətəndaşların yox, prinsipinin fərqində olmalıyıq.
Və bu, iki min ildən çox əvvəl məşhur hüquqşünas və Roma senatoru Siseron tərəfindən söylənmişdi; o, olduqca sadə və
yığcam şəkildə bildirmişdi ki, Roma terminologiyasında dövlət, 'res publica', xalqın işidir, 'res populi'.
Və bu gün biz əksini inandırmağa çalışdıqları bir dövrdəyik.
Heç kəsə bizə bunu inandırmağa icazə verilməməlidir.
Və bizi nə qədər sağçı ekstremist kimi damğaladıqları fərq etməz.
Dövlətin xalq üçün olduğunu demək sağçı ekstremist deyil.
Bu deməyə ehtiyac yoxdur. Yaxşı.
Və bu o deməkdir ki, əgər Federal Şura, Parlament, məhkəmələr, kantonlar və media məsələni effektiv şəkildə həll
etməkdən imtina etsələr, onda bizim indi yaşadığımız kimi bir şey istənilən vaxt yenidən baş verə bilər.
Və buna görə də biz əvvəlcə dərsləri öyrənməliyik.
Yeni epidemiya qanunu, pandemiya sazişləri və ya Avropa İttifaqına tabe olma istiqamətində
irəliləməməli, əksinə vəziyyəti yenidən gözdən keçirməliyik.
Görüşün keçirilməsi üçün təzyiqi artırmaq məqsədilə, əgər hələ imzalamağınız baş verməyibsə, görüş təşəbbüsünə imza
atmağı qətiyyətlə tövsiyə edirəm, hətta sizi buna çağırıram.
Zəhmət olmasa, bunu mütləq yerinə yetirin. Təşəkkür edirəm.
Və mən mühazirəni burada bitirə bilərdim, çünki bu hər şeyi deyir.
Qanunsuz hərəkət edən dövlət quldur dəstəsindən başqa bir legitimlik daşımır.
Və mən uşaqlarıma bunu deyirəm ki, Federal Şura və məhkəmələr barədə nə düşünməli olduqları barədə təxmini təsəvvürləri olsun.
Onlar mənim və ailəmin etibarını geri qazanmadan əvvəl yenidən özlərini sübut etməlidirlər. Yaxşı.
Əvvəlcə qısa nəzər salmaq və yadda saxlamaq vacibdir ki, mRNA inyeksiyaları üçün bu tövsiyə heç də göylərdən düşməyib.
Bu, səhiyyə nazirləri tərəfindən hazırlanmış deyildi, əksinə ÜST-dən gəlmişdi. Və hələ də yaxın vaxta qədər bütün bu
tövsiyələr ana səhifəsində bu qədər aydın şəkildə yer alırdı.
Oxumağınız üçün kiçik şərtlər də var, amma orada həmçinin bildirilir ki, COVID-19
peyvəndləri ciddi sınaqlardan keçib. Ciddi sınaqlar.
Bu açıq-aydın yalan məlumatdır.
Bu, doğru ilə yalanı təkbaşına müəyyən edən yeganə qurum olduğunu iddia edən həmin
beynəlxalq təşkilatın açıq-aydın dezinformasiyasıdır.
Bəli. Və burada bir neçə əlavə nümunə var.
Və məhz buna görə, 2022-ci ilin iyulunda, komandamla demək olar ki, bir illik əməkdaşlıq əsasında, həmçinin xarici
ekspertlərin əla dəstəyi ilə Swissmedic əleyhinə cinayət işi üzrə şikayət verdim, çünki İsveçrədə məsul şəxslərimiz var.
Bizdə Swissmedic-in məsuliyyətlərini müəyyən edən bir qanun var.
Swissmedic isə mütəxəssislər və resurslarla təchiz olunub ki, bunların peyvənd yox, zəhərli
maddələr olduğunu tanısın. Zəhərli maddələr, peyvənd yox.
Və indi bunu bu qədər rahat və qısa şəkildə deyə bilirəm, çünki bu mövzuda iki il araşdırma aparmışam
və sübutlarım internetdə oxunmaq üçün əlçatandır.
Dediyim kimi, bunu yalnız əla komandam – Dr. iur. Markus Zollinger, Kati Schepis, komandamın digər
üzvləri və alman və ingilis dilli ölkələrdən olan təxminən 12–15 professor sayəsində bacardım.
Və bu möhtəşəm iş üçün hamınıza ürəkdən təşəkkür etmək istəyirəm.
Və orada, xüsusən də internetdə tapa biləcəyiniz yenilənmiş versiyada sübut etdik ki, bu, əvvəldən aydın idi, bütün
tənzimləyici orqanlara əvvəldən aydın idi ki, bu işləyə bilməz.
Bu bir eksperimentdir. Bədəndə dəqiq olaraq nə istehsal olunduğuna, hansı miqdarda, keyfiyyətdə və nə
qədər müddət ərzində olduğuna heç bir nəzarətiniz yoxdur.
Hər kəs əvvəldən bütün bunları bilirdi. Buna baxmayaraq, buna icazə verdilər.
Və sizdən xahiş edirəm ki, ən azı xülasəni oxuyasınız.
İcra xülasəsi. Cəmi 20 səhifədir.
Əllərində nəsə tutmağı üstün tutanlar üçün isə çöldə 20 İsveçrə frankına çap edilmiş versiya mövcuddur.
O, ən vacib dəstək professorlarının ön sözləri ilə birlikdə bütün vacib məqamları ehtiva edir.
Onlardan biri bu gün buradadır: professor Stefan Hockertz, professor Martin Haditsch, professor
Sönnichsen, Michael Palmer və digərləri ilə birlikdə.
Burada mövcuddur.
Və bu, yenidən qiymətləndirməni irəli aparmaq üçün təzyiq göstərməyin bir vasitəsidir.
Çünki görürük, nə görürük?
mRNA vaksininin Epidemiya Aktında və həqiqətən də yeni pandemiya razılaşmalarında çox mərkəzi rol oynayır.
Bu, Dr Heiko Schöningin indi qeyd etdiyi kimi, antimikrobial müqavimət sahəsi daxil olmaqla,
bütün gələcək peyvəndlərin əsasını təşkil edir.
Bəli, və bu niyə bu qədər diqqətəlayiqdir?
Bu vacibdir, çünki burada biz eksperimental maddələrdən danışırıq.
Və mən etmişəm, bu, sadəcə cəhd edilməməsi deyil.
Bu proseduru yüksək dərəcədə eksperimental edən üç və ya dörd digər aspekt var.
Alman dilində dedilər ki, son nəticənin nə olacağını bilmirdilər.
Və bir sivilizasiya olaraq biz İkinci Dünya Müharibəsindən bəri bunun yenidən baş
verməsinə heç vaxt imkan verməyəcəyimizə inanırdıq.
Və məhz buna görə biz Nuremberg Kodeksini yaratdıq və həmçinin vətəndaş və siyasi hüquqlar haqqında bu beynəlxalq paktın 7-ci
maddəsini qanunla təsdiq etdik; bu maddə bütün hallarda, hətta ictimai fövqəladə vəziyyət
zamanı böhran situasiyalarında da tətbiq olunur.
Və bu, eksperimentlərdə iştirakdan, könüllü olmayan iştirakdan qorunmağa dair məcburi qaydalar milyonlarla
dəfə pozuldu, çünki insanlara yanlış məlumat verilmişdi.
Onlar aldanıb təzyiqə məruz qaldılar.
Bu, hamımızın qarşılaşdığı başlanğıc nöqtəsidir.
Və mən sadəcə İsveçrəyə, gələcəyə baxıram.
Bu, yeni təklif olunan Epidemiklər Aktından bir parçadır.
Yeni 6c-maddənin 1-ci bəndinin b alt bəndi var.
Və Federal Şura keçmişdən öyrəndiyi dərslərə əsaslanaraq həkimləri və aptekçiləri insanlara belə
eksperimental maddələri tətbiq etməyə məcbur edə bilmək istəyir.
Beləliklə, o, açıq desək, həkimləri kifayət qədər məlumat vermədən insanları peyvənd etməyə məcbur etmək istəyir.
Bəli, və biz məhz onun ortasındayıq.
Əvvəlcə, Dünya Səhiyyə Təşkilatının səlahiyyətlərinin nə olduğunu nəzərdən keçirməliyik.
Konstitusiyalarının 1-ci maddəsində çox gözəl ifadə olunub:
Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Səhiyyə Təşkilatının məqsədi bütün xalqlara mümkün olan ən
yaxşı sağlamlıq vəziyyətinə çatmaqda kömək etməkdir.
Tezliklə biləcəksiniz ki, bu nəyi istisna edir.
Bu, insanlara saxta məlumat verməyi, onları bir maddə istifadəsinə sövq etməyi və zəhərli maddələri tövsiyə etməyi əhatə etmir.
Beləliklə, sən zərər verməməlisən. Bu ən vacib prinsipdir.
Bu, idarəetmə və koordinasiya orqanıdır və yalnız məsləhətçi qismində fəaliyyət göstərir. Bu başlanğıc nöqtədir.
Bu, ən yaxşı mövcud bilik və ən yaxşı təcrübəyə uyğun olaraq insan sağlamlığının qorunmasını təşviq etmək, yeni
tapıntıları nəzərə almaq və bu qədər uzun böhran dövründən sonra hərtərəfli və özünə tənqidi baxış aparmaq deməkdir.
ÜST bunu özü etməli idi, amma etmədi.
Qeyd edək ki, bu suverenüstü təşkilat deyil, sadəcə hökumətlərarası beynəlxalq təşkilatdır və ən
əsası onun informasiya üzərində monopoliyası yoxdur.
Lakin o, bütün bunları nəzərə alıb və üstəlik, əsas hüquqlara hörmət etməlidir və mən dəfələrlə
vurğuladığım kimi, o, öz hərəkətlərini daim gözdən keçirməlidir.
Bunlar çox ciddi cinayətlərdir, lakin o, bunları törətməyib.
Bu heç vaxt zərər verməməlidir.
Son dörd buçuk il ərzində o, özünü tamamilə nüfuzdan salıb; guya təhdid adlanan şeyə qarşı aparılan mübarizədə yeganə
həll yolu kimi belə zəhərli maddələri dəfələrlə təklif edib.
Və burada biz birinci əsas bəyanata gəlirik.
ÜST-ə istila etmək və ya əlavə səlahiyyətlər verilməsi üçün heç bir legitimlik tanınmamalıdır.
Sadəcə sübut olunmayıb, amma burada "tam dayanma" lazımdır.
Dayan! Dur! Hərbi jargonda "After Action Review".
Və yalnız bütün səhvlər aradan qaldırıldıqdan sonra yeni razılaşmalardan danışa bilərik, əlbəttə ki, onlardan əvvəl yox.
Yaxşı, müvəqqəti nəticə olaraq, dediklərim burada yenidən xülasə olunub.
Görünüş olmadan dərs alınmır. Və əlbəttə ki, pandemiya müqavilələri də yoxdur.
Bu kontekstdə keçən həftə İsveçrə Milli Şurasında İsveçrə Parlamentinə pandemiya müqaviləsini müzakirə
etməyə icazə verilib-verilməməsi barədə səsvermə keçirildi.
Və deməyə ehtiyac yoxdur ki, insan bunu edir.
Mən sadəcə sizə bildirmək istəyirəm ki, SP və Yaşıl Liberallar Parlamentdə müzakirəyə 100 faiz qarşı çıxıblar.
Federal Şuranın nəyi danışıqlar apardığını görmək istəməmək həqiqətən demokratik utancdır.
Xoşbəxtlikdən, əksəriyyət məntiqli qaldı və digər bütün partiyalar parlament müzakirəsinin keçirilməsini 100 faiz tələb etdilər.
Bilirsən, Dünya Səhiyyə Təşkilatı sadəcə 17 alt-təşkilatdan biridir.
İndi yaradılmalı olan iki müqavilədən danışırıq, tamamilə yeni bir müqavilə.
Fərqli versiyalar var idi: keçən ilin 30 oktyabrından başlayaraq bir neçə gün əvvələ qədər 13 mart tarixli versiya.
İndi, cəmi iki-üç gün əvvəl aprel versiyası ortaya çıxdı. Həqiqətən də cəmi bir neçə gün əvvəl.
Burada bu versiyalarda eyni olan ən vacib prinsiplərdən danışıram.
Narahat olmayın, burada müxtəlif versiyaları müqayisə etmirəm.
Qeyd etmək vacibdir ki, bu pandemiya müqaviləsi beynəlxalq hüquq çərçivəsində tamamilə yeni müqavilədir.
Və yeni beynəlxalq müqavilələr üçün daxili səviyyədə ratifikasiya proseduru tətbiq olunur.
Beləliklə, parlament müzakirəsi zəruridir.
Bu artıq ÜST Konstitusiyasında göstərilib.
Bu çox yaxşı düşünülüb.
Sadəcə tanınmalıdır.
Parlament üzvləri də bu müzakirədə iştirak etməyə hazır olmalıdırlar.
Və bunu etmək üçün 18 ay var, yəni 1 dekabr 2025-ci ilədək. Əlbəttə, əgər bu məsələ ümumiyyətlə səsverməyə çıxarılsa.
İndi mayın sonunda Dünya Səhiyyə Assambleyasında.
Bu may, indi gəlməkdə olan, önümümüzdədir.
İkincisi də beynəlxalq müqavilədir.
Tamamilə texniki baxımdan bu, beynəlxalq müqavilədir.
Lakin beynəlxalq sanitar qaydaları 2005-ci ildən qüvvədədir və yenidən baxılmalıdır.
Yenilənmiş, hazırda ÜST-ün veb saytında rəsmi olaraq mövcud olan yeganə versiyadır, 2022-ci ilin noyabrın sonlarına aiddir.
Və bu versiya da layihə versiyası deyil.
Səsvermə üçün bir variant ondan ibarət ola bilər ki, əvvəlcə düzəliş ediləcək məqalələrin siyahısı razılaşdırılsın, sonra
hər düzəliş ayrı-ayrılıqda təqdim edilərək səsverməyə qoyulsun.
Bizdə nə var? Burada hər bir maddə üzrə inanılmaz sayda müxtəlif variantlardan ibarət qarışıqlıq var ki, bunlar
müzakirə və danışıqlar üçün baza rolunu oynayır, amma səsverməyə heç vaxt yararlı ola bilməz.
Bu, son iki ildir ki, biz və mən özüm haqqında danışdığımız şeydir.
Bəs başqa nə var? Sonra məzmunca bir qədər yumşaldılmış qeyri-rəsmi mətnimiz var, lakin o hələ ictimaiyyətə açıqlanmayıb.
Və burada da bizim hələ yekun versiyamız yoxdur, yəni indi deyə biləcəyimiz bir versiya ki, onu Dünya
Sağlamlıq Təşkilatına səsverməyə təqdim edirik; bu, əsasdır.
Xeyr, bu səsvermə üçün uyğun əsas deyil.
Həmçinin qeyd etmək vacibdir ki, bu sanitar qaydalar ÜST Nizamnaməsinə uyğun olaraq
tamamilə texniki qaydalar kimi hazırlanıb.
Və bu, bunu Dünya Səhiyyə Məclisində sadə kvorum, yəni bütün üzv dövlətlərin 51 faizi ilə qəbul edə biləcəyimizi
deməyin yeganə əsaslandırmasıdır; müqavilədən fərqli olaraq, o, daha yüksək hədd olan üçdə iki kvorum tələb edir.
Beləliklə, burada insanlar deyirlər ki, bunlar sadəcə texniki qaydalardır, standartlar və heç kəsi maraqlandırmayan
kiçik detallardan ibarətdir, həkimlər isə onları haradasa yazılı şəkildə tapıb baxa bildikləri üçün sadəcə şaddırlar.
Bu inanılmaz dərəcədə imtiyazlı rəftarın yeganə səbəbi budur.
Qeyd edək ki, keçən dekabrda Neue Zürcher Zeitung qəzetinə verdiyi müsahibədə İsveçrənin baş danışıqçısı Nora Kronig buna
istinad edərək dedi ki, bunlar yalnız kiçik düzəlişlərdir və buna görə geniş müzakirə, məlumat və əlbəttə
ki, əhali arasında referendum keçirməyə ehtiyac yoxdur.
Bəli, və əlbəttə ki, indi sizə göstərəcəyəm ki, digər bütün hallarda da vəziyyət eynidir, hər şey düzgündür.
Burada bu imtiyazlı rəftar.
Ən vacib məqam odur ki, bu düzəlişlər qəbul edildikdən on iki ay sonra avtomatik olaraq qüvvəyə minsin.
Onlar yalnız texniki düzəlişlərdir.
Və yalnız inzibati və ya texniki düzəlişlər üçün bu kifayət edə bilər.
Amma məzmun baxımından bizim üçün ciddi, ağır nəticələr doğuran düzəlişlər üçün deyil.
Beləliklə, yekunlaşdırmaq üçün, mövcud beynəlxalq müqavilənin dəyişdirilməsi üçün sadə çoxluq yetərlidir.
ÜST Konstitusiyasında faktiki ratifikasiya qeyd olunmur, buna görə də bu barədə indiyədək bizə heç bir məlumat verilməyib.
Və indiyə qədər gördüyüm hər şey – parlament üzvlərinin, o cümlədən xanım Nora Kronigə ünvanlanan Federal
Şuraya sualları – nə deməkdir, onlar nə istəyirlər?
Heç bir cavab verilmədi. Heç bir məzmun, Federal Şuradan heç bir əsl açıqlama olmadı.
Beləliklə, biz əhali olaraq bu məzmun barədə cahil qalırıq.
Və məhz buna görə bu tədbiri keçirmək çox vacibdir.
Yaxşı, yadda saxlamaq lazım olan başqa bir vacib məqam var: belə düzəlişlərə yalnız səsverməyin yekun
versiyası ən azı dörd ay əvvəl Ümumdünya Səhiyyə Məclisinə təqdim olunubsa səs verilə bilər.
Beləliklə, bu mayın sonunda səsverməyə çıxarılacaq, yekun versiyası isə 2024-cü ilin yanvarın sonunda olacaq.
Amma bu mövcud deyil. Eşitdiyimiz tək şey budur: danışıqlar aparırıq, danışıqlar aparırıq, danışıqlar aparırıq.
... Beləliklə, bu onların öz qaydalarına zidd olar – bu Səhiyyə Qaydalarının 55-ci maddəsinin 2-ci bəndində
göstərilib – əgər onlar mayın sonunda buna səs vermək istəsələr, bu, onların öz ÜST prosedur qaydalarına zidd olar.
Buna görə Dr. Silvia Behrendt və onun təşkilatı, Qlobal Sağlamlıq Məsuliyyəti Agentliyi, Baş katib Tedrosu məhz bu ittihamla
açıq məktubla günahlandıraraq yazıblar: "Siz ÜST-ün prosedur qaydalarına riayət olunmasını təmin etməkdən məsulsunuz."
Bu düzəlişlərin bir neçə həftə sonra səsverməyə qoyulmasına imkan verə bilməzsiniz, çünki heç kəsə, heç bir
ölkəyə bu düzəlişlərin bizim üçün əslində nə demək olduğu barədə daxildə düşünmək imkanı verilməyib.
Beləliklə, burada etdiyimiz müəyyən qədər falçılıqdır, çünki biz yalnız bu təklif olunan düzəlişləri şərh edə və qeyd edə bilərik
ki, bu günə qədər İsveçrə danışıqlar nümayəndə heyəti heç vaxt deməyib, həqiqətən deməyib ki, bəli, biz bu təklif olunan
düzəlişləri bəyənmirik, Biz mütləq insan haqlarını qorumaq istəyirik, hakimiyyətlərin ayrılması prinsipinin nəzərə
alınmasını istəyirik, biz mütləq bu inanılmaz ixtiyariyyəti, ÜST-ün həddən artıq səlahiyyətini nəzarət və ya yoxlama orqanı
vasitəsilə məhdudlaşdırmaq istəyirik və ən əsası, biz heç vaxt ÜST-ə təkbaşına bütün səhiyyə sektorunda hansı məlumatın düzgün,
hansının isə yanlış olduğunu müəyyən etməyə imkan verə bilmərik.
Mən hələ İsveçrədəki heç bir hakimin ağzından bunu eşitməmişəm.
Amma sən bunu deməli idin, çünki onunla razı deyildin.
Və buna görə də biz bu barədə danışmalıyıq.
Bəli, qiymətləndirmə meyarları ilk baxışdan olduqca sadədir.
Əvvəlcə və ən əsası, vətəndaşlar olaraq özümüzə sual verməliyik: ümumiyyətlə hər hansı effektiv
yenidən qiymətləndirmə aparılıbmı? Bəli, yoxsa yox?
Və ikincisi, rəsmi ÜST prosedur qaydalarına əməl olunubmu? Bəli və ya yox?
Və "yox" olduğu üçün bu səsverməyə qoyula bilməz. Məsələ bu qədər sadədir.
Pandemiya sazişi haqqında belə deyil, çünki onlar bir-biri ilə bağlıdır.
Onlar sıx qarşılıqlı əlaqəlidir. Yeni pandemiya müqaviləsi və səhiyyə qaydalarının uyğunlaşdırılması çox sıx bağlıdır.
Bu o deməkdir ki, əgər sizə bir məsələdə səsvermə icazəsi verilməyibsə, onda digərində də
səsvermə icazəniz yoxdur, çünki ikisi məntiqən bağlıdır.
Yaxşı. Deməli, heç bir halda növbəti dilemmaya başı boşuna atılmamalıyıq. Bunun üçün heç bir səbəb yoxdur.
Burada biz məhz bu məqama işarə edərək siyasətçilərimizi veto tətbiq etməyə məcbur etməliyik.
Və üstəlik, İsveçrədə yüksək qiymətləndirilən və əslində yaxşı işləyən bir demokratiya mövcuddur.
Və bu, bir çox müddəada görünür. Və əksər hallarda bu, keçmişdə çox da pis işləməyib.
Və bütün bunları indi izah etmək çox texniki olardı.
Amma sadə desək, bu suala – biz, əhali olaraq, qanun yaradılmasında iştirak edə bilərikmi? – cavab verən və ya bu
suala aparan bütün bu müddəalar həmişə eyni nöqtədən başlayır.
Yəni, bir qanun və ya beynəlxalq müqavilə nə dərəcədə nəhayət bizim hüquqi vəziyyətimizə müdaxilə edəcək və
hökumətin fəaliyyət səlahiyyəti nə dərəcədə məhdudlaşdırılacaq?
Və hakimiyyətin ümumi strukturuna nə qədər müdaxilə var? – Konstitusiyamızda müəyyən edildiyi
kimi, hakimiyyətlərin ayrılması memarlığında.
Beləliklə, bu müdaxilənin təsiri nə qədər böyükdürsə, fikrini bildirmək hüququ da bir o qədər böyükdür.
Və biz bunu müxtəlif müddəalarda görürük.
164-cü maddə burada bir qədər daha genişdir, sadəcə qanunvericiliyin həmişə xalqın fikrini
bildirməsini, ən azı ixtiyari referendum çərçivəsində xalqın söz sahibi olmasını nəzərdə tutur.
Əsas sual budur ki, gələcəkdə ÜST bizim konstitusiyamızın hətta əsas prinsiplərini məhdudlaşdırmağa qadir olacaqmı?
Və əsas prinsiplər var.
Əgər son 230 ildə məktəbi bitirmisinizsə, bu sizin diqqətinizdən yayınmayıb, elə deyilmi?
Sonra görəcəksiniz ki, bütün demokrasiyalarımızda hakimiyyətin sui-istifadəsinin və özbaşınalığın mümkün qədər qarşısını almaq
üçün hakimiyyətlərin ayrılması, demokratiya prinsipi, qanunilik prinsipi və əsas hüquqların müdafiəsi vasitəsilə cəhdlər edilir.
Biz bunu burada konstitusiyamızda bir qədər daha dəqiq müəyyən etmişik.
Bu prinsiplərin hamısı aydın şəkildə müəyyən edilib və qanuni icra müddəaları ilə əsaslandırılıb.
Hakimiyyətlərin ayrılması, bu sahədə geniş məhkəmə praktikasına malik olması və qanunilik
prinsipi ixtiyariyyət prinsipinin yerini tutub.
İnsan hüquqları effektiv şəkildə qorunmalıdır.
Heç bir senzura olmamalıdır.
Bəli, kantonlar əsasən muxtardır.
Və öz səviyyələrində onlar səhiyyə siyasətini müstəqil şəkildə idarə edirlər.
Və dövlət öz prioritetlərini müəyyən edə bilməli, məktəblərinə və ya öz xəstəxanalarına vəsaitini yenidən
xərcləməzdən əvvəl hansı virus mutasiyasını təqib etməli olduğunu kimsənin ona deməsinə məcbur qalmamalıdır.
Qısaca desək, bu, bizim, xüsusilə siyasətçilərin, hüquqşünasların, məsuliyyət daşıyan və qərar qəbul
edən hər kəsin elmi və tibbi nəzarət şəbəkələri ilə yanaşı tətbiq etməli olduğu bir növ nəzarət şəbəkəsidir.
Amma bunlar müzakirə edə biləcəyimiz obyektiv meyarlaradır.
Beləliklə, demək istəyirəm ki, bütün bu mühazirələrdəki kredom sizə göstərməkdir ki, Konstitusiyanın ən vacib təməl
daşları təəssüf ki, dayandırıla (aradan qaldırıla) bilər.
Və nəticədə biz sizdən, bütün vətəndaşlardan, hörmətli həmvətənlər, soruşmalıyıq: heç vaxt bu
səlahiyyətləri geri almaq imkanı olmadan onları bu qədər yüksək səviyyəyə ötürməyə razısınızmı?
Qısacası, bütün məsələ budur.
Və məcburi referendum, yəni texniki icrasıdır.
Qısaca desək, bu iki müqaviləmiz var.
Səhiyyə qaydalarının dəyişdirilməsi üçün sadə əksəriyyət kifayətdir, çünki onlar iddia edilir ki,
tamamilə texniki xarakter daşıyır, halbuki pandemiya müqaviləsi üçdə iki əksəriyyət tələb edir.
Biz mayın sonu, mayın son həftəsində, təxminən beş həftə sonra keçirilməsi planlaşdırılan səsvermədən danışırıq.
Və sonra Beynəlxalq Sağlamlıq Tənzimləmələrinə edilən düzəlişlər avtomatik olaraq qüvvəyə minməlidir.
Əksinə, yeni müqavilə ratifikasiya prosesini tələb edir.
Beləliklə, ümumi məzmun nədir?
Mən yalnız ümumi məzmunu qısaca izah edə bilərəm, amma bu böyük bir biznes haqqındadır.
Burada həqiqi bir pandemiya sənayesi yaradılır.
Bu çox yaxşı düşünülüb.
Beləliklə, əgər onu özünüz oxusanız, başa düşəcəksiniz.
Burada başlıq altında belə deyilir ki, Covid dövründə bizə baş verə biləcək ən pis şey eyni vaxtda hər
kəsə eyni miqdarda peyvənd təmin edə bilməməyimiz idi.
Sərvətin paylanması ədalətli olmayıb.
'Equity' termini bu məqsəd üçün yaradılmışdır.
Aequity distributiv ədalət olmalıdır.
Və onlar dedilər ki, bu o qədər pis idi, o qədər təhlükəli idi, daha milyonlarla insan ölə bilərdi, biz
ÜST-ə qərar vermək səlahiyyətini verməliyik. Yaxşı, bunlar istehsal olunan məhsullardır.
Beləliklə, biz peyvənd maddələri, mRNA əsaslı diaqnostik agentlər və hər cür pandemiya məhsulları haqqında danışırıq.
Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Səhiyyə Təşkilatına bütün bunları qərar verməyə icazə verilməlidir.
ÜST-ün üzv dövlətləri daimi olaraq, deyəsən, onlayn inventar təqdim etməlidirlər ki, ÜST İsveçrənin bir az daha
çox təmin etməli olub-olmadığını və ya ehtiyatların Afrikaya göndərilməli olub-olmadığını yoxlaya bilsin.
Və Afrikalıların bir az daha azdır, ona görə də onlara bir az daha çox dəstək lazımdır.
Bu terminin içində gizlənən məhz budur: ədalət.
O zaman dövlətlər, və bu yeni Epidemiya Aktında çox-çox, həqiqətən necə deyərlər, aydın şəkildə
görünür, onlar ətraf mühiti daimi olaraq izləməlidirlər.
Potensial patogenlər hər yerdə gizli şəkildə qala bilər: onlar insanlarda, ətraf mühitdə, kanalizasiya
sularında və heyvan aləmində gizli şəkildə qala bilərlər.
Və budur, Epidemiyalar Aktına təklif olunan düzəlişdəki anlaşılmaz müddəa:
Federal Şura bütün müəssisələri patogenlər üçün tullantı sularını yoxlamağa məcbur edə bilməlidir.
Yəni, genomik ardıcıllıq üsulundan istifadə etməklə.
Beləliklə, siz bir növ atom səviyyəsinə enib kanalizasiya sularında PCR testi aparmağa – yenə də çay yarpaqlarından oxumaq
kimi – təhlükə dəlilləri uydurmaq üçün cəhd edirsiniz ki, bunun əsasında Federal Şuraya
fövqəladə vəziyyət elan etmək icazəsi verilsin.
Bu prinsipcə ixtiyariyyətdir.
Və bu məni vəkil kimi titrədir, çünki ümumiyyətlə ixtiyariyyəti nifrət edirəm, fövqəladə hüququn əsası kimi isə daha da çox.
Bu baş verməməlidir.
Beləliklə, heç bir məhdudiyyət olmadan bütün kanalizasiya sularını daim izləmək həqiqətən psixotik bir öhdəlikdir.
Bütün bunlar One Health bayrağı altında gedir.
Planetin ümumi sağlamlığı – nəhayət, hər şey bir-biri ilə bağlıdır – heyvanlar, insanlar, ətraf mühit, Yer və hətta
iqlim dəyişikliyi. İqlim dəyişikliyi və CO2 səviyyələri də fövqəladə vəziyyət elan etmək üçün əsas hesab edilməlidir.
Və bütün bunlar – tapıntılar, kəşf edilmiş patogenlər – beynəlxalq verilənlər bazasında paylaşılmalıdır.
Sən bunu görə bilərsən. Və indi budur.
İndi tədqiqat və inkişaf hələ də aparılmalıdır.
Başqa sözlə, getdikcə daha virulentləşən mümkün patogenlər üzərində tədqiqat və inkişaf.
Bu "gain-of-function"dir. Bu, yeni pandemiya müqaviləsinin bir hissəsi olaraq patogenlərin
süni şəkildə gücləndirilməsini nəzərdə tutur.
Beləliklə, bu məqam buradadır və bildiyimiz kimi, müxtəlif alimlərin fikrincə, Covid-19-un təbiətdə
tapılmaması və ya oradan yaranmaması – SARS-CoV-2 patogeninin – müxtəlif göstəriciləri var.
Qısaca desək, ölkələr bu patogenlərin güclənməsinə özləri töhfə verməyə təşviq edilir.
Sonra bu məşhur DCX siyahısı var.
Bu, əsasən ən yaxşı təxminidir. Başqa sözlə, növbəti zərərverici hansı ola biləcəyi barədə fərziyyədir.
Pandemiya məhsulları artıq bu patogen əsasında istifadəyə verilir, peyvənd maddələri isə
"Fövqəladə İstifadə Siyahısı" adı altında təqdim olunur.
Və bütün ölkələr fövqəladə təsdiqlər yaratmalıdır. Fövqəladə təsdiqlər, xanımlar və
cənablar, indiyədək rəsmi mənada mövcud olmayıb.
Avropadakı bütün ölkələrimizdə və İsveçrədə hələ də müəyyən minimum maneələrimiz var idi.
Lakin ABŞ-da mövcud olan fövqəladə təsdiq başlığı altında, yalnız səlahiyyətli orqanın fövqəladə vəziyyət elan etməsi kifayətdir.
Və bundan sonra effektivlik və ya təhlükəsizlik üzrə əlavə araşdırmaya ehtiyac yoxdur.
Heç nə, çünki bu təcili vəziyyətdir.
Bunun arxasındakı hərbi düşüncə budur.
Qısaca desək, bu, hər hansı fövqəladə vəziyyət ssenarisindən müstəqil şəkildə mövcud olan böyük bir iqtisadi dövrdür.
Və indi, bunlara əlavə olaraq, bütün məsələni kəskin şəkildə aydınlaşdıran sağlamlıq qaydalarımız var – bu, məhz
Beynəlxalq Əhəmiyyətli İctimai Sağlamlıq Fövqəladə Vəziyyətlərinin elan edilməsi vasitəsilə mümkün olur.
Dediyim kimi, Səhiyyə Baş Direktoru gələcəkdə istənilən səbəbdən bu fövqəladə vəziyyəti elan edə bilər.
Və gözləntimiz məhz əksinə olardı.
Biz gördük ki, qlobal səhiyyə fövqəladə vəziyyəti üç il üç ay davam edib.
Beləliklə, məntiqli nəticə odur ki, belə əsaslandırılmamış fövqəladə vəziyyət sona
çatdırıla, onun nəzərdən keçirilə və s. və sair.
Əksinə doğrudur.
Sonra digəri də eyni şeyi edir.
Hər iki müqavilədə mərkəzdə "infodemics" sözünü görəcəksiniz.
İnfodemiklər – nəticə çıxarmalıyam – ÜST üçün nəzarətin vacib vasitəsidir.
Amma baxın, bu müqavilələrdə deyil, həm də öz ana səhifəsində – WHO-nu Google-da axtarın, sonra da Infodemics-i –
hər yerdə demək olar ki, bu mövzu ilə məşğuldur, imzası var: yalnız biz həqiqəti müəyyən edə bilərik.
Biz hansı maddələrin təsirli olduğunu və fövqəladə vəziyyətin nə qədər davam edəcəyini deməyə icazəmiz var.
Bu tamamilə ixtiyariyyətdir. Bu XIV Lüdvidir.
Bu Fransız İnqilabından əvvəlki mütləqiyyət hökmranlığıdır.
Bu tamamilə konstitusiyamızla ziddiyyət təşkil edir.
Bunu həm müqavilələrdə, həm də ana səhifədə tapa bilərsiniz.
Və təkcə bu – həqiqəti özü müəyyən etməyə və senzura tətbiq etməyə və ya onu başlatmağa icazə verən bu dogma – artıq
hər bir demokratiyada ehtiyac duyduğumuz əsas prinsipin, yəni fikir və məlumat azadlığının kütləvi pozuntusudur.
Və əgər fikir azadlığını və informasiya azadlığını əlindən alsanız, onda sərbəst elm,
ədalətli ədalət sistemi və demokratiya da olmaz.
Və bunun baş verməsinə heç vaxt imkan verilməməlidir.
Yaxşı, mən əsasən sənə düzgün perspektivi vermək istəyirdim.
Çünki, bilirsən, bütün bu müqavilə müddəaları ilə iki saat vaxt gedir və sonda ən çox çaşan hüquqşünas olmayan şəxs olur.
Amma indi sizdə müzakirələrdə də kömək edə biləcək və "Dayanın, ilk növbədə bu məsələni həll
etməliyik!" deməyə imkan verəcək əsas ölçmə meyarları var.
Və ikincisi, ÜST-ün öz qaydalarına riayət edilməlidir.
Və üçüncü olaraq, öz məqsədlərinə görə, ÜST heç bir zərər verməyə səlahiyyətli deyil.
Və dördüncüsü, Philipp Kruse-nin digər təqdimatlarına nəzər yetirin.
Budur əlavə məlumatlar.
Bağışlayın ki, tam başa çata bilmədim, çox sağ olun.
Çox sağ ol, Philipp.
Həmişə çox məlumatlandırıcıdır.