1
00:00:00,000 --> 00:00:00,128


2
00:00:00,128 --> 00:00:10,375
Debe negarse á OMS calquera
lexitimidade para usurpar ou recibir máis poderes.

3
00:00:10,375 --> 00:00:19,815
Simplemente non se demostrou, pero aquí cómpre poñer un
punto e aparte. ¡Pare! E só cando se corrixan todos os erros

4
00:00:19,815 --> 00:00:25,084
poderemos falar de novos acordos, e con certeza non antes.

5
00:00:25,084 --> 00:00:34,267
Ben, hai outro punto importante a ter en conta, nomeadamente que
tales emendas só poderán ser sometidas a votación se a

6
00:00:34,267 --> 00:00:42,288
versión final da votación se presentou á Asemblea
Mundial da Saúde con polo menos catro meses de antelación.

7
00:00:42,288 --> 00:00:50,068
Entón, iso significa que estaría en contra das súas propias
normas – tal e como se establece no artigo 55(2) dos Regulamentos

8
00:00:50,068 --> 00:00:55,047
Sanitarios – e tamén en contra das súas
propias normas de procedemento da OMS se

9
00:00:55,047 --> 00:00:58,846
quixesen votar sobre iso agora, a finais de maio.

10
00:00:58,846 --> 00:01:04,120
Si, os criterios de avaliación son
bastante sinxelos á primeira vista.

11
00:01:04,120 --> 00:01:10,880
En primeiro lugar, como cidadáns, debemos preguntarnos:
se levou a cabo algunha reavaliación efectiva? Si ou non?

12
00:01:10,880 --> 00:01:15,720
E en segundo lugar, seguíronse as normas
formais de procedemento da OMS? Si ou non?

13
00:01:15,720 --> 00:01:21,340
E porque non, significa que non se pode
someter a votación. É tan sinxelo coma iso.

14
00:01:21,340 --> 00:01:29,230
Pero agora tes os criterios esenciais de medición, que
tamén che poden axudar nas discusións e permitirche dicir:

15
00:01:29,230 --> 00:01:33,601
"Espera, primeiro de todo, debe terse lugar unha revisión."

16
00:01:33,601 --> 00:01:37,220
E en segundo lugar, deben seguirse as propias normas da OMS.

17
00:01:37,220 --> 00:01:43,717
E en terceiro lugar, segundo os seus propios
obxectivos, a OMS non está autorizada en absoluto a causar dano.

18
00:01:43,717 --> 00:01:50,260
Moitas grazas, Urs Hans, por
organizar todo hoxe, 20 de abril de 2024.

19
00:01:50,260 --> 00:01:56,576
O obxectivo é acadar unha reavaliación xuntos.

20
00:01:56,576 --> 00:02:02,752
Só podemos conseguilo mediante a educación,
a presión política e unha boa información.

21
00:02:02,752 --> 00:02:06,240
Ola, Stefan. E por iso estamos todos aquí hoxe.

22
00:02:06,240 --> 00:02:11,162
É un gran honor para min poder
falar con vostedes aquí sobre a OMS.

23
00:02:11,162 --> 00:02:16,600
E gustaríame expresar o meu sincero
agradecemento a todos vós por vir hoxe aquí.

24
00:02:22,665 --> 00:02:29,716
Excelente. Si, por desgraza, este asunto
da OMS é un tema moi detallado e amplo.

25
00:02:29,716 --> 00:02:33,440
Por iso, amablemente concedéronme 40 minutos.

26
00:02:33,440 --> 00:02:39,159
É un cosmos real, verdadeiramente
novo, que se está a construír aquí.

27
00:02:39,159 --> 00:02:41,876
Un réxime de saúde realmente novo.

28
00:02:41,876 --> 00:02:49,040
E para poñer isto en perspectiva,
cómpre comprender o que aconteceu ata agora.

29
00:02:49,040 --> 00:02:58,952
E despois tes que entender o contexto xeral para
non perderte nos detalles, dos que hai moitos.

30
00:02:58,952 --> 00:03:06,380
Sabemos que estamos a falar de dous tratados da OMS, e
están cheos de emendas propostas e de máis emendas propostas.

31
00:03:06,380 --> 00:03:10,940
E estou intentando darlle algunha
tranquilidade sobre este asunto.

32
00:03:10,940 --> 00:03:15,980
Ese é o meu traballo. Pero, por
suposto, non podes facelo en 40 minutos.

33
00:03:15,980 --> 00:03:18,952
Simplemente farei o meu mellor. Comecemos brevemente.

34
00:03:18,952 --> 00:03:24,376
Primeiro, debemos preguntarnos ata onde
chegamos en termos de afrontar o pasado aquí en Suíza.

35
00:03:24,376 --> 00:03:29,777
Houbo unha moi boa conferencia
sobre este tema o 6 de abril en Berna.

36
00:03:29,777 --> 00:03:33,546
Só podo referirme ás numerosas
explicacións excelentes que hai alí.

37
00:03:33,546 --> 00:03:36,960
Eu tamén falei principalmente diso alí.

38
00:03:36,960 --> 00:03:46,456
Nunca debemos esquecer que, desde unha perspectiva legal, desde a
perspectiva da xente, das persoas implicadas, nunca houbo na

39
00:03:46,456 --> 00:03:54,596
historia de Suíza, e diría que na historia de calquera
país democrático, restricións tan masivas de todos os

40
00:03:54,596 --> 00:03:59,377
dereitos fundamentais que temos nas nosas constitucións.

41
00:03:59,377 --> 00:04:03,231
E tan difícil para cada persoa.

42
00:04:03,231 --> 00:04:11,988
Falamos aquí da obriga de permanecer na casa, da privación de
liberdade, de medidas prexudiciais, de levar

43
00:04:11,988 --> 00:04:21,316
máscaras de xeito regular, especialmente para os nenos
durante meses. De verse presionados para vacinarse.

44
00:04:21,316 --> 00:04:26,511
A liberdade de relixión e de
conciencia estivo severely restrinxida.

45
00:04:26,511 --> 00:04:28,933
Vexo aquí un dignatario da igrexa.

46
00:04:28,933 --> 00:04:30,437
Estou moi contento de que esteas aquí.

47
00:04:30,437 --> 00:04:35,320
Unha moi cálida benvida, Bispo, supoño.

48
00:04:39,440 --> 00:04:47,471
Prohibíuse aos sacerdotes e ministros acoller máis dun
determinado número mínimo de fieis nas súas igrexas. E isto

49
00:04:47,471 --> 00:04:52,080
sucedeu na Pascua, de todas as épocas. E durou semanas e meses.

50
00:04:52,080 --> 00:04:56,799
Iso foi unha vulneración moi grave da
liberdade de relixión e de conciencia.

51
00:04:56,799 --> 00:05:02,321
E, en última instancia, toda a lista das nosas
liberdades resultou gravemente afectada para

52
00:05:02,321 --> 00:05:05,725
unha gran parte da poboación e durante moito tempo.

53
00:05:05,725 --> 00:05:11,780
E con iso, estamos a falar da maior vulneración posible
dos dereitos fundamentais que xamais se produciu en Suíza.

54
00:05:11,780 --> 00:05:17,795
E iso significa, ademais, a maior
intervención posible na economía.

55
00:05:17,795 --> 00:05:26,168
Cando o presidente do Banco Nacional Suízo, Thomas Jordan,
levantou un dedo de aviso en maio de 2020 e dixo: "Atención,

56
00:05:26,168 --> 00:05:33,416
atención, estamos a piques de superar a marca dos 100.000 millóns
en fondos de apoio para aqueles cuxas

57
00:05:33,416 --> 00:05:39,670
actividades empresariais están restrinxidas",
entón tamén debemos ter este factor en conta.

58
00:05:39,670 --> 00:05:49,440
E iso significa que, para intervencións tan masivas desta
magnitude, o Estado debe rendir contas aos seus cidadáns.

59
00:05:49,440 --> 00:05:58,680
E iso non aconteceu ata hoxe, e debemos mencionar isto antes
de falar de novas leis, antes de falar dun novo pacto da OMS.

60
00:06:03,352 --> 00:06:05,207
Só tiñamos desculpas.

61
00:06:05,207 --> 00:06:14,130
Tiñamos esta medición de PCR, que se coñecía desde o principio.
Lembro a lendaria mesa redonda en Aarau o 14 de agosto, cando o

62
00:06:14,130 --> 00:06:21,438
profesor Marcel Tanner, membro do grupo de traballo sobre a
COVID-19 do Consello Federal e presidente da

63
00:06:21,438 --> 00:06:28,854
Academia Suíza de Ciencias, respondeu de xeito
claro e inequívoco a unha pregunta de Samuel Eckert:

64
00:06:28,854 --> 00:06:34,020
"Si, ben, vedes, unha proba PCR non proporciona un
diagnóstico clínico." Ese é o punto. Polo tanto, está equivocado

65
00:06:34,020 --> 00:06:36,600
dicir que unha proba positiva demostra unha enfermidade.

66
00:06:36,600 --> 00:06:43,146
Todos sabemos iso. En resumo, o que quero dicir é que todas
as persoas que necesitaban saber isto foron conscientes del

67
00:06:43,146 --> 00:06:46,882
polo menos desde o verán, e o Consello Federal tiña que sabelo.

68
00:06:46,882 --> 00:06:53,765
Por certo, o Tribunal Federal tamén o confirmou en 2021 nesta
sentenza, da que probablemente todos vós estades familiarizados.

69
00:06:53,765 --> 00:07:04,882
E ata que punto este sistema enteiro era
arbitrario, e mesmo absurdo, demostrouse a todos no noso

70
00:07:04,882 --> 00:07:10,866
programa de discusión ARENA o 7 de xaneiro de 2022.

71
00:07:10,866 --> 00:07:15,933
Entón Ignazio Cassis, que naquel momento era presidente da
Confederación Suíza e médico de profesión, dixo:

72
00:07:15,933 --> 00:07:21,194
"Calquera persoa que morra nun accidente de coche e dea
positivo en coronavirus é unha morte por coronavirus."

73
00:07:21,194 --> 00:07:26,659
E entón o presentador fíxose unha pausa e
preguntou de novo, e si, dixo Cassis: "Si, iso é

74
00:07:26,659 --> 00:07:30,499
correcto, iso é o que fixo a OMS coa súa clasificación."

75
00:07:30,499 --> 00:07:38,792
E todo isto foi en realidade proposto pola OMS; non saíu
do nada, incluída a clasificación dos casos de COVID-19.

76
00:07:38,792 --> 00:07:44,608
E os nosos medios de comunicación e
políticos sempre informaron só en cifras absolutas.

77
00:07:44,608 --> 00:07:51,369
É de esperar que nunha tempada de gripe, nun país con tantas
persoas de máis de 80 e de máis de 90 anos, morran

78
00:07:51,369 --> 00:07:57,640
lixeiramente máis persoas deste grupo de idade,
pero en termos relativos a pandemia non foi notable.

79
00:07:57,640 --> 00:08:03,059
Todo isto conduce a unha negativa a asumir o pasado.

80
00:08:03,059 --> 00:08:10,711
E escribín aquí o que considero a fórmula máis
sinxela, que os tribunais empregaron repetidamente contra min,

81
00:08:10,711 --> 00:08:14,580
pero que tamén se aplica á sociedade no seu conxunto.

82
00:08:14,580 --> 00:08:21,098
E sigo escoitando o mesmo de todos os meus
compañeiros e amigos, que me din: "Mira, en tempos de

83
00:08:21,098 --> 00:08:25,628
pandemia, hai que conceder ás autoridades maior discreción."

84
00:08:25,628 --> 00:08:33,824
E mentres as autoridades se adhiran ás directrices da
OMS, non podemos nin deberiamos poñelas en dúbida. Algo así.

85
00:08:33,824 --> 00:08:40,713
Si, e este punto de partida ilustra o papel
extremadamente importante que xoga a OMS cando

86
00:08:40,713 --> 00:08:45,180
declara un estado de emerxencia debido a unha pandemia.

87
00:08:45,180 --> 00:08:46,644
Xa no pasado.

88
00:08:46,644 --> 00:08:52,019
A xente está a mirar para outro lado e os
tribunais están a afastarse do seu deber constitucional de

89
00:08:52,019 --> 00:08:54,800
revisión, permitindo que a OMS faga a súa vontade.

90
00:08:54,800 --> 00:08:58,280
Iso xa era así no pasado.

91
00:08:58,280 --> 00:09:05,960
Si, e por iso, ata hoxe non se reavaliaron estas
intervencións máis graves que xamais se levaron a cabo.

92
00:09:05,960 --> 00:09:10,080
E gustaríame sinalar que en Suíza
temos unha constitución moi nova.

93
00:09:10,080 --> 00:09:16,516
Esta é unha constitución recentemente actualizada do ano 99.

94
00:09:16,516 --> 00:09:19,739
Por iso ten unha lexitimidade democrática especial.

95
00:09:19,739 --> 00:09:25,174
E se consideras o artigo 2, cal é o propósito da Confederación?

96
00:09:25,174 --> 00:09:28,200
Por que existe Suíza desde unha perspectiva xurídica?

97
00:09:28,200 --> 00:09:33,519
Entón descubrirás, como tamén podes ler nos
materiais sobre a nova Constitución Federal,

98
00:09:33,519 --> 00:09:37,024
que hai catro obxectivos igualmente importantes.

99
00:09:37,024 --> 00:09:40,880
Entón, a seguridade no ámbito da Covid é unha cousa.

100
00:09:40,880 --> 00:09:46,126
Logo a protección da liberdade coa longa
lista de dereitos fundamentais ao comezo.

101
00:09:46,126 --> 00:09:51,400
Protección da comunidade, é dicir, sen
división da comunidade e protección do benestar.

102
00:09:51,400 --> 00:09:56,204
E agora podes adiviñar: ¿é un destes
obxectivos máis importante que o outro?

103
00:09:56,204 --> 00:10:00,420
Non, a ensinanza di que toda a historia é igualmente importante.

104
00:10:00,420 --> 00:10:06,160
Ninguén debería poder dicir que a seguridade debe sempre
ter prioridade por riba de todo, a costa da liberdade.

105
00:10:06,160 --> 00:10:12,360
Estes son principios importantes para comprender o
punto de partida da situación na que nos atopamos.

106
00:10:12,360 --> 00:10:20,160
E tamén debemos ser conscientes do principio de que o
Estado está aí para os seus cidadáns, non ao revés.

107
00:10:20,160 --> 00:10:29,561
E iso foi dito hai máis de 2.000 anos por un coñecido avogado e
senador romano, Cicerón, que afirmou de xeito

108
00:10:29,561 --> 00:10:38,340
sinxelo e conciso que o estado en termos romanos,
'res publica', é o asunto do pobo, 'res populi'.

109
00:10:38,340 --> 00:10:42,121
E hoxe vivimos nun tempo no que nos
están a levar a crer o contrario.

110
00:10:42,121 --> 00:10:44,134
Ninguén debería poder facernos crer iso.

111
00:10:44,134 --> 00:10:47,940
E non importa canto nos etiqueten como extremistas de dereita.

112
00:10:47,940 --> 00:10:51,120
Non é de extrema dereita dicir que o Estado está aí para a xente.

113
00:10:51,120 --> 00:10:54,774
Iso está de máis dicir. Ben.

114
00:11:00,037 --> 00:11:06,146
E iso significa que se o Consello Federal, o Parlamento, os
tribunais, os cantóns e os medios de comunicación se negan a

115
00:11:06,146 --> 00:11:10,333
abordar o asunto de xeito eficaz, entón algo
semellante ao que acabamos de experimentar

116
00:11:10,333 --> 00:11:12,864
podería volver a suceder en calquera momento.

117
00:11:12,864 --> 00:11:15,833
E por iso debemos primeiro aprender as leccións.

118
00:11:15,833 --> 00:11:24,637
Non debemos avanzar cunha nova lei de epidemias, acordos
pandémicos ou subordinación á UE, senón revisar a situación.

119
00:11:30,364 --> 00:11:36,190
Para aumentar a presión para acadar esta reavaliación,
recoméndoche encarecidamente, de feito insto a vostede, a

120
00:11:36,190 --> 00:11:39,270
asinar a iniciativa de reavaliación se aínda non o fixo.

121
00:11:39,270 --> 00:11:45,032
Por favor, asegúrate de poñerte ao día con iso. Grazas.

122
00:11:45,032 --> 00:11:49,387
E podería rematar a conferencia aquí, porque iso di todo.

123
00:11:49,387 --> 00:11:55,285
Un estado que actúa sen lei non é
máis lexítimo que unha banda de ladróns.

124
00:11:55,285 --> 00:12:03,440
E llo digo aos meus fillos para que teñan unha idea aproximada
do que deben pensar do Consello Federal e dos tribunais.

125
00:12:03,440 --> 00:12:13,700
Terán que demostrarse de novo antes de poder
recuperar a miña confianza e a da miña familia. De acordo.

126
00:12:17,820 --> 00:12:26,926
É esencial, e por desgraza importante desde o principio,
que botemos unha breve ollada ao pasado e teñamos en conta

127
00:12:26,926 --> 00:12:31,860
que esta recomendación de inxeccións de ARNm non veu do nada.

128
00:12:31,860 --> 00:12:38,575
Isto non foi ideado polos propios ministros de Sanidade,
senón pola OMS. E ata hai pouco, todas estas recomendacións

129
00:12:38,575 --> 00:12:42,571
aínda estaban na páxina de inicio con esa claridade tan rotunda.

130
00:12:42,571 --> 00:12:50,200
Tamén hai letra pequena para que a leas, pero
tamén se indica que as vacinas contra a COVID-19

131
00:12:50,200 --> 00:12:54,895
foron sometidas a probas rigorosas. Probas rigorosas.

132
00:12:54,895 --> 00:12:57,532
Iso é información abertamente falsa.

133
00:12:57,532 --> 00:13:04,963
É unha desinformación flagrante da propia
organización internacional que se proclama árbitro

134
00:13:04,963 --> 00:13:09,837
exclusivo do que é verdadeiro e do que é falso.

135
00:13:09,837 --> 00:13:12,473
Si. E aquí tes algúns exemplos máis.

136
00:13:12,473 --> 00:13:27,148
E por iso, en xullo de 2022, sobre a base de case un ano de
traballo en equipo co meu equipo, pero tamén co excelente

137
00:13:27,148 --> 00:13:42,669
apoio de expertos externos, presentei unha denuncia penal
contra Swissmedic, porque aquí en Suíza temos xente ao mando.

138
00:13:42,669 --> 00:13:47,662
Temos unha lei que define as responsabilidades de Swissmedic.

139
00:13:47,662 --> 00:13:58,873
E Swissmedic está equipada con expertos e recursos para recoñecer
que estas son toxinas e non vacinas. Toxinas, non vacinas.

140
00:13:58,873 --> 00:14:05,000
E agora podo dicir isto con tanta naturalidade e
concisión porque pasei dous anos investigándoo e porque as

141
00:14:05,000 --> 00:14:08,385
miñas probas están dispoñibles para lerse en internet.

142
00:14:08,385 --> 00:14:16,196
Como dixen, só puiden facer isto grazas ao meu excepcional
equipo, composto polo Dr. iur. Markus Zollinger,

143
00:14:16,196 --> 00:14:23,740
Kati Schepis, o resto do meu equipo e arredor de 12
a 15 profesores de países de fala alemá e inglesa.

144
00:14:23,740 --> 00:14:29,140
E gustaríame agradecer a todos vós de
todo corazón por este traballo sensacional.

145
00:14:36,100 --> 00:14:42,798
E alí demostramos, especialmente na versión actualizada que podes
atopar en internet, que dende o principio estaba

146
00:14:42,798 --> 00:14:49,560
claro, que dende o principio estaba claro para todas as
autoridades reguladoras, que isto non pode funcionar.

147
00:14:49,560 --> 00:14:54,937
Isto é un experimento. Non tes ningún control
sobre o que exactamente se está a producir no corpo,

148
00:14:54,937 --> 00:14:57,740
en que cantidade, calidade e durante canto tempo.

149
00:14:57,740 --> 00:15:01,764
Todos sabían todo isto desde o
principio. Con todo, deixárono suceder igual.

150
00:15:01,764 --> 00:15:06,660
E solicítoche amablemente que polo menos leas o resumo.

151
00:15:06,660 --> 00:15:09,069
Resumo executivo. Só teñen 20 páxinas.

152
00:15:09,069 --> 00:15:17,020
E para aqueles que prefiren ter algo nas mans, hai unha
versión impresa dispoñible fóra por 20 francos suízos.

153
00:15:17,020 --> 00:15:22,565
Conta con todo o importante, con prefacios
dos profesores colaboradores máis importantes.

154
00:15:22,565 --> 00:15:33,659
Un deles está aquí hoxe, o Prof. Stefan Hockertz, xunto co Prof.
Martin Haditsch, o Prof. Sönnichsen, Michael Palmer e outros.

155
00:15:33,659 --> 00:15:35,104
Está dispoñible aquí.

156
00:15:35,104 --> 00:15:39,772
E iso tamén é un medio de exercer
presión para avanzar coa revalorización.

157
00:15:39,772 --> 00:15:42,330
Pois vemos, que vemos?

158
00:15:42,330 --> 00:15:50,260
Que a vacinación con ARNm xoga un papel moi central na
Lei de Epidemias e, de feito, nos novos acordos pandémicos.

159
00:15:50,260 --> 00:15:57,447
Esta é a base para todas as futuras vacinacións,
incluíndo na área da resistencia aos antimicrobianos,

160
00:15:57,447 --> 00:16:01,139
como mencionou agora mesmo o Dr. Heiko Schöning.

161
00:16:01,139 --> 00:16:05,221
Si, e por que iso é tan notable?

162
00:16:05,221 --> 00:16:10,460
É importante porque aquí estamos a
falar de substancias experimentais.

163
00:16:10,460 --> 00:16:14,440
E eu fixen, non é só que non se fixeran intentos.

164
00:16:14,440 --> 00:16:20,221
Hai tres ou catro outros aspectos que fan
deste un procedemento altamente experimental.

165
00:16:20,221 --> 00:16:23,815
En alemán, dixeron que non tiñan nin
idea de cal sería o resultado final.

166
00:16:23,815 --> 00:16:32,608
E como civilización, críamos que nunca permitiríamos que
isto volvese a suceder desde a Segunda Guerra Mundial.

167
00:16:32,608 --> 00:16:40,863
E por iso creamos o Código de Nuremberg e tamén consagramos en
lei este pacto internacional de dereitos civís e políticos,

168
00:16:40,863 --> 00:16:48,900
o artigo 7, que se aplica en todas as circunstancias,
mesmo en situacións de crise no caso dunha emerxencia pública.

169
00:16:48,900 --> 00:16:55,773
E esta regulación de protección obrigatoria contra a
participación, incluída a participación

170
00:16:55,773 --> 00:17:04,260
involuntaria en experimentos, foi vulnerada millóns de veces
porque ás persoas se lles deu información errónea.

171
00:17:04,260 --> 00:17:07,760
Foron enganados e presionados.

172
00:17:07,760 --> 00:17:11,217
Ese é o punto de partida ao que todos nos enfrontamos.

173
00:17:11,217 --> 00:17:14,540
E só estou botando unha ollada a Suíza, ao futuro.

174
00:17:14,540 --> 00:17:19,600
Isto é un extracto da Lei de Epidemias, a
recentemente proposta Lei de Epidemias.

175
00:17:19,600 --> 00:17:24,362
Hai un novo artigo 6c, parágrafo 1, letra b.

176
00:17:24,362 --> 00:17:34,538
E o Consello Federal quere poder obrigar médicos e farmacéuticos
a administrar esas substancias experimentais ás persoas,

177
00:17:34,538 --> 00:17:39,520
baseándose no que considera leccións aprendidas do pasado.

178
00:17:39,520 --> 00:17:46,060
Entón quere obrigar aos médicos a vacinar á xente sen
proporcionar información suficiente, para dicilo claramente.

179
00:17:46,060 --> 00:17:48,448
Si, e aquí estamos xusto no medio diso.

180
00:17:48,448 --> 00:17:53,385
Primeiro, necesitamos considerar cales son as
competencias da Organización Mundial da Saúde.

181
00:17:53,385 --> 00:17:56,400
Moi ben expresado no artigo 1 da súa constitución:

182
00:17:56,400 --> 00:18:03,520
O propósito da Organización Mundial da Saúde é axudar a
todos os pobos a acadar o mellor estado de saúde posible.

183
00:18:03,520 --> 00:18:05,860
Pronto saberás o que isto exclúe.

184
00:18:05,860 --> 00:18:12,006
Isto exclúe dar información falsa ás
persoas, presionar ás persoas para que usen unha

185
00:18:12,006 --> 00:18:15,162
substancia e recomendar substancias tóxicas.

186
00:18:15,162 --> 00:18:19,284
Así que non debes causar dano. Ese é o principio máis importante.

187
00:18:19,284 --> 00:18:25,920
É un órgano de xestión e coordinación e actúa só
en funcións consultivas. Ese é o punto de partida.

188
00:18:25,920 --> 00:18:35,446
Isto significa promover a protección da saúde humana de acordo co
mellor coñecemento e coas mellores prácticas dispoñibles,

189
00:18:35,446 --> 00:18:45,020
tendo en conta os novos achados e, tras un período tan longo
de crise, realizar unha revisión exhaustiva e autocrítica.

190
00:18:45,020 --> 00:18:48,147
A OMS debería terse encargado disto ela mesma, pero non o fixo.

191
00:18:48,147 --> 00:18:54,284
Por certo, non é unha organización supranacional,
senón simplemente unha organización internacional

192
00:18:54,284 --> 00:18:58,464
gobernamental e, sobre todo, non ten monopolio da información.

193
00:18:58,464 --> 00:19:08,372
Con todo, ela tomou nota de todo isto e, ademais, debe respectar
os dereitos fundamentais e, como debo subliñar repetidamente,

194
00:19:08,372 --> 00:19:12,680
debe revisar constantemente as súas propias accións.

195
00:19:12,680 --> 00:19:16,100
Estas son infraccións moi graves que ela non cometeu.

196
00:19:16,100 --> 00:19:18,151
Nunca debe causar ningún dano.

197
00:19:18,151 --> 00:19:28,230
Nos últimos catro anos e medio, desacreditouse por
completo ao propoñer repetidamente substancias tan tóxicas como

198
00:19:28,230 --> 00:19:33,728
única solución na chamada loita contra unha suposta ameaza.

199
00:19:33,728 --> 00:19:37,340
E aquí chegamos á primeira afirmación clave.

200
00:19:37,340 --> 00:19:47,880
Debe negarse á OMS calquera
lexitimidade para usurpar ou recibir máis poderes.

201
00:19:47,880 --> 00:19:52,640
Simplemente non se demostrou, pero
aquí cómpre poñer un punto e final.

202
00:19:52,640 --> 00:19:57,284
Alto! Deténte! "After Action Review" no xargón militar.

203
00:19:57,284 --> 00:20:07,640
E só cando se corrixiron todos os erros podemos
falar de novos acordos, e certamente non antes.

204
00:20:15,741 --> 00:20:21,835
Ben, entón, como resultado provisional, o
que acabo de dicir resúmese aquí de novo.

205
00:20:21,835 --> 00:20:28,065
Sen revisión, non hai leccións aprendidas. E,
con certeza, tampouco contratos de pandemia.

206
00:20:28,065 --> 00:20:36,767
Neste contexto, a semana pasada celebrouse unha
votación no Consello Nacional Suízo sobre se debería

207
00:20:36,767 --> 00:20:42,303
permitirse ao Parlamento suízo debater o tratado de pandemia.

208
00:20:42,303 --> 00:20:44,784
E non é necesario dicir que un o fai.

209
00:20:44,784 --> 00:20:56,522
Só quero informarche de que o SP e os Liberais Verdes se
pronunciaron ao cen por cen en contra dun debate no Parlamento.

210
00:20:56,522 --> 00:21:04,061
É realmente unha vergonza democrática non
querer ver o que o Consello Federal está a negociar.

211
00:21:04,061 --> 00:21:11,742
Felizmente, a maioría mantívose razoable, e
todas as demais formacións insistiron ao cen por

212
00:21:11,742 --> 00:21:17,040
cen en que se celebrase un debate parlamentario.

213
00:21:22,655 --> 00:21:27,694
Xa sabes, a Organización Mundial da
Saúde é só unha das 17 suborganizacións.

214
00:21:27,694 --> 00:21:33,866
Estamos a falar de dous tratados que agora
se van crear, un tratado completamente novo.

215
00:21:33,866 --> 00:21:40,400
Houbo diferentes versións, desde o 30 de outubro do
ano pasado, ata hai poucos días, a do 13 de marzo.

216
00:21:40,400 --> 00:21:48,671
Agora, hai só dous ou tres días, apareceu unha
versión de abril. Realmente só hai uns días.

217
00:21:48,671 --> 00:21:53,827
Estou a falar aquí dos principios máis
esenciais, que son os mesmos nestas versións.

218
00:21:53,827 --> 00:21:57,540
Non te preocupes, non estou comparando diferentes versións aquí.

219
00:21:57,540 --> 00:22:05,029
É importante salientar que este tratado pandémico é un
tratado completamente novo ao abeiro do dereito internacional.

220
00:22:05,029 --> 00:22:10,741
E para os novos tratados internacionais, aplícase
un procedemento de ratificación a nivel interno.

221
00:22:10,741 --> 00:22:12,733
Así que se necesita un debate parlamentario.

222
00:22:12,733 --> 00:22:15,120
Isto xa está establecido na Constitución da OMS.

223
00:22:15,120 --> 00:22:16,920
Iso está tan ben pensado.

224
00:22:16,920 --> 00:22:18,860
Simplemente ten que ser recoñecido.

225
00:22:18,860 --> 00:22:24,178
Os parlamentarios tamén deben estar
dispostos a participar neste debate.

226
00:22:24,178 --> 00:22:31,280
E hai 18 meses para facelo, ata o 1 de decembro
de 2025. Sempre que, é dicir, se poña a votación.

227
00:22:31,280 --> 00:22:34,740
Agora na Asemblea Mundial da Saúde a finais de maio.

228
00:22:34,740 --> 00:22:37,900
Este maio, que agora se achega, está por diante de nós.

229
00:22:37,900 --> 00:22:42,180
O segundo tamén é un tratado internacional.

230
00:22:42,180 --> 00:22:45,760
Dende un punto de vista puramente
técnico, é un tratado internacional.

231
00:22:45,760 --> 00:22:54,380
Con todo, as regulacións sanitarias internacionais están
vixentes desde 2005 e están previstas para ser revisadas.

232
00:22:54,380 --> 00:23:00,845
Revisada, temos a única versión que está
dispoñible actualmente, dispoñible oficialmente, no sitio

233
00:23:00,845 --> 00:23:04,921
web da OMS, con data de finais de novembro de 2022.

234
00:23:04,921 --> 00:23:08,240
E esta versión tampouco é unha versión borrador.

235
00:23:08,240 --> 00:23:14,937
Unha versión para votar sería acordar unha
redacción, determinar que artigos se van emendar,

236
00:23:14,937 --> 00:23:18,495
unha emenda á vez, e logo sometelo a votación.

237
00:23:18,495 --> 00:23:25,538
Que temos? O que temos aquí é un batiburrillo dun número incrible
de variantes diferentes por elemento, que serven como

238
00:23:25,538 --> 00:23:32,538
base para a discusión, como base para a negociación,
pero que nunca poderían ser axeitadas para unha votación.

239
00:23:32,538 --> 00:23:38,573
Iso é do que nós, e eu mesmo,
levamos falando os últimos dous anos.

240
00:23:38,573 --> 00:23:45,760
Entón, que máis temos? Logo temos un texto non
oficial, que está algo suavizado en termos de

241
00:23:45,760 --> 00:23:49,569
contido, pero non foi publicado publicamente.

242
00:23:49,569 --> 00:23:55,994
E aquí tampouco temos unha versión definitiva, unha
versión que poidamos dicir que agora estamos a presentar á

243
00:23:55,994 --> 00:23:59,460
Organización Mundial da Saúde para votación; esa é a base.

244
00:23:59,460 --> 00:24:04,257
Non, iso non é unha base adecuada para unha votación.

245
00:24:04,257 --> 00:24:09,670
Tamén é importante salientar que estas
regulacións sanitarias están deseñadas como regulacións

246
00:24:09,670 --> 00:24:13,000
puramente técnicas de acordo coa Constitución da OMS.

247
00:24:13,000 --> 00:24:21,188
E esa é a única xustificación para dicir que podemos aceptar isto
na Asemblea Mundial da Saúde cun quórum sinxelo, é dicir, o 51

248
00:24:21,188 --> 00:24:26,818
por cento, un voto maioritario de todos os
estados membros, en contraste co tratado, que

249
00:24:26,818 --> 00:24:31,112
require un quórum de dous terzos, un umbral máis alto.

250
00:24:31,112 --> 00:24:36,339
Entón, e aquí a xente di: non, isto son só regulacións técnicas,
refírense a normas e pequenos detalles que de todos os xeitos

251
00:24:36,339 --> 00:24:41,580
non interesan a ninguén, e os médicos simplemente están
contentos de que estean escritos nalgures para poder consultalos.

252
00:24:41,580 --> 00:24:47,186
Esa é a única razón para este
tratamento incriblemente privilexiado.

253
00:24:47,186 --> 00:24:56,062
Por certo, en decembro pasado, nunha entrevista na Neue Zürcher
Zeitung, a principal negociadora de Suíza, Nora Kronig, referiuse

254
00:24:56,062 --> 00:25:03,699
a isto e dixo que só se trataba de axustes menores e, polo
tanto, non había necesidade de discusión extensa, de

255
00:25:03,699 --> 00:25:08,729
información ou, por suposto, dun referendo... entre a poboación.

256
00:25:08,729 --> 00:25:13,553
Si, e por suposto vouche amosar agora mesmo que
todo o demais é así, que todo o demais é correcto.

257
00:25:13,553 --> 00:25:15,880
Aquí, este tratamento privilexiado.

258
00:25:15,880 --> 00:25:24,440
O aspecto máis importante é que estes axustes entren en
vigor automaticamente doce meses despois de seren adoptados.

259
00:25:24,440 --> 00:25:26,580
Son só axustes técnicos.

260
00:25:26,580 --> 00:25:31,385
E para axustes puramente
administrativos ou técnicos, iso pode estar ben.

261
00:25:31,385 --> 00:25:37,200
Pero non para axustes que teñan consecuencias
serias e graves para nós en termos de contido.

262
00:25:37,200 --> 00:25:43,563
Entón, para resumir, emenda dun tratado
internacional existente, maioría simple.

263
00:25:43,563 --> 00:25:50,018
A Constitución da OMS non menciona a ratificación efectiva,
polo que ata agora non nos informaron nada ao respecto.

264
00:25:50,018 --> 00:25:55,635
E todo o que vin ata agora, as preguntas dos
parlamentarios suízos ao Consello Federal,

265
00:25:55,635 --> 00:25:58,920
incluíndo á señora Nora Kronig: que di, que queren?

266
00:25:58,920 --> 00:26:05,320
Non houbo ningunha resposta en absoluto. Non houbo
contido, nin aclaración real por parte do Consello Federal.

267
00:26:05,320 --> 00:26:09,800
Así que nós, como poboación,
permanecemos ignorantes sobre este contido.

268
00:26:09,800 --> 00:26:12,967
E por iso é tan importante celebrar este evento.

269
00:26:12,967 --> 00:26:21,545
Ben, hai outro punto importante a ter en conta, a saber, que
tales emendas só poderán ser votadas se a versión

270
00:26:21,545 --> 00:26:29,901
final da votación se presentase á Asemblea Mundial
da Saúde con polo menos catro meses de antelación.

271
00:26:29,901 --> 00:26:38,880
Entón iso sería para unha votación a finais de maio,
e a versión final sería a finais de xaneiro de 2024.

272
00:26:38,880 --> 00:26:44,589
Pero iso non está dispoñible. Todo o que escoitamos é:
estamos negociando, estamos negociando, estamos negociando.

273
00:26:44,589 --> 00:26:51,923
... Entón, iso significa que sería contrario ás súas propias
normas – iso está establecido no artigo 55, parágrafo 2 dos

274
00:26:51,923 --> 00:26:57,423
Regulamentos Sanitarios – sería contrario ás
súas propias normas de procedemento da OMS se

275
00:26:57,423 --> 00:27:00,940
quixesen votar sobre iso agora, a finais de maio.

276
00:27:00,940 --> 00:27:11,349
En consecuencia, a Dra. Silvia Behrendt e a súa organización, a
Axencia Global de Responsabilidade en Saúde, escribiron unha

277
00:27:11,349 --> 00:27:20,583
carta aberta a Tedros, o Secretario Xeral, acusándoo
precisamente disto e afirmando: "Vostede é responsable de

278
00:27:20,583 --> 00:27:26,053
garantir o cumprimento das normas de procedemento da OMS."

279
00:27:26,053 --> 00:27:34,413
Non podes permitir que estes axustes se voten dentro de poucas
semanas sen que ninguén, ningún país, tivese a

280
00:27:34,413 --> 00:27:41,137
oportunidade de considerar internamente o
que estes axustes significan realmente para nós.

281
00:27:41,137 --> 00:27:49,157
E así, o que estamos a facer aquí é, ata certo punto, ler nas
follas de té, porque só podemos interpretar estas emendas

282
00:27:49,157 --> 00:27:57,715
propostas e constatar que, ata hoxe, unha delegación suíza de
negociación nunca dixo, nunca dixo de verdade, si, non nos gustan

283
00:27:57,715 --> 00:28:05,937
estas emendas propostas, absolutamente queremos protexer os
dereitos humanos, queremos que se teña en conta o principio de

284
00:28:05,937 --> 00:28:14,226
separación de poderes, absolutamente queremos limitar este
elemento incrible de arbitrariedade, este poder excesivo da OMS,

285
00:28:14,226 --> 00:28:20,898
mediante unha autoridade de supervisión ou control, e, sobre
todo, nunca debemos permitir que a OMS

286
00:28:20,898 --> 00:28:27,180
determine por si soa que información de todo o
sector sanitario é correcta e cal é incorrecta.

287
00:28:27,180 --> 00:28:32,080
Aínda non escoitei isto da boca de ningún maxistrado en Suíza.

288
00:28:32,080 --> 00:28:35,400
Pero deberíaselo dicir, porque non estabas de acordo con iso.

289
00:28:35,400 --> 00:28:37,420
E por iso necesitamos falar diso.

290
00:28:37,420 --> 00:28:42,622
Si, os criterios de avaliación son
bastante sinxelos á primeira vista.

291
00:28:42,622 --> 00:28:49,160
En primeiro lugar, como cidadáns, debemos preguntarnos:
¿produciuse algunha reavaliación efectiva? Si ou non?

292
00:28:49,160 --> 00:28:54,400
E en segundo lugar, seguíronse as normas
formais de procedemento da OMS? Si ou non?

293
00:28:54,400 --> 00:29:00,256
E porque non, significa que non se pode
someter a votación. É tan sinxelo coma iso.

294
00:29:00,256 --> 00:29:04,403
Nin sequera sobre o acordo da
pandemia, porque están interconectados.

295
00:29:04,403 --> 00:29:09,818
Están estreitamente interrelacionados. O novo
tratado pandémico e a adaptación das regulacións

296
00:29:09,818 --> 00:29:12,720
sanitarias están moi estreitamente entrelazados.

297
00:29:12,720 --> 00:29:17,083
Iso significa que se non che permiten votar
nun asunto, tampouco che permiten votar no

298
00:29:17,083 --> 00:29:19,700
outro, porque ambos están lóxicamente conectados.

299
00:29:19,700 --> 00:29:23,215
Ben. Iso significa que, baixo ningunha
circunstancia, debemos lanzarnos de cheo ao seguinte

300
00:29:23,215 --> 00:29:25,480
dilema. Non hai absolutamente ningunha razón para iso.

301
00:29:25,480 --> 00:29:31,414
Aquí debemos forzar un veto, sinalando
precisamente este punto aos nosos políticos.

302
00:29:31,414 --> 00:29:51,900
E logo, por certo, temos en Suíza unha
democracia moi valorada e que realmente funciona ben.

303
00:29:51,900 --> 00:30:00,240
E isto pódese ver en numerosas disposicións. E, na maior
parte dos casos, isto non funcionou demasiado mal no pasado.

304
00:30:00,240 --> 00:30:04,282
E sería demasiado técnico explicar todo iso agora.

305
00:30:04,282 --> 00:30:13,835
Pero, para dicilo sinxelo, todas estas disposicións que conducen
á pregunta ou responden a ela – Podemos

306
00:30:13,835 --> 00:30:22,192
nós, como poboación, participar na creación
dunha lei? – sempre comezan no mesmo punto.

307
00:30:22,192 --> 00:30:32,535
É dicir, ata que punto unha lei ou un tratado internacional
acabará interferindo na nosa situación xurídica, e ata

308
00:30:32,535 --> 00:30:38,481
que punto se verá recortado o poder do goberno de actuar?

309
00:30:38,481 --> 00:30:44,885
E canto de interferencia hai na estrutura xeral do
poder? – Tal e como está definido pola nosa

310
00:30:44,885 --> 00:30:48,880
Constitución, na arquitectura da separación de poderes.

311
00:30:48,880 --> 00:30:52,780
Entón, canto maior sexa o impacto desta
intervención, maior será o dereito a ter voz.

312
00:30:52,780 --> 00:30:55,360
E atopámolo en varias disposicións.

313
00:30:55,360 --> 00:31:03,386
O artigo 164 é algo máis amplo aquí, simplemente
establece que a lexislación sempre supón que o pobo

314
00:31:03,386 --> 00:31:08,000
teña voz, polo menos no marco dun referendo opcional.

315
00:31:08,000 --> 00:31:17,600
A cuestión crucial é se a OMS poderá no futuro restrinxir
mesmo os principios fundamentais da nosa Constitución.

316
00:31:17,600 --> 00:31:20,082
E hai principios fundamentais.

317
00:31:20,082 --> 00:31:29,347
Se remataches os estudos nalgún momento nos últimos
230 anos, non che terá pasado desapercibido. ¿Non si?

318
00:31:29,347 --> 00:31:36,970
Entón terás notado que en todas as nosas democracias se fan
esforzos para impedir, na medida do posible, o abuso de poder e a

319
00:31:36,970 --> 00:31:42,337
arbitrariedade mediante a separación de
poderes, o principio democrático, o principio de

320
00:31:42,337 --> 00:31:45,647
legalidade e a protección dos dereitos fundamentais.

321
00:31:45,647 --> 00:31:48,481
Temos isto definido algo máis
precisamente na nosa constitución aquí.

322
00:31:48,481 --> 00:31:55,940
Estes principios están todos claramente expostos e
respaldados por disposicións estatutarias de execución.

323
00:31:55,940 --> 00:32:00,956
A separación de poderes, cunha ampla
xurisprudencia sobre o tema, e o principio de

324
00:32:00,956 --> 00:32:04,515
legalidade substituíron o principio de arbitrariedade.

325
00:32:04,515 --> 00:32:07,679
Os dereitos humanos deben estar protexidos de xeito eficaz.

326
00:32:07,679 --> 00:32:09,360
Non debe haber censura.

327
00:32:09,360 --> 00:32:12,864
Si, os cantóns son fundamentalmente autónomos.

328
00:32:12,864 --> 00:32:17,933
E ao seu nivel, xestionan de xeito
independente a política sanitaria.

329
00:32:17,933 --> 00:32:27,498
E o Estado debe ser capaz de establecer as súas propias
prioridades e non ter que recibir ordes sobre cal mutación

330
00:32:27,498 --> 00:32:37,952
do virus debe perseguir agora antes de poder empregar de
novo os seus fondos en escolas ou nos seus propios hospitais.

331
00:32:37,952 --> 00:32:45,646
En resumo, isto é unha especie de rede de control que nós, pero
especialmente os políticos, avogados, todos aqueles en posicións

332
00:32:45,646 --> 00:32:51,055
de responsabilidade e os tomadores de
decisións, debemos poñer en marcha, xunto coas redes

333
00:32:51,055 --> 00:32:53,920
de control científico e médico, por suposto.

334
00:32:53,920 --> 00:32:58,624
Pero estes son criterios obxectivos
que definitivamente podemos discutir.

335
00:32:58,624 --> 00:33:07,773
Entón, e quero dicir, o meu credo en todas estas
conferencias é amosarvos que, por desgraza, os alicerces máis

336
00:33:07,773 --> 00:33:12,425
esenciais da Constitución poden ser suspendidos (eliminados).

337
00:33:12,425 --> 00:33:20,761
E, en consecuencia, debemos preguntarlle a vostedes, cidadáns
todos, estimados compañeiros cidadáns, se están de

338
00:33:20,761 --> 00:33:29,222
acordo en absoluto con transferir poderes a un nivel tan
elevado sen ter nunca a oportunidade de recuperalos.

339
00:33:29,222 --> 00:33:32,640
Iso, en resumo, é de que vai todo isto.

340
00:33:32,640 --> 00:33:37,696
E un referendo obrigatorio, esa é a implementación técnica.

341
00:33:37,696 --> 00:33:40,864
Brevemente, temos estes dous contratos.

342
00:33:40,864 --> 00:33:45,400
Unha maioría simple é suficiente para modificar as regulacións
sanitarias porque supostamente son de

343
00:33:45,400 --> 00:33:50,238
natureza puramente técnica, mentres que o tratado
pandémico require unha maioría de dous terzos.

344
00:33:50,238 --> 00:33:59,420
Estamos a falar da votación prevista para finais de maio,
na última semana de maio, dentro de unhas cinco semanas.

345
00:33:59,420 --> 00:34:04,920
E entón as modificacións das Regulamentos Sanitarias
Internacionais deberían entrar en vigor automaticamente.

346
00:34:04,920 --> 00:34:09,100
En contraste, o novo tratado require un proceso de ratificación.

347
00:34:09,100 --> 00:34:12,093
Entón, cal é o contido xeral?

348
00:34:12,093 --> 00:34:18,368
Só podo explicar o contido xeral en poucas
palabras, pero trata dun negocio enorme.

349
00:34:18,368 --> 00:34:24,060
É aquí onde se está a establecer
unha auténtica industria pandémica.

350
00:34:24,060 --> 00:34:25,540
Iso está moi ben pensado.

351
00:34:25,540 --> 00:34:28,440
Entón, se o leres ti mesmo, entenderás.

352
00:34:28,440 --> 00:34:37,537
Comeza aquí baixo o título, dixérase que o peor que nos
podería suceder coa Covid era que non puidésemos proporcionar a

353
00:34:37,537 --> 00:34:42,340
todas as persoas a mesma cantidade de vacina ao mesmo tempo.

354
00:34:42,340 --> 00:34:46,781
A distribución da riqueza non foi equitativa.

355
00:34:46,781 --> 00:34:49,312
O termo 'equity' foi acuñado para este propósito.

356
00:34:49,312 --> 00:34:53,260
Aequity debería ser xustiza distributiva.

357
00:34:53,260 --> 00:35:00,116
E dixeron que era tan malo, tan perigoso, que poderían morrer
moitos máis millóns de persoas, temos que

358
00:35:00,116 --> 00:35:07,976
darlle á OMS a autoridade para decidir. De acordo,
estes son os produtos que se están a producir.

359
00:35:07,976 --> 00:35:14,145
Entón estamos a falar de substancias
vacinais, baseadas en ARNm, axentes de diagnóstico,

360
00:35:14,145 --> 00:35:17,800
calquera tipo de produtos pandémicos en xeral.

361
00:35:17,800 --> 00:35:20,080
Debe permitirse que a OMS decida todo isto.

362
00:35:20,080 --> 00:35:27,273
Os estados membros da OMS deben presentar de xeito permanente un
inventario en liña, por así dicir, para que a OMS poida

363
00:35:27,273 --> 00:35:33,366
comprobar se Suíza necesita proporcionar un pouco
máis ou se as subministracións deberían enviarse a África.

364
00:35:33,366 --> 00:35:36,985
E os africanos teñen un pouco menos,
polo que necesitan un pouco máis de apoio.

365
00:35:36,985 --> 00:35:41,280
Iso é o que está oculto neste termo, equidade.

366
00:35:41,280 --> 00:35:48,202
Entón os estados deben, e isto é moi, moi, realmente,
como o poñerei, claramente recoñecible na nova Lei

367
00:35:48,202 --> 00:35:52,360
de Epidemias, vixiar permanentemente o medio ambiente.

368
00:35:52,360 --> 00:35:57,784
Os patóxenos potenciais poden permanecer inactivos en
calquera lugar: poden permanecer inactivos nos seres humanos,

369
00:35:57,784 --> 00:36:00,560
no medio ambiente, nas augas residuais e no mundo animal.

370
00:36:00,560 --> 00:36:07,155
E aí está, a disposición escura na
emenda proposta á Lei de Epidemias:

371
00:36:07,155 --> 00:36:16,320
O Consello Federal debería poder obrigar a todas as institucións
a analizar as augas residuais en busca de patóxenos.

372
00:36:16,320 --> 00:36:21,700
É dicir, empregando o método de secuenciación xenómica.

373
00:36:21,700 --> 00:36:33,357
Entón, de certo xeito, baixas ata o nivel atómico e tentas usar
unha proba PCR nas augas residuais – de novo, lendo follas de

374
00:36:33,357 --> 00:36:45,840
té – para fabricar probas dunha ameaza, sobre as que se debería
permitir ao Consello Federal declarar un estado de emerxencia.

375
00:36:45,840 --> 00:36:48,540
Iso é arbitrariedade en principio.

376
00:36:48,540 --> 00:36:54,308
E iso faime estremecer como avogado, porque
xeralmente detesto a arbitrariedade, e aínda

377
00:36:54,308 --> 00:36:57,077
máis como base para a lexislación de emerxencia.

378
00:36:57,077 --> 00:36:59,720
Iso non debe suceder.

379
00:37:06,820 --> 00:37:18,460
Así que é unha obriga verdadeiramente psicótica vixiar de forma
permanente todas as augas residuais sen ningunha restrición.

380
00:37:18,460 --> 00:37:21,853
Todo isto navega baixo a bandeira de One Health.

381
00:37:21,853 --> 00:37:30,197
A saúde xeral do planeta – todo está conectado, ao fin e ao cabo
– os animais, os humanos, o medio ambiente, a Terra, e incluso

382
00:37:30,197 --> 00:37:38,650
esténdese ao cambio climático. O cambio climático e os niveis
de CO2 tamén deberían permitir declarar o estado de emerxencia.

383
00:37:38,650 --> 00:37:46,280
E todo isto debe compartirse – os achados, os
patóxenos descubertos – nunha base de datos internacional.

384
00:37:46,280 --> 00:37:48,040
Podes velo. E agora aquí vén.

385
00:37:48,040 --> 00:37:52,768
Agora aínda hai que realizar investigación e desenvolvemento.

386
00:37:52,768 --> 00:37:58,240
Noutras palabras, investigación e desenvolvemento de posibles
patóxenos que se están a facer cada vez máis virulentos.

387
00:37:58,240 --> 00:38:11,020
Isto é "ganancia de función". Isto refírese á intensificación
artificial de patóxenos como parte do novo tratado pandémico.

388
00:38:11,020 --> 00:38:21,569
Entón, está aquí mesmo, e como sabemos, hai varias indicacións,
segundo diversos científicos, de que a

389
00:38:21,569 --> 00:38:32,029
Covid-19 non se atopou na natureza ou non puido
xurdir alí – a Covid-19 como o patóxeno SARS-CoV-2.

390
00:38:32,029 --> 00:38:37,967
En resumo, estanse a animar aos países a
contribuír á intensificación destes patóxenos.

391
00:38:37,967 --> 00:38:40,800
Logo está esta famosa lista DCX.

392
00:38:40,800 --> 00:38:47,140
Iso é basicamente a mellor suposición. Noutras palabras, a
asunción sobre cal patóxeno podería golpear a continuación.

393
00:38:47,140 --> 00:38:52,515
Xa se están a poñer á disposición produtos pandémicos
baseados neste patóxeno, con substancias vacinais

394
00:38:52,515 --> 00:38:55,310
subministradas baixo o título "Listado de Uso de Emerxencia".

395
00:38:55,310 --> 00:39:02,060
E todos os países deberían establecer aprobacións de
emerxencia. As aprobacións de emerxencia, señoras e

396
00:39:02,060 --> 00:39:05,560
señores, non existiron nun sentido formal ata agora.

397
00:39:05,560 --> 00:39:10,076
Aínda tiñamos certos obstáculos mínimos en
todos os nosos países en Europa e en Suíza.

398
00:39:10,076 --> 00:39:16,783
Pero baixo o epígrafe de aprobación de
emerxencia, que existe nos EUA, só é necesario que unha

399
00:39:16,783 --> 00:39:19,888
autoridade competente declare unha emerxencia.

400
00:39:19,888 --> 00:39:25,344
E entón non hai necesidade de máis
investigación sobre eficacia ou seguridade.

401
00:39:25,344 --> 00:39:27,360
Absolutamente nada, porque é unha emerxencia.

402
00:39:27,360 --> 00:39:29,580
Esa é a mentalidade militar que hai detrás diso.

403
00:39:29,580 --> 00:39:37,381
En resumo, este é un enorme ciclo económico que existe de
xeito independente de calquera escenario de emerxencia.

404
00:39:37,381 --> 00:39:44,194
E agora, ademais diso, temos as regulacións sanitarias que poñen
todo isto en foco nítido – poñéndoo en foco nítido

405
00:39:44,194 --> 00:39:51,488
precisamente mediante a declaración dun estado de emerxencia, as
emerxencias de saúde pública de preocupación internacional.

406
00:39:51,488 --> 00:39:59,256
Como dixen, o Director Xeral de Saúde pode
declarar esta emerxencia no futuro por calquera motivo.

407
00:39:59,256 --> 00:40:02,800
E a nosa expectativa sería precisamente a contraria.

408
00:40:02,800 --> 00:40:07,760
Vimos que a emerxencia sanitaria
global durou tres anos e tres meses.

409
00:40:07,760 --> 00:40:14,017
Así, a consecuencia lóxica sería que tal
estado de emerxencia inxustificado poida rematar,

410
00:40:14,017 --> 00:40:17,361
que poida ser revisado, e así sucesivamente.

411
00:40:17,361 --> 00:40:18,780
O contrario é certo.

412
00:40:18,780 --> 00:40:21,920
E logo o outro segue o exemplo.

413
00:40:21,920 --> 00:40:27,424
En ambos contratos verás a palabra "infodemias" no centro.

414
00:40:27,424 --> 00:40:35,308
Infodemias son un medio crucial de control – debo
concluír – un medio crucial de control para a OMS.

415
00:40:35,308 --> 00:40:43,646
Pero mira, unha organización internacional que non só nestes
tratados, senón tamén en todas partes na súa páxina de inicio –

416
00:40:43,646 --> 00:40:50,169
podes buscar en Google "WHO" e despois
"Infodemics" – en todas partes, está basicamente por todo,

417
00:40:50,169 --> 00:40:53,800
ten a sinatura: só nós podemos determinar a verdade.

418
00:40:53,800 --> 00:40:59,980
Podemos dicir cales son as substancias eficaces
e podemos dicir canto tempo durará a emerxencia.

419
00:40:59,980 --> 00:41:03,239
Iso é pura arbitrariedade. Iso é Luís XIV.

420
00:41:03,239 --> 00:41:07,760
Iso é anterior á Revolución Francesa, o goberno absolutista.

421
00:41:07,760 --> 00:41:13,100
Isto é completamente incompatible coa nosa constitución.

422
00:41:13,100 --> 00:41:17,505
Atoparás isto tanto nos contratos como na páxina de inicio.

423
00:41:17,505 --> 00:41:27,511
E iso só, este dogma de permitirse definir a propia verdade e de
practicar ou iniciar a censura, xa é por si só unha violación

424
00:41:27,511 --> 00:41:33,705
masiva do principio fundamental que
necesitamos en toda democracia, é dicir, a

425
00:41:33,705 --> 00:41:38,135
liberdade de opinión e a liberdade de información.

426
00:41:38,135 --> 00:41:44,445
E se lle quitas a liberdade de opinión e a liberdade
de información, entón non tes ciencia libre, non tes

427
00:41:44,445 --> 00:41:47,940
un sistema xudicial xusto, nin tampouco democracia.

428
00:41:47,940 --> 00:41:52,680
E iso nunca debe permitirse.

429
00:42:02,682 --> 00:42:09,771
Ben, principalmente quería darte a perspectiva correcta.

430
00:42:09,771 --> 00:42:14,640
Porque, xa sabes, con todas estas cláusulas
contratuais, leva dúas horas e, ao final, é o

431
00:42:14,640 --> 00:42:17,440
non avogado quen máis probablemente se confunda.

432
00:42:17,440 --> 00:42:25,678
Pero agora tes os criterios esenciais de medición que
tamén che poden axudar nas discusións e che permiten dicir:

433
00:42:25,678 --> 00:42:29,980
Deténte, en primeiro lugar, temos que abordar o asunto!

434
00:42:29,980 --> 00:42:33,560
E en segundo lugar, deben seguirse as propias normas da OMS.

435
00:42:33,560 --> 00:42:40,082
E en terceiro lugar, segundo os seus propios
obxectivos, a OMS non está autorizada a causar dano en absoluto.

436
00:42:40,082 --> 00:42:43,940
E en cuarto lugar, botade unha ollada ás
outras presentacións de Philipp Kruse.

437
00:42:43,940 --> 00:42:45,843
Aquí tes máis detalles.

438
00:42:45,843 --> 00:42:52,660
Sinto non ter podido chegar ata o final, e moitas grazas.

439
00:42:52,660 --> 00:42:55,101
Moitas grazas, Philipp.

440
00:42:55,101 --> 00:42:57,640
Sempre moi informativo.