L-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa għandha tiġi miċħuda kull leġittimità biex tieħu aktar setgħat jew biex jingħatawilha.
Sempliċement għadu ma ġiex ippruvat, iżda hawnhekk hemm bżonn ta' punt. Waqqaf! U biss meta jiġu indirizzati l-iżbalji kollha
nistgħu nitkellmu dwar ftehimiet ġodda, u ċertament mhux qabel.
Ukoll, hemm punt ieħor importanti li għandu jitqies, jiġifieri li dawn l-emendi jistgħu jiġu vvutati biss jekk
il-verżjoni finali tal-vot tkun sottomessa lill-Assemblea Dinjija tas-Saħħa mill-inqas erba' xhur qabel.
Allura, dan ifisser li jkun kontra r-regoli tagħhom stess – kif imsemmi fl-Artikolu 55(2) tar-Regolamenti dwar is-Saħħa
– u jkun ukoll kontra r-regoli ta' proċedura tal-WHO stess jekk iridu jivvutaw fuqu issa fl-aħħar ta' Mejju.
Iva, il-kriterji ta' valutazzjoni huma pjuttost sempliċi fl-ewwel daqqa t'għajn.
L-ewwel u qabel kollox, bħala ċittadini, irridu nistaqsu lilna nfusna: saret xi rivalutazzjoni effettiva xejn? Iva jew le?
U t-tieni, ġew segwiti r-regoli formali tal-proċedura tal-WHO? Iva jew le?
U għax le, ifisser li ma jistax jitqiegħed għall-vot. Huwa sempliċi daqshekk.
Imma issa għandek il-kriterji essenzjali għall-kejl, li jistgħu wkoll jgħinuk fid-diskussjonijiet u
jippermettulek tgħid: waqqaf, l-ewwelnett, trid issir reviżjoni.
U t-tieni, ir-regoli stess tal-WHO jridu jiġu segwiti.
U t-tielet, skont l-objettivi tagħha stess, il-WHO mhix awtorizzata tikkawża ħsara xejn.
Grazzi ħafna, Urs Hans, talli organizzajt kollox illum, 20 ta' April 2024.
L-għan hu li flimkien nagħmlu rivalutazzjoni.
Nistgħu niksbuh biss permezz ta' edukazzjoni, pressjoni politika u informazzjoni tajba.
Ħelow, Stefan. U għalhekk aħna lkoll hawn illum.
Huwa unur kbir għalija li nista' nitkellem magħkom hawn dwar is-suġġett tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.
U nixtieq nesprimi l-gratitudni sinċiera tiegħi lilkom lkoll talli ġejtu hawn illum.
Kbir. Iva, sfortunatament, din il-kwistjoni tal-WHO hija suġġett ħafna dettaljat u wiesa'.
Għalhekk, b'mod ġentili ngħatatli 40 minuta.
Huwa kosmu reali, tassew ġdid li qed jinbena hawn.
Reġim tas-saħħa verament ġdid.
U biex dan jitqiegħed f'perspettiva, wieħed irid jifhem x'ġara sa issa.
U mbagħad trid tifhem il-kuntest ġenerali sabiex ma titlifx fid-dettalji, li minnhom hemm ħafna.
Nafu li qed nitkellmu dwar żewġ trattati tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa, u huma
mimlija emendi proposti u emendi proposti oħra.
U qed nipprova nagħtik xi rassigurazzjoni dwar din il-kwistjoni.
Dak hu xogħli. Imma ovvjament, ma tistax tagħmel dan fi 40 minuta.
Se nagħmel l-aħjar tiegħi. Ejja nibdew b'mod qasir.
L-ewwel, irridu nistaqsu lilna nfusna kemm wasalna fit-terminazzjoni mal-passat hawn fl-Iżvizzera.
Kien hemm konferenza tajba ħafna dwar dan is-suġġett fis-6 ta' April f'Bern.
Nista' nirreferi biss għall-spjegazzjonijiet numerużi eċċellenti hemmhekk.
Tkellimt ukoll prinċipalment dwar dan hemmhekk.
Qatt ma nistgħu ninsew li, minn perspettiva legali u minn dik tan-nies involuti, qatt ma kien hemm restrizzjonijiet daqshekk
kbar fl-istorja tas-Svizzera, u ngħid ukoll fl-istorja ta' kwalunkwe pajjiż demokratiku, fuq id-drittijiet
fundamentali kollha li għandna fil-kostituzzjonijiet tagħna.
U tant diffiċli għal kull persuna individwali.
Qed nitkellmu hawn dwar l-obbligu li nibqgħu d-dar, it-tneħħija tal-libertà, miżuri ta' ħsara, l-użu regolari
tal-maskri, speċjalment għat-tfal għal perjodu ta' xhur. Li tkun taħt pressjoni biex tiġi vaksinat.
Il-libertà tar-reliġjon u tal-kuxjenza kienet ristretta b'mod sever.
Nara d-dinjitarju tal-knisja hawnhekk.
Jien kuntent ħafna li inti hawn.
Merħba sħuna ħafna, Isqof, nissupponi.
Il-qassisin u l-ministri kienu pprojbiti milli jilqgħu aktar minn ċertu numru minimu ta' adoraturi fil-knisja tagħhom. U dan ġara
fil-Għid, minn fost il-festi kollha. U dam għal ġimgħat u xhur.
Dak kien intrużjoni serja ħafna fuq il-libertà tar-reliġjon u tal-kuxjenza.
U fl-aħħar mill-aħħar, il-lista kollha tal-libertajiet tagħna ġiet affettwata b'mod sever għal
parti kbira tal-popolazzjoni, u għal żmien twil.
U b'hekk, qed nitkellmu dwar l-akbar ksur possibbli tad-drittijiet fundamentali li qatt seħħ fis-Svizzera.
U dan ifisser, barra minn hekk, l-akbar intervent possibbli fl-ekonomija.
Meta l-President tal-Bank Nazzjonali Svizzeru, Thomas Jordan, għolla subgħa ta' twissija f'Mejju 2020, u qal, "Atenzjoni,
attenzjoni, se nilħqu l-marka ta' 100 biljun fil-fondi ta' appoġġ għal dawk li l-attivitajiet tan-negozju tagħhom huma ristretti,"
allura rridu nieħdu wkoll dan il-fattur f'kunsiderazzjoni.
U dan ifisser li għal interventi kbar ta' din il-magnitudo, l-istat għandu jirrendi kont lill-ċittadini tiegħu.
U dan għadu ma seħħx sal-lum, u rridu nsemmu dan qabel nitkellmu dwar liġijiet ġodda, qabel nitkellmu dwar ftehim ġdid tal-WHO.
Kellna biss skużi.
Kellna din il-kejl tal-PCR, li kien magħruf mill-bidu. Niftakar id-diskussjoni leġġendarja tal-panel f'Aarau fit-14 ta' Awwissu,
meta l-Professur Marcel Tanner, membru tal-grupp ta' ħidma dwar il-COVID-19 tal-Kunsill Federali u President
tal-Akkademja Svizzerża tax-Xjenzi, wieġeb b'mod ċar u bla ambigwità għal mistoqsija minn Samuel Eckert:
Iva, tajjeb, tara, test PCR ma jipprovdi dijanjosi klinika. Dak hu l-punt. Għalhekk huwa
żball li tgħid li test pożittiv jiprova marda.
Aħna lkoll nafu dan. B'mod qasir, dak li qed nipprova ngħid hu li kulħadd li kellu bżonn jaf kien konxju minn dan
mill-inqas mis-sajf, u l-Kunsill Federali kellu jkun jaf bih.
Inċidentalment, il-Qorti Federali kkonfermat dan ukoll fl-2021 f'din id-deċiżjoni, li
probabbilment intom lkoll familjari magħha.
U kemm din is-sistema kollha kienet arbitrarja u assolutament assurda, ġie dimostrat lil kulħadd
fil-programm ta' diskussjoni tagħna ARENA fis-7 ta' Jannar 2022.
Imbagħad Ignazio Cassis, li dak iż-żmien kien il-President tal-Konfederazzjoni Żvizzera u tabib minn professjoni,
qal: "Kull min imut f'inċident bil-karozza u jinstab pożittiv għall-koronavirus huwa mewt minħabba l-koronavirus."
U mbagħad il-preżentatur waqaf u staqsa mill-ġdid, u iva, qal Cassis, "Iva, hekk hu, dak hu dak li għamel
l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa bil-klassifikazzjoni tagħha."
U dan kollu kien propost fil-fatt mill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa; ma ħarġiex mis-sema,
inkluża l-klassifikazzjoni tal-każijiet ta' COVID-19.
U l-midja tagħna u l-politiki tagħna dejjem irrappurtaw biss f'figuri assoluti.
Jista' jiġi mistenni li f'staġun tal-influwenza f'pajjiż b'ħafna nies ta' aktar minn 80 u 90 sena, ftit iktar
nies minn din il-grupp ta' età jmutu, iżda f'termini relattivi l-pandemija ma kinitx notevoli.
Dan kollu iwassal għal rifjut li wieħed jaċċetta l-passat.
U ktibt hawnhekk dak li nikkunsidra bħala l-iktar formula sempliċi, li ġiet użata ripetutament kontrija
mill-qrati, iżda li tapplika wkoll għas-soċjetà kollha.
U nibqa' nisimgħu l-istess ħaġa mingħand il-kollegi u l-ħbieb kollha tiegħi, li jgħiduli: "Ara, fi żminijiet ta' pandemija,
l-awtoritajiet għandhom jingħataw aktar diskrezzjoni."
U sakemm l-awtoritajiet jaderixxu mal-linji gwida tal-WHO, ma nistgħux u m'għandniex nikkwestionawha. Xi ħaġa bħal dik.
Iva, u dan il-punt ta' bidu juri r-rwol estremament importanti li għandha l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa
meta tiddikjara stat ta' emerġenza minħabba pandemija.
Diġà fil-passat.
In-nies qed iduru lura u l-qrati qed iduru lura mill-obbligu kostituzzjonali tagħhom ta' reviżjoni u qed jippermettu
lill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa tagħmel kif trid.
Dak kien diġà l-każ fil-passat.
Iva, u għalhekk, sa llum, ma saret l-ebda rivalutazzjoni ta' dawn l-interventi l-aktar serji li qatt saru.
U nixtieq nenfasizza li għandna kostituzzjoni żgħira ħafna fis-Svizzera.
Din hija kostituzzjoni ġdida aġġornata mis-sena 99.
Għalhekk għandu legittimità demokratika speċjali.
U jekk tikkunsidra l-Artikolu 2, x'inhu l-għan tal-Konfederazzjoni?
Għaliex teżisti l-Iżvizzera minn perspettiva legali?
Imbagħad issib, kif tista' wkoll taqra fil-materjali dwar il-Kostituzzjoni Federali l-ġdida,
li hemm erba' għanijiet ugwalment importanti.
Allura, is-sigurtà fil-qasam tal-Covid hija ħaġa waħda.
Imbagħad il-protezzjoni tal-libertà bil-lista twila tad-drittijiet fundamentali fil-bidu.
Protezzjoni tal-komunità, jiġifieri l-ebda qsim tal-komunità u l-protezzjoni tal-benesseri.
U issa tista' taħseb: wieħed minn dawn l-għanijiet huwa aktar importanti mill-ieħor?
Le, it-tagħlim jgħid li l-istorja kollha hija ugwalment importanti.
Ħadd m'għandux ikun permess jgħid li s-sigurtà trid dejjem tingħata prijorità fuq kollox, bi ħsara għall-libertà.
Dawn huma prinċipji importanti biex nifhmu l-punt ta' bidu tas-sitwazzjoni li ninsabu fiha.
U għandna wkoll inkunu konxji tal-prinċipju li l-istat jeżisti għall-ċittadini, mhux il-ċittadini għall-istat.
U dan kien qal aktar minn 2,000 sena ilu minn avukat magħruf u senatur Ruman, Ċiċerone, li stqarr b'mod
sempliċi u konċiż li l-istat fil-kuntest Ruman, 'res publica', huwa l-affarijiet tan-nies, 'res populi'.
U llum qegħdin fi żmien meta qed jitwassalna biex nemmnu l-oppost.
Ħadd m'għandu jkun permess jagħmlilna nemmnu dan.
U ma jimpurtax kemm jissejħulna estremisti tal-lemin.
Mhux estremist tal-lemin li tgħid li l-istat hu hemm għall-poplu.
Dan hu ovvju. Tajjeb.
U dan ifisser li jekk il-Kunsill Federali, il-Parlament, il-qrati, il-kantoni u l-media jirrifjutaw li jimmaniġġjaw
din il-kwistjoni b'mod effettiv, allura xi ħaġa bħal dik li għadna kemm esperjenzajna tista' terġa' sseħħ fi kwalunkwe ħin.
U għalhekk irridu nitgħallmu l-lezzjonijiet l-ewwel.
Ma nistgħux nimxu 'l quddiem b'liġi ġdida dwar l-epidemiji, ftehimiet pandemċi jew subordinazzjoni
lejn l-UE, iżda pjuttost nirrevedu s-sitwazzjoni.
Biex tiżdied il-pressjoni biex isir din ir-revalutazzjoni, nirrakkomanda b'mod qawwi, anzi nħeġġek, biex tiffirma
l-inizjattiva tar-revalutazzjoni jekk għadek ma għamiltx dan.
Jekk jogħġbok, kun żgur li taġġorna ruħek dwar dan. Grazzi.
U nista' nispiċċa l-lezzjoni hawn, għax dan jgħid kollox.
Stat li jaġixxi mingħajr il-liġi mhuwiex aktar leġittimu minn banda ta' ħallelin.
U ngħid lil uliedi dan sabiex ikollhom idea ġenerali ta' x'jaħsbu dwar il-Kunsill Federali u l-qrati.
Se jkollhom jippruvaw lilhom infushom mill-ġdid qabel ma jerġgħu jiksbu l-fiduċja tiegħi u tal-familja tiegħi. Tajjeb.
Huwa essenzjali, u sfortunatament importanti mill-bidu, li nieħdu ħarsa qasira lura u nżommu f'moħħna li din ir-rakkomandazzjoni
għall-injezzjonijiet tal-mRNA ma ġietx minn xejn.
Dan ma ġiex maħsub mill-ministri tas-saħħa stess, iżda ġie mill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa. U sa ftit
ilu, dawn ir-rakkomandazzjonijiet kollha kienu għadhom fuq il-paġna ewlenija b'din iċ-ċarezza ċara.
Hemm ukoll test żgħir biex taqra, iżda fih jgħid ukoll li l-vaċċini tal-COVID-19 għaddew
minn testijiet rigorużi. Testijiet rigorużi.
Dak huwa ċarament informazzjoni falza.
Hija disinformazzjoni ċara minn dik l-istess organizzazzjoni internazzjonali li tiddikjara li hi
l-uniku arbitru ta' dak li hu veru u dak li hu falz.
Iva. U hawn xi eżempji oħra.
U għalhekk, f'Lulju 2022, fuq il-bażi ta' kważi sena ta' xogħol f'tim mat-tim tiegħi, iżda wkoll b'appoġġ eċċellenti minn
esperti esterni, ippreżentajt denunzja kriminali kontra Swissmedic, għax fis-Svizzera għandna nies responsabbli.
Għandna liġi li tiddetermina r-responsabbiltajiet ta' Swissmedic.
U Swissmedic huwa mgħammar b'esperti u riżorsi biex jirrikonoxxi li dawn huma tossini u mhux vaċċini. Tossiini, mhux vaċċini.
U issa nista' ngħid dan b'mod daqshekk informali u konċiż għax qattajt sentejn nistudja s-suġġett u għax l-evidenza
tiegħi tinsab disponibbli biex tinqara fuq l-internet.
Kif għedt, kont nista' nagħmel dan biss grazzi lit-tim eċċezzjonali tiegħi magħmul mid-Dr. iur. Markus Zollinger,
Kati Schepis, il-bqija tat-tim tiegħi u madwar 12 sa 15 professuri minn pajjiżi li jitkellmu bil-Ġermaniż u bl-Ingliż.
U nixtieq nirringrazzjakom lkoll mill-qiegħ tal-qalb tiegħi għal dan ix-xogħol sensazzjonali.
U aħna wrejna dan hemmhekk. Speċjalment fil-verżjoni aġġornata, li tista' ssibha fuq l-internet, kien ċar mill-bidu, kien ċar għal
kull awtorità regolatorja mill-bidu, li dan ma jistax jaħdem.
Dan huwa esperiment. M'għandek l-ebda kontroll fuq dak li eżattament qed jiġi prodott
fil-ġisem, f'liema kwantità, kwalità u għal kemm żmien.
Kulħadd kien jaf dan kollu mill-bidu. Madankollu, ħallewh iseħħ xorta waħda.
U nitlobkom b'mod ġentili biex taqra mill-inqas is-sommarju.
Sommarju eżekuttiv. Hija biss 20 paġni.
U għal dawk li jippreferu jżommu xi ħaġa f'idejhom, hemm verżjoni stampata disponibbli barra għal 20 franki Żvizzeri.
Jinkludi kollox importanti, b'introduzzjonijiet mill-iktar professuri appoġġanti importanti.
Wieħed minnhom hu hawn illum, il-Prof. Stefan Hockertz, flimkien mal-Prof. Martin Haditsch,
il-Prof. Sönnichsen, Michael Palmer u oħrajn.
Huwa disponibbli hawn.
U dan huwa wkoll mezz biex jiġi eżerċitat pressjoni biex tkompli 'l quddiem bir-revalutazzjoni.
Għax naraw, x'naraw?
Li l-vaċċinazzjoni bl-mRNA għandha rwol ċentrali ħafna fl-Att dwar l-Epidemiji u,
tassew, fil-ftehimiet il-ġodda dwar il-pandemija.
Din hija l-bażi għal kull vaċċinazzjoni futura, inkluż fil-qasam tar-reżistenza
antimikrobika, kif semma issa d-Dr Heiko Schöning.
Iva, u għaliex dan hu daqshekk notevoli?
Huwa importanti għax qed nitkellmu dwar sustanzi esperimentali hawnhekk.
U għamilt, mhux biss li ma saru l-ebda tentattivi.
Hemm tliet jew erba' aspetti oħra li jagħmlu din proċedura estremament sperimentali.
Bil-Ġermaniż, qalu li ma kellhom l-ebda idea x'se jkun ir-riżultat finali.
U bħala ċiviltà, emmnuna li qatt ma nħalluh dan jerġa' jiġri mill-Gwerra Dinjija t-Tieni.
U għalhekk ħloqna l-Kodiċi ta' Nuremberg u wkoll inkorporajna fil-liġi dan il-ftehim internazzjonali dwar id-drittijiet
ċivili u politiċi, l-Artikolu 7, li japplika f'kull ċirkostanza, anke f'sitwazzjonijiet ta' kriżi f'każ ta' emerġenza pubblika.
U dan ir-regolament obbligatorju dwar il-protezzjoni kontra l-parteċipazzjoni, inkluż il-parteċipazzjoni
involontarja f'esperimenti, ġie ksur b'miljuni ta' drabi għax lin-nies ingħataw informazzjoni żbaljata.
Huma ġew ingannati u mpressjonati.
Dak hu l-punt ta' bidu li lkoll niffaċċjaw.
U jien qed nieħu ħarsa lejn is-Svizzera, lejn il-futur.
Dan huwa estratt mill-Att dwar l-Epidemiji, l-Att dwar l-Epidemiji li ġie propost ġdidament.
Hemm Artikolu 6c ġdid, paragrafu 1, ittra b.
U l-Kunsill Federali jrid ikun jista' jimponi fuq it-tobba u l-farmaċisti biex jipprovdu dawn is-sustanzi
esperimentali lin-nies, ibbażat fuq dak li jara bħala lezzjonijiet mitluba mill-passat.
Allura hu jrid jimponi fuq it-tobba li jivvaxxinaw lin-nies mingħajr ma jipprovdi
informazzjoni biżżejjed, biex ngħiduha b'mod ċar.
Iva, u hawn aħna eżatt fin-nofs ta' dan.
L-ewwel, irridu nikkunsidraw x'inhuma l-poteri tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.
Imfissra b'mod sabiħ ħafna fl-Artikolu 1 tal-kostituzzjoni tagħhom:
L-iskop tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa hu li tgħin lil-popli kollha jiksbu l-aħjar stat ta' saħħa possibbli.
Dalwaqt se tkun taf x'jinkludi dan.
Dan ma jinkludix li tagħti lin-nies informazzjoni falza, li tħajjar lin-nies jużaw
sustanza, u li tirrakkomanda sustanzi tossiċi.
Allura m'għandekx tikkawża ħsara. Dak hu l-prinċipju l-iktar importanti minn kollox.
Huwa organu ta' ġestjoni u koordinazzjoni u jaġixxi biss f'kapaċità ta' parir. Dak hu l-punt ta' bidu.
Dan ifisser li nippromwovu l-protezzjoni tas-saħħa tal-bniedem skont l-aħjar għarfien u l-aħjar prattika disponibbli,
nieħdu kont tar-riżultati ġodda u, wara perjodu twil ta' kriżi, nagħmlu reviżjoni komprensiva u awtokritika.
L-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa kellha tagħmel dan hi stess, imma ma għamlitx.
Inċidentalment, mhix organizzazzjoni supranazzjonali, iżda sempliċiment organizzazzjoni internazzjonali governattiva
u, fuq kollox, m'għandhiex monopolju fuq l-informazzjoni.
Madankollu, hija ħadet nota ta' dan kollu u, barra minn hekk, trid tirrispetta d-drittijiet fundamentali u,
kif irrid nenfasizza ripetutament, trid tirrevedi kontinwament l-azzjonijiet tagħha stess.
Dawn huma reati serji ħafna, li hi ma wettqithomx.
Qatt m'għandu jikkawża ħsara.
Matul l-aħħar erba' snin u nofs, hi iddiskreditata kompletament lilha nnifisha billi ripetutament
ipproponiet sustanzi tossiċi bħala l-unika soluzzjoni fil-ġlieda kontra dak li jissejjaħ theddida.
U hawnhekk wasalna għall-ewwel stqarrija ewlenija.
L-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa għandha tiċħad kull leġittimità biex tissupplanta jew tingħata aktar setgħat.
Sempliċement għadu ma ġiex ippruvat, iżda f'dan il-każ hu meħtieġ punt finali.
Waqqaf! Ieqaf! "After Action Review" fil-ġargun militari.
U biss meta jkunu ġew indirizzati l-iżbalji kollha, nistgħu nitkellmu dwar ftehimiet ġodda, u ċertament mhux qabel.
Allura, bħala riżultat proviżorju, dak li għedt issa huwa sommarizzat hawnhekk mill-ġdid.
Bla reviżjoni, m'hemm l-ebda lezzjonijiet mitgħallma. U ċertament l-ebda kuntratti tal-pandemija.
F'dan il-kuntest, ġimgħa li għaddiet sar vot fil-Kunsill Nazzjonali Svizzeru dwar jekk il-Parlament Svizzeru
għandu jkun permess jiddibatti t-trattat dwar il-pandemija.
U huwa ċar li wieħed jagħmel hekk.
Nixtieq biss ninfurmakom li l-SP u l-Liberali Ħodor tkellmu 100 fil-mija kontra dibattitu fil-Parlament.
Huwa tassew diżgrazzja demokratika li ma tridx tara x'inhu qed jinnegozja l-Kunsill Federali.
Fortunatament, il-maġġoranza baqgħet raġonevoli, u l-partiti l-oħra kollha insistew
100 fil-mija li jsir dibattitu parlamentari.
Taf, l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa hija waħda biss minn 17-il sub-organizzazzjoni.
Qed nitkellmu dwar żewġ trattati li issa għandhom jiġu maħluqa, trattat kompletament ġdid.
Kienu hemm verżjonijiet differenti, minn 30 ta' Ottubru tas-sena l-oħra, imbagħad sa ftit jiem ilu, dik tal-13 ta' Marzu.
Issa, biss ġurnata jew tnejn ilu, dehret verżjoni minn April. Verament biss ftit ġranet ilu.
Qed nitkellem hawn dwar l-iktar prinċipji essenzjali, li huma l-istess f'dawn il-verżjonijiet.
Tinkwetax, mhux qed nikkumpara verżjonijiet differenti hawnhekk.
Huwa importanti li wieħed jinnota li dan it-trattat pandemiku huwa trattat internazzjonali kompletament ġdid.
U għal trattati internazzjonali ġodda japplika proċedura ta' ratifika fil-livell domestiku.
Allura hemm bżonn ta' dibattitu parlamentari.
Dan diġà huwa stabbilit fil-Kostituzzjoni tal-WHO.
Dak hu tant maħsub tajjeb.
Huwa sempliċement għandu jiġi rikonoxxut.
Il-parlamentari jridu wkoll ikunu lesti li jipparteċipaw f'dan id-dibattitu.
U hemm 18-il xahar biex dan isir, sa l-1 ta' Diċembru 2025. Iżda dan biss jekk ikun imressaq għall-vot.
Issa fl-Assemblea Dinjija tas-Saħħa fl-aħħar ta' Mejju.
Dan Mejju, li issa qed jasal, jinsab quddiemna.
It-tieni huwa wkoll trattat internazzjonali.
Minn perspettiva purament teknika, huwa trattat internazzjonali.
Madankollu, ir-regolamenti internazzjonali dwar is-saħħa ilhom fis-seħħ mill-2005 u għandhom jiġu riveduti.
Revisata, għandna l-unika verżjoni li bħalissa hija disponibbli uffiċjalment fuq is-sit tal-WHO, datata tard Novembru 2022.
U din il-verżjoni mhix verżjoni abbozz ukoll.
Verżjoni waħda għall-votazzjoni tkun li naqblu fuq il-formulazzjoni, liema artikoli għandhom jiġu emendati,
emenda waħda kull darba, u mbagħad npoġġu dan għall-vot.
X'għandna? Dak li għandna hawnhekk huwa taħlita ta' numru inkredibbli ta' varjanti differenti għal kull
oġġett, li jservu bħala bażi għad-diskussjoni u għan-negozjazzjoni, iżda li qatt ma jkunu xierqa għal vot.
Dak hu dak li aħna, u jien stess, konna qed nitkellmu dwaru matul iż-żewġ snin li għaddew.
Allura, x'hemm ieħor? Imbagħad għandna test mhux uffiċjali, li huwa kemmxejn imnaqqas
fil-kontenut, iżda ma ġiex ippubblikat pubblikament.
U hawnhekk ukoll, m'għandniex verżjoni finali, verżjoni li nistgħu ngħidu li issa qed nissottomettuha
lill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa għall-vot; dik hi l-bażi.
Le, dik mhix bażi xierqa għal vot.
Huwa wkoll importanti li wieħed jinnota li dawn ir-regolamenti tas-saħħa huma mfassla bħala regolamenti purament tekniċi
skont il-Kostituzzjoni tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.
U dik hi l-unika ġustifikazzjoni biex ngħidu li nistgħu naċċettaw dan fil-Assemblea Dinjija tas-Saħħa b'quorum sempliċi, jiġifieri
51 fil-mija, vot tal-maġġoranza tal-Istati Membri kollha, fil-kuntrast mat-trattat, li
jeħtieġ quorum ta' tnejn terzi, limitu ogħla.
U hawnhekk in-nies jgħidu: 'Le, dawn huma biss regolamenti tekniċi, dwar standards u dettalji żgħar li xorta waħda
ħadd m'għandu interess fihom, u t-tobba huma sempliċement kuntenti li ġew miktuba xi mkien biex ikunu jistgħu jfittxuhom.'
Dak hu l-uniku raġuni għal dan it-trattament inkredibilment privileġġjat.
B'mod każwali, f'Diċembru li għadda, f'intervista fil-Neue Zürcher Zeitung, in-negozjatriċi ewlenija ta' l-Iżvizzera, Nora
Kronig, semmiet dan u qalet li dawn kienu biss aġġustamenti żgħar u għalhekk ma kien hemm bżonn ta' diskussjoni estensiva,
informazzjoni jew, ċertament, referendum fost il-popolazzjoni.
Iva, u ovvjament se nurik issa li kollox ieħor hu kif suppost, kollox ieħor hu korrett.
Hawnhekk, dan it-trattament privileġġjat.
L-iktar aspett importanti hu li dawn l-aġġustamenti għandhom jidħlu fis-seħħ
awtomatikament tnax-il xahar wara li jkunu adottati.
Huma biss aġġustamenti tekniċi.
U għal aġġustamenti purament amministrattivi jew tekniċi, dan jista' jkun tajjeb.
Imma mhux għal aġġustamenti li għandhom konsegwenzi serji u gravi għalina f'termini ta' kontenut.
Allura, biex nissummarizza, emenda ta' trattat internazzjonali eżistenti, b'maġġoranza sempliċi.
Il-Kostituzzjoni tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa ma tgħid xejn dwar ir-ratifika bħala tali, u
għalhekk sa llum ma ġiex infurmatna dwarha xejn.
U dak kollu li rajt sa issa, il-mistoqsijiet mill-parlamentari Svizzeri lill-Kunsill Federali,
inklużi dawk lill-Sinjura Nora Kronig, x'jgħidu, x'jridu?
Ma kien hemm l-ebda risposta xejn. Ma kien hemm l-ebda kontenut, l-ebda ċarifika reali mill-Kunsill Federali.
Allura aħna, bħala popolazzjoni, nibqgħu injoranti dwar dan il-kontenut.
U għalhekk huwa tant importanti li jsir dan l-avveniment.
Ukoll, hemm punt ieħor importanti li għandu jitqies, jiġifieri li dawn l-emendi jistgħu jiġu vvutati biss jekk
il-verżjoni finali tal-vot tkun sottomessa lill-Assemblea Dinjija tas-Saħħa mill-inqas erba' xhur qabel.
Allura dik tkun għall-vot fl-aħħar ta' Mejju, u l-verżjoni finali tkun fl-aħħar ta' Jannar 2024.
Imma dak mhux disponibbli. Dak kollu li nisimgħu hu: qed ninnegozjaw, qed ninnegozjaw, qed ninnegozjaw.
... Allura, dan ifisser li jkun kontra r-regoli tagħhom stess – dan huwa stabbilit fl-Artikolu 55, Paragrafu 2 tar-Regolamenti
tas-Saħħa – u jkun ukoll kontra r-regoli ta' proċedura tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa
jekk iridu jivvutaw fuqu issa fl-aħħar ta' Mejju.
Għalhekk, id-Dott.ssa Silvia Behrendt u l-organizzazzjoni tagħha, l-Aġenzija Globali tar-Responsabbiltà għas-Saħħa, kitbu ittra
miftuħa lil Tedros, is-Segretarju Ġenerali, akkużawh eżattament b'dan u qalu: "Inti responsabbli biex
tiżgura l-konformità mar-regoli proċedurali tal-WHO."
Ma tistax tippermetti li dawn l-aġġustamenti jiġu vvutati fi ftit ġimgħat mingħajr ma ħadd, inkluż kwalunkwe
pajjiż, kellu l-opportunità li jikkunsidra internament x'ifissru dawn l-aġġustamenti għalina.
U għalhekk dak li qed nagħmlu hawnhekk huwa, sa ċertu punt, qari tal-weraq tat-te, għax nistgħu biss ninterpretaw dawn l-emendi
proposti u ninnotaw li, sa llum, delegazzjoni Svizra tan-negozjar qatt ma qalet, qatt verament qalet, iva, ma jogħġobniex dawn
l-emendi proposti, Nixtiequ b'mod assolut nipproteġu d-drittijiet tal-bniedem, nixtiequ li l-prinċipju tas-separazzjoni tal-poteri
jiġi meqjus, nixtiequ b'mod assolut nillimitaw dan l-element inkredibbli ta' arbitrarjetà, din il-qawwa eċċessiva
tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa, permezz ta' awtorità ta' superviżjoni jew kontroll, u fuq kollox, qatt ma nistgħu
nippermettu lill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa waħedha tiddeċiedi liema informazzjoni fis-settur
kollu tas-saħħa hija korretta u liema hija żbaljata.
Għadni ma smajtx dan mill-ħalq ta' ebda maġistrat fiż-Żvizzera.
Imma kellek tgħid hekk, għax ma qbiltx magħha.
U għalhekk irridu nitkellmu dwarha.
Iva, il-kriterji ta' valutazzjoni huma pjuttost sempliċi f'ħarsa waħda.
L-ewwelnett u qabel kollox, bħala ċittadini, irridu nistaqsu lilna nfusna: saret xi reviżjoni effettiva xejn? Iva jew le?
U t-tieni, ġew segwiti r-regoli formali tal-proċedura tal-WHO? Iva jew le?
U għax le, ifisser li ma jistax jitqiegħed għall-vot. Huwa sempliċi daqshekk.
Anki mhux dwar il-ftehim tal-pandemija, għax huma interkonnessi.
Huma marbuta mill-qrib. It-trattat il-ġdid dwar il-pandemija u l-adattament
tar-regolamenti tas-saħħa huma marbuta mill-qrib ħafna.
Dan ifisser li jekk m'għandekx permess tivvota fuq ħaġa waħda, allura m'għandekx permess tivvota fuq l-oħra
wkoll, għax iż-żewġ affarijiet huma konnessi loġikament.
Tajjeb. Dan ifisser li f'ħadd mill-każijiet m'għandniex nidħlu b'rasna fil-problema li jmiss.
M'hemm assolutament l-ebda raġuni biex nagħmlu dan.
Hawnhekk irridu nimponu veto, u nuru lill-politici tagħna dan il-punt eżatt.
U mbagħad, b'mod każwali, għandna demokrazija ferm apprezzata u tassew funzjonanti fiż-Żvizzera.
U dan jista' jidher f'ħafna dispożizzjonijiet. U għall-iktar part, dan ma ħadimx ħażin wisq fil-passat.
U jkun wisq tekniku biex nispjega dak kollu issa.
Imma biex ngħiduha sempliċement, dawn il-proviżjonijiet kollha li jwasslu għall-mistoqsija jew jirrispondu għall-mistoqsija
– Nistgħu aħna, bħala l-popolazzjoni, nipparteċipaw fil-ħolqien ta' liġi? – dejjem jibdew mill-istess punt.
Jiġifieri, sa liema punt liġi jew trattat internazzjonali fl-aħħar mill-aħħar se jinterferixxi mas-sitwazzjoni legali tagħna,
u sa liema punt se jitnaqqas il-poter tal-gvern li jaġixxi?
U kemm hemm interferenza fis-struttura ġenerali tal-poter? – Kif definit mill-Kostituzzjoni
tagħna, fl-arkitettura tas-separazzjoni tal-poteri.
Allura, kemm ikun akbar l-impatt ta' din l-intervent, iktar ikun kbir id-dritt li wieħed ikollu vuċi.
U nsibu dan f'diversi dispożizzjonijiet.
L-Artikolu 164 huwa kemmxejn usa' hawnhekk, sempliċement jgħid li kull liġi dejjem tfisser li n-nies għandhom
ikollhom vuċi, tal-inqas fil-qafas ta' referendum fakultattiv.
Il-mistoqsija kruċjali hi jekk l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa fil-futur tkun tista' tirrestrinġi
anke l-prinċipji fundamentali tal-kostituzzjoni tagħna.
U hemm prinċipji fundamentali.
Jekk tlestajt l-iskola f'xi punt fl-aħħar 230 sena, allura ma setax għadda mingħajr attenzjoni tiegħek. Għalhekk, hux?
Imbagħad tkun innota li f'kull demokrazija tagħna jsiru sforzi biex jipprevjenu l-abbuż tal-poter u l-arbitrarjetà kemm jista'
jkun permezz tas-separazzjoni tal-poteri, il-prinċipju tad-demokrazija, il-prinċipju
tal-legalità u l-protezzjoni tad-drittijiet fundamentali.
Għandna dan definit b'mod aktar preċiż fil-kostituzzjoni tagħna hawnhekk.
Dawn il-prinċipji kollha huma ċarament esposti u appoġġjati minn dispożizzjonijiet statutorji ta' implimentazzjoni.
Is-separazzjoni tal-poteri, b'ġurisprudenza estensiva dwar is-suġġett, u l-prinċipju
tal-legalità ħadu post il-prinċipju tal-arbitrarjetà.
Id-drittijiet tal-bniedem jridu jiġu protetti b'mod effettiv.
Ma jridx ikun hemm ċensura.
Iva, il-kantuni huma b'mod fundamentali awtonomi.
U fil-livell tagħhom, jimmaniġġjaw il-politika tas-saħħa b'mod indipendenti.
U l-istat għandu jkun jista' jistabbilixxi l-prijoritajiet tiegħu stess u m'għandux ikollu bżonn li jingħadlu liema mutazzjoni
tal-virus issa għandu jsegwi qabel ma jkun jista' jerġa' juża l-fondi tiegħu għall-iskejjel jew għall-isptarijiet tiegħu stess.
B'mod qasir, din hija tip ta' grilja ta' kontroll li aħna, imma speċjalment il-politiki, l-avukati, dawk kollha f'pożizzjonijiet
ta' responsabbiltà u dawk li jieħdu deċiżjonijiet, irridu nistabbilixxu, flimkien ma'
grilji ta' kontroll xjentifiċi u mediċi, ovvjament.
Imma dawn huma kriterji oġġettivi li nistgħu niddiskutu b'ċertezza.
Allura, u verament, il-kredo tiegħi f'dawn il-lezzjonijiet kollha hu li nurikom li l-aktar ġebel fundamentali
tal-kostituzzjoni, sfortunatament, jistgħu jiġu sospiżi (neħħew).
U konsegwentement, irridu nistaqsu lilkom, ċittadini kollha, sħabna ċittadini stmati, jekk taqblu xejn li
s-setgħat jittrasferixxu għal livell daqshekk għoli mingħajr ma qatt jkollkom ċans tieħdu dawk is-setgħat lura.
Dak, fil-qosor, huwa dak kollu dwaru.
U referendum obbligatorju, jiġifieri l-implimentazzjoni teknika.
B'mod qasir, għandna dawn iż-żewġ kuntratti.
Il-maġġoranza sempliċi hija biżżejjed biex timmodifika r-regolamenti tas-saħħa għax allegatament huma ta'
natura purament teknika, filwaqt li t-trattat dwar il-pandemija jeħtieġ maġġoranza ta' żewġ terzi.
Qed nitkellmu dwar il-vot ippjanat fl-aħħar ġimgħa ta' Mejju, fi żmien ta' madwar ħames ġimgħat.
U mbagħad l-aġġustamenti għar-Regolamenti Internazzjonali dwar is-Saħħa għandhom jidħlu fis-seħħ awtomatikament.
B'kuntrast, it-trattat il-ġdid jeħtieġ proċess ta' ratifika.
Allura, x'inhu l-kontenut ġenerali?
Nista' nispjega biss il-kontenut ġenerali fil-qosor, imma huwa dwar negozju kbir ħafna.
Hawnhekk qed tinħoloq industrija pandemika vera.
Dak hu ħsieb tajjeb ħafna.
Allura jekk taqrah int stess, tifhem.
Hawnhekk jibda taħt it-titlu, ġie msemmi li l-agħar ħaġa li setgħet tiġri magħna taħt il-Covid kienet li ma stajniex
nipprovdu lil kulħadd l-istess ammont ta' vaċċin fl-istess ħin.
It-tqassim tal-ġid ma kienx ekwitabbli.
It-terminu 'ekwità' ġie maħluq għal dan l-iskop.
Aequity għandha tkun ġustizzja distributtiva.
U qalu li kien daqshekk ħażin, daqshekk perikoluż, li miljuni oħra ta' nies setgħu mietu, irridu nagħtu
lill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa l-awtorità biex tiddeċiedi. Ok, dawn huma l-prodotti li qed jiġu pproduċuti.
Allura qed nitkellmu dwar sustanzi ta' vaċċini, bbażati fuq l-mRNA, aġenti
dijanjostiċi, kwalunkwe tip ta' prodotti pandemici.
L-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa għandha tiġi permessa tiddeċiedi dan kollu.
L-Istati Membri tal-WHO għandhom b'mod permanenti jissottomettu inventarju onlajn, biex ngħidu hekk, sabiex il-WHO tkun
tista' tiċċekkja jekk is-Svizzera għandhiex bżonn tipprovdi ftit aktar, jew jekk il-provvisti għandhom jintbagħtu lejn l-Afrika.
U l-Afrikani għandhom ftit inqas, għalhekk għandhom bżonn ftit aktar appoġġ.
Dak hu dak li hu moħbi f'dan it-terminu, ekwità.
Imbagħad l-istati jridu, u dan hu tassew, tassew, verament, kif ngħidulu, ċarament rikonoxxibbli fil-Liġi l-ġdida
dwar l-Epidemija, jissorveljaw l-ambjent b'mod permanenti.
Patoġeni potenzjali jistgħu jibqgħu dormienti kullimkien: jistgħu jibqgħu dormienti fin-nies,
fl-ambjent, fl-ilma mormi, u fid-dinja tal-annimali.
U hemmhekk hi, id-dispożizzjoni astrusa fl-emenda proposta għall-Att dwar l-Epidemiji:
Il-Kunsill Federali għandu jkun jista' jimponi fuq l-istituzzjonijiet kollha li
jittestjaw l-ilma mormi għall-patoġeni.
Jiġifieri, billi tuża l-metodu tas-sekwenzar ġenomiku.
Allura, inti tmur sa livell atomiku u tipprova tuża test PCR fuq il-fognu – erġajt, bħal meta taqra weraq tat-te – biex
tifforma evidenza ta' theddida, fuq il-bażi tagħha l-Kunsill Federali għandu jkun permess jiddikjara stat ta' emerġenza.
Dak huwa arbitrarjetà fil-prinċipju.
U dan jagħmilli nħoss karriera bħala avukat, għax ġeneralment niddisprezza l-arbitrarjetà, u
anke aktar bħala bażi għal-liġi ta' emerġenza.
Dak ma jistax jiġri.
Allura hija obbligu tassew psikotiku li jissorvelja b'mod permanenti l-ilma skariku kollu mingħajr ebda restrizzjoni.
Kollox jimxi taħt it-titlu One Health.
Is-saħħa ġenerali tal-pjaneta – wara kollox kollox hu marbut: l-annimali, in-nies, l-ambjent, id-Dinja, u jinkludi
wkoll it-tibdil fil-klima; it-tibdil fil-klima u l-livelli ta' CO2 għandhom ikunu wkoll bażi għal stat ta' emerġenza.
U dan kollu għandu jiġi kondiviż – ir-riżultati, il-patoġeni skoperti – f'bażi tad-dejta internazzjonali.
Tista' tara dan. U issa hawnhekk jasal.
Issa għad hemm bżonn li jsir riċerka u żvilupp.
B'kelma oħra, riċerka u żvilupp fuq patoġeni possibbli li qed isiru dejjem aktar virulenti.
Dan hu "gain-of-function". Dan jirreferi għall-intensifikazzjoni artifiċjali tal-patoġeni bħala parti mit-trattat pandemiku ġdid.
Allura, hu eżatt hawn, u kif nafu, hemm diversi indikazzjonijiet, skont diversi xjenzati, li l-Covid-19 ma
nstabx fin-natura jew ma setax oriġina hemmhekk – il-Covid-19 bħala l-patoġenu SARS-CoV-2.
B'mod qasir, il-pajjiżi qed jiġu mħeġġa biex jikkontribwixxu għall-intensifikazzjoni ta' dawn il-patoġeni stess.
Imbagħad hemm din il-lista famuża ta' DCX.
Dak huwa bażikament l-aħjar stima. B'kelma oħra, l-assunzjoni dwar liema patoġenu jista' jattakka li jmiss.
Il-prodotti pandemici diġà qed jiġu pprovduti bbażati fuq dan il-patoġenu, b'sustanzi tal-vaċċin
mogħtija taħt it-titlu "Emergency Use Listing".
U l-pajjiżi kollha għandhom jistabbilixxu approvazzjonijiet ta' emerġenza. L-approvazzjonijiet ta' emerġenza,
sinjuri u sinjuri, ma kinux jeżistu b'mod formali sa issa.
Għad kellna ċerti ostakli minimi f'kull pajjiż tagħna fl-Ewropa u fis-Svizzera.
Imma taħt it-titlu ta' approvazzjoni ta' emerġenza, li teżisti fl-Istati Uniti, dak kollu li hu
meħtieġ hu li awtorità kompetenti tiddikjara emerġenza.
U mbagħad m'hemmx bżonn ta' aktar investigazzjoni dwar l-effikaċja jew is-sigurtà.
Assolutament xejn, għax hija emerġenza.
Dak hu l-ħsieb militari wara dan.
B'mod qasir, dan huwa ċiklu ekonomiku kbir li jeżisti b'mod indipendenti minn kwalunkwe xenarju ta' emerġenza.
U issa, minbarra dan, għandna r-regolamenti tas-saħħa li jġibu kollox f'fokus ċar – u dan jiġri eżattament permezz
tad-dikjarazzjoni ta' stat ta' emerġenza, l-Emerġenzi tas-Saħħa Pubblika ta' Tħassib Internazzjonali.
Kif għedt, id-Direttur-Ġenerali tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa jista' jiddikjara din
l-emerġenza fil-futur għal kwalunkwe raġuni.
U l-aspettattiva tagħna tkun eżattament l-oppost.
Rajna li l-emerġenza globali tas-saħħa damet tliet snin u tliet xhur.
Allura l-konsegwenza loġika tkun li stat ta' emerġenza mhux ġustifikat bħal dan jista'
jintemm, jista' jiġi rivedut, u hekk 'il quddiem.
Il-kuntrarju hu veru.
U mbagħad l-ieħor isegwi l-eżempju.
F'żewġ kuntratti, tara l-kelma "infodemics" fiċ-ċentru.
L-infodemiji huma mezz kruċjali ta' kontroll – irrid nikkonkludi – mezz kruċjali ta'
kontroll għall-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.
Imma ara, organizzazzjoni internazzjonali li mhux biss f'dawn it-trattati, iżda wkoll kullimkien fuq il-paġna ewlenija tagħha –
tista' tfittex WHO u mbagħad Infodemics fuq Google – kullimkien, hija bażikament dominanti, għandha
s-sinjatura: "aħna biss nistgħu niddeterminaw il-verità."
Għandna l-permess ngħidu liema sustanzi huma effettivi u għandna l-permess ngħidu kemm se ddum l-emerġenza.
Dak huwa arbitrarjetà pura. Dak hu Luwi XIV.
Dak hu qabel ir-Rivoluzzjoni Franċiża, gvern assolutist.
Dan huwa kompletament inkompatibbli mal-kostituzzjoni tagħna.
Se ssib dan kemm fil-kuntratti kif ukoll fuq il-paġna ewlenija.
U dan waħdu, din id-dogma li tippermetti li wieħed jiddefinixxi l-verità nnifisha u jipprattika jew jibda ċensura, diġà hija ksur
kbir tal-prinċipju fundamentali li għandna bżonn f'kull demokrazija, jiġifieri l-libertà
tal-opinjoni u l-libertà tal-informazzjoni.
U jekk tieħu 'l bogħod il-libertà tal-opinjoni u l-libertà tal-informazzjoni, allura m'għandekx xjenza libera, m'għandekx
sistema ġusta ta' ġustizzja, u m'għandekx demokrazija wkoll.
U dan qatt m'għandu jiġi permess li jiġri.
Ukoll, prinċipalment ridt nagħtik il-perspettiva t-tajba.
Għax, taf, b'dawn il-proviżjonijiet kuntrattwali kollha, jieħu żewġ sigħat u fl-aħħar mill-aħħar huwa
l-persuna li mhix avukat li l-iktar probabbli tkun konfuża.
Imma issa għandek il-kriterji essenzjali ta' kejl li jistgħu wkoll jgħinuk fid-diskussjonijiet u jippermettulek
tgħid: Waqqaf, l-ewwelnett, irridu nindirizzaw il-kwistjoni!
U t-tieni, ir-regoli stess tal-WHO jridu jiġu segwiti.
U t-tielet, skont l-objettivi tagħha stess, l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa mhix awtorizzata li tikkawża ħsara xejn.
U raba', ħu ħarsa lejn il-preżentazzjonijiet l-oħra ta' Philipp Kruse.
Hawn huma d-dettalji addizzjonali.
Jiddispjaċini li ma rnexxilix nispiċċa, u grazzi ħafna.
Grazzi ħafna, Philipp.
Dejjem ħafna informattiv.