W przeszłości większość ludzi ufała rządowi swojego kraju i organizacjom wyższego szczebla, takim jak UE, WHO czy EBC.
To tam siedzą eksperci, którzy mają przegląd sytuacji.
Zmieniło się to diametralnie od czasu kryzysu związanego z koronawirusem.
W ubiegłym roku WHO opublikowała nawet raport stwierdzający, że istnieje znaczna utrata zaufania między ludźmi a
rządami i instytucjami w całym europejskim regionie WHO, co podobno zagraża ogólnoeuropejskiej solidarności.
Wraz z publikacją protokołów RKI, które musiały zostać ujawnione w sądzie, staje się coraz bardziej jasne, że
pandemia koronawirusa została wygenerowana politycznie i nie miała nic wspólnego z rzetelną nauką.
W szczególności WHO jest częściowo odpowiedzialna za utratę zaufania.
Ludzie na całym świecie zdają sobie sprawę, że są oszukiwani także w innych obszarach.
Coraz częściej przenoszą swoje niezadowolenie przeciwko rządowi i organizacjom wyższego
szczebla na ulice w pokojowych protestach.
Wiele osób jest bardzo zaniepokojonych planowanymi zmianami w traktacie andemicznym Światowej Organizacji Zdrowia.
W następstwie tych zmian w traktacie pandemicznym, WHO chce również zaostrzyć międzynarodowe przepisy zdrowotne w maju.
Czy ludzie znów są oszukiwani, tak jak podczas pandemii koronawirusa?
Coraz więcej osób zdaje sobie sprawę, że te traktaty WHO służą do znacznego rozszerzenia uprawnień WHO na całym świecie.
Poszczególne rządy mogą znaleźć się pod ogromną presją, aby zastosować się do tak zwanych
zaleceń WHO i naruszyć przy tym własne konstytucje.
W rezultacie 13 kwietnia 2024 r. w Japonii odbyły się nawet protesty przeciwko planowanemu
przejęciu władzy przez WHO i jej zwolenników.
Dzień ten przejdzie do annałów współczesnej historii Japonii, ponieważ dziesiątki tysięcy obywateli w
całym kraju zebrało się na serii wieców pandemicznych, pisze dr Peter F. Mayer na blogu tkp.
Również w Niemczech tworzy się front przeciwko instalacji globalnego systemu totalitarnego, który
dąży do kontroli nie tylko w dziedzinie zdrowia.
Berlińska demonstracja: STOP WHO PLAINS
Podczas wiecu i parady 20 kwietnia 2024 r. w Berlinie inicjatorzy berlińskiego sojuszu We Are Many i World Health Alliance zażądali,
aby członkowie Bundestagu wzięli na siebie odpowiedzialność polityczną i poinformowali
opinię publiczną o prawdziwej treści planów WHO.
Frankfurt nad Menem
Utrata zaufania do rządów i organizacji skłoniła około 1000 osób do demonstracji na
ulicach Frankfurtu nad Menem 27 kwietnia 2024 roku.
Podążyli oni za wezwaniem inicjatywy wielu organizacji z regionu Ren-Men-Neckar.
Tematami były: Żadnej centralizacji władzy UE, ale suwerenność dla narodów Europy!
Otwarty dyskurs na wszystkie tematy i brak zakazów myślenia i cenzury ze strony państwa lub mediów!
Brak wprowadzenia cyfrowego pieniądza banku centralnego, ale zachowanie gotówki!
Hildesheim
Wiele inicjatyw z regionu stało również za demonstracją w Hildesheim w dniu 27 kwietnia 2024 roku.
Protestowali przeciwko zbrojeniom i wojnie, nadużywaniu władzy, traktatowi pandemicznemu i
chaosowi energetycznemu oraz wezwali rząd do odejścia.
Magdeburg:
Wiec w dniu 27 kwietnia 2024 r. był koalicją ponad 200 inicjatyw z całych Niemiec, a nawet z Francji.
Pod hasłem Pokój, Wolność, Suwerenność wielu ludzi domagało się:
Nigdy więcej wojny! Precz z NATO!
RKI domaga się ujawnienia informacji i postawienia wszystkich odpowiedzialnych osób przed sądem, a także wycofania się z WHO!
Kla.TV była na miejscu w Magdeburgu i pozwoliła wypowiedzieć się niektórym uczestnikom:
Niedawno WHO opublikowała raport, w którym ubolewano nad naruszeniem zaufania lub rozdźwiękiem między
społeczeństwem a instytucjami takimi jak WHO i rządy krajów UE.
Jakie są pierwsze myśli, które przychodzą ci do głowy, gdy słyszysz o WHO?
Naruszenie zaufania!
Myślę, że sama była odpowiedzialna za naruszenie zaufania.
Widzieliśmy to bardzo wyraźnie w przypadku środków koronowych.
Zostało to potwierdzone:
Środki były błędne i teraz musimy za nie zapłacić.
Myślę, że WHO jest całkowicie po złej stronie.
WHO dopuściła się naruszenia zaufania.
Zmusiła nas do noszenia masek.
Zmuszała nas do przeprowadzania testów, w tym małych dzieci.
To w zasadzie zmusiło starych ludzi do zabijania.
To całkowicie zrozumiałe.
Biorąc pod uwagę to, czego doświadczyliśmy w ciągu ostatnich czterech lat, każdy, kto był tego
świadkiem, powinien być w stanie to zrozumieć.
Cóż, naprawdę jest tak, jak mówisz.
Zaufanie zostało całkowicie wyczerpane, i to nie tylko w Niemczech, jak właśnie widzieliśmy.
Tak też jest to postrzegane we Francji.
I dlatego Francuzi są bardzo, bardzo szczęśliwi, że doświadczają tej solidarności z Niemcami, z niemiecką
ludnością, co z kolei daje wielki, silny impuls Francuzom.
W ten sam sposób, kiedy pracujemy razem za granicą, dowiadujemy się raz po raz, że sytuacja we Francji jest dokładnie taka sama
jak tutaj, a to również dostarcza nam świeżej energii, której pilnie potrzebujemy po tych
trzech do czterech latach protestów na ulicach.
Przez bardzo, bardzo długi czas dochodziło do naruszenia zaufania, nie tylko wobec WHO, ale także wobec rządu i
ogólnie wobec tego, co dzieje się tutaj na świecie, wobec systemu prawnego i tak dalej.
Naruszenie zaufania istnieje już od dłuższego czasu.
I nadal jest podsycany. Z każdą wiadomością, która przychodzi każdego dnia, jest podsycana dalej.
I musimy się chronić.
Tylko my sami możemy odwrócić bieg wydarzeń.
Moje pierwsze przemyślenia są następujące:
Dorastałem i urodziłem się w kraju socjalistycznym i należałem do zmarginalizowanej grupy.
Po pierwsze, jesteś krytyczny wobec ludzi, na których nie głosowałeś.
Nie są jasne, nie są przejrzyste.
A potem pierwszą rzeczą, jaką robię, jest obrona, najpierw sprawdzam, o co chodzi, to moja pierwsza myśl.
Osobiście jestem też osobą, która polega na własnym ciele, instynkcie i naturze, jeśli chodzi o zdrowie.
I jesteśmy z tym jednością.
I tego powinniśmy się trzymać.
Dlatego moim zdaniem WHO musi zostać przede wszystkim zakazana.
Muszą odejść. Myślę, że to straszne.
Widzę więc, że WHO całkowicie przesadziła ze swoimi żądaniami.
Ludzie nie są tak głupi, by dać się nabrać na to oszustwo.
Mamy również wielu prawników i naukowców w Niemczech i innych krajach, którzy z powodzeniem zajmowali się tą kwestią.
Ujawnienie nieuczciwości w umowach zostało ujawnione.
Oznacza to, że nie tylko ludność jest temu przeciwna, ale także ludzie to zrozumieli.
Myślę, że to kluczowy punkt, że edukacja wiele wniosła.
W tym samym czasie ludzie oczywiście również się organizują.
Jedną z rzeczy, których doświadczyliśmy dziś w Magdeburgu, jest to, że ludzie się łączą.
Nie potrzebujemy do tego polityków.
Jesteśmy zdani na siebie, ponieważ politycy nie reprezentują już naszych interesów, ani w Niemczech, ani we Francji.
Reprezentujemy więc własne interesy i łączymy siły w przyjaźni z ludźmi z Niemiec i Francji.
Co Twoim zdaniem musiałoby się wydarzyć, aby ta instytucja WHO odzyskała legitymizację wśród ludności?
Dziennikarstwo powinno ujawniać znacznie więcej korupcji.
To byłoby pierwsze.
Innymi słowy, ludzie, którzy są naprawdę skorumpowani i którzy wszystko spieprzyli, powinni zostać ujawnieni
całej światowej opinii publicznej, zwłaszcza europejskiej
I faktycznie powinny zostać wyrzucone.
Rozpuścić!
Tak, rozwiązać ją i powołać podobną organizację, która będzie niezależna od filantropów,
firm farmaceutycznych czy innych tajnych służb.
A potem możemy porozmawiać o tym, jak praktykować prawdziwą medycynę na świecie.
Pozwolę sobie więc powiedzieć, że sam system, WHO - Światowa Organizacja Zdrowia w sprawach
szczególnych - być może nie jest najwłaściwszy.
Ale system jest tak skorumpowany, tak przesiąknięty pieniędzmi i władzą.
To nie ma nic wspólnego ze zdrowiem, zupełnie nic.
Widzę to również w systemie opieki zdrowotnej w Niemczech.
Właśnie spędziłem dwie godziny próbując umówić starszego mężczyznę na wizytę u okulisty.
Nie jest to możliwe.
I słychać to ze wszystkich stron.
System opieki zdrowotnej jest tak daleko posunięty, a WHO jest skażona i moim zdaniem nie można jej już uratować.
Uważam, że WHO powinna zostać zniesiona.
Nie ma alternatywy.
Nie potrzebujemy kontroli zdrowia, potrzebujemy odpowiedzialnych obywateli.
Nie sądzę, by mogli już to robić.
W rzeczywistości znacznie więcej osób jest rozczarowanych WHO.
Po prostu nie mają odwagi tu przyjść.
Są nauczycielami, są urzędnikami służby cywilnej, którzy chcieliby.
Znam wielu ludzi, którzy są urzędnikami państwowymi.
Chętnie by tu przyjechali.
Nie odważą się, jeszcze nie!
Ale nadejdzie dzień, kiedy oni też tu będą.
I dlatego tu dziś jestem.
Jestem tu po to, by zapanował pokój i by ci, którzy są za to odpowiedzialni, zostali ukarani.
Cóż, to właśnie powiedziałem.
Zazwyczaj stany, a ostatecznie suweren, powinny mieć wpływ na decyzję.
Mamy tu już problem, że mamy coś w rodzaju partyjnej oligarchii.
Innymi słowy, jeśli jako obywatel w jakiś sposób oddasz głos na CDU, SPD lub kogoś innego, to kiedy są u
władzy, decydują o tym, co jest ustalane na przykład w WHO.
Głosowanie raz na cztery lata nie wystarczy.
Chcę, aby demokracja bezpośrednia była wdrażana w tak ważnych kwestiach.
Tak więc, gdyby partie polityczne miały na to odpowiedź, to oczywiście same już przywróciłyby to zaufanie.
Dlatego Noel twierdzi, że wiara w to, że ciało polityczne będzie w stanie zrobić to ponownie samodzielnie, jest złudna.
Jako społeczeństwo musimy odzyskać zaufanie do samych siebie i sprawić, by te władze polityczne stały się przestarzałe.
Dlatego we Francji istnieje ruch o nazwie France libre, który stara się zjednoczyć wszystkie grupy społeczne, wszystkie
inicjatywy społeczne, aby przywrócić właśnie ten horyzontalny dyskurs w społeczeństwie, tę strukturę jedności, w której wszyscy
zdajemy sobie sprawę, że leży to w naszym własnym interesie.
Liczy się nasza własna siła, siła każdej jednostki, aby poprawić tę nierównowagę między naszymi władcami a ludnością.
Tak, WHO ma to oczywiście w swoich rękach.
Ludzie, którzy tam są, powinni natychmiast odejść.
Nie powinny one powodować żadnych dalszych uszkodzeń.
W Holandii już odrzucono sprawę i stwierdzono, że art. 55 nie będzie przestrzegany, podobnie w Luksemburgu.
Powiedzieli, że nie weźmiemy w tym udziału, ponieważ WHO nie dotrzymuje uzgodnionych terminów.
Nie dają krajom, rządom, żadnej szansy na konsultacje.
Ludzie, dzięki naszym państwowym mediom, nic się o tym nie dowiadują.
Ale w Holandii są gotowi, w Holandii i Luksemburgu są gotowi.
Skrócenie to zostało już uzgodnione w Parlamencie.
Nie zgadzają się z tym.
Kraje afrykańskie również nie zostały uwzględnione.
Powodują również stres i inne kraje.
Ale oczywiście WHO nie jest organizacją, która jest zła w swoim myśleniu o zdrowiu.
Ale to ogromny bałagan, że kilku ludzi siedzi tam i myśli, że mogą ustanowić światową dyktaturę.
To nie zadziała.
A ludzie tutaj w Magdeburgu, w Niemczech i na świecie są temu przeciwni.
Bardzo, bardzo dziękuję za obecność tutaj, za wykonywanie tej pracy.
Dziękuję również tobie osobiście od Noela za okazanie zainteresowania jako młody człowiek, że ten kraj jest bliski
twojemu sercu i że po prostu chcesz towarzyszyć rozwojowi, a nie tylko pozostawić go
komuś innemu i samemu aktywnie go kształtować.
I o to właśnie chodzi.
Przyjaciele bądźcie aktywni!
Dołącz i kształtuj ten czas.
Jesteśmy u steru.
Pracujemy nad tym i to działa.
Współpraca z Francją posunęła się znacznie dalej niż tutaj.
Rozmawiają więc teraz ze swoimi generałami o koalicjach pokojowych w ich krajach.
My, Niemcy, jesteśmy zaangażowani i współpracujemy z nimi.
Z niecierpliwością czekamy na przyszłość, do której wszyscy razem zmierzamy.
Dziękuję bardzo!
Przy okazji, powinienem ci powiedzieć, że Francja cię kocha!
Hildesheim, Berlin, Frankfurt nad Menem lub Magdeburg
Utrata zaufania do rządów i instytucji była wyraźnie odczuwalna wszędzie.
Utracone zaufanie można przywrócić tylko wtedy, gdy błędy przeszłości i niesprawiedliwości, które zostały
popełnione, zostaną uznane i konsekwentnie rozwiązane.
Jeśli skorumpowane struktury i nieprzejrzyste sieci nie zostaną ujawnione, takie
niesprawiedliwości będą nadal występować w przyszłości.
Bądź więc czujny i podejmuj działania.
W ramach programu International wake-up call: WHO planuje podstępny zamach stanu w 194 krajach! dostępna jest ulotka
i arkusz informacyjny do wydrukowania, które można również wykorzystać do skontaktowania się z członkami parlamentu.