אין דער פאַרגאַנגענהייט האָבן די מערסטע מענטשן געטרויט זייער נאַציאָנאַלע רעגירונג און העכערע אָרגאַניזאַציעס ווי די
אייראפעישע פאראייניקונג (EU), די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע (WHO) אָדער די אייראפעישע צענטראל־באַנק (ECB).
דאָרט זיצן די מומחים און האַלטן אַן אויג אויף די זאַכן.
זינט דער קאָראָנאַווירוס־קריזיס, האָט זיך דאָס דראַמאַטיש געביטן.
לעצט יאָר האָט אפילו די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע (WHO) אַ באַריכט ארויסגעגעבן, וואָס שטעלט אַז צווישן מענטשן און רעגירונגען
און אינסטיטוציעס אין דער גאַנצער אייראָפּעישער געגנט פֿון דער WHO איז אַ באַטײַטנדיקער פאַרלוסט פֿון צוטרוי, וואָס
לכאורה שטעלט אין סכנה די אייראָפּעישע סאָלידאַריטעט בכלל.
מיט דער פּובליקאַציע פֿון די RKI־פּראָטאָקאָלן, וואָס מען האָט געמוזט דערגרייכן דורך לעגאַלע שריט, ווערט איצט אַלץ מער קלאָר,
אַז די קאָראָנאַווירוס־פּאַנדעמיע איז געווען פּאָליטיש אינסצענירט און האָט גאָרנישט געהאַט צו טאָן מיט געזונטער וויסנשאַפֿט.
די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע איז טיילווייז פֿאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם פאַרלוסט פֿון צוטרוי.
מענטשן אַרום דער וועלט דערקענען, אַז זיי ווערן אויך אין אַנדערע געביטן באַטריגט.
אין פרידלעכע פּראָטעסטן גייען זיי אַלץ מער אויף די גאַסן, צו אויסדריקן זייער
אומצופֿרידנקייט מיט דער רעגירונג און העכערע אָרגאַניזאַציעס.
פֿילע קוקן מיט גרויס זאָרג אויף די געפּלאַנטע ענדערונגען צום עפּידעמיע־אָפּמאַך פֿון דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע.
אין פֿאָלג פֿון די דאָזיקע ענדערונגען אינעם פּאַנדעמיע־אָפּמאַך, האָט די ווהאָ אויך בדעה אין מײַ צו
פֿאַרשאַרפֿן די אינטערנאַציאָנאַלע געזונט־רעגולאַציעס.
צי ווערן מענטשן ווידער אָפּגענאַרט, ווי זיי זענען געווען בעת דער קאָראָנאַווירוס־פּאַנדעמיע?
מער און מער מענטשן דערקענען, אַז די WHO-הסכמות דינען צו מאַסיוו פֿאַרגרעסערן די מאַכט פֿון דער WHO וועלטווייט.
איינצעלע רעגירונגען קענען דעמאָלט קומען אונטער אַ ריזיקן דרוק צו נאָכגיין די אַזוי-גערופענע רעקאָמענדאַציעס פֿון
דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע (WHO), און דערמיט פֿאַרלעצן זייערע אייגענע קאָנסטיטוציעס.
דעריבער, דעם 13טן אַפּריל 2024, זענען אַפֿילו אין יאַפּאַן פֿאָרגעקומען פּראָטעסטן קעגן דעם געפּלאַנטן איבערנעמען די מאַכט
דורך דער וועלט־געזונט־אָרגאַניזאַציע (WHO) און אירע שטיצער.
דער טאָג וועט אַרײַנגיין אין די אַנאַלן פֿון דער מאָדערנער יאַפּאַנישער געשיכטע, ווען צענדליקער טויזנטער בירגער איבערן
גאַנצן לאַנד האָבן זיך פֿאַרזאַמלט פֿאַר אַ סעריע פּאַנדעמישע ראַליעס, שרײַבט ד״ר פּעטער פֿ. מײַער אויפֿן tkp בלאָג.
און אין דײַטשלאַנד אויך פֿאָרמירט זיך אַ פראָנט קעגן דער אינסטאַלירונג פֿון אַ גלאבאַלן טאָטאַליטאַרישן סיסטעם
וואָס זוכט קאָנטראָל נישט נאָר אין דעם געזונטהייט־געביט.
דעמאָנסטראַציע אין בערלין: האַלטט אָן די קאָנטראָווערסיעלע פּלאַנירונגען פֿון דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע (WHO)
בײַ דער דאָזיקער פֿאַרזאַמלונג און מאַרש דעם 20סטן אַפּריל 2024 אין בערלין, האָבן די איניציאַטאָרן פֿון דער בערלינער אַליאַנץ
"Wir sind Viele" (מיר זענען אַ סך) און דער וועלט־געזונט־אַליאַנץ געפֿאָדערט, אַז די מיטגלידער פֿונעם בונדעסטאַג (דער דײַטשער
פּאַרלאַמענט) זאָלן אויספֿילן זייער פּאָליטישע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און אינפֿאָרמירן דעם עולם וועגן
דעם אמתן אינהאַלט פֿון די פּלענער פֿון דער ווהאָ.
פֿראַנקפֿורט אָם מאַין
אַ פֿאַרלוסט פֿון צוטרוי אין רעגירונגען און אָרגאַניזאַציעס האָט געטריבן אַרום 1,000 מענטשן אויף די גאַסן פֿון
פֿראַנקפֿורט־אַם־מײַן דעם 27סטן אַפּריל 2024, כּדי אָנטיילצונעמען אין אַ דעמאָנסטראַציע.
זיי האָבן געענטפֿערט אויף דעם רוף פֿון אַ איניציאַטיוו, וואָס איז אָנגעהויבן געוואָרן דורך אַ סך
אָרגאַניזאַציעס פֿון דער רײַן־מײַן־נעקאַר־רעגיאָן.
די טעמעס זענען געווען: קיין צענטראַליזאַציע פֿון מאַכט אין דער אייראפעישער פאראייניקונג, נאָר
סאָווערעניטעט פֿאַר די פֿעלקער פֿון אייראָפּע!
אָפֿענער דיסקורס וועגן אַלע טעמעס און קיין באַגרענעצונגען אויף די פֿרײַהייט פֿון געדאַנק
אָדער צענזור דורך דער מדינה אָדער די מעדיע!
קיין אַרײַנפֿיר פֿון דיגיטאַלן צענטראַל־באַנק געלט, נאָר אויפֿהאַלטונג פֿון באַר געלט!
הילדעסײַם
פֿיל איניציאַטיוון פֿון דער געגנט זענען אויך געווען הינטער דער דעמאָנסטראַציע אין הילדסעהיים דעם 27סטן אַפּריל 2024.
זיי האָבן פּראָטעסטירט קעגן באַוואָפֿענונג און מלחמה, קעגן מיסברויך פֿון מאַכט, דעם פּאַנדעמיע־אָפּמאַך און ענערגיע־כאַאָס,
און גערופֿן די טראַפֿיק־ליכט־קאָאַליציע־רעגירונג זיך צוריקצוציען.
מאַגדעבורג:
דער ראַלי דעם 27סטן אַפּריל 2024 איז געווען אַ קאָאַליציע פֿון איבער 200 איניציאַטיוון פֿון דער
גאַנצער דײַטשלאַנד און אַפֿילו פֿון פֿראַנקרײַך.
אונטערן סלאָגאַן "שלום, פֿרײַהייט, סאָווערעניטעט" האָבן אַ סך מענטשן געפֿאָדערט:
קיין מער מלחמה! אַרויס פֿון נאטאָ!
RKI גיט אַנטפּלעקונג און ברענגט אַלע פאַראַנטוואָרטלעכע פּאַרטייען אין געריכט, ווי אויך ציעט זיך צוריק פֿון דער WHO!
Kla.TV איז געווען אויפֿן אָרט אין מאַגדעבורג און האָט גערעדט מיט עטלעכע פֿון די באַטייליקטע:
לעצטנס האָט די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע (WHO) אַ באַריכט ארויסגעגעבן, אין וועלכן זי האָט באַקלאָגט אַן אומצוטרוי
אָדער אַ שפּאַלט צווישן דער באַפעלקערונג און אינסטיטוציעס ווי די WHO און די רעגירונגען פֿון די אייראפעישע פארייניקונג־לענדער.
וואָס זײַנען די ערשטע געדאַנקען וואָס קומען אײַך אין קאָפּ ווען איר הערט דאָס פֿון דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע?
ברעכן פֿון צוטרוי!
איך גלייב אַז זי אַליין איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם ברעכן פֿון צוטרוי.
מיר האָבן דאָס זייער קלאָר געזען מיט די קאָראָנאַווירוס־מיטלען.
עס איז באַשטעטיקט געוואָרן:
די מיטלען זענען געווען פאַלש, און איצט מוזן מיר פֿאַר זיי באַצאָלן.
איך מיין אַז די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע איז גאָר אויף דער פאַלשער זײַט.
די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע האָט צעבראָכן דעם צוטרוי.
זי האָט אונדז געמאַכט צו טראָגן מאַסקן.
זיי האָבן אונדז געצווונגען דורכצופירן טעסטן, אפילו אויף די קליינע קינדער.
עס האָט למעשה געצווונגען מענטשן צו טויטן אַלטע מענטשן.
דאָס איז גאָר פֿאַרשטענדלעך.
לויט וואָס מיר האָבן איבערגעלעבט די לעצטע פֿיר יאָר, זאָל יעדער וואָס דאָס האָט געזען, קענען דאָס פֿאַרשטיין.
נו, עס איז טאַקע פּונקט ווי דו זאָגסט.
דער צוטרוי איז גאָר אויסגעשעפּט, און נישט נאָר אין דײַטשלאַנד, ווי מיר קענען זען.
אַזוי ווערט עס אויך אין פֿראַנקרײַך באַטראַכט.
און דערפֿאַר זענען די פֿראַנצויזן זייער, זייער צופרידן צו דערלעבן די סאָלידאַריטעט מיט די דײַטשן, מיטן דײַטשן פֿאָלק,
וואָס ווידער גיט די פֿראַנצויזן אַ גרויסן, שטאַרקן שטופּ.
ווי מיר ווידער און ווידער לערנען אין אונדזער גרענצ־איבערגייענדיקער קאָאָפּעראַציע, אַז די סיטואַציע אין
פֿראַנקרײַך איז גענוי די זעלבע ווי אונדזער, גיט אונדז דאָס אויך אַ פרישן שטופּ פֿון ענערגיע, וואָס מיר דרינגענדיק
דאַרפֿן נאָך די דרײַ ביז פֿיר יאָר פּראָטעסטן אויף די גאַסן.
שוין אַ זייער, זייער לאַנגע צײַט איז געווען אַ ברעך פֿון צוטרוי, נישט נאָר מיט דער WHO, נאָר אויך מיט דער
רעגירונג און בכלל מיט וואָס פּאַסירט אין דער וועלט, מיט דער לעגאַלער סיסטעם און אַזוי ווייטער.
דער ברעך פֿון צוטרוי איז שוין לאַנג דאָ.
און עס ווערט נאָך שטענדיק געשפּײַזט. מיט יעדן אָנזאָג וואָס יעדן טאָג אָנקומט, ווערט עס נאָך מער געשפּײַזט.
און מיר מוזן זיך באַשיצן.
מיר קענען נאָר אַליין דרייען דעם רודער.
אַזוי, מײַנע ערשטע געדאַנקען זענען די:
איך בין געבוירן און אויפגעוואַקסן אין אַ סאָציאַליסטישן לאַנד און האָב געהערט צו אַ מאַרדזשינאַליזירטער גרופּע.
דער ערשטער איז אַז דו וועסט דאַן ווערן קריטיש, קריטיש צו מענטשן פֿאַר וועלכע דו האָסט בכלל נישט געשטימט.
זיי זענען נישט קלאָר, זיי זענען נישט טראַנספּאַרענט.
און דאַן איז מײַן ערשטע אינסטינקט זיך צו פאַרטיידיקן, צו קוקן וואָס דאָס איז. דאָס איז מײַן ערשטע געדאַנק.
און פּערזענלעך, ווען עס קומט צו געזונט, בין איך אַ מענטש וואָס פאַרלאָזט זיך אויף מײַן
אייגענעם גוף, אויף מײַנע אינסטינקטן, אויף דער נאַטור.
און מיר זענען מסכּים דערויף.
און מיר זאָלן זיך דערצו האַלטן.
אַזוי, לויט מײַן מיינונג, זאָל מען פֿאַרבאָטן די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע איבער אַלץ.
זיי מוזן גיין. איך מיין אַז דאָס איז שרעקלעך.
נו, לויט ווי איך זע עס, האָט די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע מיט אירע פֿאָדערונגען אינגאַנצן איבערגעטרעטן די גרענעץ.
מענטשן זענען נישט אַזוי נאַריש צו פֿאַלן אויף דעם טריק.
מיר האָבן אויך פילע אַדוואָקאַטן און אַקאַדעמיקער אין דײַטשלאַנד און אַנדערע לענדער,
וואָס האָבן זיך מיט דעם ענין מצליח געהאַנדלט.
די אַנטפּלעקונג פֿון דער פֿאַרפֿירערישקייט אין די קאָנטראַקטן איז פּובליק געמאַכט געוואָרן.
דאָס מיינט אַז נישט נאָר די באַפעלקערונג איז קעגן עס, נאָר מענטשן פֿאַרשטיין אויך פֿאַר וואָס.
איך מיין אַז דאָס איז אַ קריטישער פּונקט, אַז די אויפקלערונג האָט אַ סך דערגרייכט.
אין דער זעלבער צײַט איז עס אויך אמת אַז מענטשן זיך נאַטירלעך אָרגאַניזירן.
און איינער פֿון די זאַכן וואָס מיר האָבן הײַנט דאָ אין מאַגדעבורג געלערנט, איז אַז מענטשן פֿאַרבינדן זיך מיט איינאנדער.
פֿאַר דעם דאַרפֿן מיר נישט קיין פּאָליטיקער.
מיר זענען אויף זיך אַליין, ווײַל פּאָליטיקער רעפּרעזענטירן ניט מער אונדזערע אינטערעסן, ניט אין דײַטשלאַנד, ניט אין פֿראַנקרײַך.
אַזוי פֿאַרטרעטן מיר אונדזערע אייגענע אינטערעסן און פֿאַראייניקן זיך אין פֿרײַנדשאַפֿט,
די מענטשן פֿון דײַטשלאַנד און פֿראַנקרײַך.
לויט אייער מיינונג, וואָס דאַרף פּאַסירן, כּדי די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע זאָל
צוריקקריגן לעגיטימאַציע בײַ דער באַפֿעלקערונג?
זשורנאַליזם זאָל אַנטפּלעקן פיל מער קאָרופּציע.
דאָס וואָלט געווען די ערשטע זאַך.
דאָס מיינט אַז די מענטשן וואָס זענען טאַקע קאָרומפּירט און האָבן די זאַכן צעבראָכן, זאָלן ווערן אַנטפּלעקט פֿאַר דער
גאַנצער וועלט, ספּעציעל פֿאַר דער אייראָפּעיִשער פּובליקום.
און דו וואָלטסט טאַקע געמוזט זיי אַרויסוואַרפֿן.
אָפּשטויסן!
יאָ, לייז עס און שטעלט ווידער אַן ענלעכע אָרגאַניזאַציע וואָס איז אומאָפּהענגיק פֿון קיין פֿילאַנטראָפּן,
פֿאַרמאַצעווטישע פֿירמעס אָדער אַנדערע געהיימע דינסטן.
און דאַן קענען מיר רעדן וועגן ווי אַזוי צו פּראַקטיצירן אמתע מעדיצין אין דער וועלט.
נו, איך וואָלט געזאָגט אַז דער סיסטעם אַליין, די WHO – אַ וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע פֿאַר
ספּעציפֿישע ענינים – איז אפֿשר נישט די ערגסטע זאַך.
אָבער דער סיסטעם איז אַזוי קאָרומפּירט, אַזוי טיף פֿאַרטאָנט אין געלט און מאַכט.
דאָס האָט שוין גאָרנישט צו טאָן מיט געזונט, גאָרנישט.
איך זע דאָס אויך אין דער געזונטהייט־סיסטעם דאָ אין דײַטשלאַנד.
איך האָב נאָר וואָס פֿאַרבראַכט צוויי שעה צו פּרוּוון באַקומען אַ טערמין בײַ אַן אָפֿטאַלמאָלאָג פֿאַר אַן עלטערן הער.
עס איז נישט מעגלעך.
און דו הערסט דאָס פֿון אַלע זײַטן.
דער געזונטהייט־סיסטעם איז גאָר צעבראָכן, און די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע איז
אינפֿילטרירט און ניט מער צו ראַטעווען, לויט מײַן מיינונג.
אַז די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע, ווי איך זע און פיל עס, וועט אָפּגעשאַפֿט ווערן.
עס איז נישטאָ קיין אַלטערנאַטיוו.
מיר דאַרפֿן נישט געזונט־פּרוּפֿונגען, נאָר פֿאַראַנטוואָרטלעכע בירגער.
איך גלייב נישט אַז זיי קענען עס מער מאַנאַדזשירן.
אין דער אמת זענען פיל מער מענטשן אַנטוישט פֿון דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע.
זיי האָבן פשוט נישט די מוט צו קומען דאָ.
זיי זענען לערערס, זיי זענען שטאַטדינער, זיי וואָלטן געוואָלט.
איך ווייס אַ סך מענטשן וואָס זענען שטאַטדינער.
זיי וואָלטן געוואָלט קומען דאָ.
זיי טראָגן זיך נישט, נאָך נישט!
אָבער דער טאָג וועט קומען ווען זיי וועלן אויך דאָ זײַן.
און דערפֿאַר בין איך הײַנט דאָ.
איך בין דאָ פֿאַר שלום און פֿאַר דעם, אַז די פֿאַראַנטוואָרטלעכע זאָלן באַשטראָפֿט ווערן.
נו, דאָס האָב איך געזאָגט.
נאָרמאַלערווייַז זאָלן די שטאַטן, אָדער לעצטנס דער סאָווערעין, האָבן אַ וואָרט אין דער זאַך.
מיר האָבן שוין דעם פּראָבלעם, אַז מיר האָבן איצט דאָ אויך אַ מין פּאַרטיי־אָליגאַרכיע.
דאָס מיינט אַז אויב איר, ווי אַ בירגער, שטימט פֿאַר די CDU אָדער די SPD אָדער פֿאַר עמעצן אַנדערן, וועלן זיי, ווען זיי זענען אין
מאַכט, באַשליסן וואָס וועט ווערן באַשלאָסן אין דער WHO, למשל.
שטימען נאָר אַמאָל יעדע פיר יאָר איז נישט גענוג.
איך וואָלט געוואָלט זען אַז די דירעקטע דעמאָקראַטיע זאָל ווערן אימפּלאַמענטירט אין אַזעלכע וויכטיקע ענינים.
אַזוי, אויב די פּאָליטישע פּאַרטייען וואָלטן געהאַט אַן ענטפֿער דערצו, וואָלטן זיי זיכער אַליין צוריקגעשטעלט דעם צוטרוי.
און דערפֿאַר זאָגט נאָעל אַז עס איז אַ אשלייה צו גלייבן אַז די פּאָליטישע אויטאָריטעטן קענען דאָס אַליין דערגרייכן.
מיר, ווי אַ באַפעלקערונג, מוזן צוריקקריגן דעם בטחון אין זיך און מוזן מאַכן די פּאָליטישע אויטאָריטעטן אומניטיק.
דערפֿאַר איז אין פֿראַנקרײַך אַ באַוועגונג גערופֿן "פֿראַנסע ליבר", וואָס פּרוּווט צו פֿאַראייניקן אַלע גרופּעס אין דער
באַפעלקערונג, אַלע איניציאַטיוון פֿון דער באַפעלקערונג, כדי צו צוריקצוברענגען פּונקט דעם האָריזאָנטאַלן דיסקורס אין דער
באַפעלקערונג, די פֿאַראייניקטע סטרוקטור, אין וועלכער מיר אַלע ווערן באַוווסט אַז דאָס איז אין אונדזער אייגענעם אינטערעס.
אונדזער אייגענע שטאַרקייט ציילט, יעדער איינער פֿון אונדז, צו פֿאַרבעסערן דעם
אומבאַלאַנס צווישן אונדזערע פירער און די באַפעלקערונג.
יאָ, די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע האָט עס אין איר מאַכט, פֿאַרשטייט זיך.
די מענטשן וואָס זענען דאָרט זאָלן גלייך גיין.
זיי זאָלן נישט פֿאַרשאַפֿן קיין ווײַטערדיקן שאָדן.
אין האָלאַנד האָבן זיי שוין די זאַך אָפּגעװיזן און געזאָגט אַז אַרטיקל 55 וועט נישט ווערן
אָפּגעהיט, און דאָס זעלבע געלט אין לוקסעמבורג.
זיי האָבן געזאָגט אַז זיי וועלן נישט אָנטיילנעמען, ווײַל די WHO האָט זיך נישט געהאַלטן צו דעם
אויסגעמאַכטן צײַטפּלאַן, ווי זיי האָבן דערקלערט.
זיי געבן די לענדער און רעגירונגען גאָר קיין געלעגנהייט צו באַטראַכטן.
דאַנק אונדזערע שטאַט־מעדיע ווייסן מענטשן גאָרנישט וועגן דעם.
אָבער אין האָלאַנד זענען זיי גרייט, אין האָלאַנד און לוקסעמבורג זענען זיי גרייט.
אויב עס איז שוין אין פּאַרלאַמענט באַשלאָסן געוואָרן, אָפּװײַזט די רעדוקציע.
זיי נעמען נישט אָנטייל.
אַפֿריקאַנער לענדער זענען אויך נישט אַרײַנגערעכנט.
זיי פאַרשאַפן אויך סטרעס און אַנדערע לענדער.
אָבער פֿאַרשטייט זיך, די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע איז נישט אַן אָרגאַניזאַציע וואָס האָט אַ שלעכטן צוגאַנג צו געזונט.
אָבער דאָס איז אַ ריזיקער כאַאָס, אַז אַ פּאָר מענטשן דאָרטן מיינען, אַז זיי קענען אויפשטעלן אַ גלאבאלע דיקטאַטור.
דאָס וועט נישט אַרבעטן.
און די מענטשן דאָ אין מאַגדעבורג, אין דײַטשלאַנד און אַרום דער וועלט, זענען קעגן עס.
אַ גרויסן דאַנק פֿאַרן זײַן דאָ און פֿאַרן טאָן די אַרבעט.
נאָעל וויל אויך פּערזענלעך דאַנקען אײַך, אַז איר ווי אַ יונגער מענטש האָט געוויזן אַזאַ אינטערעס, זאָרגט פֿאַר דעם
לאַנד, פשוט באַגלייט זײַן אַנטוויקלונג אַנשטאָט עס איבערצולאָזן צו עמעצן אַנדערן, און אַקטיוו זיך אַליין פֿאָרמירן עס.
און דאָס איז פּונקט וואָס עס גייט אַרום.
חברים, זייט אַקטיוו!
קומט אַרײַן און העלפֿט פֿורעמען די דאָזיקע תּקופֿה.
מיר זענען בײַם שטייער.
מיר זענען דערויף און עס אַרבעט.
די קאָאָפּעראַציע מיט פֿראַנקרײַך איז פיל מער אַנטוויקלט ווי דאָ.
אַזוי רעדן זיי איצט מיט זייערע גענעראַלן וועגן שלום־קאָאַליציעס אין זייער לאַנד.
און מיר, די דײַטשן, האַלטן זיך דערצו און אַרבעטן דערמיט.
און מיר קוקן פאָרויס צו דער צוקונפֿט, צו וועלכער מיר אַלע צוזאַמען גייען.
אַ גרויסן דאַנק!
אגב, איך זאָל דיר זאָגן אַז פֿראַנקרײַך ליבט דיך!
הילדסעהיים, בערלין, פֿראַנקפֿורט אַם מײַן אָדער מאַגדעבורג
דער פאַרלוסט פֿון צוטרוי אין רעגירונגען און אינסטיטוציעס איז געווען קלאָר זעבאַר איבעראַל.
פֿאַרלוירן צוטרוי קען מען נאָר צוריקקריגן אויב מען דערקענט די פֿאַרגאַנגענע טעותים און
אומגערעכטיקייטן און באַהאַנדלט זיי קאָנסיסטענט.
אויב קאָרופּטירטע סטרוקטורן און ניט־טראַנספּאַרענטע נעצווערק ווערן נישט אַנטדעקט, וועלן אַזעלכע
אומגערעכטיקייטן אין דער צוקונפֿט ווייטער פּאַסירן.
דעריבער, בלײַבט וואַכזאַם און האַנדלט.
פֿאַרן פּראָגראַם "אינטערנאַציאָנאַלער וועק־אַפּ־רוף: וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע פּלאַנירט אַן אינסידיאַסן קופּ
אין 194 לענדער!" איז פֿאַראַן אַ פֿליגער און אַ פֿאַקטן־בלאַט וואָס יעדער קען אויסדרוקן, און מע קען זיי אויך
ניצן כּדי זיך צו פֿאַרבינדן מיט פּאַרלאַמענט־מיטגלידער.