Preskaŭ neniu alia malsano havas tiel profundan efikon sur nian socion kiel kancero.
Certe ĉiuj konas iun en sia tuja ĉirkaŭaĵo, kiu havis kanceron aŭ eĉ mortis pro ĝi.
Nur en 2018, antaŭ la kronvirusa pandemio, estis 18 milionoj da novaj kazoj de kancero tutmonde.
En Germanio, kancero estis la dua ĉefa mortokaŭzo en 2022.
Statistikoj de la lastaj dek jaroj montras suprenan tendencon en la mortofteco pro kancero, kun pliiĝo de 1,5 procentoj.
En 2019, la gazeto Südkurier publikigis la titolon: "120 miliardoj da eŭroj por esplorado:
Kial la EU nun deklaras militon kontraŭ kancero."
Sekve, la elspezo por esplorado estas plialtigota je pliaj 120 miliardoj da pundoj inter 2021 kaj 2027.
Grandegaj sumoj da mono ĉiam estis investitaj en kanceran esploradon.
Sed kial ĝis nun ne okazis signifa progreso en la batalo kontraŭ kancero?
Ni komencu per mallonga rigardo al la historio de kancer-esplorado antaŭ pli ol cent jaroj.
unu.
Historio de kancer-esplorado
Ĉirkaŭ 1900 oni malkovris pli kaj pli da patogenoj respondecaj pri diversaj infektaj malsanoj.
Ankaŭ en la kazo de kancero esploristoj komence provis identigi patogenon.
La esplorrezultoj de profesoroj Robert Koch kaj M. Newjadomskij estis tre komprenemaj.
Ambaŭ sendepende malkovris, ke kanceraj tumoroĉeloj diferencas de normala histo.
Ili montras kondutojn, kiuj ne estas konataj okazi en normalaj korpaj ĉeloj.
Ekzemple, ili montras ŝajne senliman kreskon, moviĝas "kiel ameboj" kaj formas
metastazojn en tute malsamaj partoj de la korpo.
Koch kaj Newjadomskij tial konkludis, ke kancero estas kaŭzata de mikroparazitoj, t.e. etaj patogenoj.
Aliaj esploristoj, tamen, priskribis la evoluon de kancero kiel devenantan de "senviva" kaŭzo,
ekzemple per stimuloj influantaj la ĉelojn de la korpo.
Laŭ tio, la tumora ĉelo estas mutaciinta, t.e. degenerinta ĉelo, produktita de la korpo mem.
Post furioza debato, la teorio pri la degenerinta ĉelo triumfis.
La hodiaŭa onkologio baziĝas sur ĉi tiu "degeneriĝo".
La serĉo de patogeno estis oficiale ĉesigita. Aliaj esplorrezultoj ne plu estis postulataj.
Ĝis nun oficiala kancer-esplorado sukcesis ignori "alternativajn" esplorrezultojn aŭ batali kontraŭ malkomfortaj esploristoj.
Do jen mallonga superrigardo de esplorrezultoj, pri kiuj vi verŝajne neniam aŭdis antaŭe.
du.
Alternativaj esplorrezultoj
D-ro Alfons Weber
En 1967 la germana kancer-specialisto kaj ĉel-esploristo Dr. Alfons Weber publikigis siajn esplorrezultojn.
Laŭ tio, li povas detekti mikroparazitojn en ajna tumora histo.
D-ro Alfons Weber estis konvinkita, ke neniu el la oficiale aprobitaj traktadoj kontraŭ kancero helpus.
La hista ĉelo estas atakata anstataŭ la kancer-kaŭzantaj mikroparazitoj.
Liaj esploraj pruvoj estis plejparte ignoritaj.
Ili estas "artefaktoj, akvobuloj aŭ artefaritaj strukturoj" aŭ eĉ "halucinoj de frenezulo".
Lia sukcesa kuracmetodo kontraŭ kancero, uzanta malarion kontraŭajn medikamentojn, rezultigis jarojn
da procesoj kaj la revokon de lia medicina licenco.
En 1972 li estis akceptita en psikiatrian hospitalon, kvankam li ne havis pruvitan psikiatrian malsanon.
D-ro Helmut Keller, Germanio
Ekde 1972 Keller traktis certajn tumorojn tre sukcese per ekstrakto el la Venus-muŝkaptilo.
Lia produkto "Carnivora" ricevis provizoran aprobon en Germanio kaj ĝuis grandan popularecon inter pacientoj.
Dorno en la flanko de la farmacia industrio.
Kiel rezulto, la Federacia San-Oficejo estis devigita denove malpermesi la novan medikamenton en 1986.
Ĉar d-ro Keller daŭre traktis siajn pacientojn per Carnivora, li estis monpunita je 10 000 germanaj markoj.
Tamarja Lebedeva
En 1989 la rusa kemiisto kaj mikrobiologo identigis la antikvan paraziton Trichomonas kiel kaŭzon de kancero.
Laŭ via sperto, al la ne-trejnita okulo de onkologo, la flagelatoj ŝajnus esti kanceraj ĉeloj.
Trichomonoj estas majstroj de trompo.
Ekzemple, ili povus transformi sin el sia etendita formo kun fadenoj kaj flageloj en rondan
ameban formon, kiu tre similis al homaj ĉeloj.
En sia ameba formo, ili formas koloniojn kaj enkapsuligas sin laŭbezone.
Lebedeva rekonis trichomoniozon kiel la unuan stadio de kancero.
Iliaj klopodoj altiri publikan atenton al ĉi tiuj esplorrezultoj malsukcesis.
Lebedeva: "Ĉiu letero, ĉiu demando al la Ministerio pri Sano aŭ aliaj instancoj en la sanservo estas
resendita al la Nacia Onkologia Centro en Moskvo,
kaj de tie venas la kondamna respondo, ke la malkovro ne valoras la penon esti esplorita, ĉiufoje.
Karaj spektantoj: La esplorrezultoj prezentitaj ĉi tie estas reprezentaj de multaj aliaj.
Kial oni kaŝas ilin de la publiko?
Kiu havas intereson subpremi, kalumnii kaj eĉ kriminalizi alternativan kanceran esploradon?
Malsupre ni montras kiel certaj cirkloj de alta financo kaperis la sanprizorgan sistemon por siaj propraj celoj.
tri.
Transformo de la sansistemo
Ni turnu nin al familio, kiu eniris la historion kiel "grandaj bonfarantoj", ankaŭ konataj kiel filantropoj:
la usona familio Rockefeller
Ĉirkaŭ 1880, Rockefeller la Maljuna kontrolis 90% de la tuta usona nafta merkato.
Ĉirkaŭ 1900, sciencistoj malkovris "petrokemion", t.e. la produktadon de kemiaĵoj el kruda nafto.
Ili komencis sinteze produkti planto-bazitajn aktivajn ingrediencojn.
Tiuj povus esti patentitaj kaj merkatataj kun alta profito.
La plano de Rockefeller estis krei merkaton por kemiaj medicinaj produktoj.
Tamen la prefero de la usonanoj pri naturaj kaj herbaj medikamentoj staris en lia vojo.
Preskaŭ duono de kuracistoj kaj medicinaj fakultatoj en Usono ankaŭ praktikis holisman medicinon.
Kiel Rockefeller la Maljuna sukcesis konkeri la medicinan kampon?
La Raporto Flexner
La "partnero de Rockefeller en profitodonaj komercaj interkonsentoj" ĉiam estis Andrew Carnegie.
Ambaŭ estis fervoraj eŭgenikistoj.
Eŭgenikistoj sindediĉas al populaci-kontrolo kaj al la enŝlosado de tiel nomataj "subaj segmentoj
de la loĝantaro", ekzemple per deviga sterilizacio.
Andrew Carnegie amasigis grandan riĉaĵon per la ŝtala industrio kaj frue famiĝis kiel "granda filantropo"
per malavaraj donacoj kaj la starigo de institucioj.
Ekzemple, en 1905 Carnegie fondis la Carnegie-Fondacion por la Antaŭenigo de Instruado.
Por efektivigi la planon de Rockefeller, la Carnegie-Fondaĵo komisiis la edukteorian Abraham
Flexner fari studon pri usona medicina edukado.
Flexner publikigis siajn rezultojn en 1910 en tio, kio poste fariĝis konata kiel la Flexner-Raporto.
Ĉi tiu raporto metis la medicinan kampon sur la vojon, kiun Rockefeller deziris – kun longatingaj
konsekvencoj por la trejnado de medicinaj profesiuloj.
Mallonge, ĉi tiuj estis:
Ĉiuj lernejoj, kiuj ne instruis laŭ "farmacia kemio", t.e. "scienca medicino", perdis
sian akrediton kaj ĉian financan subtenon.
El la 155 medicinaj fakultatoj, kiuj iam ekzistis en Usono kaj Kanado, nur 66 restis en 1935.
La ceteraj medicinaj fakultatoj perdis sian sendependecon.
La holisma aliro al sano kaj preventa sanservo plejparte malaperis el instruado kaj trejnado.
Kemiaj medikamentoj estis altigitaj al la nivelo de scienco.
La usonanoj estis influitaj de la slogano "unu pilolo por ĉiu malsano".
Medikamentoj de natura origino estis kalumniitaj.
Nur du jarojn poste, la tuta afero estis ripetita por Eŭropo.
– kun la samaj konsekvencoj.
Efektivigo de la Raporto Flexner
La Raporto Flexner estis efektivigita de la Ĝenerala Eduka Estraro de John D. Rockefeller la Maljuna.
La GEB estas fondaĵo, kiun li establis en 1902.
Tiuj fondusoj estis distribuitaj al kolegioj, universitatoj kaj medicinaj fakultatoj.
Ili devis faciligi la "restrukturadon" laŭ la deziroj de la familio Rockefeller.
Ankaŭ implikita: Abraham Flexner.
Li aliĝis al la GEB kiel vicsekretario en 1912.
Fleksner:
Inter 1919 kaj 1928, la Ĝenerala Edukada Estraro kontribuis rekte kaj nerekte duonmiliardon da dolaroj aŭ pli
al la rimedoj kaj dotacoj de la usona medicina edukado.
Tio respondas al nuna valoro de ne tute altruisma 9,1 miliardoj da dolaroj!
Dudek jarojn post la fondo de la Ĝenerala Edukada Estraro, John D. Rockefeller Jr. fondis la Internacian Edukadan Estraron.
Krom institucioj, la IEB ankaŭ subtenis individuajn sciencistojn je la internacia nivelo.
Ĝi aljuĝis centojn da stipendioj kaj subvencioj al organizoj en 39 malsamaj landoj.
Entute, Rockefeller Jr. kontribuis pli ol 21 milionojn da dolaroj al la IEB.
Tio respondas al hodiaŭa valoro de 376 milionoj da dolaroj.
En 1938 la Rockefeller-Fondaĵo transprenis la respondecojn de la Internacia Eduka Estraro kaj daŭre plenumis ilin.
Pliaj fondaĵoj starigitaj de la Rockefeller-oj
Kiel vi povas vidi, John D. Rockefeller la Maljuna estis strategia pensulo, kiu ne enkondukis
medicinan edukadon en la modernan epokon el pura altruismo.
Post ĉio, li fariĝis nafta magnato kaj la plej riĉa viro en la mondo tiutempe per maljustaj komercaj praktikoj.
Li ĉiam uzis sian monon strategie por maksimumigi profitojn.
Per restrukturado de medicina edukado kaj sanservo, li kreis enorman merkaton por kemiaj medicinaj produktoj.
Samtempe, li havis signifan influon sur scienca esplorado.
Por tiu celo, la Rockefeller-oj fondis influajn universitatojn, tre signifan
esplorhospitalon kaj elitan medicinan fakultaton, interalie:
1901, fondo de la Rockefeller-Instituto por Medicina Esplorado, nun Rockefeller-Universitato
privata biomedicina esplorinstitucio
1910, Fondiĝo de la Rockefeller-Universitata Hospitalo, la unua esplorhospitalo en Usono.
Privatfinancitaj studoj estas tie farataj.
La problemo estas, ke ĉi tiuj ofte kondukas al "sponsor-amika" rezulto.
1910, Fondiĝo de la Johns Hopkins Bloomberg-Lernejo pri Publika Sano.
Vi povas ekscii pli pri la influo kaj konektoj de la tuta familio Rockefeller en la programo "La
Rockefeller-dinastio: Unu paŝon antaŭ mondaj eventoj?"
Poste ni pli detale rigardas Rockefeller Jr. kaj lian influon sur la sanorganizo de la Amerika Kancera Societo.
kvar.
Rockefeller financas la Usonan Societon kontraŭ Kancero.
En 1913 estis fondita la Amerika Societo por la Kontrolo de Kancero, nun konata simple kiel
la Amerika Kancera Societo, aŭ mallonge ACS.
La retejo linkedin.com eĉ listigas Rockefeller Jr. kiel la fondinton de la ACS.
Laŭ ĝia propra priskribo, ĝi estas supra-regiona, komunum-bazita volontula sanorganizo dediĉita
al ekstermo de kancero kiel grava sanproblemo.
Sed kia estas la realo, malgraŭ la miliard-punda buĝeto?
Ni rigardu la ciferojn:
En 1913, 75 000 el proksimume 96 milionoj da homoj en Usono mortis pro kancero.
Tio rezultigas mortoftecon de 78 je 100 000 loĝantoj.
Hodiaŭ, proksimume 606 000 usonanoj mortas pro kancero ĉiujare el loĝantaro de 338 milionoj (laŭ 2022).
La mortofteco estas 179 je 100 000.
Post 110 jaroj da laboro de la ACS, ni havas pli ol duoblan la mortoftecon pro kancero en Usono.
La detala libro Murder by Injection de E. Mullins, publikigita en 1988, dokumentas kiuj bankdirektoroj estis malantaŭ la
Kancera Societo kaj kies poŝojn la kanceraj fondusoj reen fluadis:
Kritikistoj rimarkis en 1976, ke almenaŭ dek ok membroj de la estraro de direktoroj de la Amerika
Kancera Societo estis altrangaj bankaj ekzekutivoj.
(...) Parolanto de ACS konfesis, ke 70% de ilia esplorbudĝeto en 1976 iris al "individuoj aŭ
institucioj", kun kiuj iliaj estraranoj estis asociitaj.
Kvin.
Ĥemoterapio
Per la fondo de la Rockefeller-Instituto kaj -Hospitalo, la familio Rockefeller povis rekte influi biomedicinajn esplorojn.
Nur interpretante la esplorrezultojn, oni povas direkti la esploradon en specifan, deziratan direkton.
Hodiaŭ kemoterapio estas la plej ofta formo de kancero-traktado.
Ĉi tio komenciĝis dum la Dua Mondmilito.
En 1942, en la laboratorio de la Yalea Medicina Fakultato oni faris esploron pri la efiko de
la kemia militagento mustardgaso sur limfomoj.
Mustardgaso estis unue uzita kiel venena gaso dum la Unua Mondmilito.
La plej granda produktanto de venenaj gasoj en la mondo estis la germana-usona Frederick Zinsser,
bopatro de la prezidanto de la Monda Banko John J. McCloy.
Frederick Zinsser lernis kiel produkti venenan gason en Heidelberg kaj pro tio riĉiĝis en Usono.
McCloy komencis alporti germanajn naziajn sciencistojn specialiĝantajn pri kemiaj kaj biologiaj armiloj al
Usono en sia kapacito kiel Vic-Usona Militsekretario.
La sama validas por japanaj spertuloj pri biologiaj armiloj el UNIT 731.
McCloy alvenis en Germanion en 1949 kun diktatoraj povoj kaj nomumis sian bofraton Konrad Adenauer kiel la unuan kancelieron.
Sub la nazioj kaj sub Adenauer, Heidelberg restis centro de germana esplorado pri kemiaj kaj biologiaj armiloj.
La Germana Kancera Esplorcentro (DKFZ) situas en Heidelberg.
Sed reen al Usono:
En 1957, la unua kazo de kancero estis traktita per kemoterapio ĉe la Nacia Kancera Instituto (NCI).
Kiel ĉiuj scias, la hodiaŭ administrata kemoterapio havas seriozajn kromefikojn.
Jen kion raportas la germana komerca novaĵmedio Deutsche Wirtschaftsnachrichten, citaĵo:
Kemioterapio estas pagata de sanasekuraj kompanioj, kaj la farmacia industrio sponsoras
studojn por antaŭenigi la vendon de kemioterapio.
(…) Ofte kemoterapio ne temas pri la paciento, sed pri la enormaj monsumoj, kiujn oni povas gajni.
Ĉemoterapio kostas averaĝe 10 000 ĝis 20 000 eŭrojn po kuracado, kiujn sanasekuraj kompanioj repagas el la ĉiam kreskantaj
kontribuoj pagataj de kontribuantoj al farmaciaj fabrikantoj.
Kemioterapio tial generas enormajn profitojn por la farmacia industrio.
Ĉe ĉi tiu punkto ne devus esti neite, ke kemoterapio atingis certajn sukcesojn en la
traktado de kancero kaj savis homajn vivojn.
Sed je kia kosto tio okazas?
Kial alternativaj esplorrezultoj kaj alternativaj terapioj ankoraŭ estas vehemence subpremataj?
Kian rajton havas oficiala kancer-esplorado por amase subpremi alternativojn al kemoterapio?
Kial ni ne aŭdas ion pri tio, ke kancero preskaŭ ne ekzistas en Malajzio, ĉar tie homoj manĝas tiel nomatan kancerfrukton?
Aŭ ekzemplo el la rusa medicino:
La bone konektita terapiistino kaj kantistino Sara Bennet raportas, ke por multaj kuracistoj en
Rusio kancero ne havas pli da graveco ol malvarmo.
Kial ni aŭdas nenion pri la rusa medicino, kiu nuntempe faras tiel grandajn progresojn en la traktado de kancero?
Kial tiuj cirkloj, kiuj atingas tiel malbonajn rezultojn per siaj traktadmetodoj, asertas, ke
La kancera mortofteco pli ol duobliĝis post 110 jaroj, ĉu ĉiuj alternativoj estas ŝlositaj kaj fermitaj?
Ses.
Grandaj farmaciaj kompanioj: La maskoj falas
Ĉu vi sciis, ke en novembro 2023, en Francio estis prezentita leĝpropono "por plifortigi la batalon kontraŭ
"danĝeraj sektariaj evoluoj" kaj nun estas sur la sojlo esti cementita en leĝon?
Unuavide, tio malkaŝas kiom obstina Granda Farmacio estas pri konservado de kontrolo super la medicina merkato.
La teksto de la leĝo estas jena:
La peto rezigni pri aŭ sin deteni de terapia aŭ profilakta medicina kuracado estas puninda per unu
jaro da malliberejo kaj monpuno de 15 000 eŭroj.
(…) La samaj punoj validos por instigo al praktikoj, kiuj estas prezentitaj kiel terapiaj
aŭ profilaktaj por la koncernataj personoj.
kvankam estas evidente el la stato de medicina scio, ke ĉi tiuj praktikoj elmetas ilin al tuja risko de morto aŭ vundiĝo,
kio povas rezultigi permanentan kripligon aŭ malkapablon.
Se la provoko menciita en la unuaj du subparagrafoj estis efektivigita, la punoj estos plialtigitaj al
tri jaroj da malliberigo kaj monpuno de 45 000 eŭroj.
La nova leĝo estas pravigita per la jenaj vortoj:
Konsiderante la entuziasmon de la publiko pri terapiaj praktikoj, kiuj ne estas science validigitaj,
la serĉado de bonfarto kaj persona evoluo kaj pro la kresko de trejnaj kursoj,
kiuj ne aljuĝas ŝtate agnoskitajn diplomojn,
Pacientoj povas esti misuzataj aŭ submetataj al terapia misuzo, precipe de sektaria naturo.
La franca gazeto L'Express aldonas:
Tio sufiĉas por respondi al la multnombraj kazoj, en kiuj personoj,
kiuj referencas al konspiroj kaj diversaj alternativaj terapioj, kiel ekzemple rifuzado de kancertraktado, rekomendas.
La klariga memorando klarigas la realajn motivojn de la franca leĝdona korpo:
La leĝo celas certigi, ke la farmacia komplekso povu plu plivastigi sian kontrolon.
Ĉiu, kiu sugestas alian terapion, kiu ne estas "scienc-validigita" aŭ ne kongruas kun "la
stato de medicina scio", devus esti silentigita.
Ni jam konas ĉi tiun aliron el la Flexner-raporto.
Demando: Kial Granda Farmacio volas diktadi kaj, se necese, eĉ kontraŭi la liberan
volon de homoj por "prizorgi ilian bonfarton"?
Ĉu eble ĝi povus esti la ĝusta kontraŭo de 'karitato kaj sano' por ĉiuj?
Sep.
Esplorado pri biologiaj armiloj sub falsaj pretekstoj
En intervjuo, kuracisto kaj oficiro Heiko Schöning malkaŝas tre interesan aspekton:
Li rekte ligas kanceran esploradon al esplorado pri biologiaj armiloj.
Nun rigardu mallongajn eltiraĵojn el la programo.
Sed ni nun estas en la epoko de biologiaj armiloj.
Ĉi tiu teknika progreso eblas.
Kaj kiam ni revenas tien, ni vidas, ke jes, en 1972 estis oficiala malpermeso de biologiaj armiloj.
Ne estis permesite uzi, produkti aŭ stoki ilin, absolute ne.
Interese, tion diris la usona prezidanto Richard Nixon.
Nur tio, kio estas bone dokumentita, estas, ke Richard Nixon estis la plej bona trompisto en la tutmonda organizita krima mafio.
Lia oficiala kromnomo estis ankaŭ Tricky Dick.
Jes, kaj Nixon fakte nur kaŝis kaj renomis esploradon pri biologiaj armiloj en Usono.
Unu el la ĉefaj lokoj estis Fort Detrick en Usono.
Kaj kio okazis al ĉiuj tiuj esploristoj pri biologiaj armiloj kaj al la instalaĵoj kaj konstruaĵoj?
Ili ĵus estis renomitaj. Estis nova ŝildo.
Kaj sur la ŝildo tiam estis skribite NCI – Nacia Kancera Instituto.
Vi vere devas kompreni tion.
La samaj esploristoj kaj la samaj konstruaĵoj restis tie, kaj nun ĝi oficiale estis kancer-esploro.
Mallonga halto:
"Tute hazarde," samtempe kiam estis trudita la malpermeso pri esplorado de biologiaj armiloj, la Nacia
Kancera Leĝo estis aprobita de la usona registaro.
Prezidanto Nixon promesis sep miliardojn da dolaroj por la "batalo kontraŭ kancero" ĝis 1976.
La Nacia Kancera Instituto (NCI) fariĝis, per unu bato, la plej granda kaj plej influa el ĉiuj usonaj
saninstitutoj – aŭ, pli ĝuste, "biologiaj armilaj institutoj".
Schöning daŭrigas:
Kio estas biologiaj armiloj?
Ĉi tiuj estas ĉelaj toksinoj.
Kio estas kancerterapioj?
Citotoksinoj
Kaj kio estas la diferenco inter testado de biologiaj armiloj kaj kancer-esplorado?
La diversaj literumoj.
Kaj tio estas ĝuste tio, kion Nixon faris.
Ili simple ŝanĝis la ŝildon ĉe Fort Detrick de "Esplorado pri biologiaj armiloj" al "Nacia Instituto pri Kancera Esploro."
Karaj spektantoj, unu afero devas esti klara al ni:
Biologiaj armiloj ĝenerale estas dezajnitaj por mortigi diskrete!
Kion ni povas atendi de la institutoj pri biologiaj armiloj – pardonu, de la
kancer-esplorinstitutoj – en la proksima estonteco?
Schöning daŭrigas:
Kaj unu klarigo, ekzemple, estis, ke tiuj esploristoj pri biologiaj armiloj subite pasigis
jardekojn esplorante vakcinon kontraŭ kancero.
Tio nun denove estas forgesita.
Kaj rilate al tio, ni hodiaŭ aŭdas, ke mRNA-vakcinoj, kiuj fakte estas eksperimentaj genetikaj
terapioj kontraŭ kancero, nun estas vendataj al ni.
Jen, post la katastrofo kun la tiel nomataj mRNA-vakcinoj kontraŭ Kovim, mRNA-vakcinoj kontraŭ kancero
nun ankaŭ estos merkatataj al la ĝenerala publiko.
La krimoj de la Kovim-vakcino kun detruaj efikoj, kiel la evoluo de turbo-kancero, ankoraŭ ne estis traktitaj.
En sia programo "Eksplodo de turbo-kancero post kronvirusa vakcinado", Kla.TV klarigis la ligon inter
mRNA-vakcinado kaj ekstreme rapide kreskantaj tumoroj.
Kaj nun novaj mRNA-vakcinoj estas disponeblaj.
Do ne estas mirinde, ke la konfido de homoj al farmaceŭtiko-bazita medicino rapide malkreskas!
Konkludo:
unu.
Senpripensaj, mon- kaj potencavidaj individuoj kiel Rockefeller & Co. starigis la fundamentojn de la
moderna farmacia industrio kaj de nia sansistemo.
du.
Ekde la komenco, ili celis akiri absolutan kontrolon super medicina trejnado kaj scienco.
tri.
Ekde la komenco, sendependa esplorado ankaŭ estis radikale kontraŭita, eĉ kiam ĝi estas promesplena.
kvar.
La "bonfara bildo" de fondaĵoj kaj institucioj regataj de la super-riĉuloj servas por kaŝi iliajn verajn
intencojn: nome, la ekspansion de potenco kaj kontrolo.
Kvin.
Malgraŭ grandegaj investoj, la mortofteco pro kancero konstante kreskas.
Ses.
Estas indico, ke kancer-esplorado kun grandaj buĝetoj ankaŭ estas uzata por esplori pri biologiaj armiloj.
Biologiaj armiloj kutime estas desegnitaj por mortigi nerimarkeble kaj sur granda skalo!
Sep.
Hodiaŭ ni estas en punkto, kie civitanoj estas minacataj per san-diktaturo kaj tre danĝeraj devigaj medicinaj rimedoj.
La farmacia industrio, kontrolata de la Rockefeller-oj de ĉi tiu mondo, montriĝas esti la vera kancero.
Ni demandas nin: Ĉu la oficialaj deklaroj pri kancer-esplorado povas esti veraj?
Kiam grandegaj sumoj da mono estis investitaj en ĝin dum ĉirkaŭ cent jaroj kaj tiel malmulte da sukceso estis atingita?
La resanigaj sukcesoj ŝajnas tiel malgrandaj kompare, ke ili estas nur sufiĉaj por teni la esperon viva.
La konstantaj raportoj pri espero je kuracilo kontraŭ kancero certigas, ke la enorma fluo
de mono por dubindaj esploroj neniam sekiĝas.
Pli kaj pli radikala kaj diktatora farmacia komplekso montriĝas esti la vera kancero.
Nun estas la tempo por malkovri la veran
Identigu la kaŭzojn kaj kontribuantojn al konstante kreskantaj kanceraj tarifoj.
La profitantoj el toksinoj en manĝaĵoj, aero, grundo, akvo kaj farmaciaj produktoj devas esti enketitaj.
Ĉia paternalisma agado de la de farmaciaj firmaoj kontrolata Monda Organizaĵo pri Sano kaj ĝiaj vasaloj devas esti haltigita!
mil ducent tridek kvar mil tri cent kvardek du mil unu