Речиси ниедна друга болест нема толку длабок влијание врз нашето општество како ракот.
Сигурно секој познава некој од својот близок круг кој имал рак или дури починал од него.
Само во 2018 година, пред пандемијата на коронавирусот, имаше 18 милиони нови случаи на рак во светот.
Во Германија, ракот беше втората водечка причина за смрт во 2022 година.
Статистиките од последните 10 години покажуваат нагорен тренд во стапките на смртност од рак, со зголемување од 1,5 проценти.
Во 2019 година, весникот "Зудкуриер" објави наслов: "120 милијарди евра за истражување: Зошто ЕУ сега ѝ објавува војна на ракот."
Следствено, расходите за истражување треба да се зголемат за дополнителни 120 милијарди фунти помеѓу 2021 и 2027 година.
Огромни суми пари секогаш се вложувале во истражување на ракот.
Но зошто досега нема значителен напредок во борбата против ракот?
Ајде да започнеме со краток преглед на историјата на истражувањето на ракот пред повеќе од 100 години.
Историја на истражувањето на ракот
Околу 1900 година, сè повеќе и повеќе патогени одговорни за различни заразни болести беа откриени.
Во случајот со ракот, исто така, истражувачите првично се обидоа да идентификуваат патоген.
Истражувачките наоди на професорите Роберт Кох и М. Њујадомски беа многу проникливи.
И двајцата независно открија дека клетките на рак се разликуваат од нормалното ткиво.
Тие покажуваат однесувања што не се познати да се јавуваат во нормалните телесни клетки.
На пример, тие покажуваат навидум неограничен раст, се движат "како амеби" и формираат
метастази во сосема различни делови од телото.
Кох и Њујадомски затоа заклучија дека ракот е предизвикан од микропаразити, односно ситни патогени.
Други истражувачи, сепак, го опишаа развојот на ракот како што произлегува од "неживотна" причина, на
пр. преку стимули кои влијаат на клетките на телото.
Според ова, туморната клетка е мутирана, односно дегенерирана клетка произведена од самото тело.
По жестока дебата, теоријата за дегенерираната клетка преовлада.
Денешната онкологија се заснова на оваа "дегенерација".
Пребарувањето по патоген официјално беше прекинато. Другите истражувачки наоди повеќе не беа потребни.
До денес, официјалното истражување на ракот успеа да ги игнорира "алтернативните" истражувачки
наоди или да се бори против неугодни истражувачи.
Затоа, еве краток преглед на истражувачки наоди за кои веројатно никогаш не сте слушнале.
2.
Алтернативни истражувачки наоди
Д-р Алфонс Вебер
Во 1967 година, германскиот специјалист за рак и истражувач на клетки, д-р Алфонс Вебер, ги објави своите истражувачки наоди.
Според ова, тој може да открие микропаразити во кое било ткиво на туморот.
Д-р Алфонс Вебер беше убеден дека ниту еден од официјално одобрените третмани за рак нема да помогне.
Клетката на ткивото е нападната наместо микропаразитите што предизвикуваат рак.
Неговите истражувачки докази беа во голема мера игнорирани.
Тие се "артефакти, водени меури или вештачки структури" или дури "халуцинации на еден лудак".
Неговиот успешен метод за лекување на рак со лекови против маларија резултираше со години судски
спорови и одземање на неговата медицинска лиценца.
Во 1972 година, тој беше примен во психијатриска болница, иако немаше докажана психијатриска болест.
Д-р Хелмут Келер, Германија
Од 1972 година наваму, Келер многу успешно третираше одредени тумори со екстракт од мувачката ловечка стапица.
Неговиот производ "Карнивора" доби привремено одобрување во Германија и уживаше голема популарност меѓу пациентите.
Трн во страната на фармацевтската индустрија.
Како резултат, Федералната здравствена служба беше принудена повторно да го забрани новиот лек во 1986 година.
Бидејќи д-р Келер продолжи да ги лекува своите пациенти со Карнивора, му беше изречена казна од 10.000 германски марки.
Тамара Лебедева
Во 1989 година, рускиот хемичар и микробиолог го идентификуваше древниот паразит Трихомонас како причина за рак.
Според вашето искуство, за необученото око на онколог, флагелатите би изгледале како клетки на рак.
Трихомоните се "мајстори на измама".
На пример, тие би можеле да се трансформираат од својата издолжена форма со нишки и флагели во
заоблена амеба која би наликувала на човечки клетки.
Во својата амебна форма, тие формираат колонии и по потреба се инкапсулираат.
Лебедева ја препозна трихомонијазата како прва фаза на ракот.
Нивните напори да го привлечат вниманието на јавноста кон овие истражувачки наоди не успеаја.
Лебедева: "Секое писмо, секое барање до Министерството за здравство или други тела во здравствената служба
повторно се испраќа во Националниот онколошки центар во Москва,
и оттаму произлегува осудувачкиот одговор секојпат дека откритието не вреди да се истражува.
Почитувани гледачи: Резултатите од истражувањето претставени овде се репрезентативни за многу повеќе.
Зошто се задржуваат од јавноста?
Кој има интерес да ги потиснува, клевети и дури криминализира алтернативните истражувања за рак?
Подолу покажуваме како одредени кругови на високата финансиска моќ го заробија здравствениот систем за своите цели.
3.
Трансформација на здравствениот систем
Ајде да се обратиме кон едно семејство кое влезе во историјата како "големи добротвори", познати и како филантропи:
американското семејство Рокфелер.
Околу 1880 година, Рокфелер постариот контролираше 90% од целиот американски пазар на нафта.
Околу 1900 година, научниците ја открија "петрохемијата", односно производството на хемикалии од сурова нафта.
Тие почнаа синтетички да произведуваат активни состојки од растително потекло.
Овие би можеле да бидат патентирани и пласирани на пазарот со висок профит.
Планот на Рокфелер беше да создаде пазар за хемиски медицински производи.
Сепак, преференцијата на Американците за природни и билни лекови му стоеше на патот.
Речиси половина од лекарите и медицинските факултети во Соединетите Американски Држави
исто така практикуваа холистичка медицина.
Како Рокфелер постариот успеа да го освои медицинското поле?
Флекснерскиот извештај
Партнерот на Рокфелер во профитабилни деловни зделки секогаш бил Ендрју Карнеги.
И двајцата беа тврдокорни евгеницисти.
Еугеничарите се посветени на контрола на населението и на сузбивањето на таканаречените "пониски сегменти на
населението", на пример преку присилна стерилизација.
Ендрју Карнеги стекна големо богатство преку челичната индустрија и, преку дарежливи донации и основање
институции, уште од рано стекна репутација на "голем филантроп".
На пример, во 1905 година Карнеги ја основа Фондацијата Карнеги за унапредување на наставата.
За да го спроведе планот на Рокфелер, Фондацијата Карнеги го ангажираше образовниот теоретичар Абрахам Флекснер да
спроведе студија за американското медицинско образование.
Флекснер ги објави своите наоди во 1910 година во она што стана познато како Флекснеровиот извештај.
Овој извештај го насочи медицинското поле по патот што го посакуваше Рокфелер – со далекусежни
последици за обуката на медицинските професионалци.
Накратко, тоа беа:
Сите училишта кои не предаваа според "фармацевтска хемија", односно "научна медицина", ја изгубија
својата акредитација и сета финансиска поддршка.
Од 155-те медицински факултети што некогаш постоеле во Соединетите Американски Држави и Канада, во 1935 година останале само 66.
Преостанатите медицински факултети ја изгубија својата независност.
Холистичкиот пристап кон здравјето и превентивната здравствена заштита во голема мера исчезна од наставата и обуката.
Хемиски базираните лекови се издигнати до стандардот на науката.
Американците го сковаа слоганот "една таблета за секоја болест".
Лековите од природно потекло се клеветени.
Само две години подоцна, целата работа беше повторена за Европа.
– со истите последици.
Имплементација на Флекснер-отчетот
Извештајот на Флекснер беше спроведен од Одборот за општо образование на Џон Д. Рокфелер постариот.
ГЕБ е фондација што тој ја основа во 1902 година.
Овие средства беа распределени на колеџи, универзитети и медицински факултети.
Тие требаше да го олеснат "реструктурирањето" во согласност со желбите на семејството Рокфелер.
Исто така вклучен: Абрахам Флекснер.
Тој се приклучи на ГЕБ како заменик-секретар во 1912 година.
Флекснер:
Помеѓу 1919 и 1928 година, Одборот за општо образование директно и индиректно придонесе со половина
милијарда долари или повеќе за ресурсите и завештањата на американското медицинско образование.
Тоа соодветствува на тековна вредност од не баш алтруистички 9,1 милијарди долари!
Две децении по основањето на Одборот за општо образование, Џон Д. Рокфелер Џуниор го основаше Меѓународниот одбор за образование.
Покрај институциите, IEB исто така поддржа поединечни научници на меѓународно ниво.
Додели стотици стипендии и грантови на организации во 39 различни земји.
Вкупно, Рокфелер Џуниор донираше повеќе од 21 милион долари за IEB.
Тоа соодветствува на вредност од 376 милиони долари денес.
Во 1938 година, Фондацијата Рокфелер ги презеде одговорностите на Меѓународниот одбор за образование и продолжи да ги извршува.
Дополнителни фондации основани од Рокфелерите
Како што можете да видите, Џон Д. Рокфелер постариот беше стратешки мислител кој не ја "пренесе
медицинската едукација во модерното време" од чист алтруизам.
Сепак, тој стана нафтен магнат и најбогатиот човек во светот во тоа време преку нечесни деловни практики.
Тој секогаш ги користеше своите пари стратешки за да ги максимизира профитите.
Со реструктурирање на медицинското образование и здравствената заштита, тој создаде
огромен пазар за хемиски медицински производи.
Во исто време, тој имаше значително влијание врз научните истражувања.
За таа цел, Рокфелерите основаа влијателни универзитети, исклучително значајна истражувачка
болница и елитна медицинска школа, меѓу другото:
1901, основање на Рокфелер институтот за медицински истражувања, сега Рокфелер универзитет
приватна биомедицинска истражувачка институција
1910, Основање на Универзитетската болница Рокфелер, првата истражувачка болница во Соединетите Американски Држави.
Таму се спроведуваат студии финансирани од приватни извори.
Проблемот е што овие често водат до "спонзорски пријателски" исход.
1910, Основање на Школата за јавно здравје "Џонс Хопкинс Блумберг".
Можете да дознаете повеќе за влијанието и врските на целото семејство Рокфелер во програмата
"Династијата Рокфелер: Еден чекор пред светските настани?"
Потоа, ќе го разгледаме подетално Рокфелер Џуниор и неговото влијание врз здравствената
организација Американското друштво за борба против ракот.
4.
Рокфелер го финансира Американското друштво за борба против ракот
Во 1913 година е основано Американското друштво за контрола на ракот, кое сега е познато едноставно како Американско
здружение за борба против ракот, или за кратенка ACS.
Веб-страницата linkedin.com дури го наведува Рокфелер Џуниор како основач на ACS.
Според сопствениот опис, таа е "надрегионална, во заедницата втемелена доброволна здравствена организација посветена
на искоренување на ракот како главен здравствен проблем".
Но каква е реалноста, и покрај буџетот од милијарда фунти?
Ајде да ги погледнеме бројките:
Во 1913 година, 75.000 од приближно 96 милиони луѓе во Соединетите Американски Држави починаа од рак.
Ова резултира со стапка на смртност од 78 на 100.000 жители.
Денес, приближно 606.000 Американци умираат од рак секоја година од население од 338 милиони (според податоци од 2022 година).
Стапката на смртност е 179 на 100.000.
По 110 години работа на ACS, стапката на смртност од рак во Соединетите Американски Држави е повеќе од двојно зголемена.
Деталната книга "Убиство со инјекција" од Е. Мулинс, објавена во 1988 година, документира кои директори на банки стоеја зад
Здружение за рак и во чии џебови се вратија парите од фондовите за рак:
Критичарите забележаа во 1976 година дека најмалку осумнаесет членови на управниот одбор на
Американското друштво за рак беа високи раководители во банки.
(...) Портпарол на ACS призна дека 70% од нивниот буџет за истражување во 1976 година отишол кај "поединци или
институции" со кои биле поврзани членовите на нивниот одбор.
5.
Хемотерапија
Со основањето на Институтот и болницата Рокфелер, семејството Рокфелер успеа да изврши
директен влијание врз биомедицинските истражувања.
Само со толкување на резултатите од истражувањето, истражувањето може да се насочи во специфична, посакувана насока.
Денес, хемотерапијата е најчестиот облик на лекување на рак.
Ова започна за време на Втората светска војна.
Во 1942 година, во лабораторијата на Медицинскиот факултет на Универзитетот Јеил беше спроведено истражување за
ефектот на хемиското воено средство гас-горчица врз лимфомите.
Гасот горчица првпат беше употребен како отровен гас за време на Првата светска војна.
Најголемиот светски производител на отровни гасови беше германско-американскиот Фредерик Зинсер, свекор
на претседателот на Светската банка, Џон Џ. Меклој.
Фредерик Зинсер научил како да произведува отровен гас во Хајделберг и како резултат на тоа се збогатил во САД.
Меклој почна да довезува германски нацистички научници специјализирани за хемиско и биолошко оружје
во Соединетите Американски Држави во својата улога на заменик-секретар за војна на САД.
Истото важи и за јапонските експерти за биолошко оружје од Единица 731.
Меклој пристигна во Германија во 1949 година со диктаторски овластувања и го назначи
својот шураќ Конрад Аденауер за прв канцелар.
Под нацистите и под Аденауер, Хајделберг остана центар за германски истражувања на хемиско и биолошко оружје.
Германскиот центар за истражување на рак (DKFZ) се наоѓа во Хајделбург.
Но, да се вратиме во САД:
Во 1957 година, првиот случај на рак беше третиран со хемотерапија во Националниот институт за рак (NCI).
Како што сите знаат, хемотерапијата што се администрира денес има сериозни несакани ефекти.
Ова го известува германскиот деловен медиум Deutsche Wirtschaftsnachrichten, цитат:
Хемотерапијата се плаќа од здравствените осигурителни компании, а фармацевтската индустрија спонзорира
студии за промовирање на продажбата на хемотерапија.
(…) Често хемотерапијата не е за пациентот, туку за огромните суми пари што може да се заработат.
Хемиотерапијата чини во просек од 10.000 до 20.000 евра по третман, што здравствените осигурителни компании ги
надоместуваат од сѐ поголемите придонеси што ги плаќаат придонесувачите на фармацевтските производители.
Хемиотерапијата затоа генерира огромни профити за фармацевтската индустрија.
Во овој момент не може да се негира дека хемотерапијата постигнала одредени успеси во лекувањето на рак и спасила човечки животи.
Но по која цена се случува ова?
Зошто алтернативните истражувачки наоди и алтернативните терапии сè уште се жестоко потиснуваат?
Какво право има официјалното истражување на ракот да ги потиснува масовно алтернативите на хемотерапијата?
И зошто не слушаме ништо за тоа дека ракот практично не постои во Малезија, затоа што
луѓето таму јадат таканаречено овошје против рак?
Или пример од руската медицина:
Добро поврзаната терапевтка и пејачка Сара Бенет известува дека за многу лекари во Русија ракот нема поголема тежина од настинка.
Зошто не слушаме ништо за руската медицина, која во моментов прави такви напредоци во лекувањето на ракот?
Зошто тие кругови кои постигнуваат толку лоши резултати со своите методи на третман тврдат дека
Стапката на смртност од рак се зголеми повеќе од двојно по 110 години, сите алтернативи под клуч и брава?
6.
Големата фарма: Маските паѓаат
Дали знаевте дека во ноември 2023 година во Франција беше претставен предлог-закон "за зајакнување на борбата против
"опасни сектантски развои" и сега е на работ да се зацврсти како закон?
На прв поглед, ова открива колку упорна е Големата фарма за да ја задржи контролата врз медицинскиот пазар.
Текстот на законот гласи како што следува:
Барањето да се откаже или да се воздржи од терапевтски или профилактички медицински третман е казниво
со една година затвор и парична казна од 15.000 евра.
(…) Истите казни ќе се применуваат и за поттикнување на практики кои се претставени како
терапевтски или профилактички за засегнатите лица.
иако е очигледно, според сегашните медицински сознанија, дека овие практики ги изложуваат
на непосредна опасност од смрт или повреда,
што може да резултира со трајно осакатување или попреченост.
Ако провокацијата на која се однесуваат првите две подточки е извршена, казните ќе бидат зголемени на
три години затвор и парична казна од 45.000 евра.
Новиот закон е оправдан со следниве зборови:
Со оглед на ентузијазмот на јавноста за терапевтски практики кои не се научно потврдени,
потрагата по благосостојба и личен развој и поради зголемувањето на курсевите за обука,
кои не доделуваат државно признати дипломи,
Пациентите може да бидат злоупотребувани или изложени на терапевтска злоупотреба, особено од сектаторна природа.
Францускиот весник L'Express додава:
Ова е доволно за да се одговори на бројните случаи во кои лица,
кои се повикуваат на заговори и разни алтернативни терапии, како што е одбивање на третман за рак, препорачуваат.
Објаснувачкиот меморандум ги разјаснува вистинските мотиви на францускиот законодавен дом:
Законот е наменет да обезбеди дека фармацевтскиот комплекс може понатаму да ја прошири својата контрола.
Секој што предлага поинаква терапија која не е "научно потврдена" или не одговара на "состојбата
на медицинското знаење" треба да биде замолчен.
Веќе сме запознаени со овој пристап од Флекснер-отчетот.
Прашање: Зошто Големата фармацевтска индустрија сака да диктира и, ако е потребно, дури и да оди против слободната
волја на луѓето за да се "грижи за нивното благосостојба"?
Дали тоа можеби е токму спротивното од "добротворност и здравје" за сите?
7.
Истражување на биолошко оружје под лажен изговор
Во едно интервју, лекарот и офицер Хајко Шонинг открива еден многу интересен аспект:
Тој директно ги поврзува истражувањата за рак со истражувањата за биолошко оружје.
Сега гледајте кратки извадоци од програмата.
Но сега сме во ерата на биолошкото оружје.
Овој технички напредок е можен.
И кога ќе се вратиме таму, ќе видиме дека, да, во 1972 година постоеше официјална забрана за биолошко оружје.
Не им беше дозволено да се користат, произведуваат или складираат, апсолутно не.
Интересно, ова го кажа американскиот претседател Ричард Никсон.
Единствено што е добро документирано е дека Ричард Никсон беше најдобриот измамник во глобалната организирана криминална мафија.
Неговиот официјален прекар беше и Трики Дик.
Да, и Никсон всушност само ги прикри и ги преименува истражувањата за биолошко оружје во Соединетите Американски Држави.
Една од главните локации беше Форт Детрик во Соединетите Американски Држави.
И што се случи со сите тие истражувачи на биолошко оружје и со објектите и зградите?
Тие штотуку беа преименувани. Имаше нов знак.
И на знакот тогаш пишуваше NCI – Национален институт за рак.
Навистина мораш да го разбереш тоа.
Истите истражувачи и истите згради останаа таму, и сега тоа официјално беше истражување на рак.
Краток престој:
"Чисто по случајност", истовремено со воведувањето на забраната за истражување на биолошко оружје,
американската влада го донесе Националниот закон за рак.
Претседателот Никсон вети седум милијарди долари за "борбата против ракот" до 1976 година.
Националниот институт за рак (NCI) стана, со еден замав, најголемиот и највлијателниот од сите американски здравствени
институти – или, поточно, "институти за биолошко оружје".
Шенинг продолжува:
Што се биолошко оружје?
Ова се токсини за клетки.
Што се онколошки терапии?
Цитотоксини.
И која е разликата помеѓу тестирањето на биолошко оружје и истражувањето на ракот?
Различните правописни форми
И токму тоа го направи Никсон.
Тие едноставно ја сменија табелата на Форт Детрик од "Истражување на биолошко оружје" во
"Национален институт за истражување на рак".
Почитувани гледачи, една работа мора да ни биде јасна:
Биолошкото оружје обично е дизајнирано да убива неприметно!
Што можеме да очекуваме од институтите за биолошко оружје – извинете, институтите за истражување на рак – во блиска иднина?
Шенинг продолжува:
И една прикриена причина, на пример, беше тоа што овие истражувачи на биолошко оружје одеднаш
потрошија децении истражувајќи вакцина против рак.
Тоа сега повторно е заборавено.
И токму сега, како продолжение на тоа, слушаме денес: мРНК вакцини, да, всушност експериментални
генски терапии против рак, сега ни се продаваат.
Воала, по катастрофата со таканаречените мРНК вакцини против Ковид, сега и мРНК вакцините
против рак ќе се пласираат на општата јавност.
Злосторствата со Ковид-ваксинацијата со разорни ефекти, како што е развојот на турбо рак, сè уште не се разгледани.
Во својата програма "Експлозија на турбо рак по вакцинација со коронавирус", Kla.TV го објасни поврзувањето помеѓу
мРНК вакцинацијата и туморите што растат екстремно брзо.
И сега се достапни нови мРНК вакцини.
Затоа не е ни чудо што довербата на луѓето во медицината водена од фармацевтската индустрија брзо опаѓа!
Заклучок:
Безскрупулозни поединци гладни за пари и моќ, како што се Рокфелер и компанија, ги поставија темелите за
модерната фармацевтска индустрија и нашиот здравствен систем.
2.
Од самиот почеток, тие се стремеле да стекнат апсолутна контрола врз медицинското образование и науката.
3.
Од самиот почеток, независното истражување исто така било радикално спротивставено, дури и кога ветува.
4.
"Имиџот на добротвор" на фондациите и институциите управувани од супербогатите служи за да ги сокрие нивните
вистински намери: имено, проширувањето на моќта и контролата.
5.
И покрај огромните инвестиции, стапките на смртност од рак постојано растат.
6.
Постојат докази дека истражувањата за рак со големи буџети исто така се користат за спроведување истражувања за биолошко оружје.
Биолошкото оружје обично е дизајнирано да убива неприметно и во голем обем!
7.
Денес сме на точка каде што граѓаните се загрозени со здравствена диктатура и многу опасни задолжителни медицински мерки.
Фармацевтската индустрија, контролирана од Рокфелерите на овој свет, се покажува како вистинскиот рак.
Се прашуваме: Можат ли официјалните изјави за истражување на ракот да бидат вистинити?
Кога во него се вложени огромни суми пари околу 100 години, а постигнатиот успех е толку мал?
Успесите во лекувањето изгледаат толку мали во споредба што се доволни само да ја одржат надежта жива.
Постојаните извештаи за надеж за лек против ракот обезбедуваат дека огромниот прилив на пари
за сомнителни истражувања никогаш не пресушува.
Сè по-радикален и диктаторски фармацевтски комплекс се покажува како вистинскиот рак.
Сега е време да се открие вистината
Идентификувајте ги причините и факторите што придонесуваат за постојано зголемување на стапките на рак.
Профитерите од токсини во храната, воздухот, почвата, водата и фармацевтските производи мора да бидат истражени.
Секоја форма на патернализам од страна на СЗО контролирана од фармацевтската индустрија и нејзините васали мора да се запре!