Pothuajse asnjë sëmundje tjetër nuk ka një ndikim kaq të thellë në shoqërinë tonë sa kanceri.
Sigurisht që të gjithë njohin dikë në rrethin e tyre të afërt që ka pasur kancer ose madje ka vdekur prej tij.
Vetëm në vitin 2018, para pandemisë së koronavirusit, kishte 18 milionë raste të reja të kancerit në mbarë botën.
Në Gjermani, kanceri ishte shkaku i dytë kryesor i vdekjeve në vitin 2022.
Statistikat e 10 viteve të fundit tregojnë një tendencë në rritje të shkallës së vdekshmërisë
nga kanceri, me një rritje prej 1.5 për qind.
Në vitin 2019, gazeta Südkurier publikoi titullin: "120 miliardë euro për kërkime: Pse BE tani po i shpall luftë kancerit."
Për pasojë, shpenzimet për kërkime do të rriten me 120 miliardë paund të tjerë midis viteve 2021 dhe 2027.
Sasi të mëdha parash gjithmonë janë derdhur në kërkimet për kancerin.
Por pse deri më sot nuk ka pasur përparim të rëndësishëm në luftën kundër kancerit?
Le të fillojmë me një vështrim të shkurtër mbi historinë e kërkimit të kancerit më shumë se 100 vjet më parë.
një.
Historia e kërkimit të kancerit
Rreth vitit 1900, u zbuluan gjithnjë e më shumë patogjenë përgjegjës për sëmundje të ndryshme infektive.
Edhe në rastin e kancerit, studiuesit fillimisht kërkuan të identifikonin një patogjen.
Gjetjet e kërkimit të profesorëve Robert Koch dhe M. Newjadomskij ishin shumë të vlefshme.
Të dy zbuluan në mënyrë të pavarur se qelizat tumorale kancerogjene ndryshojnë nga indi normal.
Ato shfaqin sjellje që nuk dihen të ndodhin në qelizat normale të trupit.
Për shembull, ato shfaqin një rritje që duket e pakufizuar, lëvizin "si amebat" dhe formojnë
metastaza në pjesë krejtësisht të ndryshme të trupit.
Koch dhe Newjadomskij për këtë arsye përfunduan se kanceri shkaktohet nga mikroparazitë, dmth patogjenë të vegjël.
Hulumtues të tjerë, megjithatë, e përshkruan zhvillimin e kancerit si të lindur nga një shkak "jo i gjallë",
p.sh. përmes stimujve që ndikojnë në qelizat e trupit.
Sipas kësaj, qeliza tumorale është një qelizë e mutuar, dmth e degjeneruar, e prodhuar nga vetë trupi.
Pas një debati të ashpër, teoria e qelizës degjenerative mbizotëroi.
Onkologjia e sotme bazohet në këtë "degjenerim".
Kërkimi për një patogjen u ndërpre zyrtarisht. Gjetjet e tjera kërkimore nuk ishin më të kërkuara.
Deri më sot, kërkimi zyrtar i kancerit ka arritur të injorojë gjetjet e kërkimit
"alternativ" ose të luftojë studiues të pakëndshëm.
Prandaj, këtu është një përmbledhje e shkurtër e gjetjeve kërkimore që ndoshta nuk i keni dëgjuar kurrë më parë.
2.
Rezultatet alternative të kërkimit
Dr Alfons Weber
Në vitin 1967, specialisti gjerman i kancerit dhe studiuesi i qelizave Dr. Alfons Weber publikoi gjetjet e tij kërkimore.
Sipas kësaj, ai mund të zbulojë mikroparazitë në çdo ind tumoral.
Dr Alfons Weber ishte i bindur se asnjë nga trajtimet zyrtarisht të miratuara për kancerin nuk do të ndihmonte.
Qelia e indit sulmohet në vend të mikroparazitëve që shkaktojnë kancer.
Provat e tij kërkimore u injoruan në masë të madhe.
Ato janë "artefakte, flluska uji ose struktura artificiale" ose madje edhe "halucinacione të një të çmenduri".
Metoda e tij e suksesshme e trajtimit të kancerit me ilaçe kundër malaries solli vite procese
gjyqësore dhe revokimin e licencës së tij mjekësore.
Në vitin 1972, ai u pranua në një spital psikiatrik, megjithëse nuk kishte asnjë sëmundje psikiatrike të provuar.
Dr Helmut Keller, Gjermania
Që nga viti 1972 e tutje, Keller trajtoi me shumë sukses disa tumore me një ekstrakt nga kapriceja e Venusit.
Produkt i tij "Carnivora" mori miratim provizor në Gjermani dhe gëzoi popullaritet të madh mes pacientëve.
Një gjemb në anën e industrisë farmaceutike.
Si rezultat, Zyra Federale e Shëndetësisë u detyrua të ndalonte përsëri ilaçin e ri në vitin 1986.
Sepse Dr Keller vazhdoi t'i trajtonte pacientët e tij me Carnivora, ai u gjobit me 10,000 marka gjermane.
Tamara Lebedeva
Në vitin 1989, kimisti dhe mikrobiologu rus identifikoi parazitin e lashtë Trichomonas si shkak të kancerit.
Sipas përvojës suaj, për syrin e pa trajnuar të një onkologu, flagelatët do të dukeshin si qeliza kanceri.
Trichomonas janë "mjeshtra të mashtrimit".
Për shembull, ato mund të transformohen nga forma e tyre e zgjatur me fije dhe flagela në një formë të rrumbullakët
amibe që do të ngjante ngushtë me qelizat njerëzore.
Në formën e tyre amebike, ato formojnë koloni dhe kapsullojnë veten sipas nevojës.
Lebedeva e njohu trichomoniazën si fazën e parë të kancerit.
Përpjekjet e tyre për të tërhequr vëmendjen e publikut ndaj këtyre gjetjeve kërkimore dështuan.
Lebedeva: "Çdo letër, çdo kërkesë dërguar Ministrisë së Shëndetësisë ose organeve të tjera të shërbimit shëndetësor
dërgohet përsëri në Qendrën Kombëtare të Onkologjisë në Moskë,
dhe prej aty vjen përgjigjja dënuese sa herë që zbulimi nuk ia vlen përpjekjes për t'u hetuar.
Të nderuar shikues: Rezultatet e kërkimit të paraqitura këtu janë përfaqësuese të shumë të tjerave.
Pse po i mbajnë fshehur nga publiku?
Kush ka interes të shtypë, të shpifë dhe madje të kriminalizojë kërkimet alternative për kancerin?
Më poshtë, tregojmë se si disa qarqe të financave të larta morën peng sistemin e kujdesit shëndetësor për qëllimet e tyre.
3.
Transformimi i sistemit të kujdesit shëndetësor
Le të kthehemi te një familje që hyri në histori si "bamirës të mëdhenj", të njohur gjithashtu si filantropë:
familja amerikane Rockefeller
Rreth vitit 1880, Rockefeller i Vjetër kontrollonte 90% të gjithë tregut të naftës në SHBA.
Rreth vitit 1900, shkencëtarët zbuluan "petrokiminë", dmth prodhimin e kimikateve nga nafta e papërpunuar.
Ata filluan të prodhojnë në mënyrë sintetike përbërës aktivë bimore.
Këto mund të patentohen dhe të tregtohen me fitim të lartë.
Plani i Rockefellerit ishte të krijonte një treg për produkte mjekësore kimike.
Megjithatë, preferenca e amerikanëve për medikamente natyrale dhe bimore i qëndronte në rrugë.
Gati gjysma e mjekëve dhe e shkollave mjekësore në Shtetet e Bashkuara gjithashtu praktikonin mjekësinë holistike.
Si arriti Rockefeller i vjetër të pushtonte fushën mjekësore?
Raporti Flexner
Partneri i Rockefellerit në marrëveshjet fitimprurëse gjithmonë ka qenë Andrew Carnegie.
Të dy ishin eugenicistë të palëkundur.
Eugenistët janë të përkushtuar ndaj kontrollit të popullsisë dhe përmbajtjes së ashtuquajturave "segmente inferiore të
popullsisë", për shembull përmes sterilizimit të detyruar.
Andrew Carnegie grumbulloi pasuri të madhe në industrinë e çelikut dhe që herët fitoi famën e një "filantropi të
madh" përmes dhuratave bujare dhe themelimit të institucioneve.
Për shembull, në vitin 1905 Carnegie themeloi Fondacionin Carnegie për Përparimin e Mësimdhënies.
Për të zbatuar planin e Rockefellerit, Fondacioni Carnegie ngarkoi teoricienin e arsimit Abraham Flexner
të kryejë një studim mbi arsimin mjekësor amerikan.
Flexner botoi gjetjet e tij në vitin 1910 në atë që u bë i njohur si Raporti Flexner.
Ky raport e vendosi fushën mjekësore në rrugën që Rockefeller dëshironte – me pasoja me ndikim të
gjerë për trajnimin e profesionistëve mjekësorë.
Me pak fjalë, këto ishin:
Të gjitha shkollat që nuk mësonin sipas "kimisë farmaceutike", dmth. "mjekësisë shkencore", humbën
akreditimin dhe të gjithë mbështetjen financiare.
Nga 155 shkolla mjekësore që dikur ekzistonin në Shtetet e Bashkuara dhe Kanada, vetëm 66 mbetën në vitin 1935.
Shkollat mjekësore të mbetura humbën pavarësinë e tyre.
Qasja holistike ndaj shëndetit dhe kujdesit parandalues shëndetësor u zhduk kryesisht nga mësimdhënia dhe trajnimi.
Barna me bazë kimike janë ngritur në standardin e shkencës.
Amerikanët u ndikuan nga slogani "një pilulë për çdo sëmundje".
Barishtet mjekësore me origjinë natyrale janë shpifur.
Vetëm dy vjet më vonë, e gjithë gjë u përsërit për Evropën.
– me të njëjtat pasoja.
Zbatimi i Raportit Flexner
Raporti Flexner u zbatua nga Bordi i Arsimit të Përgjithshëm i John D. Rockefeller Senior.
GEB është një fondacion që ai themeloi në vitin 1902.
Këto fonde u shpërndanë në kolegje, universitete dhe shkolla mjekësore.
Ata duhej të lehtësonin "ristrukturimin" në përputhje me dëshirat e familjes Rockefeller.
Gjithashtu i përfshirë: Abraham Flexner.
Ai iu bashkua GEB-it si zëvendëssekretar në vitin 1912.
Flexner:
Midis viteve 1919 dhe 1928, Bordi i Arsimit të Përgjithshëm kontribuoi drejtpërdrejt dhe tërthorazi gjysmë
miliardi dollarë ose më shumë në burimet dhe fondet e përhershme të arsimit mjekësor amerikan.
Kjo korrespondon me një vlerë aktuale prej 9.1 miliardë dollarësh, që nuk është krejtësisht altruiste!
Dy dekada pas themelimit të Bordit të Arsimit të Përgjithshëm, John D. Rockefeller Jr. themeloi Bordin Ndërkombëtar të Arsimit.
Përveç institucioneve, IEB gjithashtu mbështeti shkencëtarë individualë në nivel ndërkombëtar.
Ai akordoi qindra bursa dhe grante për organizata në 39 vende të ndryshme.
Në total, Rockefeller Jr. kontribuoi më shumë se 21 milionë dollarë në IEB.
Kjo korrespondon me një vlerë prej 376 milionë dollarësh sot.
Në vitin 1938, Fondacioni Rockefeller mori përsipër përgjegjësitë e Bordit Ndërkombëtar të Arsimit dhe vazhdoi t'i kryente ato.
Fondacione të tjera të themeluara nga Rockefellerët
Siç mund ta shihni, John D. Rockefeller Sr. ishte një mendimtar strategjik që nuk e solli arsimin
mjekësor në epokën moderne nga altruizëm i pastër.
Më në fund të fundit, ai ishte bërë një magnat i naftës dhe njeriu më i pasur në botë në atë
kohë përmes praktikave të pandershme të biznesit.
Ai gjithmonë përdorte paratë e tij në mënyrë strategjike për të maksimizuar fitimet.
Duke ristrukturuar arsimin mjekësor dhe kujdesin shëndetësor, ai krijoi një treg të madh për produktet mjekësore kimike.
Në të njëjtën kohë, ai pati një ndikim të rëndësishëm në kërkimet shkencore.
Për këtë qëllim, Rockefellerët themeluan, ndër të tjera, universitete me ndikim, një spital kërkimor jashtëzakonisht
të rëndësishëm dhe një shkollë mjekësore elitare:
1901, themelimi i Institutit Rockefeller për Kërkime Mjekësore, tani Universiteti Rockefeller
një institucion privat kërkimor biomedikal
1910, themelimi i Spitalit Universitar Rockefeller, spitali i parë kërkimor në Shtetet e Bashkuara.
Aty kryhen studime të financuara privatisht.
Problemi është se këto shpesh çojnë në një rezultat të favorshëm për sponsorin.
1910, Themelimi i Shkollës Johns Hopkins Bloomberg të Shëndetit Publik.
Mund të mësoni më shumë rreth ndikimit dhe lidhjeve të tërë familjes Rockefeller në programin
"Dinastia Rockefeller: Një hap përpara ngjarjeve botërore?"
Më pas, hedhim një vështrim më të afërt tek Rockefeller Jr. dhe ndikimin e tij në
organizatën shëndetësore Shoqëria Amerikane e Kancerit.
4.
Rockefeller financon Shoqërinë Amerikane të Kancerit
Në vitin 1913 u themelua Shoqëria Amerikane për Kontrollin e Kancerit, e cila tani njihet thjesht
si Shoqëria Amerikane e Kancerit, ose shkurt ACS.
Faqja e internetit linkedin.com madje e rendit Rockefeller Jr. si themeluesin e ACS-së.
Sipas përshkrimit të saj, është një organizatë vullnetare shëndetësore supra-rajonale, e bazuar në komunitet, e përkushtuar
për të zhdukur kancerin si një problem kryesor shëndetësor.
Por cili është realiteti, pavarësisht buxhetit prej miliarda paundësh?
Le të hedhim një sy shifrave:
Në vitin 1913, 75,000 nga rreth 96 milionë njerëz në Shtetet e Bashkuara vdiqën nga kanceri.
Kjo rezulton në një shkallë vdekshmërie prej 78 për 100,000 banorë.
Sot, çdo vit vdesin nga kanceri rreth 606,000 amerikanë, nga një popullsi prej 338
milionë banorësh (sipas të dhënave të vitit 2022).
Norma e vdekshmërisë është 179 për 100,000.
Pas 110 vjetësh punë nga ACS-ja, kemi më shumë se dyfishin e shkallës së vdekjeve nga kanceri në Shtetet e Bashkuara.
Libri i detajuar Vrasje me injeksion nga E. Mullins, i botuar në vitin 1988, dokumenton se cilët drejtorë bankash ishin pas
Shoqata e Kancerit dhe në xhepat e kujt ktheheshin fondet e kancerit:
Kritikët vunë re në vitin 1976 se të paktën tetëmbëdhjetë anëtarë të bordit të drejtorëve të Shoqatës
Amerikane të Kancerit ishin drejtues të lartë në banka.
(...) Një zëdhënës i ACS-së pranoi se 70% e buxhetit të tyre për kërkime në vitin 1976 shkoi te "individë ose institucione"
me të cilat ishin të lidhur anëtarët e bordit të tyre.
5.
Kimoterapia
Me themelimin e Institutit dhe Spitalit Rockefeller, familja Rockefeller arriti të ushtrojë
ndikim të drejtpërdrejtë në kërkimet biomedikale.
Thjesht duke interpretuar rezultatet e kërkimit, kërkimi mund të drejtohet në një drejtim të caktuar, të dëshiruar.
Sot, kimioterapia është forma më e zakonshme e trajtimit të kancerit.
Kjo filloi gjatë Luftës së Dytë Botërore.
Në vitin 1942, në laboratorin e Shkollës së Mjekësisë të Universitetit Yale u kryen kërkime mbi efektin e
agjentit kimik të luftës, gazit mustardë, në limfoma.
Gazi i mustardës u përdor për herë të parë si gaz helmues gjatë Luftës së Parë Botërore.
Prodhuesi më i madh në botë i gazrave helmuese ishte gjerman-amerikani Frederick Zinsser, vjehër
i presidentit të Bankës Botërore, John J. McCloy.
Frederick Zinsser mësoi si të prodhonte gaz helmues në Heidelberg dhe si pasojë u pasurua në SHBA.
McCloy filloi të sillte në Shtetet e Bashkuara shkencëtarë nazistë gjermanë të specializuar në armë kimike dhe biologjike,
në cilësinë e tij si Zëvendëssekretar i Luftës i SHBA-së.
E njëjta gjë vlen edhe për ekspertët japonezë të armëve biologjike nga Njësia 731.
McCloy mbërriti në Gjermani në vitin 1949 me pushtete diktatoriale dhe e bëri vjehërin e tij, Konrad Adenauer, kancelarin e parë.
Nën nazistë dhe nën Adenauer, Heidelberg mbeti një qendër e kërkimeve gjermane për armët kimike dhe biologjike.
Qendra Gjermane e Kërkimit të Kancerit (DKFZ) ndodhet në Heidelberg.
Por të kthehemi te SHBA:
Në vitin 1957, rasti i parë i kancerit u trajtua me kimioterapi në Institutin Kombëtar të Kancerit (NCI).
Siç dihet, kimioterapia që administrohet sot ka efekte serioze anësore.
Kjo është ajo që raporton media gjermane e lajmeve të biznesit Deutsche Wirtschaftsnachrichten, cito:
Kimoterapia paguhet nga kompanitë e sigurimeve shëndetësore, dhe industria farmaceutike sponsorizon
studime për të promovuar shitjen e kimoterapisë.
(…) Shpesh, kimioterapia nuk ka të bëjë me pacientin, por me sasi të mëdha parash që mund të fitohen.
Kimioterapia kushton mesatarisht 10,000 deri në 20,000 euro për trajtim, të cilat kompanitë e sigurimeve shëndetësore
i rimbursojnë nga kontributet gjithnjë në rritje të paguara nga kontribuesit për prodhuesit farmaceutikë.
Kimioterapia, prandaj, gjeneron fitime të mëdha për industrinë farmaceutike.
Në këtë pikë, nuk duhet mohuar se kimioterapia ka arritur disa suksese në trajtimin e kancerit dhe ka shpëtuar jetë njerëzish.
Por me çfarë kosto ndodh kjo?
Pse gjetjet e kërkimeve alternative dhe terapitë alternative ende po shtypen me vendosmëri?
Çfarë të drejtë ka kërkimi zyrtar i kancerit për të shtypur në masë alternativa ndaj kimioterapisë?
Dhe pse nuk dëgjojmë asgjë për faktin që kanceri është praktikisht i pazakontë në Malajzi, sepse njerëzit
atje hanë një frut të ashtuquajtur kundër kancerit?
Ose një shembull nga mjekësia ruse:
Terapistja dhe këngëtarja me lidhje të forta, Sara Bennet, raporton se për shumë mjekë në Rusi,
kanceri nuk ka më shumë rëndësi se një ftohje.
Pse nuk dëgjojmë asgjë për mjekësinë ruse, e cila aktualisht po bën përparime kaq të mëdha në trajtimin e kancerit?
Pse ato rrethe që arrijnë rezultate kaq të dobëta me metodat e tyre të trajtimit mbajnë që
Norma e vdekshmërisë nga kanceri është më shumë se dyfishuar pas 110 vjetësh, të gjitha alternativat nën kyç dhe çelës?
6.
Big Pharma: Maskat po hiqen
A e dinit që në nëntor 2023, në Francë u paraqit një projektligj "për të forcuar luftën kundër
"zhvillime sektare të rrezikshme" dhe tani është në prag të miratimit si ligj?
Në një vështrim të parë, kjo tregon sa e vendosur është Big Pharma për të ruajtur kontrollin mbi tregun mjekësor.
Teksti i ligjit thotë si më poshtë:
Kërkesa për të braktisur ose për t'u hequr dorë nga trajtimi mjekësor terapeutik ose profilaktik
dënohet me një vit burg dhe me gjobë prej 15,000 eurosh.
(…) Të njëjtat dënime zbatohen për nxitjen e praktikave që paraqiten si terapeutike
ose profilaktike për personat e përfshirë.
edhe pse, sipas njohurive mjekësore aktuale, është e qartë se këto praktika i ekspozojnë ata ndaj
një rreziku të menjëhershëm për vdekje ose lëndim,
që mund të rezultojë në shformim të përhershëm ose në paaftësi.
Nëse provokimi i përmendur në dy nëntërat e para është kryer, dënimet do të rriten në tre
vjet burgim dhe një gjobë prej 45,000 eurosh.
Ligji i ri justifikohet me fjalët e mëposhtme:
Duke marrë parasysh entuziazmin e publikut për praktikat terapeutike që nuk janë të vlefshme shkencërisht,
kërkimi i mirëqenies dhe zhvillimit personal dhe për shkak të rritjes së kurseve të trajnimit,
të cilat nuk japin diploma të njohura nga shteti
Pacientët mund të keqtrajtohen ose t'u nënshtrohen keqtrajtimit terapeutik, veçanërisht me natyrë sektare.
Gazeta franceze L'Express shton:
Kjo është e mjaftueshme për t'iu përgjigjur rasteve të shumta në të cilat persona,
të cilët i referohen komploteve dhe terapive të ndryshme alternative, si p.sh. braktisja e trajtimit të kancerit.
Memorandumi shpjegues sqaron motivet e vërteta të legjislaturës franceze:
Ligji ka për qëllim të sigurojë që kompleksi farmaceutik të mund të zgjerojë më tej kontrollin e tij.
Kushdo që sugjeron një terapi tjetër që nuk është "vërtetuar shkencërisht" ose nuk përputhet me
"gjendjen e njohurive mjekësore" duhet të heshtet.
Ne tashmë jemi të njohur me këtë qasje nga Raporti Flexner.
Pyetje: Pse Big Pharma dëshiron të diktojë dhe, nëse është e nevojshme, madje të shkelë vullnetin e lirë
të njerëzve për t'u kujdesur për mirëqenien e tyre?
A mund të jetë kjo pikërisht e kundërta e 'bamirësisë dhe shëndetit' për të gjithë?
7.
Kërkime për armë biologjike me pretekst të rremë
Në një intervistë, mjeku dhe oficeri Heiko Schöning zbulon një aspekt jashtëzakonisht interesant:
Ai lidh drejtpërdrejt kërkimin e kancerit me kërkimin e armëve biologjike.
Tani shikoni fragmente të shkurtra nga programi.
Por tani jemi në epokën e armëve biologjike.
Ky përparim teknik është i mundur.
Dhe kur kthehemi atje, shohim se, po, në vitin 1972 kishte një ndalim zyrtar të armëve biologjike.
Nuk lejohej që të përdoren, të prodhohen ose të ruhen, absolutisht jo.
Është interesante që këtë e tha Presidenti i SHBA-së, Richard Nixon.
E vetmja gjë që është mirë e dokumentuar është se Richard Nixon ishte mashtruesi më i
mirë në mafian globale të krimit të organizuar.
Nofulla e tij zyrtare ishte gjithashtu Tricky Dick.
Po, dhe Nixon në të vërtetë thjesht fshehu dhe riemërtoi kërkimet për armë biologjike në Shtetet e Bashkuara.
Një nga vendndodhjet kryesore ishte Fort Detrick në Shtetet e Bashkuara.
Dhe çfarë ndodhi me të gjithë ata studiues të armëve biologjike dhe me objektet dhe ndërtesat?
Ato sapo janë riemëruar. Ishte një shenjë e re.
Dhe shenja më pas shkruante NCI – Instituti Kombëtar i Kancerit.
Ti me të vërtetë duhet ta kuptosh këtë.
Të njëjtët studiues dhe të njëjtat ndërtesa mbetën atje, dhe tani zyrtarisht ishte kërkim për kancer.
Ndalesë e shkurtër:
"Thjesht rastësisht," në të njëjtën kohë që u vendos ndalimi i kërkimit të armëve biologjike,
qeveria amerikane miratoi Ligjin Kombëtar për Kancerin.
Presidenti Nixon premtoi shtatë miliardë dollarë për "luftën kundër kancerit" deri në vitin 1976.
Instituti Kombëtar i Kancerit (NCI) u bë, me një goditje të vetme, më i madhi dhe më me ndikim i të
gjithë instituteve shëndetësore të SHBA-së – ose, më saktë, "instituteve të armëve biologjike".
Schöning vazhdon:
Çfarë janë armët biologjike?
Këto janë toksina qelizore.
Çfarë janë terapitë kundër kancerit?
Citotoksina.
Dhe cili është dallimi midis testimit të armëve biologjike dhe kërkimit për kancerin?
Shkrimet e ndryshme
Dhe pikërisht këtë bëri Nixon.
Thjesht ndryshuan tabelën në Fort Detrick nga "Hulumtimi i Armëve Biologjike" në "Instituti Kombëtar i Hulumtimeve për Kancerin."
Të dashur shikues, një gjë duhet të na jetë e qartë:
Armat e biologjike zakonisht janë të dizajnuara për të vrarë në mënyrë të padukshme!
Çfarë mund të presim nga institutet e armëve biologjike – më falni, institutet e kërkimit të kancerit – në të ardhmen e afërt?
Schöning vazhdon:
Dhe një mbulesë, për shembull, ishte që këta studiues të armëve biologjike papritmas kaluan
dekada duke kërkuar një vaksinë kundër kancerit.
Kjo tani është harruar përsëri.
Dhe tani, për të ndjekur këtë, dëgjojmë sot: vaksinat mRNA, po, në të vërtetë terapi gjenetike
eksperimentale kundër kancerit, tani po na shiten.
Ja ku, pas katastrofës me të ashtuquajturat vaksina Covid me mRNA, tani edhe vaksinat kundër
kancerit me mRNA do të tregtohen për publikun e gjerë.
Krimet e vaksinimit kundër Covid-it me efekte shkatërruese, si zhvillimi i turbo-kancerit, ende nuk janë trajtuar.
Në programin e saj "Shpërthimi i kancerit turbo pas vaksinimit me koronavirus", Kla.TV shpjegoi lidhjen midis vaksinimit
me mRNA dhe tumoreve me rritje jashtëzakonisht të shpejtë.
Dhe tani janë në dispozicion vaksinat e reja me ARNm.
Prandaj, nuk është aspak befasuese që besimi i njerëzve në mjekësinë e orientuar nga
industria farmaceutike po bie me shpejtësi!
Përfundim:
një.
Personat pa skrupuj, të etur për para dhe pushtet, si Rockefeller & Co., vendosën themelet e industrisë farmaceutike
moderne dhe të sistemit tonë të kujdesit shëndetësor.
2.
Që nga fillimi, ata kanë synuar të marrin kontroll absolut mbi trajnimin mjekësor dhe shkencën.
3.
Që nga fillimi, kërkimi i pavarur gjithashtu është kundërshtuar në mënyrë radikale, madje edhe kur tregon premtim.
4.
Imazhi bamirës i fondeve dhe institucioneve të drejtuara nga super-të pasurit shërben për të fshehur qëllimet e
tyre të vërteta: zgjerimin e pushtetit dhe kontrollit.
5.
Pavarësisht investimeve të mëdha, shkalla e vdekjeve nga kanceri po rritet vazhdimisht.
6.
Ka prova që kërkimet për kancerin me buxhete të mëdha po përdoren gjithashtu për të kryer kërkime mbi armët biologjike.
Armët biologjike zakonisht janë projektuar për të vrarë në mënyrë të padukshme dhe në shkallë masive!
7.
Sot, jemi në një pikë ku qytetarët kërcënohen me diktaturë shëndetësore dhe masa mjekësore
të detyrueshme jashtëzakonisht të rrezikshme.
Industria farmaceutike, e kontrolluar nga Rockefellerët e kësaj bote, po rezulton të jetë kanceri i vërtetë.
Ne pyesim veten: A mund të jenë të vërteta deklaratat zyrtare mbi kërkimet e kancerit?
Kur shuma të mëdha parash janë derdhur në të për rreth 100 vjet dhe është arritur kaq pak sukses?
Sukseset e shërimit duken kaq të vogla në krahasim, saqë janë vetëm mjaftueshëm për të mbajtur shpresën gjallë.
Raportet e vazhdueshme për shpresën e një kure për kancerin sigurojnë që rrjedha e jashtëzakonshme e
parave për kërkime të dyshimta të mos thahet kurrë.
Një kompleks farmaceutik gjithnjë e më radikal dhe diktatorial po rezulton të jetë kanceri i vërtetë.
Tani është koha për të zbuluar të vërtetën
Identifikoni shkaqet dhe faktorët që kontribuojnë në rritjen e vazhdueshme të shkallës së kancerit.
Profitarët nga toksinat në ushqim, ajër, tokë, ujë dhe produkte farmaceutike duhet të hetohen.
Çdo formë paternalizmi nga OBSH-ja e kontrolluar nga industria farmaceutike dhe vasalët e saj duhet të ndalet!