Karibu hakuna ugonjwa mwingine ulio na athari kubwa kama saratani katika jamii yetu.
Hakika kila mtu anamjua mtu katika mzunguko wake wa karibu ambaye amewahi kupata saratani au hata kufa kutokana nayo.
Mnamo mwaka wa 2018 pekee, kabla ya janga la virusi vya korona, kulikuwa na visa vipya milioni 18 vya saratani duniani kote.
Nchini Ujerumani, saratani ilikuwa chanzo cha pili kinachosababisha vifo vingi zaidi mwaka wa 2022.
Takwimu za miaka kumi iliyopita zinaonyesha mwelekeo wa kuongezeka kwa viwango vya vifo
vya saratani, kwa ongezeko la asilimia 1.5.
Mnamo mwaka wa 2019, gazeti la Südkurier lilichapisha kichwa cha habari: "Euro bilioni 120 kwa ajili ya utafiti: Kwa
nini Umoja wa Ulaya sasa unaitangaza vita dhidi ya saratani."
Kwa hivyo, matumizi ya utafiti yataongezwa kwa pauni bilioni 120 zaidi kati ya mwaka 2021 na 2027.
Kiasi kikubwa cha pesa kimewekwa daima katika utafiti wa saratani.
Lakini kwa nini hadi sasa hakujawa na maendeleo makubwa katika mapambano dhidi ya saratani?
Tuanze kwa mtazamo mfupi wa historia ya utafiti wa saratani zaidi ya miaka 100 iliyopita.
Moja.
Historia ya utafiti wa saratani
Karibu mwaka 1900, vimelea vingi zaidi vinavyosababisha magonjwa mbalimbali ya kuambukiza viligunduliwa.
Katika kesi ya saratani pia, watafiti mwanzoni walitaka kutambua kijidudu cha ugonjwa.
Matokeo ya utafiti ya Profesa Robert Koch na Profesa M. Newjadomskij yalikuwa ya busara sana.
Wote wawili waligundua kwa kujitegemea kwamba seli za uvimbe wa saratani ni tofauti na tishu za kawaida.
Wanaonyesha tabia ambazo hazijulikani kutokea katika seli za kawaida za mwili.
Kwa mfano, huonyesha ukuaji unaoonekana usio na kikomo, husogea "kama amiba" na huunda
metastasi katika sehemu tofauti kabisa za mwili.
Kwa hiyo Koch na Newjadomskij walihitimisha kwamba saratani husababishwa na mikroparasaiti, yaani vimelea vidogo sana.
Watafiti wengine, hata hivyo, waliielezea maendeleo ya saratani kama yanayotokana na chanzo kisicho hai,
kwa mfano kupitia vichocheo vinavyoathiri seli za mwili.
Kulingana na hili, seli ya uvimbe ni seli iliyobadilika, yaani iliyoharibika, iliyotengenezwa na mwili wenyewe.
Baada ya mjadala mkali, nadharia ya seli iliyoharibika ilishinda.
Onkolojia ya leo inategemea "kuharibika" hii.
Utafutaji wa vimelea ulisitishwa rasmi. Matokeo mengine ya utafiti hayakuwa tena yanahitajika.
Hadi sasa, utafiti rasmi wa saratani umefanikiwa kupuuza matokeo ya utafiti "mbadala" au kupambana na watafiti wasiopendeza.
Kwa hivyo, hapa kuna muhtasari mfupi wa matokeo ya utafiti ambayo huenda hukuwahi kusikia hapo awali.
mbili.
Matokeo mbadala ya utafiti
Dkt. Alfons Weber
Mnamo 1967, daktari Mjerumani bingwa wa saratani na mtafiti wa seli, Dr Alfons Weber, alichapisha matokeo ya utafiti wake.
Kulingana na hili, anaweza kugundua mikroparasaiti katika tishu yoyote ya uvimbe.
Daktari Alfons Weber aliamini kuwa hakuna tiba yoyote ya saratani iliyokubaliwa rasmi itakayosaidia.
Seli ya tishu inashambuliwa badala ya vimelea vidogo vinavyosababisha saratani.
Ushahidi wake wa utafiti ulipuuzwa kwa kiasi kikubwa.
Ni "vitu vya kale, viputo vya maji au miundo bandia" au hata "maono ya kichaa".
Mbinu yake ya matibabu ya saratani iliyofanikiwa kwa kutumia dawa za malaria ilisababisha miaka ya kesi
mahakamani na kufutwa kwa leseni yake ya udaktari.
Mnamo 1972, alikubaliwa katika hospitali ya wagonjwa wa akili, ingawa hakuwa na ugonjwa wowote wa akili uliothibitishwa.
Dkt. Helmut Keller, Ujerumani
Kuanzia mwaka 1972, Keller alitibu baadhi ya uvimbe kwa mafanikio makubwa kwa kutumia dondoo kutoka kwa mmea wa Venus flytrap.
Bidhaa yake "Carnivora" ilipata idhini ya muda nchini Ujerumani na ilipendwa sana na wagonjwa.
Kichwa cha maumivu kwa sekta ya dawa.
Kwa hivyo, Ofisi ya Afya ya Shirikisho ililazimika kupiga marufuku tena dawa hiyo mpya mwaka 1986.
Kwa sababu Dk Keller aliendelea kuwatibu wagonjwa wake kwa Carnivora, alitozwa faini ya marki 10,000 za Kijerumani.
Tamara Lebedeva
Mnamo 1989, mkemia na mtaalamu wa mikrobiolojia wa Kirusi alitambua kwamba parasyiti ya
kale Trichomonas ndiyo chanzo cha saratani.
Kwa uzoefu wako, kwa macho yasiyo na mafunzo ya daktari wa saratani, flagellates zingeonekana kuwa seli za saratani.
Trichomonas ni "mabingwa wa udanganyifu".
Kwa mfano, wangeweza kubadilisha umbo lao la mrefu lenye nyuzi na flagella kuwa umbo la amiba la
mviringo ambalo lingefanana sana na seli za binadamu.
Katika umbo lao la amiba, huunda makoloni na kujifunika kwa gamba linapohitajika.
Lebedeva alitambua trichomoniasi kama hatua ya kwanza ya saratani.
Juhudi zao za kuvutia umakini wa umma kwa matokeo haya ya utafiti zilisitawi.
Lebedeva: "Kila barua, kila hoja kwa Wizara ya Afya au taasisi nyingine katika huduma ya afya hutumwa
tena kwa Kituo cha Kitaifa cha Saratani huko Moscow,
na hapo ndipo hutokea jibu la kukata tamaa kila mara kwamba ugunduzi huo haufai jitihada za kuchunguzwa.
Watazamaji wapendwa: Matokeo ya utafiti yaliyowasilishwa hapa ni mfano wa mengi zaidi.
Kwa nini zimefichwa kwa umma?
Nani ana nia ya kukandamiza, kutoa matusi na hata kuifanya kuwa kosa la jinai utafiti mbadala wa saratani?
Hapa chini, tunaonyesha jinsi baadhi ya makundi ya kifedha makuu yalivyoteka mfumo wa afya kwa ajili ya maslahi yao wenyewe.
Tatu.
Mageuzi ya mfumo wa afya
Tugeukie familia iliyosifika katika historia kama "wafadhili wakuu", pia wanajulikana kama wafanyajema:
Familia ya Marekani ya Rockefeller.
Karibu mwaka 1880, Rockefeller Mzee alidhibiti asilimia 90 ya soko lote la mafuta nchini Marekani.
Karibu mwaka 1900, wanasayansi waligundua "petrokemia", yaani uzalishaji wa kemikali kutoka kwa mafuta ghafi.
Walianza kuzalisha viambato hai vinavyotokana na mimea kwa njia ya kisintetiki.
Hizi zinaweza kupatiwa hati miliki na kuuzwa kwa faida kubwa.
Mpango wa Rockefeller ulikuwa kuunda soko la bidhaa za kimatibabu za kemikali.
Hata hivyo, upendeleo wa Wamarekani kwa dawa za asili na za mitishamba ulikuwa kikwazo kwake.
Karibu nusu ya madaktari na vyuo vya tiba nchini Marekani pia walitumia tiba ya jumla.
Rockefeller Mzee alifanikaje kutawala uwanja wa tiba?
Ripoti ya Flexner
Mshirika wa Rockefeller katika mikataba ya kibiashara yenye faida daima alikuwa Andrew Carnegie.
Wote wawili walikuwa wafuasi wakali wa eugenics.
Wafuasi wa eugenics wamejitolea kwa udhibiti wa idadi ya watu na kuzuia kile kinachoitwa "sehemu duni za idadi
ya watu", kwa mfano kupitia utoaji wa uzazi kwa nguvu.
Andrew Carnegie alikusanya utajiri mkubwa kupitia sekta ya chuma na alijijengea sifa mapema kama "mfadhili
mkuu" kupitia michango ya ukarimu na kuanzisha taasisi.
Kwa mfano, mwaka 1905 Carnegie alianzisha Taasisi ya Carnegie ya Kuendeleza Ufundishaji.
Ili kutekeleza mpango wa Rockefeller, Taasisi ya Carnegie ilimwajiri mtaalamu wa nadharia ya elimu Abraham
Flexner kufanya utafiti kuhusu elimu ya tiba Marekani.
Flexner alichapisha matokeo yake mwaka 1910 katika kile kilichojulikana kama Ripoti ya Flexner.
Ripoti hii iliweka sekta ya tiba kwenye njia ambayo Rockefeller alitaka – na matokeo yenye
athari kubwa kwa mafunzo ya wataalamu wa tiba.
Kwa kifupi, hizi zilikuwa:
Shule zote ambazo hazikufundisha kulingana na "kemia ya dawa", yaani "tibabu ya kisayansi",
ziliipoteza uthibitisho wao na msaada wote wa kifedha.
Kati ya shule 155 za tiba zilizowahi kuwepo Marekani na Kanada, 66 tu zilibaki mwaka 1935.
Shule za tiba zilizobaki zilipoteza uhuru wao.
Mbinu ya afya jumuishi na huduma za afya za kinga kwa kiasi kikubwa zilitoweka katika mafunzo na mafunzo ya kitaaluma.
Dawa zinazotokana na kemikali zimeinuliwa hadi kiwango cha sayansi.
Wamarekani walishawishiwa na kaulimbiu "kidonge kimoja kwa kila ugonjwa".
Dawa za asili zimechafuliwa sifa.
Miaka miwili tu baadaye, yote hayo yalirudiwa kwa ajili ya Ulaya.
– na matokeo yaleyale.
Utekelezaji wa Ripoti ya Flexner
Ripoti ya Flexner ilitekelezwa na Bodi ya Elimu ya Jumla ya John D. Rockefeller Mzee.
GEB ni taasisi aliyoianzisha mwaka 1902.
Fedha hizi zilisambazwa kwa vyuo, vyuo vikuu na shule za matibabu.
Walipaswa kuwezesha "mpangilio upya" kulingana na matakwa ya familia ya Rockefeller.
Pia alihusika: Abraham Flexner.
Alijiunga na GEB kama katibu msaidizi mwaka 1912.
Flexner:
Kati ya mwaka 1919 na 1928, Bodi ya Elimu ya Jumla ilichangia moja kwa moja na isivyo moja kwa moja dola nusu bilioni au zaidi
kwa rasilimali na misaada ya kifedha ya elimu ya tiba Marekani.
Hiyo inalingana na thamani ya sasa ya dola bilioni 9.1 ambayo si kabisa ya kujitolea!
Miaka ishirini baada ya kuanzishwa kwa Bodi ya Elimu ya Jumla, John D. Rockefeller Jr. alianzisha Bodi ya Elimu ya Kimataifa.
Mbali na taasisi, IEB pia iliwasaidia wanasayansi binafsi katika ngazi ya kimataifa.
Ilikuwa ikitoa mamia ya ufadhili wa masomo na ruzuku kwa mashirika katika nchi 39 tofauti.
Kwa jumla, Rockefeller Jr. alichangia zaidi ya dola milioni 21 kwa IEB.
Hiyo inalingana na thamani ya dola milioni 376 leo.
Mnamo 1938, Taasisi ya Rockefeller ilichukua majukumu ya Bodi ya Elimu ya Kimataifa na kuendelea kuyatekeleza.
Misingi zaidi iliyoundwa na familia ya Rockefeller
Kama unavyoona, John D. Rockefeller Sr. alikuwa mfikiri wa kimkakati ambaye hakuleta elimu ya tiba
katika enzi ya kisasa kwa sababu ya kujitolea tu.
Baada ya yote, alikuwa amekuwa tajiri mkubwa wa mafuta na mtu tajiri zaidi duniani wakati
huo kupitia mbinu zisizo za haki za kibiashara.
Alitumia pesa zake kwa mbinu kila mara ili kuongeza faida.
Kwa kupanga upya elimu ya tiba na huduma za afya, alitengeneza soko kubwa la bidhaa za kemikali za matibabu.
Wakati huo huo, alikuwa na ushawishi mkubwa katika utafiti wa kisayansi.
Kwa lengo hili, familia ya Rockefeller ilianzisha vyuo vikuu vyenye ushawishi mkubwa, hospitali ya
utafiti yenye umuhimu mkubwa na shule ya matibabu ya hadhi ya juu, miongoni mwa mambo mengine:
1901, kuanzishwa kwa Taasisi ya Rockefeller ya Utafiti wa Kitabibu, sasa Chuo Kikuu cha Rockefeller
Taasisi ya utafiti wa kibayomediki ya kibinafsi.
1910, Kuanzishwa kwa Hospitali ya Chuo Kikuu cha Rockefeller, hospitali ya kwanza ya utafiti nchini Marekani.
Utafiti unaofadhiliwa binafsi hufanywa huko.
Tatizo ni kwamba mara nyingi hizi husababisha matokeo yanayofaa wadhamini.
1910, Kuanzishwa kwa Shule ya Afya ya Umma ya Johns Hopkins Bloomberg.
Unaweza kupata maelezo zaidi kuhusu ushawishi na uhusiano wa familia nzima ya Rockefeller katika kipindi
"Ufalme wa Rockefeller: Hatua Moja Mbele ya Matukio ya Dunia?"
Kisha, tunachunguza kwa undani zaidi Rockefeller Jr. na ushawishi wake katika shirika la afya la American Cancer Society.
Nne.
Rockefeller anafadhili Chama cha Saratani cha Marekani
Mnamo mwaka 1913, Chama cha Marekani cha Kudhibiti Saratani kilianzishwa, ambacho sasa kinajulikana tu
kama Chama cha Saratani cha Marekani, au kwa kifupi ACS.
Tovuti linkedin.com hata inamtaja Rockefeller Jr. kama mwanzilishi wa ACS.
Kulingana na maelezo yake mwenyewe, ni shirika la afya la kujitolea lisilo la kiserikali, lenye msingi wa jamii na
linalofanya kazi katika maeneo yanayovuka mipaka ya kikanda, linalojitolea kutokomeza saratani kama tatizo kubwa la afya.
Lakini ukweli ni upi, licha ya bajeti ya mabilioni ya pauni?
Hebu tuangalie takwimu:
Mnamo mwaka 1913, watu 75,000 kati ya takriban watu milioni 96 nchini Marekani walikufa kwa saratani.
Hii inasababisha kiwango cha vifo cha 78 kwa kila wakazi 100,000.
Leo, takriban Wamarekani 606,000 hufa kwa saratani kila mwaka kutoka kwa idadi ya watu milioni 338 (kufikia mwaka wa 2022).
Kiwango cha vifo ni 179 kwa kila 100,000.
Baada ya miaka 110 ya kazi ya ACS, kiwango cha vifo vya saratani nchini Marekani kimeongezeka zaidi ya mara mbili.
Kitabu cha kina Murder by Injection cha E. Mullins, kilichochapishwa mwaka 1988, kinaorodhesha
ni wakurugenzi gani wa benki waliokuwa nyuma ya
Chama cha Saratani na mifukoni mwa nani fedha za saratani zilirejea:
Wakosoaji walibainisha mwaka 1976 kwamba angalau wanachama kumi na nane wa bodi ya wakurugenzi ya Chama cha
Saratani cha Marekani walikuwa watendaji wakuu katika benki.
(...) Msemaji wa ACS alikiri kwamba asilimia 70 ya bajeti yao ya utafiti mwaka 1976 ilienda kwa "watu binafsi au
taasisi" ambao wanachama wa bodi yao walikuwa na uhusiano nazo.
Tano.
Kemotherapi
Kwa kuanzishwa kwa Taasisi na Hospitali ya Rockefeller, familia ya Rockefeller iliweza kuwa na
ushawishi wa moja kwa moja katika utafiti wa tiba-biolojia.
Kwa kutafsiri tu matokeo ya utafiti, utafiti unaweza kuongozwa katika mwelekeo maalum unaotakiwa.
Leo, kemotherapi ndiyo aina ya matibabu ya saratani inayotumika zaidi.
Hii ilianza wakati wa Vita Kuu ya Pili ya Dunia.
Mnamo 1942, utafiti ulifanywa katika maabara ya Shule ya Tiba ya Yale kuhusu athari za gesi ya
haradali, kemikali ya kivita, kwenye lymphoma.
Gesi ya haradali ilitumika kwa mara ya kwanza kama gesi sumu wakati wa Vita Kuu ya Kwanza ya Dunia.
Mzalishaji mkubwa zaidi duniani wa gesi sumu alikuwa Mjerumani-Mmarekani Frederick Zinsser,
baba mkwe wa Rais wa Benki ya Dunia John J. McCloy.
Frederick Zinsser alijifunza jinsi ya kutengeneza gesi ya sumu huko Heidelberg na kutokana na hilo akawa tajiri Marekani.
McCloy alianza kuwaleta wanasayansi Wajerumani wa Nazi waliobobea katika silaha za kemikali na za kibayolojia
nchini Marekani akiwa Naibu Katibu wa Vita wa Marekani.
Hali hiyo inatumika pia kwa wataalamu wa silaha za kibayolojia wa Kijapani kutoka Kitengo cha 731.
McCloy alifika Ujerumani mwaka 1949 akiwa na mamlaka ya kidikteta na akamfanya shemeji
yake Konrad Adenauer kuwa Kansela wa kwanza.
Chini ya Wanazi na chini ya Adenauer, Heidelberg ilibaki kuwa kituo cha utafiti wa silaha
za kemikali na za kibayolojia za Ujerumani.
Kituo cha Utafiti wa Saratani cha Ujerumani (DKFZ) kiko Heidelberg.
Lakini turudi Marekani:
Mnamo 1957, kesi ya kwanza ya saratani ilitibiwa kwa kemotherapi katika Taasisi ya Kitaifa ya Saratani (NCI).
Kama kila mtu anavyojua, kemotherapi inayotolewa leo ina madhara makubwa.
Hivi ndivyo inavyoripoti chombo cha habari cha biashara cha Ujerumani, Deutsche Wirtschaftsnachrichten, nukuu:
Kemotherapi hulipwa na makampuni ya bima ya afya, na sekta ya dawa inafadhili tafiti ili kukuza mauzo ya kemotherapi.
(…) Mara nyingi, kemotherapi haihusu mgonjwa, bali inahusu kiasi kikubwa cha pesa kinachoweza kupatikana.
Kemotherapi inagharimu wastani wa €10,000 hadi €20,000 kwa kila matibabu, ambayo makampuni ya bima ya afya hurudisha
gharama hizo kutoka michango inayoongezeka kila mara inayolipwa na walipaji kwa watengenezaji wa dawa.
Kwa hivyo, kemotherapi inaleta faida kubwa kwa sekta ya dawa.
Katika hatua hii, haipaswi kukataliwa kwamba kemotherapi imepata mafanikio fulani katika
matibabu ya saratani na kuokoa maisha ya binadamu.
Lakini hii inatokea kwa gharama gani?
Kwa nini matokeo ya utafiti mbadala na tiba mbadala bado yanakandamizwa vikali?
Ni haki gani utafiti rasmi wa saratani unao ya kukandamiza kwa wingi njia mbadala za kemotherapi?
Na kwa nini hatusiki chochote kuhusu ukweli kwamba saratani karibu haipo kabisa nchini Malaysia kwa
sababu watu huko hula tunda linaloitwa la saratani?
Au mfano kutoka kwa tiba ya Kirusi:
Mtaalamu wa tiba ya akili na mwimbaji aliye na uhusiano mpana, Sara Bennet, anaripoti kwamba kwa madaktari
wengi nchini Urusi, saratani haina uzito zaidi kuliko mafua.
Kwa nini hatusiki chochote kuhusu tiba ya Kirusi, ambayo kwa sasa inapiga hatua kubwa katika matibabu ya saratani?
Kwa nini yale makundi yanayopata matokeo duni sana kwa mbinu zao za matibabu yanasisitiza kwamba
kiwango cha vifo vya saratani kimeongezeka zaidi ya mara mbili baada ya miaka 110, je, njia mbadala zote zimefungwa kwa ufunguo?
Sita.
Makampuni Makubwa ya Dawa: Sifa zao za uongo zinadhihirika
Je, ulijua kwamba mnamo Novemba 2023, muswada wa sheria ulianzishwa nchini Ufaransa "kuimarisha mapambano dhidi ya
"maendeleo hatari ya kikabila" na sasa iko karibu kutungwa kuwa sheria?
Kwa mtazamo wa kwanza, hii inaonyesha jinsi Big Pharma inavyoshikilia sana udhibiti wa soko la dawa.
Nakala ya sheria inasomeka kama ifuatavyo:
Ombi la kuacha au kutochukua matibabu ya tiba au kinga linaadhibiwa kwa kifungo
cha mwaka mmoja jela na faini ya €15,000.
(…) Adhabu zilezile zitatumika kwa uchochezi wa vitendo vinavyowasilishwa kama tiba au kinga kwa watu husika.
ingawa ni dhahiri, kulingana na maarifa ya sasa ya kimatibabu, kwamba vitendo hivi vinawaweka
katika hatari ya papo hapo ya kifo au jeraha,
ambayo inaweza kusababisha ulemavu wa kudumu au uharibifu wa mwili.
Ikiwa uchochezi uliotajwa katika vifungu vidogo viwili vya kwanza umefanywa, adhabu zitaongezwa hadi
kifungo cha miaka mitatu jela na faini ya euro 45,000.
Sheria mpya inahesabiwa kuwa ya haki kwa maneno yafuatayo:
Kwa kuzingatia shauku ya umma kwa mbinu za tiba ambazo hazijathibitishwa kisayansi,
utafutaji wa ustawi na maendeleo ya kibinafsi na kutokana na ongezeko la kozi za mafunzo,
ambazo hazitoi diploma zinazotambuliwa na serikali
Wagonjwa wanaweza kunyanyaswa au kufanyiwa unyanyasaji wa kimatibabu, hasa wenye asili ya kidhehebu.
Gazeti la Ufaransa L'Express linaongeza:
Hii inatosha kujibu kesi nyingi ambazo watu,
wanaorejelea njama na tiba mbadala mbalimbali, kama vile kupuuzia matibabu ya saratani, wanapendekeza.
Waraka wa maelezo unafafanua nia halisi ya bunge la Ufaransa:
Sheria inalenga kuhakikisha kwamba mfumo wa dawa unaweza kuendelea kupanua udhibiti wake.
Yeyote anayependekeza tiba tofauti ambayo haijathibitishwa kisayansi au haifanani na hali ya
sasa ya maarifa ya matibabu anapaswa kunyamishwa.
Tayari tunafahamu mbinu hii kutoka kwa Ripoti ya Flexner.
Swali: Kwa nini Big Pharma inataka kuamuru na, ikibidi, hata kupingana na hiari ya watu ili "kuwajali ustawi wao"?
Je, inawezekana kuwa kinyume kabisa cha 'misaada na afya' kwa kila mtu?
Saba.
Utafiti wa silaha za kibayolojia kwa njia za udanganyifu
Katika mahojiano, daktari na afisa Heiko Schöning anafichua kipengele cha kuvutia sana:
Anahusisha moja kwa moja utafiti wa saratani na utafiti wa silaha za kibayolojia.
Sasa tazama vipande vifupi kutoka kwa kipindi.
Lakini sasa tuko katika enzi ya silaha za kibayolojia.
Maendeleo haya ya kiufundi yanawezekana.
Na tunaporudi huko, tunaona kwamba, ndiyo, mwaka 1972, kulikuwa na marufuku rasmi ya silaha za kibayolojia.
Haikuruhusiwa kutumika, kuzalishwa au kuhifadhiwa, kabisa.
Kwa kushangaza, hili lilisemwa na Rais wa Marekani Richard Nixon.
Kinachojulikana vyema tu ni kwamba Richard Nixon alikuwa mjanja bora zaidi katika mafia ya uhalifu uliopangwa kimataifa.
Jina lake la utani rasmi pia lilikuwa Tricky Dick.
Ndiyo, na Nixon kwa kweli alificha tu na kubadilisha jina utafiti wa silaha za kibayolojia nchini Marekani.
Moja ya maeneo makuu ilikuwa Fort Detrick nchini Marekani.
Na kilitokea nini kwa watafiti wote wa silaha za kibayolojia pamoja na vituo na majengo yao?
Wameitwa majina mapya tu. Kulikuwa na bango jipya.
Na kisha alama ilisomeka NCI – Taasisi ya Kitaifa ya Saratani.
Unapaswa kuelewa hilo kweli.
Watafiti hao hao na majengo hayo hayo vilibaki pale, na sasa rasmi ilikuwa utafiti wa saratani.
Kituo kifupi:
Kwa bahati tu, wakati marufuku ya utafiti wa silaha za kibayolojia ilipowekwa, Sheria ya Kitaifa
ya Saratani ilipitishwa na serikali ya Marekani.
Rais Nixon aliahidi dola bilioni saba ili kupambana na saratani ifikapo mwaka 1976.
Taasisi ya Kitaifa ya Saratani (NCI) ikawa, kwa pigo moja, taasisi kubwa zaidi na yenye ushawishi mkubwa kuliko taasisi zote za afya
za Marekani – au, tuseme, "taasisi za silaha za kibayolojia".
Schöning anaendelea:
Silaha za kibayolojia ni nini?
Hizi ni sumu za seli.
Tiba za saratani ni nini?
Sumu za seli
Na ni tofauti gani kati ya majaribio ya silaha za kibayolojia na utafiti wa saratani?
Tahajia tofauti.
Na ndivyo hasa alivyofanya Nixon.
Walibadilisha tu bango katika Fort Detrick kutoka "Utafiti wa Silaha za Kibiolojia" hadi
"Taasisi ya Kitaifa ya Utafiti wa Saratani."
Watazamaji wapendwa, jambo moja lazima liwe wazi kwetu:
Silaha za kibayolojia kwa kawaida zimeundwa kuua bila kuonekana!
Tunaweza kutarajia nini kutoka kwa taasisi za silaha za kibayolojia – samahani, taasisi
za utafiti wa saratani – katika siku za usoni?
Schöning anaendelea:
Na kifuniko kimoja, kwa mfano, kilikuwa kwamba watafiti hawa wa silaha za kibayolojia ghafla walitumia
miongo kadhaa kufanya utafiti wa chanjo dhidi ya saratani.
Hilo sasa limepotea tena.
Na kuendana na hili, tunasikia leo kwamba chanjo za mRNA, ambazo kwa kweli ni tiba za majaribio za
vinasaba dhidi ya saratani, sasa zinauzwa kwetu.
Haya basi, baada ya janga la chanjo za Covid zinazodaiwa kuwa za mRNA, sasa chanjo za saratani za mRNA pia zitauzwa kwa umma.
Uhalifu wa chanjo ya Covid wenye madhara makubwa, kama vile kuibuka kwa saratani ya kasi, bado haujashughulikiwa.
Katika kipindi chake "Mlipuko wa saratani ya turbo baada ya chanjo ya coronavirus", Kla.TV ilielezea uhusiano kati ya
chanjo ya mRNA na uvimbe unaokua kwa kasi isiyo ya kawaida.
Na sasa chanjo mpya za mRNA zinapatikana.
Hivyo basi, si ajabu kabisa kwamba imani ya watu katika tiba inayoendeshwa na kampuni za dawa inashuka kwa kasi!
Hitimisho:
Moja.
Watu wasio na dhamira na wenye tamaa ya pesa na madaraka kama Rockefeller & Co. waliweka misingi
ya tasnia ya kisasa ya dawa na mfumo wetu wa afya.
mbili.
Tangu mwanzo, wamekusudia kupata udhibiti kamili juu ya elimu ya tiba na sayansi.
Tatu.
Tangu mwanzo, utafiti huru pia umepingwa vikali, hata linapoonyesha ahadi.
Nne.
Taswira ya "mfadhili" ya taasisi na mashirika yanayoendeshwa na matajiri sana hutumika kuficha nia
zao halisi: yaani, upanuzi wa mamlaka na udhibiti.
Tano.
Licha ya uwekezaji mkubwa, viwango vya vifo vya saratani vinaendelea kuongezeka.
Sita.
Kuna ushahidi kwamba utafiti wa saratani wenye bajeti kubwa pia unatumika kufanya utafiti kuhusu silaha za kibayolojia.
Silaha za kibayolojia kwa kawaida zimeundwa kuua bila kuonekana na kwa kiwango kikubwa!
Saba.
Leo, tuko katika hatua ambapo raia wanatishiwa na udikteta wa afya na hatua za matibabu za lazima zenye hatari kubwa.
Sekta ya dawa, inayosimamiwa na familia ya Rockefeller duniani, inaonekana kuwa saratani halisi.
Tunajiuliza: Je, kauli rasmi kuhusu utafiti wa saratani zinaweza kuwa za kweli?
Je, kiasi kikubwa cha pesa kimewekwa humo kwa takriban miaka 100 na mafanikio yamepatikana kidogo sana?
Mafanikio ya uponyaji yanaonekana kuwa madogo sana ukilinganisha, kiasi kwamba yanatosha tu kuweka matumaini hai.
Ripoti za mara kwa mara za matumaini ya tiba ya saratani zinahakikisha kwamba mkondo mkubwa wa fedha
kwa ajili ya utafiti wenye mashaka hauwahi kukauka.
Kompleksi ya dawa inayozidi kuwa kali na ya kidikteta inaonyesha kuwa ndiyo saratani halisi.
Sasa ni wakati wa kugundua ukweli
Tambua sababu na mchangiaji wa kuongezeka kwa viwango vya saratani kwa uthabiti.
Wanaofaidika na sumu katika chakula, hewa, udongo, maji na bidhaa za dawa lazima wachungwe.
Kila aina ya utawala wa baba baba unaofanywa na WHO inayoendeshwa na kampuni za dawa pamoja na wateja wake lazima isitishwe!