Halos walang ibang sakit ang may ganoong malalim na epekto sa ating lipunan tulad ng kanser.
Tiyak na kilala ng lahat ang isang tao sa kanilang malapit na bilog na nagkaroon ng kanser o namatay dahil dito.
Noong 2018 lamang, bago ang pandemya ng coronavirus, mayroong 18 milyong bagong kaso ng kanser sa buong mundo.
Sa Alemanya, ang kanser ang pangalawang nangungunang sanhi ng kamatayan noong 2022.
Ipinapakita ng mga estadistika mula sa nakaraang sampung taon ang pataas na uso sa mga antas ng
pagkamatay dahil sa kanser, na may pagtaas na 1.5 porsyento.
Noong 2019, inilathala ng pahayagang Südkurier ang headline: "120 bilyong euro para sa pananaliksik: Bakit
ngayon ay idineklara ng EU ang digmaan laban sa kanser."
Alinsunod dito, ang paggasta sa pananaliksik ay itataas pa ng karagdagang £120 bilyon sa pagitan ng 2021 at 2027.
Malalaking halaga ng pera ang palaging inilalagak sa pananaliksik sa kanser.
Ngunit bakit hanggang ngayon ay wala pang makabuluhang pag-unlad sa pakikipaglaban sa kanser?
Simulan natin sa isang maikling pagtingin sa kasaysayan ng pananaliksik sa kanser mahigit isang daang taon na ang nakalipas.
isa.
Kasaysayan ng pananaliksik sa kanser
Noong bandang 1900, mas marami at mas marami pang mga pathogen na responsable sa iba't ibang nakakahawang sakit ang natuklasan.
Sa kaso ng kanser, hinanap din ng mga mananaliksik sa simula ang isang mikrobyo.
Ang mga natuklasan sa pananaliksik nina Propesor Robert Koch at M. Newjadomskij ay napakabuluhan.
Pareho nilang natuklasan nang magkahiwalay na ang mga selula ng bukol na kanseroso ay naiiba sa normal na tisyu.
Ipinapakita nila ang mga pag-uugali na hindi kilala na nagaganap sa normal na mga selula ng katawan.
Halimbawa, nagpapakita sila ng tila walang katapusang paglago, gumalaw na parang amiba, at bumubuo ng
mga metastasis sa ganap na ibang bahagi ng katawan.
Kaya't napagpasyahan nina Koch at Newjadomskij na ang kanser ay sanhi ng mga mikroparasito, ibig sabihin, maliliit na pathogen.
Ang ibang mga mananaliksik, gayunpaman, ay inilarawan ang pag-unlad ng kanser bilang nagmumula sa isang
"walang-buhay" na sanhi, halimbawa, sa pamamagitan ng mga stimuli na nakakaapekto sa mga selula ng katawan.
Ayon dito, ang selula ng bukol ay isang mutadong, ibig sabihin ay degeneradong, selula na ginawa mismo ng katawan.
Matapos ang matinding pagtatalo, nangibabaw ang teorya ng degenerate cell.
Ang onkolohiya ngayon ay nakabatay sa "degenerasyon" na ito.
Opisyal nang itinigil ang paghahanap para sa pathogen. Hindi na hinihingi ang iba pang mga natuklasan sa pananaliksik.
Hanggang ngayon, nagtagumpay ang opisyal na pananaliksik sa kanser na balewalain ang mga natuklasan sa "alternatibong"
pananaliksik o supilin ang mga mananaliksik na hindi kaaya-aya.
Kaya, narito ang isang maikling pangkalahatang-ideya ng mga natuklasan sa pananaliksik
na malamang ay hindi mo pa naririnig dati.
Dalawa.
Mga alternatibong resulta ng pananaliksik
Dr. Alfons Weber
Noong 1967, inilathala ni Dr. Alfons Weber, isang Aleman na espesyalista sa kanser at mananaliksik ng
selula, ang kanyang mga natuklasan sa pananaliksik.
Ayon dito, kaya niyang matukoy ang mga mikroparasito sa anumang tisyu ng bukol.
Kumbinsido si Dr. Alfons Weber na wala sa mga opisyal na inaprubahang paggamot sa kanser ang makakatulong.
Ang selula ng tisyu ang inaatake sa halip na ang mga mikroparasitang nagdudulot ng kanser.
Malaking bahagi ng ebidensya ng kanyang pananaliksik ay hindi pinansin.
Sila ay "mga artepakto, bula ng tubig o artipisyal na estruktura" o kahit na "mga halusinasyon ng isang baliw".
Ang matagumpay niyang paraan ng paggamot sa kanser gamit ang mga gamot laban sa malaria ay nagbunga ng mga taong paglilitis
sa korte at pagkansela ng kanyang lisensiyang medikal.
Noong 1972, siya ay na-admit sa isang ospital pangkaisipan, kahit na wala siyang napatunayang karamdaman sa pag-iisip.
Dr. Helmut Keller, Alemanya
Simula noong 1972, matagumpay na ginamot ni Keller ang ilang bukol gamit ang katas ng Venus flytrap.
Ang kanyang produktong "Carnivora" ay nakatanggap ng pansamantalang pag-apruba sa
Alemanya at naging lubos na popular sa mga pasyente.
Isang tinik sa tagiliran ng industriya ng parmasyutiko.
Bilang resulta, napilitan ang Pederal na Tanggapan ng Kalusugan na muling ipagbawal ang bagong gamot noong 1986.
Dahil ipinagpatuloy ni Dr. Keller ang paggamot sa kanyang mga pasyente gamit ang Carnivora,
pinatawan siya ng multa na 10,000 German marks.
Tamara Lebedeva
Noong 1989, natukoy ng isang Rusyang kimiko at mikrobiyolohista ang sinaunang parasitang Trichomonas bilang sanhi ng kanser.
Batay sa iyong karanasan, sa hindi sanay na mata ng isang onkologo, magmumukha ang mga flagellates na mga selula ng kanser.
Ang mga Trichomonas ay mga "guro ng panlilinlang".
Halimbawa, maaari nilang baguhin ang kanilang sarili mula sa kanilang pahabang hugis na may mga sinulid at flagella tungo
sa bilog na hugis amoeba na halos kahawig ng mga selula ng tao.
Sa kanilang anyong amoeba, bumubuo sila ng mga kolonya at bumabalot sa kanilang sarili kapag kinakailangan.
Kinilala ni Lebedeva ang trichomoniasis bilang unang yugto ng kanser.
Nabigo ang kanilang mga pagsisikap na makuha ang pansin ng publiko sa mga natuklasan sa pananaliksik na ito.
Lebedeva: "Bawat liham, bawat pagtatanong sa Kagawaran ng Kalusugan o sa iba pang mga ahensya sa
serbisyong pangkalusugan ay muling ipinapadala sa Pambansang Sentro ng Onkoloji sa Moscow."
at mula doon nagmumula ang mapanghusgang tugon sa tuwing hindi sulit imbestigahan ang natuklasan.
Mga minamahal na manonood: Ang mga resulta ng pananaliksik na ipinakita rito ay kumakatawan sa marami pang iba.
Bakit hindi ito ipinapahayag sa publiko?
Sino ang may interes na supilin, siraan ng puri, at gawing kriminal ang alternatibong pananaliksik sa kanser?
Sa ibaba, ipinapakita namin kung paano sinakop ng ilang grupo ng makapangyarihang pinansiyal ang sistema ng pangangalagang
pangkalusugan para sa kanilang sariling kapakinabangan.
tatlo.
Pagbabagong-anyo ng sistema ng pangangalagang pangkalusugan
Tumungo tayo sa isang pamilya na nakapasok sa kasaysayan bilang "dakilang tagapagkaloob," na kilala rin bilang mga pilantropo:
ang Amerikanong pamilyang Rockefeller
Noong mga taong 1880, kontrolado ni Rockefeller Sr. ang 90% ng buong pamilihan ng langis sa Estados Unidos.
Noong mga taong 1900, natuklasan ng mga siyentipiko ang "petrochemistry", ibig
sabihin ang paggawa ng mga kemikal mula sa krudo.
Sinimulan nilang sintetiko na gumawa ng mga plant-based na aktibong sangkap.
Maaaring ma-patent at maibenta ito nang may mataas na kita.
Ang plano ni Rockefeller ay lumikha ng pamilihan para sa mga kemikal na produktong medikal.
Gayunpaman, ang kagustuhan ng mga Amerikano sa natural at halamang gamot ang naging hadlang sa kanya.
Halos kalahati ng mga doktor at ng mga paaralang medikal sa Estados Unidos ay nagsasagawa rin ng holistikong medisina.
Paano nagawa ni Rockefeller Sr. na sakupin ang larangan ng medisina?
Ang Ulat ni Flexner
Ang katuwang ni Rockefeller sa kumikitang mga kasunduan sa negosyo ay palaging si Andrew Carnegie.
Pareho silang matatag na eugenisista.
Ang mga eugenisista ay nakatuon sa kontrol ng populasyon at sa pagpigil sa tinatawag na "mababang bahagi ng
populasyon", halimbawa sa pamamagitan ng sapilitang sterilisa.
Si Andrew Carnegie ay nakalikom ng malaking kayamanan sa industriya ng bakal at agad na nakilala bilang
isang dakilang pilantropo dahil sa kanyang mapagbigay na mga donasyon at pagtatatag ng mga institusyon.
Halimbawa, noong 1905 itinatag ni Carnegie ang Carnegie Foundation para sa Pag-unlad ng Pagtuturo.
Upang maisakatuparan ang plano ni Rockefeller, inatasan ng Carnegie Foundation ang teoretiko sa
edukasyon na si Abraham Flexner na magsagawa ng pag-aaral tungkol sa edukasyong medikal sa Amerika.
Inilathala ni Flexner ang kanyang mga natuklasan noong 1910 sa isang ulat na kalaunan ay kilala bilang Ulat ni Flexner.
Inilagay ng ulat na ito ang larangan ng medisina sa landas na ninanais ni Rockefeller – na may malawakang
epekto sa pagsasanay ng mga propesyonal sa medisina.
Sa madaling sabi, ang mga ito ay:
Ang lahat ng paaralang hindi nagturo ayon sa "kemistri ng parmasyutiko", i.e. "siyentipikong medisina", ay nawalan
ng kanilang akreditasyon at lahat ng pinansyal na suporta.
Sa 155 paaralan ng medisina na dati'y umiiral sa Estados Unidos at Canada, 66 na lamang ang natira noong 1935.
Nawalan ng kanilang kalayaan ang natitirang mga paaralan ng medisina.
Ang holistikong pamamaraan sa kalusugan at pangangalagang pangkalusugan na pang-iwas
ay halos nawala sa pagtuturo at pagsasanay.
Ang mga gamot na nakabatay sa kemikal ay naitaas sa pamantayan ng agham.
Naimpluwensyahan ang mga Amerikano ng slogan na "isang tableta para sa bawat karamdaman".
Ang mga gamot na may likas na pinagmulan ay dinungisan ang reputasyon.
Pagkalipas lamang ng dalawang taon, inulit ang buong pangyayari para sa Europa.
– na may parehong kahihinatnan.
Pagsasakatuparan ng Ulat ni Flexner
Ang Flexner Report ay ipinatupad ng General Education Board ni John D. Rockefeller Sr.
Ang GEB ay isang pundasyong itinatag niya noong 1902.
Ang mga pondong ito ay ipinamahagi sa mga kolehiyo, unibersidad, at paaralan ng medisina.
Dapat sana'y pinadali nila ang "restructuring" alinsunod sa kagustuhan ng pamilyang Rockefeller.
Kasangkot din: Abraham Flexner.
Sumali siya sa GEB bilang pangalawang kalihim noong 1912.
Flexner:
Sa pagitan ng 1919 at 1928, ang General Education Board ay direktang at di-tuwirang nag-ambag ng
kalahating bilyong dolyar o higit pa sa mga mapagkukunan at pondo ng edukasyong medikal sa Amerika.
Iyon ay katumbas ng kasalukuyang halagang halos hindi altruistikong 9.1 bilyong dolyar!
Dalawang dekada matapos itatag ang General Education Board, itinatag ni John D.
Rockefeller Jr. ang International Education Board.
Bukod sa mga institusyon, sinuportahan din ng IEB ang mga indibidwal na siyentipiko sa pandaigdigang antas.
Ibinigay nito ang daan-daang mga iskolarship at grant sa mga organisasyon sa 39 na magkakaibang bansa.
Sa kabuuan, nag-ambag si Rockefeller Jr. ng higit sa $21 milyon sa IEB.
Iyon ay katumbas ng halagang 376 milyong dolyar ngayon.
Noong 1938, inako ng Rockefeller Foundation ang mga responsibilidad ng International
Education Board at patuloy itong isinagawa.
Karagdagang mga pundasyong itinatag ng mga Rockefeller
Tulad ng nakikita mo, si John D. Rockefeller Sr. ay isang estratehikong tagapag-isip na hindi dinala ang edukasyong
medikal sa makabagong panahon dahil sa purong altruismo.
Pagkatapos ng lahat, naging magnate ng langis siya at ang pinakamayamang tao sa mundo noon
dahil sa di-makatarungang mga gawi sa negosyo.
Palagi niyang ginagamit nang estratehiko ang kanyang pera upang mapalaki ang kita.
Sa pamamagitan ng muling pagsasaayos ng edukasyong medikal at pangangalagang pangkalusugan, lumikha siya ng
napakalaking merkado para sa mga kemikal na produktong medikal.
Kasabay nito, malaki ang naging impluwensya niya sa pananaliksik sa agham.
Para sa layuning ito, nagtatag ang mga Rockefeller ng mga makapangyarihang unibersidad, isang
napakahalagang ospital-pananaliksik, at isang elit na paaralan ng medisina, bukod sa iba pa:
1901, itinatag ang Rockefeller Institute for Medical Research, na ngayon ay Rockefeller University
isang pribadong institusyong pananaliksik sa biyomedisina.
1910, Itinatag ang Rockefeller University Hospital, ang kauna-unahang ospital-pananaliksik sa Estados Unidos.
Doon isinasagawa ang mga pribadong pinondohan na pag-aaral.
Ang problema ay madalas itong humahantong sa isang "sponsor-friendly" na kinalabasan.
1910, Pagtatatag ng Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
Maaari mong malaman pa ang tungkol sa impluwensya at mga koneksyon ng buong pamilyang Rockefeller sa programa na
"The Rockefeller Dynasty: One Step Ahead of World Events?"
Susunod, titingnan natin nang mas malapitan si Rockefeller Jr. at ang kanyang impluwensya sa
organisasyong pangkalusugan na American Cancer Society.
Apat.
Pinondohan ni Rockefeller ang American Cancer Society.
Noong 1913, itinatag ang American Society for the Control of Cancer, na ngayon ay kilala bilang
American Cancer Society, o ACS para sa maiikli.
Ang website na linkedin.com ay nakalista pa nga si Rockefeller Jr. bilang tagapagtatag ng ACS.
Ayon sa sariling paglalarawan nito, ito ay isang suprarehiyonal, nakabatay sa komunidad na boluntaryong
organisasyong pangkalusugan na nakatuon sa pag-alis ng kanser bilang pangunahing suliraning pangkalusugan.
Ngunit ano nga ba ang katotohanan, sa kabila ng bilyong-pound na badyet?
Tingnan natin ang mga numero:
Noong 1913, 75,000 sa humigit-kumulang 96 milyong tao sa Estados Unidos ang namatay dahil sa kanser.
Nagbubunga ito ng antas ng kamatayan na 78 kada 100,000 na naninirahan.
Sa kasalukuyan, tinatayang 606,000 na Amerikano ang namamatay dahil sa kanser bawat taon
mula sa populasyong 338 milyon (noong 2022).
Ang antas ng kamatayan ay 179 kada 100,000.
Pagkatapos ng 110 taon ng pagsusumikap ng ACS, higit sa doble na ang antas ng pagkamatay dahil sa kanser sa Estados Unidos.
Ang detalyadong aklat na Murder by Injection ni E. Mullins, na inilathala noong 1988, ay nagdodokumento
kung sino ang mga direktor ng bangko na nasa likod ng
Sosyedad ng Kanser at kung kaninong bulsa bumalik ang pondo para sa kanser:
Napansin ng mga kritiko noong 1976 na hindi bababa sa labingwalong miyembro ng lupon ng mga direktor ng American
Cancer Society ay mga nakatataas na ehekutibo sa mga bangko.
(...) Inamin ng tagapagsalita ng ACS na 70% ng kanilang badyet para sa pananaliksik noong 1976 ay napunta sa mga indibidwal o
institusyon na may kaugnayan sa kanilang mga miyembro ng lupon.
Lima.
Kimoterapiya
Sa pagkakatatag ng Rockefeller Institute at Hospital, nagawang magkaroon ng direktang impluwensya ang
pamilyang Rockefeller sa pananaliksik sa biyomedisina.
Sa pamamagitan lamang ng pag-interpret sa mga resulta ng pananaliksik, maaaring ituro ang
pananaliksik sa isang tiyak at nais na direksyon.
Sa kasalukuyan, ang kemoterapiya ang pinaka-karaniwang uri ng paggamot sa kanser.
Nagsimula ito noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Noong 1942, isinagawa ang pananaliksik sa laboratoryo ng Yale School of Medicine tungkol sa epekto ng
kemikal na sandatang ahente na mustard gas sa mga lymphoma.
Ang mustard gas ay unang ginamit bilang lason na gas noong Unang Digmaang Pandaigdig.
Ang pinakamalaking prodyuser ng mga nakalalasong gas sa mundo ay ang Aleman-Amerikano na si Frederick
Zinsser, biyenan ni John J. McCloy, Pangulo ng World Bank.
Natutunan ni Frederick Zinsser kung paano gumawa ng gas na lason sa Heidelberg at dahil dito ay yumaman siya sa Estados Unidos.
Sinimulan ni McCloy na dalhin sa Estados Unidos ang mga Aleman na siyentipiko ng Nazi na dalubhasa sa kemikal at
biyolohikal na armas sa kanyang katungkulan bilang Pangalawang Kalihim ng Digmaan ng Estados Unidos.
Ganoon din sa mga eksperto sa biyolohikal na sandata ng Hapon mula sa UNIT 731.
Dumating si McCloy sa Alemanya noong 1949 na may mga kapangyarihang diktatoryal at ginawa ang kanyang bayaw na
si Konrad Adenauer bilang unang Pederal na Kansilyero.
Sa ilalim ng mga Nazi at ni Adenauer, nanatiling sentro ng pananaliksik sa kemikal at
biyolohikal na sandata ng Alemanya ang Heidelberg.
Ang German Cancer Research Centre (DKFZ) ay matatagpuan sa Heidelberg.
Ngunit pabalik sa USA:
Noong 1957, ang unang kaso ng kanser ay ginamot ng kemoterapiya sa National Cancer Institute (NCI).
Tulad ng alam ng lahat, ang kemoterapiya na ibinibigay ngayon ay may malubhang mga epekto.
Ito ang iniulat ng Aleman na pahayagan ng balitang pangnegosyo na Deutsche Wirtschaftsnachrichten, sipi:
Ang chemotherapy ay binabayaran ng mga kumpanya ng seguro sa kalusugan, at ang industriya ng parmasyutiko ay nag-iisponsor
ng mga pag-aaral upang itaguyod ang pagbebenta ng chemotherapy.
(…) Madalas, ang kemoterapiya ay hindi tungkol sa pasyente, kundi tungkol sa napakalaking halaga ng pera na maaaring kitain.
Ang chemotherapy ay nagkakahalaga ng karaniwang €10,000 hanggang €20,000 bawat paggamot, na sinasagot ng mga kumpanya ng seguro
sa kalusugan mula sa patuloy na pagtaas ng mga kontribusyong binabayaran ng mga nag-aambag sa mga tagagawa ng parmasyutiko.
Kaya naman, nakakalikha ang kemoterapiya ng napakalaking kita para sa industriya ng parmasyutiko.
Sa puntong ito, hindi dapat itanggi na nakamit ng kemoterapiya ang ilang tagumpay sa
paggamot ng kanser at nakapagligtas ng buhay ng tao.
Ngunit sa anong halaga ito nangyayari?
Bakit patuloy na mariing sinisupil ang mga alternatibong natuklasan sa pananaliksik at mga alternatibong terapiya?
Anong karapatan ang mayroon ang opisyal na pananaliksik sa kanser na lubusang supilin ang mga alternatibo sa kemoterapiya?
At bakit hindi natin naririnig ang tungkol sa katotohanang halos hindi na umiiral ang kanser sa Malaysia dahil kumakain
ang mga tao roon ng tinatawag na prutas laban sa kanser?
O isang halimbawa mula sa medisinang Ruso:
Iniulat ng therapist at mang-aawit na si Sara Bennet, na may malawak na koneksyon, na para sa maraming doktor sa
Russia, ang kanser ay hindi mas mabigat kaysa sa sipon.
Bakit wala tayong naririnig tungkol sa medisinang Ruso, na kasalukuyang nakakagawa ng
malalaking pag-unlad sa paggamot ng kanser?
Bakit pinaninindigan pa rin ng mga lupong iyon na nakakamit ang napakababang resulta sa kanilang mga pamamaraan ng paggamot?
ang antas ng pagkamatay dahil sa kanser ay higit na nadoble pagkatapos ng 110 taon,
lahat ng alternatibo ay nakandado nang mahigpit?
Anim.
Malalaking Parmasya: Natatanggal na ang mga maskara
Alam mo ba na noong Nobyembre 2023, isang panukalang batas ang ipinakilala sa Pransya
"upang palakasin ang pakikipaglaban laban sa
mapanganib na mga pag-unlad na sektaryan" at ngayo'y nasa bingit na ng pagkakasemento bilang batas?
Sa unang tingin, ipinapakita nito kung gaano katigas ang Big Pharma sa pagpapanatili ng kontrol sa merkado ng medisina.
Ang pagkakabuo ng batas ay ganito:
Ang kahilingang talikuran o huwag isagawa ang terapeutiko o prophylactic na medikal na paggamot ay
parurusahan ng isang taong pagkakakulong at multa na €15,000.
(…) Ang parehong parusa ay ipapataw sa paghihikayat ng mga gawi na inilalarawan bilang
terapeutiko o prophylaktiko para sa mga taong sangkot.
kahit na malinaw, ayon sa kasalukuyang kaalaman sa medisina, na inilalantad sila ng mga gawi na
ito sa agarang panganib ng kamatayan o pinsala,
na maaaring magdulot ng permanenteng pagkasira ng katawan o kapansanan.
Kung naisagawa na ang provokasyon na tinukoy sa unang dalawang talata, itataas ang mga parusa sa
tatlong taong pagkakakulong at multa na 45,000 euro.
Ang bagong batas ay pinagtwiran sa mga sumusunod na salita:
Dahil sa kasigasigan ng publiko sa mga terapiyang hindi pa napatunayan ng agham,
ang paghahanap ng kagalingan at personal na pag-unlad at dahil sa pagdami ng mga kurso sa pagsasanay,
na hindi nagbibigay ng mga diploma na kinikilala ng estado,
Maaaring abusuhin ang mga pasyente o ipailalim sa pang-aabusong terapeutiko, lalo na kung ito ay may katangiang sektaryan.
Idinagdag ng Pranses na pahayagang L'Express:
Sapat na ito upang tumugon sa maraming kaso kung saan ang mga tao,
na tumutukoy sa mga sabwatan at iba't ibang alternatibong terapiya, gaya ng hindi pagkuha ng paggamot sa kanser, halimbawa.
Ang paliwanag na memorandum ay nagpapaliwanag ng tunay na motibo ng lehislatura ng Pransya:
Ang batas ay nilalayong tiyakin na ang kompleks ng parmasyutiko ay makapagpalawak pa ng kontrol nito.
Sinumang magmungkahi ng ibang terapiya na hindi "siyentipikong pinatunayan" o hindi tumutugma sa
"kalagayan ng kaalamang medikal" ay dapat patahimikin.
Pamilyar na tayo sa pamamaraang ito mula sa Flexner Report.
Tanong: Bakit gustong diktahan ng Big Pharma at, kung kinakailangan, lumaban pa sa malayang kalooban
ng mga tao upang "alagaan ang kanilang kapakanan"?
Posible bang kabaligtaran talaga ng 'kawanggawa at kalusugan' para sa lahat?
Pito.
Pananaliksik sa mga sandatang biyolohikal sa ilalim ng huwad na pag-aangkin
Sa isang panayam, ibinunyag ng doktor at opisyal na si Heiko Schöning ang isang napaka-kawili-wiling aspeto:
Direkta niyang inuugnay ang pananaliksik sa kanser sa pananaliksik ng mga biyolohikal na sandata.
Ngayon, panoorin ang maiikling sipi mula sa programa.
Ngunit tayo ay ngayon nasa panahon ng mga biyolohikal na sandata.
Posible ang teknikal na pag-unlad na ito.
At kapag bumalik tayo doon, makikita natin na, oo, noong 1972, may opisyal na pagbabawal sa mga biyolohikal na sandata.
Hindi sila pinayagang gamitin, gawin, o itago, hindi talaga.
Kawili-wili, ito ay sinabi ni Pangulong Richard Nixon ng Estados Unidos.
Ang tanging malinaw na naidokumento ay si Richard Nixon ang pinakamahusay na mandaraya sa
pandaigdigang organisadong krimen na mafia.
Ang opisyal niyang palayaw ay Tricky Dick din.
Oo, at sa katunayan, tinakpan lang ni Nixon at binigyang ibang pangalan ang pananaliksik sa
mga biyolohikal na sandata sa Estados Unidos.
Isa sa mga pangunahing lokasyon ay ang Fort Detrick sa Estados Unidos.
At ano ang nangyari sa lahat ng mga mananaliksik ng mga biyolohikal na sandata at sa mga pasilidad at gusali?
Kakatapos lang silang palitan ng pangalan. May bagong karatula.
At nakasulat sa karatula ang NCI – Pambansang Institusyong Pang-Kanser.
Kailangan mo talagang maunawaan iyon.
Nanatili doon ang parehong mga mananaliksik at ang parehong mga gusali, at opisyal na itong pananaliksik sa kanser.
Maikling paghinto:
Sa purong pagkakataon, kasabay ng pagpapatupad ng pagbabawal sa pananaliksik sa mga biyolohikal na sandata, ipinasa
ng pamahalaang Amerikano ang Pambansang Batas sa Kanser.
Nangako si Pangulong Nixon ng pitong bilyong dolyar para sa "laban kontra kanser" pagsapit ng 1976.
Ang National Cancer Institute (NCI) ay naging, sa isang iglap, ang pinakamalaki at pinaka-maimpluwensiya sa lahat ng
mga institusyong pangkalusugan sa Estados Unidos – o, mas tama, mga "institusyong sandatang biyolohikal."
Nagpapatuloy si Schöning:
Ano ang mga biyolohikal na sandata?
Ito ay mga lason sa selula.
Ano ang mga terapiya para sa kanser?
Mga sitotoksin
At ano ang pagkakaiba ng pagsubok ng mga biyolohikal na sandata at pananaliksik sa kanser?
Ang iba't ibang pagbabaybay.
At iyan nga ang eksaktong ginawa ni Nixon.
Pinalitan lang nila ang karatula sa Fort Detrick mula sa "Pananaliksik sa Mga Biolohikal na Sandata" tungo
sa "Pambansang Institusyong Pananaliksik sa Kanser."
Mga minamahal na manonood, dapat malinaw sa atin ang isang bagay:
Karaniwang dinisenyo ang mga biyolohikal na sandata upang pumatay nang hindi halata!
Ano ang maaari nating asahan mula sa mga institusyon ng armas biyolohikal – pasensya na, mga institusyon
ng pananaliksik sa kanser – sa malapit na hinaharap?
Nagpapatuloy si Schöning:
At isang paliwanag, halimbawa, ay biglang ginugol ng mga mananaliksik sa mga sandatang biyolohikal
ang dekada sa pag-aaral ng bakuna laban sa kanser.
Muli na namang nakalimutan iyon.
At ngayon, bilang kasunod nito, naririnig natin ngayon: ang mga bakunang mRNA, oo, sa katunayan ay mga eksperimentong
terapiya ng gene laban sa kanser, ay ibinebenta na sa atin.
Narito, matapos ang trahedya sa tinatawag na mga mRNA Covid na bakuna, ipagbibili na rin ngayon
sa publiko ang mga mRNA na bakuna para sa kanser.
Ang mga krimen sa pagbabakuna laban sa Covid na may nakasisirang epekto, gaya ng pag-unlad
ng turbo cancer, ay hindi pa rin natutugunan.
Sa programa nitong "Pagputok ng kanser na turbo pagkatapos ng pagbabakuna laban sa coronavirus", ipinaliwanag ng
Kla.TV ang ugnayan sa pagitan ng pagbabakuna ng mRNA at ng mga bukol na lumalaki nang napakabilis.
At ngayon ay may mga bagong bakunang mRNA na.
Kaya hindi na nakapagtataka na mabilis na bumababa ang tiwala ng mga tao sa medisinang pinapatakbo ng industriya ng parmasyutiko!
Konklusyon:
isa.
Ang mga walang prinsipyong indibidwal na sabik sa pera at kapangyarihan tulad ng Rockefeller & Co. ang naglatag ng
mga pundasyon para sa makabagong industriya ng parmasyutiko at sa ating sistema ng pangangalagang pangkalusugan.
Dalawa.
Mula pa sa simula, layunin nilang makamit ang ganap na kontrol sa pagsasanay medikal at agham.
tatlo.
Mula pa sa simula, matindi ring tinutulan ang malayang pananaliksik, kahit na ito ay nagpapakita ng pag-asa.
Apat.
Ang "imahen ng tagapagkaloob" ng mga pundasyon at institusyon na pinamamahalaan ng mga napakayaman ay
nagsisilbing pagtatakip sa kanilang tunay na layunin: ang pagpapalawak ng kapangyarihan at kontrol.
Lima.
Sa kabila ng malalaking pamumuhunan, patuloy na tumataas ang bilang ng mga namamatay sa kanser.
Anim.
May ebidensya na ang pananaliksik sa kanser na may malalaking badyet ay ginagamit din upang
magsagawa ng pananaliksik sa mga biyolohikal na sandata.
Karaniwang dinisenyo ang mga biyolohikal na sandata upang pumatay nang hindi halata at sa malawakang sukat!
Pito.
Ngayon, nasa puntong ang mga mamamayan ay binabantaan ng diktadurang pangkalusugan at ng
lubhang mapanganib na sapilitang medikal na hakbang.
Ang industriya ng parmasyutiko, na kontrolado ng mga Rockefeller ng mundong ito, ay lumalabas na ang tunay na kanser.
Tinatanong natin sa ating sarili: Maaari bang totoo ang mga opisyal na pahayag tungkol sa pananaliksik sa kanser?
Kapag napakalaking halaga ng pera ang inilaan dito sa loob ng halos 100 taon at napakaliit na tagumpay ang nakamit?
Ang mga tagumpay sa paggaling ay tila napakaliit sa paghahambing, ngunit sapat na lamang upang panatilihing buhay ang pag-asa.
Ang patuloy na mga ulat ng pag-asa para sa tagumpay laban sa kanser ay tinitiyak na hindi kailanman natutuyo ang napakalaking
daloy ng pera para sa mga kaduda-dudang pananaliksik.
Ang lalong nagiging radikal at diktatoryal na kompleks ng parmasyutiko ay napatunayan na ang tunay na kanser.
Ngayon ang oras upang matuklasan ang tunay
Tukuyin ang mga sanhi at salik na nag-aambag sa patuloy na pagtaas ng bilang ng mga kaso ng kanser.
Dapat imbestigahan ang mga kumikita mula sa mga lason sa pagkain, hangin, lupa, tubig, at mga produktong parmasyutiko.
Dapat itigil ang anumang anyo ng paternalisme ng WHO na kontrolado ng mga parmasyutiko at ng mga vassal nito!
Isang, dalawa, tatlo, apat, lima, anim, pito, walong, siyam, sampu, labing-isa, labing-dalawa,
labing-tatlo, labing-apat, labing-lima, labing-anim, lab