Toplumumuz üzerinde kanser kadar derin bir etkiye sahip başka bir hastalık neredeyse yoktur.
Şüphesiz herkes yakın çevresinde kanser teşhisi konmuş, hatta kanserden ölmüş birini tanıyordur.
Sadece 2018 yılında, yani koronavirüsten önce, dünya genelinde 18 milyon yeni kanser vakası görüldü.
Almanya'da kanser, 2022 yılında en yaygın ikinci ölüm nedeni olmuştur.
Son 10 yıla ilişkin istatistikler kanserden ölüm oranında yüzde 1,5'lik bir artış olduğunu göstermektedir.
Südkurier 2019 yılında şu manşetle çıktı: "Araştırma için 120 milyar avro: AB neden şimdi kansere savaş açıyor?"
Buna göre, araştırma harcamalarının 2021-2027 yılları arasında 120 milyar daha artırılması öngörülmektedir.
Kanser araştırmalarına her zaman büyük miktarlarda para aktarılmıştır.
Peki kansere karşı mücadelede neden hala kayda değer bir ilerleme yok?
Kanser araştırmalarının 100 yıl önceki tarihine kısaca bir göz atarak başlayalım.
Kanser araştırmalarının tarihçesi
1900 yılı civarında, çeşitli bulaşıcı hastalıklardan sorumlu olan daha fazla patojen bulundu.
Araştırmacılar ayrıca başlangıçta kanserde bir patojen aradılar.
Profesör Robert Koch ve M. Nevyadomsky'nin araştırma bulguları çok bilgilendiriciydi.
Her ikisi de birbirinden bağımsız olarak kanser tümör hücrelerinin normal dokudan farklı olduğunu belirledi.
Normal durumdaki vücut hücrelerinden bilinmeyen davranışlar sergilerler.
Örneğin, görünüşte sınırsız bir büyüme sergilerler, "amip gibi" hareket ederler ve vücudun
tamamen farklı bölgelerinde metastazlar oluştururlar.
Koch ve Nevyadomsky bu nedenle kansere mikroparazitlerin, yani küçük patojenlerin neden olduğu sonucuna varmışlardır.
Ancak diğer araştırmacılar, kanserin "cansız" bir nedenden, örneğin uyarıcıların vücut hücreleri
üzerindeki etkilerinden geliştiğini tanımlamışlardır.
Buna göre, tümör hücresi mutasyona uğramış, yani dejenere olmuş bir endojen hücredir.
Şiddetli tartışmalardan sonra, dejenere hücre teorisi galip geldi.
Günümüz onkolojisi bu "dejenerasyona" dayanmaktadır
Patojen arayışı resmi olarak iptal edildi. Diğer araştırma sonuçlarına artık ihtiyaç duyulmuyordu.
Bugüne kadar resmi kanser araştırmaları, "alternatif" araştırma bulgularını görmezden gelmeyi ya da
uygunsuz araştırmacılara karşı mücadele etmeyi başarmıştır.
İşte size muhtemelen daha önce hiç duymadığınız araştırma sonuçlarına kısa bir genel bakış.
2.
Alternatif araştırma sonuçları
Dr. Alfons Weber
1967 yılında Alman kanser doktoru ve hücre araştırmacısı Dr. Alfons Weber, araştırmasının sonuçlarını yayınladı.
Buna göre, herhangi bir tümör dokusunda mikroparazitleri tespit edebiliyordu.
Dr. Alfons Weber, kanser için resmi olarak onaylanmış tedavilerin hiçbirinin yardımcı olmayacağına ikna olmuştu.
Kansere neden olan mikroparazitler yerine doku hücresi saldırıya uğrar.
Araştırma kanıtları büyük ölçüde göz ardı edildi.
Bunlar "eserler, su kabarcıkları veya yapay yaratımlar" ve hatta "bir delinin halüsinasyonları "dır.
Sıtma ilaçlarıyla başarılı kanser tedavisi yöntemi, yıllarca süren davalara ve doktorluk
yapma lisansının iptal edilmesine neden oldu.
1972 yılında, herhangi bir psikiyatrik hastalığa dair kanıt olmamasına rağmen bir psikiyatri hastanesine yatırılmıştır.
Dr. Helmut Keller, Almanya
Keller 1972'den itibaren bazı tümörleri Venüs sinekkapanının bir özütüyle çok başarılı bir şekilde tedavi etmiştir.
"Carnivora" adlı ilacı Almanya'da geçici pazarlama izni aldı ve hastalar arasında çok popüler oldu.
İlaç endüstrisinin baş belası.
Sonuç olarak, Federal Sağlık Dairesi 1986 yılında yeni ilacı tekrar yasaklamak zorunda kaldı.
Dr. Keller hastalarını Carnivora ile tedavi etmeye devam ettiği için 10.000 DM para cezası ödemeye mahkum edilmiştir.
Tamara Lebedeva
1989 yılında Rus kimyager ve mikrobiyolog, antik parazit Trichomonas'ı kanser nedeni olarak tanımlamayı başardı.
Tecrübelerine göre, eğitimsiz bir onkoloğun gözünde kamçılılar kanser hücresi gibi görünebilir.
Trichomonas'lar "aldatma ustaları "dır.
Örneğin, filamentleri ve kamçıları olan uzun şekillerinden, insan hücresine çok
benzeyen yuvarlak bir amip şekline dönüşebilirler.
Amip formunda koloniler oluştururlar ve gerektiğinde kendilerini kapsüllerler.
Lebedeva, trikomoniyaz hastalığını kanserin ilk aşaması olarak kabul etmiştir.
Bu araştırma bulgularına kamuoyunun dikkatini çekme çabaları başarısız olmuştur.
Lebedeva: "Sağlık Bakanlığı'na ya da diğer sağlık kuruluşlarına gönderilen her mektup, her soru tekrar
Moskova'daki Ulusal Onkoloji Merkezi'ne gönderiliyor,
Ve oradan da her seferinde, keşfin test etme çabasına değmeyeceği gibi yıkıcı bir cevap geliyor."
Değerli izleyiciler: Burada sunulan araştırma sonuçları, diğer pek çok araştırma sonucunu temsil etmektedir.
Bunlar neden halktan saklanıyor?
Alternatif kanser araştırmalarının bastırılmasında, karalanmasında ve hatta suç sayılmasında kimin çıkarı var?
Aşağıda, bazı yüksek finans çevrelerinin sağlık sistemini kendi amaçları doğrultusunda nasıl ele geçirdiklerini gösteriyoruz.
3.
Sağlık sisteminin dönüşümü
Şimdi de tarihe "büyük hayırseverler" olarak geçen ve hayırsever olarak da bilinen bir aileye bakalım:
Amerikan Rockefeller ailesi.
Rockefeller Sr. 1880 civarında tüm ABD petrol piyasasının %90'ını kontrol ediyordu.
1900 yılı civarında bilim insanları "petrokimyayı", yani ham petrolden kimyasal madde üretimini keşfettiler.
Bitki bazlı etken maddeleri sentetik olarak üretmeye başladılar.
Bunların patenti alınabilir ve yüksek kârla ticarileştirilebilir.
Rockefeller'ın planı, kimyasal tıbbi ürünler için bir satış pazarı yaratmaktı.
Ancak, Amerikalıların doğal ve bitkisel ilaçları tercih etmeleri önüne engel olarak çıktı.
Ayrıca, ABD'deki doktorların ve tıp fakültelerinin neredeyse yarısı bütünsel tıp uygulamaktadır.
Rockefeller Sr. tıp alanını fethetmeyi nasıl başardı?
Flexner Raporu
Rockefeller'ın "kazançlı işlerdeki yardımcısı" her zaman Andrew Carnegie olmuştur.
Her ikisi de ikna olmuş öjenikçilerdi.
Öjenikçiler nüfus kontrolüne ve örneğin zorla kısırlaştırma yoluyla sözde "nüfusun aşağı
kesimlerinin" kontrol altına alınmasına yatırım yaparlar
Andrew Carnegie, çelik endüstrisi sayesinde büyük bir servet elde etti ve cömert bağışları ve kurduğu kurumlarla
"büyük bir hayırsever" olarak erken yaşta adını duyurdu.
Örneğin Carnegie, 1905 yılında Carnegie Öğretimin İlerletilmesi Vakfı'nı kurmuştur
Rockefeller'ın planını uygulamak için Carnegie Vakfı, eğitim teorisyeni Abraham Flexner'i Amerikan tıp
çalışmaları üzerine bir çalışma yapmakla görevlendirdi.
Flexner bulgularını 1910 yılında "Flexner Raporu" olarak adlandırılan raporda yayınlamıştır.
Bu rapor, tıp alanını Rockefeller'ın istediği yola soktu - doktorların eğitimi için geniş kapsamlı sonuçlar doğurdu.
Bunlar kısaca şunlardı:
"Farmasötik", yani "bilimsel tıp" eğitimi vermeyen tüm okullar lisanslarını ve tüm mali desteklerini kaybettiler.
ABD ve Kanada'daki eski 155 tıp fakültesinden 1935 yılında sadece 66'sı kalmıştı.
Geri kalan tıp fakülteleri bağımsızlıklarını kaybetti.
Sağlığa bütüncül yaklaşım ve koruyucu sağlık hizmetleri eğitim ve öğretimden büyük ölçüde kayboldu
Kimyasal bazlı ilaçlar bilim standardına yükseltildi.
Amerikalılar "her hastalık için bir hap" sloganını icat ettiler.
Doğal kaynaklı ilaçlar karalandı.
Sadece iki yıl sonra, her şey Avrupa için tekrarlandı
- aynı sonuçlarla.
Flexner Raporu'nun Uygulanması
Flexner Raporu, John D. Rockefeller'in Yaşlılar Genel Eğitim Kurulu aracılığıyla uygulamaya konuldu
GEB onun 1902 yılında kurduğu bir vakıftır.
Bu fonlar kolejlere, üniversitelere ve tıp fakültelerine aktarıldı.
Rockefeller ailesinin ruhuna uygun olarak "yeniden yapılanmalarını" kolaylaştırmayı amaçlıyorlardı.
Ayrıca gemide: Abraham Flexner.
1912'de GEB'e sekreter yardımcısı olarak geçti.
Flexner:
"...1919 ve 1928 yılları arasında, Genel Eğitim Kurulu... Amerikan tıp eğitiminin kaynaklarına ve bağışlarına doğrudan ve dolaylı
olarak yarım milyar dolar veya daha fazla katkıda bulunmuştur."
Bu, pek de fedakarca olmayan 9,1 milyar dolarlık bir güncel değere karşılık gelmektedir!
Genel Eğitim Kurulu'nun kuruluşundan yirmi yıl sonra John D. Rockefeller Jr. Uluslararası Eğitim Kurulu'nu kurdu.
IEB, kurumların yanı sıra uluslararası düzeyde bireysel bilim insanlarını da destekledi.
Bugüne kadar 39 farklı ülkedeki kuruluşlara yüzlerce burs ve hibe vermiştir.
Rockefeller Jr. toplamda IEB'ye 21 milyon dolardan fazla katkıda bulunmuştur.
Bugün bu 376 milyon dolarlık bir değere karşılık geliyor.
Rockefeller Vakfı, 1938 yılında Uluslararası Eğitim Kurulu'nun görevlerini devraldı ve devam ettirdi.
Rockefeller'ların diğer vakıfları
Gördüğünüz gibi, John D. Rockefeller Sr. stratejik bir düşünürdü ve "tıp eğitiminin modern çağa
girmesine" sadece iyilikseverlikle öncülük etmedi.
Ne de olsa, dürüst olmayan iş uygulamaları sayesinde bir petrol kralı ve o dönemde dünyanın en zengin adamı haline gelmişti.
Parasını her zaman özellikle kârını maksimize etmek için kullandı.
Tıp eğitimi ve sağlık hizmetlerini yeniden yapılandırarak kimyasal tıbbi ürünler için devasa bir satış pazarı yarattı.
Aynı zamanda bilimsel araştırmalar üzerinde de önemli bir etkisi olmuştur.
Bu amaçla Rockefellerlar, diğer şeylerin yanı sıra etkili üniversiteler, son derece önemli bir
araştırma hastanesi ve seçkin bir tıp fakültesi kurdu:
1901, bugünkü Rockefeller Üniversitesi olan Rockefeller Tıbbi Araştırma Enstitüsü'nün kuruluşu,
özel bir biyomedikal araştırma kuruluşu.
1910, ABD'deki ilk araştırma hastanesi olan Rockefeller Üniversitesi Hastanesi'nin kuruluşu.
Burada özel olarak finanse edilen çalışmalar yürütülmektedir.
Sorun, bunların genellikle "sponsor dostu" bir sonuca yol açmasıdır.
1910, Johns Hopkins Bloomberg Halk Sağlığı Okulu'nun kuruluşu.
Tüm Rockefeller ailesinin etkisi ve ilişkileri hakkında daha fazla bilgiyi "Rockefeller Hanedanı: Dünya
olaylarının bir adım önünde mi?" programında bulabilirsiniz.
Ayrıca Rockefeller Jr. ve onun sağlık kuruluşu "Amerikan Kanser Derneği" üzerindeki etkisine daha yakından bakıyoruz.
4.
Rockefeller Amarican Kanser Derneği'ni finanse ediyor
1913 yılında, günümüzde kısaca "Amerikan Kanser Derneği" ya da ACS olarak bilinen "Amerikan Kanser Kontrol Derneği" kurulmuştur.
Hatta linkedin.com web sitesinde Rockefeller Jr. ACS'nin kurucusu olarak listelenmektedir.
Kendi tanımına göre, "kanseri önemli bir sağlık sorunu olmaktan çıkarmaya adanmış, bölgeler üstü,
toplum temelli gönüllü bir sağlık kuruluşudur".
Peki milyarlarca avroluk bütçeye rağmen gerçeklik nasıl görünüyor?
Rakamlara bir göz atalım:
1913 yılında ABD'deki yaklaşık 96 milyon insanın 75.000'i kanserden ölmüştür.
Bu da 100.000 kişi başına 78 ölüm oranıyla sonuçlanmaktadır.
Bugün, 338 milyonluk (2022 itibariyle) nüfus içinde her yıl yaklaşık 606.000 Amerikalı kanserden ölmektedir.
Ölüm oranı 100.000'de 179'dur.
ACS'nin 110 yıllık çalışmasının ardından, ABD'deki kanser ölüm oranının iki katından fazlasına ulaştık.
E. Mullins'in 1988 tarihli ayrıntılı kitabı "Enjeksiyonla Cinayet", hangi banka
yöneticilerinin bu işin arkasında olduğunu belgelemektedir.
Kanser Derneği ve kanser parasının kimin cebine aktığı:
"Eleştirmenler 1976 yılında Amerikan Kanser Derneği'nin yönetim kurulunun en az on sekiz
üyesinin banka yöneticisi olduğunu belirtmiştir.
(...) Bir ACS sözcüsü, 1976 yılında araştırma bütçesinin %70'inin yönetim kurulu üyelerinin bağlı
olduğu "kişi veya kurumlara" gittiğini itiraf etmiştir."
5.
Kemoterapi
Rockefeller Enstitüsü ve Hastanesi'nin kurulmasıyla Rockefeller ailesi biyomedikal
araştırmalar üzerinde doğrudan bir etki yaratmayı başardı.
Araştırma sonuçlarının yorumlanması tek başına araştırmayı belirli, istenen bir yöne doğru yönlendirebilir.
Günümüzde kanser için en yaygın tedavi şekli kemoterapidir.
Bunun başlangıcı İkinci Dünya Savaşı sırasında olmuştur.
1942 yılında Yale Tıp Fakültesi laboratuvarında kimyasal savaş ajanı hardal gazının
lenfomalara karşı etkisi üzerine bir araştırma yürütüldü.
Hardal gazı ilk olarak Birinci Dünya Savaşı'nda zehirli gaz olarak kullanılmıştır.
Dünyanın en büyük zehirli gaz üreticisi, Dünya Bankası CEO'su John J. McCloy'un
kayınpederi olan Alman-Amerikan Frederick Zinsser'di.
Frederick Zinsser Heidelberg'de zehirli gaz üretmeyi öğrendi ve ABD'de zengin oldu.
McCloy, ABD Savaş Bakan Yardımcısı olarak Alman Nazi bilim adamlarını kimyasal ve
biyolojik silahlar için ABD'ye getirmeye başladı.
UNIT 731'den Japon biyolojik silah uzmanları da işin içinde.
McCloy 1949'da diktatörlük yetkileriyle Almanya'ya geldi ve kayınbiraderi Konrad Adenauer'i ilk Federal Şansölye yaptı.
Heidelberg, Naziler ve Adenauer döneminde Alman kimyasal ve biyolojik silah araştırmalarının merkezi olmaya devam etmiştir.
Alman Kanser Araştırma Enstitüsü (DKFZ) Heidelberg'de bulunmaktadır.
Ama ABD'ye dönelim:
1957 yılında Ulusal Kanser Enstitüsü'nde (NCI) ilk kanser kemoterapi ile tedavi edildi.
Herkesin bildiği gibi, günümüzde uygulanan kemoterapi ciddi yan etkilere maruz kalmaktadır.
Deutsche Wirtschaftsnachrichten bu şekilde yayınlıyor, alıntı:
"Kemoterapi sağlık sigortası şirketleri tarafından ödeniyor ve ilaç endüstrisi
kemoterapinin satılması için araştırmalara sponsor oluyor.
(...) Kemoterapi çoğu zaman hastayla ilgili değil, daha ziyade kazanılabilecek büyük miktarlardaki parayla ilgilidir."
Her bir kemoterapi tedavisi ortalama 10.000 ila 20.000 Avroya mal olmakta ve sağlık sigortası fonları,
ödeyenler tarafından sürekli artan katkı paylarından ilaç üreticilerine geri ödeme yapmaktadır.
Bu nedenle kemoterapi, ilaç endüstrisi için devasa kârlar sağlamaktadır.
Bu noktada kemoterapinin kanser tedavisinde belirli başarılara ulaşabildiği ve hayat kurtardığı inkar edilmemelidir.
Ama ne pahasına?
Alternatif araştırma bulguları ve alternatif tedaviler neden hala şiddetle bastırılıyor?
Resmi kanser araştırmalarının kemoterapiye alternatifleri kitlesel olarak engellemeye ne hakkı var?
Ve neden Malezya'da neredeyse hiç kanser olmadığını duymuyoruz çünkü oradaki insanlar yengeç meyvesi denen şeyi yiyorlar?
Ya da Rus tıbbından bir örnek:
Yakın ağa sahip terapist ve şarkıcı Sara Bennet, Rusya'daki birçok doktor için kanserin soğuk
algınlığından daha fazla önem taşımadığını bildiriyor.
Şu anda kanser tedavisinde bu kadar ilerleme kaydeden Rus tıbbı hakkında neden hiçbir şey duymuyoruz?
Neden tedavi yöntemleriyle bu kadar kötü sonuçlar elde eden çevreler
Kanser ölüm oranı 110 yıl sonra iki kattan fazla artmışken, tüm alternatifler kilit altında mı?
6.
Büyük İlaç: Maskeler düşüyor
Fransa'nın Kasım 2023'te "Avrupa Birliği'ne karşı mücadeleyi güçlendirmek için" bir yasa tasarısı sunacağını biliyor muydunuz?
tehlikeli mezhepsel gelişmeler" olarak nitelendirilen ve şimdi de kanunlaşmanın eşiğinde
olan bu gelişmeyi nasıl değerlendiriyorsunuz?
İlk bakışta bu durum, Büyük İlaç Firmasının tıbbi pazarın kontrolünü ne kadar acımasızca
elinde tutmak istediğini ortaya koymaktadır.
Yasal metin şu şekildedir:
"Terapötik veya profilaktik tıbbi tedaviden vazgeçme veya kaçınma talebi bir yıl hapis ve
15.000 avro para cezası ile cezalandırılır,
(...) Aynı cezalar, ilgili kişiler için tedavi edici veya koruyucu olarak sunulan
uygulamalara yönelik provokasyon için de geçerlidir,
Mevcut tıbbi bilgilere göre, bu uygulamaların onları doğrudan ölüm veya yaralanma riskine maruz bıraktığı açık olsa bile,
Bu da kalıcı sakatlık veya engelliliğe yol açabilir.
İlk iki bentte öngörülen tahrikin gerçekleşmesi halinde, cezalar üç yıl hapis ve 45.000 avro para cezasına yükseltilir."
Yeni yasa şu sözlerle gerekçelendirilmiştir:
"Halkın bilimsel olarak doğrulanmamış tedavi uygulamalarına olan hevesi göz önüne alındığında
refah ve kişisel gelişim arayışı ve eğitim programlarındaki artış nedeniyle,
devlet tarafından tanınmayan diplomalar vermektedir,
hastalar, özellikle mezhepsel nitelikte olmak üzere, istismar edilebilir veya terapötik istismara maruz kalabilir.
Fransız L'Express gazetesi de bu noktaya değinmektedir:
Bu, insanların maruz kaldığı sayısız vakaya yanıt vermek için yeterlidir,
komplolara ve çeşitli alternatif tedavilere atıfta bulunan, örneğin kanser
tedavilerinden kaçınılmasını tavsiye eden kişiler."
Açıklayıcı memorandum, Fransız yasa koyucunun gerçek amaçlarını açıklığa kavuşturmaktadır:
Yasa, ilaç kompleksinin kontrolünü daha da genişletebilmesini sağlamayı amaçlıyor.
"Bilimsel olarak onaylanmamış" veya "tıbbi bilginin durumuna" uymayan farklı bir tedavi öneren herkes susturulmalıdır.
Bu yaklaşıma Flexner Raporu'ndan zaten aşinayız.
Soru: Big Pharma neden insanların "refahı" ile diktatörce ve gerekirse özgür iradelerine karşı ilgilenmek istiyor?
Herkes için "hayırseverlik ve sağlığın" tam tersi söz konusu olabilir mi?
7.
Sahte bayrak altında biyolojik silah araştırması
Doktor ve memur Heiko Schöning verdiği bir röportajda oldukça ilginç bir noktayı açığa çıkarıyor:
Kanser araştırmalarını doğrudan biyolojik silah araştırmalarıyla ilişkilendiriyor.
Şimdi programdan kısa bölümleri izleyebilirsiniz.
"Ama artık biyolojik silah çağındayız.
Bu teknik ilerleme mümkündür.
Geriye dönecek olursak, evet, 1972 yılında biyolojik silahlara yönelik resmi bir yasak olduğunu görürüz.
Kullanılmalarına, üretilmelerine veya depolanmalarına izin verilmemiştir.
Ve ilginçtir ki bu söz ABD Başkanı Richard Nixon tarafından söylenmiştir.
İyi belgelenmiş olan tek şey Richard Nixon'ın küresel organize suç mafyasının en iyi hilebazı olduğudur.
Resmi lakabı da Tricky Dick idi.
Evet, Nixon aslında sadece ABD'deki biyolojik silah araştırmalarını gizledi ve yeniden adlandırdı.
Çünkü ana merkezlerden biri ABD'deki Fort Detrick'ti.
Peki tüm o biyolojik silah araştırmacılarına ve tesislere, binalara ne oldu?
Sadece isimleri değiştirildi. Yeni bir tabela vardı.
Tabelada da NCI - Ulusal Kanser Araştırma Enstitüsü yazıyordu.
Bunu gerçekten anlamak zorundasınız.
Aynı araştırmacılar, aynı binalar orada kaldı ve artık resmi olarak kanser araştırmaları yapılıyordu."
Kısa bir mola:
"Tamamen tesadüfi bir şekilde" biyolojik silah araştırmalarının yasaklanmasıyla aynı zamanda ABD
hükümeti tarafından Ulusal Kanser Yasası kabul edildi.
Başkan Nixon 1976 yılına kadar "kanserle mücadele" için yedi milyar dolar vaat etti.
Ulusal Kanser Enstitüsü (NCI) bir anda tüm ABD sağlık enstitülerinin en büyüğü ve en etkilisi haline
geldi - ya da "biyolojik silah enstitüsü" mü demeliyiz?
Schöning devam ediyor:
"Biyolojik silahlar nedir?
Bunlar sitotoksinlerdir.
Kanser terapötikleri nelerdir?
Hücre toksinleri.
Biyolojik silah testi ile kanser araştırması arasındaki fark nedir?
Farklı yazım.
Nixon'ın yaptığı da tam olarak buydu.
Fort Detrick'in etrafına artık Biyolojik Silah Araştırmaları değil, Ulusal Kanser Araştırma Enstitüsü tabelasını astılar."
Değerli izleyiciler, bir şey bizim için açık olmalıdır:
Biyolojik silahların genellikle göze çarpmadan öldürme amacı vardır!
Yakın gelecekte biyolojik silah enstitülerinden - pardon, kanser araştırma enstitülerinden - ne bekleyebiliriz?
Schöning devam ediyor:
"Örneğin, bu biyolojik silah araştırmacılarının birdenbire onlarca yıldır kansere karşı bir aşı araştırıyor olmaları bir kılıftı.
Şimdi bu yine unutuldu.
Ve kaldığımız yerden devam edecek olursak, bugün mRNA aşılarının, evet, aslında kansere karşı deneysel
gen terapilerinin artık bize satıldığını duyuyoruz."
İşte, sözde mRNA Covid aşılarıyla yaşanan felaketin ardından, mRNA kanser aşıları artık erkeklere ve kadınlara pazarlanacak.
Turbo kanser gelişimi gibi yıkıcı etkileri olan Covid aşılama suçları henüz ele alınmamıştır.
Kla.TV, "Korona aşılamasından sonra turbo kanser patlaması" programında mRNA aşılaması ile aşırı
hızlı büyüyen tümörler arasındaki bağlantıyı açıkladı.
Ve şimdi yeni mRNA aşıları mevcut.
Dolayısıyla, insanların farmasötik güdümlü tıbba olan güveninin hızla azalması hiç de şaşırtıcı değil!
Sonuç:
Rockefeller & Co. gibi vicdansız para ve güç sahipleri, modern ilaç endüstrisinin ve sağlık sistemimizin temellerini atmıştır.
2.
En başından beri, tıp eğitimi ve biliminin mutlak kontrolünü hedeflemişlerdir.
3.
Bağımsız araştırmalara da, umut verici olsalar bile, en başından itibaren radikal bir şekilde karşı çıkılmaktadır.
4.
Süper zenginlerin vakıf ve kurumlarının "hayırsever imajı" gerçek niyetlerini gizlemeye hizmet
etmektedir: Yani, güç ve kontrolün genişletilmesi.
5.
Büyük yatırımlara rağmen kanserden ölüm oranları giderek artmaktadır.
6.
Kanser araştırmalarının ardında, biyolojik silahların da büyük bir bütçeyle araştırıldığına dair kanıtlar var.
Biyolojik silahların amacı genellikle göze çarpmadan ve toplu halde öldürmektir!
7.
Bugün, sağlık diktatörlüğü tehdidinin ve son derece tehlikeli zorlayıcı tıbbi önlemlerin olduğu bir noktadayız.
Bu dünyanın Rockefeller'ları tarafından kontrol edilen ilaç endüstrisinin gerçek kanser olduğu ortaya çıktı.
Kendimize soruyoruz: Kanser araştırmaları hakkındaki resmi açıklamalar doğru olabilir mi?
Yaklaşık 100 yıldır büyük miktarlarda para akıtılmasına rağmen bu kadar az başarı elde edilmişken?
İyileştirme başarıları oransal olarak o kadar küçük görünüyor ki, sadece umudu canlı tutmaya yetiyor.
Kansere karşı sonsuz zafer umudu, şüpheli araştırmalara yönelik devasa para akışının kurumasına asla izin vermez.
Giderek radikalleşen ve diktatörleşen bir ilaç kompleksi gerçek kanser olduğunu kanıtlıyor.
Şimdi gerçeklerin farkına varma zamanı.
Sürekli artan kanser oranlarının nedenlerini ve faillerini ortaya çıkarmak için.
Gıda, hava, toprak, su ve farmasötik ürünlerdeki toksinlerden kazanç sağlayanların araştırılması gerekmektedir.
Çünkü ilaçların kontrolündeki DSÖ ve yandaşlarının her türlü paternalizmi durdurulmalıdır!