شاید ہی کوئی اور بیماری ہمارے معاشرے پر کینسر جتنا گہرا اثر ڈالتی ہو۔
یقیناً ہر کوئی اپنے قریبی حلقے میں کسی ایسے شخص کو جانتا ہے جسے کینسر ہوا ہو یا جو اس کی وجہ سے فوت ہو گیا ہو۔
صرف 2018 میں، کورونا وائرس کی وبا سے پہلے، دنیا بھر میں کینسر کے 18 ملین نئے کیسز رپورٹ ہوئے۔
جرمنی میں 2022 میں کینسر اموات کی دوسری سب سے بڑی وجہ تھا۔
گزشتہ دس سالوں کے اعداد و شمار سے ظاہر ہوتا ہے کہ کینسر سے اموات کی شرح میں 1.5 فیصد کا اضافہ ہوا ہے۔
2019 میں، سُوڈکوریئر اخبار نے یہ سرخی شائع کی: "تحقیق کے لیے 120 ارب یورو: یورپی یونین اب کینسر کے خلاف جنگ کیوں چھڑا رہی ہے"۔
اس کے مطابق، 2021 اور 2027 کے درمیان تحقیق پر اخراجات میں مزید 120 ارب پاؤنڈ کا اضافہ کیا جائے گا۔
کینسر کی تحقیق میں ہمیشہ بہت بڑی رقمیں صرف کی گئی ہیں۔
لیکن اب تک کینسر کے خلاف جنگ میں خاطر خواہ پیش رفت کیوں نہیں ہوئی؟
آئیے ایک سو سال قبل کینسر کی تحقیق کی تاریخ پر ایک مختصر نظر ڈال کر آغاز کریں۔
ایک۔
کینسر کی تحقیق کی تاریخ
تقریباً 1900 کے آس پاس مختلف متعدی بیماریوں کے ذمہ دار مزید اور مزید پیتھوجنز دریافت کیے گئے۔
کینسر کے معاملے میں بھی محققین نے ابتدا میں ایک پیتھوجن کی شناخت کرنے کی کوشش کی۔
پروفیسرز رابرٹ کوخ اور ایم نیوجاڈومسکی کے تحقیقی نتائج بہت بصیرت افروز تھے۔
دونوں نے آزادانہ طور پر دریافت کیا کہ کینسر کے ٹیومر کے خلیات معمول کے بافت سے مختلف ہوتے ہیں۔
وہ ایسے رویے ظاہر کرتے ہیں جو عام جسمانی خلیات میں پائے جانے کے لیے معلوم نہیں ہیں۔
مثال کے طور پر، وہ بظاہر لامحدود نمو کا مظاہرہ کرتے ہیں، "امیبا کی طرح" حرکت کرتے ہیں اور
جسم کے بالکل مختلف حصوں میں میٹاسٹیسس بناتے ہیں۔
کوچ اور نیوجاڈومسکی نے لہٰذا نتیجہ اخذ کیا کہ کینسر مائیکروپیراسائٹس یعنی انتہائی چھوٹے پیتھوجنز کی وجہ سے ہوتا ہے۔
تاہم دیگر محققین نے کینسر کی نشوونما کو ایک غیر جاندار سبب سے پیدا ہونے والا قرار دیا، مثلاً
جسم کے خلیات کو متاثر کرنے والے محرکات کے ذریعے۔
اس کے مطابق، ٹیومر سیل ایک مٹیریا شدہ یعنی زوال پذیر خلیہ ہے جو خود جسم کے اندر پیدا ہوتا ہے۔
شدید بحث و مباحثے کے بعد، زوال پذیر خلیے کا نظریہ غالب آ گیا۔
آج کا آنکولوجی اسی "ڈیجینریشن" پر مبنی ہے۔
پیتوجین کی تلاش باضابطہ طور پر ختم کر دی گئی۔ دیگر تحقیقی نتائج کی مزید مانگ نہیں رہی۔
اب تک سرکاری کینسر تحقیق نے "متبادل" تحقیقی نتائج کو نظر انداز کرنے یا ناپسندیدہ محققین کا مقابلہ کرنے میں کامیابی حاصل کی ہے۔
لہٰذا، یہاں تحقیقاتی نتائج کا ایک مختصر جائزہ پیش کیا جاتا ہے جن کے بارے میں آپ نے شاید پہلے کبھی نہیں سنا۔
دو۔
متبادل تحقیقی نتائج
ڈاکٹر الفونس ویبر
1967 میں جرمن کینسر کے ماہر اور خلیاتی محقق ڈاکٹر الفونس ویبر نے اپنے تحقیقی نتائج شائع کیے۔
اس کے مطابق وہ کسی بھی ٹیومر کے بافت میں مائیکروپیراسائٹس کا پتہ لگا سکتا ہے۔
ڈاکٹر الفونس ویبر کو یقین تھا کہ سرکاری طور پر منظور شدہ کینسر کے کسی بھی علاج سے مدد نہیں ملے گی۔
کینسر پیدا کرنے والے خوردبینی پرجیویوں کے بجائے بافتی خلیے پر حملہ کیا جاتا ہے۔
اس کے تحقیقی شواہد کو زیادہ تر نظر انداز کیا گیا۔
وہ "آثارِ قدیمہ، پانی کے بلبلے یا مصنوعی ڈھانچے" یا یہاں تک کہ "ایک پاگل کے وہمات" ہیں۔
ملاریا کی ادویات استعمال کرنے کے اس کے کامیاب کینسر کے علاج کے طریقہ کار کے نتیجے میں برسوں تک
مقدمات چلتے رہے اور اس کی طبی لائسنس منسوخ کر دی گئی۔
سن 1972 میں اسے ایک نفسیاتی ہسپتال میں داخل کیا گیا، حالانکہ اس کے کسی ثابت شدہ نفسیاتی عارضے کا کوئی ثبوت نہیں تھا۔
ڈاکٹر ہلموٹ کیلر، جرمنی
1972ء سے آگے، کیلر نے وینس فلائی ٹریپ کے عرق سے بعض ٹیومرز کا بہت کامیابی سے علاج کیا۔
اس کے علاج "Carnivora" کو جرمنی میں عارضی منظوری ملی اور مریضوں میں بے حد مقبول ہوا۔
ادویاتی صنعت کے لیے ایک کانٹا۔
نتیجتاً، وفاقی دفتر صحت کو 1986 میں نئی دوا پر دوبارہ پابندی لگانے پر مجبور ہونا پڑا۔
کیونکہ ڈاکٹر کیلر نے کارنیوورا سے اپنے مریضوں کا علاج جاری رکھا، اس لیے اسے دس ہزار جرمن مارکس جرمانہ کیا گیا۔
تامارا لیبیڈیوا
1989 میں، روسی کیمیا دان اور خوردبینی حیاتیات دان نے قدیم پرجیوی ٹرائیکوموناس کو کینسر کا سبب قرار دیا۔
آپ کے تجربے کے مطابق، ایک آنکولوجسٹ کی غیر تربیت یافتہ نظر میں فلیجیلیٹس کینسر کے خلیات معلوم ہوں گے۔
ٹرائیکوموناس دھوکے کے ماہر ہیں۔
مثال کے طور پر، وہ اپنے دراز نما جسم کو دھاگوں اور جھنڈوں کے ذریعے ایک گول ایمیبا نما شکل میں
تبدیل کر سکتے ہیں جو انسانی خلیوں سے بہت مشابہ ہوگی۔
اپنی ایمیبا نما شکل میں، وہ کالونیاں بناتے ہیں اور ضرورت پڑنے پر خود کو ایک کیپسول میں بند کر لیتے ہیں۔
لیبیڈیوا نے ٹریکومونیاسس کو کینسر کے پہلے مرحلے کے طور پر تسلیم کیا۔
ان کی کوششیں ان تحقیقی نتائج کی جانب عوامی توجہ مبذول کروانے میں ناکام رہیں۔
لیبیڈووا: "وزارتِ صحت یا صحت کی خدمات کے دیگر اداروں کو بھیجی جانے والی ہر خط، ہر استفسار دوبارہ
ماسکو میں قومی آنکولوجی سینٹر کو بھیجا جاتا ہے،"
اور وہاں سے ہر بار یہ فیصلہ کن ردِ عمل سامنے آتا ہے کہ اس دریافت کی تفتیش کی کوشش قابلِ قدر نہیں۔
عزیز ناظرین: یہاں پیش کیے گئے تحقیقی نتائج بہت سے مزید کی نمائندگی کرتے ہیں۔
انہیں عوام سے کیوں چھپایا جا رہا ہے؟
متبادل کینسر تحقیق کو دبانے، بدنام کرنے اور حتیٰ کہ مجرمانہ قرار دینے میں کس کا مفاد ہے؟
ذیل میں ہم دکھاتے ہیں کہ کس طرح اعلیٰ مالیاتی حلقوں نے اپنی ذاتی اغراض کے لیے صحت کے نظام کو ہائی جیک کیا۔
تین۔
صحت کے نظام کی تبدیلی
آئیے ایک ایسے خاندان کی طرف رخ کرتے ہیں جو تاریخ میں "عظیم احسان کرنے والے" کے نام سے
جانا جاتا ہے، جنہیں فلاحی کارکن بھی کہا جاتا ہے:
امریکی راکفیلر خاندان۔
تقریباً 1880 میں، راکفیلر سینئر نے پورے امریکی تیل کی مارکیٹ کا 90 فیصد کنٹرول کیا ہوا تھا۔
تقریباً 1900 میں سائنسدانوں نے "پیٹروکیمسٹری" دریافت کی، یعنی پیٹرولیم سے کیمیکلز کی تیاری۔
انہوں نے پودوں پر مبنی فعال اجزاء کو مصنوعی طور پر تیار کرنا شروع کیا۔
ان کو پیٹنٹ کرایا جا سکتا ہے اور زیادہ منافع پر مارکیٹ کیا جا سکتا ہے۔
راکفیلر کا منصوبہ کیمیائی طبی مصنوعات کے لیے ایک مارکیٹ قائم کرنا تھا۔
تاہم، امریکیوں کی قدرتی اور جڑی بوٹیوں پر مبنی ادویات کی ترجیح اس کے راستے میں رکاوٹ بنی۔
ریاستہائے متحدہ میں ڈاکٹروں اور طبی اسکولوں کے تقریباً نصف نے بھی ہولسٹک طب کا استعمال کیا۔
روکفیلر سینئر نے طبی شعبے پر کس طرح قابو پایا؟
فلیکسنر رپورٹ
روکفیلر کا منافع بخش کاروباری سودوں میں شراکت دار ہمیشہ اینڈریو کارنیگی ہی رہا تھا۔
دونوں سخت گیر نسل پرستی کے حامی تھے۔
نسل پرستان آبادی کے کنٹرول اور نام نہاد "کم تر طبقات" کو محدود کرنے کے لیے پرعزم ہیں، مثال کے طور پر جبراً بانجھ بنانے کے ذریعے۔
اینڈریو کارنیگی نے اسٹیل کی صنعت کے ذریعے بے پناہ دولت اکٹھی کی اور فراخ دلانہ عطیات اور اداروں کے قیام کے ذریعے ابتدائی
ہی دنوں میں خود کو "عظیم انسان دوست" کے طور پر شہرت دلائی۔
مثال کے طور پر، 1905 میں کارنیگی نے تعلیم کے فروغ کے لیے کارنیگی فاؤنڈیشن قائم کی۔
روکفیلر کے منصوبے کو نافذ کرنے کے لیے، کارنیگی فاؤنڈیشن نے تعلیمی نظریہ دان ابراہم فلیکسنر کو
امریکی طبی تعلیم پر ایک مطالعہ کرنے کی ذمہ داری سونپی۔
فلیکسنر نے 1910 میں اپنے نتائج شائع کیے، جسے بعد میں فلیکسنر رپورٹ کے نام سے جانا گیا۔
اس رپورٹ نے طبی شعبے کو راکفیلر کے مطلوبہ راستے پر لا کھڑا کیا – جس کے طبی پیشہ ور افراد کی تربیت پر دور رس نتائج مرتب ہوئے۔
مختصراً، یہ تھے:
تمام وہ اسکول جو "فارماسیوٹیکل کیمسٹری"، یعنی "سائنسی طب" کے مطابق تعلیم نہیں دیتے تھے،
اپنی منظوری اور تمام مالی معاونت سے محروم ہو گئے۔
ریاستہائے متحدہ امریکہ اور کینیڈا میں جو 155 طبی اسکول کبھی موجود تھے، ان میں سے 1935 میں صرف 66 باقی رہ گئے تھے۔
باقی طبی اسکولوں نے اپنی آزادی کھو دی۔
صحت اور حفاظتی صحت کی دیکھ بھال کے لیے جامع نقطہ نظر تدریس اور تربیت سے بڑی حد تک غائب ہو گیا۔
کیمیائی منشأ کی دوائیں سائنس کے معیار تک پہنچا دی گئی ہیں۔
امریکی "ہر بیماری کے لیے ایک گولی" کے نعرے سے متاثر تھے۔
قدرتی ماخذ کی ادویات کی بدنامی کی گئی ہے۔
صرف دو سال بعد، پوری بات یورپ کے لیے دہرائی گئی۔
– ایک ہی نتائج کے ساتھ۔
فلیکسنر رپورٹ کا نفاذ
فلیکسنر رپورٹ کو جان ڈی. راکفیلر سینئر کے جنرل ایجوکیشن بورڈ نے نافذ کیا۔
جی ای بی ایک فاؤنڈیشن ہے جو انہوں نے 1902 میں قائم کی۔
یہ فنڈز کالجوں، یونیورسٹیوں اور طبی اسکولوں میں تقسیم کیے گئے۔
انہیں راکفیلر خاندان کی خواہشات کے مطابق "نظر ثانی" میں سہولت فراہم کرنی تھی۔
اس میں ابراہم فلیکسنر بھی شامل تھے۔
وہ 1912 میں جی ای بی میں نائب سکریٹری کے طور پر شامل ہوئے۔
فلیکسنر:
1919 سے 1928 کے درمیان، جنرل ایجوکیشن بورڈ نے براہِ راست اور بالواسطہ طور پر امریکی طبی تعلیم کے وسائل اور وقف
شدہ فنڈز میں نصف ارب پاؤنڈ یا اس سے زیادہ رقم کا حصہ ڈالا۔
یہ ایک ایسے موجودہ قدر کے برابر ہے جو بالکل بے غرض نہیں ہے: 9.1 ارب ڈالر!
جنرل ایجوکیشن بورڈ کے قیام کے دو دہائیوں بعد، جان ڈی. راکفیلر جونیئر نے انٹرنیشنل ایجوکیشن بورڈ قائم کیا۔
اداروں کے علاوہ، آئی ای بی نے بین الاقوامی سطح پر انفرادی سائنسدانوں کی بھی حمایت کی۔
اس نے 39 مختلف ممالک میں تنظیموں کو سینکڑوں وظائف اور گرانٹس فراہم کیے۔
کل ملا کر، راکفیلر جونیئر نے آئی ای بی کو 21 ملین ڈالر سے زیادہ کا عطیہ دیا۔
یہ آج 376 ملین ڈالر کے برابر ہے۔
1938 میں، راکفیلر فاؤنڈیشن نے بین الاقوامی تعلیمی بورڈ کی ذمہ داریاں سنبھال لیں اور انہیں جاری رکھا۔
روکفیلرز کی جانب سے قائم کی گئی مزید بنیادیں
جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، جان ڈی. راکفیلر سینئر ایک حکمت عملی کے حامل مفکر تھے جنہوں نے خالص
ایثار کے جذبے سے طبی تعلیم کو جدید دور میں نہیں لایا۔
آخرکار، وہ غیر منصفانہ کاروباری طریقوں کے ذریعے تیل کا بڑا سرمایہ دار اور اُس وقت دنیا کا امیر ترین آدمی بن چکا تھا۔
وہ ہمیشہ اپنے پیسے حکمتِ عملی کے ساتھ استعمال کرتا تھا تاکہ منافع زیادہ سے زیادہ ہو۔
طبی تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو نئے سرے سے ترتیب دے کر، اس نے کیمیائی طبی مصنوعات کے لیے ایک بہت بڑا بازار پیدا کیا۔
اسی دوران، اس کا سائنسی تحقیق پر نمایاں اثر تھا۔
اس مقصد کے لیے، راکفیلرز نے بااثر جامعات، ایک نہایت اہم تحقیقی ہسپتال اور ایک ممتاز طبی کالج کے علاوہ دیگر کئی ادارے قائم کیے:
1901، راکفیلر انسٹی ٹیوٹ برائے طبی تحقیق کی بنیاد، جو اب راکفیلر یونیورسٹی ہے۔
ایک نجی حیاتیاتی طبی تحقیقاتی ادارہ۔
1910، راکفیلر یونیورسٹی ہسپتال کی بنیاد، جو ریاستہائے متحدہ امریکہ کا پہلا تحقیقی ہسپتال تھا۔
وہاں نجی طور پر مالی معاونت یافتہ مطالعات کیے جاتے ہیں۔
مسئلہ یہ ہے کہ یہ اکثر "اسپانسر دوست" نتیجے کا باعث بنتے ہیں۔
۱۹۱۰، جانز ہاپکنز بلومبرگ اسکول آف پبلک ہیلتھ کی بنیاد۔
آپ پورے راکفیلر خاندان کے اثر و رسوخ اور روابط کے بارے میں مزید معلومات پروگرام "دی راکفیلر ڈائنسٹی:
دنیا کے واقعات سے ایک قدم آگے؟" میں حاصل کر سکتے ہیں۔
اگلا، ہم راکفیلر جونیئر اور امریکن کینسر سوسائٹی ہیلتھ آرگنائزیشن پر اس کے اثر و رسوخ کا قریب سے جائزہ لیتے ہیں۔
چار۔
راکفیلر امریکن کینسر سوسائٹی کو مالی معاونت فراہم کرتا ہے۔
1913 میں امریکی کینسر کنٹرول سوسائٹی کی بنیاد رکھی گئی، جو اب صرف امریکن کینسر سوسائٹی
یا مختصراً اے سی ایس کے نام سے جانی جاتی ہے۔
ویب سائٹ linkedin.com یہاں تک کہ راکفیلر جونیئر کو ACS کا بانی بھی قرار دیتی ہے۔
اپنی ہی تشریح کے مطابق، یہ ایک بین الاقلی، برادری پر مبنی رضاکارانہ صحت کی تنظیم ہے جو کینسر کو ایک
بڑے صحت کے مسئلے کے طور پر ختم کرنے کے لیے وقف ہے۔
لیکن اربوں پاؤنڈ کے بجٹ کے باوجود حقیقت کیا ہے؟
آئیے اعداد و شمار پر ایک نظر ڈالتے ہیں:
1913 میں، ریاستہائے متحدہ امریکہ کی تقریباً 96 ملین آبادی میں سے 75,000 افراد کینسر کے باعث فوت ہوئے۔
اس کے نتیجے میں ہر 100,000 باشندوں میں اموات کی شرح 78 ہوتی ہے۔
آج، 2022 کے اعداد و شمار کے مطابق 338 ملین کی آبادی میں سے تقریباً 606,000 امریکی ہر سال کینسر کے باعث ہلاک ہوتے ہیں۔
اموات کی شرح 100,000 میں 179 ہے۔
اے سی ایس کی 110 سالہ کاوشوں کے بعد، ریاستہائے متحدہ میں کینسر سے اموات کی شرح پہلے کے مقابلے میں دوگنی سے بھی زیادہ ہو گئی ہے۔
ای۔ ملنز کی 1988 میں شائع ہونے والی تفصیلی کتاب 'مرڈر بائی انجیکشن' میں دستاویزی طور پر بتایا
گیا ہے کہ کون سے بینک ڈائریکٹرز اس کے پیچھے تھے۔
کینسر سوسائٹی اور جن کی جیبوں میں کینسر کے فنڈز واپس گئے:
ناقدین نے 1976 میں نوٹ کیا کہ امریکی کینسر سوسائٹی کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے کم از کم اٹھارہ ارکان بینکوں کے سینئر ایگزیکٹوز تھے۔
(...) ایک اے سی ایس کے ترجمان نے اعتراف کیا کہ 1976 میں ان کے تحقیقی بجٹ کا 70 فیصد ان "افراد یا
اداروں" کو گیا جن سے ان کے بورڈ کے ارکان وابستہ تھے۔
پانچ۔
کیموتھیراپی
روکفیلر انسٹی ٹیوٹ اور ہسپتال کے قیام کے ساتھ، روکفیلر خاندان حیاتیاتی طبی تحقیق پر براہِ راست اثر ڈالنے میں کامیاب ہو گیا۔
صرف تحقیقی نتائج کی تشریح کے ذریعے تحقیق کو ایک مخصوص، مطلوبہ سمت میں راہنمائی کی جا سکتی ہے۔
آج کیموتھراپی کینسر کے علاج کی سب سے عام شکل ہے۔
یہ دوسری جنگ عظیم کے دوران شروع ہوا۔
1942 میں ییل اسکول آف میڈیسن کی لیبارٹری میں لیمفوما پر کیمیائی جنگ کے ایجنٹ مسٹرڈ گیس کے اثرات کے بارے میں تحقیق کی گئی۔
سرخ مرچ کا گیس پہلی بار پہلی جنگ عظیم کے دوران زہریلے گیس کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔
دنیا کا سب سے بڑا زہریلی گیسوں کا پیدا کنندہ جرمن-امریکی فریڈرک زِنسر تھا، جو ورلڈ بینک کے صدر جان جے میک کلوی کے سسرہ تھے۔
فریڈرک زِنسر نے ہیڈلبرگ میں زہریلی گیس تیار کرنا سیکھا اور نتیجتاً وہ امریکہ میں امیر ہو گیا۔
میک کلوی نے امریکی نائب وزیرِ جنگ کے عہدے میں جرمن نازی سائنسدانوں کو، جو کیمیائی اور حیاتیاتی ہتھیاروں میں
مہارت رکھتے تھے، ریاستہائے متحدہ امریکہ لانا شروع کیا۔
یہی بات یونٹ 731 کے جاپانی حیاتیاتی ہتھیاروں کے ماہرین پر بھی صادق آتی ہے۔
میک کلوی 1949 میں جرمنی پہنچا اور اسے آمرانہ اختیارات دیے گئے، اور اس نے اپنے سالے کونراڈ ایڈیناور کو پہلا چانسلر بنایا۔
نازیوں کے دورِ حکومت اور ایڈیناور کے دورِ حکومت دونوں میں ہیڈلبرگ جرمن کیمیائی اور حیاتیاتی ہتھیاروں کی تحقیق کا مرکز بنا رہا۔
جرمن کینسر ریسرچ سینٹر (DKFZ) ہیڈلبرگ میں واقع ہے۔
لیکن واپس امریکہ کی طرف:
1957 میں، قومی کینسر انسٹی ٹیوٹ (NCI) میں پہلا کینسر کا کیس کیموتھراپی کے ذریعے علاج کیا گیا۔
جیسا کہ سب جانتے ہیں، آج دی جانے والی کیموتھراپی کے سنگین مضر اثرات ہیں۔
یہ وہ بات ہے جو جرمن کاروباری خبر رساں ادارے ڈوئچے وِرتشافٹسنچریٹن نے رپورٹ کی ہے، اقتباس:
کیموتھراپی کی ادائیگی صحت انشورنس کمپنیاں کرتی ہیں، اور دواسازی کی صنعت کیموتھراپی کی فروخت
کو فروغ دینے کے لیے مطالعات کی سرپرستی کرتی ہے۔
(…) اکثر کیموتھراپی مریض کے بارے میں نہیں ہوتی، بلکہ اس میں کمائے جانے والی بے پناہ رقم کے بارے میں ہوتی ہے۔
کیموتھراپی کی ہر علاج کی اوسط لاگت 10,000 سے 20,000 یورو کے درمیان ہوتی ہے، جسے صحت بیمہ کمپنیاں دوا ساز کمپنیوں کو ادا کیے جانے
والے شراکت داروں کے مسلسل بڑھتے ہوئے تعاون سے واپس کر دیتی ہیں۔
لہٰذا کیموتھیراپی دواسازی کی صنعت کے لیے بھاری منافع پیدا کرتی ہے۔
اس مقام پر یہ انکار نہیں کیا جا سکتا کہ کیموتھراپی نے کینسر کے علاج میں کچھ کامیابیاں حاصل کی ہیں اور انسانی جانیں بچائی ہیں۔
لیکن یہ کس قیمت پر ہوتا ہے؟
متبادل تحقیقی نتائج اور متبادل علاج کو اب بھی شدت سے کیوں دبایا جا رہا ہے؟
سرطان کی سرکاری تحقیق کو کیموتھراپی کے متبادل کو بڑے پیمانے پر دبانے کا کیا حق ہے؟
اور ہمیں اس حقیقت کے بارے میں کچھ بھی کیوں نہیں سننے کو ملتا کہ ملائیشیا میں کینسر تقریباً موجود ہی نہیں
کیونکہ وہاں کے لوگ ایک نام نہاد 'کینسر فروٹ' کھاتے ہیں؟
یا روسی طب کی ایک مثال:
اچھے تعلقات رکھنے والی معالج اور گلوکارہ سارا بینیٹ رپورٹ کرتی ہیں کہ روس میں بہت سے ڈاکٹروں کے
نزدیک کینسر کو زکام سے زیادہ اہمیت نہیں دی جاتی۔
ہم روسی طب کے بارے میں کچھ بھی کیوں نہیں سن رہے، جو اس وقت کینسر کے علاج میں اتنی پیش رفت کر رہی ہے؟
وہ حلقے جو اپنے علاج کے طریقوں سے اتنے ناقص نتائج حاصل کرتے ہیں، پھر بھی یہ کیوں برقرار رکھتے ہیں کہ
کینسر کی اموات کی شرح 110 سالوں کے بعد دوگنی سے بھی زیادہ ہو گئی ہے، کیا تمام متبادل تالا و چابی کے نیچے بند ہیں؟
چھ۔
بگ فارما: نقاب اتر رہے ہیں
کیا آپ جانتے ہیں کہ نومبر 2023 میں فرانس میں ایک مسودۂ قانون پیش کیا گیا تھا "کے خلاف جنگ کو مضبوط کرنے کے لیے"
''خطرناک فرقہ وارانہ پیش رفتیں'' اور اب قانون کا حصہ بننے کے دہانے پر ہے؟
پہلی نظر میں، یہ ظاہر کرتا ہے کہ بڑی دوا ساز کمپنیاں طبی مارکیٹ پر اپنا کنٹرول برقرار رکھنے میں کتنی ضدّی ہیں۔
قانون کا متن درج ذیل ہے:
علاجی یا حفاظتی طبی علاج ترک کرنے یا اس سے گریز کرنے کی درخواست پر ایک سال قید اور پندرہ ہزار یورو جرمانہ کی سزا ہے۔
(…) متعلقہ افراد کے لیے علاج یا حفاظتی کے طور پر پیش کی جانے والی عملوں کی ترغیب پر بھی وہی سزائیں لاگو ہوں گی۔
اگرچہ موجودہ طبی علم کے مطابق یہ بات واضح ہے کہ یہ طریقے انہیں فوری طور پر موت یا چوٹ کے خطرے سے دوچار کرتے ہیں،
جس کے نتیجے میں مستقل جسمانی نقصان یا معذوری ہو سکتی ہے۔
اگر پہلے دو ذیلی پیراگرافوں میں مذکور اشتعال انگیزی کی گئی ہو تو سزائیں تین سال قید اور 45,000 یورو جرمانے تک بڑھا دی جائیں گی۔
نئے قانون کو درج ذیل الفاظ کے ساتھ جائز ٹھہرایا گیا ہے:
سائنسی طور پر توثیق شدہ نہ ہونے والی علاجی طریقوں کے لیے عوام کے جوش و خروش کو مدِ نظر رکھتے ہوئے،
فلاح و بہبود اور ذاتی ترقی کی تلاش اور تربیتی کورسز میں اضافے کے باعث،
جو ریاستی سطح پر تسلیم شدہ ڈپلومے جاری نہیں کرتے،
مریضوں کے ساتھ بدسلوکی کی جا سکتی ہے یا انہیں طبی بدسلوکی کا نشانہ بنایا جا سکتا ہے، خاص طور پر فرقہ وارانہ نوعیت کی۔
فرانسیسی اخبار 'ل'ایکسپریس' مزید کہتا ہے:
یہ ان متعدد صورتوں میں جواب دینے کے لیے کافی ہے جن میں افراد،
جو سازشوں اور مختلف متبادل علاجوں کا حوالہ دیتے ہیں، مثلاً کینسر کے علاج سے دست کشی کرنا۔
تشریحی یادداشت فرانسیسی قانون ساز اسمبلی کے حقیقی مقاصد کو واضح کرتی ہے:
اس قانون کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ دواسازی کا کمپلیکس اپنے کنٹرول کو مزید وسعت دے سکے۔
جو بھی کوئی ایسی مختلف علاج تجویز کرے جو "سائنسی طور پر تصدیق شدہ" نہ ہو یا "طبی علم کی موجودہ حالت"
سے مطابقت نہ رکھتا ہو، اسے خاموش کرا دیا جانا چاہیے۔
ہم پہلے ہی فلیکسنر رپورٹ سے اس طریقہ کار سے واقف ہیں۔
سوال: بڑی دوا ساز کمپنیاں لوگوں کی فلاح و بہبود کا خیال رکھنے کے بہانے ان کی مرضی طے کرنے اور اگر ضرورت
پڑے تو ان کی آزاد مرضی کے خلاف جانے کیوں چاہتی ہیں؟
کیا یہ ممکن ہے کہ یہ ہر کسی کے لیے 'خیرات اور صحت' کے بالکل برعکس ہو؟
سات۔
جھوٹے بہانوں کے تحت حیاتیاتی ہتھیاروں کی تحقیق
ایک انٹرویو میں، معالج اور افسر ہییکو شوننگ نے ایک نہایت دلچسپ پہلو بے نقاب کیا:
وہ کینسر کی تحقیق کو براہِ راست حیاتیاتی ہتھیاروں کی تحقیق سے جوڑتا ہے۔
اب پروگرام کے مختصر اقتباسات دیکھیں۔
لیکن ہم اب حیاتیاتی ہتھیاروں کے دور میں ہیں۔
یہ تکنیکی پیش رفت ممکن ہے۔
اور جب ہم وہاں واپس جاتے ہیں تو دیکھتے ہیں کہ ہاں، 1972 میں حیاتیاتی ہتھیاروں پر سرکاری پابندی تھی۔
انہیں استعمال، پیداوار یا ذخیرہ کرنے کی بالکل بھی اجازت نہیں تھی۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ بات امریکی صدر رچرڈ نیکسن نے کہی تھی۔
صرف وہی چیز جو اچھی طرح دستاویزی ہے وہ یہ ہے کہ رچرڈ نیکسن عالمی منظم جرائم کی مافیا میں سب سے ماہر دھوکے باز تھا۔
ان کا سرکاری عرفی نام بھی ٹرِکی ڈِک تھا۔
جی ہاں، اور نکسن نے درحقیقت صرف ریاستہائے متحدہ میں حیاتیاتی ہتھیاروں کی تحقیق کو چھپایا اور اس کا نام بدل دیا۔
اہم مقامات میں سے ایک ریاستہائے متحدہ میں فورٹ ڈیٹرک تھا۔
اور ان تمام حیاتیاتی ہتھیاروں کے محققین اور ان کی سہولیات و عمارتوں کا کیا ہوا؟
انہیں ابھی ابھی دوبارہ نام دیا گیا ہے۔ ایک نیا نشان تھا۔
اور اس نشان پر پھر لکھا تھا این سی آئی – نیشنل کینسر انسٹی ٹیوٹ۔
آپ کو واقعی یہ سمجھنا ہوگا۔
وہی محققین اور وہی عمارتیں وہاں موجود تھیں، اور اب یہ باضابطہ طور پر کینسر کی تحقیق تھی۔
مختصر ٹھہراؤ:
محض اتفاقاً، جب حیاتیاتی ہتھیاروں کی تحقیق پر پابندی عائد کی گئی، امریکی حکومت نے نیشنل کینسر ایکٹ منظور کیا۔
صدر نکسن نے 1976 تک "کینسر کے خلاف جنگ" کے لیے سات ارب ڈالر کا وعدہ کیا۔
نیشنل کینسر انسٹی ٹیوٹ (NCI) ایک ہی جھٹکے میں تمام امریکی صحت کے اداروں میں سب سے بڑا اور سب سے زیادہ بااثر
ادارہ بن گیا – یا، بلکہ، "حیاتیاتی ہتھیاروں کے اداروں" میں۔
شونیگ مزید کہتے ہیں:
حیاتیاتی ہتھیار کیا ہیں؟
یہ خلیاتی زہریلے مادے ہیں۔
کینسر کے علاج کیا ہیں؟
سائٹوٹوکسینز
اور حیاتیاتی ہتھیاروں کے تجربات اور کینسر کی تحقیق میں کیا فرق ہے؟
مختلف ہجے
اور یہی بالکل وہی تھا جو نکسن نے کیا۔
انہوں نے بس فورٹ ڈیٹرک میں بورڈ پر لکھا "حیاتیاتی ہتھیاروں کی تحقیق" تبدیل کر کے "قومی کینسر تحقیقاتی ادارہ" لکھ دیا۔
عزیز ناظرین، ایک بات ہمارے لیے واضح ہونی چاہیے:
حیاتیاتی ہتھیار عموماً پوشیدہ طور پر مارنے کے لیے بنائے جاتے ہیں!
ہم قریبی مستقبل میں حیاتیاتی ہتھیاروں کے اداروں – معاف کیجئے، کینسر تحقیق کے اداروں – سے کیا توقع رکھ سکتے ہیں؟
شونیگنگ جاری رکھتے ہیں:
اور ایک پردہ پوشی یہ تھی کہ ان حیاتیاتی ہتھیاروں کے محققین نے اچانک کینسر کے خلاف ویکسین کی تحقیق میں دہائیاں صرف کر دیں۔
اب اسے دوبارہ بھلا دیا گیا ہے۔
اور ابھی، اس کی پیروی کرتے ہوئے، آج ہم سنتے ہیں: ایم آر این اے ویکسینز، جی ہاں، درحقیقت کینسر کے
خلاف تجرباتی جینی علاج، اب ہمیں بیچے جا رہے ہیں۔
دیکھیں، نام نہاد ایم آر این اے کووڈ ویکسینز کے سانحے کے بعد، اب ایم آر این اے کینسر ویکسینز بھی عام عوام کو مارکیٹ کی جائیں گی۔
کووڈ ویکسینیشن کے جرائم، جن کے تباہ کن اثرات ہیں، جیسے کہ ٹربو کینسر کا ارتقا، ابھی تک زیرِ غور نہیں آئے ہیں۔
اپنے پروگرام "کورونا وائرس ویکسینیشن کے بعد ٹربو کینسر کا دھماکہ" میں Kla.TV نے mRNA ویکسینیشن اور
انتہائی تیزی سے بڑھنے والے ٹیومرز کے درمیان تعلق بیان کیا۔
اور اب نئی ایم آر این اے ویکسینیں دستیاب ہیں۔
لہٰذا یہ کوئی حیرت کی بات نہیں کہ لوگوں کا دوا ساز کمپنیوں کی زیرِ قیادت طب پر اعتماد تیزی سے کم ہوتا جا رہا ہے!
نتیجہ:
ایک۔
بددیانت اور اقتدار و دولت کے لالچی افراد جیسے راکفیلر اینڈ کمپنی نے جدید دواسازی کی صنعت اور ہمارے صحت کے نظام کی بنیاد رکھی۔
دو۔
ابتدائی طور پر ہی ان کا مقصد طبی تعلیم اور سائنس پر مکمل کنٹرول حاصل کرنا رہا ہے۔
تین۔
ابتدائی طور پر آزاد تحقیق کو بھی سختی سے مسترد کیا گیا ہے، چاہے وہ امید افزا ہی کیوں نہ ہو۔
چار۔
سپر امیر افراد کے زیرِ انتظام فاؤنڈیشنز اور اداروں کی "خیرخواہانہ شبیہ" ان کے اصل ارادوں کو
چھپاتی ہے: یعنی طاقت اور کنٹرول کے پھیلاؤ کو۔
پانچ۔
بھاری سرمایہ کاری کے باوجود، کینسر سے اموات کی شرح مسلسل بڑھ رہی ہے۔
چھ۔
ثبوت موجود ہیں کہ بڑے بجٹ والی کینسر کی تحقیق کو حیاتیاتی ہتھیاروں پر تحقیق کے لیے بھی استعمال کیا جا رہا ہے۔
حیاتیاتی ہتھیار عموماً پوشیدہ طور پر اور بڑے پیمانے پر قتل کرنے کے لیے بنائے جاتے ہیں!
سات۔
آج ہم اس مقام پر ہیں جہاں شہریوں کو صحت کی آمریت اور انتہائی خطرناک لازمی طبی اقدامات کے ذریعے دھمکی دی جا رہی ہے۔
دواسازی کی صنعت، جس پر اس دنیا کے راکفیلرز کا کنٹرول ہے، اصل کینسر ثابت ہو رہی ہے۔
ہم خود سے پوچھتے ہیں: کیا سرطان کی تحقیق کے سرکاری بیانات سچ ہو سکتے ہیں؟
جب اس میں تقریباً سو سال سے بھاری رقمیں ڈالی جا چکی ہیں اور اتنی کم کامیابی حاصل ہوئی ہے؟
شفا کے کامیاب نتائج موازنہ میں اتنے معمولی محسوس ہوتے ہیں کہ یہ امید کو زندہ رکھنے کے لیے ہی کافی ہیں۔
کینسر کے علاج کی امید کی مسلسل رپورٹس اس بات کو یقینی بناتی ہیں کہ مشکوک تحقیق کے لیے رقم کا بے پناہ بہاؤ کبھی خشک نہ ہو۔
ایک دن بدن زیادہ انتہا پسند اور آمریت پسند دواسازی کا مجموعہ حقیقی کینسر ثابت ہو رہا ہے۔
اب سچائی کو دریافت کرنے کا وقت ہے۔
سرطان کی شرح میں مسلسل اضافے کے اسباب اور معاون عوامل کی نشاندہی کریں۔
خوراک، ہوا، مٹی، پانی اور دواسازی کی مصنوعات میں موجود زہریلے مادوں سے منافع کمانے والوں کی تحقیقات ہونی چاہئیں۔
دوا ساز کمپنیوں کے زیرِ کنٹرول عالمی ادارہ صحت اور اس کے ماتحتوں کی ہر قسم کی سرپرستی کو روکنا چاہیے!