Και σήμερα έχουμε φτάσει στο σημείο να μπορούμε να πούμε ότι η δημοκρατία είναι μια μορφή διακυβέρνησης στην
οποία οι κυβερνώντες λαμβάνουν υπόψη τους τι πιστεύουν οι πολίτες ή τι έχουν οδηγηθεί να πιστεύουν.
Λοιπόν, τι θα συμβεί αν υιοθετήσετε αυτές τις κατευθυντήριες γραμμές ;
Στη συνέχεια, ο Γενικός Γραμματέας μπορεί να κηρύξει πανδημία ή να δηλώσει ότι επίκειται πανδημία.
Και κανείς δεν μπορεί να το ελέγξει. Δεν υπάρχουν έλεγχοι και ισορροπίες.
Μπορεί να δημιουργήσει ένα σύστημα για την επαλήθευση των εμβολιασμών και για την επαλήθευση της κατάστασης εμβολιασμού.
Ο ΠΟΥ θα έχει την άδεια να πραγματοποιεί αναγκαστικούς εμβολιασμούς και αναγκαστικές κρατήσεις, κλειδαριές και
αποκλεισμούς, θα μπορεί να εισάγει διαδικασίες καραντίνας, να ελέγχει τα ταξίδια και την κινητικότητα
των πολιτών, όλα κατά παράβαση της εθνικής νομοθεσίας.
και μπορεί ακόμη και να καθορίζει ποια φάρμακα και εμβόλια πρέπει να παίρνετε, να
καθορίζει τις τιμές και να επιλέγει τις εταιρείες.
Και είναι ένα ερώτημα, είναι μια δοκιμασία, αν είμαστε ακόμα έτοιμοι να πολεμήσουμε για την ελευθερία μας, έτσι
δεν είναι; Ο κόσμος δεν καταστρέφεται από αυτούς που κάνουν το κακό, αλλά από αυτούς που μένουν άπραγοι.
Οι συμβάσεις με την GAVI πρέπει να αποκαλυφθούν, οι διαπραγματεύσεις με τον ΠΟΥ και το IHR πρέπει να σταματήσουν και
αυτές οι συμβάσεις και αυτές οι περιγραφές, οι οποίες είναι όλες διαθέσιμες μόνο στα αγγλικά, πρέπει να
μεταφραστούν και στις τέσσερις εθνικές γλώσσες, διότι πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα δημοψηφίσματος.
Οι δηλώσεις αυτές έγιναν από κανέναν άλλον εκτός από τον καθηγητή Dr. med Dr. h.c. Paul Robert Vogt.
Ο Vogt είναι διεθνώς αναγνωρισμένος ειδικός στη γενική χειρουργική, την καρδιοχειρουργική και την αγγειοχειρουργική.
Η εμπειρία δεκαετιών με πάνω από 12.000 επεμβάσεις του επιτρέπει να εκτελεί ακόμη και τις
πιο δύσκολες καρδιακές και αγγειακές επεμβάσεις.
Ο Vogt εργάστηκε για πολλά χρόνια στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Ζυρίχης και στο καρδιοχειρουργικό
τμήμα του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Giessen-Marburg.
Από το 2022 εργάζεται στην "Klinik Im Park" του Ομίλου Hirslanden. Το 2006, ο Vogt ίδρυσε το EurAsia Heart Foundation,
ένα εθελοντικό ελβετικό ίδρυμα που παρέχει χειρουργική υποστήριξη στην Ανατολική Ευρώπη, την Ασία και την Αφρική.
Σε μια διατριβή 22 σελίδων που δημοσιεύτηκε στις 2 Οκτωβρίου 2023, ο Vogt θέτει τα ακόλουθα αιτήματα προς τους πολιτικούς:
"Τα τελευταία τριάμισι χρόνια της πανδημίας πρέπει να αναλυθούν με διαφάνεια.
Αναμένεται λεπτομερής, επιστημονικά τεκμηριωμένη συζήτηση.
Τι λειτούργησε; Τι πήγε στραβά; Και γιατί;
Ο Vogt μιλάει επίσης ξεκάθαρα για τη συνθήκη του ΠΟΥ για την πανδημία και τις αλλαγές στους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας.
Αυτές πρόκειται να υποβληθούν προς έγκριση στην 77η Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας από τις
27 Μαΐου έως την 1η Ιουνίου 2024 στη Γενεύη.
Ο Vogt δεν μπορεί να αρνηθεί την εντύπωση ότι οι νέες κατευθυντήριες γραμμές του ΠΟΥ αποσκοπούν στο
τελικό χτύπημα της άμεσης ελβετικής δημοκρατίας.
Στη διάλεξή του στις 13 Απριλίου 2024 στο Λάνγκενταλ της Ελβετίας, αποκαλεί τον εμβολιασμό με το όνομά του, αποκαλύπτει τους ψευδείς
ισχυρισμούς του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου, εξετάζει προσεκτικά τις μελέτες έγκρισης, συμπεριλαμβανομένων των
παρενεργειών του εμβολιασμού, τις μεθόδους στατιστικής απάτης και τις εγκληματικές μηχανορραφίες.
Το συμπέρασμά του είναι κατηγορηματικό:
Οι διαπραγματεύσεις με τον ΠΟΥ πρέπει να σταματήσουν και οι συμβάσεις του, οι οποίες είναι διαθέσιμες μόνο στα
αγγλικά, πρέπει να μεταφραστούν σε όλες τις εθνικές γλώσσες.
Στην Ελβετία, πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα δημοψηφίσματος.
Μπορείτε τώρα να παρακολουθήσετε μια περίληψη της παρουσίασής του παρακάτω.
Το εμβόλιο είναι αποτελεσματικό και ασφαλές. Έχει δοκιμαστεί εξίσου αυστηρά με οποιοδήποτε άλλο εμβόλιο.
Αναρωτήθηκα, λοιπόν, ο Berset δεν είναι γιατρός.
Δεν νομίζω ότι σπούδασε ανοσολογία ως δευτερεύον.
Ποιος του έβαλε στο στόμα αυτή την ανοησία ότι αυτό το εμβόλιο μελετήθηκε εξίσου προσεκτικά με όλα τα άλλα;
Μπορείτε να δείτε ένα παραδοσιακό εμβόλιο στα αριστερά.
Θα χρειαστούν 10 έως 15 χρόνια μέχρι να εγκριθεί αυτό το εμβόλιο.
Και βλέπετε το εμβόλιο Covid-19. Μετά από 1,5 χρόνο, αυτό το εμβόλιο έχει εγκριθεί για τον γενικό πληθυσμό παγκοσμίως.
Η σύσταση για τις έγκυες γυναίκες, για εμβολιασμούς κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης, είναι ακόμη πιο ακραία.
Χρειάστηκαν 60 χρόνια για να χορηγηθεί το εμβόλιο κατά της γρίπης σε έγκυες γυναίκες. Και 1,5 μήνα για το Covid-19.
Το ερώτημα λοιπόν είναι: ποιος το έβαλε αυτό στο στόμα του; Ήταν η ομάδα μας, ναι ή όχι;
Λοιπόν, στη μελέτη αδειοδότησης, όπου 20.000 ασθενείς με εικονικό φάρμακο συγκρίθηκαν με 20.000 εμβολιασμένους
ασθενείς, θα αναφερθώ σε αυτό. Οι θάνατοι αποκρύφτηκαν εκεί.
Υπήρξαν 38 θάνατοι στην ομάδα εμβολιασμού. Πέθανε από μυοκαρδίτιδα .
Αποκρύφθηκαν στη μελέτη αδειοδότησης. Διαφορετικά, ο FDA δεν θα την είχε εγκρίνει ποτέ.
Λοιπόν, όταν έχουν εμβολιαστεί οι πρώτες 100.000 κ.λπ., υπάρχουν τα λεγόμενα δεδομένα μετά την έγκριση.
Αυτό σημαίνει ότι το φάρμακο ή ο εμβολιασμός έχει εγκριθεί.
Τώρα μελετάτε- τι θα συμβεί αν το εξαπλώσετε περαιτέρω.
Και μπορείτε να δείτε εδώ ότι η ίδια η Pfizer ανέφερε 1.223 θανάτους και οκτώ σελίδες επιπλοκών από
τον εμβολιασμό μετά από σύντομο χρονικό διάστημα.
Και η κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας, για παράδειγμα, είχε αυτά τα έγγραφα πριν πει στον πληθυσμό ότι πρέπει να εμβολιαστείτε.
Και φυσικά θα με ενδιέφερε να μάθω αν οι Ελβετοί, η ειδική ομάδα για παράδειγμα, ή άλλοι είχαν επίσης αυτές τις
πληροφορίες και γιατί εξακολουθούσαν να θέλουν να εισαγάγουν ένα πρόγραμμα υποχρεωτικού εμβολιασμού.
Λοιπόν, ακόμη και η Pfizer είναι πιο ειλικρινής, έτσι δεν είναι;
Αυτό δεν έχει διορθωθεί. Μπορείτε να το βρείτε.
Με άλλα λόγια, γράφει η Pfizer: Δεν γνωρίζουμε τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις αυτού του εμβολιασμού.
Και παρακάτω για τις έγκυες γυναίκες - λέει για το Spikevax ότι δεν υπάρχουν δεδομένα για το εμβόλιο σε έγκυες γυναίκες.
Και αυτό μπορεί να βρεθεί αδιακρίτως στις συμβάσεις. Παρεμπιπτόντως, θα βρείτε πολυάριθμες αναδιατυπώσεις.
Και βέβαια, ως Ελβετός πολίτης, αναρωτιέμαι: Γιατί γνωρίζω τις μη δημοσιοποιημένες συμβάσεις των φαρμακευτικών
εταιρειών με την ΕΕ, με την Αλβανία, με τη Νότια Αφρική;
Αλλά γιατί δεν γνωρίζω τις μη επεξεργασμένες συνθήκες με την Ελβετία;
Τι έχουμε πληρώσει; Και είμαστε, όπως και άλλες χώρες, υποχρεωμένοι να συνεχίσουμε να
πληρώνουμε δισεκατομμύρια στην Pfizer μέχρι το 2026;
Όλα αυτά είναι πράγματα που πρέπει να γνωρίζουμε.
Ποιες δηλώσεις σχετικά με τους εμβολιασμούς έχουν αποδειχθεί ψευδείς;
Δεν είναι αλήθεια: - ότι δεν πρόκειται για γονιδιακή θεραπεία. - ότι ήταν ασφαλές και αποτελεσματικό και ότι δοκιμάστηκε σοβαρά.
- ότι παραμένει στο σημείο της ένεσης. Για παράδειγμα, αν γίνει ένεση στον αριστερό ώμο και ίσως πάει μόνο στον
αποχετευτικό λεμφαδένα. - ότι δεν εξαπλώνεται σε όλο το σώμα.
Μετά από 30 λεπτά, μπορείτε να ανιχνεύσετε το εμβόλιο οπουδήποτε στο σώμα. - ότι το mRNA είναι
βραχύβιο. Δεν είναι, διότι έχει τροποποιηθεί ανάλογα.
Είναι σημαντικό να γνωρίζετε ότι στη μελέτη έγκρισης για τον FDA , χρησιμοποιήθηκε ένα διαφορετικό προϊόν από
αυτό που χρησιμοποιείται για τους μαζικούς εμβολιασμούς.
Στη μελέτη έγκρισης, υπήρχε χημικά παραγόμενο mRNA και αυτές οι παρτίδες εμβολίου είχαν 100 % mRNA.
Ωστόσο, επειδή αυτό είναι ακριβό, χρησιμοποιήθηκε το βακτήριο E. coli για τη σύνθεση αυτού του mRNA για μαζική παραγωγή.
Και το πρόβλημα ήταν ότι ήταν φθηνότερο και ταχύτερο και πρακτικό για την παραγωγή
μεγάλων ποσοτήτων. Αλλά υπήρχε μόνο 45-55 % mRNA.
Υπήρχαν παθολογικά θραύσματα mRNA επειδή η μεταγραφή στο κύτταρο δεν ήταν σωστή.
Υπήρχε μη εξουσιοδοτημένη μεγάλη ποσότητα DNA. Και κατ' αρχήν, πρέπει να ειπωθεί ότι στους ανθρώπους
δόθηκαν πράγματι άγνωστες ουσίες που δεν δηλώθηκαν ποτέ.
Και έτσι υπάρχουν δύο βασικοί πυλώνες της ιατρικής που έχουν αγνοηθεί πλήρως, δηλαδή: η συγκατάθεση μετά από
ενημέρωση, όχι μόνο από τον ασθενή, αλλά και από τον γιατρό που τη χορηγεί. Και το primum nil nocere .
Ο EMA, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων, γνώριζε τις ελλείψεις των εμβολίων με βάση το E. coli.
Και αντί η Pfizer να πει, η ποιότητα δεν είναι σωστή, πρέπει να προσαρμόσετε την ποιότητα ξανά, όπως στη μελέτη έγκρισης, απλώς
προσάρμοσε τα πρότυπα ποιότητας στο προϊόν και όχι το αντίθετο.
Φυσικά, γνωρίζουμε ότι οι υπάλληλοι του EMA έλαβαν στη συνέχεια θέσεις εργασίας από την Pfizer.
Λοιπόν, ούτε η δήλωση ότι το mRNA δεν μπορεί να ενσωματωθεί στο DNA - ότι δεν μπορεί να
εισέλθει στον πυρήνα του κυττάρου - είναι αληθής.
Γιατί ο εμβολιασμός για έναν αναπνευστικό ιό στους πνεύμονες παρέχεται με νανοσωματίδια λιπιδίων που
μπορούν expressis verbis να εισέλθουν στον εγκέφαλο;
Αυτά τα θραύσματα DNA στις παρτίδες αυτού του mRNA με βάση το E. coli μπορούν, φυσικά, να βλάψουν το δικό τους DNA.
Μπορούν να απενεργοποιήσουν τα λεγόμενα ογκοκατασταλτικά γονίδια. Πρόκειται για γονίδια που έχουν στα
κύτταρα και τα οποία καταστέλλουν την ανάπτυξη του όγκου.
Και από την άλλη πλευρά, μπορούν να ενεργοποιήσουν ογκογονίδια που ενεργοποιούν την ανάπτυξη του όγκου.
Γιατί υπάρχει το SV40 σε αυτά τα εμβόλια;
SV40 είναι ο όρος για έναν ιό που μολύνει, μεταξύ άλλων, τους πιθήκους της Μαλαισίας. Και
ο SV40 ανοίγει το δρόμο για το δικό μας DNA.
Η πυρηνική μετατόπιση του mRNA και της πρωτεΐνης spike είναι ένα χαρακτηριστικό του COVID-19.
Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να βλάψει το γενετικό υλικό στους ενήλικες και ιδιαίτερα στα παιδιά. Αυτό δεν είναι αλήθεια.
Έπειτα υπάρχει η spikeopathy, που σημαίνει ότι η πρωτεΐνη spike εξαπλώνεται παντού. Έχουμε ακούσει ότι είναι
σαν ένας μολυσματικός παράγοντας, πηγαίνει στον εγκέφαλο, μπορεί να προκαλέσει χρόνια φλεγμονή.
Η μακροπρόθεσμη τύχη του mRNA είναι άγνωστη.
Μόλις άκουσα την περίπτωση μιας νεαρής γυναίκας. Είχε κάνει τον τρίτο εμβολιασμό της πριν από δύο
χρόνια και ξαφνικά εμφάνισε νευρολογικά συμπτώματα.
Στη συνέχεια, πραγματοποιήθηκε παρακέντηση εγκεφαλονωτιαίου υγρού. Με άλλα λόγια, ελήφθη νωτιαίο υγρό
και ανιχνεύθηκαν πρωτεΐνες αιχμής μετά από δύο χρόνια.
Με άλλα λόγια, δεν ξέρουμε ακόμα πόσο θα διαρκέσει.
Και το ξεκάθαρο είναι ότι οι ξένες πρωτεΐνες στις επιφάνειες των κυττάρων προκαλούν φυσικά μια αυτοάνοση ασθένεια.
Και όσοι κάνουν περισσότερους εμβολιασμούς κάνουν περισσότερο COVID-19 και έχουν μια ορισμένη νέα μορφή, τις
λεγόμενες νόσους IgG4, οι οποίες έχουν ευρεία κλινική εικόνα.
Τα νοσήματα IgG4 είναι νοσήματα, ή ας πούμε ένας μηχανισμός νόσου, που συζητούνται εντατικά από τους παθολόγους από το 2003 και μετά,
και τα νοσήματα αυτά εμφανίζονται συχνότερα μετά το εμβόλιο.
Ποιο ήταν λοιπόν το αποτέλεσμα όλων αυτών των εξαπατήσεων;
Βλέπετε εδώ, ο γερουσιαστής Τζόνσον ρώτησε τον υπουργό Εξωτερικών, τον κ. Όστιν, γιατί έχουμε τόσους πολλούς άρρωστους
στρατιώτες, είναι νέοι, είναι υγιείς, είναι στο στρατό.
Και βλέπετε αύξηση της υψηλής αρτηριακής πίεσης, 2.000 %, των ασθενειών του νευρικού συστήματος, 1.000 %, των όγκων, σχεδόν
1.000 %. Στη συνέχεια, βλέπετε εδώ καρκινώματα, σχεδόν 500 %, υπογονιμότητα, 472 %, πνευμονικές
εμβολές, 468 % και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.
Με άλλα λόγια, οι νέοι υγιείς άνθρωποι που εμβολιάστηκαν - και υπήρχε υποχρεωτικό πρόγραμμα εμβολιασμού για
τον αμερικανικό στρατό - ανέπτυξαν αυτές τις ασθένειες.
Αυτό που επίσης είδατε είναι ότι συνήθως διαπιστώνουν περίπου 69 αιφνίδιους καρδιακούς θανάτους σε αθλητές ανά
έτος παγκοσμίως. Βλέπετε εδώ, από τον Ιανουάριο του 2021 έως τον Αύγουστο του 2023, υπήρχαν 2.000.
Από αυτούς, 600 μπόρεσαν να σωθούν, 1.400 πέθαναν. Και η μυοκαρδίτιδα είναι πιθανότατα μία από τις αιτίες.
Έχω μιλήσει με αθλητικούς καρδιολόγους. Είπαν ότι βλέπουν πολύ περισσότερες μυοκαρδίτιδες σε νέους ανθρώπους.
Οι ελεγκτές γεγονότων, φυσικά, οι οποίοι πληρώνονται όλοι από την κυβέρνηση, το αρνούνται αυτό.
Ακολουθεί μια ενδιαφέρουσα στατιστική. Πρόκειται για τα λεγόμενα squawks . Με άλλα λόγια, πρόκειται για απόλυτες
καταστάσεις έκτακτης ανάγκης που αναφέρουν οι πιλότοι κατά τη διάρκεια μιας επιβατικής πτήσης.
Και μπορείτε να δείτε εδώ ότι με την εισαγωγή του εμβολίου παρατηρείται δραματική αύξηση του αριθμού
των πιλότων που βρίσκονται σε κίνδυνο στο πιλοτήριο.
Φυσικά, οι ελεγκτές γεγονότων αμφισβητούν και αυτό. Αλλά γνωρίζω ανθρώπους από αυτή τη δουλειά, από την Airliners for Humanity.
Και μου είπαν ότι βλέπουν πολλούς νέους συναδέλφους, πιλότους που ήταν πάντα υγιείς, οι οποίοι παθαίνουν
καρδιακή προσβολή, πνευμονική εμβολή ή εγκεφαλικό επεισόδιο.
Και εδώ, επίσης, αυτό που βλέπουν οι άνθρωποι που εργάζονται στην περιοχή είναι μάλλον αληθινό.
Λοιπόν, υπερβολικός αριθμός θανάτων. Σε όλες τις χώρες παρατηρείται αύξηση των ποσοστών
θνησιμότητας έως και 20% ή και περισσότερο.
Δεν συσχετίζεται με το έτος 2020, όταν δεν υπήρχε εμβολιασμός. Στην πραγματικότητα συσχετίζεται σε όλες τις χώρες με
την εισαγωγή ή την κυκλοφορία του εμβολιασμού, όπως λένε.
Φυσικά, πρόκειται για ένα στατιστικό φαινόμενο. Πρόκειται για μια διαχρονική συσχέτιση, αλλά αν εξαλείψετε όλους τους άλλους
συγχυτικούς παράγοντες που μπορεί να το προκαλέσουν αυτό, τότε τελικά ο εμβολιασμός παραμένει σε όλες αυτές τις χώρες.
Υπάρχει ένα υπερβολικό ποσοστό θανάτων από κακοήθεις όγκους, το οποίο μειώνεται κάθε χρόνο.
Αλλά μπορείτε να δείτε εδώ ότι η συχνότητα εμφάνισης κακοήθων όγκων έχει αυξηθεί μετά την κυκλοφορία του εμβολιασμού.
Και εδώ μπορείτε ακόμα να δείτε τους τετραπλά εμβολιασμένους εφήβους και τους νέους που μόλις πέθαναν.
Πρόκειται για μια μελέτη από το Ηνωμένο Βασίλειο, και βλέπετε τα ποσοστά θνησιμότητας όπως αυτά
έχουν αυξηθεί μετά την κυκλοφορία του εμβολίου.
Αυτό που μπορώ να σας συστήσω στο Διαδίκτυο είναι η παρουσίαση του Konstantin Beck.
Τον άκουσα ο ίδιος, νομίζω ότι ήταν πριν από δύο εβδομάδες, έκανε τις στατιστικές για την Ελβετία και τη
Γερμανία για τις θνησιγενείς γεννήσεις, για την υπερβολική θνησιμότητα και για το βρεφικό χάσμα.
Και το κάτω αριστερά είναι ενδιαφέρον, έτσι δεν είναι;
Είπαν, πέθαναν περισσότεροι άνθρωποι, ναι ή όχι;
Και αυτό που έκαναν απλά στη στατιστική μας υπηρεσία στη Βέρνη ήταν να πάρουν μαζί τους νέους από 0 έως 64 ετών.
Γιατί; Επειδή δεν υπήρχε ανάγκη να γίνει αναφορά για τους εφήβους, για τα παιδιά ηλικίας 0 έως 14
ετών. Οι ηλικίες 0 έως 64 ετών απλά προστέθηκαν μαζί.
Και μπορείτε να δείτε ότι υπάρχει δραματική αύξηση των πνευμονικών εμβολών, της καρδιακής ανακοπής και των
εγκεφαλικών επεισοδίων μεταξύ των παιδιών ηλικίας 0 έως 14 ετών.
Και αυτές είναι ασθένειες που εμφανίζονται σε ηλικιωμένους ανθρώπους και όχι σε νέους.
Ό,τι κι αν βλέπετε, εδώ είναι ένα ακόμη στατιστικό στοιχείο.
Εδώ λένε κάθε χρόνο, ποιο είναι το αναμενόμενο ποσοστό θνησιμότητας;
Μειώνεται λίγο, μειώνεται λίγο κάθε χρόνο, και από αυτό φυσικά τραβάτε μια γραμμή που είναι περίπου ευθεία, σωστά;
Και τώρα απλά λένε το 2021, ναι, το ποσοστό θνησιμότητας, υποθέτουμε τώρα ένα διαφορετικό ποσοστό θνησιμότητας, το οποίο
είναι 12% υψηλότερο και όχι μείον 1% χαμηλότερο κάθε χρόνο, και μπορούν να πουν, κοιτάξτε,
δεν υπάρχει καμία αλλαγή στη γραμμή εκεί πάνω.
Κατ' αρχήν, αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο από στατιστική απάτη και προέρχεται από το Ομοσπονδιακό Γραφείο μας στη Βέρνη.
Μπορείτε να δείτε την υπερβολική θνησιμότητα εδώ.
Υπήρχε υπερβολική θνησιμότητα, αλλά η υπερβολική θνησιμότητα ήταν δραματική μετά την κυκλοφορία
του εμβολίου. Μπορείτε να το δείτε εδώ για το 2022.
Αυτό που βλέπετε επίσης εδώ είναι η μείωση του ποσοστού γεννήσεων.
Ο Konstantin Beck φέρνει στη συνέχεια τα στοιχεία, τα τρέχοντα στοιχεία, και μπορείτε να δείτε ότι οι
καμπύλες εδώ πάνω ανεβαίνουν λίγο παντού στην αρχή.
Με άλλα λόγια, ήταν η εποχή του Κόβιντ, υπήρξε πανδημία, πολλοί άνθρωποι ανέβαλαν την απόκτηση
παιδιών και στη συνέχεια υπήρξαν περισσότερες γεννήσεις.
Από τότε όμως παρατηρήθηκε μαζική μείωση των γεννήσεων σε όλες τις χώρες, με πιο δραματική στη Γερμανία και την Αυστραλία.
Λοιπόν, θέλω να δείξω αυτό το βίντεο εδώ.
Μπορείτε να το βρείτε σε όλες τις διαφορετικές χώρες, έχω συλλέξει αυτά τα βίντεο. Ακόμα και οι Ιάπωνες κ.λπ. λένε
ότι δεν πρέπει να υπάρχουν ενισχυτές μέχρι να απαντηθούν όλες οι ερωτήσεις και αυτό πιθανόν να πάρει αρκετό καιρό.
Είναι ενδιαφέρον ότι η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας συνέστησε στα τέλη του περασμένου έτους να εμβολιαστούν οι έγκυες
γυναίκες, εφόσον είναι γνωστό ότι η πρωτεΐνη spike περνάει από τον πλακούντα, ότι η πρωτεΐνη spike
πηγαίνει στο έμβρυο και ότι πηγαίνει στον εγκέφαλο.
Και αναρωτιέμαι πώς μπορεί να γίνει μια τέτοια σύσταση. Και το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο έχει επαινέσει τον εαυτό του που τώρα
θέλει να επενδύσει στην έρευνα του mRNA, σε αυτή την πλατφόρμα.
Ένα άλλο ενδιαφέρον γεγονός.
Κοιτάξτε εδώ, πάνω αριστερά θα βρείτε το πρώτο και το δεύτερο κύμα.
Αυτό είναι ένα δραματικό δεύτερο κύμα, έτσι δεν είναι; Αλλά είναι μόνο ο αριθμός των εξετάσεων.
Απλώς εξέτασαν περισσότερο στο δεύτερο κύμα ή το φθινόπωρο, και επειδή εξέτασαν
περισσότερο, βρήκαν περισσότερα θετικά αποτελέσματα.
Αλλά αν το δείτε διαφορετικά εδώ, αν κοιτάξετε τον αριθμό των θετικών αποτελεσμάτων ανά δοκιμή, τότε θα δείτε
ότι δεν υπάρχει καμία διαφορά την άνοιξη και το φθινόπωρο.
Και αυτή η αφήγηση δημοσιεύθηκε από όλα τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης στην Ελβετία και δεν έχουν ιδέα για τις στατιστικές.
Και το πρόβλημα είναι ότι, στην πραγματικότητα θα έπρεπε να το έχουμε αυτό, στην ιατρική σχολή θα έπρεπε να διδάσκεται
εντατικά η στατιστική για έξι χρόνια, διότι διαφορετικά δεν μπορούμε πλέον να διαβάζουμε ιατρικές δημοσιεύσεις.
Αυτό είναι ένα τεράστιο πρόβλημα.
Τώρα, το ερώτημα είναι, γιατί είναι σημαντικές αυτές οι ερωτήσεις;
Πρέπει να έχουμε απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα, διότι υπάρχουν παρενέργειες και ασθένειες που σχετίζονται με τα
εμβόλια. Πρέπει να τις αναγνωρίσουμε, να τις διαφοροποιήσουμε και να βρούμε θεραπείες γι' αυτές.
Και θέλουμε να μάθουμε περισσότερα για την παραγωγή, την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα αυτών των εμβολίων. Πάνω
απ' όλα, αν μπορούμε να συνεχίσουμε με την πλατφόρμα mRNA.
Το γεγονός είναι ότι πρόκειται για μια εκθετική γονιδιακή θεραπεία που εξαπολύθηκε στον παγκόσμιο πληθυσμό πολύ νωρίς, στο
πλαίσιο ενός προγράμματος μαζικού εμβολιασμού, το οποίο απλώς αγνόησε τις αρχές της
ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΗΣ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ και του PRIMUM NON NOCERE.
Και το ερώτημα είναι, τι θα κάνουν τα μέσα ενημέρωσης με αυτό;
Πάνω βλέπετε τον καλά πληροφορημένο πολίτη που πιθανώς συμβουλεύεται τις ειδήσεις
και διαβάζει τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.
Και παρακάτω μπορείτε να δείτε εκείνους που έψαξαν σε πολυάριθμες δημοσιεύσεις, εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης και
επιστημονικές εργασίες και κατέληξαν σε άλλα ερωτήματα. Όχι σε άλλους ισχυρισμούς, αλλά σε ερωτήματα.
Και αυτοί είναι οι λεγόμενοι θεωρητικοί συνωμοσίας.
Τι κάνει ο Τύπος;
Όπως γνωρίζετε, υπήρξε αυτή η συνάντηση για τον κοροναϊό στη Βέρνη, όπου εμφανίστηκε ο Ueli Maurer.
Και τώρα βλέπετε ότι υπήρχαν δύο άρθρα στην Tagesanzeiger. Αυτό είναι χαρακτηριστικό.
Ρίξτε μια ματιά κάτω δεξιά.
Σε αυτό το άρθρο θα βρείτε μόνο σκηνές κατά των μέτρων, σκεπτικιστές της Corona, πουκάμισα Treichler, αμφιλεγόμενους
πολιτικούς, "AUFRECHT", μανία με το ομοφυλόφιλο φύλο, ακραίες απόψεις, αντιεμβολιασμό, ακροδεξιούς, εβραϊκή
παγκόσμια συνωμοσία, ελεύθερες εκκλησίες και αντι-αμβλωτιστές.
Με άλλα λόγια, μια συνάντηση παρόμοια με αυτή, όπου οι άνθρωποι συγκεντρώνονται, θέτουν ερωτήματα και θέλουν απαντήσεις,
καταγγέλλεται από την αρχή μέσω στοχευμένων πλαισίων.
Και αυτά τα άρθρα δεν έχουν εμφανιστεί τώρα.
Ήταν πλέον 6 Απριλίου. Αυτά τα άρθρα είχαν ήδη δημοσιευθεί τον Μάρτιο.
Και αυτό είναι που υποστηρίζουν τα μέσα ενημέρωσης, έτσι δεν είναι;
Από τη μία πλευρά, θα πω κακοπροαίρετα, είναι οι ηλίθιοι του Κόβιντ, είναι στα χαρακώματα, από την άλλη πλευρά είναι
οι θεωρητικοί της συνωμοσίας, είναι επίσης στα χαρακώματα.
Και οι άνθρωποι δεν είναι πλέον ικανοί να ακούνε απλώς τα επιχειρήματα της άλλης πλευράς. Δεν είναι πλέον ικανοί,
όχι για λόγους γεγονότων, αλλά για ιδεολογικούς λόγους.
Και μέσω αυτής της εργασίας των μέσων ενημέρωσης, οι άνθρωποι παραμένουν στα χαρακώματά τους και οχυρώνονται περαιτέρω.
Ποιος είπε ψέματα για τα πάντα;
Ποιος είπε ψέματα για τα πάντα; - Το Υπουργείο Άμυνας. - Τότε η DARPA είναι ξεκάθαρη, αυτό είναι το
επιστημονικό σκέλος. Το FDA είπε ξεκάθαρα ψέματα.
- Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών επίσης. - Το Ινστιτούτο Robert Koch, το ξέρουμε αυτό. - Οι μεγάλοι τηλεοπτικοί σταθμοί, τα κυρίαρχα
μέσα ενημέρωσης. - Θα αναφερθώ στον Ιατρικό Σύλλογο αργότερα.
Και το ερώτημα είναι γιατί οι στρατηγοί του ΝΑΤΟ ήταν επικεφαλής των οργάνων λήψης
αποφάσεων της Κορόνας, σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.
Πρόκειται για μια πολιτικοποίηση και στρατιωτικοποίηση της ιατρικής που το ιατρικό επάγγελμα - το οποίο για άλλη μια
φορά είναι βουβό, όπως και το FMH - δεν πρέπει να αποδεχθεί.
Και ξέρετε αυτόν τον νέο νόμο της Pfizer στη Γαλλία. Όποιος κάνει κρίσιμες ερωτήσεις για το mRNA
κινδυνεύει με πρόστιμο 35.000 ευρώ ή τρία χρόνια φυλάκιση.
Και μπορώ να πω ότι η Γαλλία έχει γίνει έτσι ένα ολοκληρωτικό φαρμακευτικό κράτος.
Πρέπει να ξέρετε ότι στις δέκα σημαντικότερες φαρμακευτικές εταιρείες στην Αμερική επιβλήθηκε πρόστιμο συνολικού
ύψους 35 δισεκατομμυρίων, επειδή εξαπάτησαν στην εισαγωγή φαρμάκων. Μία από αυτές είναι η Pfizer με 2,5 δισεκατομμύρια.
Έγκλημα
Είναι επίσης πολύ ενδιαφέρον. Εδώ μπορείτε να δείτε μια ευρωβουλευτή, την Michèle Rivasi.
Τι έκανε; Διερεύνησε πώς η ΕΕ υπό την von der Leyen συνήψε αυτές τις συμβάσεις δισεκατομμυρίων ευρώ
με την Pfizer, έτσι δεν είναι - σε βάση WhatsApp.
Και δυστυχώς δεν έχετε πλέον τα WhatsApps κ.λπ.
Και μόλις βρέθηκε νεκρή στο Βέλγιο.
Λοιπόν, αν αυτό είναι απλώς μια σύμπτωση, δεν ξέρω.
Λοιπόν, οι γιατροί, οι ιατρικές εταιρείες και τα επιστημονικά μας περιοδικά. Drosten, Fauci, Anderson κ.λπ.
Υπάρχει ο λεγόμενος νόμος περί ελευθερίας της πληροφόρησης στην Αμερική. Και από αυτό μπορείτε να δείτε πώς έχουν ειπωθεί ψέματα.
Εδώ, για παράδειγμα. Το συμπέρασμα 100 μελετών. Δεν υπάρχει τίποτα αρνητικό στις έγκυες γυναίκες.
Ωστόσο, δημοσιεύτηκε στα καλύτερα περιοδικά. Ακόμη και οι φαρμακευτικές εταιρείες προειδοποίησαν εναντίον της.
Εδώ μπορείτε να δείτε μια δημοσίευση στο New England Journal of Medicine.
Με βάση αυτή τη δημοσίευση, ειπώθηκε ότι οι έγκυες γυναίκες πρέπει να εμβολιαστούν. Ο εμβολιασμός
πραγματοποιήθηκε μόνο στο τρίτο τρίμηνο, στο τελευταίο τρίτο.
Τι συμβαίνει αν εμβολιάσετε τις γυναίκες στο πρώτο και δεύτερο τρίμηνο, όπου η βλάβη έχει γίνει;
Δεν συζητήθηκε.
Και το ενδιαφέρον είναι ότι το έγγραφο αναφέρει ότι η πιο συχνή ειδική παρενέργεια είναι η αυτόματη έκτρωση.
Και το ποσοστό αποβολών μεταξύ των εμβολιασμένων αυξήθηκε κατά 80 τοις εκατό.
Και το έγγραφο καταλήγει σε διαφορετικό συμπέρασμα.
Τώρα, το ερώτημα είναι, τι ήταν αυτό; Πρόκειται για δοκιμαστική λειτουργία;
Μήπως απλώς θέλουν να περιορίσουν την προσωπική μας ελευθερία μέσω του φόβου, ώστε οι πολίτες να μπορούν να ελέγχονται συνολικά;
Υπάρχει το χρυσό δισεκατομμύριο και όταν βλέπετε τον συνεργάτη του Schwab, τον Yuval Harari, έδωσε μια συνέντευξη, έτσι
δεν είναι, τι κάνουμε με όλους αυτούς τους άχρηστους φαγάδες;
Το καλύτερο είναι να τους δίνουμε ηλεκτρονικά παιχνίδια και ναρκωτικά και αυτό ταιριάζει στην πραγματικότητα με το
Lauterbach, με την απελευθέρωση των ναρκωτικών στη Γερμανία.
Και είναι ένα ερώτημα, είναι ένα τεστ για το αν είμαστε ακόμα έτοιμοι να αγωνιστούμε για την ελευθερία μας, έτσι δεν είναι;
Ο κόσμος δεν καταστρέφεται από αυτούς που κάνουν το κακό, αλλά από αυτούς που μένουν άπραγοι.
Η διάλυση της άμεσης δημοκρατίας
Αυτό που συμβαίνει σε αυτό το πλαίσιο είναι η διάλυση της άμεσης δημοκρατίας στην Ελβετία.
Δεν θέλω να διαβάζω τα πάντα εδώ, το ξέρετε αυτό, έχετε το δικαίωμα να λέτε ελεύθερα τη γνώμη σας - αυτό
είναι δύσκολο σήμερα στην εποχή των οργανωμένων σκατοκαταιγίδων και της λογοκρισίας - απαγορεύεται.
Τώρα το ερώτημα είναι, πού είναι ενσωματωμένα τα ελβετικά μέσα ενημέρωσης;
Και βλέπετε, είναι το υπερατλαντικό δίκτυο στο οποίο είναι όλοι μέρος, και είναι σαφές από πού
προέρχονται οι πληροφορίες και τι πρέπει να αναφέρετε.
Το ίδιο συμβαίνει και με το Project Syndicate, μπορείτε να διαβάσετε σχετικά στη Wikipedia.
Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης εκπροσωπούνται επίσης εκεί. Είναι ένας οργανισμός που υποστηρίζεται από τον Σόρος στην
Τσεχοσλοβακία, έχει πάνω από 450 διαφορετικά μέσα ενημέρωσης και παράγουν ένα ομοιόμορφο συνονθύλευμα.
Το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο θα ήταν πράγματι υποχρεωμένο, δεν θα ήταν, να λάβει μέτρα για τη διαφύλαξη
της εσωτερικής και εξωτερικής ασφάλειας της χώρας μας.
Δεν ξέρω αν θα το κάνει αυτό αν αποδεχθεί τη συνθήκη του ΠΟΥ για την πανδημία.
Το γεγονός είναι ότι στην υποτιθέμενη καλύτερη δημοκρατία του κόσμου, έτσι δεν είναι, η ουδετερότητα θάβεται από
μερικούς ανθρώπους, χωρίς να ερωτηθεί το κοινοβούλιο ή ο λαός.
Και σήμερα έχουμε φτάσει στο σημείο να μπορούμε να πούμε ότι η δημοκρατία είναι μια μορφή διακυβέρνησης στην
οποία οι κυβερνώντες λαμβάνουν υπόψη τους τι πιστεύουν οι πολίτες ή τι έχουν οδηγηθεί να πιστεύουν.
Αυτό υπονομεύει την ουδετερότητά μας και το δικαίωμα των πολιτών να έχουν λόγο.
Οι συμφωνίες με τον ΠΟΥ δεν δημοσιοποιούνται, ούτε οι διεθνείς υγειονομικοί κανονισμοί που ισχύουν.
Θα το βρείτε ήδη, είναι σε πολύπλοκα αγγλικά.
Νομίζω ότι όλοι τρελαίνονται μετά από πέντε σελίδες - το δοκίμασα.
Και απλά δεν μπορείτε να τα διαβάσετε.
Θα περάσω πάνω από την GAVI .
Λοιπόν, τι θα συμβεί αν υιοθετήσετε αυτές τις κατευθυντήριες γραμμές ;
Στη συνέχεια, ο Γενικός Γραμματέας μπορεί να κηρύξει πανδημία ή να δηλώσει ότι επίκειται πανδημία.
Και κανείς δεν μπορεί να το ελέγξει. Δεν υπάρχουν έλεγχοι και ισορροπίες.
Μπορεί να δημιουργήσει ένα σύστημα για την επαλήθευση των εμβολιασμών και για την επαλήθευση της κατάστασης εμβολιασμού.
Ο ΠΟΥ θα έχει την άδεια να πραγματοποιεί αναγκαστικούς εμβολιασμούς και αναγκαστικές κρατήσεις, κλειδαριές και
αποκλεισμούς, θα μπορεί να εισάγει διαδικασίες καραντίνας, να ελέγχει τα ταξίδια και την κινητικότητα
των πολιτών, όλα κατά παράβαση της εθνικής νομοθεσίας.
και μπορεί ακόμη να καθορίσει ποια φάρμακα και εμβόλια πρέπει να πάρετε, να καθορίσει τις τιμές και να επιλέξει τις εταιρείες.
Και μπορεί να ελεγχθεί.
Στο πλαίσιο του ΠΟΥ υπάρχει ο IHR , ένας οργανισμός που μπορεί να μεταβεί στις αντίστοιχες χώρες, να ελέγξει αν οι χώρες
συμμορφώνονται με αυτούς τους κανονισμούς και να υποχρεώσει τις χώρες ή τις κυβερνήσεις αυτών
των χωρών να κλειδώσουν τους απείθαρχους πολίτες.
Λοιπόν, αυτό που πρέπει να κάνετε είναι ξεκάθαρο, όλα αυτά πρέπει να σταματήσουν.
Αυτές οι τροποποιήσεις των διεθνών υγειονομικών κανονισμών κ.λπ. πρέπει να σταματήσουν.
Πρέπει να υπάρξει ένα κίνημα στην Ελβετία που να καλεί το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο να το κάνει αυτό, έτσι
δεν είναι; Η ουδετερότητα πρέπει να αναζωογονηθεί.
Οι πολίτες δεν πρέπει να φοβούνται την ελευθερία της έκφρασης, επειδή λογοκρίνεται.
Και μπορώ να σας πω ότι η πιο συχνή ερώτηση που δέχομαι μετά από μια διάλεξη ή όταν κάτι βρίσκεται στο Διαδίκτυο
ή όταν δημοσιεύω μια εργασία είναι αν δεν φοβάμαι και αν έχω πλέον 24ωρη προσωπική προστασία.
Και νομίζω ότι αν φοβούνται τόσοι πολλοί πολίτες στην Ελβετία που αυτή είναι η πιο συνηθισμένη ερώτηση όταν κάποιος μιλάει - δεν
φοβάστε, έχετε 24ωρη προσωπική προστασία, μπορείτε να διατηρήσετε τη δουλειά σας; - τότε κάτι δεν είναι πλέον σωστό στη χώρα μας.
Και το θέμα είναι ότι μετά από ελεύθερα εκφρασμένες απόψεις υπάρχει μια οργανωμένη καταιγίδα σκατά. Και μπορώ να σας
πω πού βρήκα κάτι τέτοιο, πώς να το κάνω. Στο εγχειρίδιο του Υπουργείου Κρατικής Ασφάλειας, Οδηγία 1, 1976 της ΓΛΔ.
Εκεί αναφέρεται πώς να καταστρέψετε, να συκοφαντήσετε ή να δυσφημίσετε κάποιον.
Τώρα, το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο ή η κυβέρνησή μας τροποποίησε και πάλι τον νόμο περί επιδημιών σε προληπτική υπακοή.
Μπορείτε να βρείτε τα επιμέρους βήματα, δεν θα τα απαριθμήσω εδώ, αλλά ρίξτε μια ματιά εδώ,
για παράδειγμα, υπάρχει η τροπολογία με αριθμό 9.
Η SBB μπορεί να υποχρεωθεί να ελέγχει τα δελτία εμβολιασμού, όπως και οι αεροπορικές εταιρείες.
Αυτό με το οποίο απειλούν ο ΠΟΥ και το IHR είναι ότι θα λάβετε έναν κωδικό QR, ο οποίος θα λέει αν έχετε
εμβολιαστεί, ποια είναι η κατάσταση του εμβολιασμού σας και τα μετρητά θα διεκπεραιώνονται μέσω αυτού.
Και αν δεν μπορείτε να παρουσιάσετε την αντίστοιχη κατάσταση των φαρμάκων που λαμβάνετε, των εξετάσεων που κάνετε ή των
εμβολιασμών, δεν μπορείτε να πάτε στο γυμναστήριο, δεν μπορείτε να πάτε για ψώνια, ο λογαριασμός
σας θα μπλοκαριστεί, δεν μπορείτε να πετάξετε κ.ο.κ.
Είναι επίσης γεγονός ότι η τροποποίηση του νόμου για τις επιδημίες επιβάλλει την απαγόρευση της συνάθροισης - κάτι που στην
πραγματικότητα είναι αυτό που έχουμε το δικαίωμα να κάνουμε.
Αξίζει λοιπόν να διαβάσετε σωστά αυτόν τον νόμο για τις επιδημίες, τον οποίο επίσης δεν μπορέσαμε να ψηφίσουμε.
Αν αυτό είναι αλήθεια τότε, δεν είναι, από τη στιγμή που έχεις πάει στην ΠΟΥ και στη ΔΥΕ,
το αν μπορείς να παραιτηθείς είναι αμφίβολο.
Υπάρχουν αυτοί οι τρόποι απόσυρσης στη σελίδα 9, νομίζω ότι είναι έξι μήνες, αν θέλετε να
αποσυρθείτε από τον ΠΟΥ, μπορείτε να το κάνετε.
Μετά λένε ότι δεν μπορείτε να πάρετε άλλα φάρμακα ή εμβόλια και οι πολιτικοί φοβούνται ότι δεν
θα είναι πλέον σε θέση να παρέχουν στον πληθυσμό.
Όμως, θα παραμείνετε στο IHR για τουλάχιστον ενάμιση χρόνο ακόμη και θα πρέπει να διαγραφείτε από εκεί ξεχωριστά.
Λοιπόν, ποιο είναι το νόημα;
Και είμαι πραγματικά πολύ κοντά στον κ. Nehls εδώ, έτσι δεν είναι;
Ο Μπέρτραντ Ράσελ το έχει ήδη πει αυτό.
Η πολιτική μας μέσω διατροφής, ενέσεων κ.λπ.
Από την παιδική ηλικία πρέπει να δημιουργηθεί ένας χαρακτήρας που να μας καθιστά αδύνατο να ασκήσουμε κριτική στην κυβέρνησή μας.
Θα έπρεπε να είναι ψυχολογικά αδύνατο.
Και δεν χρειάζεται να πάρετε τον Όργουελ εδώ, είναι πολύ καλύτερο να πάρετε τον Θαυμαστό Νέο Κόσμο του Άλντους
Χάξλεϊ και νομίζω ότι το κόκκινο τμήμα είναι ακριβώς σωστό.
Η άνοδος των δικτατορικών κυβερνήσεων, η εξωσωματική γονιμοποίηση, η γενετική κλωνοποίηση, η εικονική πραγματικότητα, η
σεξουαλικοποίηση όλων των πτυχών της ζωής, συμπεριλαμβανομένης της δημόσιας ζωής, και η μαζική και
αυξανόμενη χρήση ψυχοτρόπων φαρμάκων και αντικαταθλιπτικών.
. Με αυτόν τον τρόπο η κοινωνία μας πρόκειται να γίνει εύκολα διαχειρίσιμη.
Λοιπόν, αν κοιμηθείς σήμερα, αύριο θα ξυπνήσεις σε μια δικτατορία.
Τι θέλουμε να μάθουμε: Γνωρίζει το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο για τα δεδομένα της Pfizer μετά την έγκριση , ναι ή όχι;
Αν ναι, γιατί έκανε τον εμβολιασμό υποχρεωτικό;
Γιατί αποσιωπήθηκαν οι εναλλακτικές λύσεις; Από ποιον και με ποιανού εντολή;
Γιατί αυτές οι συμβάσεις με τη φαρμακοβιομηχανία εξακολουθούν να παραμένουν στο σκοτάδι;
Αυτό πρέπει να ακυρωθεί.
Δεν θέλω να γνωρίζω μόνο αυτά που προέρχονται από την Αλβανία, τη Νότια Αφρική και την ΕΕ,
αλλά και αυτά που έχουν σχέση με την Ελβετία.
Οι συμβάσεις με την GAVI πρέπει να αποκαλυφθούν, οι διαπραγματεύσεις με τον ΠΟΥ και το IHR πρέπει να σταματήσουν και
αυτές οι συμβάσεις και αυτές οι περιγραφές, οι οποίες είναι όλες διαθέσιμες μόνο στα αγγλικά, πρέπει να
μεταφραστούν και στις τέσσερις εθνικές γλώσσες, διότι πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα δημοψηφίσματος.
Λοιπόν, σκέφτομαι εδώ και πολύ καιρό, γιατί τόσο λίγοι άνθρωποι αντιστέκονται;
Νομίζω ότι ο κόσμος βρίσκεται σε μια μικρή αναταραχή με πολέμους, οτιδήποτε άλλο, αναταραχές κ.λπ. και πιστεύω ότι τα
άτομα προσπαθούν να υπερασπιστούν τη δύσκολα κερδισμένη ψυχική τους ηρεμία απορροφώντας επιλεκτικά πληροφορίες.
Αλλά δεν νομίζω ότι αυτό θα λειτουργήσει μακροπρόθεσμα.
Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας. Συντελεστές Η διάλεξη αποτελεί μέρος μιας σειράς διαλέξεων που διοργανώνεται από το
Κίνημα Ελευθερίας Ελβετίας (FBS) και την "schweiz-macher".