Y hoy hemos llegado a un punto en el que podemos decir que la democracia es una forma de gobierno en la que
los gobernantes tienen en cuenta lo que los ciudadanos creen o lo que les han hecho creer.
¿Qué ocurre si se adoptan estas directrices ?
Entonces el Secretario General puede declarar una pandemia o puede declarar que una pandemia es inminente.
Y nadie puede comprobarlo. No hay controles ni equilibrios.
Puede establecer un sistema de verificación de las vacunaciones y de comprobación del estado de vacunación.
La OMS estaría autorizada a llevar a cabo vacunaciones forzosas y detenciones forzosas, encierros y cierres patronales, podría
introducir procedimientos de cuarentena y controlar los viajes y la movilidad de los ciudadanos,
todo ello contraviniendo la legislación nacional.
e incluso puede determinar qué medicamentos y vacunas tienes que tomar, fijar los precios y elegir las compañías.
Y es una pregunta, una prueba de fuego, para saber si aún estamos preparados para luchar por nuestra libertad, ¿no? El
mundo no está siendo destruido por los que hacen el mal, sino por los que se quedan de brazos cruzados.
Los contratos con GAVI deben ser revelados, las negociaciones con la OMS y el RSI deben detenerse y estos contratos y estas
descripciones, que sólo están disponibles en inglés, deben traducirse a los cuatro idiomas nacionales,
porque debe existir la posibilidad de un referéndum.
Estas declaraciones las hizo nada menos que el Prof. Dr. med. Dr h.c. Paul Robert Vogt.
Vogt es un especialista reconocido internacionalmente en cirugía general, cardiaca y vascular.
Sus décadas de experiencia con más de 12.000 operaciones le permiten realizar incluso las
intervenciones cardiacas y vasculares más difíciles.
Vogt trabajó durante muchos años en el Hospital Universitario de Zúrich y en el departamento de cirugía
cardiaca del Hospital Universitario de Giessen-Marburg.
Desde 2022 trabaja en la Klinik Im Park del Grupo Hirslanden. En 2006, Vogt fundó la EurAsia Heart Foundation,
una fundación voluntaria suiza que presta apoyo quirúrgico en Europa del Este, Asia y África.
En un documento de tesis de 22 páginas publicado el 2 de octubre de 2023, Vogt plantea las siguientes exigencias a los políticos:
\ Los últimos tres años y medio de pandemia deben analizarse con transparencia.
Se espera un debate detallado y científicamente sólido.
¿Qué ha funcionado? ¿Qué falló? ¿Y por qué?
Vogt también habla sin tapujos del tratado de la OMS sobre pandemias y de los cambios
en el Reglamento Sanitario Internacional.
Se presentarán para su adopción en la 77ª Asamblea Mundial de la Salud, que se celebrará
del 27 de mayo al 1 de junio de 2024 en Ginebra.
Vogt no puede negar la impresión de que las nuevas directrices de la OMS pretenden asestar el
golpe definitivo a la democracia directa suiza.
En su conferencia del 13 de abril de 2024 en Langenthal, Suiza, llama a la vacunación por su nombre, expone las falsas
afirmaciones del Consejo Federal, examina de cerca los estudios de aprobación, incluidos los efectos
secundarios de la vacunación, los métodos de fraude estadístico y las maquinaciones criminales.
Su conclusión es inequívoca:
Hay que poner fin a las negociaciones con la OMS y traducir sus contratos, que sólo están
disponibles en inglés, a todas las lenguas nacionales.
En Suiza, debe existir la posibilidad de un referéndum.
A continuación puede ver un resumen de su presentación.
La vacuna es eficaz y segura. Se ha probado con el mismo rigor que cualquier otra vacuna.
Me pregunté, bueno Berset no es médico.
No creo que estudiara inmunología como asignatura secundaria.
¿Quién le puso en la boca esa tontería de que esta vacuna se estudió tan cuidadosamente como todas las demás?
A la izquierda puede ver una vacuna tradicional.
Pasarán entre 10 y 15 años antes de que se autorice esta vacuna.
Y se ve la vacuna Covid-19. Después de un año y medio, esta vacuna ha sido autorizada para la población general en todo el mundo.
La recomendación para las mujeres embarazadas, de vacunarse durante el embarazo, es aún más extrema.
La vacuna de la gripe tardó 60 años en administrarse a mujeres embarazadas. Y 1,5 meses para la Covid-19.
Así que la pregunta es: ¿quién puso eso en su boca? ¿Fue nuestro grupo de trabajo, sí o no?
Bueno, en el estudio de autorización en el que se compararon 20.000 pacientes con placebo con 20.000 pacientes
vacunados, llegaré a eso. Allí se ocultaron las muertes.
Hubo 38 muertes en el grupo de vacunación. Murieron de miocarditis .
Se ocultaron en el estudio de autorización. De lo contrario, la FDA nunca lo habría autorizado.
Pues bien, cuando se ha vacunado a los primeros 100.000, etc., existen los llamados datos posteriores a la autorización.
Esto significa que el medicamento o la vacuna están autorizados.
Ahora estudias; qué pasa si extiendes esto más allá.
Y se puede ver aquí que la propia Pfizer informó de 1.223 muertes y ocho páginas de complicaciones de
la vacunación después de un corto período de tiempo.
Y el gobierno de Nueva Zelanda, por ejemplo, tenía estos papeles antes de decirle a la población: hay que vacunarse.
Y, por supuesto, me interesaría saber si los suizos, el grupo de trabajo, por ejemplo, u otros también disponían
de esta información y por qué seguían queriendo introducir un programa de vacunación obligatoria.
Bueno, incluso Pfizer es más honesto, ¿no?
No está redactado. Puedes encontrarlo.
En otras palabras, escribe Pfizer: No conocemos los efectos a largo plazo de esta vacuna.
Y abajo para las embarazadas - dice sobre Spikevax que no hay datos de la vacuna en embarazadas.
Y esto se puede encontrar sin redactar en los contratos. Por cierto, encontrará numerosas redacciones.
Y por supuesto, como ciudadano suizo, me pregunto: ¿Por qué conozco los contratos no redactados de las
empresas farmacéuticas con la UE, con Albania, con Sudáfrica?
Pero, ¿por qué no conozco los tratados no redactados con Suiza?
¿Cuánto hemos pagado? Y ¿estamos obligados, como otros países, a seguir pagando miles de millones a Pfizer hasta 2026?
Todas estas son cosas que debemos saber.
¿Qué afirmaciones sobre las vacunas se han demostrado falsas?
No es cierto: - que no se trate de una terapia génica. - que era segura y eficaz y que se había probado seriamente.
- que permanezca en el lugar de la inyección. Por ejemplo, si se inyecta en el hombro izquierdo y tal vez sólo vaya al ganglio
linfático de drenaje. - que no se extienda por todo el cuerpo.
Después de 30 minutos, se puede detectar la vacuna en cualquier parte del cuerpo. - que el ARNm es de corta
duración. No lo es, porque se ha modificado en consecuencia.
Es importante saber que en el estudio de autorización para la FDA , se utilizó un producto
diferente al empleado para las vacunaciones masivas.
En el estudio de autorización, había un ARNm producido químicamente y estos lotes de vacunas tenían un 100 % de ARNm.
Sin embargo, como esto es caro, se utilizó E. coli, una bacteria, para sintetizar este ARNm para la producción en masa.
Y el problema era que era más barato y más rápido y práctico para la producción de grandes
cantidades. Pero sólo había 45 - 55 % de ARNm.
Había fragmentos patológicos de ARNm porque la transcripción en la célula no era correcta.
Había una gran cantidad no autorizada de ADN. Y, en principio, hay que decir que a las personas se les
suministraron sustancias desconocidas que nunca se declararon.
Así pues, hay dos pilares esenciales de la medicina que se han ignorado por completo, a saber: el consentimiento
informado, no sólo por parte del paciente, sino también del médico que la administra. Y el primum nil nocere .
La EMA, la Agencia Europea del Medicamento, conocía las deficiencias de las vacunas basadas en E. coli.
Y en lugar de que Pfizer dijera, la calidad no es la adecuada, hay que ajustar la calidad de nuevo como en el
estudio de autorización, simplemente ajustaron los estándares de calidad al producto en lugar de al revés.
Por supuesto, sabemos que los empleados de la EMA fueron posteriormente contratados por Pfizer.
Bueno, la afirmación de que el ARNm no puede incorporarse al ADN -que no puede entrar en el núcleo celular- tampoco es cierta.
¿Por qué la vacuna contra un virus respiratorio de los pulmones está provista de nanopartículas
lipídicas que pueden entrar expressis verbis en el cerebro?
Estos fragmentos de ADN en los lotes de E. coli de este ARNm pueden, por supuesto, dañar su propio ADN.
Pueden desactivar los llamados genes supresores de tumores. Se trata de genes que tienen en
las células que suprimen el crecimiento tumoral.
Y por otro lado, pueden activar oncogenes que activan el crecimiento tumoral.
¿Por qué hay SV40 en estas vacunas?
SV40 es el término de un virus que infecta, entre otros, a los monos malayos. Y el SV40 se abre camino hasta nuestro propio ADN.
La translocación nuclear del ARNm de la espiga y de la proteína es una característica de COVID-19.
Esto significa que no puede dañar el material genético de los adultos y, sobre todo, de los niños. Esto no es cierto.
Luego está la espinopatía, que significa que la proteína de la espiga se extiende por todas partes. Hemos
oído que es como un agente infeccioso, entra en el cerebro, puede causar inflamación crónica.
Se desconoce el destino a largo plazo del ARNm.
Acabo de conocer el caso de una mujer joven. Se vacunó por tercera vez hace dos años y
de repente desarrolló síntomas neurológicos.
A continuación se realizó una punción de líquido cefalorraquídeo. En otras palabras, se tomó líquido cefalorraquídeo
y se detectaron proteínas de espiga al cabo de dos años.
En otras palabras, aún no sabemos cuánto durará.
Y lo que está claro es que las proteínas extrañas en las superficies celulares provocan
de forma natural una enfermedad autoinmune.
Y los que se vacunan más contraen más COVID-19 y tienen una cierta forma nueva, las llamadas
enfermedades IgG4, que tienen un cuadro clínico amplio.
Las enfermedades IgG4 son enfermedades, o digamos un mecanismo de enfermedad, que han sido intensamente discutidas
por los internistas desde 2003, y estas enfermedades ocurren más frecuentemente después de la vacuna.
¿Y cuál fue el resultado de todos estos engaños?
Como ven, el senador Johnson le preguntó al Secretario de Estado, el Sr. Austin, por qué tenemos tantos soldados
enfermos, son jóvenes, están sanos, están en el ejército.
Y se ve un aumento de la hipertensión arterial, 2.000 %, enfermedades del sistema nervioso, 1.000 %, tumores, casi
1.000 %. Luego ves aquí carcinomas, casi 500 %, infertilidad, 472 %, embolias pulmonares, 468 % y así sucesivamente.
En otras palabras, los jóvenes sanos que fueron vacunados -y hubo un programa de vacunación obligatoria para el
ejército estadounidense- desarrollaron estas enfermedades.
Lo que también has visto es, que normalmente se encuentran unas 69 muertes súbitas cardíacas en deportistas al año en todo el mundo.
Lo ves aquí, de enero de 2021 a agosto de 2023, hubo 2.000.
De ellos, 600 pudieron salvarse, 1.400 murieron. Y la miocarditis es probablemente una de las causas.
He hablado con cardiólogos deportivos. Dicen que ven muchas más miocarditis en gente joven.
Los fact-checkers, por supuesto, que están todos pagados por el gobierno, lo niegan.
He aquí una estadística interesante. Se trata de los llamados squawks . En otras palabras, se trata de emergencias absolutas
de las que informan los pilotos durante un vuelo de pasajeros.
Y se puede ver aquí que con la introducción de la vacuna hay un aumento dramático en el número de pilotos en apuros en la cabina.
Por supuesto, los fact-checkers también lo discuten. Pero conozco a gente de este negocio, de Airliners for Humanity.
Y de hecho me dijeron que ven a muchos colegas jóvenes, pilotos que siempre han sido sanos, que sufren un
infarto, una embolia pulmonar o un derrame cerebral.
También en este caso, lo que ven las personas que trabajan en la zona es probablemente cierto.
Bueno, exceso de tasa de mortalidad. En todos los países se está produciendo un aumento de
la tasa de mortalidad de hasta un 20% o más.
No se correlaciona con el año 2020, cuando no había vacunación. En realidad se correlaciona en todos los países con la
introducción o rollout de la vacunación, como se suele decir.
Por supuesto, es un fenómeno estadístico. Es una asociación temporal, pero si se eliminan todos los demás
factores de confusión que pueden causarlo, al final la vacunación se mantiene en todos estos países.
Existe un exceso de mortalidad por tumores malignos, que ha disminuido cada año.
Pero aquí se puede ver que la incidencia de tumores malignos ha aumentado desde la puesta en marcha de la vacunación.
Y aquí todavía se puede ver a los adolescentes y jóvenes cuádruplemente vacunados que acaban de morir.
Es un estudio del Reino Unido, y se ven las tasas de mortalidad como han aumentado desde la puesta en marcha de la vacuna.
Lo que puedo recomendarte en Internet es la presentación de Konstantin Beck.
Yo mismo le escuché, creo que fue hace quince días, hizo las estadísticas de Suiza y Alemania de
mortinatos, de exceso de mortalidad y de baby gap.
Y la parte inferior izquierda es interesante, ¿no?
Dijeron, ¿murió más gente, sí o no?
Y lo que simplemente hicieron en nuestra oficina de estadística de Berna fue tomar juntos los grupos de 0 a 64 años.
¿Por qué? Porque no era necesario informar sobre los adolescentes, sobre los de 0 a 14
años. Simplemente se sumaron los de 0 a 64 años.
Y se puede ver que hay un aumento espectacular de las embolias pulmonares, las paradas cardiacas y los
accidentes cerebrovasculares entre los 0 y los 14 años.
Y son enfermedades que se dan en personas mayores y no en jóvenes.
Lo que tú veas, aquí tienes otra estadística.
Aquí dicen cada año, ¿cuál es la tasa de mortalidad prevista?
Baja un poco, baja un poco cada año, y a partir de ahí naturalmente trazas una línea que es más o menos recta, ¿no?
Y ahora simplemente dicen en 2021, sí, la tasa de mortalidad, ahora estamos asumiendo una tasa de mortalidad diferente, que
es un 12% más alta y no menos 1% más baja cada año, y pueden decir, mira, no hay ningún cambio en la línea de ahí arriba.
En principio, no es más que un fraude estadístico y procede de nuestra Oficina Federal de Berna.
Puede ver el exceso de mortalidad aquí.
Hubo un exceso de mortalidad, pero el exceso de mortalidad fue dramático después del
despliegue de la vacuna. Puedes verlo aquí para 2022.
Lo que también se observa aquí es un descenso de la natalidad.
Konstantin Beck trae entonces las cifras, las cifras actuales, y se puede ver que las curvas de aquí
arriba suben un poco por todas partes al principio.
En otras palabras, era la época de Covid, hubo una pandemia, mucha gente pospuso tener hijos, y después hubo más nacimientos.
Pero desde entonces se ha producido un descenso masivo de la natalidad en todos los
países, más dramático en Alemania y Australia.
Bueno, quiero mostrar este video aquí.
Esto se puede encontrar en todos los países, he recopilado estos vídeos. Incluso los japoneses, etc., dicen que no se
deben utilizar potenciadores hasta que se hayan respondido todas las preguntas, y eso probablemente llevará un tiempo.
Bueno, es interesante que la Oficina Federal de Salud Pública recomendara a finales del año pasado que se vacunara a las
mujeres embarazadas si se sabe que la proteína de la espiga atraviesa la placenta, que la
proteína de la espiga va al feto y que va al cerebro.
Y me pregunto cómo se puede hacer una recomendación de este tipo. Y el Consejo Federal se ha elogiado a sí mismo por querer
invertir ahora en la investigación del ARNm, en esta plataforma.
Otro dato interesante.
Mira aquí, arriba a la izquierda encontrarás la primera y la segunda ola.
Es una segunda ola dramática, ¿no? Pero es sólo el número de pruebas.
Simplemente hicieron más pruebas en la segunda oleada o en otoño, y como hicieron más pruebas, encontraron más positivos.
Pero si lo ve de otro modo aquí, si se fija en el número de positivos por prueba, verá
que no hay diferencia en primavera y otoño.
Y esta narración fue publicada por todos los principales medios de comunicación de Suiza, que no tienen ni idea de estadística.
Y el problema es que en realidad deberíamos tener esto, en la facultad de medicina deberían enseñarte
estadística de forma intensiva durante seis años, porque si no, ya no podemos leer publicaciones médicas.
Es un problema enorme.
Ahora, la pregunta es, ¿por qué son importantes estas cuestiones?
Debemos tener respuestas a estas preguntas porque existen efectos secundarios y enfermedades relacionados con
las vacunas. Tenemos que reconocerlos, diferenciarlos y encontrar terapias para ellos.
Y queremos saber más sobre la producción, seguridad y eficacia de estas vacunas. Sobre todo,
si podemos seguir con la plataforma de ARNm.
El hecho es que se trata de una terapia genética exponencial que se ha desencadenado en la población mundial demasiado pronto como
parte de un programa de vacunación masiva que simplemente ha ignorado los principios de
CONSENTIMIENTO INFORMADO y PRIMUM NON NO NOCERE.
Y la pregunta es: ¿qué harán con ello los medios de comunicación?
Arriba se ve al ciudadano bien informado que probablemente consulta las noticias y
lee los principales medios de comunicación.
Y más abajo puedes ver a los que han hurgado en numerosas publicaciones, medios alternativos y
artículos científicos y han llegado a otras preguntas. No a otras afirmaciones, sino a preguntas.
Y estos son los llamados teóricos de la conspiración.
¿Qué hace la prensa?
Como saben, hubo una reunión sobre coronavirus en Berna, en la que Ueli Maurer hizo acto de presencia.
Y ahora ves que había dos artículos en el Tagesanzeiger. Eso es típico.
Echa un vistazo a la parte inferior derecha.
En este artículo sólo encontrarás escenas antimedidas, escépticos de la corona, camisetas de Treichler, políticos polémicos,
"AUFRECHT", manía homo-género, opiniones extremas, antivacunación, extremistas de derechas,
conspiración mundial judía, iglesias libres y antiabortistas.
En otras palabras, una reunión similar a ésta, en la que la gente se reúne, hace preguntas y quiere respuestas, se
denuncia desde el principio mediante un encuadre selectivo.
Y estos artículos no han aparecido ahora.
Estamos a 6 de abril. Estos artículos ya se habían publicado en marzo.
Y eso es lo que apoyan los medios, ¿no?
Por un lado, voy a decir asquerosamente, están los idiotas de Covid, están en las trincheras, por otro lado están los
teóricos de la conspiración, también están en las trincheras.
Y la gente ya no es capaz de escuchar simplemente los argumentos de la otra parte. Ya no son capaces, no
por razones de hechos, sino por razones ideológicas.
Y a través de ese trabajo mediático, la gente se mantiene en sus trincheras y se fortifica aún más.
¿Quién mintió en todo?
¿Quién mintió sobre todo? - El Departamento de Defensa. - Entonces DARPA está claro, ese es
el brazo científico. -La FDA claramente mintió.
-<El Centro de Control de Enfermedades también. -<El Instituto Robert Koch, lo sabemos. -<Las grandes cadenas
de televisión, los principales medios de comunicación. -<Llegaré a la Asociación Médica más tarde.
Y la pregunta es por qué los generales de la OTAN estaban a la cabeza de los órganos de decisión de la corona, en toda Europa.
Es una politización y militarización de la medicina que la profesión médica -que una vez
más está muda, como la FMH- no debería aceptar.
Y ya conoces esta nueva ley de Pfizer en Francia. Cualquiera que haga preguntas críticas sobre el ARNm se
arriesga a una multa de 35.000 euros o a tres años de cárcel.
Y puedo decir que Francia se ha convertido así en un Estado farmacéutico totalitario.
Hay que saber que las diez empresas farmacéuticas más importantes de Estados Unidos fueron multadas con un total de 35.000
millones porque hicieron trampas en la introducción de medicamentos. Una de ellas es Pfizer, con 2.500 millones.
Crimen
También es muy interesante. Aquí puedes ver a una eurodiputada, Michèle Rivasi.
¿Qué es lo que hizo? Investigó cómo la UE, bajo el mandato de von der Leyen, firmó esos contratos
de mil millones de euros con Pfizer, por WhatsApp.
Y desgraciadamente ya no tienes los WhatsApps etc.
Y acaba de ser encontrada muerta en Bélgica.
Bueno, si eso es sólo una coincidencia, no lo sé.
Pues los médicos, las sociedades médicas y nuestras revistas científicas. Drosten, Fauci, Anderson, etc.
En Estados Unidos existe la llamada Ley de Libertad de Información. Y a partir de
esto se puede ver cómo se han dicho mentiras.
Aquí, por ejemplo. La conclusión de 100 estudios. No hay nada negativo en las mujeres embarazadas.
Sin embargo, se publicó en las mejores revistas. Incluso las empresas farmacéuticas advirtieron contra ella.
Aquí puede ver un artículo publicado en el New England Journal of Medicine.
Basándose en esta publicación, se dijo que las mujeres embarazadas debían vacunarse. La vacunación sólo se
realizaba en el tercer trimestre, en el último tercio.
¿Qué ocurre si se vacuna a las mujeres en el primer y segundo trimestre, que es donde se producen los daños?
No se debatió.
Y, curiosamente, el documento afirma que el efecto secundario específico más frecuente es el aborto espontáneo.
Y la tasa de abortos espontáneos entre las vacunadas ha aumentado un 80%.
Y el documento llega a una conclusión diferente.
Ahora, la pregunta es, ¿qué fue eso? ¿Es una prueba?
¿Es que quieren restringir nuestra libertad personal a través del miedo para poder controlar exhaustivamente a los ciudadanos?
Están los mil millones de oro y cuando ves al compañero de Schwab, Yuval Harari, dio una entrevista,
¿no?, ¿qué hacemos con todos estos inútiles comilones?
Lo mejor es darles juegos de ordenador y drogas, y eso encaja con Lauterbach, con la liberalización de las drogas en Alemania.
Y es una pregunta, es una prueba para saber si seguimos dispuestos a luchar por nuestra libertad, ¿no?
El mundo no está siendo destruido por los que hacen el mal, sino por los que se quedan de brazos cruzados.
Un desmantelamiento de la democracia directa
Lo que está ocurriendo en este contexto es un desmantelamiento de la democracia directa en Suiza.
No quiero leerlo todo aquí, ya lo sabes, tienes derecho a decir lo que piensas libremente - eso es difícil
hoy en día en la era de las tormentas de mierda organizadas y la censura - está prohibido.
Ahora la pregunta es: ¿dónde están integrados los medios de comunicación suizos?
Y ya ves, es la red transatlántica de la que todos forman parte, y está claro de dónde
viene la información y de qué tienes que informar.
Y lo mismo pasa con este Project Syndicate, puedes leer sobre él en Wikipedia.
Nuestros principales medios de comunicación también están representados allí. Es una organización apoyada por
Soros en Checoslovaquia, tiene más de 450 medios de comunicación diferentes y producen un batiburrillo uniforme.
El Consejo Federal estaría realmente obligado, ¿no es así?, a tomar medidas para salvaguardar
la seguridad interior y exterior de nuestro país.
No sé si lo hará si acepta el tratado sobre pandemias de la OMS.
El hecho es que en la supuestamente mejor democracia del mundo, ¿no es así?, la neutralidad está siendo enterrada por unos
pocos, sin consultar al parlamento o sin consultar al pueblo.
Y hoy hemos llegado a un punto en el que podemos decir que la democracia es una forma de gobierno en la que
los gobernantes tienen en cuenta lo que los ciudadanos creen o lo que les han hecho creer.
Esto socava nuestra neutralidad y el derecho de los ciudadanos a opinar.
No se da publicidad a los acuerdos con la OMS ni a la normativa sanitaria internacional que se aplica.
Ya lo encontrará, está en un inglés complicado.
Creo que todo el mundo se vuelve loco después de cinco páginas - yo lo intenté.
Y simplemente no puedes leerlos.
Pasaré por encima de GAVI .
Bueno, ¿qué ocurre si se adoptan estas directrices ?
Entonces el Secretario General puede declarar una pandemia o puede declarar que una pandemia es inminente.
Y nadie puede comprobarlo. No hay controles ni equilibrios.
Puede establecer un sistema de verificación de las vacunaciones y de comprobación del estado de vacunación.
La OMS estaría autorizada a llevar a cabo vacunaciones forzosas y detenciones forzosas, encierros y cierres patronales, podría
introducir procedimientos de cuarentena y controlar los viajes y la movilidad de los ciudadanos,
todo ello contraviniendo la legislación nacional.
e incluso puede determinar qué medicamentos y vacunas tienes que tomar, fijar los precios y elegir las compañías.
Y se puede controlar.
Dentro de la OMS existe el RSI , una organización que puede ir a los países respectivos, comprobar si los países cumplen
estas normas y obligar a los países o a los gobiernos de estos países a encerrar a los ciudadanos recalcitrantes .
Bueno, lo que hay que hacer está bastante claro, hay que pararlo todo.
Hay que poner fin a estas modificaciones del Reglamento Sanitario Internacional, etc.
Tiene que haber un movimiento en Suiza que pida al Consejo Federal que lo haga, ¿no? Hay que revitalizar la neutralidad.
Los ciudadanos no deben tener miedo a la libertad de expresión, porque está siendo censurada.
Y puedo decirle que la pregunta más frecuente que me hacen después de una conferencia o cuando se publica algo en
Internet o cuando publico un artículo es si no tengo miedo y si ahora tengo protección personal las 24 horas del día.
Y creo que si en Suiza hay tantos ciudadanos con miedo que ésta es la pregunta más habitual cuando alguien habla: ¿no tiene miedo,
dispone de protección personal las 24 horas del día, puede seguir conservando su trabajo? -
entonces algo ya no va bien en nuestro país.
Y la cosa es que hay una tormenta de mierda organizada después de opiniones expresadas libremente. Y puedo decirte dónde
encontré algo así, cómo hacerlo. En el manual del Ministerio de Seguridad del Estado, Directiva 1, 1976 de la RDA.
Allí se dice cómo destruir, calumniar o difamar individualmente a alguien.
Ahora, el Consejo Federal o nuestro gobierno ha vuelto a modificar la Ley de Epidemias en obediencia anticipada.
Pueden encontrar los pasos individuales, no los enumeraré aquí, pero échenles un vistazo, por ejemplo, está la enmienda número 9.
El SBB puede verse obligado a comprobar las tarjetas de vacunación, al igual que las compañías aéreas.
Con lo que amenazan la OMS y el RSI es con que te darán un código QR, que dirá si te has vacunado, cuál es tu
estado de vacunación, y el dinero se tramitará a través de él.
Y si no puede mostrar el estado correspondiente de la medicación tomada, las pruebas realizadas o las vacunas,
no podrá ir al gimnasio, no podrá ir de compras, se bloqueará su cuenta, no podrá volar, etc.
También se da el caso de que la enmienda a la Ley de Epidemias impone la prohibición de
reunirse, que en realidad es a lo que tenemos derecho.
Así que vale la pena leer bien esta Ley de Epidemias, que tampoco pudimos votar.
Si eso es cierto entonces, no lo es, una vez que has estado en la OMS y en el RSI, que puedas dimitir es cuestionable.
Hay estas modalidades de retirada en la página 9, creo que son seis meses, si quieres retirarte de la OMS, puedes hacerlo.
Luego dicen que no se pueden conseguir más medicamentos ni vacunas y los políticos tienen miedo
de no poder seguir abasteciendo a la población.
Pero entonces permanecerá en el RSI durante al menos otro año y medio y tendrá que darse de baja allí por separado.
Bueno, ¿qué sentido tiene?
Y en realidad estoy muy cerca del Sr. Nehls aquí, ¿no?
Ya lo dijo Bertrand Russell.
Nuestra política a través de la dieta, inyecciones, etc.
Desde la primera infancia, hay que crear un carácter que nos impida criticar a nuestro gobierno.
Debería ser psicológicamente imposible.
Y aquí no hay que coger a Orwell, es mucho mejor coger Brave New World de Aldous Huxley y creo
que la sección roja es exactamente la correcta.
El auge de los gobiernos dictatoriales, la fecundación in vitro, la clonación genética, la realidad virtual, la sexualización
de todos los aspectos de la vida, incluida la vida pública, y un uso masivo y creciente de psicofármacos y antidepresivos.
. Así es como nuestra sociedad se volverá fácilmente manejable.
Pues si hoy duermes, mañana despertarás en una dictadura.
Lo que queremos saber ¿Conocía el Consejo Federal los datos post-autorización de Pfizer , sí o no?
Si es así, ¿por qué hizo obligatoria la vacunación?
¿Por qué se suprimieron las alternativas? ¿Por quién y a instancias de quién?
¿Por qué siguen en la sombra estos contratos con la industria farmacéutica?
Esto debe ser cancelado.
No sólo quiero conocer las de Albania, Sudáfrica y la UE, sino también las de Suiza.
Los contratos con GAVI deben ser revelados, las negociaciones con la OMS y el RSI deben detenerse y estos contratos y estas
descripciones, que sólo están disponibles en inglés, deben traducirse a los cuatro idiomas nacionales,
porque debe existir la posibilidad de un referéndum.
Bueno, hace tiempo que pienso, ¿por qué tan poca gente pone pegas?
Creo que el mundo está un poco revuelto con guerras, lo que sea, disturbios, etc. y creo que los individuos intentan
defender la tranquilidad que tanto les ha costado conseguir absorbiendo información de forma selectiva.
Pero no creo que eso funcione a largo plazo.
Gracias por su atención. Créditos La conferencia forma parte de un ciclo de conferencias organizado por el
Movimiento Suizo por la Libertad (FBS) y "schweiz-macher".