और आज हम उस बिंदु पर हैं जहाँ हम कह सकते हैं कि लोकतंत्र सरकार का एक ऐसा रूप है जिसमें सत्ता में बैठे लोग इस बात
का ध्यान रखते हैं कि नागरिक क्या मानते हैं या उन्हें क्या मानने के लिए प्रेरित किया गया है।
"खैर, अगर आप इन दिशानिर्देशों को अपनाते हैं तो क्या होगा?"
तब महासचिव एक महामारी घोषित कर सकते हैं या यह घोषित कर सकते हैं कि महामारी निकट है।
और कोई भी उसकी निगरानी नहीं कर सकता। कोई जांच-पड़ताल और संतुलन नहीं है।
वह टीकाकरण और टीकाकरण की स्थिति सत्यापित करने के लिए एक प्रणाली स्थापित कर सकता है।
WHO को राष्ट्रीय कानून को ओवरराइड करने, अनिवार्य टीकाकरण और अनिवार्य निरोध, लॉकडाउन, कॉर्डन, लॉकडाउन और लॉकआउट लागू
करने का अधिकार होगा, वह क्वारंटाइन प्रक्रियाएँ लागू कर सकता है, और नागरिकों की यात्रा तथा गतिशीलता पर नियंत्रण रख सकता है।
और यह यह भी निर्धारित कर सकता है कि आपको कौन सी दवाएं और टीके लगवाने हैं, और यह कीमतें और कंपनियाँ भी तय करता है।
और यह एक सवाल है, है ना, यह एक परीक्षण है यह देखने के लिए कि क्या हम अभी भी अपनी स्वतंत्रता के लिए लड़ने को तैयार हैं?
दुनिया का विनाश उन लोगों से नहीं होता जो बुराई करते हैं, बल्कि उन लोगों से होता है जो खड़े होकर देखते रहते हैं।
"GAVI के साथ हुए समझौतों का खुलासा किया जाना चाहिए, WHO और IHR के साथ वार्ता रोकी जानी चाहिए, और ये समझौते और विवरण, जो केवल
अंग्रेज़ी में उपलब्ध हैं, उन्हें सभी चार राष्ट्रीय भाषाओं में अनुवादित किया जाना चाहिए,
क्योंकि जनमत संग्रह की संभावना होनी चाहिए।"
ये कथन किसी और से नहीं बल्कि प्रो. डॉ. मेड. डॉ. एच.सी. पॉल रॉबर्ट वोग्ट से आए हैं।
वोक्त सामान्य शल्य चिकित्सा और हृदय-रक्तवाहिनी शल्य चिकित्सा में एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त विशेषज्ञ हैं।
12,000 से अधिक ऑपरेशनों के अपने दशकों के अनुभव के कारण वह हृदय और रक्त वाहिकाओं पर सबसे कठिन प्रक्रियाएँ भी कर सकते हैं।
वोग्ट ने ज़्यूरिख़ विश्वविद्यालय अस्पताल में और गिएसेन-मार्बर्ग विश्वविद्यालय अस्पताल के हृदय
शल्य चिकित्सा विभाग में कई वर्षों तक काम किया।
2022 से, वह हिरसलैंडेन समूह के क्लिनिक इम पार्क में कार्यरत हैं। 2006 में, वोग्ट ने युरएशिया हार्ट फाउंडेशन की स्थापना
की, जो पूर्वी यूरोप, एशिया और अफ्रीका में शल्य चिकित्सा सहायता प्रदान करने वाली एक स्वैच्छिक स्विस फाउंडेशन है।
2 अक्टूबर 2023 को प्रकाशित 22-पृष्ठ के शोध-प्रबंध में, वोएग्ट ने राजनेताओं से निम्नलिखित मांगें की हैं:
महामारी के पिछले साढ़े तीन वर्षों की पारदर्शी रूप से समीक्षा की जानी चाहिए।
एक विस्तृत, वैज्ञानिक रूप से ठोस चर्चा की अपेक्षा की जाती है।
क्या काम किया? क्या गलत हुआ? और क्यों?
वोक्त WHO महामारी संधि और अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य नियमों में बदलावों के बारे में भी स्पष्ट रूप से बोलते हैं।
इनका 27 मई से 1 जून 2024 तक जिनेवा में आयोजित होने वाली 77वीं विश्व स्वास्थ्य सभा में अपनाने के लिए प्रस्तुत किया जाना है।
वोग्ट को यह महसूस किए बिना नहीं रह पाता कि नए WHO दिशानिर्देश प्रत्यक्ष स्विस लोकतंत्र को अंतिम धक्का देने के लिए बनाए गए हैं।
13 अप्रैल 2024 को स्विस शहर लैंगेंथल में अपने व्याख्यान में, उन्होंने टीकाकरण उड़ानों का नाम लिया, संघीय परिषद द्वारा किए गए
झूठे दावों का पर्दाफाश किया, अनुमोदन अध्ययनों की बारीकी से जांच की, और यहां तक कि वैक्सीन के दुष्प्रभावों, सांख्यिकीय
धोखाधड़ी के तरीकों और आपराधिक गतिविधियों पर भी चर्चा की।
उनका निष्कर्ष स्पष्ट है:
WHO के साथ वार्ता रोकी जानी चाहिए और इसके अनुबंध, जो केवल अंग्रेज़ी में उपलब्ध हैं, सभी
राष्ट्रीय भाषाओं में अनुवादित किए जाने चाहिए।
स्विट्ज़रलैंड में जनमत संग्रह की संभावना होनी चाहिए।
कृपया नीचे उनकी प्रस्तुति का संकलन देखें।
यह टीका प्रभावी और सुरक्षित है। इसे किसी भी अन्य टीके की तरह ही कड़ाई से परखा गया है।
१२३४३२११२३४३२१
मैं सोच रहा था, क्योंकि बर्सेट कोई चिकित्सा पेशेवर नहीं है।
मुझे नहीं लगता कि उसने प्रतिरक्षा विज्ञान में गौण विषय लिया था।
उसके दिमाग में यह बकवास किसने डाली कि इस टीके का अध्ययन बाकी सभी की तरह ही सावधानीपूर्वक किया गया है?
बाईं ओर आप एक पारंपरिक टीका देख सकते हैं।
इस टीके को मंजूरी मिलने में 10 से 15 साल लगेंगे।
और आप COVID-19 वैक्सीन को देख रहे हैं। डेढ़ साल के बाद, इस वैक्सीन को दुनिया भर में आम आबादी के उपयोग के लिए मंजूरी दे दी गई है।
गर्भावस्था के दौरान टीकाकरण के संबंध में गर्भवती महिलाओं के लिए सिफारिश और भी अधिक कट्टर है।
गर्भवती महिलाओं को फ्लू का टीका लगने में 60 साल लगे। और कोविड-19 में 1.5 महीने लगे।
तो सवाल यह है: उन शब्दों को उसके मुँह में किसने डाला? क्या यह हमारी कार्यदल ने किया था, हाँ या नहीं?
खैर, उस अनुमोदन अध्ययन में जहाँ 20,000 प्लेसीबो मरीजों की तुलना 20,000 टीकाकृत मरीजों से की गई थी, मैं उस
पर बाद में लौटूँगा। उन्होंने वहाँ मौतों को छिपा दिया।
टीकाकरण समूह में 38 मौतें हुईं। वे मायोकार्डाइटिस (हृदय की मांसपेशी की सूजन) से मरे।
उन्हें अनुमोदन अध्ययन में छिपाया गया था। अन्यथा, एफडीए इसे कभी भी अनुमति नहीं देता।
खैर, एक बार पहले 100,000 आदि का टीकाकरण हो जाने के बाद, जिसे पोस्ट-ऑथराइजेशन डेटा कहा जाता है, वह उपलब्ध होगा।
इसका मतलब है कि दवा या टीका अधिकृत है।
अब आप अध्ययन करें; अगर आप इसे और आगे फैलाएं तो क्या होगा।
और आप यहाँ देख सकते हैं कि फाइजर ने स्वयं थोड़े ही समय में टीकाकरण के बाद 1,223 मौतों और आठ पृष्ठों की जटिलताओं की रिपोर्ट की है।
और न्यूज़ीलैंड सरकार के पास, उदाहरण के लिए, ये कागज़ात थे, इससे पहले कि उसने जनता से कहा, "आपको टीका लगवाना होगा।"
और मैं बेशक यह जानने में रुचि रखता हूँ कि क्या स्विस, उदाहरण के लिए टास्क फोर्स, या अन्य लोगों के पास भी यह जानकारी थी और फिर भी
वे एक वास्तविक अनिवार्य टीकाकरण नीति क्यों लागू करना चाहते थे।
खैर, यहां तक कि फाइजर भी ज्यादा ईमानदार है, है ना?
यह संपादित नहीं है। आप इसे ढूंढ सकते हैं।
दूसरे शब्दों में, फाइजर कहता है: हमें इस टीकाकरण के दीर्घकालिक प्रभावों का पता नहीं है।
और नीचे, गर्भवती महिलाओं के लिए – स्पाइकवैक्स में कहा गया है कि गर्भवती महिलाओं में इस टीके के लिए कोई डेटा उपलब्ध नहीं है।
और वह अनुबंधों में बिना छेड़छाड़ के पाया जा सकता है। वैसे, आपको कई छेड़छाड़ें मिलेंगी।
और एक स्विस नागरिक के रूप में, मैं स्वाभाविक रूप से खुद से पूछता हूँ: मैं फार्मास्यूटिकल कंपनियों और यूरोपीय संघ, अल्बानिया और
दक्षिण अफ्रीका के बीच बिना संशोधित समझौतों से परिचित क्यों हूँ?
लेकिन मैं स्विट्ज़रलैंड के बिना संशोधित समझौतों से परिचित क्यों नहीं हूँ?
हमने क्या भुगतान किया? और क्या हम, अन्य देशों की तरह, 2026 तक फाइजर को अरबों का भुगतान जारी रखने के लिए बाध्य हैं?
ये सभी ऐसी चीजें हैं जिनके बारे में हमें जानना ज़रूरी है।
टीकाकरण के संबंध में कौन से कथन गलत साबित हुए हैं?
ने मतदान नहीं किया: - कि यह जीन थेरेपी नहीं है। - कि यह सुरक्षित, प्रभावी है और पूरी तरह से परीक्षण किया गया है।
- कि यह इंजेक्शन स्थल पर ही रहता है। उदाहरण के लिए, यदि इसे बाएँ कंधे में इंजेक्ट किया जाता है, तो यह केवल निकासी
लिम्फ नोड्स तक ही जा सकता है। - कि यह पूरे शरीर में नहीं फैलता।
30 मिनट के बाद, आप शरीर में कहीं भी वैक्सीन का पता लगा सकते हैं। – वह mRNA अल्पजीवी है। यह
नहीं है, क्योंकि इसे तदनुसार संशोधित किया गया है।
यह ध्यान देने योग्य है कि FDA के अनुमोदन अध्ययन में जिस उत्पाद का उपयोग किया गया था, वह
व्यापक टीकाकरण के लिए उपयोग किए गए उत्पाद से अलग था।
अनुमोदन अध्ययन में रासायनिक रूप से उत्पादित mRNA था, और इन वैक्सीन बैचों में 100% mRNA था।
हालाँकि यह महँगा है, इसलिए बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए ई. कोलाई नामक जीवाणु का उपयोग इस mRNA के संश्लेषण के लिए किया गया।
और समस्या यह थी कि, हालांकि यह बड़ी मात्रा में उत्पादन के लिए सस्ता, तेज़ और व्यावहारिक था, इसमें केवल 45–55% mRNA था।
कोशिका में प्रतिलेखन गलत होने के कारण रोगजन्य mRNA खंड मौजूद थे।
डीएनए की एक अनधिकृत मात्रा थी। और मूल रूप से यह कहना होगा कि लोगों को अज्ञात पदार्थ दिए गए थे, जिनकी कभी घोषणा नहीं की गई थी।
इसका मतलब है कि चिकित्सा के दो मूलभूत स्तंभों को पूरी तरह से अनदेखा किया गया है, अर्थात्: सूचित सहमति, न
केवल रोगी की, बल्कि उपचार करने वाले चिकित्सक की भी। और 'प्रिमम निल नोचेरे' का सिद्धांत।
EMA, यानी यूरोपीय औषधि एजेंसी, ई. कोलाई-आधारित टीकों की कमियों से अवगत थी।
और फाइजर के यह कहने के बजाय कि गुणवत्ता सही नहीं थी और उन्हें गुणवत्ता को अनुमोदन अध्ययन में देखे गए स्तर पर
वापस लाना चाहिए था, उन्होंने उत्पाद के अनुरूप गुणवत्ता मानकों को ही समायोजित कर दिया, न कि इसके विपरीत।
बेशक, जैसा कि हम जानते हैं, बाद में ईएमए के कर्मचारियों को फाइजर में नौकरियाँ मिलीं।
खैर, यह कथन कि mRNA को DNA में शामिल नहीं किया जा सकता – कि यह कोशिका के नाभिक में प्रवेश नहीं कर सकता – भी गलत है।
फेफड़ों में मौजूद एक श्वसन संबंधी वायरस के लिए टीका लिपिड नैनोकणों के साथ क्यों दिया जा रहा है,
जो स्पष्ट रूप से मस्तिष्क में प्रवेश कर सकते हैं?
ई. कोलाई-आधारित बैचों में इस mRNA के ये डीएनए खंड, बेशक, अपने ही डीएनए को नुकसान पहुँचा सकते हैं।
वे तथाकथित ट्यूमर-निरोधक जीनों को निष्क्रिय कर सकते हैं। ये वे जीन हैं जो उनकी कोशिकाओं
में होते हैं और ट्यूमर के विकास को रोकते हैं।
दूसरी ओर, वे ऑन्कोजीन को सक्रिय कर सकते हैं, जो ट्यूमर के विकास को सक्रिय करते हैं।
इन टीकों में SV40 क्यों है?
SV40 एक ऐसे वायरस के लिए प्रयुक्त शब्द है जो मलेशियाई बंदरों सहित अन्य जीवों को संक्रमित करता है। और SV40
अपने स्वयं के डीएनए में प्रवेश का मार्ग प्रशस्त करता है।
स्पाइक एमआरएनए और प्रोटीन का न्यूक्लियर ट्रांसलोकेशन कोविड-19 की एक विशिष्ट विशेषता है।
इसका मतलब है कि यह वयस्कों में और, सबसे बढ़कर, बच्चों में आनुवंशिक सामग्री को नुकसान नहीं पहुंचा सकता। यह सच नहीं है।
फिर जिसे स्पाइकोपैथी कहा जाता है, जिसका अर्थ है कि स्पाइक प्रोटीन हर जगह फैल जाता है। हमने सुना है कि यह एक
संक्रामक एजेंट की तरह है; यह मस्तिष्क में प्रवेश करता है और पुरानी सूजन पैदा कर सकता है।
एमआरएनए का दीर्घकालिक प्रतिधारण अज्ञात है।
मैंने अभी-अभी एक ऐसी युवती से संबंधित एक मामले के बारे में सुना है। उसने दो साल पहले अपनी तीसरी टीका लगवाई
थी और अचानक उसमें तंत्रिका संबंधी लक्षण विकसित हो गए।
और फिर उन्होंने कमर पंचक (लम्बर पंचर) किया। इसका मतलब है कि उन्होंने रीढ़ की तरल (स्पाइनल
फ्लूइड) निकाली और दो साल बाद उसमें स्पाइक प्रोटीन पाए।
इसका मतलब है कि हमें अभी भी नहीं पता कि यह कितनी देर तक चलेगा।
और यह भी स्पष्ट है कि कोशिकाओं की सतहों पर मौजूद विदेशी प्रोटीन स्वाभाविक रूप से एक ऑटोइम्यून रोग का कारण बनते हैं।
और जो लोग अधिक बार टीका लगवाते हैं, उनमें COVID-19 होने और IgG4 रोग नामक बीमारी का एक विशिष्ट नया रूप विकसित होने की
अधिक संभावना होती है, जिसकी नैदानिक तस्वीर व्यापक होती है।
IgG4 विकार ऐसी बीमारियाँ हैं, या कहें कि एक रोग तंत्र है, जो 2003 से आंतरिक रोग विशेषज्ञों के बीच गहन चर्चा का
विषय रहे हैं, और ये विकार टीकाकरण के बाद अधिक बार होते हैं।
तो, इन सभी धोखाधड़ियों का परिणाम क्या हुआ?
यहाँ आप देख सकते हैं कि सीनेटर जॉनसन राज्य सचिव ऑस्टिन से पूछ रहे हैं कि चूंकि वे जवान, स्वस्थ और
सेना में हैं, हमारे इतने सारे सैनिक बीमार क्यों हैं।
और आप उच्च रक्तचाप में 2,000 प्रतिशत, तंत्रिका तंत्र विकारों में 1,000 प्रतिशत, ट्यूमर में लगभग 1,000 प्रतिशत की वृद्धि देख सकते
हैं। फिर आप कार्सिनोमा में लगभग 500 प्रतिशत, बांझपन में 472 प्रतिशत, फुफ्फुसीय थक्कों में 468
प्रतिशत, और इसी तरह अन्य वृद्धि देख सकते हैं।
यानी, युवा, स्वस्थ व्यक्ति जिन्हें टीका लगाया गया था – और अमेरिकी सेना में टीकाकरण अनिवार्य था – उनमें ये बीमारियाँ विकसित हुईं।
हमने यह भी देखा है कि सामान्यतः दुनिया भर में प्रति वर्ष एथलीटों में लगभग 69 अचानक हृदय संबंधी मौतें होती हैं। यहाँ आप
देख सकते हैं कि जनवरी 2021 से अगस्त 2023 तक, 2,000 मौतें हुईं।
इनमें से 600 को बचाया जा सका, जबकि 1,400 की मृत्यु हो गई। और एक कारण शायद मायोकार्डाइटिस है।
मैंने खेल हृदय रोग विशेषज्ञों से बात की। उन्होंने कहा कि वे वास्तव में युवा लोगों में
मायोकार्डाइटिस के बहुत अधिक मामले देख रहे हैं।
बेशक तथ्य-जांचकर्ता, जिन्हें सरकार द्वारा भुगतान किया जाता है, इस बात का खंडन करते हैं।
यहाँ एक रोचक आँकड़ा है। ये तथाकथित स्क्वॉक्स हैं। ये यात्री उड़ानों के दौरान पायलटों
द्वारा रिपोर्ट की गई पूर्ण आपात स्थितियाँ हैं।
और आप यहाँ देख सकते हैं कि टीकाकरण की शुरुआत के साथ, कॉकपिट में कठिनाइयों का सामना करने
वाले पायलटों की संख्या में नाटकीय वृद्धि हुई है।
बेशक, तथ्य-जांचकर्ता भी इस पर विवाद करते हैं। लेकिन मैं इस व्यवसाय में एयरलाइनर्स फॉर ह्यूमैनिटी से लोगों को जानता हूँ।
और उन्होंने वास्तव में मुझे बताया कि वे कई युवा सहकर्मियों, ऐसे पायलटों को देखते हैं जो हमेशा स्वस्थ रहे हैं,
जिन्हें हृदयाघात, फुफ्फुसीय थक्के या स्ट्रोक हो रहे हैं।
यहाँ भी, जो लोग वास्तव में इस क्षेत्र में काम करते हैं, वे जो देखते हैं, वह शायद सही है।
खैर, अतिरिक्त मृत्यु दर। सभी देशों में आप 20% या उससे अधिक तक की मृत्यु दर में वृद्धि देख रहे हैं।
यह 2020 से मेल नहीं खाता, जब टीकाकरण अभी तक नहीं हुआ था। इसके बजाय, जैसा कि वे कहते हैं, यह वास्तव में सभी
देशों में टीकाकरण की शुरुआत या रोलआउट से मेल खाता है।
बेशक, यह एक सांख्यिकीय घटना है। यह एक समयिक संबंध है, लेकिन यदि आप उन सभी अन्य भ्रमित करने वाले कारकों को हटा दें जो ऐसा कुछ उत्पन्न
कर सकते हैं, तो अंततः इन सभी देशों में टीकाकरण बना रहता है।
घातक ट्यूमर से होने वाली मृत्यु दर अत्यधिक है, जो हर साल घटती जा रही है।
लेकिन आप यहाँ देख सकते हैं कि टीकाकरण के रोलआउट के बाद से घातक ट्यूमर के मामले बढ़ गए हैं।
और यहाँ आप उन किशोरों और युवाओं को देख सकते हैं जिन्हें चार टीके लग चुके थे और जो अभी-अभी मर चुके हैं।
यह यूके का एक अध्ययन है, और आप देख सकते हैं कि टीकाकरण के रोलआउट के बाद से मृत्यु दर कैसे बढ़ी है।
मैं आपको इंटरनेट पर जो सिफारिश कर सकता हूँ, वह कॉन्स्टेंटिन बेक की प्रस्तुति है।
मैंने खुद उससे सुना था, मुझे लगता है कि यह दो हफ्ते पहले की बात है, उसने स्विट्ज़रलैंड और जर्मनी के लिए मृत जन्म,
अतिरिक्त मृत्यु दर और शिशु अंतर पर आँकड़े संकलित किए थे।
और यह नीचे बाईं ओर दिलचस्प है, है ना?
कहा गया है कि और अधिक लोग मारे गए हैं, हाँ या नहीं?
और बर्न में हमारे सांख्यिकीय कार्यालय में उन्होंने जो किया वह बस 0 से 64 वर्ष तक के आयु वर्गों को मिलाना था।
क्यों? क्योंकि किशोरों (यानी 0 से 14 वर्ष के) पर रिपोर्ट करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। उन्होंने
बस 0 से 64 वर्ष के लोगों के आंकड़ों को जोड़ दिया।
और आप देख सकते हैं कि 0 से 14 वर्ष के बच्चों में फुफ्फुसीय थक्कों, हृदय गति रुकने और स्ट्रोक में नाटकीय वृद्धि हुई है।
और ये बीमारियाँ बुजुर्ग लोगों में होती हैं, युवा लोगों में नहीं।
जो कुछ भी आप देखते हैं, यहाँ एक और आँकड़ा है।
यहाँ वे हर साल कहते हैं, अपेक्षित मृत्यु दर क्या है?
यह थोड़ा बढ़ता है, फिर हर साल थोड़ा घटता है, और इससे आप स्वाभाविक रूप से एक रेखा खींच सकते हैं जो लगभग सीधी चलती है, है ना?
और अब, 2021 में, वे बस कहते हैं, हाँ, मृत्यु दर, अब हम एक अलग मृत्यु दर मान रहे हैं, जो हर साल 1% कम होने के बजाय 12% अधिक है,
और फिर वे कह सकते हैं, देखो, ऊपर वाली रेखा में कोई बदलाव नहीं है।
और यह मूलतः केवल सांख्यिकीय धोखाधड़ी है, और यह बर्न में हमारे संघीय कार्यालय से आती है।
यहाँ आप अतिरिक्त मृत्यु दर देख सकते हैं।
अतिरिक्त मृत्यु दर थी, लेकिन टीकाकरण शुरू होने के बाद यह अतिरिक्त मृत्यु दर नाटकीय रूप से
बढ़ गई। आप इसे यहाँ 2022 के लिए देख सकते हैं।
हम यहाँ जो भी देख रहे हैं, वह जन्म दर में गिरावट है।
फिर कॉन्स्टेंटिन बेक आंकड़े प्रस्तुत करते हैं, वर्तमान आंकड़े, और आप देख सकते हैं कि शीर्ष
पर वक्र सभी जगह थोड़ा ऊपर की ओर बढ़ रहे हैं।
यानी, यह कोविड का समय था, एक महामारी थी, कई लोगों ने बच्चे करने की अपनी योजनाएं टाल दीं, और फिर बाद में और अधिक जन्म हुए।
लेकिन तब से सभी देशों में जन्म दरों में भारी गिरावट आई है, जो जर्मनी और ऑस्ट्रेलिया में सबसे नाटकीय रूप से देखी गई है।
खैर, मैं यहाँ यह वीडियो दिखाना चाहता हूँ।
आप इसे सभी देशों में पा सकते हैं, मैंने ये वीडियो इकट्ठे किए हैं। यहां तक कि जापानी आदि भी कह रहे हैं कि जब
तक सभी प्रश्न स्पष्ट नहीं हो जाते, तब तक कोई बूस्टर नहीं। और इसमें शायद थोड़ा समय लगेगा।
खैर, यह दिलचस्प है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य के संघीय कार्यालय ने, सभी जगहों में से, पिछले साल के अंत में गर्भवती महिलाओं को टीका
लगवाने की सलाह दी, यह जानते हुए कि स्पाइक प्रोटीन प्लेसेंटा से होकर गुजरता है, स्पाइक प्रोटीन भ्रूण तक
पहुँचता है और वहाँ से मस्तिष्क में प्रवेश कर जाता है।
और मुझे आश्चर्य है कि कोई ऐसी सिफारिश कैसे कर सकता है। और संघीय परिषद ने खुद से वादा किया है कि अब वह इस
प्लेटफ़ॉर्म पर mRNA अनुसंधान में निवेश करना चाहती है।
कुछ और दिलचस्प।
यहाँ देखो, ऊपर बाईं ओर आपको पहली और दूसरी तरंगें मिलेंगी।
यह एक नाटकीय दूसरी लहर है, है ना? लेकिन यह तो सिर्फ परीक्षणों की संख्या है।
उन्होंने बस दूसरी लहर या पतझड़ के दौरान अधिक परीक्षण किए, और अधिक परीक्षण करने के कारण उन्हें अधिक सकारात्मक मामले मिले।
लेकिन अगर आप इसे अलग नज़रिए से देखें, यानी प्रति परीक्षण सकारात्मक मामलों की संख्या देखें, तो
आप पाएँगे कि वसंत और पतझड़ में कोई अंतर नहीं है।
और यह चित्रण स्विट्ज़रलैंड के सभी मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स द्वारा प्रकाशित किया गया
था, और उन्हें सांख्यिकी का कोई अंदाज़ा नहीं है।
और समस्या यह है कि हमें वास्तव में यह होना चाहिए: मेडिकल छात्रों को छह साल का गहन सांख्यिकी प्रशिक्षण मिलना चाहिए,
क्योंकि अन्यथा हम मेडिकल प्रकाशनों को पढ़ ही नहीं पाएंगे।
यह एक बहुत बड़ी समस्या है।
खैर, सवाल यह है कि ये प्रश्न क्यों महत्वपूर्ण हैं?
हमें इन सवालों के जवाब चाहिए क्योंकि टीके से संबंधित दुष्प्रभाव और बीमारियाँ हैं। हमें उन्हें
पहचानना, उनके बीच अंतर करना और उनके उपचार खोजना आवश्यक है।
और हम इन टीकों के निर्माण, सुरक्षा और प्रभावकारिता के बारे में और जानना चाहते हैं। सबसे बढ़कर,
क्या mRNA प्लेटफ़ॉर्म के साथ आगे बढ़ना संभव है।
तथ्य यह है कि यह एक घातीय जीन थेरेपी है जिसे एक बड़े पैमाने पर टीकाकरण कार्यक्रम के हिस्से के रूप में वैश्विक आबादी पर बहुत
जल्द ही लागू कर दिया गया है, और जिसने सूचित सहमति और प्राइमम नॉन नोकेरे के सिद्धांतों को पूरी तरह से अनदेखा कर दिया है।
और सवाल यह है कि मीडिया इसके साथ क्या कर रही है?
ऊपर आप एक सुशिक्षित नागरिक को देख रहे हैं जो शायद समाचार देखता है और मुख्यधारा के मीडिया को पढ़ता है।
और नीचे आप उन लोगों को देख सकते हैं जो अनेक प्रकाशनों, वैकल्पिक मीडिया और वैज्ञानिक पत्रों में खोजबीन करते हैं
और अन्य प्रश्न उठाते हैं। अन्य दावे नहीं, बल्कि प्रश्न।
और ये तथाकथित षड्यंत्र सिद्धांतकार हैं।
प्रेस क्या कर रही है?
आप जानते हैं, बर्न में कोरोनावायरस की एक बैठक हुई थी जहाँ यूएली मॉरर उपस्थित हुए थे।
और अब आप देखिए, टाइगेसअंज़ाइगर में दो लेख थे। यह तो आम बात है।
कृपया निचले दाहिने को देखें।
इस लेख में आपको केवल विरोधी-उपाय दृश्य, कोरोनावायरस के संशयवादी, ट्रेइक्लरहेम्ड, विवादास्पद राजनेता, "AUFRECHT", समलैंगिक
उन्माद, चरम विचार, विरोधी-टीकाकरणकर्ता, दक्षिणपंथी चरमपंथी, यहूदी विश्व साजिश, स्वतंत्र चर्च और गर्भपात-विरोधी मिलेंगे।
इसका मतलब है कि इस तरह की एक बैठक, जहाँ लोग सवाल पूछने और जवाब खोजने के लिए एकत्रित होते हैं, को लक्षित
फ्रेमिंग के माध्यम से आरंभ से ही निंदा किया जाता है।
और ये लेख केवल प्रकाशित ही नहीं हुए हैं।
अब 6 अप्रैल हो चुका था। ये लेख पहले ही मार्च में प्रकाशित हो चुके थे, इसलिए उन्होंने गोलीबारी शुरू कर दी।
और यही तो मीडिया का समर्थन है, है ना?
एक तरफ, मैं अभी निर्दयी हो रहा हूँ, कोविड के मूर्ख हैं, जो मोर्चे पर हैं, और दूसरी तरफ
षड्यंत्र सिद्धांतकार हैं, जो भी मोर्चे पर हैं।
और लोग अब दूसरे पक्ष की दलीलों को बस सुन भी नहीं पाते। वे ऐसा अब तथ्यात्मक कारणों से नहीं, बल्कि वैचारिक कारणों से नहीं कर पाते।
और इस तरह की मीडिया कवरेज के माध्यम से, लोगों को उनकी खाइयों में ही रखा जाता है और और भी गहराई से धँसा दिया जाता है।
किसने हर चीज़ के बारे में झूठ बोला?
किसने झूठ बोला? - रक्षा विभाग ने। - तो DARPA स्पष्ट रूप से वैज्ञानिक शाखा है। - एफडीए ने स्पष्ट रूप से झूठ बोला।
- रोग नियंत्रण केंद्र भी। - रॉबर्ट कोच संस्थान, हम यह जानते हैं। - प्रमुख टेलीविजन स्टेशन, मुख्यधारा का
मीडिया। - मैं थोड़ी देर में चिकित्सा संघ पर आऊँगा।
और सवाल यह है, कि पूरे यूरोप में कोरोनावायरस निर्णय लेने वाली संस्थाओं में शीर्ष पर नाटो के जनरल क्यों थे?
यह चिकित्सा का राजनीतिकरण और सैन्यीकरण है जिसे चिकित्सा पेशा – जो एक बार फिर FMH की तरह चुप है – स्वीकार नहीं करना चाहिए।
और आप फ्रांस में इस नए फाइजर कानून से अवगत हैं। जो कोई भी mRNA के जोखिमों के बारे में आलोचनात्मक प्रश्न पूछता है,
उस पर 35,000 यूरो का जुर्माना या तीन साल की जेल हो सकती है।
और मैं कह सकता हूँ कि इस प्रकार फ्रांस एक तानाशाही औषधि राज्य बन गया है।
आपको यह जानना चाहिए कि अमेरिका की दस सबसे बड़ी फार्मास्यूटिकल कंपनियों को दवाओं को पेश करते समय धोखाधड़ी करने पर
कुल 35 अरब डॉलर का जुर्माना लगाया गया था। उनमें से एक फाइजर है, जिस पर 2.5 अरब डॉलर का जुर्माना लगाया गया था।
अपराध
यह भी बहुत दिलचस्प है। यहाँ आप यूरोपीय संसद की सदस्य मिशेल रिवसी को देख सकते हैं।
उसने क्या किया? उसने यह जांच की कि वॉन डेर लेयेन के अधीन यूरोपीय संघ ने फाइजर के साथ ये अरबों
पाउंड के अनुबंध कैसे किए, है ना – व्हाट्सएप पर।
और दुर्भाग्यवश, अब आपके पास व्हाट्सएप आदि नहीं हैं।
और उसे अभी-अभी बेल्जियम में मृत पाया गया है।
खैर, अगर यह सिर्फ एक संयोग है, तो मुझे नहीं पता।
खैर, डॉक्टर, चिकित्सा संघ और हमारे वैज्ञानिक जर्नल। डॉरस्टेन, फाउची, एंडरसन आदि।
अमेरिका में सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम नामक एक कानून है। और उससे यह देखा जा सकता है कि झूठ कैसे बोला गया था।
यहाँ, उदाहरण के लिए। 100 अध्ययनों का निष्कर्ष। गर्भवती महिलाओं के लिए कुछ भी नकारात्मक नहीं है।
यह सर्वश्रेष्ठ जर्नलों में प्रकाशित हुआ था। यहां तक कि फार्मास्यूटिकल कंपनियों ने भी इसके खिलाफ चेतावनी दी थी।
यहाँ आप न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित एक शोध पत्र देख सकते हैं।
इस प्रकाशन के आधार पर कहा गया कि गर्भवती महिलाओं को टीका लगाया जाना चाहिए। टीके केवल गर्भावस्था के तीसरे
तिमाही, यानी गर्भावस्था के अंतिम एक तिहाई भाग में ही दिए गए।
जब महिलाओं को पहले और दूसरे तिमाही में टीका लगाया जाता है, जब तक नुकसान हो चुका होता है, तो क्या होता है?
इस पर चर्चा नहीं हुई।
और दिलचस्प बात यह है कि पेपर के अनुसार, सबसे आम विशिष्ट दुष्प्रभाव स्वतः गर्भपात है।
और टीका लगवा चुके लोगों में गर्भपात की दर 80% बढ़ गई है।
और पेपर एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचता है।
खैर, सवाल यह है कि वह क्या था? क्या यह एक परीक्षण रन था?
क्या उद्देश्य यह था कि डर के माध्यम से हमारी व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रतिबंधित किया जाए ताकि
नागरिकों को व्यापक रूप से नियंत्रित किया जा सके?
एक सुनहरा अरब है, और अगर आप श्वाब के साथी युवल हरारी को देखें, तो उन्होंने एक साक्षात्कार दिया था, है ना,
कि हमें इन सभी बेकार खाने वालों के साथ क्या करना चाहिए।
सबसे अच्छी बात जो हम कर सकते हैं वह है उन्हें कंप्यूटर गेम्स और ड्रग्स देना, जो वास्तव में लाउटरबैक की
जर्मनी में ड्रग्स को वैध करने की योजनाओं से मेल खाता है।
और यह एक सवाल है, है ना, यह एक परीक्षण है यह देखने के लिए कि क्या हम अभी भी अपनी स्वतंत्रता के लिए लड़ने के लिए तैयार हैं?
दुनिया का नाश उन लोगों से नहीं होता जो बुराई करते हैं, बल्कि उन लोगों से होता है जो खड़े होकर देखते रहते हैं।
प्रत्यक्ष लोकतंत्र का विखंडन
इस संदर्भ में जो हो रहा है वह स्विट्ज़रलैंड में प्रत्यक्ष लोकतंत्र का विखंडन है।
मैं यहाँ सब कुछ पढ़ना नहीं चाहता, तुम जानते हो, हर किसी को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है, अपनी
राय व्यक्त करने का – आज के संगठित बवाल और सेंसरशिप के युग में यह मुश्किल है – यह वर्जित है।
अब सवाल यह है कि स्विस मीडिया कहाँ एकीकृत हैं?
और आप देखिए, वे सभी उस ट्रांसअटलांटिक नेटवर्क का हिस्सा हैं, और यह स्पष्ट है कि जानकारी
कहाँ से आती है और क्या रिपोर्ट किया जाना चाहिए।
और यही बात प्रोजेक्ट सिंडिकेट पर भी लागू होती है, जैसा कि आप विकिपीडिया पर पढ़ सकते हैं।
हमारे मुख्यधारा के मीडिया का भी वहां प्रतिनिधित्व है। यह चेकोस्लोवाकिया में सोरोस द्वारा समर्थित एक संगठन
है, जिसमें 450 से अधिक विभिन्न मीडिया आउटलेट्स शामिल हैं, जो सभी एक ही फीका सामग्री तैयार करते हैं।
वास्तव में, संघीय परिषद हमारे देश की आंतरिक और बाहरी सुरक्षा की रक्षा के लिए उपाय करने के लिए बाध्य होगी, है ना?
अगर वह WHO महामारी संधि स्वीकार कर ले, तो वह ऐसा करेगा या नहीं, मुझे नहीं पता।
तथ्य यह है कि जिसे कथित तौर पर दुनिया का सबसे अच्छा लोकतंत्र कहा जाता है, वहाँ कुछ लोगों की तटस्थता को
संसद या जनता से परामर्श किए बिना दफनाया जा रहा है।
और आज हम उस बिंदु पर पहुँच चुके हैं जहाँ हम कह सकते हैं कि लोकतंत्र सरकार का एक ऐसा स्वरूप है जिसमें सत्ता में
बैठे लोग इस बात का ध्यान रखते हैं कि नागरिक क्या मानते हैं या उन्हें क्या मानने के लिए प्रेरित किया गया है।
यह हमारी तटस्थता और नागरिकों के अपनी राय व्यक्त करने के अधिकार को कमजोर करता है।
WHO के साथ समझौते प्रकाशित नहीं किए जाते, न ही अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य नियम, जो आधिकारिक हैं।
तुम्हें यह मिल जाएगा, यह जटिल अंग्रेज़ी में है।
मुझे लगता है कि कोई भी पाँच पन्नों के बाद पागल हो जाएगा – मैंने इसे आज़माया।
और आप उन्हें बस पढ़ ही नहीं सकते।
मैं GAVI को छोड़ना चाहता हूँ।
तो, अगर ये दिशानिर्देश अपनाए जाते हैं तो क्या होगा?
तब महासचिव एक महामारी की घोषणा कर सकते हैं या यह घोषणा कर सकते हैं कि महामारी निकट है।
और कोई भी उसकी निगरानी नहीं कर सकता। कोई जांच-पड़ताल और संतुलन नहीं है।
वह टीकाकरण और टीकाकरण की स्थिति की पुष्टि करने के लिए एक प्रणाली स्थापित कर सकता है।
WHO को राष्ट्रीय कानून को ओवरराइड करने का अधिकार होगा और वह अनिवार्य टीकाकरण तथा अनिवार्य निरोध, लॉकडाउन, कॉर्डन,
लॉकडाउन और लॉकआउट लागू कर सकेगा, क्वारंटाइन प्रक्रियाएँ लागू कर सकेगा, और नागरिकों की यात्रा व गतिशीलता पर नियंत्रण रख सकेगा।
और यह यह भी तय कर सकता है कि आपको कौन सी दवाएं और टीके लगवाने हैं, और यह कीमतें और कंपनियाँ भी तय करता है।
और इसे नियंत्रित किया जा सकता है।
WHO के भीतर IHR (अंतरराष्ट्रीय रूप से बाध्यकारी स्वास्थ्य नियम) नामक एक संगठन है, जो संबंधित देशों का दौरा कर सकता है, यह जांच
सकता है कि वे इन आवश्यकताओं का पालन कर रहे हैं या नहीं, और देशों या उनकी सरकारों को अवज्ञाकारी
नागरिकों को जेल में डालने के लिए बाध्य कर सकता है।
खैर, जो करना है वह बिलकुल स्पष्ट है: यह सब बंद करना होगा।
अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमों आदि में इन संशोधनों को रोका जाना चाहिए।
स्विट्ज़रलैंड में अंततः संघीय परिषद से यह करने का आह्वान करने के लिए एक आंदोलन की आवश्यकता
है, है ना? तटस्थता को पुनर्जीवित किया जाना चाहिए।
नागरिकों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से डरना नहीं चाहिए, क्योंकि यह सेंसर की जाती है।
और मैं आपको बता सकता हूँ कि व्याख्यान के बाद, या जब इंटरनेट पर कुछ पोस्ट किया जाता है, या जब मैं कोई शोध पत्र प्रकाशित
करता हूँ, तो मुझसे सबसे आम सवाल यही होता है कि क्या मैं डरता हूँ और क्या मुझे अब 24 घंटे की व्यक्तिगत सुरक्षा मिली है।
और मुझे लगता है कि अगर स्विट्ज़रलैंड में इतने सारे नागरिक इस बात से डरते हैं कि जब कोई आवाज़ उठाएगा तो यह सबसे आम सवाल बन जाएगा –
क्या आपको डर नहीं लगता, क्या आपको 24 घंटे व्यक्तिगत सुरक्षा मिली है, क्या आप अपनी नौकरी भी रख
पाएंगे? – तो हमारे देश में कुछ तो ठीक नहीं है।
और यह सच है, स्वतंत्र रूप से व्यक्त की गई रायों के बाद एक संगठित बवाल मच जाता है। और मैं आपको बता सकता हूँ कि मैंने
ऐसा कुछ कहाँ पाया, और इसे कैसे करना है। राज्य सुरक्षा मंत्रालय की हैंडबुक में, जीडीआर के निर्देश 1, 1976 में।
यह बताता है कि किसी को व्यक्तिगत रूप से कैसे कमजोर किया जाए, बदनाम किया जाए या उसकी प्रतिष्ठा को धूमिल किया जाए।
खैर, संघीय परिषद, या हमारी सरकार, ने अनुपालन की जल्दबाजी में एक बार फिर महामारी अधिनियम में संशोधन किया है।
आप व्यक्तिगत चरण पा सकते हैं; मैं उन्हें यहाँ सूचीबद्ध नहीं करना चाहता, लेकिन उदाहरण के लिए यहाँ देखें, संशोधन संख्या 9 है।
एसबीबी को टीकाकरण प्रमाणपत्रों की जाँच करनी पड़ सकती है, और एयरलाइनों को भी।
WHO और IHR जो धमकी दे रहे हैं वह यह है कि आपको एक QR कोड दिया जाएगा जो यह दिखाएगा कि आपने टीका लगवाया है या
नहीं और आपका टीकाकरण का दर्जा क्या है, और नकद लेनदेन इस कोड के माध्यम से ही संसाधित किए जाएंगे।
और यदि आप यह साबित नहीं कर सकते कि आपने उपयुक्त दवा ली है, आवश्यक परीक्षण कराए हैं या आवश्यक टीकाकरण प्राप्त किया है,
तो आप जिम नहीं जा सकते, खरीदारी नहीं कर सकते, आपका खाता ब्लॉक कर दिया जाएगा, आप उड़ान नहीं भर सकते, आदि।
यह भी सच है कि महामारी अधिनियम में संशोधन ने सभाओं पर प्रतिबंध लगा दिया है – जो वास्तव में हमारा अधिकार है।
इसलिए इस महामारी अधिनियम को, जिस पर हम मतदान भी नहीं कर सके, पूरी तरह से पढ़ना सार्थक है।
हालांकि यह सच है कि एक बार जब आप WHO और IHR के साथ जुड़ जाते हैं, तो क्या आप छोड़ सकते हैं, यह संदिग्ध है।
वापसी प्रक्रियाएँ पृष्ठ 9 पर उल्लिखित हैं। मेरा मानना है कि यदि आप WHO से हटना चाहते हैं तो इसमें छह
महीने लगते हैं, और आप ऐसा करने के लिए स्वतंत्र हैं।
तो इसका मतलब है कि आपको अब कोई और दवा या टीकाकरण नहीं मिलेगा, और राजनेता इस बात से डर
जाएंगे कि वे अब आबादी की देखभाल नहीं कर पाएंगे।
हालाँकि, आप तब IHR के साथ कम से कम डेढ़ साल और रहेंगे और आपको वहाँ अलग से पंजीकरण रद्द कराना होगा।
खैर, यह सब किस बारे में है?
और मैं वास्तव में इस मामले में अपने सहकर्मी नेल्स के बहुत करीब हूँ, है ना?
बर्ट्रैंड रसेल ने पहले ही कहा था।
आहार, इंजेक्शन आदि के माध्यम से हमारी नीति
बाल्यावस्था से ही ऐसा चरित्र विकसित किया जाना चाहिए कि हम अपनी सरकार की आलोचना करना असंभव समझें।
यह मनोवैज्ञानिक रूप से असंभव हो जाना चाहिए।
और आपको यहाँ ऑरवेल को लेना जरूरी नहीं है, लेकिन आप बहुत बेहतर ढंग से ऑल्डस हक्सले की 'ब्रेव न्यू वर्ल्ड' ले
सकते हैं, और मुझे लगता है कि लाल खंड बिल्कुल सही है।
तानाशाही सरकारों का उदय, इन विट्रो फर्टिलाइजेशन, आनुवंशिक क्लोनिंग, वर्चुअल रियलिटी, सार्वजनिक जीवन सहित जीवन
के सभी पहलुओं का यौनिकीकरण, और मनोदशा-परिवर्तनकारी दवाओं तथा अवसादरोधकों का व्यापक और बढ़ता हुआ उपयोग।
इसका उद्देश्य हमारे समाज को आसानी से नियंत्रित करने योग्य बनाना है।
खैर, जो आज सोएंगे वे कल एक तानाशाही में जागेंगे।
हम क्या जानना चाहते हैं: क्या फेडरल काउंसिल को फाइजर के पोस्ट-ऑथराइजेशन डेटा के बारे में पता था, हाँ या नहीं?
अगर ऐसा है, तो उसने टीकाकरण को अनिवार्य क्यों किया?
विकल्पों को क्यों दबाया गया? किसने और किसके आदेश पर?
फार्मास्यूटिकल उद्योग के साथ ये अनुबंध अभी भी क्यों संपादित किए गए हैं?
इसे समाप्त किया जाना चाहिए।
मैं न केवल अल्बानिया, दक्षिण अफ्रीका और यूरोपीय संघ से आने वालों के बारे में जानना चाहता हूँ,
बल्कि स्विट्ज़रलैंड से आने वालों के बारे में भी।
GAVI के साथ हुए समझौतों का खुलासा किया जाना चाहिए, WHO और IHR के साथ हो रही वार्ता को रोका जाना चाहिए, और ये समझौते तथा विवरण, जो
केवल अंग्रेज़ी में उपलब्ध हैं, उन्हें सभी चार राष्ट्रीय भाषाओं में अनुवादित किया जाना
चाहिए, क्योंकि जनमत संग्रह की संभावना होनी चाहिए।
खैर, मैं लंबे समय से सोच रहा हूँ कि इतने कम लोग ही क्यों लड़ रहे हैं।
मुझे लगता है कि दुनिया युद्धों, अशांति आदि से उथल-पुथल में है, और मेरा मानना है कि लोग जानकारी को चयनात्मक रूप से ग्रहण करके अपनी
कठिनाई से अर्जित मानसिक शांति की रक्षा करने की कोशिश कर रहे हैं।
लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह लंबे समय तक काम करेगा।
आपके ध्यान के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। क्रेडिट्स यह व्याख्यान स्विस फ्रीडम मूवमेंट (FBS) और "schweiz-macher"
द्वारा आयोजित व्याख्यानों की श्रृंखला का हिस्सा है।