"და დღეს ჩვენ იმ ეტაპზე ვართ, როდესაც შეგვიძლია ვთქვათ, რომ დემოკრატია არის მმართველობის ფორმა, რომელშიც
ხელისუფლება ითვალისწინებს იმას, თუ რის სჯერათ მოქალაქეებს, ან რის დაჯერებაზე მიიყვანეს ისინი."
"მაშ, რა მოხდება, თუ ამ სახელმძღვანელო პრინციპებს დაამტკიცებთ?"
მაშინ გენერალურმა მდივანმა შეუძლია გამოაცხადოს პანდემია ან გამოაცხადოს, რომ პანდემია მოახლოებულია.
და მას ვერავინ აკონტროლებს. არ არსებობს კონტროლისა და ბალანსის მექანიზმები.
მას შეუძლია ვაქცინაციებისა და ვაქცინაციის სტატუსის გადასამოწმებელი სისტემის შექმნა.
ჯანმოს ექნებოდა უფლება, გადაეჭარბებინა ეროვნული კანონმდებლობა და განეხორციელებინა სავალდებულო ვაქცინაცია, სავალდებულო დაკავება,
ლოქდაუნები, კორდონები, ლოქდაუნები და ლოქაუტები, შეეყვანა კარანტინის პროცედურები და
გაეკონტროლებინა მოქალაქეთა გადაადგილება და მობილობა.
და მას შეუძლია იმის განსაზღვრაც კი, თუ რომელი წამლები და ვაქცინები უნდა მიიღოთ, ის განსაზღვრავს ფასებს და კომპანიებსაც.
და ეს კითხვაა, არა? საცდელი სვლა, რომ ნახონ, კიდევ ვართ თუ არა მზად, ვიბრძოლოთ ჩვენი თავისუფლებისთვის? სამყაროს ანადგურებენ არა
ბოროტმოქმედნი, არამედ ისინი, ვინც გვერდიდან უყურებს და უყურებს.
"GAVI-სთან დადებული შეთანხმებები უნდა გასაჯაროვდეს, ჯანმოსა და IHR-თან მოლაპარაკებები უნდა შეწყდეს და ეს შეთანხმებები და
აღწერილობები, რომლებიც მხოლოდ ინგლისურ ენაზეა ხელმისაწვდომი, ოთხივე ეროვნულ ენაზე უნდა ითარგმნოს, რადგან
რეფერენდუმის ჩატარების შესაძლებლობა უნდა არსებობდეს."
ეს განცხადებები ეკუთვნის არავის სხვას, თუ არა პროფ. დოქტ. მედიცინის დოქტორს, საპატიო
დოქტორის ხარისხის მფლობელს, პოლ რობერტ ფოგტს.
ფოგტი არის ზოგადი და კარდიოვასკულური ქირურგიის საერთაშორისოდ აღიარებული სპეციალისტი.
მისი ათწლეულების გამოცდილება, 12,000-ზე მეტი ოპერაციის ჩატარებით, საშუალებას აძლევს, შეასრულოს
ყველაზე რთული პროცედურებიც კი გულსა და სისხლძარღვებზე.
ვოიგტი მრავალი წლის განმავლობაში მუშაობდა ციურიხის საუნივერსიტეტო ჰოსპიტალსა და გიესენ-მარბურგის
საუნივერსიტეტო ჰოსპიტალის კარდიოქირურგიის განყოფილებაში.
2022 წლიდან ის ჰირსლანდენის ჯგუფის კლინიკა "კლინიკ იმ პარკში" მუშაობს. 2006 წელს ფოგტმა დააარსა "EurAsia Heart
Foundation", შვეიცარიული ნებაყოფლობითი ფონდი, რომელიც ქირურგიულ დახმარებას უზრუნველყოფს აღმოსავლეთ ევროპაში, აზიასა და აფრიკაში.
2023 წლის 2 ოქტომბერს გამოქვეყნებულ 22-გვერდიან სადიპლომო ნაშრომში ფოქტი პოლიტიკოსებისგან შემდეგ მოთხოვნებს აყენებს:
პანდემიის ბოლო სამი წელი და ექვსი თვე გამჭვირვალედ უნდა იქნას განხილული.
მოსალოდნელია დეტალური, სამეცნიერო თვალსაზრისით დასაბუთებული განხილვა.
რა გამოვიდა? რა არ გამოვიდა? და რატომ?
ვოგტი ასევე პირდაპირ საუბრობს ჯანმოს პანდემიის ხელშეკრულებასა და ჯანდაცვის საერთაშორისო რეგულაციებში შეტანილ ცვლილებებზე.
ეს დოკუმენტები წარდგენილი იქნება დასამტკიცებლად 2024 წლის 27 მაისიდან 1 ივნისის ჩათვლით ჟენევაში
გასამართ ჯანდაცვის მსოფლიო ასამბლეის მე-77 სესიაზე.
ვოგტს არ შეუძლია თავი შეიკავოს იმ განცდისგან, რომ ჯანმოს ახალი სახელმძღვანელო პრინციპები მიზნად ისახავს საბოლოო
დარტყმის მიყენებას პირდაპირი შვეიცარიული დემოკრატიისთვის.
2024 წლის 13 აპრილს, შვეიცარიაში, ქალაქ ლანგენთალში, თავის ლექციაში, ის ასახელებს ვაქცინაციის რეისებს, ამხელს ფედერალური
საბჭოს მიერ გაკეთებულ ცრუ მტკიცებებს, გულდასმით იკვლევს დამტკიცების კვლევებს და ასევე ეხება ვაქცინის გვერდით მოვლენებს,
სტატისტიკური თაღლითობის მეთოდებსა და კრიმინალურ საქმიანობას.
მისი დასკვნა ცალსახაა:
ჯანმოსთან მოლაპარაკებები უნდა შეწყდეს და მისი კონტრაქტები, რომლებიც მხოლოდ ინგლისურ ენაზეა
ხელმისაწვდომი, ყველა ეროვნულ ენაზე უნდა ითარგმნოს.
შვეიცარიაში რეფერენდუმის შესაძლებლობა უნდა იყოს.
გთხოვთ, იხილოთ მისი პრეზენტაციის კომპილაცია ქვემოთ.
ვაქცინა ეფექტური და უსაფრთხოა. ის ისევე მკაცრად იქნა შემოწმებული, როგორც ნებისმიერი სხვა ვაქცინა.
მაინტერესებდა, რადგან ბერსეტი სამედიცინო პროფესიონალი არ არის.
არ მგონია, რომ იმუნოლოგიაში დამატებითი სპეციალობა ჰქონდა.
ვინ ჩაუსახა თავში ეს სისულელე, რომ ეს ვაქცინა ისევე საგულდაგულოდ არის შესწავლილი, როგორც ყველა დანარჩენი?
მარცხნივ ნაჩვენებია ტრადიციული ვაქცინა.
ამ ვაქცინის დამტკიცებას 10-დან 15 წლამდე დასჭირდება.
და თქვენ ხედავთ COVID-19-ის ვაქცინას. 1,5 წლის შემდეგ, ეს ვაქცინა დამტკიცდა მსოფლიოს ზოგადი მოსახლეობისთვის.
ორსულთათვის ვაქცინაციის შესახებ რეკომენდაცია კიდევ უფრო მკაცრია.
გრიპის ვაქცინის ორსულებისთვის შეყვანას 60 წელი დასჭირდა, ხოლო კოვიდ-19-ის ვაქცინას — 1,5 თვე.
მაშ, კითხვა ასე დგას: ვინ ჩაუდო მას ეს სიტყვები პირში? ჩვენი სამუშაო ჯგუფი იყო ეს, დიახ თუ არა?
კარგით, დამტკიცების კვლევაში, სადაც 20,000 პლაცებო პაციენტი შეადარეს 20,000 აცრილ პაციენტს, ამას
მოგვიანებით დავუბრუნდები. იქ სიკვდილიანობის ფაქტები დაფარეს.
ვაქცინაციის ჯგუფში 38 გარდაცვალება დაფიქსირდა. ისინი მიოკარდიტით გარდაიცვალნენ.
ისინი დამტკიცების კვლევაში დამალეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, FDA ამას არასდროს დაუშვებდა.
მოკლედ, როგორც კი პირველი 100 000 და ა.შ. აცრილი იქნება, გაჩნდება ეგრეთ წოდებული პოსტ-ავტორიზაციის მონაცემები.
ეს ნიშნავს, რომ მედიკამენტი ან ვაქცინა ავტორიზებულია.
ახლა დააკვირდი; რა მოხდება, თუ ამას უფრო გავრცელებთ.
და აქ შეგიძლიათ ნახოთ, რომ თავად Pfizer-მა მოკლე დროში ვაქცინაციის შედეგად 1,223
გარდაცვალება და რთულ გართულებების რვა გვერდი დააფიქსირა.
და ახალზელანდიის მთავრობას, მაგალითად, ეს დოკუმენტები ჰქონდა, სანამ მოსახლეობას ეტყოდა: "თქვენ უნდა აიცრათ".
და, რა თქმა უნდა, დამაინტერესებდა იმის გაგება, ჰქონდათ თუ არა ეს ინფორმაცია შვეიცარიას, მაგალითად, სამუშაო ჯგუფს,
ან სხვებსაც და რატომ მაინცდამაინც სურდათ ფაქტობრივად სავალდებულო ვაქცინაციის პოლიტიკის შემოღება.
აბა, ფაიზერიც კი უფრო პატიოსანია, არა?
ეს არ არის რედაქტირებული. შეგიძლიათ იპოვოთ.
სხვა სიტყვებით, Pfizer აცხადებს: ჩვენ არ ვიცით ამ ვაქცინაციის გრძელვადიანი ეფექტები.
ხოლო ქვემოთ, ორსულ ქალებზე – Spikevax-ის ინსტრუქციაში აღნიშნულია, რომ ორსულებში ამ
ვაქცინის გამოყენების შესახებ მონაცემები არ არსებობს.
და ეს შეგიძლიათ უცენზუროდ იპოვოთ კონტრაქტებში. სხვათა შორის, უამრავ ცენზურას აღმოაჩენთ.
და როგორც შვეიცარიელ მოქალაქეს, ბუნებრივია, თავს ვიკითხავ: რატომ ვიცნობ ფარმაცევტულ კომპანიებსა და ევროკავშირს, ალბანეთსა და
სამხრეთ აფრიკას შორის დადებულ, სრულად გამოქვეყნებულ შეთანხმებებს?
მაგრამ რატომ არ ვარ გაცნობილი შვეიცარიასთან დაუდასტურებელ შეთანხმებებს?
რა გადავიხადეთ? და ვართ თუ არა ჩვენ, სხვა ქვეყნების მსგავსად, ვალდებულნი, 2026 წლამდე Pfizer-ს მილიარდების გადახდა განვაგრძოთ?
ეს ყველაფერია, რაც უნდა ვიცოდეთ.
ვაქცინაციასთან დაკავშირებული რომელი განცხადებები აღმოჩნდა არასწორი?
ხმა არ მისცა: - რომ ეს არ არის გენური თერაპია. - რომ ის უსაფრთხო, ეფექტურია და საფუძვლიანად არის შემოწმებული.
- რომ ის რჩება ინექციის ადგილას. მაგალითად, თუ ის მარცხენა მხარზე შეიყვანება, ის შეიძლება მხოლოდ დრენაჟულ ლიმფურ
კვანძებში გადავიდეს. - რომ ის არ ვრცელდება მთელ სხეილში.
30 წუთის შემდეგ, ვაქცინის აღმოჩენა სხეულში ნებისმიერ ადგილას შეგიძლიათ. – რომ mRNA ხანმოკლეა. ის ასეთი
არ არის, რადგან ის შესაბამისად არის მოდიფიცირებული.
მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ FDA-ს მიერ დამტკიცებისთვის ჩატარებულ კვლევაში გამოყენებული იყო
სხვა პროდუქტი, ვიდრე მასობრივი ვაქცინაციისთვის.
მტკიცების კვლევაში გამოყენებული იყო ქიმიურად წარმოებული მრნკ და ამ ვაქცინის პარტიებს 100%-ით მრნკ შეადგენდა.
თუმცა, რადგან ეს ძვირია, მასობრივი წარმოებისთვის ამ მრნმ-ის სინთეზისთვის გამოყენებული იქნა E. coli, ბაქტერია.
პრობლემა კი ის იყო, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ დიდი რაოდენობით წარმოებისთვის ის იაფი, სწრაფი და
პრაქტიკული იყო, mRNA-ს შემცველობა მხოლოდ 45–55%-ს შეადგენდა.
იყო პათოლოგიური მრნმ-ის ფრაგმენტები, რადგან უჯრედში ტრანსკრიფცია არასწორი იყო.
არ იყო ნებართვა დნმ-ის ამ რაოდენობაზე. და, ფაქტობრივად, უნდა ითქვას, რომ ადამიანებს აძლევდნენ უცნობ
სუბსტანციებს, რომელთა შესახებ არასდროს განუცხადებიათ.
ეს ნიშნავს, რომ მედიცინის ორი ფუნდამენტური საყრდენი სრულიად უგულებელყოფილია, კერძოდ: ინფორმირებული თანხმობა
არა მხოლოდ პაციენტის, არამედ მკურნალ ექიმის მხრიდანაც. და პრინციპი "პირველ რიგში, არ დააზიანო" .
სამედიცინო პროდუქტების ევროპულ სააგენტოს (EMA) ცნობილი იყო E. coli-ზე დაფუძნებული ვაქცინების ნაკლოვანებები.
და იმის ნაცვლად, რომ Pfizer-ს ეთქვა, რომ ხარისხი არ იყო სათანადო და რომ საჭირო იყო მისი დაბრუნება დამტკიცების
კვლევაში დაფიქსირებულ დონეზე, მათ უბრალოდ პროდუქტს მოარგეს ხარისხის სტანდარტები და არა პირიქით.
რა თქმა უნდა, როგორც ვიცით, შემდგომში EMA-ს თანამშრომლები Pfizer-ში დაიქირავნენ.
ის განცხადება, რომ მრნმ-ს დნმ-ში ინტეგრირება არ შეუძლია – რომ მას უჯრედის ბირთვში შესვლა არ შეუძლია – ასევე მცდარია.
რატომ ტარდება ფილტვებში არსებული სასუნთქი ვირუსის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია ლიპიდური
ნანომარცვლებით, რომლებსაც შეუძლიათ ტვინში პირდაპირ შეღწევა?
E. coli-ზე დაფუძნებულ პარტიებში ამ მრნმ-ის არსებული დნმ-ის ეს ფრაგმენტები, რა თქმა უნდა, შეუძლიათ საკუთარი დნმ-ის დაზიანება.
მათ შეუძლიათ გამორთონ ეგრეთ წოდებული სიმსივნის დამთრგუნველი გენები. ეს არის გენები,
რომლებიც მათ უჯრედებშია და თრგუნავს სიმსივნის ზრდას.
მეორე მხრივ, მათ შეუძლიათ აქტივირება გაუკეთონ ონკოგენებს, რომლებიც სიმსივნის ზრდას აქტიურებენ.
რატომ არის ამ ვაქცინებში SV40?
SV40 არის ტერმინი ვირუსისთვის, რომელიც, სხვათა შორის, მალაიზიის მაიმუნებს აინფიცირებს. და SV40 გზას იკვალავს საკუთარ დნმ-ში.
სპაიკის მრნმ-ის და ცილის ბირთვული ტრანსლოკაცია COVID-19-ის დამახასიათებელი ნიშანია.
ეს ნიშნავს, რომ მას არ შეუძლია დააზიანოს გენეტიკური მასალა ზრდასრულებსა და, უპირველეს
ყოვლისა, ბავშვებში. ეს სიმართლეს არ შეესაბამება.
შემდეგ არის ის, რასაც სპაიკოპათიას უწოდებენ, რაც ნიშნავს, რომ შპიკის ცილა ყველგან ვრცელდება. გვისმენია, რომ
ის ინფექციურ აგენტს ჰგავს; ის თავის ტვინში შედის და შეუძლია ქრონიკული ანთების გამოწვევა.
მრნმ-ის ხანგრძლივი შენარჩუნების შესახებ ინფორმაცია უცნობია.
ახლახან გავიგე ახალგაზრდა ქალის შესახებ, რომელმაც ორი წლის წინ მესამე აცრა გაიკეთა და
მოულოდნელად ნევროლოგიური სიმპტომები გამოუვლინდა.
და შემდეგ მათ ლუმბარული პუნქცია ჩაატარეს. ეს ნიშნავს, რომ მათ ხერხემლის სითხე ამოიღეს და
მასში, ორი წლის შემდეგ, შპიკის ცილები აღმოაჩინეს.
ეს ნიშნავს, რომ ჯერ კიდევ არ ვიცით, რამდენ ხანს გასტანს.
და ასევე ნათელია, რომ უჯრედების ზედაპირზე არსებული უცხოური ცილები ბუნებრივად იწვევს აუტოიმუნურ დაავადებას.
და აცრილ ადამიანებს COVID-19 უფრო ხშირად უდასტურდებათ და უვითარდებათ დაავადების სპეციფიკური, ახალი
ფორმა, რომელიც ცნობილია როგორც IgG4 დაავადება და რომელსაც ფართო კლინიკური სურათი ახასიათებს.
IgG4-ის დარღვევები არის დაავადებები, ან დავუშვათ, დაავადების მექანიზმი, რომელიც 2003 წლიდან ინტერნისტებს
შორის ინტენსიური დისკუსიის საგანია, და ეს დარღვევები ვაქცინაციის შემდეგ უფრო ხშირად გვხვდება.
ასე რომ, რა იყო ამ ყველა მოტყუების შედეგი?
აქ შეგიძლიათ იხილოთ სენატორი ჯონსონი, რომელიც სახელმწიფო მდივანს, ოსტინს, ეკითხება, თუ რატომ გვყავს ამდენი
ავადმყოფი ჯარისკაცი, იმის გათვალისწინებით, რომ ისინი ახალგაზრდები, ჯანმრთელები და ჯარში არიან.
და თქვენ ხედავთ მაღალი არტერიული წნევის შემთხვევების 2000-პროცენტიან ზრდას, ნერვული სისტემის დარღვევების
1000-პროცენტიან ზრდას, სიმსივნეების თითქმის 1000-პროცენტიან ზრდას. შემდეგ ხედავთ კარცინომების თითქმის
500-პროცენტიან ზრდას, უშვილობის 472-პროცენტიან ზრდას, ფილტვის ემბოლიების 468-პროცენტიან ზრდას და ასე შემდეგ და ასე შემდეგ.
ანუ, ახალგაზრდა, ჯანმრთელ ვაქცინირებულ ადამიანებს – ხოლო ამერიკის არმიაში ვაქცინაცია
სავალდებულო იყო – ეს დაავადებები განუვითარდათ.
ის, რაც ჩვენ ასევე ვნახეთ, არის ის, რომ ჩვეულებრივ, მსოფლიოს მასშტაბით სპორტსმენებში ყოველწლიურად დაახლოებით 69 მოულოდნელი
გულის სიკვდილი ფიქსირდება. აქ კი ხედავთ, რომ 2021 წლის იანვრიდან 2023 წლის აგვისტომდე 2000 ასეთი შემთხვევა დაფიქსირდა.
მათგან 600-ის გადარჩენა შესაძლებელი იყო, ხოლო 1400 გარდაიცვალა. და ერთ-ერთი მიზეზი, სავარაუდოდ, მიოკარდიტია.
მე სპორტულ კარდიოლოგებს ვესაუბრე. მათ მითხრეს, რომ ახალგაზრდებში მართლაც ბევრად მეტ მიოკარდიტს აწყდებიან.
ფაქტების შემმოწმებლები, რა თქმა უნდა, რომლებსაც ყველა მთავრობა უხდის, ამას ეწინააღმდეგებიან.
აი საინტერესო სტატისტიკა. ეს არის ეგრეთ წოდებული "სქვოქები" . ეს ნიშნავს, რომ ეს არის აბსოლუტური საგანგებო სიტუაციები,
რომელთა შესახებაც პილოტები მგზავრთა ფრენის დროს იტყობინებიან.
და აქ შეგიძლიათ ნახოთ, რომ ვაქცინაციის დანერგვის შემდეგ, მკვეთრად გაიზარდა იმ პილოტების
რიცხვი, რომლებიც კაბინაში სირთულეებს აწყდებიან.
რა თქმა უნდა, ფაქტების შემმოწმებლებიც ამას უარყოფენ. მაგრამ მე ვიცნობ ადამიანებს ამ სფეროდან, "Airliners for Humanity"-დან.
და მათ ფაქტობრივად მითხრეს, რომ ბევრ ახალგაზრდა კოლეგას, მფრინავს, რომელიც ყოველთვის ჯანმრთელი იყო, გულის
შეტევები, ფილტვის ემბოლიები ან ინსულტები აღენიშნებათ.
აქაც, ალბათ, მართალია ის, რასაც ადგილზე მომუშავე ადამიანები ამბობენ.
ისე, ჭარბი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი. ყველა ქვეყანაში სიკვდილიანობის ზრდა 20%-მდე ან მეტს შეადგენს.
ის არ ემთხვევა 2020 წელს, როდესაც ვაქცინაცია ჯერ არ იყო. ამის ნაცვლად, ის, ფაქტობრივად, ყველა ქვეყანაში კორელაციაშია
ვაქცინაციის დანერგვასთან, ან, როგორც ამბობენ, გავრცელებასთან.
რა თქმა უნდა, ეს სტატისტიკური ფენომენია. ეს დროითი კორელაციაა, მაგრამ თუ ყველა სხვა კონფუზირებად ფაქტორს
გამოვრიცხავთ, რომლებმაც შეიძლება მსგავსი რამ გამოიწვიოს, მაშინ საბოლოოდ, ვაქცინაცია ყველა ამ ქვეყანაში რჩება.
ავთვისებიანი სიმსივნარეებით გამოწვეული სიკვდილიანობის ჭარბი მაჩვენებელია, რომელიც ყოველწლიურად მცირდება.
მაგრამ აქ ხედავთ, რომ ვაქცინის ბაზარზე გამოშვების შემდეგ ავთვისებიანი სიმსივნეების შემთხვევების რიცხვი გაიზარდა.
და აქ შეგიძლიათ იხილოთ თინეიჯერები და ახალგაზრდები, რომლებმაც ოთხი ვაქცინა მიიღეს და ახლახან გარდაიცვალნენ.
ეს არის კვლევა დიდი ბრიტანეთიდან და შეგიძლიათ ნახოთ, თუ როგორ გაიზარდა სიკვდილიანობის
მაჩვენებლები ვაქცინის ბაზარზე გამოშვების შემდეგ.
ინტერნეტში, რისი რეკომენდაციაც შემიძლია, არის კონსტანტინ ბეკის პრეზენტაცია.
მე თავად გავიგე, მგონი ორი კვირის წინ, მან შვეიცარიისა და გერმანიისთვის შეადგინა სტატისტიკა მკვდარშობების,
ჭარბი სიკვდილიანობისა და "ბავშვთა ხარვის" შესახებ.
და საინტერესოა ქვედა მარცხენა კუთხეში, არა?
თქვენ თქვით, რომ უფრო მეტი ადამიანი დაიღუპა, ასეა თუ არა?
და ბერნში, ჩვენს სტატისტიკურ სამსახურში, უბრალოდ გააერთიანეს 0-დან 64 წლამდე ასაკობრივი ჯგუფები.
რატომ? იმიტომ, რომ 14 წლამდე ასაკის მოზარდებზე ანგარიშგება საჭირო არ იყო. მათ უბრალოდ 0-დან 64
წლამდე ასაკის ადამიანების მონაცემები შეაჯამეს.
და ხედავთ, რომ 0-დან 14 წლამდე ასაკის ბავშვებში პულმონური ემბოლიების, გულის გაჩერებისა
და ინსულტების რაოდენობა მკვეთრად გაიზარდა.
და ეს ის დაავადებებია, რომლებიც ხანდაზმულ ადამიანებს აღენიშნებათ და არა ახალგაზრდებს.
რასაც არ უნდა ხედავდე, აი კიდევ ერთი სტატისტიკა.
აქ, ამბობენ ყოველწლიურად, როგორია მოსალოდნელი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი?
ის ოდნავ იზრდება, შემდეგ ყოველწლიურად ცოტათი ეცემა, და აქედან, ბუნებრივად, შეგიძლია
გაავლო ხაზი, რომელიც, დაახლოებით, სწორია, არა?
ახლა კი, 2021 წელს, ისინი უბრალოდ ამბობენ: დიახ, სიკვდილიანობის მაჩვენებელს, ჩვენ ახლა განსხვავებულ სიკვდილიანობის მაჩვენებელს
ვიღებთ, რომელიც ყოველწლიურად 12%-ით იზრდება და არა 1%-ით მცირდება, და შემდეგ შეუძლიათ თქვან,
ნახეთ, ზემოთ მოცემულ სურათზე ცვლილება არ არის.
და ეს, ფაქტობრივად, არაფერია, თუ არა სტატისტიკური თაღლითობა, რომელიც ბერნში ჩვენი ფედერალური ოფისიდან მოდის.
აქ შეგიძლიათ იხილოთ ჭარბი სიკვდილიანობა.
იყო ჭარბი სიკვდილიანობა, მაგრამ ვაქცინაციის დაწყების შემდეგ ის მკვეთრად გაიზარდა. ამას
შეგიძლიათ აქ, 2022 წლის მონაცემებში იხილოთ.
აქ ჩვენ ასევე ვხედავთ შობადობის კლებას.
შემდეგ კონსტანტინ ბეკი წარმოადგენს მონაცემებს, მიმდინარე მონაცემებს, და თქვენ შეგიძლიათ დაინახოთ,
რომ ზედა ნაწილში კრუგები ყველგან ოდნავ იზრდება.
ანუ, კოვიდის პერიოდი იყო, პანდემია, ბევრმა ადამიანმა გადადო ბავშვის გაჩენის გეგმები და
შემდეგ, ამის შემდეგ, გაჩენების რიცხვი გაიზარდა.
მაგრამ მას შემდეგ ყველა ქვეყანაში შობადობის მაჩვენებლის მასშტაბური კლება დაფიქსირდა, განსაკუთრებით კი გერმანიასა და ავსტრალიაში.
კარგი, მინდა აქ ეს ვიდეო ვაჩვენო.
ამას სხვადასხვა ქვეყანაში იპოვით, მე ეს ვიდეოები შევაგროვე. იაპონელებიც კი ამბობენ, რომ არანაირი ბუსტერი, სანამ
ყველა კითხვა არ გაირკვევა, და ამას, ალბათ, დრო დასჭირდება.
ინტერესანტია, რომ სწორედ ფედერალურმა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ბიურომ გასული წლის ბოლოს რეკომენდაცია გასცა ორსულების
ვაქცინაციაზე, მაშინ, როდესაც იციან, რომ შპიკის ცილა პლაცენტის გავლით გადადის, რომ ის ნაყოფს გადაეცემა და იქიდან ტვინშიც აღწევს.
და მაინტერესებს, როგორ შეუძლია ვინმეს ასეთი რეკომენდაციის გაცემა. ფედერალურმა საბჭომ კი დაპირდა საკუთარ თავს, რომ ახლა
მარნ-ის კვლევებსა და ამ პლატფორმაში სურს ინვესტიციის ჩადება.
კიდევ რაღაც საინტერესო.
აქ შეხედე, ზედა მარცხენა კუთხეში პირველ და მეორე ტალღებს იპოვი.
ეს ხომ დრამატული მეორე ტალღაა, არა? მაგრამ ეს მხოლოდ ტესტების რაოდენობაა.
მათ უბრალოდ მეორე ტალღის დროს ან შემოდგომაზე უფრო მეტი ტესტირება ჩაატარეს და, რადგან უფრო მეტს
ტესტირებდნენ, უფრო მეტი დადებითი შემთხვევა აღმოაჩინეს.
მაგრამ თუ ამას სხვა კუთხით შეხედავთ, თუ დადებითი ტესტების რაოდენობას დააკვირდებით, დაინახავთ, რომ
გაზაფხულსა და შემოდგომას შორის განსხვავება არ არის.
და ეს აღწერა შვეიცარიის ყველა წამყვანმა მედიასაშუალებამ გამოაქვეყნა, რომლებსაც სტატისტიკის შესახებ წარმოდგენა არ აქვთ.
და პრობლემა ისაა, რომ სინამდვილეში ეს უნდა გვქონდეს: სამედიცინო ფაკულტეტის სტუდენტებმა ექვსწლიანი ინტენსიური
სტატისტიკური მომზადება უნდა გაიარონ, რადგან სხვა შემთხვევაში სამედიცინო პუბლიკაციების წაკითხვას ვეღარ შევძლებთ.
ეს უდიდესი პრობლემაა.
კარგი, კითხვა ისაა, რატომ არის ეს კითხვები მნიშვნელოვანი?
ჩვენ გვჭირდება პასუხები ამ კითხვებზე, რადგან არსებობს ვაქცინასთან დაკავშირებული გვერდითი ეფექტები და
დაავადებები. ჩვენ უნდა ამოვიცნოთ ისინი, გავარჩიოთ ერთმანეთისგან და ვიპოვოთ მათი მკურნალობის გზები.
და ჩვენ გვსურს, მეტი ვიცოდეთ ამ ვაქცინების წარმოების, უსაფრთხოებისა და ეფექტიანობის შესახებ.
უპირველეს ყოვლისა, შესაძლებელია თუ არა საერთოდ mRNA პლატფორმის გამოყენების გაგრძელება.
სინამდვილეში, ეს არის ექსპონენციური გენური თერაპია, რომელიც მასობრივი ვაქცინაციის პროგრამის ფარგლებში გლობალურ მოსახლეობაზე
ზედმეტად ადრე გამოიყენეს და რომელიც უბრალოდ უგულებელყოფს ინფორმირებული თანხმობისა და PRIMUM NON NOCERE-ს პრინციპებს.
და კითხვა ისაა, რას აკეთებენ მედიასაშუალებები ამით?
ზემოთ ხედავთ კარგად ინფორმირებულ მოქალაქეს, რომელიც, ალბათ, უყურებს ახალ ამბებს და კითხულობს ძირითად მედიას.
და ქვემოთ შეგიძლიათ იხილოთ ისინი, ვინც მრავალრიცხოვან პუბლიკაციებს, ალტერნატიულ მედიასა და
სამეცნიერო ნაშრომებს ჩაუღრმავდებიან და სხვა კითხვებს აყენებენ. არა სხვა მტკიცებებს, არამედ კითხვებს.
და ესენი არიან ეგრეთ წოდებული შეთქმულების თეორეტიკოსები.
რას აკეთებს პრესა?
იცით, ბერნში კორონავირუსის შეხვედრა იყო, სადაც ული მაურერი გამოჩნდა.
და ახლა ხედავთ, რომ "ტაგეცანცაიგერში" ორი სტატია იყო. ეს ტიპურია.
გთხოვთ, შეხედოთ ქვედა მარჯვენა კუთხეს.
ამ სტატიაში თქვენ იპოვით მხოლოდ ანტი-ზომების სცენებს, კორონავირუსის სკეპტიკოსებს, ტრაიხლერჰემდს, საკამათო პოლიტიკოსებს,
"აუფრეხტს", ჰომო-გენდერ მანიას, ექსტრემისტულ შეხედულებებს, ანტი-ვაქსერებს, მემარჯვენე ექსტრემისტებს, ებრაელთა
მსოფლიო შეთქმულებას, თავისუფალ ეკლესიებსა და ანტი-აბორტისტებს.
ეს ნიშნავს, რომ ამის მსგავსი შეხვედრა, სადაც ადამიანები იკრიბებიან კითხვების დასასმელად და პასუხების საპოვნელად,
თავიდანვე გმობილია მიზანმიმართული ფრემინგის მეშვეობით.
და ეს სტატიები ახლა არ გამოქვეყნებულა.
ახლა 6 აპრილი იყო. ეს სტატიები უკვე მარტში გამოქვეყნდა, ამიტომ მათ უბრალოდ ცეცხლი გაუხსნეს.
და მედიაც სწორედ ამას უჭერს მხარს, არა?
ერთი მხრივ, ახლა მკაცრი ვარ, არსებობენ კოვიდ-იდიოტები, რომლებიც ხაზზე არიან, მეორე მხრივ კი —
კონსპირაციის თეორეტიკოსები, რომლებიც ასევე ხაზზე არიან.
და ადამიანებს აღარ შეუძლიათ უბრალოდ მოუსმინონ მეორე მხარის არგუმენტებს. მათ ეს აღარ შეუძლიათ
არა ფაქტობრივი, არამედ იდეოლოგიური მიზეზების გამო.
და მედიის ასეთი გაშუქების მეშვეობით, ხალხი თავის თხრილებშია გამომწყვდეული და კიდევ უფრო მეტად არის გამაგრებული.
ვინ იტყუებოდა ყველაფერზე?
ვინ იტყუებოდა? - თავდაცვის დეპარტამენტი. - მაშინ DARPA აშკარად სამეცნიერო ფრთაა. - FDA-მ აშკარად მოიტყუა.
- დაავადებათა კონტროლის ცენტრიც. - რობერტ კოხის ინსტიტუტი, ეს ვიცით. - მთავარი სატელევიზიო სადგურები,
ძირითადი მედია. - ახლა კი სამედიცინო ასოციაციას მივუბრუნდები.
და კითხვა ისმის, რატომ იყვნენ ნატოს გენერლები ევროპის მასშტაბით კორონავირუსთან დაკავშირებით
გადაწყვეტილების მიმღები ორგანოების სათავეში?
ეს არის მედიცინის პოლიტიზება და მილიტარიზაცია, რომელიც სამედიცინო პროფესიამ – რომელიც
კვლავ დუმს, ისევე როგორც FMH – არ უნდა მიიღოს.
და თქვენ იცით საფრანგეთში Pfizer-ის ამ ახალი კანონის შესახებ. ნებისმიერს, ვინც mRNA-ს რისკების შესახებ კრიტიკულ კითხვებს
დასვამს, ემუქრება 35,000 ევროს ჯარიმა ან სამწლიანი პატიმრობა.
და შემიძლია ვთქვა, რომ საფრანგეთი ამგვარად ტოტალიტარულ ფარმაცევტულ სახელმწიფოდ იქცა.
უნდა იცოდეთ, რომ ამერიკის ათ უმსხვილეს ფარმაცევტულ კომპანიას წამლების ბაზარზე შემოტანისას თაღლითობის გამო
ჯამში 35 მილიარდი დოლარის ოდენობის ჯარიმა დაეკისრა. მათ შორის ერთ-ერთია Pfizer-ი, 2.5 მილიარდი დოლარით.
დანაშაული
ესეც ძალიან საინტერესოა. აქ თქვენ ხედავთ მიშელ რივასის, ევროპარლამენტის წევრს.
რა გააკეთა მან? მან გამოიძია, თუ როგორ დადო ევროკავშირმა ვონ დერ ლეიენის ხელმძღვანელობით Pfizer-თან ეს
მილიარდობით ფუნტიანი კონტრაქტები, არა? — WhatsApp-ით.
და სამწუხაროდ, თქვენ აღარ გაქვთ WhatsApp-ი და ა.შ.
და ის ახლახან იპოვეს მკვდარი ბელგიაში.
ისე, თუ ეს უბრალოდ დამთხვევაა, არ ვიცი.
აბა, ექიმები, სამედიცინო ასოციაციები და ჩვენი სამეცნიერო ჟურნალები. დროსტენი, ფაუჩი, ანდერსონი და ა.შ.
ამერიკაში არსებობს კანონი, სახელად "ინფორმაციის თავისუფლების აქტი". და მისგან ჩანს, თუ როგორ იტყოდნენ სიცრუეს.
აი, მაგალითად. 100 კვლევის დასკვნა. ორსულებზე უარყოფითი ეფექტი არ გამოვლენილა.
ის საუკეთესო ჟურნალებში გამოქვეყნდა. ფარმაცევტული კომპანიებიც კი აფრთხილებდნენ მის წინააღმდეგ.
აქ შეგიძლიათ იხილოთ ნაშრომი, რომელიც გამოქვეყნდა "ნიუ ინგლენდის სამედიცინო ჟურნალში".
ამ პუბლიკაციის საფუძველზე, ნათქვამი იყო, რომ ორსული ქალები უნდა აცრილიყვნენ. აცრები ტარდებოდა
მხოლოდ მესამე ტრიმესტრში, ორსულობის ბოლო მესამედში.
რა ხდება, როდესაც ქალები ვაქცინირდებიან პირველ და მეორე ტრიმესტრში, როდესაც ზიანი უკვე მიყენებულია?
არ განხილულა.
და საინტერესოა, რომ, სტატიის თანახმად, ყველაზე გავრცელებული სპეციფიკური გვერდითი ეფექტი სპონტანური აბორტია.
და აცრილებს შორის აბორტების მაჩვენებელი 80%-ით გაიზარდა.
და სტატია განსხვავებულ დასკვნამდე მიდის.
კარგი, კითხვა ისაა, რა იყო ეს? ეს სატესტო გაშვება იყო?
მიზანი იყო ჩვენი პირადი თავისუფლების შიშის გამოყენებით შეზღუდვა, რათა მოქალაქეების
ყოვლისმომცველი კონტროლი შესაძლებელი გამხდარიყო?
არის ოქროს მილიარდი და თუ შვაბის პარტნიორს, იუვალ ჰარარის, დააკვირდებით, მან ინტერვიუში
იკითხა, რას ვუზამთ ამდენ უსარგებლო ჭამელას?
საუკეთესო, რაც შეგვიძლია გავაკეთოთ, არის მათთვის კომპიუტერული თამაშებისა და ნარკოტიკების მიცემა, რაც, სინამდვილეში, ემთხვევა
ლაუტერბახის გეგმებს გერმანიაში ნარკოტიკების ლეგალიზაციის შესახებ.
და ეს კითხვაა, არა? საცდელი ტესტი, რომ ვნახოთ, მზად ვართ თუ არა კვლავ ჩვენი თავისუფლებისთვის ბრძოლისთვის?
სამყაროს არ ანადგურებენ ბოროტმოქმედები, არამედ ისინი, ვინც გვერდიდან უყურებს და უყურებს.
პირდაპირი დემოკრატიის დაშლა
ამ კონტექსტში ხდება შვეიცარიაში პირდაპირი დემოკრატიის დემონტაჟი.
არ მინდა აქ ყველაფრის კითხვა, შენ ეს იცი, ყველას აქვს სიტყვის თავისუფლება, საკუთარი აზრის გამოხატვის უფლება – რაც რთულია დღეს,
ორგანიზებული აურზაურისა და ცენზურის ეპოქაში – ეს აკრძალულია.
ახლა საკითხავი ისაა, შვეიცარიული მედია სად არის ინტეგრირებული?
და ხედავთ, ისინი ყველა ტრანსატლანტიკური ქსელის ნაწილი არიან და ნათელია, საიდან მოდის ინფორმაცია და რა უნდა იყოს გაშუქებული.
და იგივე ეხება Project Syndicate-ს, როგორც ამას ვიკიპედიაში წაიკითხავთ.
იქ ჩვენი ძირითადი მედიაც არის წარმოდგენილი. ეს არის სოროსის მიერ ჩეხოსლოვაკიაში მხარდაჭერილი ორგანიზაცია, რომელიც
450-ზე მეტ სხვადასხვა მედიასაშუალებას აერთიანებს, და ყველა მათგანი ერთსა და იმავე უფერულ კონტენტს ქმნის.
სინამდვილეში, ფედერალური საბჭო ვალდებული იქნებოდა, ხომ ასეა, მიეღო ზომები ჩვენი ქვეყნის
შიდა და გარე უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად.
დათანხმდება თუ არა ის მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის პანდემიის ხელშეკრულებას, არ ვიცი.
ფაქტია, რომ იმ ქვეყანაში, რომელიც, სავარაუდოდ, მსოფლიოში საუკეთესო დემოკრატიაა, რამდენიმე ადამიანის ნეიტრალიტეტს
პარლამენტთან და მოსახლეობასთან შეუთანხმებლად აკრძალავენ.
და დღეს ჩვენ იმ დონეს მივაღწიეთ, როდესაც შეგვიძლია ვთქვათ, რომ დემოკრატია არის მმართველობის ფორმა, რომელშიც
ხელისუფლება ითვალისწინებს იმას, თუ რა სჯერათ მოქალაქეებს, ან რის დაჯერებაზე მიიყვანეს ისინი.
ეს ძირს უთხრის ჩვენს ნეიტრალიტეტს და მოქალაქეთა უფლებას, საკუთარი აზრი გამოთქვან.
შეთანხმებები ჯანმოსთან არ ქვეყნდება, ისევე როგორც ავტორიტეტული საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციები.
შეიპოვი, რთულ ინგლისურზეა.
ვფიქრობ, ხუთი გვერდის შემდეგ ყველა გიჟი გახდებოდა – მე ვცადე.
და თქვენ უბრალოდ ვერ წაიკითხავთ მათ.
მინდა, გამოვტოვო GAVI .
მაშ, რა მოხდება, თუ ეს სახელმძღვანელო პრინციპები იქნება მიღებული?
მაშინ გენერალურმა მდივანმა შეუძლია გამოაცხადოს პანდემია ან გამოაცხადოს, რომ პანდემია მოახლოებულია.
და მას ვერავინ აკონტროლებს. არ არსებობს კონტროლისა და ბალანსის მექანიზმები.
მას შეუძლია ვაქცინაციების და ვაქცინაციის სტატუსის გადასამოწმებელი სისტემის შექმნა.
ჯანმოს ექნებოდა უფლება, გადაეჭარბებინა ეროვნული კანონმდებლობა და განეხორციელებინა სავალდებულო ვაქცინაცია და სავალდებულო დაკავება,
ლოქდაუნები, კორდონები, ლოქაუტები და ლოქდაუნები, შემოეღო კარანტინის პროცედურები და
გაეკონტროლებინა მოქალაქეთა გადაადგილება და მობილობა.
და მას შეუძლია იმის განსაზღვრაც კი, თუ რომელი მედიკამენტებისა და ვაქცინების მიღება გიწევთ, ის ადგენს ფასებსა და კომპანიებს.
და მისი გაკონტროლება შესაძლებელია.
ჯანმოს ფარგლებში არსებობს ჯანმრთელობის დაცვის საერთაშორისო რეგულაციები (IHR), ორგანიზაცია, რომელსაც შეუძლია შესაბამის
ქვეყნებში ჩასვლა, შეამოწმოს, იცავენ თუ არა ისინი ამ მოთხოვნებს, და აიძულოს ქვეყნები ან მათი
მთავრობები, დააპატიმრონ დაუმორჩილებელი მოქალაქეები.
კარგად, რაც უნდა გაკეთდეს, სრულიად ნათელია: ეს ყველაფერი უნდა შეწყდეს.
საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციებში და ა.შ. შეტანილი ეს ცვლილებები უნდა შეჩერდეს.
შვეიცარიაში საჭიროა მოძრაობა, რომელიც საბოლოოდ ფედერალურ საბჭოს ამის გაკეთებას მოსთხოვს, არა? ნეიტრალიტეტი უნდა აღდგეს.
მოქალაქეებს არ უნდა ეშინოდეთ გამოხატვის თავისუფლების, რადგან ის ცენზურდება.
და შემიძლია გითხრათ, ლექციის შემდეგ, ინტერნეტში რაიმეს გამოქვეყნებისას ან სტატიის გამოქვეყნებისას
ყველაზე ხშირად მესმის კითხვა, ვარ თუ არა შეშინებული და მაქვს თუ არა ახლა 24-საათიანი პირადი დაცვა.
და ვფიქრობ, თუ შვეიცარიაში ამდენი მოქალაქე შიშობს, რომ როდესაც ვინმე ხმას იმაღლებს, ყველაზე გავრცელებულ კითხვად იქცევა – არ
გეშინია, გაქვს თუ არა 24-საათიანი პირადი დაცვა, შეძლებ თუ არა სამსახურის შენარჩუნებას?
– მაშინ ჩვენს ქვეყანაში რაღაც არასწორადაა.
და ეს სიმართლეა, თავისუფლად გამოთქმული მოსაზრებების შემდეგ ორგანიზებული ქაოსი იწყება. და შემიძლია გითხრათ, სად ვნახე მსგავსი
რამ და როგორ უნდა გააკეთოთ ეს. სახელმწიფო უსაფრთხოების სამინისტროს სახელმძღვანელოში, გერმანიის
დემოკრატიული რესპუბლიკის 1976 წლის დირექტივა №1.
ის განმარტავს, თუ როგორ შეიძლება ცალ-ცალკეული პირის დისკრედიტაცია, ცილისწამება ან სახელით შებღალვა.
ხოდა, ფედერალურმა საბჭომ, ანუ ჩვენმა მთავრობამ, შესაბამისობაში მოსასვლელად, კიდევ ერთხელ
შეიტანა ცვლილებები ეპიდემიების შესახებ კანონში.
შეგიძლიათ იხილოთ ცალკეული ნაბიჯები; არ მინდა აქ ჩამოვთვალო, მაგრამ გადახედეთ აქ, მაგალითად, მე-9 შესწორება.
SBB-ს, ისევე როგორც ავიაკომპანიებს, შესაძლოა, მოეთხოვოს ვაქცინაციის სერტიფიკატების შემოწმება.
ჯანმოსა და IHR-ის საფრთხე ისაა, რომ თქვენ მოგეცემათ QR კოდი, რომელიც აჩვენებს, აცრილი ხართ თუ არა და
როგორია თქვენი ვაქცინაციის სტატუსი, და ნაღდი ფულის ტრანზაქციები ამ კოდის მეშვეობით დამუშავდება.
და თუ ვერ დაადასტურებთ, რომ მიიღეთ შესაბამისი მედიკამენტი, გაიარეთ საჭირო ტესტები ან ჩაიტარეთ აუცილებელი
ვაქცინაცია, ვერ მიხვალთ სპორტდარბაზში, ვერ წახვალთ საყიდლებზე, თქვენი ანგარიში დაიბლოკება, ვერ იფრენთ და ა.შ.
ასევე, "ეპიდემიის შესახებ" კანონში შეტანილი ცვლილება კრებებზე აკრძალვას აწესებს, რაც, სინამდვილეში, ჩვენი უფლებაა.
ამიტომ, ღირს, რომ ყურადღებით წავიკითხოთ ეს ეპიდემიის აქტი, რომელზეც ჩვენც ვერ მოვახერხეთ ხმის მიცემა.
თუმცა, ერთხელ როდესაც ჯანმოსა და ჯანმოს საერთაშორისო ჯანმრთელობის რეგულაციების (IHR) წევრი
გახდებით, შეგიძლიათ თუ არა მისი დატოვება, საკითხავია.
გამოსვლის პროცედურები აღწერილია მე-9 გვერდზე. ვფიქრობ, ჯანმოსგან გამოსვლას ექვსი თვე
სჭირდება, და თქვენ თავისუფალი ხართ ამის გაკეთების.
მაშინ ეს ნიშნავს, რომ მედიკამენტებსა და ვაქცინაციას ვეღარ მიიღებთ და პოლიტიკოსებს
შეეშინდებათ, რომ მოსახლეობას ვეღარ უზრუნველყოფენ.
თუმცა, ამის შემდეგ თქვენ კვლავ დარჩებით IHR-ში სულ მცირე კიდევ ერთი წელიწად-ნახევარი და იქ
ცალკე მოგიწევთ რეგისტრაციიდან გათავისუფლება.
ჰოდა, ეს ყველაფერი რას ნიშნავს?
და სინამდვილეში, ამ საკითხში ჩემს კოლეგა ნელსთან ძალიან ახლოს ვარ, არა?
ეს ბერტრან რასელმა უკვე თქვა.
ჩვენი პოლიტიკა დიეტის, ინექციების და ა.შ. მეშვეობით
ადრეული ბავშვობიდანვე უნდა შეიქმნას ისეთი ხასიათი, რომელიც ჩვენთვის მთავრობის გაკრიტიკებას შეუძლებელს გახდის.
ეს ფსიქოლოგიურად შეუძლებელი უნდა გახდეს.
და აქ არ არის აუცილებელი ორუელის მოყვანა, მაგრამ ბევრად უკეთესი იქნება ალდუს ჰაქსლის "სასტიკი ახალი სამყაროს"
მოყვანა და, ვფიქრობ, წითელი სექცია ზუსტად ზედგამოჭრილია.
დიქტატორული მთავრობების აღზევება, ინ ვიტრო განაყოფიერება, გენეტიკური კლონირება, ვირტუალური რეალობა, ცხოვრების ყველა
ასპექტის, მათ შორის საზოგადოებრივი ცხოვრების, სექსუალიზაცია და ფსიქოტროპული პრეპარატებისა და
ანტიდეპრესანტების მასიური და მზარდი გამოყენება.
ამის მიზანია, რომ ჩვენი საზოგადოება ადვილად კონტროლებადი გახდეს.
ისე, ვინც დღეს იძინებს, ხვალ დიქტატურაში გაიღვიძებს.
რისი ცოდნა გვსურს: იცოდა თუ არა ფედერალურმა საბჭომ Pfizer-ის პოსტ-ავტორიზაციული მონაცემების შესახებ , დიახ თუ არა?
თუ ასეა, რატომ გახადა ვაქცინაცია სავალდებულო?
რატომ დაიმსხვრა ალტერნატივები? ვის მიერ და ვისი ბრძანებით?
რატომ არის ფარმაცევტულ ინდუსტრიასთან დადებული ეს კონტრაქტები დღემდე რედაქტირებული?
ეს უნდა გაუქმდეს.
მე მინდა ვიცოდე არა მხოლოდ ალბანეთიდან, სამხრეთ აფრიკიდან და ევროკავშირიდან, არამედ შვეიცარიიდანაც.
GAVI-სთან დადებული შეთანხმებები უნდა გასაჯაროვდეს, ჯანმოსა და IHR-თან მოლაპარაკებები უნდა შეწყდეს და ეს შეთანხმებები და
აღწერილობები, რომლებიც მხოლოდ ინგლისურ ენაზეა ხელმისაწვდომი, ოთხივე ეროვნულ ენაზე უნდა ითარგმნოს, რადგან
რეფერენდუმის ჩატარების შესაძლებლობა უნდა არსებობდეს.
ისე, დიდი ხანია ვფიქრობ, რატომ ასე ცოტა ადამიანი იბრძვის უკან.
ვფიქრობ, მსოფლიო ომების, არეულობების და ა.შ. გამო არეულია და მჯერა, რომ ადამიანები ცდილობენ, თავიანთი ძნელად მოპოვებული
სულიერი სიმშვიდე ინფორმაციის შერჩევითი აღქმით დაიცვან.
მაგრამ არ მგონია, რომ ეს გრძელვადიან პერსპექტივაში იმუშავებს.
დიდი მადლობა ყურადღებისთვის. კრედიტები ლექცია არის ლექციების სერიის ნაწილი, რომელიც ორგანიზებულია შვეიცარიის
თავისუფლების მოძრაობისა (FBS) და "შვაიც-მახერის" მიერ.