"An haut si mir um Punkt, wou mir soen kënnen, datt Demokratie eng Regierungsform ass, an där déi an der
Muecht sinn, berücksichtegen, wat d'Bierger gleewen oder wat si dozou bruecht goufen ze gleewen."
"Na, wat geschitt, wann Dir dës Richtlinnen adoptéiert?"
Dann kann de Generalsekretär eng Pandemie ausrufen oder hie kann ausrufen, datt eng Pandemie drohend ass.
An keen kann hien iwwerpréiwen. Et ginn keng Kontrollen a Gégewierkungen.
Hien kann e System opstellen, fir Impfungen an de Impfstatus ze verifizéieren.
D'WHO hätt d'Recht, national Gesetzer iwwerschreiwen an zwingend Impfungen an zwingend Inhaftéierungen duerchzeféieren, Lockdowns,
Kordonen, Lockdowns an Sperren ëmzesetzen, Quarantänemaassnamen anzeféieren an d'Reesen an
d'Mobilitéit vun de Bierger ze kontrolléieren.
an et kann souguer bestëmmen, wéi eng Medikamenter a Vaccinen Dir musst huelen, an et bestëmmt d'Präisser an d'Firmaen.
"An et ass eng Fro, oder? Eng Testlaaf fir ze kucken, ob mir nach bereet sinn, fir eis Fräiheet ze kämpfen?
D'Welt gëtt net vun deenen zerstéiert, déi Béis toun, mä vun deenen, déi do stinn a kucken."
"D'Ofkommes mat GAVI mussen ëffentlech gemaach ginn, d'Verhandlungen mat der WHO an dem IHR mussen gestoppt ginn, an
dës Ofkommes a Beschreiwungen, déi nëmmen op Englesch disponibel sinn, mussen an all véier Nationalsproochen iwwersat
ginn, well et muss d'Méiglechkeet vun engem Referendum ginn."
Dës Aussoen kommen vun keen aneren wéi Prof. Dr. med. Dr. h.c. Paul Robert Vogt.
Vogt ass en international unerkannten Spezialist fir allgemeng Chirurgie an kardiovaskulär Chirurgie.
Seng Joerzéngten Erfarung mat iwwer 12.000 Operatiounen erméiglechen him, och déi schwieregst
Prozeduren um Häerz an de Bluttgefässer duerchzeféieren.
Vogt huet vill Joer am Universitéitsspidol vu Zürich an am Departement fir Häerzchirurgie vum
Universitéitsspidol vu Giessen-Marburg geschafft.
Zënter 2022 operéiert hien am Klinik Im Park vun der Hirslanden-Group. Am Joer 2006 huet Vogt d'EurAsia Heart
Foundation gegrënnt, eng fräiwëlleg Schwäizer Stëftung, déi chirurgesch Ënnerstëtzung an Osteuropa, Asien an Afrika ubitt.
An enger 22-Säiten-Thesis, déi de 2. Oktober 2023 publizéiert gouf, stellt Vogt déi folgend Fuerderungen un d'Politiker:
Déi lescht dräi an eng hallwer Joer vun der Pandemie mussen transparent behandelt ginn.
Eng detailléiert, wëssenschaftlech fundéiert Diskussioun gëtt erwaart.
Wat huet geklappt? Wat ass falsch gaangen? An firwat?
Vogt schwätzt och direkt iwwer den WHO-Pandemiëvertrag an d'Ännerungen un den Internationalen Gesondheetsreglementer.
Dës sollen bei der 77. Weltgesondheetsversammlung zu Genf vum 27. Mee bis den 1. Juni 2024 zur Adoptioun virgeluecht ginn.
Vogt kann net hëllefen, ze fillen, datt d'neie WHO-Leitlinnen dozou geduecht sinn, de direkte
schwäizer Demokratie de leschte Schlag ze ginn.
An sengem Virtrag den 13. Abrëll 2024 zu Langenthal, Schwäiz, nennt hien Impf-Flügen, deckt falsch Aussoen vum Federal Council
op, analyséiert Genehmigungsstudien grëndlech a geet souguer op Impfnebenwirkungen, Methoden vum
statistëschen Bedruch an kriminell Aktivitéiten an.
Seng Konklusioun ass eendeiteg:
Verhandlungen mat der WHO mussen gestoppt ginn an hir Kontrakter, déi nëmmen op Englesch disponibel
sinn, mussen an all Nationalsproochen iwwersat ginn.
An der Schwäiz muss et d'Méiglechkeet vun engem Referendum ginn.
W.e.g. kuckt hei ënnen fir eng Zesummefaassung vu senger Presentatioun.
De Impfstoff ass effektiv a sécher. Hien gouf genee esou rigoros getest wéi all anere Impfstoff.
Ech hu mech gefrot, well Berset kee medizinesche Fachmann ass.
Ech mengen net, datt hien Immunologie als Nebenfach studéiert huet.
Wien huet him dee Blödsinn an de Kapp gesat, datt dëse Impfstoff esou grëndlech studéiert gouf wéi all déi aner?
Op der lénker Säit kënnt Dir e traditionelle Impfstoff gesinn.
Et dauert 10 bis 15 Joer, bis dëse Impfstoff guttgeheescht gëtt.
An Dir gesitt de COVID-19-Impfstoff. No engem hallwe Joer gouf dëse Impfstoff fir
d'allgemeng Bevëlkerung weltwäit guttgeheescht.
D'Empfehlung fir schwanger Fraen wat d'Impfungen während der Schwangerschaft ugeet, ass nach méi extrem.
Et huet 60 Joer gedauert, bis de Grippimpfstoff schwangeren Fraen verabreicht gouf. An 1,5 Méint fir Covid-19.
Also d'Fro ass: Wien huet him déi Wierder an de Mond geluecht? War et eis Taskforce, jo oder nee?
Also, an der Zoustëmmungsstudie, wou 20.000 Plazebo-Patienten mat 20.000 geimpften Patienten verglach goufen, komme
ech spéider dorop zréck. Si hunn d'Doudfäll do roueg gehalen.
Et goufen 38 Doudesfäll an der Impfgrupp. Si sinn un Myokarditis gestuerwen .
Si goufen an der Genehmigungsstudie verstoppt. Soss hätt d'FDA et ni erlaabt.
Also, wann déi éischt 100.000 asw. geimpft sinn, gëtt et dat, wat als Post-Autoriséierungsdaten bekannt ass.
Dat bedeit, datt d'Medikament oder de Impfstoff autoriséiert ass.
Elo studéier du; wat geschitt wann du dat weider verbreets.
An Dir kënnt hei gesinn, datt Pfizer selwer no kuerzer Zäit 1.223 Doudesfäll an aacht Säiten
vu Komplikatiounen no der Impfung gemellt huet.
An d'Regierung vu Neiséiland hat zum Beispill dës Pabeieren, ier si der Bevëlkerung gesot huet: "Dir musst Iech impfen loossen."
An ech wier natierlech interesséiert ze wëssen, ob d'Schwäizer, zum Beispill d'Taskforce, oder anerer och dës
Informatioun haten an firwat si trotzdeem eng de facto obligatoresch Impfpolitik aféiere wollten.
Na, souguer Pfizer ass éierlecher, oder?
Dat ass net geschwärzt. Du kanns et fannen.
An anere Wierder seet Pfizer: Mir kennen d'laangfristeg Auswierkungen vun dëser Impfung net.
An hei drënner fir schwanger Fraen – Spikevax seet, datt et keng Donnéeën iwwer de Impfstoff bei schwangeren Fraen gëtt.
An dat kann onzenséiert an de Kontrakter fonnt ginn. Iwwregens fannt Dir vill Zensuren.
An als Schwäizer Bierger froe ech mech natierlech: Firwat sinn ech mat den onredigéierten Ofkommes tëscht pharmazeuteschen
Entreprisen an der EU, Albanien an Südafrika vertraut?
Awer firwat sinn ech net mat den onredigéierten Ofkommes mat der Schwäiz vertraut?
Wat hu mir bezuelt? An si mir, wéi aner Länner, verflicht, bis 2026 weiderhin Milliarde(n) un Pfizer ze bezuelen?
Dat sinn alles Saachen, déi mir wësse mussen.
Wéi Aussoen iwwer Impfungen hu sech als falsch erausgestallt?
huet net gestëmmt: - datt et keng Gentherapie ass. - datt et sécher, effektiv ass a grëndlech getest gouf.
- datt et um Injektiounsstell bleift. Zum Beispill, wann et an d'lénks Schëller injizéiert gëtt, kann et
nëmmen an d'Drainagelymphknoten goen. - datt et sech net am ganzen Kierper verbreet.
No 30 Minutten kanns du de Impfstoff iwwerall am Kierper detektéieren. – datt d'mRNA kuerzlieweg ass. Dat
ass se net, well se entspriechend modifizéiert gouf.
Et ass wichteg ze bemierken, datt an der FDA-Zoustëmmungsstudie eng aner Produkt benotzt gouf
wéi dat, wat fir d'Massimpfungen benotzt gouf.
An der Genehmigungsstudie gouf chemesch hiergestallt mRNA benotzt, an dës Impfstoffchargen hunn 100 % mRNA enthalen.
Allerdéngs, well dat deier ass, gouf E. coli, e Bakterium, benotzt, fir dës mRNA fir d'Massproduktioun ze synthetiséieren.
An d'Problematik war, datt, och wann et méi bëlleg, méi séier an praktesch fir d'Produktioun vu
grousse Quantitéiten war, et nëmmen 45–55 % mRNA gouf.
Et goufen pathologesch mRNA-Fragmenter, well d'Transkriptioun an der Zelle falsch war.
Et gouf eng onautoriséiert Quantitéit u DNA. A prinzipiell muss een soen, datt de Leit onbekannt
Substanzen verabreicht goufen, déi ni deklaréiert goufen.
Dat bedeit, datt zwou wesentlech Pfeiler vun der Medizin komplett ignoréiert goufen, nämlech: d'informéiert
Zoustëmmung, net nëmmen vum Patient, mä och vum Dokter, deen d'Behandlung duerchféiert, an d'Primum nil nocere .
D'EMA, d'Europäesch Medikamentenagence, war sech vun de Manktem vu Impfstoffer op Basis vu E. coli bewosst.
Anstatt datt Pfizer gesot hätt, datt d'Qualitéit net richteg war an datt si d'Qualitéit zréck op de Niveau bréngen missten, deen
an der Zouloossungsstudie observéiert gouf, hunn si einfach d'Qualitéitsstandarden un
d'Produkt ugepasst, amplaz et ëmgedréit ze maachen.
Natierlech huet et sech erausgestallt, datt d'Mataarbechter vun der EMA duerno
Aarbechtsplazen bei Pfizer kritt hunn, wéi mir wëssen.
Naja, d'Ausso, datt mRNA net an d'DNA integréiert ka ginn – datt se net an de Zellkär erakënnt – ass och falsch.
Firwat gëtt de Impfstoff géint e Atmungsvirus an de Longe mat lipid-Nanopartikelen
verabreicht, déi explizit an d'Gehir erakommen kënnen?
Dës DNA-Fragmenter an de E. coli-baséierten Chargen vun dësem mRNA vum sauerbildende
Bakterium kënnen natierlech hir eege DNA beschiedegen.
Si kënnen déi sougenannte Tumor-Suppressor-Genen ausschalten. Dat sinn Genen, déi si an hiren
Zellen hunn a déi de Tumorwuesstem ënnerdrécken.
Op der anerer Säit kënnen si Onkogene aktivéieren, déi de Tumorwuesstem aktivéieren.
Firwat ass SV40 an dëse Impfstoffer präsent?
SV40 ass de Begrëff fir e Virus, deen ënner anerem malaysesch Affen infizéiert. An SV40 ebnet de Wee an seng eege DNA.
D'nuklear Translokatioun vun der Spike-mRNA an dem Protein ass e charakteristescht Merkmal vum COVID-19.
Dat bedeit, datt et d'genetescht Material bei Erwuessene an virun allem bei Kanner net beschiedegen kann. Dat ass net wouer.
Dann gëtt et dat, wat als Spikeopathie bekannt ass, wat bedeit, datt d'Spike-Protein sech iwwerall verbreet. Mir hunn
héieren, datt et wéi e infektiivt Agens ass; et geet an d'Gehir a kann eng chronesch Entzündung verursaachen.
D'laangfristeg Erhale vun mRNA ass onbekannt.
Ech hu grad vun engem Fall héieren, deen eng jonk Fra betrëfft. Si huet hir drëtt Impfung virun zwee Joer
kritt an huet plëtzlech neurologesch Symptomer entwéckelt.
An duerno hunn si eng Lumbalpunktur duerchgefouert. Dat heescht, si hunn Rëckemarkflëssegkeet
entnommen an do no zwee Joer Spike-Proteine detektéiert.
Dat bedeit, datt mir nach ëmmer net wësse, wéi laang et wäert daueren.
An et ass och kloer, datt d'auslännesch Proteinen op de Zellflächen natierlech eng Autoimmunerkrankung verursaachen.
An déi, déi méi dacks geimpft ginn, kréien dacks COVID-19 a entwéckelen eng spezifesch nei Form vun der Krankheet,
bekannt als IgG4-Krankheet, déi e breede klineschen Bild huet.
IgG4-Stéierungen sinn Krankheeten, oder loosst eis soen e Krankheetsmechanismus, deen zënter 2003 ënner
Internisten intensiv diskutéiert gëtt, an dës Stéierungen kommen méi dacks no enger Impfung vir.
Also, wat war d'Resultat vun all dëse Täuschungen?
Hei kënnt Dir de Senator Johnson gesinn, wéi hien de Ausseminister Austin freet, firwat mir esou vill kranke
Zaldoten hunn, obwuel si jonk, gesond a an der Arméi sinn.
An Dir gesitt e Zousaz beim héijen Bluttdrock vun 2.000 Prozent, bei Stéierungen vum Nervesystem vun 1.000 Prozent, bei Tumoren
bal 1.000 Prozent. Dann gesitt Dir Karzinomer bal 500 Prozent, Infertilitéit 472 Prozent,
pulmonal Embolien 468 Prozent, an esou weider.
Dat heescht, jonk, gesond Persounen, déi geimpft goufen – an d'Impfung war fir d'Amerikanesch Arméi
obligatoresch – hunn dës Krankheeten entwéckelt.
Wat mir och gesinn hunn, ass datt et normalerweis ongeféier 69 plötzlech Häerzdoudesfäll bei Athleten pro
Joer weltwäit ginn. Hei kënnt Dir gesinn, datt et vun Januar 2021 bis August 2023 2.000 goufen.
Davun konnten 600 gerett ginn, während 1 400 gestuerwen sinn. An ee vun de Grënn ass wahrscheinlech Myokarditis.
Ech hu mat Sportkardiologen geschwat. Si hunn gesot, datt si tatsächlech vill méi Myokarditis bei jonke Leit gesinn.
D'Tatsachenprëfter, natierlech, déi alleguer vun der Regierung bezuelt ginn, bestreiden dat.
Hei ass eng interessant Statistik. Dëst sinn déi sougenannte Squawks . Dëst sinn absolut Noutfäll, déi
vun de Piloten wärend Passagéierfluchë gemellt ginn.
An Dir kënnt hei gesinn, datt mat der Aféierung vun der Impfung d'Zuel vun de Piloten, déi am Cockpit
Schwieregkeeten erliewen, dramatesch zougeholl huet.
Natierlech bestreiden och Faktchecker dat. Awer ech kennen Leit an dësem Beräich, vun Airliners for Humanity.
An si hunn mir wierklech gesot, datt si vill jonk Kolleegen, Piloten, déi ëmmer gesond waren,
Häerzattacken, Longeembolien oder Schlägelëcher erliewen.
Hei och ass dat, wat d'Leit, déi tatsächlech an der Géigend schaffen, gesinn, wahrscheinlech korrekt.
Also, eng Iwwerschoss-Doudesrate. An allen Länner gesitt Dir eng Erhéijung vun de Doudesraten vun bis zu 20 % oder méi.
Et korreléiert net mat 2020, wéi et nach keng Impfung gouf. Amplaz korreléiert et an allen Länner tatsächlech mat der
Aféierung oder dem Rollout vun der Impfung, wéi een seet.
Natierlech ass et e statistescht Phänomen. Et ass eng zäitlech Associatioun, mee wann Dir all aner Verwirrungsfaktoren
eliminéiert, déi eppes wéi dëst kéinten verursaachen, da bleift am Endeffekt d'Impfung an all dëse Länner.
Et gëtt eng iwwerméisseg Doudesrate wéinst böswëllege Tumoren, déi all Joer erofgaang ass.
Awer Dir kënnt hei gesinn, datt zënter dem Rollout vum Impfstoff d'Zuel vun de böswëllege Tumoren zougeholl huet.
An hei kënnt Dir d'Teenager an déi jonk Leit gesinn, déi véier Impfungen kritt haten an déi grad gestuerwen sinn.
Et ass eng Studie aus dem Vereenegte Kinnekräich, a Dir kënnt gesinn, wéi d'Sterberaten
zënter dem Rollout vum Impfstoff geklommen sinn.
Wat ech Iech am Internet recommandéieren kann, ass d'Presentatioun vum Konstantin Beck.
Ech hunn hien selwer héieren, ech mengen et war viru zwou Wochen, hien huet Statistiken fir d'Schwäiz an Däitschland iwwer
Totgebuerten, Iwwerdoudegkeet an d'Baby-Lück zesummegestallt.
An et ass interessant ënnen lénks, oder?
Et gouf gesot, datt méi Leit gestuerwen sinn, jo oder nee?
An wat si an eisem Statistescht Büro zu Bern gemaach hunn, war einfach d'Altergruppen vun 0 bis 64 ze kombinéieren.
Firwat? Well et net néideg war, iwwer Teenager, dat heescht déi am Alter vu 0 bis 14 Joer, ze berichten. Si hunn einfach
d'Zuelen fir déi am Alter vu 0 bis 64 Joer zesummegerechent.
An Dir kënnt gesinn, datt et eng dramatesch Zunahm vu Longeembolien, Häerzstillstänn a
Schlaachanfäll bei deenen 0 bis 14 Joer alen gouf.
An dat sinn Krankheeten, déi bei eelere Leit optrieden an net bei jonke Leit.
Wat och ëmmer Dir gesitt, hei ass eng aner Statistik.
Hei froen se all Joer: Wat ass d'erwaart Sterberate?
Et klëmmt e bëssen, da fält et all Joer e bëssen, an dovun kann een natierlech eng Linn
zéien, déi ongeféier gerad verläuft, oder?
An elo, am Joer 2021, soen si einfach: Jo, d'Sterberate – elo huelen mir eng aner Sterberate un, déi all Joer ëm 12 %
méi héich ass an net ëm 1 % méi niddereg – an duerno kënnen si soen: Kuckt, et gëtt keng Ännerung an der Linn do uewen.
An dat ass am Fong näischt anescht wéi statistesch Bedruch, an et kënnt vun eisem Bundesamt zu Bern.
Hei kënnt Dir d'Iwwerdoudlechkeet gesinn.
Et gouf Iwwerstierft, mee d'Iwwerstierft war dramatesch no der Aféierung vun der Impfung. Dir kënnt et hei fir 2022 gesinn.
Wat mir hei och gesinn, ass e Réckgang an der Gebuertsquote.
Konstantin Beck presentéiert duerno d'Zuelen, déi aktuell Zuelen, a Dir kënnt gesinn,
datt d'Kurven uewen iwwerall e bësse klammen.
Dat heescht, et war d'Covid-Zäit, et war eng Pandemie, vill Leit hunn hir Pläng Kanner ze
kréien opgeschob, an duerno goufen et méi Gebuerten.
Awer zënterhier gouf et e massiven Réckgang bei de Gebuertsraten an allen Länner, am dramateschsten a Däitschland an Australien.
Also, ech wëll dëse Video hei weisen.
Du kanns dat an alle verschiddene Länner fannen; ech hunn dës Videoen gesammelt. Sogar d'Japaner etc. soen
alleguerten, keng Booster bis all Froen gekläert sinn, an dat wäert warscheinlech eng Zäit daueren.
Et ass interessant, datt ausgerechent d'Bundesamt fir ëffentlech Gesondheet um Enn vum leschte Joer recommandéiert huet, datt
schwanger Fraen geimpft solle ginn, obwuel et bekannt ass, datt d'Spike-Protein duerch d'Plazenta
geet, op de Fetus iwwergeet an do an d'Gehir erakënnt.
An ech froe mech, wéi een esou eng Empfehlung maache kann. An de Federal Council huet sech virgeholl, elo
an d'mRNA-Fuerschung, an dës Plattform ze investéieren.
Eppes anescht Interessantes.
Kuck hei, uewen lénks fënns du déi éischt an déi zweet Wellen.
Dat ass eng dramatesch zweet Welle, oder? Awer et ass just d'Zuel vun de Tester.
Si hunn einfach méi getest während der zweeter Welle oder am Hierscht, an well si méi
getest hunn, hunn si méi positiv Fäll fonnt.
Awer wann Dir et anescht kuckt, wann Dir d'Zuel vun de positiven Tester kuckt, gesitt Dir, datt et
keng Differenz tëscht Fréijoer an Hierscht gëtt.
An dës Duerstellung gouf vun allen Mainstream-Medien an der Schwäiz publizéiert, an si hunn keng Ahnung vu Statistiken.
An d'Probleem ass, datt mir dat eigentlech sollten hunn: Medizinstudenten sollten sechs Joer intensiv
Statistikausbildung kréien, well mir soss medezinesch Publikatiounen net méi kënne liesen.
Dat ass e riesegt Problem.
Also, d'Fro ass, firwat dës Froe wichteg sinn?
Mir brauchen Äntwerten op dës Froen, well et impfstoffbezunn Niewewierkungen a Krankheeten ginn. Mir mussen se erkennen,
tëscht hinnen ënnerscheeden an Behandlungen dofir fannen.
An mir wëlle méi iwwert d'Produktioun, d'Sécherheet an d'Effikacitéit vun dëse Vaccinen wëssen. Virun allem, ob et
iwwerhaapt méiglech ass, mat der mRNA-Plattform weiderzemaachen.
D'Tatsaach ass, datt dëst eng exponentiell Gentherapie ass, déi als Deel vun engem massiven Impfprogramm ze fréi op
d'Weltbevëlkerung fräigelooss gouf, an déi einfach d'Prinzipie vum informéierten
Zoustëmmungsrecht an PRIMUM NON NOCERE ignoréiert huet.
An d'Fro ass, wat maachen d'Medien domat?
Uewen gesitt Dir de gutt informéierten Bierger, deen wahrscheinlech d'Noriichten kuckt a d'Mainstream-Medien liest.
An hei drënner kënnt dir déi gesinn, déi duerch vill Publikatiounen, alternativ Medien a
wëssenschaftlech Artikelen gruewen a mat anere Froen erauskommen. Net aner Aussoen, mee Froen.
An dat sinn déi sougenannte Verschwörungstheoretiker.
Wat mécht d'Press?
Du weess, et war dëse Coronavirus-Treffen zu Bern, wou Ueli Maurer opgetaucht ass.
An elo gesitt Dir, et goufen zwou Artikelen am Tagesanzeiger. Dat ass typesch.
Kuckt w.e.g. ënnen riets.
An dësem Artikel fannt Dir nëmmen Anti-Moossnamen-Szenen, Coronavirus-Skeptiker, Treichlerhemd, ëmstridden Politiker,
"AUFRECHT", Homo-Geschlechter-Manie, extrem Meenungen, Anti-Vaxxer, rietsextremistesch Leit, jiddesch
Weltverschwörung, fräi Kierchen an Anti-Abtreiber.
Dat bedeit, datt e Treffen, dat ähnlech wéi dëst ass, wou d'Leit zesummekommen, fir Froen ze stellen an Äntwerten ze
sichen, vun Ufank un duerch gezielte Framings veruerteelt gëtt.
An dës Artikelen sinn net just elo publizéiert ginn.
Et war elo den 6. Abrëll. Dës Artikelen waren schonn am Mäerz publizéiert ginn, also hunn si et einfach gemaach.
An dat ënnerstëtzen d'Medien jo, oder?
Op der enger Säit sinn ech elo haart, et sinn d'Covid-Idioten, déi an de Schützengruewen sinn, an op der anerer Säit sinn et
d'Verschwörungstheoretiker, déi och an de Schützengruewen sinn.
An d'Leit si net méi fäeg, einfach de Argumenter vun der anerer Säit zouzelauschteren. Si kënnen dat net méi
maachen, net aus faktesche Grënn, mä aus ideologesche Grënn.
An duerch esou eng Mediedeckung ginn d'Leit an hiren Gruewen gehalen a nach weider vergruewet.
Wien huet iwwer alles gelunn?
Wien huet gelunn? – D'Departement fir Verteidegung. – Dann ass DARPA kloer den
wëssenschaftlechen Arm. – D'FDA huet kloer gelunn.
- Och de Centre for Disease Control. - D'Robert Koch-Institut, dat wësse mir. - Déi grouss Fernsehsender, d'Mainstream-Medien.
- Ech kommen an engem Moment op d'Medizinesch Associatioun zou.
An d'Fro ass, firwat NATO-Generäl un der Spëtzt vun de Coronavirus-Entscheedungsgremien a ganz Europa waren?
Et ass eng Politiséierung an Militariséierung vun der Medezin, déi d'medezinesch Profession – déi,
wéi d'FMH, erëm stëll bleift – net soll akzeptéieren.
An Dir sidd bewosst vun dësem neie Pfizer-Gesetz a Frankräich. Jiddereen, deen kritesch Froen iwwer mRNA stellt,
riskéiert eng Geldstrof vun 35.000 Euro oder dräi Joer Prisong.
An ech kann soen, datt Frankräich domat zu engem totalitäre pharmazeutesche Staat ginn ass.
Dir sollt wësse, datt déi zéng gréisste pharmazeutesch Firmen an Amerika e Gesamtbetrag vun 35 Milliarden Dollar
wéinst Bedruch beim Maartstart vu Medikamenter bestrooft goufen. Eng vun hinnen ass Pfizer, mat 2,5 Milliarden.
Verbriechen
Dat ass och ganz interessant. Hei gesitt Dir Michèle Rivasi, eng Member vum Europäesche Parlament.
Wat huet si gemaach? Si huet erausfonnt, wéi d'EU ënner von der Leyen dës Milliarde-Pfund-Kontrakter
mat Pfizer ofgeschloss huet, oder? – op WhatsApp.
An leider hues du keng WhatsAppen etc. méi.
An si gouf grad dout a Belsch fonnt.
Na ja, wann dat just e Zoufall ass, weess ech et net.
Na jo, d'Dokteren, d'medizinesch Associatiounen an eis wëssenschaftlech Zäitschrëften. Drosten, Fauci, Anderson, asw.
Et gëtt eppes, wat een den Freedom of Information Act an Amerika nennt. An dorun kann een gesinn, wéi Ligen erzielt goufen.
Hei, zum Beispill. D'Konklusioun vun 100 Studien. Et gëtt näischt Negatives fir schwanger Fraen.
Et gouf an de beschte Fachzäitschrëften publizéiert. Sogar d'pharmazeutesch Firmen huet dozou gewarnt.
Hei kënnt Dir e Pabeier gesinn, dat am New England Journal of Medicine publizéiert gouf.
Baséierend op dëser Publikatioun gouf gesot, datt schwanger Fraen geimpft musse ginn. D'Impfungen goufen
nëmmen am drëtten Trimester, dem leschte Drëttel vun der Schwangerschaft, verabreicht.
Wat geschitt, wann Fraen am éischte an am zweeten Trimester geimpft ginn, wann de Schued schonn gemaach ass?
Et gouf net diskutéiert.
An interessantersweis seet d'Pabeier, datt déi heefegst spezifesch Niewewierkung eng spontan Abort ass.
An d'Abortquote bei deenen, déi geimpft goufen, ass ëm 80 % geklommen.
An d'Zäitung kënnt zu enger anerer Konklusioun.
Also, d'Fro ass, wat war dat? Ass et e Testlaf?
War d'Absicht, eis perséinlech Fräiheet duerch Angscht anzeschränken, sou datt
d'Bierger ëmfaassend kontrolléiert kënne ginn?
Et gëtt dat gëllent Milliard, an wann een op Schwabs Partner, de Yuval Harari, kuckt, huet hien e Interview ginn, oder?
Iwwert wat mir mat all dëse nëtzlosen Iessern maache sollen.
Dat Bescht, wat mir kënne maachen, ass hinnen Computerespiller a Drogen ze ginn, wat eigentlech mat Lauterbachs Pläng
fir d'Legaliséierung vu Drogen a Däitschland iwwerstëmmt.
An et ass eng Fro, oder net, e Probelaaf fir ze kucken, ob mir nach bereet sinn, fir eis Fräiheet ze kämpfen?
D'Welt gëtt net vun deenen zerstéiert, déi Béis maachen, mä vun deenen, déi do stinn a kucken.
D'Demontage vun der direkter Demokratie
Wat an dësem Kontext geschitt, ass d'Demontage vun der direkter Demokratie an der Schwäiz.
Ech wëll hei net alles liesen, du weess dat, d'Leit hunn d'Recht op Meenungsfräiheet, fir ze soen, wat se denken
– dat ass haut am Zäitalter vun organiséierten Shitstorms a Zensur schwéier – et ass verbueden.
Elo stellt sech d'Fro, wou d'Schweizer Medien integréiert sinn?
An du gesäis, et ass dat transatlantescht Netzwierk, deem si alleguerten ugehéieren, an et ass kloer,
wou d'Informatioun hierkënnt an wat muss gemellt ginn.
An dat gëllt och fir dëse Project Syndicate, wéi Dir op Wikipedia liese kënnt.
Eis Mainstream-Medien sinn do och vertruede. Et ass eng Organisatioun, déi a Tschechoslowakei vum Soros
ënnerstëtzt gëtt a méi wéi 450 verschidde Medienorganer ëmfaasst, déi all déiselwecht fad Inhalt produzéieren.
Tatsächlech wier de Federal Council verflicht, oder net, Moossnamen ze huelen, fir d'intern an
extern Sécherheet vun eisem Land ze garantéieren.
Ob hien dat wäert maachen, wann hien de WHO-Pandemievertrag akzeptéiert, weess ech net.
D'Tatsaach ass, datt an deem, wat als déi bescht Demokratie op der Welt ugesi gëtt, d'Neutralitéit vun e puer Leit begruewe
gëtt, ouni de Parlament oder d'Bevëlkerung ze konsultéieren.
An haut si mir um Punkt, wou mir soen kënnen, datt Demokratie eng Regierungsform ass, an där déi an der Muecht
sinn, berücksichtegen, wat d'Bierger gleewen oder wat si dozou bruecht goufen ze gleewen.
Dëst ënnergräift eis Neutralitéit an d'Recht vun de Bierger, matzeschwätzen.
D'Ofkommes mat der WHO ginn net publizéiert, an och d'International Health Regulations,
déi autoritativ sinn, ginn net publizéiert.
Du fënns et, et ass op komplizéiertem Englesch.
Ech mengen, jiddereen géif no fënnef Säiten verréckt ginn – ech hu et probéiert.
An du kanns se einfach net liesen.
Ech wëll GAVI iwwersprangen.
Also, wat geschitt wann dës Richtlinnen ugeholl ginn?
Dann kann de Generalsekretär eng Pandemie ausrufen oder hie kann ausrufen, datt eng Pandemie drohend ass.
An keen kann hien iwwerpréiwen. Et ginn keng Kontrollen a Gégewichte.
Hien kann e System opsetzen, fir Impfungen an de Impfstatus ze verifizéieren.
D'WHO hätt d'Recht, national Gesetzer iwwerschreiwen an zwingend Impfungen an zwingend Inhaftéierungen duerchzeféieren, Lockdowns,
Kordonen, Lockdowns an Sperren ëmzesetzen, Quarantänemaassnamen anzeféieren an d'Reesen an
d'Mobilitéit vun de Bierger ze kontrolléieren.
an et kann souguer bestëmmen, wéi eng Medikamenter a Vaccinen Dir musst huelen, an et bestëmmt d'Präisser an d'Firmen.
An et kann kontrolléiert ginn.
An der WHO gëtt et d'IHR , eng Organisatioun, déi d'Länner besiche kann, iwwerpréiwen, ob si dës
Ufuerderungen erfëllen, an d'Länner oder hir Regierungen dozou verpflichten kann, sturkappeg Bierger anzesperren.
Also, wat gemaach muss ginn, ass ganz kloer: dat Ganzt muss gestoppt ginn.
Dës Ännerungen un den Internationalen Gesondheetsreglementer asw. mussen gestoppt ginn.
Eng Beweegung ass an der Schwäiz néideg, fir schliisslech de Federalen Rot dozou opzeruffen, dat ze
maachen, oder? D'Neutralitéit muss erëmbelieft ginn.
Bierger däerfen d'Meenungsfräiheet net Angscht hunn, well se zenséiert gëtt.
An ech kann dir soen, déi heefegst Fro, déi ech no engem Virtrag kréien, wann eppes am Internet verëffentlecht gëtt oder
wann ech e Wëssenschaftsartikel publizéieren, ass ob ech Angscht hunn an ob ech elo 24 Stonne perséinlechen Schutz hunn.
An ech mengen, wann esou vill Bierger a Schwäiz Angscht hunn, datt dës dacks d'heefegst Fro gëtt, wann een sech äussert – hutt
Dir keng Angscht, hutt Dir 24-Stonne-Perséinleche Schutz, kënnt Dir iwwerhaapt Äre Job
behalen? – dann ass eppes falsch an eisem Land.
An et ass wouer, et gëtt en organiséierten Shitstorm no fräi geäusserten Meenungen. An ech kann dir soen, wou ech esou
eppes fonnt hunn an wéi een et mécht. Am Handbuch vum Ministerium fir Staatssécherheet, Direktive 1, 1976 vun der DDR.
Et erkläert, wéi een eenzel Persoun ënnergruewen, verleumden oder beschëllegen kann.
Na, de Federalrot, oder eis Regierung, huet d'Epidemiegesetz erëm a grousser Eil geännert, fir et ze erfëllen.
Dir kënnt d'eenzel Schrëtt fannen; ech wëll se hei net opzielen, mee kuckt hei, zum Beispill gëtt et d'Ännerungsnummer 9.
D'SBB kéint verflicht sinn, Impfzertifikater ze kontrolléieren, wéi och d'Fluchgesellschaften.
Wat d'WHO an d'IHR drohen, ass datt Dir e QR-Code kritt, deen weist, ob Dir geimpft sidd an wat Äre Impfstatus ass, an
datt Bargeldtransaktiounen iwwer dëse Code ofgehandelt ginn.
An wann Dir net beweisen kënnt, datt Dir déi passend Medikamenter geholl hutt, déi néideg Tester ënnergaangen sidd oder déi
erfuerderlech Impfungen kritt hutt, kënnt Dir net an de Fitnessstudio goen, net akafen, Äre
Kont gëtt gespaart, Dir kënnt net fléien, asw.
Et ass och esou, datt d'Ännerung vum Epidemiegesetz e Versammlungsverbuet opleet – wat eigentlech eist Recht ass.
Et ass also derwäert, dëse Epidemiegesetz genee duerchzeliesen, iwwer deen mir och net richteg ofstëmmen konnten.
Ob dat awer wou ass, wann Dir eemol bei der WHO an dem IHR sidd, ass et zweifelhaft, ob Dir fortgoe kënnt.
D'Zréckzuchsverfahren sinn op Säit 9 beschriwwen. Ech gleewen, et dauert sechs Méint, wann Dir Iech aus der
WHO zréckzéie wëllt, a Dir sidd fräi, dat ze maachen.
Dann bedeit dat, datt dir keng weider Medikamenter oder Impfungen kritt, an d'Politiker kréien
Angscht, datt si d'Populatioun net méi versuergen kënnen.
Allerdéngs bleift Dir dann nach op d'mannst ee Joer an hallwer beim IHR a musst Iech do separat ofmellen.
Also, wat geet hei vir?
An ech sinn eigentlech ganz no bei mengem Kollege Nehls wat dat ugeet, oder?
Bertrand Russell huet dat schonn gesot.
Eis Politik duerch Diät, Injektiounen asw.
Vun fréier Kandheet un soll e Charakter entwéckelt ginn, deen et eis onméiglech mécht, eis Regierung ze kritiséieren.
Et soll psychologesch onméiglech ginn.
An du muss hei net Orwell huelen, mä du kanns vill besser Aldous Huxley seng Brave New World huelen, an
ech mengen, datt d'roude Sektioun genee richteg ass.
De Opstig vun diktatoresche Regierungen, In-vitro-Fertilisatioun, genetesch Klonéierung, virtuell Realitéit, d'Sexualiséierung vun
allen Aspekter vum Liewen, dorënner och dem ëffentlechen Liewen, an eng massiv an ëmmer méi héich
Notzung vu psychotropen Drogen an Antidepressiva.
Sou soll eis Gesellschaft einfach kontrolléierbar gemaach ginn.
Na, déi, déi haut schlofen, wachen muer an enger Diktatur op.
Wat mir wëssen wëllen: Hutt de Federal Council vun de Pfizer-Daten no der Autoriséierung gewosst, jo oder nee?
Wann dat de Fall ass, firwat huet hien d'Impfung obligatoresch gemaach?
Firwat goufen d'Alternativen ënnerdréckt? Vun wien a op Wënsch vu wien?
Firwat sinn dës Kontrakter mat der pharmazeutescher Industrie nach ëmmer geschwärzt?
Dat muss ofgeschaaft ginn.
Ech wëll net nëmmen déi aus Albanien, Südafrika an der EU wëssen, mä och déi mat der Schwäiz.
D'Ofkommes mat GAVI mussen ëffentlech gemaach ginn, d'Verhandlungen mat der WHO an dem IHR mussen gestoppt ginn, an
dës Ofkommes a Beschreiwungen, déi nëmmen op Englesch verfügbar sinn, mussen an all véier Nationalsproochen iwwersat
ginn, well et d'Méiglechkeet muss ginn, e Referendum ofzehalen.
Also, ech hu scho laang driwwer nogeduecht, firwat esou wéineg Leit zeréckkämpfen.
Ech mengen, d'Welt ass am Tumulot mat Kricher, Onrou an esou weider, an ech gleewen, datt d'Leit probéieren,
hiren haart erstriddenen Rou am Kapp duerch selektiv Opnam vu Informatiounen ze verdeedegen.
Awer ech mengen net, datt dat op laang Siicht funktionéiert.
Villmools Merci fir Är Opmierksamkeet. Kreditter D'Virliesung ass Deel vun enger Virliesungsserie, déi vun
der Schwäizer Fräiheetsbewegung (FBS) an dem "schweiz-macher" organiséiert gëtt.