Un šodien mēs esam nonākuši līdz brīdim, kad varam teikt, ka demokrātija ir pārvaldes forma, kurā valdnieki ņem
vērā to, kam pilsoņi tic vai kam viņi ir ticējuši ticēt.
Kas notiks, ja jūs pieņemsiet šīs vadlīnijas ?
Tad ģenerālsekretārs var izsludināt pandēmiju vai arī paziņot, ka pandēmija ir nenovēršama.
Un neviens to nevar pārbaudīt. Nav kontroles un līdzsvara.
Tā var izveidot sistēmu vakcinācijas verifikācijai un vakcinācijas statusa verifikācijai.
PVO būtu pilnvarota veikt piespiedu vakcināciju un piespiedu aizturēšanu, slēgšanu un bloķēšanu, tā varētu ieviest karantīnas
procedūras, kontrolēt iedzīvotāju ceļošanu un pārvietošanos, un tas viss būtu pretrunā ar valsts tiesību aktiem.
un tā var pat noteikt, kādas zāles un vakcīnas jums jālieto, noteikt cenas un izvēlēties uzņēmumus.
Un tas ir jautājums, tas ir pārbaudījums, vai mēs joprojām esam gatavi cīnīties par savu brīvību, vai ne? Pasauli iznīcina nevis
tie, kas dara ļaunu, bet gan tie, kas bezdarbīgi stāv malā.
Līgumi ar GAVI ir jāatklāj, sarunas ar PVO un IHR ir jāpārtrauc, un šie līgumi un apraksti, kas visi ir pieejami
tikai angļu valodā, ir jātulko visās četrās valstu valodās, jo ir jābūt iespējai rīkot referendumu.
Šos apgalvojumus izteica neviens cits kā Prof. Dr. med Dr h.c. Paul Robert Vogt.
Vogts ir starptautiski atzīts vispārējās ķirurģijas, sirds un asinsvadu ķirurģijas speciālists.
Viņa gadu desmitiem ilgā pieredze, veicot vairāk nekā 12 000 operāciju, ļauj viņam veikt pat
vissarežģītākās sirds un asinsvadu procedūras.
Vogts daudzus gadus strādāja Cīrihes Universitātes slimnīcā un Gīsenes-Mārburgas
Universitātes slimnīcas kardioķirurģijas nodaļā.
Kopš 2022. gada viņš strādā Hirslanden grupas klīnikā Klinik Im Park. 2006. gadā Vogts nodibināja EurAsia Heart
Foundation, brīvprātīgu Šveices fondu, kas sniedz atbalstu ķirurģijas jomā Austrumeiropā, Āzijā un Āfrikā.
2023. gada 2. oktobrī publicētajā 22 lappušu garajā promocijas darbā Vogts izvirza šādas prasības politiķiem:
"Pēdējie trīs ar pusi pandēmijas gadi ir jāanalizē pārredzami.
Tiek gaidīta detalizēta, zinātniski pamatota diskusija.
Kas nostrādāja? Kas gāja greizi? Un kāpēc?
Vogts atklāti runā arī par PVO pandēmijas līgumu un izmaiņām Starptautiskajos veselības aizsardzības noteikumos.
Tos paredzēts iesniegt pieņemšanai 77. Pasaules Veselības asamblejā, kas notiks no
2024. gada 27. maija līdz 1. jūnijam Ženēvā.
Vogts nevar noliegt iespaidu, ka jaunās PVO vadlīnijas ir paredzētas, lai dotu
pēdējo triecienu Šveices tiešajai demokrātijai.
Savā lekcijā 2024. gada 13. aprīlī Langentālē, Šveicē, viņš nosauc vakcināciju vārdā, atmasko nepatiesus Federālās padomes
apgalvojumus, aplūko apstiprināšanas pētījumus, tostarp vakcinācijas blakusparādības,
statistiskās krāpšanas metodes un noziedzīgas mahinācijas.
Viņa secinājums ir nepārprotams:
Sarunas ar PVO ir jāpārtrauc, un tās līgumi, kas ir pieejami tikai angļu valodā, ir jātulko visās valstu valodās.
Šveicē ir jābūt iespējai rīkot referendumu.
Turpmāk varat noskatīties viņa prezentācijas kopsavilkumu.
Vakcīna ir efektīva un droša. Tā ir tikpat rūpīgi pārbaudīta kā jebkura cita vakcīna.
Es sev jautāju, ka Bērsets nav ārsts.
Es nedomāju, ka viņš studēja imunoloģiju kā nepilngadīgais students.
Kurš ielika viņam mutē šo muļķību, ka šī vakcīna ir tikpat rūpīgi pētīta kā visas pārējās?
Kreisajā pusē redzama tradicionālā vakcīna.
Līdz šīs vakcīnas apstiprināšanai paies 10 līdz 15 gadi.
Un jūs redzat vakcīnu Covid-19. Pēc 1,5 gadiem šī vakcīna ir atļauta lietošanai visā pasaulē.
Ieteikums grūtniecēm vakcinēties grūtniecības laikā ir vēl ekstrēmāks.
Pagāja 60 gadi, līdz gripas vakcīnu sāka lietot grūtniecēm. Kovid-19 - 1,5 mēnešus.
Jautājums ir šāds: kas to ielika viņam mutē? Vai tā bija mūsu darba grupa, jā vai nē?
No, autorizācijas pētījumā, kurā 20 000 placebo pacientu tika salīdzināti ar 20 000 vakcinētiem pacientiem,
es par to vēl runāšu. Tur tika slēpti nāves gadījumi.
Vakcinācijas grupā bija 38 nāves gadījumi. Viņi nomira no miokardīta .
Tās tika slēptas autorizācijas pētījumā. Pretējā gadījumā FDA to nekad nebūtu atļāvusi.
Kad ir vakcinēti pirmie 100 000 u.c., ir pieejami tā sauktie pēcatļaujas dati.
Tas nozīmē, ka zāles vai vakcinācija ir atļauta.
Tagad jūs pētāt, kas notiks, ja jūs to izplatīsiet tālāk.
Un šeit jūs varat redzēt, ka pati Pfizer pēc neilga laika ziņoja par 1223 nāves gadījumiem un astoņām
lapām par komplikācijām, kas saistītas ar vakcināciju.
Piemēram, Jaunzēlandes valdībai bija šie dokumenti, pirms tā teica iedzīvotājiem, ka jums ir jāpakļaujas vakcinācijai.
Un es, protams, gribētu zināt, vai arī Šveicei, piemēram, darba grupai vai citiem bija šī informācija un kāpēc viņi
joprojām vēlējās ieviest obligāto vakcinācijas programmu.
Pat Pfizer ir godīgāks, vai ne?
Tas nav rediģēts. Jūs to varat atrast.
Citiem vārdiem sakot, Pfizer raksta: Mēs nezinām šīs vakcinācijas ilgtermiņa ietekmi.
Un zemāk par grūtniecēm - par Spikevax teikts, ka nav datu par vakcīnu grūtniecēm.
Līgumos tas ir atrodams neskarts. Starp citu, jūs atradīsiet daudzus rediģējumus.
Un, protams, kā Šveices pilsonis es sev jautāju: kāpēc es zinu nerevidētos farmācijas
uzņēmumu līgumus ar ES, Albāniju, Dienvidāfriku?
Bet kāpēc es nezinu nerediģētos līgumus ar Šveici?
Ko mēs esam samaksājuši? Un vai mums, tāpat kā citām valstīm, ir pienākums turpināt maksāt Pfizer miljardus līdz 2026. gadam?
Mums ir jāzina par visām šīm lietām.
Kādi apgalvojumi par vakcināciju ir pierādīti kā nepatiesi?
Nav taisnība: - ka tā nav gēnu terapija. - ka tā ir droša un efektīva un nopietni pārbaudīta.
- ka tas paliek injekcijas vietā. Piemēram, ja tā tiek injicēta kreisajā plecā un, iespējams, nonāk tikai
drenējošā limfmezglā. - ka tā neizplatās pa visu ķermeni.
Pēc 30 minūtēm vakcīnu var noteikt jebkurā ķermeņa vietā. - mRNS ir īslaicīga. Tā nav, jo tā ir attiecīgi modificēta.
Svarīgi zināt, ka FDA autorizācijas pētījumā tika izmantots cits preparāts, nevis tas, ko izmantoja masveida vakcinācijai.
Autorizācijas pētījumā bija ķīmiski ražota mRNS, un šajās vakcīnas partijās bija 100 % mRNS.
Tomēr, tā kā tas ir dārgi, lai sintezētu šo mRNS masveida ražošanai, tika izmantota E. coli baktērija.
Problēma bija tā, ka tā bija lētāka, ātrāka un praktiskāka, lai ražotu lielus daudzumus. Bet bija tikai 45-55 % mRNS.
Bija patoloģiski mRNS fragmenti, jo transkripcija šūnā nebija pareiza.
Tika konstatēts nesankcionēti liels DNS daudzums. Un principā ir jāsaka, ka cilvēkiem faktiski tika
dotas nezināmas vielas, kas nekad netika deklarētas.
Tādējādi ir divi būtiski medicīnas pīlāri, kas ir pilnībā ignorēti, proti, ne tikai pacienta, bet arī ārsta, kurš
to sniedz, informēta piekrišana. Un primum nil nocere .
Eiropas Zāļu aģentūra EMA zināja par E. coli bāzes vakcīnu trūkumiem.
Un tā vietā, lai Pfizer teiktu, ka kvalitāte nav pareiza, jums atkal jāpielāgo kvalitāte, kā tas bija
autorizācijas pētījumā, viņi vienkārši pielāgoja kvalitātes standartus produktam, nevis otrādi.
Protams, mēs zinām, ka EMA darbinieki pēc tam tika pieņemti darbā uzņēmumā Pfizer.
No, arī apgalvojums, ka mRNS nevar iekļauties DNS - ka tā nevar iekļūt šūnas kodolā - nav patiess.
Kādēļ vakcinācija pret plaušu elpošanas ceļu vīrusu tiek nodrošināta ar lipīdu
nanodaļiņām, kas expressis verbis var iekļūt smadzenēs?
Šie DNS fragmenti E. coli mRNS partijās, protams, var bojāt savu DNS.
Tie var izslēgt tā sauktos audzēju nomācošos gēnus. Tie ir šūnās esošie gēni, kas nomāc audzēja augšanu.
No otras puses, tie var aktivizēt onkogēnus, kas veicina audzēju augšanu.
Kāpēc šajās vakcīnās ir SV40?
SV40 ir termins vīrusam, ar kuru inficējas arī Malaizijas pērtiķi. Un SV40 ir nokļuvis mūsu pašu DNS.
COVID-19 raksturīga smailes mRNS un proteīna kodola pārvietošana.
Tas nozīmē, ka tā nevar bojāt ģenētisko materiālu pieaugušajiem un jo īpaši bērniem. Tā nav taisnība.
Turpmāk ir spikeopātija, kas nozīmē, ka spike proteīns izplatās visur. Esam dzirdējuši, ka tas ir kā infekcijas ierosinātājs,
tas nonāk smadzenēs, var izraisīt hronisku iekaisumu.
Ilgtermiņa mRNS liktenis nav zināms.
Es tikko dzirdēju gadījumu par kādu jaunu sievieti. Viņa pirms diviem gadiem bija trešo reizi
vakcinēta, un pēkšņi viņai parādījās neiroloģiski simptomi.
Pēc tam tika veikta cerebrospinālā šķidruma punkcija. Citiem vārdiem sakot, pēc diviem gadiem tika paņemts
muguras smadzeņu šķidrums un konstatēti smailes proteīni.
Citiem vārdiem sakot, mēs joprojām nezinām, cik ilgi tas turpināsies.
Skaidrs ir tas, ka svešas olbaltumvielas uz šūnu virsmas dabiski izraisa autoimūnu slimību.
Un tie, kuri saņem vairāk vakcināciju, saņem vairāk COVID-19 un viņiem ir noteikta jauna forma, tā
sauktās IgG4 slimības, kurām ir plaša klīniskā aina.
IgG4 slimības ir slimības vai, teiksim, slimības mehānisms, par ko internisti intensīvi diskutē kopš 2003.
gada, un šīs slimības biežāk sastopamas pēc vakcīnas.
Kāds bija visu šo krāpšanu rezultāts?
Redziet, senators Džonsons jautāja valsts sekretāram Ostina kungam, kāpēc mums ir tik daudz slimu
karavīru - viņi ir jauni, veseli, viņi ir armijā.
Un jūs novērojat paaugstināta asinsspiediena pieaugumu par 2000 %, nervu sistēmas slimību pieaugumu par 1000 %, audzēju pieaugumu
par gandrīz 1000 %. Tad jūs redzat karcinomas - gandrīz 500 %, neauglību - 472 %,
plaušu emboliju - 468 % un tā tālāk un tā tālāk.
Citiem vārdiem sakot, jauniem veseliem cilvēkiem, kuri tika vakcinēti - un amerikāņu armijā bija
obligāta vakcinācijas programma -, šīs slimības attīstījās.
Jūs arī redzējāt, ka parasti visā pasaulē gadā tiek konstatēti aptuveni 69 pēkšņi sirdsdarbības izraisīti nāves
gadījumi sportistu vidū. Šeit jūs redzat, ka no 2021. gada janvāra līdz 2023. gada augustam tādu bija 2000.
No tiem 600 varēja izglābt, bet 1400 nomira. Viens no iemesliem, iespējams, ir miokardīts.
Esmu runājis ar sporta kardiologiem. Viņi teica, ka patiesībā daudz vairāk miokardītu novēro jauniem cilvēkiem.
Faktu pārbaudītāji, protams, kuri visi saņem algu no valdības, to noliedz.
Šeit interesanta statistika. Tie ir tā sauktie skvoki . Citiem vārdiem sakot, tās ir absolūtas avārijas
situācijas, par kurām ziņo piloti pasažieru lidojuma laikā.
Un šeit var redzēt, ka līdz ar vakcīnas ieviešanu krasi pieauga to pilotu skaits, kuri pilotu kabīnē piedzīvoja briesmas.
Protams, faktu pārbaudītāji apstrīd arī šo faktu. Bet es pazīstu cilvēkus no šī biznesa, no Airliners for Humanity.
Un viņi man pastāstīja, ka viņi redz daudzus jaunus kolēģus, pilotus, kuri vienmēr ir bijuši veseli,
kuri piedzīvo sirdslēkmi, plaušu emboliju vai insultu.
Arī šajā gadījumā, iespējams, patiesība ir tāda, kādu to reāli redz cilvēki, kas strādā šajā jomā.
Nu, pārmērīgs mirstības līmenis. Visās valstīs mirstības rādītāji ir palielinājušies par 20 % vai vairāk.
Tas nesakrīt ar 2020. gadu, kad vakcinācija netika veikta. Patiesībā visās valstīs tas korelē ar
vakcinācijas ieviešanu vai ieviešanu tirgū, kā viņi saka.
Protams, tā ir statistiska parādība. Tā ir pārejoša saistība, bet, ja izslēdz visus citus traucējošos faktorus, kas to var izraisīt,
tad galu galā vakcinācija visās šajās valstīs saglabājas.
Ir novērots pārmērīgs mirstības rādītājs no ļaundabīgiem audzējiem, kas ar katru gadu ir samazinājies.
Taču šeit redzams, ka ļaundabīgo audzēju izplatība ir palielinājusies kopš vakcinācijas ieviešanas .
Un šeit joprojām var redzēt četrkārt vakcinētus pusaudžus un jauniešus, kas nupat miruši.
Tas ir pētījums, kas veikts Apvienotajā Karalistē, un jūs redzat, ka mirstības rādītāji
kopš vakcīnas ieviešanas ir palielinājušies.
Es varu jums ieteikt Konstantīna Beka prezentāciju internetā.
Es pats viņu dzirdēju, šķiet, pirms divām nedēļām, viņš sniedza statistiku par nedzīvi dzimušajiem bērniem Šveicē un
Vācijā, par pārmērīgu mirstību un par bērnu skaita atšķirībām.
Un apakšējā kreisā daļa ir interesanta, vai ne?
Viņi jautāja, vai vairāk cilvēku nomira, jā vai nē?
Un mūsu statistikas birojā Bernē viņi vienkārši apkopoja iedzīvotājus vecumā no 0 līdz 64 gadiem.
Kāpēc? Tāpēc, ka nebija vajadzības ziņot par pusaudžiem, par bērniem vecumā no 0 līdz 14 gadiem. Bērni
vecumā no 0 līdz 64 gadiem tika vienkārši saskaitīti kopā.
Un jūs varat redzēt, ka strauji pieaug plaušu embolijas, sirdsdarbības apstāšanās un
insulta gadījumu skaits 0-14 gadus vecu bērnu vidū.
Un šīs ir slimības, kas sastopamas gados vecākiem cilvēkiem, nevis jauniešiem.
Lai ko jūs redzētu, šeit ir vēl viena statistika.
Šeit viņi katru gadu saka, kāds ir paredzamais mirstības līmenis?
Katru gadu tas mazliet samazinās, mazliet samazinās, un no tā dabiski var novilkt aptuveni taisnu līniju, vai ne?
Un tagad viņi vienkārši 2021. gadā teiks, jā, mirstības līmenis, mēs tagad pieņemam citu mirstības līmeni, kas ir par 12
% augstāks, nevis par mīnus 1 % zemāks katru gadu, un viņi var teikt, ka, lūk, šajā līnijā nav nekādu izmaiņu.
Principā tas nav nekas cits kā statistiska krāpšana, un tā nāk no mūsu Federālā biroja Bernē.
Pārmērīgo mirstību varat apskatīt šeit.
Mirstība bija pārmērīga, bet tā bija dramatiska pēc vakcīnas ieviešanas. To var apskatīt šeit 2022. gadā.
Šeit redzams arī dzimstības samazinājums.
Konstantīns Beks (Konstantin Beck) pēc tam iepazīstina ar skaitļiem, pašreizējiem skaitļiem, un jūs varat redzēt,
ka sākumā līknes šeit augšpusē visur nedaudz palielinās.
Citiem vārdiem sakot, tas bija Kovīda laiks, bija pandēmija, daudzi cilvēki atlika bērnu
dzimšanu, un pēc tam dzimušo skaits pieauga.
Taču kopš tā laika dzimstības rādītāji ir ievērojami samazinājušies visās valstīs, visvairāk Vācijā un Austrālijā.
Es vēlos parādīt šo video šeit.
To var atrast visās dažādās valstīs, esmu apkopojis šos videoklipus. Pat japāņi u.c. saka, ka nekādus
pastiprinātājus nedrīkst izmantot, kamēr nav sniegtas atbildes uz visiem jautājumiem, un tas, iespējams, prasīs laiku.
Lai gan interesanti, ka Federālais sabiedrības veselības birojs pagājušā gada nogalē ieteica vakcinēt grūtnieces, ja ir
zināms, ka smailes proteīns iziet cauri placentai, ka smailes proteīns nonāk auglim un ka tas nonāk smadzenēs.
Un es brīnos, kā var sniegt šādu ieteikumu. Un Federālā padome ir uzslavējusi sevi par to, ka
tagad vēlas ieguldīt mRNS pētniecībā, šajā platformā.
Vēl viens interesants fakts.
Paskatieties šeit, kreisajā augšējā stūrī pa kreisi atradīsiet pirmo un otro vilni.
Tas ir dramatisks otrais vilnis, vai ne? Bet tas ir tikai testu skaits.
Vienkārši otrajā vilnī vai rudenī viņi pārbaudīja vairāk, un, tā kā viņi pārbaudīja
vairāk, tika konstatēts vairāk pozitīvu rezultātu.
Bet, ja jūs uz to raugāties savādāk, ja skatāties uz pozitīvo rezultātu skaitu katrā testā, tad
redzēsiet, ka pavasarī un rudenī nav atšķirības.
Un šo stāstu publicēja visi Šveices masu mediji, un viņiem nav ne jausmas par statistiku.
Un problēma ir tāda, ka mums patiesībā tas būtu jādara, medicīnas skolā sešus gadus intensīvi jāmāca statistika,
jo citādi mēs vairs nevaram lasīt medicīnas publikācijas.
Tā ir milzīga problēma.
Tagad rodas jautājums, kāpēc šie jautājumi ir svarīgi?
Mums ir jābūt atbildēm uz šiem jautājumiem, jo pastāv ar vakcīnām saistītas blakusparādības un slimības.
Mums tās ir jāatpazīst, jānošķir un jāatrod terapija.
Mēs vēlamies uzzināt vairāk par šo vakcīnu ražošanu, drošību un efektivitāti. Galvenokārt, vai
mēs vispār varam turpināt izmantot mRNS platformu.
Fakts ir tāds, ka šī ir eksponenciāla gēnu terapija, kas ir pārāk agri iedarbojusies uz pasaules iedzīvotājiem kā daļa no
masveida vakcinācijas programmas, kura vienkārši ignorēja informētas piekrišanas un PRIMUM NON NOCERE principus.
Un jautājums ir, ko ar to darīs plašsaziņas līdzekļi?
Virs redzams labi informēts pilsonis, kurš, iespējams, konsultējas ar ziņām un lasa populārākos plašsaziņas līdzekļus.
Apakšā varat aplūkot tos, kuri ir pārlasījuši daudzas publikācijas, alternatīvos plašsaziņas līdzekļus un
zinātniskos darbus un izvirzījuši citus jautājumus. Ne jau uz citiem apgalvojumiem, bet gan uz jautājumiem.
Un tie ir tā sauktie sazvērestības teoriju piekritēji.
Ko dara prese?
Kā jūs zināt, Bernē notika koronavīrusa sanāksme, kurā uzstājās Ueli Maurers.
Un tagad jūs redzat, ka laikrakstā Tagesanzeiger bija divi raksti. Tas ir tipiski.
Aplūkojiet apakšējo labo daļu.
Šajā rakstā jūs atradīsiet tikai pret pasākumiem vērstas ainas, koronas skeptiķus, Treihlera kreklus, pretrunīgi vērtētus
politiķus, AUFRECHT", homoseksuālisma māniju, ekstrēmus uzskatus, pret vakcināciju, labējos ekstrēmistus,
ebreju pasaules sazvērestību, brīvbaznīcas un pret abortiem.
Citiem vārdiem sakot, līdzīga sanāksme, kurā cilvēki sanāk kopā, uzdod jautājumus un vēlas saņemt atbildes, jau
pašā sākumā tiek nosodīta, izmantojot mērķtiecīgu kadrējumu.
Un šie raksti tagad nav parādījušies.
Tagad bija 6. aprīlis. Šie raksti bija publicēti jau martā.
Un tieši to atbalsta plašsaziņas līdzekļi, vai ne?
No vienas puses, es teiktu pretīgi, ir Covid idioti, viņi ir tranšejās, no otras puses ir
sazvērestības teoriju piekritēji, viņi arī ir tranšejās.
Un cilvēki vairs nespēj vienkārši ieklausīties otras puses argumentos. Viņi vairs nav
spējīgi nevis faktu, bet ideoloģisku iemeslu dēļ.
Un ar šādu mediju darbu cilvēki tiek turēti savos ierakumos un vēl vairāk nostiprināti.
Kas par visu melojis?
Kas par visu melojis? - Aizsardzības ministrija. - Tad DARPA ir skaidrs, tā ir zinātniskā daļa. Atzinīgi, ka meloja FDA.
- Arī Slimību kontroles centrs. - Roberta Koha institūts, mēs to zinām. - Lielās televīzijas stacijas, galvenie plašsaziņas
līdzekļi. - Pie Medicīnas asociācijas es nonākšu vēlāk.
Un jautājums ir, kāpēc NATO ģenerāļi bija Eiropas mēroga lēmumu pieņemšanas struktūru vadītāji.
Tā ir medicīnas politizācija un militarizācija, ko mediķi - kas atkal ir klusējoši, tāpat kā FMH - nedrīkst akceptēt.
Un jūs zināt jauno Pfizer likumu Francijā. Ikvienam, kas uzdod kritiskus jautājumus par mRNA,
draud 35 000 eiro sods vai trīs gadi cietumā.
Un es varu teikt, ka tādējādi Francija ir kļuvusi par totalitāru farmaceitisku valsti.
Jums jāzina, ka desmit nozīmīgākajiem Amerikas farmācijas uzņēmumiem tika uzlikts 35 miljardu liels
naudas sods, jo tie krāpās ar zāļu ieviešanu. Viens no tiem ir Pfizer ar 2,5 miljardiem.
Noziedzība
Tas arī ir ļoti interesanti. Šeit jūs varat redzēt Eiropas Parlamenta deputāti Mišelu Rivasi.
Ko viņa darīja? Viņa izmeklēja, kā fon der Leienes vadītā ES noslēdza šos miljardus eiro vērtos
līgumus ar Pfizer, vai ne - vai ne WhatsApp režīmā.
Un diemžēl jums vairs nav WhatsApps utt.
Viņa tikko tika atrasta mirusi Beļģijā.
Nu, ja tā ir tikai sakritība, tad es nezinu.
Nu, ārsti, medicīnas biedrības un mūsu zinātniskie žurnāli. Drostens, Fauči, Andersons utt.
Amerikā ir tā sauktais Informācijas brīvības likums. Un no tā varēja redzēt, kā tiek melots.
Piemēram, šeit. 100 pētījumu secinājumi. Grūtniecēm nav nekā negatīva.
Tomēr tas tika publicēts labākajos žurnālos. Pat farmācijas uzņēmumi brīdināja par to.
Šeit jūs varat apskatīt laikrakstā New England Journal of Medicine publicēto rakstu.
Pamatojoties uz šo publikāciju, tika teikts, ka grūtniecēm jābūt vakcinētām. Vakcinācija tika
veikta tikai trešajā trimestrī, pēdējā trešdaļā.
Kas notiek, ja vakcinē sievietes pirmajā un otrajā trimestrī, kad tiek nodarīts kaitējums?
Tas netika apspriests.
Interesanti, ka dokumentā minēts, ka visbiežāk sastopamā specifiskā blakusparādība ir spontāns aborts.
Savukārt spontāno abortu skaits vakcinēto vidū ir palielinājies par 80 procentiem.
Un dokumentā ir izdarīti atšķirīgi secinājumi.
Tagad rodas jautājums, kas tas bija? Vai tas ir testa brauciens?
Vai tikai tāpēc, ka viņi vēlas ierobežot mūsu personīgo brīvību, izmantojot bailes, lai pilsoņus varētu visaptveroši kontrolēt?
Ir zelta miljards, un, kad jūs redzat Švoba partneri Juvalu Harari, viņš sniedza interviju, vai ne,
ko mēs darām ar visiem šiem bezjēdzīgajiem ēdājiem?
Vislabāk ir dot viņiem datorspēles un narkotikas, un tas patiesībā saskan ar Lauterbaha
ideju par narkotiku liberalizāciju Vācijā.
Un tas ir jautājums, tas ir pārbaudījums, vai mēs joprojām esam gatavi cīnīties par savu brīvību, vai ne?
Pasauli iznīcina nevis tie, kas dara ļaunu, bet gan tie, kas bezdarbīgi stāv malā.
Tiešās demokrātijas demontāža
Šinī kontekstā notiek tiešās demokrātijas demontāža Šveicē.
Es nevēlos šeit visu lasīt, tu to zini, tev ir tiesības brīvi izteikt savu viedokli - tas ir grūti šodien,
organizēto sūdu vētru un cenzūras laikmetā - tas ir aizliegts.
Jautājums ir, kur ir integrēti Šveices plašsaziņas līdzekļi?
Redziet, tas ir transatlantiskais tīkls, kurā viņi visi ir iesaistīti, un ir skaidrs, no
kurienes nāk informācija un par ko jums ir jāziņo.
Tas pats ir arī ar Project Syndicate, par to var izlasīt Vikipēdijā.
Tur ir pārstāvēti arī mūsu galvenie plašsaziņas līdzekļi. Tā ir Sorosa atbalstīta organizācija Čehoslovākijā,
tai ir vairāk nekā 450 dažādu plašsaziņas līdzekļu, un tie rada vienveidīgu miskastiņu.
Federālajai padomei faktiski būtu pienākums veikt pasākumus, lai nodrošinātu mūsu valsts iekšējo un ārējo drošību.
Es nezinu, vai viņš to darīs, ja pieņems PVO pandēmijas līgumu.
Fakts ir tāds, ka it kā labākajā demokrātijā pasaulē, vai ne, neitralitāti apraka daži cilvēki,
nekonsultējoties ar parlamentu un neapspriežoties ar tautu.
Un šodien mēs esam nonākuši līdz tam, ka varam teikt, ka demokrātija ir pārvaldes forma, kurā pie varas esošie ņem
vērā to, kam pilsoņi tic vai kam viņi ir ticējuši ticēt.
Tas grauj mūsu neitralitāti un pilsoņu tiesības paust savu viedokli.
Nolīgumi ar PVO netiek publiskoti, tāpat kā netiek publiskoti starptautiskie veselības
aizsardzības noteikumi, kas tiek piemēroti.
Jūs to jau atradīsiet, tas ir sarežģītā angļu valodā.
Es domāju, ka pēc piecām lappusēm ikviens kļūst traks - es to izmēģināju.
Un jūs tos vienkārši nevarat izlasīt.
Es runāšu par GAVI .
Kas notiks, ja pieņemsiet šīs vadlīnijas ?
Tad ģenerālsekretārs var izsludināt pandēmiju vai arī paziņot, ka pandēmija ir nenovēršama.
Un neviens to nevar pārbaudīt. Nav kontroles un līdzsvara.
Tā var izveidot sistēmu vakcinācijas verifikācijai un vakcinācijas statusa verifikācijai.
PVO būtu pilnvarota veikt piespiedu vakcināciju un piespiedu aizturēšanu, slēgšanu un bloķēšanu, tā varētu ieviest karantīnas
procedūras, kontrolēt iedzīvotāju ceļošanu un pārvietošanos, un tas viss būtu pretrunā ar valsts tiesību aktiem.
un tā var pat noteikt, kādas zāles un vakcīnas jums jālieto, noteikt cenas un izvēlēties uzņēmumus.
Un to var kontrolēt.
PVO ietvaros ir IHR - organizācija, kas var doties uz attiecīgajām valstīm, pārbaudīt, vai valstis ievēro šos noteikumus, un likt
valstīm vai šo valstu valdībām ieslodzīt nepakļāvīgos pilsoņus.
Bet kas jums jādara, ir pilnīgi skaidrs - tas viss ir jāpārtrauc.
Šie grozījumi Starptautiskajos veselības aizsardzības noteikumos u.c. ir jāaptur.
Šveicē ir vajadzīga kustība, kas aicinātu Federālo padomi to darīt, vai ne? Neitralitāte ir jāatjauno.
Pilsoņiem nevajadzētu baidīties no vārda brīvības, jo tā tiek cenzēta.
Un es varu jums teikt, ka visbiežāk pēc lekcijas vai pēc tam, kad kaut kas ir publicēts internetā, vai kad es
publicēju kādu darbu, es saņemu jautājumu, vai es nebaidos un vai man tagad ir 24 stundu personīgā aizsardzība.
Un es domāju, ka, ja Šveicē ir tik daudz pilsoņu, kas baidās, ka šis ir visbiežāk uzdotais jautājums, kad kāds runā - vai jūs
nebaidāties, vai jums ir 24 stundu personīgā aizsardzība, vai jūs vispār varat saglabāt savu
darbu? - tad mūsu valstī kaut kas vairs nav kārtībā.
Un lieta ir tāda, ka pēc brīvi paustiem viedokļiem tiek organizēts sūds. Un es varu pastāstīt, kur es kaut
ko tādu atradu, kā to darīt. Valsts drošības ministrijas rokasgrāmatā, VDR 1976. gada 1. direktīva.
Tur ir norādīts, kā individuāli iznīcināt, apmelot vai nomelnot kādu personu.
Šobrīd Federālā padome jeb mūsu valdība ir vēlreiz grozījusi Epidēmiju likumu, iepriekšējas paklausības vadīta.
Jūs varat atrast atsevišķus soļus, es tos šeit neuzskaitīšu, bet paskatieties, piemēram, šeit ir 9. grozījums.
SBB, tāpat kā aviokompānijām, var uzlikt par pienākumu pārbaudīt vakcinācijas kartes.
PVO un IHR draud ar to, ka jūs saņemsiet QR kodu, kurā būs norādīts, vai esat vakcinēts, kāds ir jūsu
vakcinācijas statuss, un ar tā palīdzību tiks apstrādāta nauda.
Un, ja nevarat uzrādīt atbilstošu statusu par lietotajiem medikamentiem, veiktajiem testiem vai vakcināciju,
jūs nevarēsiet apmeklēt sporta zāli, iepirkties, jūsu konts tiks bloķēts, nevarēsiet lidot ar lidmašīnu utt.
Tāpat arī tas, ka Epidēmiju likuma grozījums nosaka aizliegumu rīkot sapulces, kas patiesībā mums ir tiesības to darīt.
Tāpēc ir vērts pienācīgi izlasīt šo Epidēmiju likumu, par kuru mēs arī nevarējām balsot.
Vai tad tā ir taisnība, vai tad, kad esi bijis PVO un IHR, ir apšaubāms, vai vari atkāpties.
Ja vēlaties izstāties no PVO, varat to darīt, ja vēlaties, jo 9. lappusē ir norādīti izstāšanās nosacījumi, šķiet, seši mēneši.
Tad viņi saka, ka jūs vairs nevarat saņemt medikamentus vai vakcīnas, un politiķi
baidās, ka vairs nespēs nodrošināt iedzīvotājus.
Taču pēc tam vēl vismaz pusotru gadu būsiet IHR, un jums būs atsevišķi jāizslēdz reģistrācija.
Nu, kāda jēga?
Un es šeit esmu ļoti tuvu Neilsa kungam, vai ne?
Bertrands Rasels to jau ir teicis.
Mūsu politika, izmantojot diētu, injekcijas utt.
Jau no agras bērnības ir jāaudzina tāds raksturs, kas neļauj mums kritizēt savu valdību.
Tam vajadzētu būt psiholoģiski neiespējamam.
Un šeit nav jāņem vērā Orvels, daudz labāk ir ņemt Aldosa Hakslija Brīnišķīgo jauno pasauli,
un, manuprāt, sarkanā sadaļa ir precīzi pareiza.
Diktatorisku valdību pieaugums, in vitro apaugļošana, ģenētiskā klonēšana, virtuālā realitāte, visu dzīves aspektu,
tostarp sabiedriskās dzīves, seksualizācija, kā arī masveidīga un pieaugoša psihotropo zāļu un antidepresantu lietošana.
. Šādā veidā mūsu sabiedrība kļūs viegli pārvaldāma.
Ja šodien gulēsiet, tad rīt pamodīsieties diktatūrā.
Ko mēs vēlamies uzzināt: Vai Federālā padome zināja par Pfizer pēcreģistrācijas datiem , jā vai nē?
Ja tā, tad kāpēc viņš noteica obligātu vakcināciju?
Kāpēc alternatīvas tika bloķētas? Kas un pēc kā rīkojuma?
Kāpēc šie līgumi ar farmācijas nozari joprojām ir aptumšoti?
Tas ir jāatceļ.
Es gribu zināt ne tikai tos, kas ir no Albānijas, Dienvidāfrikas un ES, bet arī tos, kas ir no Šveices.
Līgumi ar GAVI ir jāatklāj, sarunas ar PVO un IHR ir jāpārtrauc, un šie līgumi un apraksti, kas visi ir pieejami
tikai angļu valodā, ir jātulko visās četrās valstu valodās, jo ir jābūt iespējai rīkot referendumu.
Nu, es jau sen domāju, kāpēc tik maz cilvēku cīnās?
Es domāju, ka pasaulē valda neliels nemiers, ko izraisa kari, nemieri utt., un es uzskatu, ka cilvēki cenšas aizstāvēt
savu grūti izcīnīto mieru, selektīvi uzņemot informāciju.
Taču es nedomāju, ka tas ilgtermiņā darbosies.
Paldies par jūsu uzmanību. Credits Lekcija ir daļa no lekciju cikla, ko organizē
Brīvības kustība Šveicē (FBS) un "schweiz-macher".