"ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒီမိုကရေစီဆိုသည်မှာ အာဏာပိုင်များသည် ပြည်သူများ ယုံကြည်သမျှ သို့မဟုတ် ယုံကြည်အောင် ဖန်တီးထားသည့်
အယူအဆများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့် အုပ်ချုပ်ရေးပုံစံတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း
ပြောနိုင်သည့် အဆင့်သို့ ရောက်ရှိနေပါပြီ။"
"အဲဒီလမ်းညွှန်ချက်တွေ ကို လက်ခံလိုက်ရင် ဘာတွေဖြစ်မလဲ?"
ထို့နောက် အတွင်းရေးမှူးချုပ်သည် ကပ်ရောဂါဖြစ်ပွားမှုကို ကြေညာနိုင်ပြီး သို့မဟုတ်
ကပ်ရောဂါဖြစ်ပွားတော့မည့်အခြေအနေကို ကြေညာနိုင်သည်။
သူ့ကို ဘယ်သူမှ စစ်ဆေး၍ မရပါ။ စစ်ဆေးထိန်းညှိမှု မရှိပါ။
သူသည် ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံမှုများနှင့် ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံမှုအခြေအနေများကို
အတည်ပြုရန် စနစ်တစ်ခု တည်ဆောက်နိုင်သည်။
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) သည် နိုင်ငံတော်ဥပဒေကို ကျော်လွန်၍ မဖြစ်မနေ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနှင့် မဖြစ်မနေ ထိန်းသိမ်းခြင်းများ၊
lockdown များ၊ cordon များနှင့် lockout များကို ဆောင်ရွက်ခွင့်၊ quarantine နည်းစနစ်များ ထည့်သွင်းခွင့်နှင့် ပြည်သူများ၏
ခရီးသွားလာမှုနှင့် လှုပ်ရှားခွင့်ကို ထိန်းချုပ်ခွင့် ရှိမည်။
ဒါ့အပြင် သင်ယူရမည့် ဆေးဝါးများနှင့် ကာကွယ်ဆေးများကို တိတိကျကျ သတ်မှတ်ပေးနိုင်ပြီး၊
ဈေးနှုန်းများနှင့် ကုမ္ပဏီများကိုလည်း သတ်မှတ်ပေးနိုင်သည်။
"ဒါကတော့ မေးခွန်းတစ်ခုပါ၊ ကျွန်တော်တို့ လွတ်လပ်ရေးအတွက် တိုက်ခိုက်ဖို့ ဆန္ဒရှိမရှိကို စမ်းသပ်တာပဲ
မဟုတ်လား။ ကမ္ဘာကြီးကို ဖျက်ဆီးတာက မကောင်းမှုလုပ်သူတွေမဟုတ်ဘဲ၊ အနားကနေ ကြည့်နေသူတွေပဲ ဖြစ်တယ်။"
"GAVI နှင့် ချုပ်ဆိုထားသော သဘောတူညီချက်များကို ထုတ်ဖော်ကြေညာရမည်၊ WHO နှင့် IHR တို့နှင့် ဆွေးနွေးမှုများကို ရပ်ဆိုင်းရမည်၊
ထို့အပြင် အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့်သာ ရရှိနိုင်သည့် ဤသဘောတူညီချက်များနှင့် ဖော်ပြချက်များကို
နိုင်ငံတော်ဘာသာစကားလေးမျိုးလုံးသို့ ဘာသာပြန်ဆိုရမည်၊ အကြောင်းမှာ ပြည်သူ့မဲပေးခွင့် (referendum) ရရှိနိုင်ရန် ဖြစ်သည်။"
ဤကြေညာချက်များကို Prof. Dr. med. Dr. h.c. Paul Robert Vogt မှ ထုတ်ပြန်ထားပါသည်။
ဗော့ဂ်သည် အထွေထွေခွဲစိတ်ကုသမှုနှင့် နှလုံးနှင့် သွေးကြောခွဲစိတ်ကုသမှုတို့တွင်
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအသိအမှတ်ပြု ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။
သူသည် နှစ်ပေါင်းများစွာအတွင်း ခွဲစိတ်ကုသမှု ၁၂,၀၀၀ ကျော်ကို ဆောင်ရွက်ခဲ့သည့် အတွေ့အကြုံကြောင့်
နှလုံးနှင့် သွေးကြောများဆိုင်ရာ အခက်ဆုံး ခွဲစိတ်ကုသမှုများကိုပါ ကျွမ်းကျင်စွာ ဆောင်ရွက်နိုင်ပါသည်။
Vogt သည် ဇူရီခ်် တက္ကသိုလ်ဆေးရုံတွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ အလုပ်လုပ်ခဲ့ပြီး ဂီဆင်-မာဘာ့ဂ်
တက္ကသိုလ်ဆေးရုံ၏ နှလုံးခွဲစိတ်ဌာနတွင်လည်း အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။
၂၀၂၂ ခုနှစ်မှစ၍ သူသည် Hirslanden အုပ်စု၏ Klinik Im Park တွင် ဆောင်ရွက်လျက်ရှိသည်။ ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် Vogt သည် အရှေ့ဥရောပ၊
အာရှနှင့် အာဖရိကတို့တွင် ခွဲစိတ်ကုသမှုအထောက်အပံ့ပေးသည့် စွမ်းအားစေတနာဆိုင်ရာ
ဆွစ်ဇာလန်အခြေပြု EurAsia Heart Foundation ကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။
၂၀၂၃ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ၂ ရက်နေ့တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည့် ၂၂ စာမျက်နှာပါ သုတစာတမ်းတစ်စောင်တွင် Vogt သည်
နိုင်ငံရေးသမားများအား အောက်ပါ တောင်းဆိုချက်များကို တင်ပြထားသည်။
ကပ်ရောဂါဖြစ်ပွားခဲ့သည့် နောက်ဆုံး သုံးနှစ်ခွဲကာလကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ပြန်လည်သုံးသပ်ရမည်။
အသေးစိတ်နှင့် သိပ္ပံနည်းကျမှန်ကန်သည့် ဆွေးနွေးချက်တစ်ခုကို မျှော်လင့်ထားသည်။
ဘာတွေ အောင်မြင်ခဲ့သလဲ? ဘာတွေ မအောင်မြင်ခဲ့သလဲ? ဘာကြောင့်လဲ?
Vogt သည် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ၏ ကပ်ရောဂါသဘောတူစာချုပ်နှင့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာကျန်းမာရေးစည်းမျဉ်းများ
ပြင်ဆင်ချက်များအကြောင်းကိုလည်း ရိုးရှင်းရှင်းလင်းစွာ ပြောကြားသည်။
ဤအရာများကို ၂၀၂၄ ခုနှစ် မေ ၂၇ ရက်မှ ဇွန် ၁ ရက်အထိ ဂျနီဗာတွင် ကျင်းပမည့် ၇၇ ကြိမ်မြောက်
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်းအဝေးတွင် လက်ခံအတည်ပြုရန် တင်သွင်းရမည်။
ဗော့ဂ်သည် WHO ၏ အသစ်ထုတ်ပြန်ထားသည့် လမ်းညွှန်ချက်များသည် ဆွစ်ဇာလန်တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီအား
နောက်ဆုံးတိုက်ခိုက်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည်ဟု မခံစားမရနိုင်ပါ။
၂၀၂၄ ခုနှစ် ဧပြီလ ၁၃ ရက်နေ့ ဆွစ်ဇာလန်နိုင်ငံ လန်ဂင်သယ်မြို့၌ ကျင်းပသော သူ၏ မိန့်ခွန်းတွင် သူသည် ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် သုံးသော
လေယာဉ်ပျံများကို အမည်ဖြင့် ဖော်ပြကာ ဖက်ဒရယ်ကောင်စီမှ ထုတ်ပြန်သော မမှန်ကန်သော ကြေညာချက်များကို ဖော်ထုတ်ပြသပြီး
အတည်ပြုလေ့လာမှုများကို စိစစ်ကာ ကာကွယ်ဆေး၏ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများ၊ စာရင်းအင်းလိမ်လည်နည်းများနှင့်
ပြစ်မှုဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုများကိုပါ ဆွေးနွေးပြောကြားခဲ့သည်။
သူ၏ နိဂုံးချုပ်မှာ မရှင်းမလင်းမရှိပါ။
WHO နှင့် ဆွေးနွေးမှုများကို ရပ်ဆိုင်းရမည်၊ ၎င်း၏ စာချုပ်များကို အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့်သာ
ရရှိနိုင်သဖြင့် အမျိုးသားဘာသာစကားအားလုံးသို့ ဘာသာပြန်ထားရမည်။
ဆွစ်ဇာလန်တွင် ပြည်သူ့မဲပေးဆုံးဖြတ်ပွဲ ကျင်းပနိုင်ခွင့် ရှိရမည်။
သူ၏ တင်ပြချက်များ စုစည်းချက်ကို အောက်တွင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
ကာကွယ်ဆေးသည် ထိရောက်ပြီး လုံခြုံပါသည်။ ဤကာကွယ်ဆေးကို အခြားကာကွယ်ဆေးများကဲ့သို့ တင်းကြပ်စွာ စမ်းသပ်ထားပါသည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁
Berset က ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူ မဟုတ်တာကြောင့် ကျွန်တော် စဉ်းစားနေခဲ့ပါတယ်။
သူက ကိုယ်ခံစွမ်းအားဗေဒကို ဒုတိယဘာသာရပ်အဖြစ် မယူခဲ့ဘူးလို့ ထင်တယ်။
ဒီဆေးကို အခြားအားလုံးလို သေချာစွာ လေ့လာပြီးသားပါလို့ ဆိုတဲ့ အဓိပ္ပာယ်မဲ့စကားကို ဘယ်သူက သူ့စိတ်ထဲ ထည့်လိုက်တာလဲ?
ဘယ်ဘက်တွင် ရိုးရာ ကာကွယ်ဆေးတစ်ခုကို မြင်နိုင်သည်။
ဤကာကွယ်ဆေးကို အတည်ပြုရန် ၁၀ မှ ၁၅ နှစ်ကြာမည်။
သင်မြင်ရတာက COVID-19 ကာကွယ်ဆေးပါ။ တစ်နှစ်ခြောက်လကြာပြီးနောက် ဒီကာကွယ်ဆေးကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း လူထုအသုံးပြုရန် အတည်ပြုပြီးပြီ။
ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များအတွက် ကိုယ်ဝန်ဆောင်ကာလအတွင်း ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ
အကြံပြုချက်များမှာ ပိုမိုပြင်းထန်နေပါသည်။
ဖလူးကာကွယ်ဆေးကို ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များထံ ထိုးနှံရန် ၆၀ နှစ်ကြာခဲ့သည်။ Covid-19 ဆေးကိုတော့ ၁.၅ လကြာခဲ့သည်။
ဒါဆို မေးခွန်းကတော့ အဲဒီစကားတွေကို သူ့ပါးစပ်ထဲ ဘယ်သူ ထည့်ခဲ့တာလဲ? ဒါကို ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တာဝန်အဖွဲ့က ထည့်တာလား၊ မဟုတ်လား?
ကောင်းပါ၊ အတည်ပြုလေ့လာမှုတစ်ခုမှာ ပလက်စီဘို လူနာ ၂၀,၀၀၀ ဦးနဲ့ ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူ လူနာ ၂၀,၀၀၀ ဦးကို နှိုင်းယှဉ်ခဲ့ပြီး၊
အဲဒီအကြောင်းကို နောက်မှ ပြန်ပြောပါမယ်။ အဲဒီမှာ သေဆုံးမှုတွေကို တိတ်ဆိတ်စွာ ထိန်းသိမ်းထားခဲ့ကြတယ်။
ကာကွယ်ဆေးထိုးအုပ်စုတွင် သေဆုံးမှု ၃၈ ဦးရှိခဲ့သည်။ သူတို့သည် နှလုံးကြွက်သားရောင်ခြင်း (myocarditis) ကြောင့် သေဆုံးခဲ့ကြသည်။
၎င်းတို့ကို အတည်ပြုလေ့လာမှုတွင် ဖုံးကွယ်ထားခဲ့သည်။ မဟုတ်ရင် FDA က ဘယ်တော့မှ ခွင့်မပြုခဲ့ပါဘူး။
အိုကေ၊ ပထမဆုံး ၁၀၀,၀၀၀ ယောက် စသည်တို့ကို ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးသွားလျှင်၊ ခွင့်ပြုချက်ရပြီးနောက်
ဒေတာဟု လူသိများသော အချက်အလက်များ ရရှိလာပါလိမ့်မည်။
ဤသည် ဆေးဝါး သို့မဟုတ် ကာကွယ်ဆေးအား ခွင့်ပြုထားသည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ယခု သင် လေ့လာပါ၊ ဤကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်အောင် ဖြန့်ချိလျှင် ဘာတွေဖြစ်မလဲ။
ဒီမှာ သင်မြင်နိုင်တာက Pfizer ကိုယ်တိုင်က ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးနောက် အချိန်တိုအတွင်း သေဆုံးမှု ၁,၂၂၃ ခုနဲ့
ဆက်စပ်ပြဿနာများ ရှစ်စာမျက်နှာကို ကိုယ်တိုင် ထုတ်ပြန်ထားတာပါ။
ဥပမာအားဖြင့် နယူးဇီလန်အစိုးရက လူထုကို "သင်တို့က ကာကွယ်ဆေးထိုးရမည်" ဟု ပြောဆိုခင်မှာ ဒီစာရွက်တွေကို ရရှိထားခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်အနေနဲ့တော့ ဥပမာ ဆွစ်ဇာလန်၊ တာစက်ဖိုးစ်အဖွဲ့ သို့မဟုတ် အခြားသူများကလည်း ဒီသတင်းအချက်အလက်ကို ရရှိထားပြီးသားလား၊
ဘာကြောင့် သူတို့က de facto အတိုင်း အတင်းအကျပ် ကာကွယ်ဆေးမူဝါဒတစ်ခုကို ထည့်သွင်းချင်နေဆဲလဲဆိုတာကို သိလိုပါသည်။
ဟေ့၊ Pfizer ကတောင် ပိုရိုးသားတယ် မဟုတ်လား?
ဒါကို ဖျက်မထားဘူး။ သင်ရှာတွေ့နိုင်ပါတယ်။
အခြားနည်းအားဖြင့်၊ Pfizer က ဆိုသည်မှာ – "ဤကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်း၏ ရေရှည်သက်ရောက်မှုများကို ကျွန်ုပ်တို့ မသိပါ။"
အောက်တွင် ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များအတွက် – Spikevax အဆိုအရ ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များတွင်
ဤကာကွယ်ဆေးအတွက် ရရှိနိုင်သည့် ဒေတာ မရှိပါ။
ဒါကို စာချုပ်များထဲမှာ မဖျက်ထားဘဲ ရှာတွေ့နိုင်ပါတယ်။ ထို့အပြင် သင်သည် မဖျက်ထားသော အချက်အလက်များစွာကို တွေ့မြင်ရပါလိမ့်မည်။
စွစ်ဇာလန်နိုင်ငံသားတစ်ယောက်အနေနဲ့ ကျွန်ုပ် သဘာဝအတိုင်း မေးမိတာကတော့ ဆေးဝါးကုမ္ပဏီတွေနဲ့ ဥရောပသမဂ္ဂ၊
အယ်လ်ဘေးနီးယားနဲ့ တောင်အာဖရိကတို့အကြား မဖျက်မပြင်ထားတဲ့ သဘောတူစာချုပ်တွေကို ဘာကြောင့် ကျွန်ုပ် သိရှိနေတာလဲ?
ဒါပေမယ့် ဘာကြောင့် ကျွန်ုပ်က ဆွစ်ဇလန်နှင့် မပြင်ဆင်ထားသေးသော သဘောတူစာချုပ်များကို မသိနေတာလဲ။
ကျွန်ုပ်တို့ ဘယ်လောက်ပေးခဲ့ပါသလဲ။ နိုင်ငံတခြားတွေလို ကျွန်ုပ်တို့လည်း ၂၀၂၆ ခုနှစ်အထိ Pfizer ကို
ဘီလျံပေါင်းများစွာ ဆက်လက်ပေးဆောင်ရန် တာဝန်ရှိပါသလား။
ဒီအရာတွေက ကျွန်တော်တို့ သိထားဖို့ လိုအပ်တဲ့ အရာတွေပါ။
ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မှားယွင်းကြောင်း သက်သေပြထားသော ကြေညာချက်များက ဘာတွေလဲ?
မဲမပေးခဲ့ပါ: - ၎င်းသည် ဂျင်ကုထုံး မဟုတ်ပါ။ - ၎င်းသည် လုံခြုံပြီး ထိရောက်ကာ စုံလင်စွာ စမ်းသပ်ပြီးသား ဖြစ်ပါသည်။
- ထိုးဆေးထိုးထားသောနေရာ၌သာ ကျန်ရှိနေသည်။ ဥပမာ၊ ဘယ်ဘက်ပခုံးသို့ ထိုးဆေးထိုးလျှင် ထိုဆေးသည် သွန်းရေထွက်လမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ
လင်ဖ်နုဒ်များသို့သာ သွားနိုင်သည်။ - ၎င်းသည် ခန္ဓာကိုယ်တစ်လျှောက်လုံး မဖြန့်ကျက်ပါ။
၃၀ မိနစ်အပြီးတွင် ကိုယ်တွင်း မည်သည့်နေရာ၌မဆို ကာကွယ်ဆေးကို ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ ၁၂၃၄၃၂၁ – အဲဒီ mRNA
ဟာ သက်တမ်းတိုတယ်လို့ ဆိုတာပါ။ ဒါပေမယ့် မဟုတ်ပါဘူး၊ လိုအပ်သလို ပြင်ဆင်ပြောင်းလဲထားတာကြောင့်ပါ။
FDA (အမေရိကန် အစားအသောက်နှင့် ဆေးဝါး စီမံခန့်ခွဲရေးအဖွဲ့) အတည်ပြုရေး သုတေသနတွင် အသုံးပြုခဲ့သော
ထုတ်ကုန်သည် လူထုကာကွယ်ဆေးထိုးအစီအစဉ်များတွင် အသုံးပြုသော ထုတ်ကုန်နှင့် မတူကြောင်း သတိပြုရမည်။
အတည်ပြုလေ့လာမှုတွင် ဓာတုနည်းဖြင့် ထုတ်လုပ်ထားသော mRNA ရှိခဲ့ပြီး၊ ဤဆေးထုတ်ပစ္စည်းများတွင် mRNA ၁၀၀% ပါဝင်ခဲ့သည်။
သို့သော် ဤသည် စျေးကြီးသောကြောင့် လူအများအတွက် အစုလိုက်ထုတ်လုပ်ရန် mRNA ကို
ဘက်တီးရီးယားတစ်မျိုးဖြစ်သည့် E. coli ဖြင့် ဖန်တီးခဲ့သည်။
ပြဿနာကတော့ အများအပြားထုတ်လုပ်ရာမှာ ပိုစျေးသက်သာ၊ ပိုမြန်၊ ပိုအသုံးဝင်ပေမယ့် mRNA ရရှိမှုက ၄၅–၅၅% ပဲရှိခဲ့တာပါ။
ဆဲလ်အတွင်း မှန်ကန်စွာ မဖြစ်ခဲ့သော transcription ကြောင့် pathological mRNA အပိုင်းအစများ ရှိခဲ့သည်။
ခွင့်မပြုထားသော DNA ပမာဏတစ်ခု ရှိခဲ့သည်။ အခြေခံအားဖြင့် လူများအား ကြေညာမထားသော မသိသော ပစ္စည်းများကို ပေးခဲ့ကြောင်း ပြောရမည်။
ဤအရာသည် ဆေးပညာ၏ အခြေခံတိုင်နှစ်ခုကို လုံးဝမစဉ်းစားထားခြင်းကို ဆိုလိုသည်။ တစ်ခုမှာ လူနာမှသာမက ကုသမှုပေးနေသော ဆရာဝန်မှလည်း
အသိပေးသဘောတူညီချက် ရယူရမည်ဆိုသည့် အယူအဆဖြစ်ပြီး၊ နောက်တစ်ခုမှာ 'ပထမဦးဆုံး မထိခိုက်စေရ' (primum nil nocere) ဆိုသည့် မူဝါဒဖြစ်သည်။
EMA (ဥရောပဆေးဝါးအေဂျင်စီ) သည် E. coli အခြေခံ ကာကွယ်ဆေးများ၏ အားနည်းချက်များကို သိရှိခဲ့သည်။
Pfizer က အရည်အသွေး မမှန်ကန်ဘူးလို့ ပြောပြီး အတည်ပြုလေ့လာမှုမှာ မြင်တွေ့ခဲ့တဲ့ အဆင့်အတန်းအတိုင်း
ပြန်ညှိဖို့လိုတယ်ဆိုတာ မပြောဘဲ၊ ထုတ်ကုန်ကိုသာ အရည်အသွေးစံနှုန်းတွေနဲ့ ကိုက်ညီအောင် ပြင်ဆင်လိုက်တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
တကယ်တော့ နောက်ပိုင်းမှာ EMA ဝန်ထမ်းတွေဟာ Pfizer မှာ အလုပ်ရခဲ့ကြတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ သိပြီးသားပါ။
အဲ၊ mRNA ကို DNA ထဲသို့ ထည့်သွင်း၍ မရ၊ ဆဲလ်နျူကလီးယပ်ထဲ ဝင်၍ မရဆိုတဲ့ ပြောဆိုချက်လည်း မှားနေပါသည်။
အဆုတ်အတွင်းရှိ အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဗိုင်းရပ်စ်အတွက် ကာကွယ်ဆေးကို အထူးသဖြင့် ဦးနှောက်ထဲ ဝင်ရောက်နိုင်သော
လစ်ပစ်နနိုပါတီကယ်များဖြင့် ဘာကြောင့် ထိုးနှံနေရတာလဲ?
ဤ mRNA အတွက် E. coli အခြေပြု အက်ဆစ်ထုတ်ပိုးများထဲရှိ DNA အပိုင်းအစများသည်
သဘာဝအတိုင်း ကိုယ်ပိုင် DNA ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။
သူတို့က 'ကင်ဆာတိုးတက်မှုတားဆီးဂျင်' ဟုခေါ်သော ဂျင်များကို ပိတ်ပင်နိုင်သည်။ ဤဂျင်များမှာ သူတို့၏ဆဲလ်များတွင်ပါဝင်ကာ
ကင်ဆာတိုးတက်မှုကို တားဆီးပေးသည့် ဂျင်များဖြစ်သည်။
တစ်ဖက်မှာတော့ သူတို့က ကင်ဆာဖွံ့ဖြိုးမှုကို လှုံ့ဆော်ပေးတဲ့ oncogenes များကို ဖွင့်လှစ်နိုင်သည်။
ဘာကြောင့် ဒီကာကွယ်ဆေးတွေမှာ SV40 ပါနေလဲ?
SV40 ဆိုသည်မှာ မလေးရှားမြင်းဆိတ်များအပါအဝင် အခြားတိရစ္ဆာန်များကို ကူးစက်သော ဗိုင်းရပ်စ်တစ်မျိုးကို ခေါ်ဆိုသည့်
အမည်ဖြစ်သည်။ SV40 သည် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင် DNA ထဲသို့ ဝင်ရောက်နိုင်ရန် လမ်းကြောင်း ဖွင့်ပေးသည်။
စပိုက် mRNA နှင့် ပရိုတင်း၏ နျူကလီးယားထဲသို့ ပြောင်းရွှေ့ခြင်းသည် COVID-19 ၏ ထူးခြားသော လက္ခဏာတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဤအရာသည် လူကြီးများနှင့် အထူးသဖြင့် ကလေးများ၏ မျိုးဗီဇပစ္စည်းများကို
ထိခိုက်စေနိုင်ခြင်း မရှိကြောင်း ဆိုလိုသည်။ ဒါက မမှန်ပါဘူး။
ထို့နောက် spikeopathy ဟုခေါ်သော အခြေအနေတစ်ခုရှိပြီး၊ ၎င်းသည် spike ပရိုတင်းသည် မည်သည့်နေရာမဆို ပြန့်နှံ့သွားသည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ကြားဖူးတာက ဒါဟာ ကူးစက်ရောဂါတစ်ခုလိုဖြစ်ပြီး၊ ဦးနှောက်ထဲဝင်ကာ ရေရှည်အနာဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု ဆိုကြသည်။
mRNA ကို ရေရှည် သိမ်းဆည်းနိုင်မှု မသိရသေးပါ။
ကျွန်တော် မကြာသေးခင်က လူငယ်မိန်းကလေးတစ်ဦး ပါဝင်တဲ့ ကိစ္စတစ်ခုကို ကြားခဲ့တယ်။ သူမက နှစ်နှစ်က သူမရဲ့ တတိယ ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးနောက်
တစ်ခါတည်း အာရုံကြောဆိုင်ရာ လက္ခဏာတွေ ပေါ်ပေါက်ခဲ့တယ်။
ပြီးတော့ သူတို့က လမ်ဘာပွတ်ကာပြုလုပ်ခဲ့တယ်။ ဒါကတော့ နှစ်နှစ်ကြာပြီးနောက် ကျောရိုးရည်ကို
ထုတ်ယူပြီး အဲဒီမှာ စပိုက်ပရိုတင်းတွေကို တွေ့ရှိခဲ့တာပါ။
ဒါဆိုရင် ဒါ ဘယ်လောက်ကြာမလဲဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိသေးဘူး။
ထို့အပြင် ဆဲလ်မျက်နှာပြင်ပေါ်ရှိ နိုင်ငံခြားပရိုတင်းများက သဘာဝအတိုင်း ကိုယ်ခံစနစ်မှားယွင်းမှုကြောင့်
ဖြစ်ပေါ်သော ရောဂါတစ်ခုကို ဖြစ်စေကြောင်းလည်း ထင်ရှားပါသည်။
ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံမှုများပိုမိုခံယူသူများသည် COVID-19 ကူးစက်ခံရနိုင်ခြေ ပိုမိုမြင့်မားပြီး၊ ကျယ်ပြန့်သော
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ လက္ခဏာများပါဝင်သည့် IgG4 ရောဂါဟုခေါ်သော ရောဂါပုံစံအသစ်တစ်မျိုး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာနိုင်သည်။
IgG4 ရောဂါများသည် ရောဂါတစ်မျိုး သို့မဟုတ် ရောဂါဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ၂၀၀၃ ခုနှစ်မှစ၍
အတွင်းရောဂါကုဆရာဝန်များက ပြင်းထန်စွာ ဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။ ဤရောဂါများသည် ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးနောက် ပိုမိုတွေ့ရှိရသည်။
ဒါဆို ဒီလိမ်လည်မှုအားလုံးရဲ့ ရလဒ်က ဘာလဲ?
ဒီမှာ သင်တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်၊ စင်နေတာ ဂျွန်ဆန်က ပြည်ထောင်စုဝန်ကြီး အော့စတင်အား မေးမြန်းနေသည်မှာ
စစ်တပ်ဝင်များသည် လူငယ် ကျန်းမာကြသော်လည်း ဘာကြောင့် ရောဂါဖြစ်နေကြတာများနေလဲ ဆိုတာဖြစ်ပါသည်။
သင်မြင်နိုင်တာက သွေးတိုးရောဂါမှာ ၂၀၀၀ ရာခိုင်နှုန်း တိုးလာတာ၊ အာရုံကြောစနစ်ချို့ယွင်းမှုမှာ ၁၀၀၀ ရာခိုင်နှုန်း တိုးလာတာ၊
အကျိတ်တွေမှာလည်း ၁၀၀၀ နီးပါး ရာခိုင်နှုန်း တိုးလာတာပါ။ ထို့နောက် ကာစီနိုမာတွေမှာ ၅၀၀ နီးပါး ရာခိုင်နှုန်း၊
မွေးမြူရေးမဖြစ်နိုင်ခြင်းမှာ ၄၇၂ ရာခိုင်နှုန်း၊ အသက်ရှူလမ်းကြောင်းသွေးကြောပိတ်ဆို့မှုမှာ ၄၆၈
ရာခိုင်နှုန်း စသည်ဖြင့် တိုးလာတာတွေကို မြင်တွေ့ရပါသည်။
ဆိုလိုတာက ကာကွယ်ထိုးနှံပြီးသား လူငယ် ကျန်းမာသူများ—အမေရိကန်တပ်မတော်တွင်
ကာကွယ်ထိုးနှံခြင်းသည် မဖြစ်မနေရ—ဤရောဂါများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ကြသည်။
ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့ခဲ့တာကတော့ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းအားကစားသမားများအနက် တစ်နှစ်လျှင် ပျမ်းမျှ ၆၉ ဦးခန့်သည် ရုတ်တရက်နှလုံးရောဂါကြောင့်
သေဆုံးကြသည်ဆိုတာပါ။ ဒီမှာတော့ ၂၀၂၁ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီမှ ၂၀၂၃ ခုနှစ် ဩဂုတ်အထိ ၂,၀၀၀ ဦးရှိခဲ့ကြောင်း မြင်နိုင်ပါသည်။
ဤအထဲမှ ၆၀၀ ဦးကို ကယ်တင်နိုင်ခဲ့သော်လည်း ၁၄၀၀ ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။ အကြောင်းတစ်ခုမှာ myocarditis ဖြစ်နိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်သည် အားကစားနှလုံးအထူးကုဆရာဝန်များနှင့် ဆွေးနွေးခဲ့သည်။ သူတို့က လူငယ်များတွင် နှလုံးကြွက်သားရောင်ရောဂါကို
တကယ်ပိုများစွာ တွေ့မြင်နေရကြောင်း ပြောကြသည်။
အမှန်တကယ် စစ်ဆေးသူများကတော့၊ အစိုးရက လစာပေးထားသူများအားလုံးဖြစ်ပြီး၊ ဒီအချက်ကို ဆန့်ကျင်ကြသည်။
ဒီမှာ စိတ်ဝင်စားဖွယ် အချက်အလက်တစ်ခု ရှိပါတယ်။ ဤများကို "squawks" (ထရန်စပွန်ဒါကုဒ်များ) ဟု ခေါ်ကြပြီး ခရီးသည်ပျံသန်းစဉ်တွင်
လေယာဉ်မောင်းများက တင်ပြသော အရေးပေါ်အခြေအနေများ ဖြစ်ပါသည်။
ဒီမှာတော့ ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံခြင်း စတင်မိတ်ဆက်ပြီးနောက် ကော့ကပစ်ထဲမှာ ပြဿနာကြုံတွေ့နေရတဲ့ လေယာဉ်မောင်းသူများအရေအတွက်မှာ
ထူးခြားစွာ တိုးလာတာကို တွေ့နိုင်ပါတယ်။
တကယ်တော့ အချက်အလက်စစ်ဆေးသူတွေကလည်း ဒီအကြောင်းကို ငြင်းဆိုကြပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီလုပ်ငန်းက Airliners for
Humanity မှာ ပါဝင်တဲ့ လူတွေကို ကျွန်တော် သိပါတယ်။
သူတို့က တကယ်ပြောတာက အမြဲကျန်းမာနေခဲ့တဲ့ လူငယ်လေယာဉ်မောင်းအများကြီးဟာ နှလုံးကပ်ခြင်း၊
အဆုတ်သွေးကြောပိတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဦးနှောက်သွေးကြောပိတ်ခြင်းတွေ ဖြစ်နေကြတာကို မြင်တွေ့နေရတယ်လို့ပါ။
ဒီမှာလည်း အဲဒီဒေသမှာ တကယ်အလုပ်လုပ်နေတဲ့ လူတွေမြင်တာက မှန်နိုင်ပါတယ်။
ကောင်းပါ၊ အပိုသေဆုံးနှုန်း။ နိုင်ငံတိုင်းမှာ သေဆုံးနှုန်းတွေဟာ ၂၀% သို့မဟုတ် ထိုထက်ပို၍ တိုးလာတာကို တွေ့ရပါတယ်။
ဒါဟာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်း မရှိခဲ့တဲ့ ၂၀၂၀ ခုနှစ်နဲ့ မဆက်နွယ်ပါဘူး။ တကယ်တော့၊ သူတို့ပြောသလို၊ နိုင်ငံတိုင်းမှာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို
စတင်မိတ်ဆက်ခြင်း သို့မဟုတ် ဖြန့်ချိခြင်းနဲ့ပဲ ဆက်နွယ်နေပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါက စာရင်းအင်းဆိုင်ရာ ဖြစ်စဉ်တစ်ခုပါ။ အချိန်ဆက်စပ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပေမယ့် ဒီလိုဖြစ်စေတတ်တဲ့
အခြားအနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေတဲ့ အကြောင်းအရာအားလုံးကို ဖယ်ရှားလိုက်ရင် နောက်ဆုံးမှာတော့
ဒီနိုင်ငံအားလုံးမှာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းသာ ကျန်ရှိနေပါလိမ့်မယ်။
မကောင်းဆိုးဝါးသော အကျိတ်များကြောင့် သေဆုံးနှုန်း အလွန်မြင့်မားပြီး နှစ်တိုင်း လျော့နည်းလာသည်။
ဒါပေမယ့် ကာကွယ်ဆေးကို စတင်ဖြန့်ချိပြီးနောက် မကောင်းဆိုးဝါးသော အဖုများ ဖြစ်ပွားမှု တိုးလာတာကို ဒီမှာ မြင်နိုင်ပါတယ်။
ဒီမှာတော့ ကာကွယ်ဆေးလေးကြိမ်ထိုးပြီး အသစ်ဆုံး သေဆုံးသွားတဲ့ လူငယ်တွေနဲ့ ဆယ်ကျော်သက်တွေကို မြင်နိုင်ပါတယ်။
ဒါက ယူကေမှ သုတေသနတစ်ခုဖြစ်ပြီး ကာကွယ်ဆေးကို စတင်ဖြန့်ချိ ပြီးနောက် သေဆုံးမှုနှုန်းများ ဘယ်လိုတက်လာသလဲကို သင်မြင်နိုင်ပါသည်။
အင်တာနက်ပေါ်မှာ ကျွန်ုပ်က သင့်အား အကြံပြုနိုင်တာကတော့ Konstantin Beck ရဲ့ တင်ဆက်ချက်ပါ။
ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင် သူ့ကို ကြားခဲ့တာပါ၊ နှစ်ပတ်လောက်ကလို့ ထင်ပါတယ်၊ သူက ဆွစ်ဇာလန်နဲ့ ဂျာမနီနိုင်ငံတွေအတွက်
မွေးကင်းစကလေးသေဆုံးမှု၊ အပိုသေဆုံးမှု နဲ့ ကလေးကွာဟမှုဆိုင်ရာ စာရင်းအချက်အလက်တွေကို စုစည်းခဲ့တယ်။
ဘယ်ဘက်အောက်ခြေမှာ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်၊ မဟုတ်လား?
ပိုများတဲ့ လူတွေ သေဆုံးသွားတယ်လို့ ပြောကြတယ်၊ ဟုတ်လား မဟုတ်လား?
ဘန်မြို့ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ စာရင်းအင်းရုံးမှာ သူတို့လုပ်ခဲ့တာက အသက်အုပ်စု ၀ မှ ၆၄ အထိကို ပေါင်းစပ်လိုက်တာပဲ။
ဘာကြောင့်လဲ? အကြောင်းကတော့ အသက် ၀ မှ ၁၄ အထိရှိတဲ့ လူငယ်များကို အစီရင်ခံရန် မလိုအပ်ခဲ့ပါဘူး။ သူတို့က အသက် ၀
မှ ၆၄ အထိရှိသူများ၏ ဂဏန်းများကိုသာ စုပေါင်းလိုက်တာပါ။
သင်မြင်နိုင်ပါသည်၊ အသက် ၀ မှ ၁၄ နှစ်အတွင်းရှိ ကလေးများတွင် အသက်ရှူလမ်းကြောင်းသွေးကြောပိတ်ခြင်း၊ နှလုံးရပ်တန့်ခြင်းနှင့်
ဦးနှောက်သွေးကြောပိတ်ခြင်းများ အလွန်ထူးခြားစွာ တိုးလာကြောင်း။
ဒီရောဂါတွေက အသက်ကြီးသူတွေမှာသာ ဖြစ်ပြီး လူငယ်တွေမှာ မဖြစ်ပါဘူး။
မင်းမြင်သမျှ ဘာမဆို၊ ဒီမှာ နောက်ထပ် စာရင်းအချက်အလက် တစ်ခု ရှိတယ်။
ဒီမှာတော့ သူတို့က နှစ်တိုင်း မေးတယ်၊ မျှော်မှန်းထားတဲ့ သေဆုံးနှုန်း ဘယ်လောက်လဲ?
ဒါက တစ်နှစ်တိုင်း နည်းနည်း တက်ပြီးနောက် နည်းနည်း ကျဆင်းသွားတယ်၊ အဲဒီအခြေအနေကနေ သဘာဝအတိုင်း ခန့်မှန်းလောက်အောင်
တည့်တည့် ဆွဲနိုင်တဲ့ လိုင်းတစ်ကြောင်း ဆွဲလို့ရတယ်၊ ဟုတ်လား?
ယခု ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် သူတို့က ရိုးရှင်းစွာ ပြောကြသည်၊ "ဟုတ်ကဲ့၊ သေဆုံးနှုန်းကို ယခု ကျွန်ုပ်တို့က တစ်နှစ်စီ ၁% လျော့မဟုတ်ဘဲ ၁၂%
ပိုမြင့်မားတဲ့ သေဆုံးနှုန်းအသစ်နဲ့ ခန့်မှန်းထားပါတယ်" ဟုဆိုပြီး ထို့နောက် "ကြည့်ပါ၊ အပေါ်က
ဂရပ်မှာ ဘာမှ မပြောင်းလဲပါဘူး" ဟု ထပ်မံ ပြောဆိုနိုင်သည်။
ဒါကတော့ အခြေခံအားဖြင့် စာရင်းအင်းလိမ်လည်မှုတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းကို ဘာန်မြို့ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖက်ဒရယ်ရုံးမှ ထုတ်ပြန်ထားသည်။
ဒီမှာ သေဆုံးမှုပိုများနေမှုကို မြင်နိုင်သည်။
အပိုသေဆုံးမှုများ ရှိခဲ့သော်လည်း ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံရေး စတင်ပြီးနောက် အပိုသေဆုံးမှုများသည် ထူးခြားစွာ
မြင့်တက်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၂ ခုနှစ်အတွက်ကို ဒီမှာ မြင်နိုင်ပါသည်။
ဒီမှာလည်း ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နေရတာက မွေးနှုန်း ကျဆင်းလာတာပါ။
Konstantin Beck က ထို့နောက် ဂဏန်းများ၊ လက်ရှိဂဏန်းများကို တင်ပြပြီး၊ ထိပ်ပိုင်းတွင်
ကွေ့များအားလုံး အနည်းငယ် တက်နေကြောင်း မြင်နိုင်သည်။
ဆိုလိုတာကတော့ ကိုဗစ်ကာလဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းကပ်ရောဂါဖြစ်နေစဉ် လူအများက ကလေးမွေးဖို့ စီမံကိန်းတွေကို နောက်ကျစေခဲ့ပြီး
ထို့နောက်မှာ မွေးဖွားမှုများ ပိုမိုများပြားလာခဲ့တာပါ။
ဒါပေမယ့် ထိုအချိန်မှစ၍ နိုင်ငံတိုင်းတွင် မွေးနှုန်းများ အလွန်အကျွံ ကျဆင်းခဲ့ပြီး အထူးသဖြင့်
ဂျာမနီနှင့် ဩစတြေးလျတွင် အလွန်ထင်ရှားစွာ ကျဆင်းခဲ့သည်။
ကောင်းပါပြီ၊ ဒီမှာ ဗီဒီယိုကို ပြချင်ပါတယ်။
ဒီအကြောင်းကို နိုင်ငံတိုင်းမှာ တွေ့နိုင်ပြီး ကျွန်တော် ဒီဗီဒီယိုတွေကို စုဆောင်းထားပါတယ်။ ဂျပန်လူမျိုးတွေလည်း
မေးခွန်းအားလုံး ရှင်းလင်းမီအထိ ဘူးစတာမထိုးဘူးလို့ ပြောနေကြပြီး၊ ဒါကတော့ အချိန်အနည်းငယ် ကြာနိုင်ပါတယ်။
အံ့ဩစရာကောင်းတာကတော့ အများထဲကနေ ဖက်ဒရယ် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးရုံးက ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်ကုန်မှာ ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်တွေကို
ကာကွယ်ဆေးထိုးသင့်ကြောင်း အကြံပြုခဲ့တာပါ၊ spike ပရိုတင်းဟာ သားအိမ်အတားကနေ ဖြတ်ကျော်ပြီး ကိုယ်ဝန်ကလေးထဲသို့
ရောက်ရှိကာ ဦးနှောက်ထဲကိုလည်း ဝင်ရောက်တယ်ဆိုတာကို သိထားပြီးမှပါ။
ဒါနဲ့ ဘယ်သူမဆို ဒီလို အကြံပြုချက်တစ်ခုကို ဘယ်လို ထုတ်ပေးနိုင်တာလဲဆိုတာကို ကျွန်တော် စဉ်းစားမိတယ်။
ဖက်ဒရယ်ကောင်စီကလည်း ယခုအခါ mRNA သုတေသနနဲ့ ဒီပလက်ဖောင်းမှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံချင်တယ်လို့ ကိုယ်တိုင် ကတိပြုထားတယ်။
စိတ်ဝင်စားစရာ တစ်ခုထပ်ရှိတယ်။
ဒီမှာကြည့်ပါ၊ အပေါ်ဘယ်ဘက်မှာ ပထမလှိုင်းနဲ့ ဒုတိယလှိုင်းကို တွေ့ပါလိမ့်မယ်။
ဒါက ဒရာမတစ်ခုလို ဒုတိယလှိုင်းပဲ၊ မဟုတ်လား? ဒါပေမယ့် ဒါက စမ်းသပ်မှုအရေအတွက်ပဲ။
သူတို့က ဒုတိယလှိုင်းကာလ သို့မဟုတ် ဆောင်းဦးရာသီမှာ ပိုမိုစစ်ဆေးခဲ့တာကြောင့် ပိုမိုအတည်ပြုကိစ္စတွေကို ရှာတွေ့ခဲ့တာပါ။
ဒါပေမယ့် အမြင်ကို ကွဲပြားစွာ ကြည့်မယ်ဆိုရင် အတည်ပြုစစ်ဆေးမှုရလဒ်အရေအတွက်ကို ကြည့်ပါက နွေဦးနှင့်
ဆောင်းဦးကြား ကွာခြားချက် မရှိကြောင်း တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။
ဒီဖော်ပြချက်ကို ဆွစ်ဇာလန်ရှိ အဓိကမီဒီယာများအားလုံးက ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး၊ သူတို့က စာရင်းအင်းအကြောင်း မသိကြပါဘူး။
ပြဿနာကတော့ ကျွန်ုပ်တို့မှာ တကယ်တော့ ဒီလိုရှိသင့်တာပါ။ ဆေးတက္ကသိုလ်မှာ ခြောက်နှစ်ကြာ စာရင်းအင်းကို
ပြင်းထန်စွာ သင်ကြားပေးသင့်တယ်၊ မဟုတ်ရင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စာတမ်းတွေကို ဖတ်လို့ မရတော့ပါဘူး။
ဒါကတော့ အလွန်ကြီးမားတဲ့ ပြဿနာတစ်ခုပါ။
ကောင်းပါ၊ မေးခွန်းကတော့ ဒီမေးခွန်းတွေ ဘာကြောင့် အရေးကြီးတာလဲ?
ကာကွယ်ဆေးနှင့်ဆိုင်သော ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများနှင့် ရောဂါများ ရှိနေသောကြောင့် ဤမေးခွန်းများအတွက် ဖြေရှင်းချက်များ
လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းတို့ကို အသိအမှတ်ပြု၍ ကွဲပြားခြားနားချက်များကို ခွဲခြားကာ ကုသနည်းများ ရှာဖွေရန် လိုအပ်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤကာကွယ်ဆေးများ၏ ထုတ်လုပ်မှု၊ လုံခြုံမှုနှင့် ထိရောက်မှုအကြောင်းကို ပိုမိုသိလိုပါသည်။ အထူးသဖြင့် mRNA
ပလက်ဖောင်းဖြင့် ဆက်လက်ထုတ်လုပ်နိုင်မလားဆိုတာကို အဓိက သိလိုပါသည်။
အမှန်တကယ်ကတော့ ဤသည်မှာ အလွန်မြန်ဆန်စွာ တိုးတက်ပြောင်းလဲနိုင်သော ဂျင်ကုထုံးတစ်ခုဖြစ်ပြီး
လူထုအစုလိုက်ကာကွယ်ဆေးထိုးအစီအစဉ်တစ်ခုအဖြစ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လူဦးရေများထံ မကြာခင်က မလွန်မီ ထုတ်လွှင့်အသုံးပြုခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး
INFORMED CONSENT (သတင်းအချက်အလက်ပြည့်စုံစွာ အခြေခံ၍ သဘောတူညီချက်ရယူခြင်း) နှင့် PRIMUM NON NOCERE (ပထမဦးဆုံး
မထိခိုက်စေရ) ဆိုသည့် အခြေခံသဘောတရားများကို လုံးဝ မလိုက်နာခဲ့ပါ။
မေးခွန်းကတော့ ဒီအကြောင်းနဲ့ မီဒီယာတွေ ဘာလုပ်နေလဲဆိုတာပါ။
အထက်တွင် သတင်းကြည့်ပြီး အဓိကမီဒီယာများကို ဖတ်ရှုလေ့ရှိသော အသိပညာပြည့်ဝသော ပြည်သူတစ်ဦးကို မြင်တွေ့ရသည်။
အောက်တွင် သင်မြင်ရမှာကတော့ မျိုးစုံထုတ်ဝေချက်များ၊ အခြားမီဒီယာများနှင့်
သိပ္ပံစာတမ်းများစွာကို ဖြတ်ကျော်လေ့လာပြီးနောက် အခြားမဟုတ်ဘဲ မေးခွန်းများကို ရောက်ရှိလာကြသူများဖြစ်သည်။
ဒီလူတွေကတော့ အဆိုပါ စုပေါင်းကြံစည်မှု သီအိုရီယစ်တွေ ဖြစ်ကြတယ်။
သတင်းမီဒီယာတွေ ဘာလုပ်နေလဲ?
သင်သိတယ်နော်၊ ဘာန်မြို့မှာ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ဆိုင်ရာ အစည်းအဝေးတစ်ခု ကျင်းပခဲ့ပြီး
အဲဒီအစည်းအဝေးမှာ Ueli Maurer တက်ရောက်ခဲ့တယ်။
အခုတော့ သင်မြင်ပြီနော်၊ Tagesanzeiger သတင်းစာမှာ ဆောင်းပါးနှစ်ပုဒ် ပါခဲ့တယ်။ ဒါက ပုံမှန်ပဲ။
ကျေးဇူးပြု၍ အောက်ညာဘက်ကို ကြည့်ပါ။
ဤဆောင်းပါးတွင် သင်တွေ့မြင်မည့်အရာများမှာ ဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြမှုများ၊ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကို မယုံကြည်သူများ၊ Treichlerhemd၊
အငြင်းပွားဖွယ် နိုင်ငံရေးသမားများ၊ "AUFRECHT", ဟိုမိုလိင်စိတ်ဓာတ်မနီးကပ်မှု၊ အလွန်အမင်းမြင်ယူချက်များ၊
ကာကွယ်ဆေးဆန့်ကျင်သူများ၊ ညာဘက်အကြမ်းဖက်သမားများ၊ ယူဒေးကမ္ဘာ့အကြံအဖျားသီအိုရီ၊ လွတ်လပ်သော
ဘုရားကျောင်းများနှင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ခြင်းဆန့်ကျင်သူများသာ ဖြစ်သည်။
ဤသည်မှာ လူများစုပေါင်း၍ မေးခွန်းများမေးကာ ဖြေရှင်းချက်များရှာဖွေရန် ကျင်းပသည့်
ဒီလိုအစည်းအဝေးကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိစွာ ဖော်ပြထားသော အမြင်ဖြင့် အစကတည်းက တိုက်ခိုက်ရှုတ်ချထားကြောင်း ဆိုလိုသည်။
ဒီဆောင်းပါးတွေက အခုမှသာ ထုတ်ဝေထားတာ မဟုတ်ပါဘူး။
ယခုကတော့ ဧပြီလ ၆ ရက်နေ့ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဤဆောင်းပါးများကို မတ်လတွင် ထုတ်ပြန်ပြီးသားဖြစ်သောကြောင့် သူတို့က တိုက်ရိုက်ပစ်လိုက်ကြသည်။
မီဒီယာက ထောက်ခံတာက ဒါပဲ မဟုတ်လား?
တစ်ဖက်မှာတော့ ငါ အခု ခက်ခဲစွာ ပြောနေရတယ်၊ ကိုဗစ်အကြောင်း မသိဘဲ လုပ်နေတဲ့ လူတွေက တိုက်ပွဲထဲမှာ ရှိနေကြပြီး၊ တစ်ဖက်မှာတော့
စီမံကိန်းသီအိုရီယားတွေကလည်း တိုက်ပွဲထဲမှာ ရှိနေကြတယ်။
လူတွေက ယခုတော့ တစ်ဖက်ရဲ့ အဆိုတွေကို ရိုးရှင်းစွာ နားထောင်လို့ မရတော့ပါဘူး။ ဒါဟာ အချက်အလက်ဆိုင်ရာ
အကြောင်းမဟုတ်ဘဲ အယူဝါဒဆိုင်ရာ အကြောင်းကြောင့်ပါ။
ဒီလို မီဒီယာဖော်ပြချက်များကြောင့် လူတွေကို သူတို့ရဲ့ တိုက်စခန်းထဲမှာ ထိန်းထားပြီး
ပိုမိုတင်းကျပ်အောင် ထပ်မံတည်ဆောက်နေကြသည်။
ဘယ်သူက အရာအားလုံးကို လိမ်ပြောခဲ့တာလဲ?
ဘယ်သူကလိမ်ပြောတာလဲ? - ကာကွယ်ရေးဦးစီးဌာန။ - ဒါဆို DARPA က သိပ္ပံဆိုင်ရာဌာနပဲ ဖြစ်တယ်။ - FDA က တကယ်လိမ်ပြောခဲ့တယ်။
- ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးဗဟိုလည်း။ - Robert Koch အင်စတီကျုကို ကျွန်တော်တို့ သိတယ်။ - အဓိက တီဗွီစတေးရှင်းများ၊
အဓိက မီဒီယာများ။ - ခဏအတွင်း ဆေးဘက်အသင်းကို ပြောပါမယ်။
မေးခွန်းကတော့၊ ဘာကြောင့် ဥရောပတစ်လွှားရှိ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ရေးအဖွဲ့များ၏
ထိပ်ဆုံးတွင် NATO စစ်ချုပ်များ ရှိခဲ့တာလဲ။
ဒါဟာ ဆေးပညာကို နိုင်ငံရေးနှင့် စစ်ရေးဆိုင်ရာ အသုံးချခြင်းဖြစ်ပြီး၊ FMH ကဲ့သို့ ထပ်မံ တိတ်ဆိတ်နေသည့်
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အသင်းများက လက်မခံသင့်ပါ။
သင်လည်း ပြင်သစ်နိုင်ငံရှိ Pfizer ၏ ဥပဒေအသစ်အကြောင်း သိရှိထားပါသည်။ mRNA အန္တရာယ်များအကြောင်း ဝေဖန်မေးမြန်းသူ မည်သူမဆို
၃၅,၀၀၀ ယူရိုဒဏ်ငွေ သို့မဟုတ် သုံးနှစ်ထောင်ဒဏ် ခံရနိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်ပြောနိုင်ပါသည်၊ ပြင်သစ်နိုင်ငံသည် ထို့ကြောင့် တစ်ပါတီဆေးဝါးအာဏာရှင်နိုင်ငံတစ်ခုဖြစ်လာခဲ့သည်။
သင်သိထားသင့်တာက အမေရိကန်နိုင်ငံရှိ ဆေးဝါးကုမ္ပဏီကြီး ၁၀ ခုကို ဆေးအသစ် မိတ်ဆက်ရာတွင် လိမ်လည်မှုကြောင့် စုစုပေါင်း ၃၅
ဘီလျံဒေါ်လာ ဒဏ်ငွေ ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။ ထိုကုမ္ပဏီများထဲမှ တစ်ခုမှာ Pfizer ဖြစ်ပြီး ၂.၅ ဘီလျံဒေါ်လာ ဒဏ်ငွေ ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ ပြစ်မှု
ဒါလည်း အရမ်းစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါတယ်။ ဒီမှာ သင်မြင်ရတာက ဥရောပပါလီမန်အဖွဲ့ဝင် မီရှဲလ် ရီဗာဆီ ဖြစ်ပါတယ်။
သူမဘာလုပ်ခဲ့တာလဲ? သူမက von der Leyen အောက်က EU က Pfizer နဲ့ ဘီလျံပေါင်တန်စာချုပ်တွေကို ဘယ်လိုချုပ်ဆိုခဲ့တာလဲဆိုတာ
WhatsApp မှာ စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့တာ မဟုတ်လား။
မကောင်းစွာဖြင့် သင်မှာ WhatsApp စသည်တို့ မရှိတော့ပါဘူး။
သူမကို ဘယ်လ်ဂျီယံမှာ မကြာသေးခင်က သေဆုံးထားတာ တွေ့ရှိခဲ့တယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါက တစ်ခါတလေ ဖြစ်တတ်တဲ့ အခြေအနေတစ်ခုပဲဆိုရင်တော့ မသိပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဆရာဝန်တွေ၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသင်းအဖွဲ့တွေနဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ သိပ္ပံဂျာနယ်တွေ။ Drosten၊ Fauci၊ Anderson စတဲ့သူတွေ။
အမေရိကန်မှာ သတင်းအချက်အလက် လွတ်လပ်ခွင့် ဥပဒေ (Freedom of Information Act) ဆိုတာ ရှိတယ်။ အဲဒီကြောင့်
လိမ်လည်ချက်တွေ ဘယ်လို ပြောဆိုခဲ့ကြောင်း တွေ့မြင်နိုင်တယ်။
ဥပမာအားဖြင့် ဒီမှာ။ သုတေသန ၁၀၀ ခု၏ နိဂုံးချုပ်မှာ ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များပေါ်တွင် မည်သည့် ဆိုးကျိုးမျှ မရှိပါ။
ဒါကို ထိပ်တန်းဂျာနယ်များတွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများကပါ ထိုအရာကို သတိပေးခဲ့ကြသည်။
ဒီမှာ သင်သည် New England Journal of Medicine တွင် ထုတ်ဝေထားသော စာတမ်းတစ်စောင်ကို မြင်နိုင်ပါသည်။
ဤစာတမ်းအရ ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များအား မဖြစ်မနေ ကာကွယ်ဆေးထိုးရမည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို
ကိုယ်ဝန်ဆောင်ကာလ၏ နောက်ဆုံး သုံးလပိုင်းအတွင်းသာ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
ပထမနှင့် ဒုတိယ သုံးလကာလအတွင်း အမျိုးသမီးများကို ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးနောက်
ထိခိုက်မှုများ ဖြစ်ပြီးသွားတဲ့အခါ ဘာတွေဖြစ်မလဲ?
ဆွေးနွေးခြင်း မပြုခဲ့ပါ။
စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာကတော့ စာတမ်းမှာ အများဆုံးတွေ့ရတဲ့ အထူးဘေးထွက်ဆိုးကျိုးက
ကိုယ်ဝန်အလိုအလျောက်ကျခြင်းဖြစ်တယ်လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်။
ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူများအနက် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ခြင်းနှုန်းသည် ၈၀ ရာခိုင်နှုန်းတိုးလာသည်။
ပြီးတော့ စာတမ်းက ကွဲပြားတဲ့ နိဂုံးချုပ်ကို ရောက်ရှိခဲ့သည်။
ကောင်းပါ၊ မေးခွန်းကတော့ ဒါဘာလဲ? စမ်းသပ်ပြေးခြင်းလား?
ကြောက်ရွံ့ခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ပိုင်လွတ်လပ်ခွင့်ကို ကန့်သတ်ကာ ပြည်သူများကို
စုံလင်စွာ ထိန်းချုပ်နိုင်ရန် ရည်ရွယ်ခဲ့ပါသလား။
ရွှေဘီလျံဆိုတာရှိတယ်၊ Schwab ရဲ့ မိတ်ဖက် Yuval Harari ကိုကြည့်ပါ၊ သူက တစ်ခါ အင်တာဗျူးတစ်ခုမှာ "ဒီအသုံးမကျတဲ့စားသုံးသူတွေကို
ကျွန်တော်တို့ ဘာလုပ်မလဲ?" လို့ မေးခဲ့တာ မဟုတ်လား။
ကျွန်တော်တို့လုပ်နိုင်တဲ့ အကောင်းဆုံးကတော့ သူတို့ကို ကွန်ပျူတာဂိမ်းတွေနဲ့ မူးယစ်ဆေးဝါးတွေ ပေးတာပဲဖြစ်ပြီး၊
ဒါကတော့ လောတာဘာ့ခ်ရဲ့ ဂျာမနီမှာ မူးယစ်ဆေးဝါးတွေကို တရားဝင်ခွင့်ပြုမယ့် အစီအစဉ်နဲ့ တကယ်ကိုက်ညီနေပါတယ်။
ဒါကတော့ မေးခွန်းတစ်ခုပါ၊ ကျွန်တော်တို့ လွတ်လပ်ရေးအတွက် တိုက်ခိုက်ဖို့ ပြင်ဆင်ထားဆဲလား
မဟုတ်လား စစ်ဆေးဖို့ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုပဲ မဟုတ်လား။
ကမ္ဘာကြီးကို မကောင်းမှုပြုသူများက မဖျက်စီးဘဲ၊ ကြည့်ရှုနေသူများကသာ ဖျက်စီးသည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီ ဖျက်ဆီးခြင်း
ဒီအခြေအနေမှာ ဆွစ်ဇာလန်နိုင်ငံရှိ တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီစနစ်ကို ဖျက်ဆီးနေခြင်း ဖြစ်သည်။
ဒီမှာ အကုန်လုံးကို ဖတ်ချင်တာ မဟုတ်ဘူး၊ မင်းလည်း သိတယ်၊ လူတွေမှာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့် ရှိတယ်၊ သူတို့ရဲ့ ထင်မြင်ချက်ကို ဖော်ပြခွင့်
ရှိတယ် – ဒါပေမယ့် ဒီနေ့ခေတ်မှာ စနစ်တကျ စီစဉ်ထားတဲ့ ဆူပူမှုတွေနဲ့ စစ်ထုတ်ကန့်သတ်မှုတွေကြောင့် အဲဒါက ခက်ခဲပြီး တားမြစ်ထားတယ်။
ယခုမေးခွန်းကတော့ ဆွစ်မီဒီယာတွေ ဘယ်မှာ ပေါင်းစည်းထားသလဲဆိုတာပါ။
မြင်ပါဦး၊ သူတို့အားလုံး ပါဝင်နေတဲ့ transatlantic ကွန်ယက်တစ်ခုပါ၊ အချက်အလက်တွေ ဘယ်ကထွက်လာတာလဲ၊
ဘာတွေကို ထုတ်ပြန်ရမလဲဆိုတာလည်း ရှင်းလင်းနေပါတယ်။
Project Syndicate အတွက်လည်း အဲဒီလိုပဲ သက်ဆိုင်ပြီး၊ Wikipedia မှာ ဖတ်ရှုနိုင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ အဓိကမီဒီယာများလည်း အဲဒီမှာ ကိုယ်စားပြုထားသည်။ ၎င်းသည် ချက်ကိုစလိုဗေးကီယားရှိ ဆော်ရော့စ်မှ ထောက်ပံ့သော
အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး မီဒီယာထုတ်လွှင့်ရေးဌာန ၄၅၀ ကျော် ပါဝင်ကာ အားလုံးက တူညီပြီး
စိတ်ဝင်စားဖွယ်မရှိသော အကြောင်းအရာများကို ထုတ်လုပ်သည်။
တကယ်တော့ ဖက်ဒရယ်ကောင်စီက ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံ၏ အတွင်းရေးနှင့် ပြင်ပလုံခြုံရေးကို
ထိန်းသိမ်းရန် အရေးယူရမည့် တာဝန်ရှိမှာ မဟုတ်လား?
သူက ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ရဲ့ ကပ်ရောဂါသဘောတူစာချုပ်ကို လက်ခံမယ်ဆိုရင် အဲဒီလိုလုပ်မလား မသိပါဘူး။
အမှန်တကယ်ကတော့ ကမ္ဘာ့အကောင်းဆုံး ဒီမိုကရေစီဟု ဆိုကြတဲ့ နိုင်ငံတစ်ခုမှာ တချို့လူအနည်းငယ်ရဲ့ သမာသမတ်မှုကို
ပါလီမန်နဲ့ ပြည်သူတွေကို မတိုင်ပင်ဘဲ ဖျောက်ဖျက်နေရတာပါ။
ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒီမိုကရေစီဆိုသည်မှာ အာဏာရှိသူများသည် ပြည်သူများ ယုံကြည်သမျှ သို့မဟုတ် ယုံကြည်အောင် ဖန်တီးထားသည့်
အယူအဆများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့် အုပ်ချုပ်ရေးပုံစံတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း
ပြောနိုင်သည့် အဆင့်သို့ ရောက်ရှိနေပါပြီ။
ဤသည်က ကျွန်ုပ်တို့၏ အလယ်မကျခြင်းကို ထိခိုက်စေပြီး ပြည်သူများ၏ ထောက်ခံခွင့်ကိုလည်း ထိခိုက်စေသည်။
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) နှင့် သဘောတူညီချက်များကို ထုတ်ပြန်မထားသလို၊ အာဏာရှိသော
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေး စည်းမျဉ်းများကိုလည်း ထုတ်ပြန်မထားပါ။
သင်ရှာတွေ့ပါလိမ့်မယ်၊ အဲဒါက ရှုပ်ထွေးတဲ့ အင်္ဂလိပ်စာထဲမှာ ရှိတယ်။
ငါထင်တာက မည်သူမဆို ငါးမျက်နှာဖတ်ပြီးရင် မူးသွားမှာပဲ – ငါက စမ်းကြည့်ဖူးတယ်။
သင်ကတော့ အဲဒီတွေကို လုံးဝ ဖတ်လို့ မရပါဘူး။
ကျွန်ုပ်သည် GAVI (ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကာကွယ်ဆေးနှင့် ကာကွယ်ရေး မဟာမိတ်) ကို ကျော်လွှားချင်သည်။
ဒါဆိုရင် ဒီလမ်းညွှန်ချက်များ ကို လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့ရင် ဘာတွေဖြစ်မလဲ?
ထို့နောက် အတွင်းရေးမှူးချုပ်သည် ကပ်ရောဂါဖြစ်ပွားမှုကို ကြေညာနိုင်ပြီး သို့မဟုတ်
ကပ်ရောဂါဖြစ်ပွားတော့မည့်အခြေအနေကို ကြေညာနိုင်သည်။
သူ့ကို ဘယ်သူမှ စစ်ဆေး၍ မရပါ။ စစ်ဆေးထိန်းချုပ်မှုနှင့် ညှိနှိုင်းမှု မရှိပါ။
သူသည် ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံမှုများနှင့် ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံမှုအခြေအနေများကို
အတည်ပြုရန် စနစ်တစ်ခု တည်ဆောက်နိုင်သည်။
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) သည် နိုင်ငံတော်ဥပဒေကို ကျော်လွန်ကာ မဖြစ်မနေ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနှင့် မဖြစ်မနေ ထိန်းသိမ်းခြင်း၊
lockdown များ၊ cordon များနှင့် lockout များကို ဆောင်ရွက်ခွင့်၊ quarantine နည်းစနစ်များ ထည့်သွင်းခွင့်နှင့် ပြည်သူများ၏
ခရီးသွားလာမှုနှင့် လှုပ်ရှားခွင့်ကို ထိန်းချုပ်ခွင့် ရှိမည်။
ဒါ့အပြင် သင်ယူရမည့် ဆေးဝါးများနှင့် ကာကွယ်ဆေးများကို သတ်မှတ်ပေးနိုင်ပြီး၊
စျေးနှုန်းများနှင့် ကုမ္ပဏီများကိုလည်း သတ်မှတ်ပေးနိုင်သည်။
ဒါကို ထိန်းချုပ်နိုင်ပါတယ်။
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) အတွင်းတွင် IHR (အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးစည်းမျဉ်းများ) ဟုခေါ်သော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု ရှိပြီး၊
၎င်းသည် သက်ဆိုင်ရာနိုင်ငံများသို့ သွားရောက်ကာ ဤလိုအပ်ချက်များကို လိုက်နာမှုရှိမရှိ စစ်ဆေးနိုင်ပြီး၊
မလိုက်နာသူများကို ထောင်ဒဏ် ခံစေရန် နိုင်ငံများ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့အစိုးရများကို တာဝန်ပေးနိုင်သည်။
ကောင်းပါပြီ၊ လုပ်ဆောင်ရမယ့်အရာကတော့ တကယ်ရှင်းလင်းပြတ်သားနေပြီ။ ဒီအားလုံးကို ရပ်တန့်ဖို့လိုတယ်။
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးစည်းမျဉ်းများနှင့် အခြားပြင်ဆင်ချက်များကို ရပ်တန့်ရမည်။
စွစ်ဇာလန်တွင် နောက်ဆုံးတွင် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီအား ဤကိစ္စကို ဆောင်ရွက်ရန် တောင်းဆိုရန် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု
လိုအပ်နေပါသည်၊ မဟုတ်ပါသလား။ သမာဓိကို ပြန်လည်အသက်သွင်းရမည်။
ပြည်သူများသည် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို ကြောက်ရွံ့သင့်ခြင်းမဟုတ်ပါ၊ အဲဒါကို စစ်ထုတ်ကန့်သတ်ထားပါသည်။
ပြောရရင်၊ ကျွန်ုပ်ဟောပြောပြီးနောက်၊ အင်တာနက်ပေါ်မှာ တစ်ခုခုတင်တဲ့အခါ သို့မဟုတ် စာတမ်းတစ်စောင် ထုတ်ဝေတဲ့အခါ
လူတွေက အများဆုံးမေးတာက ကျွန်ုပ်ကြောက်မလား၊ အခုတော့ ၂၄ နာရီပတ်လုံး ကိုယ်ပိုင်ကာကွယ်မှု ရရှိထားပါသလား ဆိုတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်၊ ဆွစ်ဇာလန်နိုင်ငံသားများအများအပြားက တစ်စုံတစ်ယောက် ထွက်ပြောတိုင်း 'မင်းကြောက်မလား၊ မင်းမှာ ၂၄ နာရီ
ကိုယ်ပိုင်ကာကွယ်ရေးရှိလား၊ မင်းအလုပ်ကို ဆက်လုပ်နိုင်မလား?' ဆိုတဲ့ မေးခွန်းဟာ အများဆုံး မေးမြန်းမယ့်
မေးခွန်းဖြစ်လာမယ်လို့ ကြောက်ရွံ့နေကြပါက၊ ဒါဆိုရင် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံမှာ တစ်ခုခုမှားနေပြီဖြစ်ပါသည်။
အမှန်ပါပဲ၊ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုထားတဲ့ အမြင်တွေကြောင့် စနစ်တကျ စီစဉ်ထားတဲ့ အကြမ်းဖက်တုံ့ပြန်မှုတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်တတ်ပါတယ်။
ဘယ်မှာတွေ့ခဲ့တယ်၊ ဘယ်လိုလုပ်ရမလဲဆိုတာကို ပြောပြပေးနိုင်ပါတယ်။ အဲဒါကတော့ GDR ၏ ၁၉၇၆ ခုနှစ် လမ်းညွှန်ချက် ၁
ပါဝင်တဲ့ ပြည်ထောင်စုလုံခြုံရေးဝန်ကြီးဌာန လက်စွဲစာအုပ်ထဲမှာပါ။
ဤတွင် တစ်ဦးချင်းစီအား ဖျက်ဆီးခြင်း၊ အပြစ်တင်ခြင်း သို့မဟုတ် ဂုဏ်ဖျက်ခြင်းကို မည်သို့ ပြုလုပ်ရမည်ကို ရှင်းပြထားသည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ ကောင်းပါပြီ၊ ဖက်ဒရယ်ကောင်စီ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့အစိုးရသည် လိုက်နာရန်
အလျင်အမြန် ပြင်ဆင်၍ ကပ်ရောဂါဥပဒေကို ထပ်မံပြင်ဆင်လိုက်သည်။
သင်သည် တစ်ခုချင်းစီအဆင့်များကို ရှာတွေ့နိုင်ပါသည်။ ဒီမှာ စာရင်းမထုတ်ချင်ပေမယ့် ဥပမာအနေနဲ့
ဒီမှာ ကြည့်ပါ၊ ပြင်ဆင်ချက်နံပါတ် ၉ ရှိပါတယ်။
SBB သည် ကာကွယ်ဆေးထိုးလက်မှတ်များကို စစ်ဆေးရန် တာဝန်ရှိနိုင်ပြီး လေကြောင်းလိုင်းများလည်း ထိုအတိုင်းဖြစ်နိုင်သည်။
WHO နဲ့ IHR က ခြိမ်းခြောက်နေတဲ့အချက်က သင် ကာကွယ်ထိုးနှံထားခြင်း ရှိ/မရှိနဲ့ ထိုးနှံမှုအခြေအနေကို ပြသတဲ့ QR
ကုဒ်တစ်ခုကို လက်ခံရရှိမယ်ဆိုတာဖြစ်ပြီး ငွေကြေးဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းတွေကို ဒီကုဒ်မှတဆင့် ဆောင်ရွက်သွားမယ်ဆိုတာပါ။
သင့်လိုအပ်သည့် ဆေးဝါးများကို သောက်ယူပြီး၊ လိုအပ်သည့် စစ်ဆေးမှုများ ခံပြီး သို့မဟုတ် လိုအပ်သည့်
ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံပြီးကြောင်း သက်သေပြ၍ မရပါက၊ သင်သည် ဂျင်သို့ သွား၍ မရ၊ စျေးဝယ်၍ မရ၊ သင့်အကောင့်
ပိတ်ဆို့ခံရမည်၊ လေယာဉ်မစီးနိုင်ပါ၊ စသည်ဖြစ်ပါသည်။
ကပ်ရောဂါဥပဒေပြင်ဆင်ချက်က စုဝေးပွဲများကို တားမြစ်ထားတာလည်း ဖြစ်ပြီး၊ အဲဒါက တကယ်တော့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အခွင့်အရေးပါ။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ မဲပေးခွင့်မရခဲ့တဲ့ ဒီ ကပ်ရောဂါဥပဒေကို အပြည့်အစုံ ဖတ်ရှုဖို့ တန်ပါသည်။
ဒါဟာမှန်မမှန်ဆိုတာကိုမဆို၊ သင် WHO နဲ့ IHR နဲ့အတူရှိပြီးနောက် ထွက်ခွာနိုင်မလားဆိုတာကတော့ မသေချာပါဘူး။
ထွက်ခွာခြင်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို စာမျက်နှာ ၉ တွင် ဖော်ပြထားသည်။ WHO မှ ထွက်ခွာလိုပါက ခြောက်လကြာမည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်၊
သင်သည် ထိုအတိုင်း လွတ်လပ်စွာ ဆောင်ရွက်နိုင်ပါသည်။
ဒါဆိုရင် သင်သည် ဆေးဝါး သို့မဟုတ် ကာကွယ်ဆေး ထပ်မံ မရရှိတော့ဘူးဆိုလိုပြီး၊ နိုင်ငံရေးသမားများကလည်း လူဦးရေကို
ထောက်ပံ့ပေးနိုင်တော့မှာ မဟုတ်ဘူးလို့ ကြောက်ရွံ့သွားပါလိမ့်မယ်။
သို့သော် သင်သည် ထို့နောက် IHR တွင် အနည်းဆုံး တစ်နှစ်ခွဲထပ်မံနေထိုင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊
ထိုနေရာတွင် သီးခြား မှတ်ပုံတင်ဖျက်ရန် လုပ်ဆောင်ရမည်။
ဟေ့၊ ဒါတွေ ဘာအကြောင်းလဲ?
ဒီကိစ္စမှာ ကျွန်တော်က တကယ်တော့ ကျွန်တော့်အလုပ်ဖော် Nehls နဲ့ အရမ်းနီးကပ်နေတယ် မဟုတ်လား?
ဘယ်ထရန် ရပ်ဆဲလ်က အဲဒါကို ရှေ့ကပြောပြီးသားပါ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ အာဟာရ၊ ထိုးဆေးများ စသည်ဖြင့် ဆောင်ရွက်သည့် မူဝါဒ။
ကလေးဘဝအစကတည်းက ကျွန်ုပ်တို့အစိုးရကို ဝေဖန်၍ မရအောင် ဇာတ်ကောင်တစ်ယောက် ဖန်တီးထားမည်။
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ မဖြစ်နိုင်အောင် ဖြစ်သင့်သည်။
ဒီမှာတော့ Orwell ကိုယူစရာမလိုပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် Aldous Huxley ရဲ့ Brave New World
ကိုယူသင့်ပြီး၊ အနီပိုင်းက တိတိကျကျမှန်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
အာဏာရှင်အစိုးရများ တိုးတက်လာခြင်း၊ in vitro သားမြှောက်ခြင်း၊ ဂီနက်စ်ကလုန်းနည်းပညာ၊ virtual reality၊ ဘဝ၏ အပိုင်းအစအားလုံး
(အများပြည်သူဘဝပါဝင်) တွင် လိင်ဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းခြင်း၊ စိတ်ထိခိုက်ဆေးများနှင့် စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းကုသဆေးများ၏
အလွန်ကြီးမားပြီး ဆက်တိုက်တိုးလာသော အသုံးပြုမှု။
အာဏာရှင်အစိုးရများ တိုးတက်လာခြင်း၊ in vitro သားသမီးမွေးမြူခြင်း၊ ဂီနက်စ်ကလုန်းနည်းပညာ၊ virtual reality၊ လူမှုဘဝ၏
အများပြည်သူဘဝအပါအဝင် နေရာတိုင်းတွင် လိင်ဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းခြင်းနှင့် စိတ်ထိန်းချုပ်ဆေးများနှင့် စိတ်ကျဆေးများ၏
အလွန်ကျယ်ပြန့်ပြီး တိုးတက်လာသော အသုံးပြုမှု။ ဤအရာများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏
လူ့အသိုင်းအဝိုင်းကို လွယ်ကူစွာ ထိန်းချုပ်နိုင်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။
ကောင်းပါ၊ ဒီနေ့အိပ်နေသူများသည် မနက်ဖြန်တွင် အာဏာရှင်စနစ်အောက်၌ နိုးထလာမည်။
ကျွန်ုပ်တို့ သိလိုတာကတော့ ဖက်ဒရယ်ကောင်စီက Pfizer ရဲ့ ပထမဆုံးအတည်ပြုချက်ပြီးနောက် အတည်ပြုချက်နောက်ဆက်တွဲဒေတာ
(post-authorisation data) ကို သိရှိခဲ့ပါသလား၊ ဟုတ်/မဟုတ်။
အဲဒါဆိုရင် ဘာကြောင့် သူက ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို မဖြစ်မနေဖြစ်အောင် ဥပဒေအရ သတ်မှတ်ခဲ့တာလဲ?
အခြားရွေးချယ်စရာများကို ဘာကြောင့် ဖိနှိပ်ခံခဲ့ရတာလဲ။ ဘယ်သူက ဘယ်သူ့အမိန့်ဖြင့် ဖိနှိပ်ခဲ့တာလဲ။
ဆေးဝါးလုပ်ငန်းနှင့် ချုပ်ဆိုထားသော ဤစာချုပ်များကို ဘာကြောင့် ဆက်လက် ဖျောက်ထားနေရတာလဲ?
ဤကို ဖျက်သိမ်းရမည်။
ကျွန်ုပ်သည် အယ်လ်ဘေးနီးယား၊ တောင်အာဖရိကနှင့် ဥရောပသမဂ္ဂမှသူများကိုသာမက ဆွစ်ဇလန်မှသူများကိုလည်း သိလိုပါသည်။
GAVI နှင့် ချုပ်ဆိုထားသည့် သဘောတူညီချက်များကို ထုတ်ဖော်ကြေညာရမည်၊ WHO နှင့် IHR တို့နှင့် ဆွေးနွေးနေသည့် ဆွေးနွေးပွဲများကို
ရပ်ဆိုင်းရမည်၊ ထို့အပြင် အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့်သာ ရရှိနိုင်သည့် ဤသဘောတူညီချက်များနှင့် ဖော်ပြချက်များကို
နိုင်ငံတော်ဘာသာစကားလေးမျိုးလုံးသို့ ဘာသာပြန်ဆိုရမည်၊ လူထုမဲပေးခွင့် (referendum) ရရှိနိုင်ရန် အခွင့်အရေးရှိရမည်။
ကောင်းပါ၊ လူနည်းငယ်ပဲ တုံ့ပြန်တိုက်ခိုက်နေကြတာ ဘာကြောင့်လဲဆိုတာကို ကျွန်တော် ကြာရှည်စဉ်းစားနေခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည် ကမ္ဘာကြီးသည် စစ်ပွဲများ၊ မတည်ငြိမ်မှုများ စသည်တို့ကြောင့် ရှုပ်ထွေးနေပြီး၊ လူတစ်ဦးချင်းစီသည်
သူတို့ရရှိရန် ကြိုးစားခဲ့ရသော စိတ်ငြိမ်းချမ်းမှုကို ကာကွယ်ရန် သတင်းအချက်အလက်များကို ရွေးချယ်၍ လက်ခံနေကြသည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် အချိန်ရှည်မှာတော့ အဲဒါ အလုပ်မဖြစ်မယ်လို့ ထင်တယ်။
သင့်ဂရုစိုက်မှုအတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ခရက်ဒစ်များ ဤဟောပြောပွဲသည် Swiss Freedom Movement (FBS) နှင့် "schweiz-macher"
တို့က စီစဉ်သော ဟောပြောပွဲစီးရီးတစ်ခု၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပါသည်။