A dziś doszliśmy do punktu, w którym możemy powiedzieć, że demokracja jest formą rządów, w której rządzący biorą pod
uwagę to, w co wierzą obywatele lub to, w co im kazano wierzyć.
Cóż, co się stanie, jeśli przyjmiesz te wytyczne ?
Następnie Sekretarz Generalny może ogłosić pandemię lub może ogłosić, że pandemia jest nieuchronna.
I nikt nie może tego sprawdzić. Nie ma żadnych mechanizmów kontroli i równowagi.
Może ustanowić system weryfikacji szczepień i weryfikacji statusu szczepień.
WHO byłaby upoważniona do przeprowadzania przymusowych szczepień i przymusowych zatrzymań, blokad i lokautów, mogłaby wprowadzać
procedury kwarantanny, kontrolować podróże i mobilność obywateli, a wszystko to z naruszeniem prawa krajowego.
Może nawet określać, jakie leki i szczepionki należy przyjmować, ustalać ceny i wybierać firmy.
I to jest pytanie, to jest test, czy nadal jesteśmy gotowi walczyć o naszą wolność, prawda? Świat nie jest niszczony przez
tych, którzy czynią zło, ale przez tych, którzy stoją bezczynnie.
Umowy z GAVI muszą zostać ujawnione, negocjacje z WHO i IHR muszą zostać wstrzymane, a te umowy i opisy, które są dostępne tylko w
języku angielskim, muszą zostać przetłumaczone na wszystkie cztery języki narodowe, ponieważ
musi istnieć możliwość przeprowadzenia referendum.
Stwierdzenia te wypowiedział nie kto inny jak prof. dr med. dr h.c. Paul Robert Vogt.
Vogt jest uznanym na całym świecie specjalistą w dziedzinie chirurgii ogólnej, kardiochirurgii i chirurgii naczyniowej.
Jego kilkudziesięcioletnie doświadczenie z ponad 12 000 operacji pozwala mu wykonywać nawet
najtrudniejsze zabiegi na sercu i naczyniach krwionośnych.
Vogt pracował przez wiele lat w Szpitalu Uniwersyteckim w Zurychu oraz na oddziale
kardiochirurgii Szpitala Uniwersyteckiego w Giessen-Marburg.
Od 2022 roku pracuje w Klinik Im Park Grupy Hirslanden. W 2006 r. Vogt założył EurAsia Heart Foundation,
dobrowolną szwajcarską fundację, która zapewnia wsparcie chirurgiczne w Europie Wschodniej, Azji i Afryce.
W 22-stronicowej rozprawie opublikowanej 2 października 2023 r. Vogt stawia politykom następujące żądania:
"Ostatnie trzy i pół roku pandemii należy przeanalizować w przejrzysty sposób.
Oczekuje się szczegółowej, naukowo uzasadnionej dyskusji.
Co zadziałało? Co poszło nie tak? I dlaczego?
Vogt mówi również wprost o traktacie pandemicznym WHO i zmianach w Międzynarodowych Przepisach Zdrowotnych.
Zostaną one przedstawione do przyjęcia podczas 77. Światowego Zgromadzenia Zdrowia, które odbędzie
się w dniach 27 maja - 1 czerwca 2024 r. w Genewie.
Vogt nie może oprzeć się wrażeniu, że nowe wytyczne WHO mają na celu zadanie ostatecznego
ciosu szwajcarskiej demokracji bezpośredniej.
W swoim wykładzie 13 kwietnia 2024 r. w Langenthal w Szwajcarii nazywa szczepienia po imieniu, ujawnia fałszywe twierdzenia Rady
Federalnej, przygląda się badaniom zatwierdzającym, w tym skutkom ubocznym szczepień, metodom
oszustw statystycznych i machinacjom przestępczym.
Jego wniosek jest jednoznaczny:
Negocjacje z WHO muszą zostać przerwane, a jej umowy, które są dostępne tylko w języku angielskim, muszą
zostać przetłumaczone na wszystkie języki narodowe.
W Szwajcarii musi istnieć możliwość przeprowadzenia referendum.
Poniżej można obejrzeć podsumowanie jego prezentacji.
Szczepionka jest skuteczna i bezpieczna. Została przetestowana tak rygorystycznie, jak każda inna szczepionka.
Zadałem sobie pytanie, czy Berset nie jest lekarzem.
Nie wydaje mi się, żeby studiował immunologię.
Kto wciskał mu w usta te bzdury, że ta szczepionka została przebadana tak dokładnie, jak wszystkie inne?
Po lewej stronie widać tradycyjną szczepionkę.
Upłynie od 10 do 15 lat, zanim szczepionka ta zostanie dopuszczona do obrotu.
I widzisz szczepionkę na Covid-19. Po 1,5 roku szczepionka ta została dopuszczona do powszechnego stosowania na całym świecie.
Zalecenia dla kobiet w ciąży, dotyczące szczepień w czasie ciąży, są jeszcze bardziej ekstremalne.
Podawanie szczepionki przeciw grypie kobietom w ciąży zajęło 60 lat. I 1,5 miesiąca w przypadku Covid-19.
Pytanie brzmi: kto mu to włożył do ust? Czy była to nasza grupa zadaniowa, tak czy nie?
Cóż, w badaniu autoryzacyjnym, w którym porównano 20 000 pacjentów otrzymujących placebo z 20 000 pacjentów
zaszczepionych, przejdę do tego. Zgony zostały tam ukryte.
W grupie zaszczepionej odnotowano 38 zgonów. Zmarli oni z powodu zapalenia mięśnia sercowego.
Zostały one ukryte w badaniu autoryzacyjnym. W przeciwnym razie FDA nigdy by go nie zatwierdziła.
Cóż, po zaszczepieniu pierwszych 100 000 itp. istnieją tak zwane dane po wydaniu zezwolenia.
Oznacza to, że lek lub szczepionka są dopuszczone do obrotu.
Co się stanie, jeśli rozprzestrzenisz to dalej?
Widać tutaj, że sam Pfizer zgłosił 1223 zgony i osiem stron powikłań po szczepieniu po krótkim czasie.
Na przykład rząd Nowej Zelandii miał te dokumenty, zanim powiedział ludności: musisz się zaszczepić.
I oczywiście chciałbym wiedzieć, czy Szwajcarzy, na przykład grupa zadaniowa, lub inni również mieli te informacje i
dlaczego nadal chcieli wprowadzić obowiązkowy program szczepień.
Cóż, nawet Pfizer jest bardziej uczciwy, prawda?
To jest nieedytowane. Można je znaleźć.
Innymi słowy, Pfizer pisze: Nie znamy długoterminowych skutków tej szczepionki.
A poniżej dla kobiet w ciąży - o Spikevax jest napisane, że nie ma danych dla szczepionki u kobiet w ciąży.
Można to znaleźć w umowach bez redakcji. Nawiasem mówiąc, można znaleźć liczne redakcje.
I oczywiście, jako obywatel Szwajcarii, zadaję sobie pytanie: dlaczego znam nieujawnione
kontrakty firm farmaceutycznych z UE, z Albanią, z RPA?
Ale dlaczego nie znam nienaruszonych traktatów ze Szwajcarią?
Ile zapłaciliśmy? I czy, podobnie jak inne kraje, jesteśmy zobowiązani do dalszego
płacenia Pfizerowi miliardów do 2026 roku?
Są to rzeczy, o których powinniśmy wiedzieć.
Które stwierdzenia dotyczące szczepień okazały się fałszywe?
Nieprawda: - że nie jest to terapia genowa. - że jest bezpieczna, skuteczna i poważnie przetestowana.
- że pozostaje w miejscu wstrzyknięcia. Na przykład, jeśli jest wstrzykiwany w lewe ramię i być może trafia
tylko do drenującego węzła chłonnego. - że nie rozprzestrzenia się po całym organizmie.
Po 30 minutach można wykryć szczepionkę w dowolnym miejscu w organizmie. - że mRNA jest krótkotrwałe.
Nie jest, ponieważ zostało odpowiednio zmodyfikowane.
Ważne jest, aby wiedzieć, że w badaniu autoryzacyjnym dla FDA zastosowano inny produkt niż ten stosowany do masowych szczepień.
W badaniu autoryzacyjnym zastosowano chemicznie wytworzone mRNA, a te partie szczepionki zawierały 100% mRNA.
Jednakże, ponieważ jest to kosztowne, bakteria E. coli została wykorzystana do syntezy tego mRNA do masowej produkcji.
Problem polegał na tym, że było to tańsze, szybsze i praktyczne do produkcji dużych ilości. Ale było tylko 45-55% mRNA.
Istniały patologiczne fragmenty mRNA, ponieważ transkrypcja w komórce nie była prawidłowa.
Była tam niedozwolona duża ilość DNA. I w zasadzie należy powiedzieć, że ludziom faktycznie podawano
nieznane substancje, które nigdy nie zostały zadeklarowane.
Istnieją więc dwa podstawowe filary medycyny, które zostały całkowicie zignorowane, a mianowicie:
świadoma zgoda, nie tylko pacjenta, ale także lekarza, który ją podaje. I primum nil nocere .
EMA, Europejska Agencja Leków, wiedziała o wadach szczepionek na bazie E. coli.
I zamiast powiedzieć Pfizerowi, że jakość nie jest odpowiednia, musicie ponownie dostosować jakość, tak jak w
badaniu autoryzacyjnym, po prostu dostosowali standardy jakości do produktu, a nie odwrotnie.
Oczywiście wiemy, że pracownicy EMA zostali następnie zatrudnieni przez Pfizer.
<Stwierdzenie, że mRNA nie może zostać włączone do DNA - że nie może dostać się do
jądra komórkowego - również nie jest prawdziwe.
Dlaczego szczepionka na wirusa układu oddechowego w płucach jest dostarczana z nanocząsteczkami
lipidowymi , które mogą expressis verbis dostać się do mózgu?
Te fragmenty DNA w partiach mRNA bakterii E. coli mogą oczywiście uszkadzać ich własne DNA.
Mogą one wyłączać tak zwane geny supresorowe nowotworów. Są to geny znajdujące się w komórkach, które hamują wzrost guza.
Z drugiej strony, mogą one aktywować onkogeny, które pobudzają wzrost guza.
Dlaczego w tych szczepionkach znajduje się SV40?
SV40 to termin określający wirusa, który infekuje między innymi małpy malezyjskie. Wirus SV40 przedostaje się do naszego DNA.
Cechą charakterystyczną COVID-19 jest translokacja jądrowa mRNA i białka.
Oznacza to, że nie może uszkodzić materiału genetycznego u dorosłych, a zwłaszcza u dzieci. Nie jest to prawdą.
Następnie występuje spikeopatia, co oznacza, że białko spike rozprzestrzenia się wszędzie. Słyszeliśmy,
że jest jak czynnik zakaźny, dostaje się do mózgu, może powodować przewlekły stan zapalny.
Długoterminowy los mRNA jest nieznany.
Właśnie usłyszałem przypadek młodej kobiety. Dwa lata temu została zaszczepiona po raz trzeci i
nagle pojawiły się u niej objawy neurologiczne.
Następnie wykonano nakłucie płynu mózgowo-rdzeniowego. Innymi słowy, pobrano płyn
mózgowo-rdzeniowy i po dwóch latach wykryto białka kolców.
Innymi słowy, wciąż nie wiemy, jak długo to potrwa.
Oczywiste jest, że obce białka na powierzchni komórek w naturalny sposób wywołują chorobę autoimmunologiczną.
A ci, którzy otrzymują więcej szczepień, otrzymują więcej COVID-19 i mają pewną nową postać, tak
zwane choroby IgG4, które mają szeroki obraz kliniczny.
Choroby IgG4 są chorobami lub powiedzmy mechanizmem chorobowym, który jest intensywnie omawiany przez internistów od
2003 roku, a choroby te występują częściej po szczepionce.
Jaki był więc rezultat tych wszystkich oszustw?
Senator Johnson zapytał sekretarza stanu, pana Austina, dlaczego mamy tak wielu chorych
żołnierzy, którzy są młodzi, zdrowi i służą w armii.
I widać wzrost wysokiego ciśnienia krwi, 2000%, chorób układu nerwowego, 1000%, nowotworów, prawie 1000%.
Następnie widzimy tutaj raka, prawie 500%, niepłodność, 472%, zatorowość płucną, 468% i tak dalej i tak dalej.
Innymi słowy, młodzi zdrowi ludzie, którzy zostali zaszczepieni - a istniał obowiązkowy program szczepień
dla armii amerykańskiej - zachorowali na te choroby.
To, co również widzieliście, to zwykle około 69 nagłych zgonów sercowych u sportowców rocznie na całym świecie. Tutaj widać,
że od stycznia 2021 r. do sierpnia 2023 r. było ich 2 000.
Spośród nich 600 zostało uratowanych, a 1400 zmarło. Jedną z przyczyn było prawdopodobnie zapalenie mięśnia sercowego.
Rozmawiałem z kardiologami sportowymi. Powiedzieli, że w rzeczywistości częściej spotykają się
z zapaleniem mięśnia sercowego u młodych ludzi.
Oczywiście weryfikatorzy faktów, którzy są opłacani przez rząd, zaprzeczają temu.
Oto interesująca statystyka. Są to tak zwane squawks . Innymi słowy, są to absolutne sytuacje awaryjne, które
są zgłaszane przez pilotów podczas lotu pasażerskiego.
Widać tutaj, że wraz z wprowadzeniem szczepionki dramatycznie wzrosła liczba pilotów
znajdujących się w niebezpieczeństwie w kokpicie.
Oczywiście weryfikatorzy faktów również to kwestionują. Ale znam ludzi z tej branży, z Airliners for Humanity.
Powiedzieli mi, że widzą wielu młodych kolegów, pilotów, którzy zawsze byli zdrowi, którzy
mają zawał serca, zatorowość płucną lub udar.
Również w tym przypadku to, co faktycznie widzą ludzie pracujący w tym obszarze, jest prawdopodobnie prawdą.
Cóż, nadmierna śmiertelność. Wszystkie kraje odnotowują wzrost śmiertelności o 20% lub więcej.
Nie koreluje z rokiem 2020, kiedy nie było szczepień. W rzeczywistości koreluje on we wszystkich krajach z
wprowadzeniem lub wprowadzeniem szczepionki, jak to mówią.
Oczywiście jest to zjawisko statystyczne. Jest to związek czasowy, ale jeśli wyeliminuje się wszystkie inne czynniki
zakłócające, które mogą to powodować, to ostatecznie szczepienia pozostają we wszystkich tych krajach.
Istnieje nadmierna śmiertelność z powodu nowotworów złośliwych, która z roku na rok maleje.
Można jednak zauważyć, że częstość występowania nowotworów złośliwych wzrosła od czasu wprowadzenia szczepionki na rynek.
A tu jeszcze widać poczwórnie zaszczepionych nastolatków i młodych ludzi, którzy właśnie zmarli.
Jest to badanie z Wielkiej Brytanii, w którym widać, że wskaźniki śmiertelności wzrosły od czasu wprowadzenia szczepionki.
To, co mogę Ci polecić w Internecie, to prezentacja Konstantina Becka.
Sam go słyszałem, myślę, że było to dwa tygodnie temu, zrobił statystyki dla Szwajcarii i Niemiec dotyczące
martwych urodzeń, nadmiernej śmiertelności i luki dziecięcej.
A lewy dolny róg jest interesujący, prawda?
Pytali, czy zginęło więcej ludzi, tak czy nie?
W naszym urzędzie statystycznym w Bernie po prostu wzięto razem osoby w wieku od 0 do 64 lat.
Dlaczego? Ponieważ nie było potrzeby zgłaszania nastolatków w wieku od 0 do 14 lat. Osoby w
wieku od 0 do 64 lat zostały po prostu zsumowane.
Można zauważyć dramatyczny wzrost zatorowości płucnej, zatrzymania akcji serca i udaru mózgu wśród dzieci w wieku od 0 do 14 lat.
Są to choroby, które występują u osób starszych, a nie u osób młodych.
Co by nie patrzeć, oto kolejna statystyka.
Tutaj co roku mówi się, jaki jest oczekiwany wskaźnik śmiertelności?
Każdego roku nieco spada, a na tej podstawie można naturalnie narysować linię, która jest w przybliżeniu prosta, prawda?
A teraz po prostu powiedzą w 2021 roku, tak, wskaźnik śmiertelności, teraz zakładamy inny wskaźnik śmiertelności,
który jest o 12% wyższy i nie minus 1% niższy każdego roku, i mogą powiedzieć, spójrz, nie ma zmiany w linii tam na górze.
Zasadniczo jest to nic innego jak oszustwo statystyczne i pochodzi z naszego biura federalnego w Bernie.
Nadmierną śmiertelność można zobaczyć tutaj.
Występowała nadmierna śmiertelność, ale była ona dramatyczna po wprowadzeniu szczepień. Można to zobaczyć tutaj dla roku 2022.
Widać tu również spadek wskaźnika urodzeń.
Następnie Konstantin Beck przedstawia dane liczbowe, aktualne dane liczbowe, i widać,
że na początku krzywe tutaj idą nieco w górę.
Innymi słowy, był to czas Covid, była pandemia, wiele osób odkładało posiadanie dzieci, a potem było więcej urodzeń.
Ale od tego czasu nastąpił ogromny spadek liczby urodzeń we wszystkich krajach,
najbardziej dramatyczny w Niemczech i Australii.
Cóż, chcę pokazać ten film tutaj.
Można to znaleźć we wszystkich krajach, zebrałem te filmy. Nawet Japończycy itp. mówią, że nie ma dopalaczy,
dopóki nie zostaną udzielone odpowiedzi na wszystkie pytania, a to prawdopodobnie trochę potrwa.
Cóż, interesujące jest to, że Federalne Biuro Zdrowia Publicznego zaleciło pod koniec ubiegłego roku, aby kobiety w ciąży były
szczepione, jeśli wiadomo, że białko kolca przechodzi przez łożysko, że białko kolca
przechodzi do płodu i że przechodzi do mózgu.
Zastanawiam się, jak można wydać taką rekomendację. Rada Federalna pochwaliła się, że chce teraz
inwestować w badania nad mRNA w ramach tej platformy.
Kolejny interesujący fakt.
Spójrz tutaj, w lewym górnym rogu znajdziesz pierwszą i drugą falę.
To dramatyczna druga fala, prawda? Ale to tylko liczba testów.
Po prostu przetestowali więcej w drugiej fali lub jesienią, a ponieważ przetestowali
więcej, znaleźli więcej pozytywnych wyników.
Ale jeśli spojrzymy na to inaczej, jeśli spojrzymy na liczbę pozytywnych wyników na test, to
zobaczymy, że nie ma różnicy między wiosną a jesienią.
Ta narracja została opublikowana przez wszystkie media głównego nurtu w Szwajcarii, które nie mają pojęcia o statystykach.
I problem polega na tym, że w rzeczywistości powinniśmy to mieć, w szkole medycznej powinno się intensywnie uczyć
statystyki przez sześć lat, ponieważ w przeciwnym razie nie możemy już czytać publikacji medycznych.
To ogromny problem.
Teraz pytanie brzmi, dlaczego te pytania są ważne?
Musimy znać odpowiedzi na te pytania, ponieważ istnieją skutki uboczne i choroby związane ze szczepionkami.
Musimy je rozpoznać, rozróżnić i znaleźć na nie terapie.
Chcemy dowiedzieć się więcej o produkcji, bezpieczeństwie i skuteczności tych szczepionek. A przede wszystkim,
czy w ogóle możemy kontynuować pracę z platformą mRNA.
Faktem jest, że jest to wykładnicza terapia genowa, która została wypuszczona na globalną populację o wiele za wcześnie w
ramach programu masowych szczepień, który po prostu zignorował zasady INFORMOWANEJ ZGODY i PRIMUM NON NOCERE.
Pytanie tylko, co zrobią z tym media?
Powyżej widzimy dobrze poinformowanego obywatela, który prawdopodobnie przegląda wiadomości i czyta media głównego nurtu.
A poniżej można zobaczyć tych, którzy przekopali się przez liczne publikacje, alternatywne media i artykuły naukowe i
zadali inne pytania. Nie do innych twierdzeń, ale do pytań.
I to są tak zwani teoretycy spiskowi.
Co robi prasa?
Jak wiadomo, w Bernie odbyło się spotkanie dotyczące koronawirusa, na którym wystąpił Ueli Maurer.
A teraz widzisz, że były dwa artykuły w Tagesanzeiger. To typowe.
Spójrz na prawy dolny róg.
W tym artykule znajdziesz tylko sceny antyśrodowiskowe, sceptyków koronawirusa, koszulki Treichlera, kontrowersyjnych polityków,
"AUFRECHT", manię homo-gender, skrajne poglądy, antyszczepionkowców, prawicowych ekstremistów, żydowski
spisek światowy, wolne kościoły i antyaborcjonistów.
Innymi słowy, spotkanie podobne do tego, na którym ludzie spotykają się, zadają pytania i oczekują odpowiedzi, jest od
samego początku potępiane poprzez ukierunkowane kadrowanie.
I te artykuły nie pojawiły się teraz.
Był teraz 6 kwietnia. Artykuły te zostały opublikowane już w marcu.
I to właśnie wspierają media, prawda?
Po jednej stronie, powiem paskudnie, są idioci Covid, oni są w okopach, po drugiej stronie
są teoretycy spiskowi, oni też są w okopach.
Ludzie nie są już w stanie po prostu wysłuchać argumentów drugiej strony. Nie są już w stanie, nie
ze względu na fakty, ale z powodów ideologicznych.
Dzięki takim działaniom medialnym ludzie pozostają w swoich okopach i dalej się umacniają.
Kto kłamał we wszystkim?
Kto kłamał we wszystkim? - Departament Obrony. - W takim razie DARPA jest jasna, to jej naukowe ramię. FDA wyraźnie kłamała.
-<Centrum Kontroli Chorób również. - Instytut Roberta Kocha, wiemy o tym. -<Duże stacje telewizyjne, media
głównego nurtu. -<Do Stowarzyszenia Medycznego przejdę później.
Pytanie brzmi, dlaczego generałowie NATO stali na czele organów decyzyjnych w całej Europie.
Jest to upolitycznienie i militaryzacja medycyny, której zawód lekarza - który po raz kolejny jest
niemy, podobnie jak FMH - nie powinien akceptować.
I znasz to nowe prawo Pfizera we Francji. Każdy, kto zadaje krytyczne pytania na temat mRNA, ryzykuje
grzywną w wysokości 35 000 euro lub trzema latami więzienia.
I mogę powiedzieć, że Francja stała się w ten sposób totalitarnym państwem farmaceutycznym.
Warto wiedzieć, że dziesięć najważniejszych firm farmaceutycznych w Ameryce zostało ukaranych grzywną w łącznej wysokości
35 miliardów za oszukiwanie przy wprowadzaniu leków na rynek. Jedną z nich jest Pfizer z kwotą 2,5 miliarda.
Zbrodnia
To również bardzo interesujące. Tutaj można zobaczyć europosłankę Michèle Rivasi.
Co zrobiła? Zbadała, w jaki sposób UE pod rządami von der Leyen zawarła te warte miliardy euro
kontrakty z Pfizerem, prawda - na zasadzie WhatsApp.
I niestety nie masz już WhatsApps itp.
Właśnie została znaleziona martwa w Belgii.
Cóż, jeśli to tylko zbieg okoliczności, to nie wiem.
Cóż, lekarze, towarzystwa medyczne i nasze czasopisma naukowe. Drosten, Fauci, Anderson itd.
W Ameryce istnieje tak zwana ustawa o wolności informacji. Na jej podstawie można zobaczyć, jak kłamstwa zostały wypowiedziane.
Na przykład tutaj. Wniosek ze 100 badań. Nie ma nic negatywnego u kobiet w ciąży.
Mimo to został opublikowany w najlepszych czasopismach. Nawet firmy farmaceutyczne ostrzegały przed nim.
Tutaj można zobaczyć artykuł w New England Journal of Medicine.
Na podstawie tej publikacji stwierdzono, że kobiety w ciąży muszą zostać zaszczepione. Szczepienia przeprowadzono
dopiero w trzecim trymestrze ciąży, w ostatniej jednej trzeciej.
Co się stanie, jeśli zaszczepi się kobiety w pierwszym i drugim trymestrze ciąży, kiedy szkody są już wyrządzone?
Nie było to przedmiotem dyskusji.
Co ciekawe, w artykule stwierdzono, że najczęstszym specyficznym skutkiem ubocznym jest spontaniczna aborcja.
Wskaźnik poronień wśród osób zaszczepionych wzrósł o 80 procent.
Artykuł dochodzi do innych wniosków.
Teraz pytanie brzmi, co to było? Czy to był test?
Czy chodzi tylko o to, że chcą ograniczyć naszą wolność osobistą poprzez strach, aby
obywatele mogli być kompleksowo kontrolowani?
Istnieje złoty miliard, a kiedy widzisz partnera Schwaba, Yuvala Harariego, udzielił on wywiadu, czyż nie,
co zrobimy z tymi wszystkimi bezużytecznymi zjadaczami?
Najlepiej dać im gry komputerowe i narkotyki, a to w rzeczywistości pasuje do
Lauterbacha, z liberalizacją narkotyków w Niemczech.
I to jest pytanie, to jest test, czy nadal jesteśmy gotowi walczyć o naszą wolność, prawda?
Świat nie jest niszczony przez tych, którzy czynią zło, ale przez tych, którzy stoją bezczynnie.
Demontaż demokracji bezpośredniej
To, co dzieje się w tym kontekście, to demontaż demokracji bezpośredniej w Szwajcarii.
Nie chce mi się czytać wszystkiego tutaj, wiesz o tym, masz prawo do swobodnego wypowiadania swojego zdania - to trudne dzisiaj
w dobie zorganizowanych shitstormów i cenzury - to zabronione.
Teraz pytanie brzmi, gdzie są zintegrowane szwajcarskie media?
Widzisz, to transatlantycka sieć, której wszyscy są częścią, i jasne jest, skąd pochodzą informacje i co musisz zgłosić.
Podobnie jest z Project Syndicate, o którym można przeczytać w Wikipedii.
Nasze media głównego nurtu również są tam reprezentowane. Jest to organizacja wspierana przez Sorosa w Czechosłowacji, która
ma ponad 450 różnych mediów i produkuje jednolity miszmasz.
Rada Federalna byłaby faktycznie zobowiązana, czyż nie, do podjęcia środków w celu ochrony
wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa naszego kraju.
Nie wiem, czy to zrobi, jeśli zaakceptuje traktat pandemiczny WHO.
Faktem jest, że w rzekomo najlepszej demokracji na świecie, czyż nie, neutralność jest pogrzebana przez kilka osób,
bez konsultacji z parlamentem lub bez konsultacji z ludźmi.
A dziś doszliśmy do punktu, w którym możemy powiedzieć, że demokracja jest formą rządów, w której rządzący biorą pod
uwagę to, w co wierzą obywatele lub w co im kazano wierzyć.
Podważa to naszą neutralność i prawo obywateli do wypowiedzenia się.
Umowy z WHO nie są upubliczniane, podobnie jak międzynarodowe przepisy zdrowotne, które mają zastosowanie.
Już ją znalazłeś, jest w skomplikowanym języku angielskim.
Myślę, że każdy wariuje po pięciu stronach - próbowałem.
I po prostu nie można ich przeczytać.
Przejdę do GAVI .
Co się stanie, jeśli przyjmiemy te wytyczne ?
Następnie Sekretarz Generalny może ogłosić pandemię lub może ogłosić, że pandemia jest nieuchronna.
I nikt nie może tego sprawdzić. Nie ma żadnych mechanizmów kontroli i równowagi.
Może ustanowić system weryfikacji szczepień i weryfikacji statusu szczepień.
WHO byłaby upoważniona do przeprowadzania przymusowych szczepień i przymusowych zatrzymań, blokad i lokautów, mogłaby wprowadzać
procedury kwarantanny, kontrolować podróże i mobilność obywateli, a wszystko to z naruszeniem prawa krajowego.
Może nawet określić, jakie leki i szczepionki należy przyjmować, ustalić ceny i wybrać firmy.
I można to kontrolować.
W ramach WHO istnieje IHR , organizacja, która może udać się do odpowiednich krajów, sprawdzić, czy kraje te
przestrzegają tych przepisów i zobowiązać kraje lub rządy tych krajów do zamknięcia krnąbrnych obywateli.
Cóż, to co trzeba zrobić jest całkiem jasne, to wszystko trzeba zatrzymać.
Te poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych itp. muszą zostać wstrzymane.
W Szwajcarii musi powstać ruch, który wezwie do tego Radę Federalną, prawda? Neutralność musi zostać ożywiona.
Obywatele nie powinni obawiać się wolności słowa, ponieważ jest ona cenzurowana.
I mogę powiedzieć, że najczęstszym pytaniem, jakie otrzymuję po wykładzie lub gdy coś jest w Internecie lub
gdy publikuję artykuł, jest to, czy się nie boję i czy mam teraz całodobową ochronę osobistą.
I myślę, że jeśli tak wielu obywateli w Szwajcarii boi się, że jest to najczęstsze pytanie, gdy ktoś zabiera głos - czy się nie
boisz, czy masz całodobową ochronę osobistą, czy możesz w ogóle zachować swoją pracę? -
to coś nie jest już w porządku w naszym kraju.
I chodzi o to, że po swobodnie wyrażonych opiniach jest zorganizowany shitstorm. I mogę ci powiedzieć, gdzie
znalazłem coś takiego, jak to zrobić. W podręczniku Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego, Dyrektywa 1, 1976 NRD.
Tam jest napisane, jak indywidualnie kogoś zniszczyć, oczernić lub zniesławić.
Teraz Rada Federalna, czyli nasz rząd, po raz kolejny zmieniła ustawę o epidemiach w ramach uprzedzającego posłuszeństwa.
Można znaleźć poszczególne kroki, nie będę ich tutaj wymieniał, ale spójrzcie tutaj, na przykład jest poprawka numer 9.
SBB może być zobowiązane do sprawdzania kart szczepień, podobnie jak linie lotnicze.
WHO i IHR grożą, że otrzymasz kod QR, który powie, czy zostałeś zaszczepiony, jaki jest twój status szczepienia,
a gotówka zostanie przetworzona za jego pośrednictwem.
A jeśli nie możesz pokazać odpowiedniego statusu przyjmowanych leków, przeprowadzonych badań lub szczepień, nie
możesz chodzić na siłownię, nie możesz robić zakupów, twoje konto zostanie zablokowane, nie możesz latać itd.
Jest też tak, że nowelizacja ustawy o epidemii wprowadza zakaz zgromadzeń - do czego w rzeczywistości mamy prawo.
Warto więc zapoznać się z ustawą o epidemii, nad którą również nie mogliśmy głosować.
Czy to prawda, czy nie jest tak, że po wizycie w WHO i IHR można zrezygnować.
Na stronie 9 znajdują się warunki wycofania się, myślę, że to sześć miesięcy, jeśli chcesz wycofać się z WHO, możesz to zrobić.
Potem mówią, że nie można już dostać żadnych leków ani szczepionek, a politycy obawiają się,
że nie będą już w stanie utrzymać populacji.
Ale wtedy pozostaniesz w IHR przez co najmniej kolejne półtora roku i będziesz musiał wyrejestrować się tam osobno.
Cóż, o co chodzi?
Jestem bardzo blisko pana Nehlsa, prawda?
Bertrand Russell już to powiedział.
Nasza polityka poprzez dietę, zastrzyki itp.
Od wczesnego dzieciństwa należy kształtować charakter, który uniemożliwi nam krytykowanie naszego rządu.
To powinno być psychologicznie niemożliwe.
I nie trzeba tu brać Orwella, o wiele lepiej jest wziąć Nowy wspaniały świat Aldousa Huxleya i
myślę, że czerwona sekcja jest dokładnie w porządku.
Powstanie rządów dyktatorskich, zapłodnienie in vitro, klonowanie genetyczne, rzeczywistość wirtualna, seksualizacja wszystkich
aspektów życia, w tym życia publicznego, oraz masowe i rosnące stosowanie leków psychotropowych i antydepresyjnych.
. W ten sposób nasze społeczeństwo ma stać się łatwe w zarządzaniu.
Cóż, jeśli dziś zaśniesz, jutro obudzisz się w dyktaturze.
Co chcemy wiedzieć: Czy Rada Federalna wiedziała o danych porejestracyjnych Pfizera , tak czy nie?
Jeśli tak, to dlaczego wprowadził obowiązek szczepień?
Dlaczego alternatywy zostały stłumione? Przez kogo i na czyje polecenie?
Dlaczego te umowy z przemysłem farmaceutycznym są nadal zaciemnione?
To musi zostać anulowane.
Nie chcę znać tylko tych z Albanii, RPA i UE, ale także tych ze Szwajcarii.
Kontrakty z GAVI muszą zostać ujawnione, negocjacje z WHO i IHR muszą zostać wstrzymane, a te kontrakty i opisy, które są
dostępne tylko w języku angielskim, muszą zostać przetłumaczone na wszystkie cztery języki narodowe,
ponieważ musi istnieć możliwość przeprowadzenia referendum.
Cóż, długo się zastanawiałem, dlaczego tak niewielu ludzi stawia na walkę?
Myślę, że na świecie panuje zamieszanie związane z wojnami, niepokojami itp. i uważam, że jednostki próbują
bronić swojego z trudem wywalczonego spokoju ducha poprzez selektywne przyswajanie informacji.
Ale nie sądzę, by to zadziałało na dłuższą metę.
Dziękujemy za uwagę. Kredyty Wykład jest częścią serii wykładów organizowanych przez
Szwajcarski Ruch Wolności (FBS) i schweiz-macher.