E hoje chegamos ao ponto em que podemos dizer que a democracia é uma forma de governo em que os governantes levam em conta o que
os cidadãos acreditam ou o que eles foram levados a acreditar.
Bem, o que acontece se você adotar essas diretrizes ?
Então, o Secretário-Geral pode declarar uma pandemia ou pode declarar que uma pandemia é iminente.
E ninguém pode verificar isso. Não há controles e equilíbrios.
Ele pode estabelecer um sistema para a verificação de vacinas e para a verificação do status da vacinação.
A OMS estaria autorizada a realizar vacinações forçadas e detenções forçadas, bloqueios e bloqueios, poderia introduzir
procedimentos de quarentena, ter controle sobre as viagens e a mobilidade dos cidadãos,
tudo isso em contravenção à legislação nacional
e pode até determinar quais medicamentos e vacinas você deve tomar, definir os preços e escolher as empresas.
E é uma pergunta, é um teste, se ainda estamos preparados para lutar por nossa liberdade, não é? O mundo não
está sendo destruído por aqueles que fazem o mal, mas por aqueles que ficam de braços cruzados.
Os contratos com a GAVI devem ser divulgados, as negociações com a OMS e o IHR devem ser interrompidas e esses contratos e essas
descrições, que estão disponíveis apenas em inglês, devem ser traduzidos para todos os quatro idiomas
nacionais, porque deve haver a possibilidade de um referendo.
Essas declarações foram feitas por ninguém menos que o Prof. Paul Robert Vogt.
Vogt é um especialista reconhecido internacionalmente em cirurgia geral, cardíaca e vascular.
Suas décadas de experiência com mais de 12.000 operações o capacitam a realizar até mesmo os
procedimentos cardíacos e vasculares mais difíceis.
Vogt trabalhou por muitos anos no Hospital Universitário de Zurique e no departamento de cirurgia
cardíaca do Hospital Universitário de Giessen-Marburg.
Ele atua na "Klinik Im Park" do Grupo Hirslanden desde 2022. Em 2006, Vogt fundou a EurAsia Heart Foundation,
uma fundação suíça voluntária que oferece apoio cirúrgico na Europa Oriental, Ásia e África.
Em um trabalho de tese de 22 páginas publicado em 2 de outubro de 2023, Vogt faz as seguintes exigências aos políticos:
"Os últimos três anos e meio da pandemia devem ser analisados com transparência.
Espera-se uma discussão detalhada e cientificamente sólida.
O que funcionou? O que deu errado? E por quê?
Vogt também fala claramente sobre o tratado de pandemia da OMS e as mudanças no Regulamento Sanitário Internacional.
Elas devem ser apresentadas para adoção na 77ª Assembleia Mundial da Saúde, de 27 de maio a 1º de junho de 2024, em Genebra.
Vogt não pode negar a impressão de que as novas diretrizes da OMS têm a intenção de dar o golpe final na democracia direta suíça.
Em sua palestra no dia 13 de abril de 2024 em Langenthal, Suíça, ele chama a vacinação pelo nome, expõe as falsas alegações do
Conselho Federal, analisa de perto os estudos de aprovação, incluindo os efeitos colaterais da vacinação, os
métodos de fraude estatística e as maquinações criminosas.
Sua conclusão é inequívoca:
As negociações com a OMS devem ser interrompidas e seus contratos, que só estão disponíveis em inglês,
devem ser traduzidos para todos os idiomas nacionais.
Na Suíça, deve haver a possibilidade de um referendo.
Agora você pode assistir a um resumo de sua apresentação abaixo.
A vacina é eficaz e segura. Ela foi testada com o mesmo rigor que qualquer outra vacina.
Eu me perguntei: Bem, Berset não é um médico.
Acho que ele não estudou imunologia.
Quem colocou na boca dele essa bobagem de que essa vacina foi estudada tão cuidadosamente quanto todas as outras?
Você pode ver uma vacina tradicional à esquerda.
Levará de 10 a 15 anos para que essa vacina seja autorizada.
E você vê a vacina contra a Covid-19. Após 1,5 anos, essa vacina foi autorizada para a população geral em todo o mundo.
A recomendação para mulheres grávidas, para vacinação durante a gravidez, é ainda mais extrema.
Foram necessários 60 anos para que a vacina contra a gripe fosse administrada em mulheres grávidas. E 1,5 mês para a Covid-19.
Portanto, a pergunta é: quem colocou isso em sua boca? Foi a nossa força-tarefa, sim ou não?
Bem, no estudo de autorização em que 20.000 pacientes que receberam placebo foram comparados com 20.000 pacientes
vacinados, já falarei sobre isso. As mortes foram ocultadas lá.
Houve 38 mortes no grupo de vacinação. Eles morreram de miocardite .
Eles foram ocultados no estudo de autorização. Caso contrário, a FDA nunca o teria autorizado.
Bem, quando os primeiros 100.000 etc. tiverem sido vacinados, há os chamados dados pós-autorização.
Isso significa que o medicamento ou a vacina está autorizado.
Agora você estuda: o que acontece se você espalhar isso ainda mais.
E você pode ver aqui que a própria Pfizer relatou 1.223 mortes e oito páginas de complicações
decorrentes da vacinação após um curto período de tempo.
E o governo da Nova Zelândia, por exemplo, tinha esses documentos antes de dizer à população: Você precisa ser vacinado.
E é claro que eu gostaria de saber se os suíços, a força-tarefa, por exemplo, ou outros também tinham essas
informações e por que eles ainda queriam introduzir um programa de vacinação obrigatória.
Bem, até a Pfizer é mais honesta, não é?
Isso não foi editado. Você pode encontrá-lo.
Em outras palavras, a Pfizer escreve: Não conhecemos os efeitos de longo prazo dessa vacinação.
E, abaixo, para as mulheres grávidas - a Spikevax diz que não há dados sobre a vacina em mulheres grávidas.
E isso pode ser encontrado nos contratos sem qualquer indicação. A propósito, você encontrará várias redações.
E, é claro, como cidadão suíço, eu me pergunto: por que conheço os contratos confidenciais das empresas
farmacêuticas com a UE, com a Albânia e com a África do Sul?
Mas por que não conheço os tratados com a Suíça que não foram divulgados?
Quanto já pagamos? E será que, como outros países, somos obrigados a continuar pagando bilhões à Pfizer até 2026?
Todos esses são aspectos que precisamos conhecer.
Quais afirmações relacionadas às vacinas são comprovadamente falsas?
Não é verdade: - que não se trata de uma terapia gênica. - que foi seguro e eficaz e seriamente testado.
- que permaneça no local da injeção. Por exemplo, se for injetado no ombro esquerdo e talvez só entre no
linfonodo de drenagem. - que não se espalhe pelo corpo.
Após 30 minutos, é possível detectar a vacina em qualquer parte do corpo. - que o mRNA tem vida
curta. Ele não é, porque foi modificado de acordo.
É importante saber que, no estudo de autorização para a FDA , foi usado um produto
diferente daquele usado para vacinações em massa.
No estudo de autorização, havia um mRNA produzido quimicamente e esses lotes de vacina tinham 100% de mRNA.
Entretanto, como isso é caro, a E. coli, uma bactéria, foi usada para sintetizar esse mRNA para produção em massa.
E o problema é que era mais barato, mais rápido e prático para a produção de grandes
quantidades. Mas havia apenas 45 a 55% de mRNA.
Havia fragmentos patológicos de mRNA porque a transcrição na célula não estava correta.
Havia uma grande quantidade não autorizada de DNA. E, em princípio, é preciso dizer que as pessoas realmente
receberam substâncias desconhecidas que nunca foram declaradas.
Portanto, há dois pilares essenciais da medicina que foram completamente ignorados, a saber: o consentimento
informado, não apenas pelo paciente, mas também pelo médico que o administra. E o primum nil nocere .
A EMA, a Agência Europeia de Medicamentos, sabia das deficiências das vacinas à base de E. coli.
E, em vez de a Pfizer dizer que a qualidade não está correta, você precisa ajustar a qualidade novamente, como no
estudo de autorização, eles simplesmente ajustaram os padrões de qualidade ao produto, e não o contrário.
É claro que sabemos que os funcionários da EMA foram posteriormente contratados pela Pfizer.
Bem, a afirmação de que o mRNA não pode ser incorporado ao DNA - que ele não pode entrar
no núcleo da célula - também não é verdadeira.
Por que a vacinação contra um vírus respiratório nos pulmões é fornecida com nanopartículas de
lipídios que podem entrar expressis verbis no cérebro?
Esses fragmentos de DNA nos lotes desse mRNA baseados em E. coli podem, é claro, danificar seu próprio DNA.
Elas podem desativar os chamados genes supressores de tumor. Esses são genes presentes nas
células que suprimem o crescimento do tumor.
Por outro lado, eles podem ativar oncogenes que ativam o crescimento do tumor.
Por que o SV40 está presente nessas vacinas?
SV40 é o termo para um vírus que infecta macacos da Malásia, entre outros. E o SV40 abre caminho para o nosso próprio DNA.
A translocação nuclear do mRNA do pico e da proteína é uma característica da COVID-19.
Isso significa que ele não pode danificar o material genético em adultos e, principalmente, em crianças. Isso não é verdade.
Em seguida, há a spikeopatia, que significa que a proteína spike se espalha por toda parte. Ouvimos dizer que
ela é como um agente infeccioso, que entra no cérebro e pode causar inflamação crônica.
O destino de longo prazo do mRNA é desconhecido.
Acabei de ouvir o caso de uma jovem. Ela tomou sua terceira vacina há dois anos e, de repente, desenvolveu sintomas neurológicos.
Em seguida, foi realizada uma punção do líquido cefalorraquidiano. Em outras palavras, o líquido cefalorraquidiano foi
coletado e as proteínas de pico foram detectadas após dois anos.
Em outras palavras, ainda não sabemos quanto tempo isso vai durar.
E o que está claro é que as proteínas estranhas nas superfícies das células causam naturalmente uma doença autoimune.
E aqueles que recebem mais vacinas recebem mais COVID-19 e têm uma nova forma, as chamadas
doenças IgG4, que têm um quadro clínico amplo.
As doenças IgG4 são doenças, ou digamos, um mecanismo de doença, que têm sido intensamente discutidas pelos internistas desde
2003, e essas doenças ocorrem com mais frequência após a vacina.
Então, qual foi o resultado de todos esses enganos?
Veja bem, o senador Johnson perguntou ao secretário de Estado, Austin, por que temos tantos soldados doentes,
pois eles são jovens, saudáveis e estão no exército.
E você vê um aumento na pressão alta, 2.000%, doenças do sistema nervoso, 1.000%, tumores, quase 1.000%. Então você
vê aqui carcinomas, quase 500%, infertilidade, 472%, embolias pulmonares, 468% e assim por diante.
Em outras palavras, os jovens saudáveis que foram vacinados - e havia um programa de vacinação obrigatória
para o exército americano - desenvolveram essas doenças.
O que você também viu é que, normalmente, eles encontram cerca de 69 mortes cardíacas súbitas em atletas por
ano em todo o mundo. Você vê aqui que, de janeiro de 2021 a agosto de 2023, houve 2.000.
Desses, 600 puderam ser salvos, 1.400 morreram. E a miocardite é provavelmente uma das causas.
Conversei com cardiologistas esportivos. Eles disseram que, na verdade, observam muito mais miocardite em pessoas jovens.
Os verificadores de fatos, é claro, que são todos pagos pelo governo, negam isso.
Aqui está uma estatística interessante. Esses são os chamados squawks . Em outras palavras, são emergências
absolutas relatadas pelos pilotos durante um voo de passageiros.
E você pode ver aqui que, com a introdução da vacina, há um aumento drástico no número
de pilotos em perigo na cabine de comando.
É claro que os verificadores de fatos também contestam isso. Mas eu conheço pessoas desse ramo, da Airliners for Humanity.
Na verdade, eles me disseram que veem muitos colegas jovens, pilotos que sempre foram saudáveis, que sofrem
um ataque cardíaco, uma embolia pulmonar ou um derrame.
Aqui, também, o que as pessoas que trabalham na área realmente veem é provavelmente verdadeiro.
Bem, taxa de mortalidade excessiva. Todos os países estão observando um aumento nas
taxas de mortalidade de até 20% ou mais.
Não se correlaciona com o ano de 2020, quando não havia vacinação. Na verdade, ela se correlaciona em todos os países
com a introdução ou implantação da vacinação, como se diz.
É claro que se trata de um fenômeno estatístico. É uma associação temporal, mas se você eliminar todos os outros
fatores de confusão que podem causar isso, então, no final, a vacinação permanece em todos esses países.
Há uma taxa de mortalidade excessiva por tumores malignos, que tem diminuído a cada ano.
Mas você pode ver aqui que a incidência de tumores malignos aumentou desde o lançamento da vacina no mercado.
E aqui você ainda pode ver os adolescentes e jovens com vacinação quádrupla que acabaram de morrer.
É um estudo do Reino Unido, e você vê que as taxas de mortalidade aumentaram desde o lançamento da vacina.
O que posso lhe recomendar na Internet é a apresentação de Konstantin Beck.
Eu mesmo o ouvi, acho que foi há duas semanas, ele fez as estatísticas da Suíça e da Alemanha para natimortos,
para o excesso de mortalidade e para a lacuna de bebês.
E o canto inferior esquerdo é interessante, não é?
Eles perguntaram se mais pessoas morreram, sim ou não?
E o que eles simplesmente fizeram em nosso escritório de estatística em Berna foi juntar as pessoas de 0 a 64 anos.
Por quê? Porque não havia necessidade de informar sobre os adolescentes, sobre os jovens de 0 a 14 anos.
As pessoas de 0 a 64 anos foram simplesmente somadas.
E você pode ver que há um aumento dramático de embolias pulmonares, paradas cardíacas
e derrames entre crianças de 0 a 14 anos.
E essas são doenças que ocorrem em pessoas mais velhas e não em jovens.
Seja qual for sua opinião, aqui está outra estatística.
Aqui eles dizem, todo ano, qual é a taxa de mortalidade esperada?
Ele diminui um pouco, diminui um pouco a cada ano, e a partir daí você naturalmente traça
uma linha que é aproximadamente reta, certo?
E agora eles simplesmente dizem em 2021, sim, a taxa de mortalidade, agora estamos assumindo uma taxa de mortalidade
diferente, que é 12% maior e não menos 1% menor a cada ano, e eles podem dizer, veja, não há mudança na linha lá em cima.
Em princípio, isso nada mais é do que uma fraude estatística e vem de nosso Escritório Federal em Berna.
Você pode ver o excesso de mortalidade aqui.
Houve excesso de mortalidade, mas o excesso de mortalidade foi dramático após o
lançamento da vacina. Você pode ver isso aqui em 2022.
O que você também vê aqui é um declínio na taxa de natalidade.
Konstantin Beck então traz os números, os números atuais, e você pode ver que as curvas aqui em cima
estão subindo um pouco em todos os lugares no início.
Em outras palavras, era época da Covid, houve uma pandemia, muitas pessoas adiaram o nascimento
de filhos e, depois disso, houve mais nascimentos.
No entanto, desde então, houve um declínio maciço nas taxas de natalidade em todos os países,
mais acentuadamente na Alemanha e na Austrália.
Bem, quero mostrar este vídeo aqui.
Você pode encontrar isso em todos os países diferentes, eu coletei esses vídeos. Até mesmo os japoneses, etc., dizem
para não usar boosters até que todas as perguntas tenham sido respondidas, o que provavelmente levará algum tempo.
Bem, é interessante que o Departamento Federal de Saúde Pública recomendou, no final do ano passado, que as mulheres grávidas
deveriam ser vacinadas se for sabido que a proteína spike atravessa a placenta, que a proteína
spike vai para o feto e que ela vai para o cérebro.
E eu me pergunto como essa recomendação pode ser feita. E o Conselho Federal tem se elogiado por agora
querer investir em pesquisa de mRNA, nessa plataforma.
Outro fato interessante.
Olhe aqui, no canto superior esquerdo você encontrará a primeira e a segunda onda.
Essa é uma segunda onda dramática, não é? Mas é apenas o número de testes.
Eles simplesmente fizeram mais testes na segunda onda ou no outono e, como fizeram mais
testes, encontraram mais resultados positivos.
Mas se você observar de outra forma, se observar o número de positivos por teste, verá que
não há diferença entre a primavera e o outono.
E essa narrativa foi publicada por toda a grande mídia na Suíça, e eles não têm ideia das estatísticas.
E o problema é que, na verdade, deveríamos ter isso, na faculdade de medicina deveria ser ensinado estatística
intensivamente por seis anos, porque, caso contrário, não poderemos mais ler publicações médicas.
Esse é um grande problema.
Agora, a questão é: por que essas perguntas são importantes?
Precisamos ter respostas para essas perguntas porque existem efeitos colaterais e doenças relacionados à vacina. Precisamos
reconhecê-los, diferenciá-los e encontrar terapias para eles.
E queremos saber mais sobre a produção, a segurança e a eficácia dessas vacinas. Acima de tudo,
se podemos continuar com a plataforma de mRNA.
O fato é que essa é uma terapia genética exponencial que foi liberada na população global cedo demais como parte de um
programa de vacinação em massa que simplesmente ignorou os princípios de CONSENTIMENTO INFORMADO e PRIMUM NON NOCERE.
E a pergunta é: o que a mídia fará com isso?
Acima, você vê o cidadão bem informado que provavelmente consulta as notícias e lê a grande mídia.
E abaixo você pode ver aqueles que vasculharam várias publicações, mídias alternativas e artigos científicos e fizeram
outras perguntas. Não para outras afirmações, mas para perguntas.
E esses são os chamados teóricos da conspiração.
O que a imprensa está fazendo?
Como você sabe, houve uma reunião sobre o coronavírus em Berna, na qual Ueli Maurer apareceu.
E agora você vê que houve dois artigos no Tagesanzeiger. Isso é típico.
Dê uma olhada no canto inferior direito.
Neste artigo, você só encontrará cenas antimedidas, céticos do coronavírus, camisas Treichler, políticos controversos,
"AUFRECHT", mania de homossexualidade, visões extremas, antivacinação, extremistas de direita,
conspiração mundial judaica, igrejas livres e antiabortistas.
Em outras palavras, uma reunião semelhante a esta, na qual as pessoas se reúnem, fazem perguntas e
querem respostas, é denunciada desde o início por meio de um enquadramento direcionado.
E esses artigos não apareceram agora.
Agora era 6 de abril. Esses artigos já haviam sido publicados em março.
E é isso que a mídia apoia, não é?
De um lado, vou dizer de forma desagradável, estão os idiotas da Covid, eles estão nas trincheiras, do outro lado estão
os teóricos da conspiração, eles também estão nas trincheiras.
E as pessoas não são mais capazes de simplesmente ouvir os argumentos do outro lado. Elas não são mais
capazes, não por razões de fatos, mas por razões ideológicas.
E por meio desse trabalho de mídia, as pessoas são mantidas em suas trincheiras e ainda mais fortalecidas.
Quem mentiu sobre tudo?
Quem mentiu sobre tudo? - O Departamento de Defesa. - Então a DARPA é clara, é o braço científico. A FDA mentiu claramente.
-<O Centro de Controle de Doenças também. -<O Instituto Robert Koch, nós sabemos disso. -<As grandes emissoras de TV, a
grande mídia. -<Falarei sobre a Associação Médica mais tarde.
E a questão é por que os generais da OTAN estavam à frente dos órgãos de tomada de decisão da coroa, em toda a Europa.
É uma politização e militarização da medicina que a profissão médica - que mais uma vez
está muda, como a FMH - não deveria aceitar.
E você conhece essa nova lei da Pfizer na França. Qualquer pessoa que fizer perguntas críticas sobre o mRNA corre o risco
de ser multada em 35.000 euros ou pegar três anos de prisão.
E posso dizer que a França se tornou um estado farmacêutico totalitário.
Você precisa saber que as dez empresas farmacêuticas mais importantes dos Estados Unidos foram multadas em um
total de 35 bilhões porque fraudaram a introdução de medicamentos. Uma delas é a Pfizer, com 2,5 bilhões.
Crime
Também é muito interessante. Aqui você pode ver uma deputada do Parlamento Europeu, Michèle Rivasi.
O que ela fez? Ela investigou como a UE, sob o comando de von der Leyen, fechou esses contratos de bilhões
de euros com a Pfizer, não foi - com base no WhatsApp.
E, infelizmente, você não tem mais os WhatsApps etc.
E ela acaba de ser encontrada morta na Bélgica.
Bem, se isso é apenas uma coincidência, eu não sei.
Bem, os médicos, as sociedades médicas e nossas revistas científicas. Drosten, Fauci, Anderson etc.
Existe a chamada Lei de Liberdade de Informação nos Estados Unidos. E com isso você pode ver como as mentiras foram contadas.
Aqui, por exemplo. A conclusão de 100 estudos. Não há nada de negativo em mulheres grávidas.
No entanto, ele foi publicado nas melhores revistas. Até mesmo as empresas farmacêuticas alertaram contra isso.
Aqui você pode ver um artigo publicado no New England Journal of Medicine.
Com base nessa publicação, foi dito que as mulheres grávidas devem ser vacinadas. Elas só foram
vacinadas no terceiro trimestre, no último terço.
O que acontece se você vacinar as mulheres no primeiro e no segundo trimestre, onde o dano é causado?
Isso não foi discutido.
E, curiosamente, o documento afirma que o efeito colateral específico mais comum é o aborto espontâneo.
E a taxa de abortos espontâneos entre as vacinadas aumentou em 80%.
E o documento chega a uma conclusão diferente.
Agora, a pergunta é: o que foi isso? Isso é um teste?
A intenção não era restringir nossa liberdade pessoal por meio do medo para que os cidadãos
pudessem ser controlados de forma abrangente?
Há o bilhão de ouro e, quando você vê o parceiro de Schwab, Yuval Harari, ele deu uma entrevista, não
foi, o que fazemos com todos esses comedores inúteis?
É melhor dar a eles jogos de computador e drogas, e isso realmente se encaixa em Lauterbach,
com a liberalização das drogas na Alemanha.
É uma pergunta, é um teste para saber se ainda estamos preparados para lutar por nossa liberdade, não é?
O mundo não está sendo destruído por aqueles que praticam o mal, mas por aqueles que ficam de braços cruzados.
Um desmantelamento da democracia direta
O que está acontecendo nesse contexto é um desmantelamento da democracia direta na Suíça.
Não quero ler tudo aqui, você sabe disso, você tem o direito de falar o que pensa livremente - isso é difícil hoje em dia na era
das tempestades de merda organizadas e da censura - é proibido.
Agora a pergunta é: onde a mídia suíça está integrada?
Como você pode ver, é a rede transatlântica da qual todos fazem parte, e fica claro de onde
vêm as informações e o que você deve relatar.
E o mesmo acontece com o Project Syndicate, sobre o qual você pode ler na Wikipedia.
Nossa grande mídia também está representada lá. É uma organização apoiada por Soros na Tchecoslováquia, que tem mais de
450 veículos de mídia diferentes e produz uma mistura uniforme.
O Conselho Federal seria de fato obrigado, não é mesmo, a tomar medidas para salvaguardar
a segurança interna e externa de nosso país.
Não sei se ele fará isso se aceitar o tratado de pandemia da OMS.
O fato é que na suposta melhor democracia do mundo, não é mesmo, a neutralidade está sendo enterrada por algumas pessoas,
sem consultar o parlamento ou sem consultar a população.
E hoje chegamos a um ponto em que podemos dizer que a democracia é uma forma de governo em que os detentores
do poder levam em conta o que os cidadãos acreditam ou o que foram levados a acreditar.
Isso prejudica nossa neutralidade e o direito dos cidadãos de se manifestarem.
Os acordos com a OMS não são divulgados, nem as regulamentações internacionais de saúde que se aplicam.
Você já o encontrará, pois está em inglês complicado.
Acho que todo mundo fica louco depois de cinco páginas - eu tentei isso.
E você simplesmente não consegue lê-los.
Vou falar sobre a GAVI .
Bem, o que acontece se você adotar essas diretrizes ?
Então, o Secretário-Geral pode declarar uma pandemia ou pode declarar que uma pandemia é iminente.
E ninguém pode verificar isso. Não há controles e equilíbrios.
Ele pode estabelecer um sistema para a verificação de vacinas e para a verificação do status da vacinação.
A OMS estaria autorizada a realizar vacinações forçadas e detenções forçadas, bloqueios e bloqueios, poderia introduzir
procedimentos de quarentena, ter controle sobre as viagens e a mobilidade dos cidadãos,
tudo isso em contravenção à legislação nacional
e pode até determinar quais medicamentos e vacinas você deve tomar, definir os preços e escolher as empresas.
E isso pode ser controlado.
Dentro da OMS há o IHR , uma organização que pode ir aos respectivos países, verificar se os países estão
cumprindo esses regulamentos e obrigar os países ou os governos desses países a prender os cidadãos recalcitrantes .
Bem, o que você tem que fazer é bem claro, tudo isso tem que ser interrompido.
Essas emendas ao Regulamento Sanitário Internacional etc. devem ser interrompidas.
É necessário que haja um movimento na Suíça que exija que o Conselho Federal faça isso, não
é mesmo? A neutralidade deve ser revitalizada.
Os cidadãos não devem ter medo da liberdade de expressão, porque ela está sendo censurada.
E posso dizer que a pergunta mais frequente que recebo após uma palestra ou quando algo está na Internet ou
quando publico um artigo é se não tenho medo e se agora tenho proteção pessoal 24 horas por dia.
E acho que, se tantos cidadãos na Suíça têm medo, essa é a pergunta mais comum quando alguém se manifesta - você não tem
medo, tem proteção pessoal 24 horas por dia, ainda pode manter seu emprego? - então algo não está mais certo em nosso país.
E o fato é que há uma tempestade de merda organizada depois de opiniões expressas livremente. E posso lhe dizer onde
encontrei algo assim, como fazer isso. No manual do Ministério de Segurança do Estado, Diretriz 1, 1976 da RDA.
Lá está escrito como destruir, caluniar ou difamar alguém individualmente.
Agora, o Conselho Federal ou nosso governo alterou mais uma vez a Lei de Epidemias em obediência antecipada.
Você pode encontrar as etapas individuais, não vou listá-las aqui, mas dê uma olhada aqui, por exemplo, há a emenda número 9.
A SBB pode ser obrigada a verificar as carteiras de vacinação, assim como as companhias aéreas.
O que a OMS e o IHR estão ameaçando é que você receberá um código QR, que dirá se você foi vacinado, qual é o seu
status de vacinação, e o dinheiro será processado por meio dele.
E se você não puder mostrar o status correspondente dos medicamentos tomados, dos exames realizados ou das vacinas, não
poderá ir à academia, não poderá fazer compras, sua conta será bloqueada, você não poderá viajar de avião e assim por diante.
Também é verdade que a emenda à Lei de Epidemias impõe uma proibição de reunião - o que,
na verdade, é o que temos o direito de fazer.
Portanto, vale a pena ler adequadamente essa Lei de Epidemias, na qual também não pudemos votar.
Se isso é verdade, então, não é, uma vez que você esteve na OMS e no IHR, se você pode se demitir é questionável.
Há essas modalidades de retirada na página 9, acho que são seis meses, se você quiser se retirar da OMS, você pode fazer isso.
Em seguida, eles dizem que você não pode mais receber nenhum medicamento ou vacina, e os políticos
têm medo de não poderem mais atender à população.
Mas você permanecerá no IHR por pelo menos mais um ano e meio e terá que cancelar o registro separadamente.
Bem, qual é o objetivo?
E, na verdade, sou muito próximo do Sr. Nehls, não é?
Bertrand Russell já disse isso.
Nossa política por meio de dieta, injeções etc.
Desde a infância, é preciso produzir um caráter que nos impossibilite de criticar nosso governo.
Isso deve ser psicologicamente impossível.
E não é preciso usar Orwell aqui, é muito melhor usar Admirável Mundo Novo, de Aldous Huxley, e
acho que a seção vermelha está exatamente correta.
O surgimento de governos ditatoriais, a fertilização in vitro, a clonagem genética, a realidade virtual, a sexualização de
todos os aspectos da vida, inclusive da vida pública, e o uso maciço e crescente de drogas psicotrópicas e antidepressivos.
. É assim que nossa sociedade se tornará facilmente gerenciável.
Bem, se você dormir hoje, acordará em uma ditadura amanhã.
O que queremos saber: O Conselho Federal tinha conhecimento dos dados pós-autorização da Pfizer , sim ou não?
Se sim, por que ele tornou a vacinação obrigatória?
Por que as alternativas foram suprimidas? Por quem e a mando de quem?
Por que esses contratos com o setor farmacêutico ainda estão ocultos?
Isso deve ser cancelado.
Não quero conhecer apenas os da Albânia, da África do Sul e da UE, mas também os da Suíça.
Os contratos com a GAVI devem ser divulgados, as negociações com a OMS e o IHR devem ser interrompidas e esses contratos e essas
descrições, que estão disponíveis apenas em inglês, devem ser traduzidos para os quatro idiomas nacionais,
porque deve haver a possibilidade de um referendo.
Bem, há muito tempo venho pensando: por que tão poucas pessoas lutam?
Acho que o mundo está um pouco conturbado, com guerras, outros problemas, agitação etc., e acredito que as pessoas
estão tentando defender sua paz de espírito conquistada a duras penas, absorvendo informações de forma seletiva.
Mas não acho que isso funcione a longo prazo.
Obrigado por sua atenção. Créditos A palestra faz parte de uma série de palestras organizada pelo
Freedom Movement Switzerland (FBS) e "schweiz-macher".