Și astăzi am ajuns în punctul în care putem spune că democrația este o formă de guvernare în care conducătorii țin cont de ceea
ce cred cetățenii sau de ceea ce au fost îndemnați să creadă.
Ei bine, ce se întâmplă dacă adoptați aceste orientări ?
Apoi, Secretarul General poate declara o pandemie sau poate declara că o pandemie este iminentă.
Și nimeni nu o poate verifica. Nu există controale și echilibre.
Acesta poate institui un sistem de verificare a vaccinărilor și de verificare a statutului de vaccinare.
OMS ar fi autorizată să efectueze vaccinări forțate și rețineri forțate, închideri și blocări, ar putea introduce proceduri
de carantină, ar putea controla călătoriile și mobilitatea cetățenilor, toate acestea încălcând legislația națională.
și poate chiar să determine ce medicamente și vaccinuri trebuie să luați, să stabilească prețurile și să aleagă companiile.
Și este o întrebare, este un test, dacă mai suntem pregătiți să luptăm pentru libertatea noastră, nu-i așa? Lumea nu este distrusă
de cei care fac răul, ci de cei care stau cu mâinile în sân.
Contractele cu GAVI trebuie să fie dezvăluite, negocierile cu OMS și IHR trebuie să fie oprite și aceste contracte și aceste
descrieri, care sunt toate disponibile doar în limba engleză, trebuie traduse în toate cele patru limbi naționale,
pentru că trebuie să existe posibilitatea unui referendum.
Aceste declarații au fost făcute de nimeni altul decât Prof Dr med Dr h.c. Paul Robert Vogt.
Vogt este un specialist recunoscut la nivel internațional în chirurgie generală, chirurgie cardiacă și vasculară.
Experiența sa de zeci de ani, cu peste 12.000 de operații, îi permite să efectueze chiar și
cele mai dificile proceduri cardiace și vasculare.
Vogt a lucrat mulți ani la Spitalul Universitar din Zurich și în departamentul de chirurgie
cardiacă al Spitalului Universitar din Giessen-Marburg.
Din 2022, lucrează la Klinik Im Park a grupului Hirslanden. În 2006, Vogt a înființat EurAsia Heart Foundation,
o fundație voluntară elvețiană care oferă sprijin chirurgical în Europa de Est, Asia și Africa.
Într-o lucrare de teză de 22 de pagini publicată la 2 octombrie 2023, Vogt face următoarele solicitări politicienilor:
"Ultimii trei ani și jumătate de pandemie trebuie să fie analizați în mod transparent.
Se așteaptă o discuție detaliată și solidă din punct de vedere științific.
Ce a funcționat? Ce a mers prost? Și de ce?"
De asemenea, Vogt vorbește fără menajamente despre tratatul OMS privind pandemia și despre
modificările aduse Regulamentului Sanitar Internațional.
Acestea urmează să fie prezentate spre adoptare în cadrul celei de-a 77-a Adunări Mondiale a Sănătății,
care va avea loc între 27 mai și 1 iunie 2024 la Geneva.
Vogt nu poate nega impresia că noile orientări ale OMS sunt menite să dea lovitura finală democrației directe elvețiene.
În prelegerea sa din 13 aprilie 2024 din Langenthal, Elveția, el numește vaccinarea pe nume, expune afirmațiile false ale
Consiliului Federal, analizează îndeaproape studiile de aprobare, inclusiv efectele secundare ale vaccinării,
metodele de fraudă statistică și mașinăriile criminale.
Concluzia sa este fără echivoc:
Negocierile cu OMS trebuie să fie oprite, iar contractele sale, care sunt disponibile doar în limba
engleză, trebuie traduse în toate limbile naționale.
În Elveția, trebuie să existe posibilitatea unui referendum.
Puteți urmări mai jos un rezumat al prezentării sale.
Vaccinul este eficient și sigur. A fost testat la fel de riguros ca orice alt vaccin.
M-am întrebat, dar Berset nu este doctor.
Nu cred că a studiat imunologia ca specializare.
Cine i-a băgat în gură prostia asta că acest vaccin a fost studiat la fel de atent ca toate celelalte?
În stânga puteți vedea un vaccin tradițional.
Vor trece 10-15 ani până când acest vaccin va fi autorizat.
Și vedeți vaccinul Covid-19. După 1,5 ani, acest vaccin a fost autorizat pentru populația generală din întreaga lume.
Recomandarea pentru femeile însărcinate, pentru vaccinarea în timpul sarcinii, este și mai extremă.
A fost nevoie de 60 de ani pentru ca vaccinul antigripal să fie administrat femeilor însărcinate. Și 1,5 luni pentru Covid-19.
Deci întrebarea este: cine i-a pus asta în gură? A fost grupul nostru de lucru, da sau nu?
Bine, în studiul de autorizare în care 20.000 de pacienți placebo au fost comparați cu 20.000 de pacienți
vaccinați, voi ajunge la asta. Decesele au fost ascunse acolo.
Au existat 38 de decese în grupul de vaccinare. Aceștia au murit din cauza miocarditei .
Acestea au fost ascunse în studiul de autorizare. Altfel, FDA nu l-ar fi autorizat niciodată.
Ei bine, după ce au fost vaccinate primele 100.000 etc., există așa-numitele date post-autorizare.
Aceasta înseamnă că medicamentul sau vaccinul este autorizat.
Acum studiați; ce se întâmplă dacă răspândiți acest lucru mai departe.
Și puteți vedea aici că Pfizer însuși a raportat 1.223 de decese și opt pagini de complicații
de la vaccinare după o perioadă scurtă de timp.
Și guvernul neozeelandez, de exemplu, a avut aceste documente înainte de a spune populației: trebuie să vă vaccinați.
Și aș fi, desigur, interesat să aflu dacă elvețienii, grupul de lucru, de exemplu, sau alții au avut aceste informații și de ce
au dorit totuși să introducă un program de vaccinare obligatorie.
Ei bine, chiar și Pfizer este mai cinstit, nu-i așa?
Asta e nedeclarat. O puteți găsi.
Cu alte cuvinte, scrie Pfizer: Nu cunoaștem efectele pe termen lung ale acestui vaccin.
Și mai jos pentru femeile însărcinate - se spune despre Spikevax că nu există date pentru vaccinul la femeile însărcinate.
Iar acest lucru poate fi găsit neredactat în contracte. De altfel, veți găsi numeroase redactări.
Și, desigur, ca cetățean elvețian, mă întreb: de ce cunosc contractele neacoperite ale companiilor
farmaceutice cu UE, cu Albania, cu Africa de Sud?
Dar de ce nu cunosc tratatele nepublicate cu Elveția?
Cât am plătit? Și suntem noi, ca și alte țări, obligați să continuăm să plătim miliardele Pfizer până în 2026?
Toate acestea sunt lucruri pe care trebuie să le cunoaștem.
Ce afirmații referitoare la vaccinări s-au dovedit a fi false?
Nu este adevărat: - că nu este o terapie genetică. - că a fost sigură și eficientă și că a fost testată serios.
- să rămână la locul de injectare. De exemplu, dacă este injectat în umărul stâng și poate ajunge doar în ganglionul
limfatic drenant. - să nu se răspândească în tot corpul.
După 30 de minute, puteți detecta vaccinul în orice parte a corpului. - că ARNm are o durată de viață
scurtă. Nu este, pentru că a fost modificat corespunzător.
Este important de știut că, în studiul de autorizare pentru FDA , a fost folosit un produs
diferit de cel folosit pentru vaccinările în masă.
În studiul de autorizare, a existat un ARNm produs chimic, iar aceste loturi de vaccin au avut 100 % ARNm.
Cu toate acestea, deoarece acest lucru este costisitor, s-a folosit E. coli, o bacterie, pentru
a sintetiza acest ARNm pentru producția în masă.
Iar problema era că era mai ieftin, mai rapid și mai practic pentru producția de cantități mari. Dar exista doar 45-55 % ARNm.
Au existat fragmente patologice de ARNm, deoarece transcrierea în celulă nu a fost corectă.
A existat o cantitate mare neautorizată de ADN. Și, în principiu, trebuie spus că oamenilor li s-au administrat de fapt
substanțe necunoscute care nu au fost niciodată declarate.
Și astfel, există doi piloni esențiali ai medicinei care au fost complet ignorați, și anume: consimțământul informat,
nu doar al pacientului, ci și al medicului care îl administrează. Și principiul primum nil nocere .
EMA, Agenția Europeană pentru Medicamente, știa despre deficiențele vaccinurilor pe bază de E. coli.
Și în loc ca Pfizer să spună: Calitatea nu este bună, trebuie să ajustați din nou calitatea, ca în studiul de autorizare, a ajustat
pur și simplu standardele de calitate la produs și nu invers.
Desigur, știm că angajații EMA au primit ulterior locuri de muncă de la Pfizer.
Ei bine, nici afirmația conform căreia ARNm nu poate fi încorporat în ADN - că nu poate
intra în nucleul celular - nu este adevărată.
De ce vaccinarea împotriva unui virus respirator din plămâni este prevăzută cu nanoparticule
lipidice care pot intra expressis verbis în creier?
Aceste fragmente de ADN din loturile de ARNm pe bază de E. coli pot, bineînțeles, să își deterioreze propriul ADN.
Acestea pot dezactiva așa-numitele gene supresoare de tumori. Acestea sunt genele pe care le au
în celule și care suprimă creșterea tumorilor.
Iar pe de altă parte, pot activa oncogenele care activează creșterea tumorilor.
De ce are SV40 în aceste vaccinuri?
SV40 este termenul pentru un virus care infectează, printre altele, maimuțele malaeziene. Iar
SV40 își croiește drum în propriul nostru ADN.
Translocarea nucleară a ARNm și a proteinei spike este o caracteristică a COVID-19.
Acest lucru înseamnă că nu poate afecta materialul genetic la adulți și mai ales la copii. Acest lucru nu este adevărat.
Apoi există spikeopatia, ceea ce înseamnă că proteina spike se răspândește peste tot. Am auzit că este ca un agent
infecțios, intră în creier, poate provoca inflamații cronice.
Soarta pe termen lung a ARNm este necunoscută.
Tocmai am auzit cazul unei tinere femei. Aceasta a fost vaccinată pentru a treia oară în urmă cu
doi ani și a dezvoltat brusc simptome neurologice.
Apoi a fost efectuată o puncție de lichid cefalorahidian. Cu alte cuvinte, a fost prelevat lichidul
spinal și au fost detectate proteinele spike după doi ani.
Cu alte cuvinte, încă nu știm cât timp va dura.
Iar lucrul clar este că proteinele străine de pe suprafețele celulelor provoacă în mod natural o boală autoimună.
Iar cei care primesc mai multe vaccinuri primesc mai mult COVID-19 și au o anumită formă nouă,
așa-numitele boli IgG4, care au un tablou clinic larg.
Bolile IgG4 sunt boli, sau să spunem un mecanism de boală, care au fost intens discutate de către interniști începând
cu 2003, iar aceste boli apar mai frecvent după vaccinare.
Și care a fost rezultatul tuturor acestor înșelăciuni?
Vedeți aici, senatorul Johnson l-a întrebat pe secretarul de stat, domnul Austin, de ce avem atât de mulți
soldați bolnavi, sunt tineri, sănătoși, sunt în armată.
Și vedeți o creștere a hipertensiunii arteriale, 2.000 %, a bolilor sistemului nervos, 1.000 %, a tumorilor, aproape 1.000 %.
Apoi, vedeți aici carcinoame, aproape 500 %, infertilitate, 472 %, embolii pulmonare,
468 % și așa mai departe și așa mai departe.
Cu alte cuvinte, tinerii sănătoși care au fost vaccinați - și a existat un program de vaccinare
obligatorie pentru armata americană - au dezvoltat aceste boli.
Ceea ce ați văzut, de asemenea, este că, în mod normal, se constată aproximativ 69 de decese cardiace subite
la sportivi pe an în întreaga lume. Vedeți aici, din ianuarie 2021 până în august 2023, au fost 2.000.
Dintre aceștia, 600 au putut fi salvați, iar 1.400 au murit. Iar miocardita este probabil una dintre cauze.
Am vorbit cu cardiologi sportivi. Au spus că văd mult mai multe cazuri de miocardită la tineri.
Verificatorii de fapte, desigur, care sunt plătiți cu toții de guvern, neagă acest lucru.
Iată o statistică interesantă. Acestea sunt așa-numitele squawks . Cu alte cuvinte, acestea sunt urgențe absolute
care sunt raportate de piloți în timpul unui zbor de pasageri.
Și puteți vedea aici că, odată cu introducerea vaccinului, există o creștere dramatică a numărului de
piloți aflați în dificultate în cabina de pilotaj.
Bineînțeles, verificatorii de fapte contestă și acest lucru. Dar eu cunosc oameni din
această afacere, de la Airliners for Humanity.
Și chiar mi-au spus că văd mulți colegi tineri, piloți care au fost întotdeauna sănătoși, care au suferit un atac de
cord, o embolie pulmonară sau un accident vascular cerebral.
Și în acest caz, probabil că ceea ce văd oamenii care lucrează în zonă este adevărat.
Ei bine, rata excesivă a mortalității. În toate țările se înregistrează o creștere a
ratei de mortalitate de până la 20% sau mai mult.
Nu se corelează cu anul 2020, când nu a existat nicio vaccinare. De fapt, se corelează în toate țările cu
introducerea sau lansarea a vaccinării, cum se spune.
Bineînțeles, este un fenomen statistic. Este o asociere temporală, dar dacă eliminăm toți ceilalți factori de
confuzie care pot cauza acest lucru, atunci, în cele din urmă, vaccinarea rămâne în toate aceste țări.
Există o rată de mortalitate excesivă din cauza tumorilor maligne, care a scăzut în fiecare an.
Dar puteți vedea aici că incidența tumorilor maligne a crescut de la lansarea vaccinării.
Și aici puteți vedea în continuare adolescenții și tinerii cvadruplu-vaccinați care tocmai au murit.
Este un studiu din Marea Britanie, iar ratele de mortalitate au crescut de la introducerea vaccinului.
Ceea ce vă pot recomanda de pe internet este prezentarea lui Konstantin Beck.
L-am ascultat chiar eu, cred că a fost acum două săptămâni, a făcut statisticile pentru Elveția și
Germania pentru mortinatalitate, pentru mortalitate excesivă și pentru diferența dintre copii.
Și partea de jos din stânga este interesantă, nu-i așa?
Au întrebat dacă au murit mai mulți oameni, da sau nu?
Iar ceea ce au făcut la biroul nostru de statistică din Berna a fost să ia împreună
persoanele cu vârste cuprinse între 0 și 64 de ani.
De ce? Pentru că nu era nevoie să se raporteze la adolescenți, la cei cu vârste cuprinse între 0 și 14 ani. Cei cu vârste
cuprinse între 0 și 64 de ani au fost pur și simplu adunați.
Și puteți vedea că există o creștere dramatică a emboliilor pulmonare, a stopurilor cardiace și a
accidentelor vasculare cerebrale în rândul copiilor cu vârste cuprinse între 0 și 14 ani.
Și acestea sunt boli care apar la persoanele în vârstă și nu la tineri.
Orice ați vedea, iată o altă statistică.
Aici se spune în fiecare an, care este rata de mortalitate preconizată?
Coboară puțin, scade puțin în fiecare an, iar de aici se trage o linie care este aproximativ dreaptă, nu?
Iar acum, ei spun pur și simplu că în 2021, da, rata mortalității, noi presupunem acum o rată a mortalității diferită, care este
cu 12% mai mare și nu cu minus 1% mai mică în fiecare an, și pot spune, uite, nu există nicio schimbare în linia de acolo.
În principiu, aceasta nu este altceva decât o fraudă statistică și provine de la Biroul nostru federal din Berna.
Puteți vedea mortalitatea excesivă aici.
A existat un exces de mortalitate, dar acest exces de mortalitate a fost dramatic după
introducerea vaccinului. Puteți vedea aici pentru 2022.
Ceea ce se observă aici este, de asemenea, o scădere a ratei natalității.
Konstantin Beck aduce apoi cifrele, cifrele actuale, și puteți vedea că, la început,
curbele de aici de sus cresc puțin peste tot.
Cu alte cuvinte, a fost perioada Covidiei, a existat o pandemie, mulți oameni au amânat nașterea
de copii, iar apoi au existat mai multe nașteri.
Dar de atunci s-a înregistrat un declin masiv al ratei natalității în toate țările, cel mai dramatic în Germania și Australia.
Ei bine, vreau să arăt acest videoclip aici.
Puteți găsi acest lucru în toate țările diferite, am colectat aceste videoclipuri. Chiar și japonezii, etc., spun că nu
este nevoie de boostere până când nu se va răspunde la toate întrebările, iar acest lucru va dura probabil ceva timp.
Ei bine, este interesant că Oficiul Federal de Sănătate Publică a recomandat la sfârșitul anului trecut ca femeile însărcinate
să fie vaccinate dacă se știe că proteina spike trece prin placentă, că proteina spike ajunge la făt și că ajunge la creier.
Și mă întreb cum poate fi făcută o astfel de recomandare. Iar Consiliul Federal s-a lăudat că acum vrea să
investească în cercetarea ARNm, în această platformă.
Un alt fapt interesant.
Uitați-vă aici, în stânga sus veți găsi primul și al doilea val.
Este un al doilea val dramatic, nu-i așa? Dar este vorba doar de numărul de teste.
Pur și simplu au testat mai mult în al doilea val sau în toamnă și, pentru că au testat mai
mult, au găsit mai multe rezultate pozitive.
Dar dacă vedeți lucrurile altfel aici, dacă vă uitați la numărul de rezultate pozitive per test, atunci veți
vedea că nu există nicio diferență între primăvară și toamnă.
Iar această narațiune a fost publicată de toate mediile principale din Elveția, care habar nu au de statistici.
Și problema este că, de fapt, ar trebui să avem acest lucru, în școala de medicină ar trebui să ți se predea
intensiv statistica timp de șase ani, pentru că altfel nu mai putem citi publicațiile medicale.
Aceasta este o problemă uriașă.
Acum, întrebarea este, de ce sunt importante aceste întrebări?
Trebuie să avem răspunsuri la aceste întrebări, deoarece există efecte secundare și boli legate de vaccinuri. Trebuie să le
recunoaștem, să le diferențiem și să găsim terapii pentru ele.
Și dorim să aflăm mai multe despre producția, siguranța și eficacitatea acestor vaccinuri. Mai
presus de toate, dacă putem continua cu platforma ARNm.
Adevărul este că aceasta este o terapie genetică exponențială care a fost declanșată mult prea devreme asupra populației
globale ca parte a unui program de vaccinare în masă care a ignorat pur și simplu
principiile CONSIMȚĂRII INFORMAT și PRIMUM NON NOCERE.
Și întrebarea este: ce va face presa cu ea?
Deasupra vedeți cetățeanul bine informat, care probabil consultă știrile și citește presa tradițională.
Și mai jos îi puteți vedea pe cei care au scotocit prin numeroase publicații, mass-media alternative și lucrări științifice și au
venit cu alte întrebări. Nu la alte afirmații, ci la întrebări.
Și aceștia sunt așa-numiții teoreticieni ai conspirației.
Ce face presa?
După cum știți, a avut loc o reuniune privind coronavirusul la Berna, unde Ueli Maurer și-a făcut apariția.
Și acum vedeți că au fost două articole în Tagesanzeiger. Este tipic.
Uitați-vă în partea dreaptă jos.
În acest articol veți găsi doar scene anti-măsuri, sceptici corona, tricouri Treichler, politicieni controversați, "AUFRECHT",
mania homo-gender, opinii extreme, anti-vaccinare, extremiști de dreapta, conspirația
mondială evreiască, biserici libere și anti-avort.
Cu alte cuvinte, o întâlnire similară cu aceasta, în care oamenii se adună, pun întrebări și doresc răspunsuri,
este denunțată încă de la început printr-o încadrare țintită.
Iar aceste articole nu au apărut acum.
Acum era 6 aprilie. Aceste articole fuseseră deja publicate în martie.
Și asta este ceea ce susține mass-media, nu-i așa?
Pe de o parte, voi spune cu răutate, sunt idioții Covidiu, ei sunt în tranșee, iar pe de altă parte sunt
adepții teoriei conspirației, și ei sunt tot în tranșee.
Iar oamenii nu mai sunt capabili să asculte pur și simplu argumentele celeilalte părți. Nu mai sunt capabili,
nu din motive legate de fapte, ci din motive ideologice.
Iar prin intermediul unei astfel de activități mediatice, oamenii sunt ținuți în tranșeele lor și fortificați și mai mult.
Cine a mințit în legătură cu totul?
Cine a mințit în legătură cu totul? - Ministerul Apărării. - Apoi DARPA este clar, este
brațul științific. - FDA a mințit în mod clar.
- Și Centrul pentru Controlul Bolilor. - Institutul Robert Koch, știm asta. - Marile posturi de televiziune,
presa de masă. - Voi ajunge mai târziu la Asociația Medicală.
Și întrebarea este de ce generalii NATO se aflau în fruntea organismelor de decizie corona, la nivel european.
Este o politizare și o militarizare a medicinei pe care profesia medicală - care este din
nou mută, ca și FMH - nu ar trebui să o accepte.
Și știți această nouă lege Pfizer din Franța. Oricine pune întrebări critice despre ARNm riscă o
amendă de 35.000 de euro sau trei ani de închisoare.
Și pot spune că Franța a devenit astfel un stat farmaceutic totalitar.
Trebuie să știți că cele mai importante zece companii farmaceutice din America au fost amendate cu 35 de
miliarde de dolari pentru că au trișat la introducerea medicamentelor. Una dintre ele este Pfizer cu 2,5 miliarde.
Crime
Este, de asemenea, foarte interesant. Aici puteți vedea un europarlamentar, Michèle Rivasi.
Ce a făcut? A investigat modul în care UE, sub conducerea lui von der Leyen, a încheiat aceste contracte de
miliarde de euro cu Pfizer, nu-i așa - pe bază de WhatsApp.
Și, din păcate, nu mai aveți WhatsApp etc.
Și tocmai a fost găsită moartă în Belgia.
Ei bine, dacă asta e doar o coincidență, nu știu.
Ei bine, medicii, societățile medicale și revistele noastre științifice. Drosten, Fauci, Anderson etc.
În America există așa-numita lege privind libertatea de informare. Și din aceasta ați putea vedea cum au fost spuse minciuni.
Iată, de exemplu. Concluzia a 100 de studii. Nu există nimic negativ la femeile însărcinate.
Cu toate acestea, a fost publicat în cele mai bune reviste. Chiar și companiile farmaceutice au avertizat împotriva ei.
Aici puteți vedea un articol publicat în New England Journal of Medicine.
Pe baza acestei publicații, s-a spus că femeile însărcinate trebuie să fie vaccinate. Vaccinarea a fost
efectuată doar în al treilea trimestru, în ultima treime.
Ce se întâmplă dacă se vaccinează femeile în primul și al doilea trimestru, când se produc daunele?
Nu a fost discutat.
Și, în mod interesant, documentul afirmă că cel mai frecvent efect secundar specific este avortul spontan.
Iar rata avorturilor spontane în rândul celor vaccinați a crescut cu 80%.
Iar lucrarea ajunge la o concluzie diferită.
Acum, întrebarea este, ce a fost asta? Este un test?
Este vorba doar de faptul că doresc să ne limiteze libertatea personală prin frică, astfel încât
cetățenii să poată fi controlați în mod cuprinzător?
Există miliardul de aur și când îl vezi pe partenerul lui Schwab, Yuval Harari, a dat un interviu, nu-i
așa, ce ne facem cu toți acești mâncăcioși inutili?
Cel mai bine este să le oferim jocuri pe calculator și droguri, iar acest lucru se potrivește cu
Lauterbach, cu liberalizarea drogurilor în Germania.
Și este o întrebare, este un test pentru a vedea dacă mai suntem pregătiți să luptăm pentru libertatea noastră, nu-i așa?
Lumea nu este distrusă de cei care fac răul, ci de cei care stau cu mâinile în sân.
O desființare a democrației directe
Ceea ce se întâmplă în acest context este o dezmembrare a democrației directe în Elveția.
Nu vreau să citesc totul aici, știi asta, ai dreptul să spui liber ce gândești - asta e greu astăzi, în epoca
furtunilor de rahat organizate și a cenzurii - e interzis.
Acum întrebarea este: unde sunt integrate mass-media elvețiene?
Și vedeți, este vorba de rețeaua transatlantică din care fac parte cu toții, și este clar de
unde vin informațiile și ce trebuie să raportezi.
Același lucru se întâmplă și cu Project Syndicate, despre care puteți citi în Wikipedia.
Presa noastră mainstream este, de asemenea, reprezentată acolo. Este o organizație susținută de Soros în
Cehoslovacia, care are peste 450 de instituții media diferite și care produce o amestecătură uniformă.
Consiliul Federal ar fi obligat, nu-i așa, să ia măsuri pentru a proteja securitatea internă și externă a țării noastre.
Nu știu dacă va face acest lucru dacă va accepta tratatul OMS privind pandemia.
Adevărul este că în presupusa cea mai bună democrație din lume, nu-i așa, neutralitatea este îngropată de câțiva
oameni, fără a consulta parlamentul sau fără a consulta poporul.
Iar astăzi am ajuns în punctul în care putem spune că democrația este o formă de guvernare în care cei de la
putere țin cont de ceea ce cred cetățenii sau de ceea ce au fost îndemnați să creadă.
Acest lucru subminează neutralitatea noastră și dreptul cetățenilor de a-și spune părerea.
Acordurile cu OMS nu sunt făcute publice și nici reglementările internaționale în materie de sănătate care se aplică.
Îl veți găsi deja, este într-o engleză complicată.
Cred că toată lumea înnebunește după cinci pagini - am încercat asta.
Și pur și simplu nu le poți citi.
Voi trece peste GAVI .
Ei bine, ce se întâmplă dacă adoptați aceste orientări ?
Apoi, Secretarul General poate declara o pandemie sau poate declara că o pandemie este iminentă.
Și nimeni nu o poate verifica. Nu există controale și echilibre.
Acesta poate institui un sistem de verificare a vaccinărilor și de verificare a statutului de vaccinare.
OMS ar fi autorizată să efectueze vaccinări forțate și rețineri forțate, închideri și blocări, ar putea introduce proceduri
de carantină, ar putea controla călătoriile și mobilitatea cetățenilor, toate acestea încălcând legislația națională.
și poate chiar să determine ce medicamente și vaccinuri trebuie să luați, să stabilească prețurile și să aleagă companiile.
Și poate fi controlată.
În cadrul OMS există IHR , o organizație care poate merge în țările respective, poate verifica dacă țările respectă
aceste reglementări și poate obliga țările sau guvernele acestor țări să închidă cetățenii recalcitranți .
Ei bine, ceea ce trebuie să faceți este destul de clar, totul trebuie oprit.
Aceste modificări ale Regulamentului sanitar internațional etc. trebuie să fie oprite.
Trebuie să existe o mișcare în Elveția care să ceară Consiliului Federal să facă acest lucru,
nu-i așa? Neutralitatea trebuie să fie revitalizată.
Cetățenii nu ar trebui să se teamă de libertatea de exprimare, pentru că aceasta este cenzurată.
Și pot să vă spun că cea mai frecventă întrebare pe care o primesc după o prelegere sau atunci când apare ceva pe
internet sau când public o lucrare este dacă nu mi-e frică și dacă acum am protecție personală 24 de ore din 24.
Și cred că, dacă atât de mulți cetățeni din Elveția se tem că aceasta este cea mai frecventă întrebare atunci când cineva
vorbește - nu vă este frică, aveți protecție personală 24 de ore din 24, vă puteți păstra locul de muncă?
- atunci ceva nu mai este în regulă în țara noastră.
Iar chestia este că se organizează o furtună de rahat după opinii liber exprimate. Și pot să vă spun unde am găsit
așa ceva, cum se face. În manualul Ministerului Securității de Stat, Directiva 1, 1976 din RDG.
Acolo se spune cum să distrugi, să calomniezi sau să defăimezi pe cineva în mod individual.
Acum, Consiliul Federal sau guvernul nostru a modificat încă o dată Legea privind epidemiile în ascultare anticipată.
Puteți găsi etapele individuale, nu le voi enumera aici, dar aruncați o privire aici,
de exemplu, există amendamentul numărul 9.
SBB poate fi obligată să verifice carnetele de vaccinare, la fel ca și companiile aeriene.
Ceea ce amenință OMS și IHR este că veți primi un cod QR, care va spune dacă ați fost vaccinat, care este
statutul dumneavoastră de vaccinare, iar banii vor fi procesați prin intermediul acestuia.
Iar dacă nu puteți arăta statutul corespunzător al medicamentelor luate, al testelor efectuate sau al vaccinărilor, nu
puteți merge la sală, nu puteți merge la cumpărături, contul dvs. va fi blocat, nu puteți zbura și așa mai departe.
De asemenea, este cazul că amendamentul la Legea privind epidemiile impune o interdicție de
adunare - ceea ce, de fapt, avem dreptul să facem.
Așadar, merită să citiți în mod corespunzător această lege privind epidemiile, pe care, de asemenea, nu am putut să o votăm.
Dacă este adevărat atunci, nu-i așa, după ce ai fost la OMS și la RSI, dacă poți demisiona este discutabil.
Există aceste modalități de retragere la pagina 9, cred că este vorba de șase luni, dacă doriți
să vă retrageți din OMS, puteți face acest lucru.
Apoi se spune că nu mai poți primi medicamente sau vaccinuri, iar politicienii se tem că
nu vor mai putea să asigure hrana populației.
Dar, în acest caz, veți rămâne la RSI pentru cel puțin încă un an și jumătate și va trebui să vă radiați separat.
Ei bine, care este rostul?
Și eu sunt foarte apropiat de domnul Nehls, nu-i așa?
Bertrand Russell a spus deja acest lucru.
Politica noastră prin dietă, injecții etc.
Încă din copilărie, trebuie să se formeze un caracter care să ne facă imposibil să ne criticăm guvernul.
Ar trebui să fie imposibil din punct de vedere psihologic.
Și nu trebuie să-l luăm pe Orwell aici, este mult mai bine să luăm Brave New World a lui Aldous Huxley și
cred că secțiunea roșie este exact ceea ce trebuie.
Ascensiunea guvernelor dictatoriale, fertilizarea in vitro, clonarea genetică, realitatea virtuală, sexualizarea tuturor
aspectelor vieții, inclusiv a vieții publice, precum și utilizarea masivă și în creștere a
medicamentelor psihotrope și a antidepresivelor.
. Acesta este modul în care societatea noastră va deveni ușor de gestionat.
Ei bine, dacă dormi astăzi, mâine te vei trezi într-o dictatură.
Ce vrem să știm: Știa Consiliul Federal despre datele post-autorizare ale Pfizer , da sau nu?
Dacă da, de ce a făcut vaccinarea obligatorie?
De ce au fost suprimate alternativele? De către cine și la ordinul cui?
De ce aceste contracte cu industria farmaceutică sunt încă ascunse?
Aceasta trebuie să fie anulată.
Nu vreau să le știu doar pe cele din Albania, Africa de Sud și UE, ci și pe cele din Elveția.
Contractele cu GAVI trebuie dezvăluite, negocierile cu OMS și IHR trebuie oprite, iar aceste contracte și aceste descrieri, care
sunt disponibile doar în engleză, trebuie traduse în toate cele patru limbi naționale, deoarece
trebuie să existe posibilitatea unui referendum.
Ei bine, mă gândesc de mult timp, de ce atât de puțini oameni dau o luptă?
Cred că lumea este puțin agitată din cauza războaielor, a tulburărilor etc. și cred că indivizii
încearcă să își apere liniștea cu greu câștigată prin absorbția selectivă a informațiilor.
Dar nu cred că asta va funcționa pe termen lung.
Vă mulțumim pentru atenție. Credite Prelegerea face parte dintr-o serie de conferințe organizate de
Freedom Movement Switzerland (FBS) și "schweiz-macher".