И сегодня мы достигли того момента, когда можем сказать, что демократия - это форма правления, при которой
правители принимают во внимание то, во что верят граждане или то, во что их заставили поверить.
Что же произойдет, если вы примете эти рекомендации ?
Тогда Генеральный секретарь может объявить пандемию или объявить, что пандемия неизбежна.
И никто не может это проверить. Нет никаких сдержек и противовесов.
Он может создать систему проверки вакцинации и проверки статуса прививок.
ВОЗ будет уполномочена проводить принудительную вакцинацию и принудительные задержания, закрывать и блокировать помещения,
вводить карантинные процедуры, контролировать передвижение граждан и их перемещение, и все
это в нарушение национального законодательства
и даже может определять, какие лекарства и вакцины вы должны принимать, устанавливать цены и выбирать компании.
И это вопрос, это проверка, готовы ли мы по-прежнему бороться за свою свободу, не так ли? Мир
разрушают не те, кто творит зло, а те, кто бездействует.
Контракты с GAVI должны быть раскрыты, переговоры с ВОЗ и IHR должны быть прекращены, а эти контракты и эти описания, которые
доступны только на английском языке, должны быть переведены на все четыре национальных языка,
потому что должна быть возможность референдума.
Эти заявления были сделаны не кем иным, как профессором, доктором медицинских наук h.c. Пауль Роберт Фогт.
Фогт - признанный во всем мире специалист в области общей хирургии, сердечной и сосудистой хирургии.
Его десятилетний опыт, насчитывающий более 12 000 операций, позволяет ему выполнять даже
самые сложные процедуры на сердце и сосудах.
Фогт много лет работал в университетской клинике Цюриха и в отделении кардиохирургии университетской клиники Гиссен-Марбурга.
С 2022 года он работает в клинике Hirslanden Group "Klinik Im Park". В 2006 году Фогт основал фонд EurAsia Heart
Foundation, добровольный швейцарский фонд, оказывающий хирургическую помощь в Восточной Европе, Азии и Африке.
В 22-страничной диссертации, опубликованной 2 октября 2023 года, Фогт выдвигает следующие требования к политикам:
"Прошедшие три с половиной года пандемии должны быть проанализированы прозрачно.
Ожидается подробное, научно обоснованное обсуждение.
Что получилось? Что пошло не так? И почему?"
Фогт также откровенно рассказывает о пандемическом договоре ВОЗ и изменениях в Международных медико-санитарных правилах.
Они должны быть представлены для принятия на 77-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения,
которая пройдет с 27 мая по 1 июня 2024 года в Женеве.
Фогт не может отрицать впечатления, что новые директивы ВОЗ призваны нанести
окончательный удар по прямой швейцарской демократии.
В своей лекции 13 апреля 2024 года в Лангентале (Швейцария) он называет вакцинацию по имени, разоблачает ложные заявления
Федерального совета, внимательно изучает исследования по одобрению, включая побочные эффекты вакцинации,
методы статистического мошенничества и преступные махинации.
Его вывод однозначен:
Переговоры с ВОЗ должны быть прекращены, а ее контракты, которые доступны только на английском языке,
должны быть переведены на все национальные языки.
В Швейцарии должна быть возможность проведения референдума.
Ниже вы можете посмотреть краткое содержание его презентации.
Вакцина эффективна и безопасна. Она прошла такие же тщательные испытания, как и любая другая вакцина.
Я спрашивал себя: ну, Берсет не врач.
Не думаю, что он изучал иммунологию в качестве второстепенного предмета.
Кто вложил в его уста эту чушь, что эта вакцина была изучена так же тщательно, как и все остальные?
Слева вы видите традиционную вакцину.
Пройдет от 10 до 15 лет, прежде чем эта вакцина будет разрешена к применению.
И вы видите вакцину Covid-19. Спустя 1,5 года эта вакцина была разрешена к применению среди населения всего мира.
Рекомендации для беременных женщин, касающиеся вакцинации во время беременности, еще более экстремальны.
Потребовалось 60 лет, чтобы вакцина от гриппа стала применяться для беременных женщин. А для вакцины Ковид-19 - 1,5 месяца.
Вопрос в том, кто вложил это ему в рот? Это была наша оперативная группа, да или нет?
Ну, в разрешительном исследовании, где 20 000 пациентов, получавших плацебо, сравнивались с 20 000
вакцинированных пациентов, я еще вернусь к этому. Смертельные случаи там были скрыты.
В группе вакцинации умерло 38 человек. Они умерли от миокардита .
Они были скрыты в разрешительном исследовании. В противном случае FDA никогда бы не выдало разрешение на его применение.
Когда первые 100 000 и т.д. вакцинированы, есть так называемые пост-авторизационные данные.
Это означает, что лекарство или прививка разрешены.
Теперь вы изучаете, что произойдет, если вы распространите это дальше.
И вы можете увидеть здесь, что сама компания Pfizer сообщила о 1223 смертях и восьми страницах
осложнений от вакцинации через некоторое время.
А правительство Новой Зеландии, например, получило эти документы, прежде чем заявить населению: Вы должны пройти вакцинацию.
И мне, конечно, было бы интересно узнать, располагали ли швейцарцы, например, целевая группа или
другие, такой информацией и почему они все еще хотят ввести обязательную программу вакцинации.
Ну, даже Pfizer более честна, не так ли?
Это не отредактировано. Вы можете найти его.
Другими словами, пишет компания Pfizer: Мы не знаем долгосрочных последствий этой вакцинации.
И ниже для беременных - про Spikevax написано, что нет данных о применении вакцины у беременных.
И это можно найти в контрактах без редактирования. Кстати, вы найдете множество сокращений.
И, конечно, как гражданин Швейцарии, я спрашиваю себя: почему я знаю нераскрытые контракты
фармацевтических компаний с ЕС, с Албанией, с Южной Африкой?
Но почему я не знаю о договорах со Швейцарией без огласки?
Сколько мы уже заплатили? И обязаны ли мы, как и другие страны, продолжать платить Pfizer миллиарды до 2026 года?
Это все вещи, о которых нам необходимо знать.
Какие утверждения о прививках были доказаны как ложные?
Неправда: - что это не генная терапия. - что она безопасна и эффективна и серьезно протестирована.
- что он остается в месте инъекции. Например, если препарат вводится в левое плечо и, возможно, попадает только в дренирующий
лимфатический узел. - чтобы он не распространился по всему телу.
Через 30 минут вакцину можно обнаружить в любой точке организма. - что мРНК недолговечна. Это не так,
потому что она была соответствующим образом модифицирована.
Важно знать, что в разрешительном исследовании для FDA использовался другой препарат, нежели
тот, который применялся для массовой вакцинации.
В разрешительном исследовании использовалась химически полученная мРНК, а в этих партиях вакцины мРНК составляла 100 %.
Однако, поскольку это дорого, для массового производства мРНК была использована бактерия E. coli.
И проблема заключалась в том, что это было дешевле, быстрее и практичнее для производства
больших количеств. Но там было всего 45-55 % мРНК.
Патологические фрагменты мРНК возникали из-за неправильной транскрипции в клетке.
Было несанкционированно большое количество ДНК. И в принципе, надо сказать, что людям действительно давали
неизвестные вещества, которые никогда не были заявлены.
Таким образом, два основных столпа медицины были полностью проигнорированы, а именно: информированное согласие не только
пациента, но и врача, который его дает. И primum nil nocere .
EMA, Европейское агентство по лекарственным средствам, знало о недостатках вакцин на основе кишечной палочки.
И вместо того, чтобы сказать Pfizer: Качество не соответствует требованиям, вам нужно снова отрегулировать качество,
как это было в авторизационном исследовании, они просто приспособили стандарты качества к продукту, а не наоборот.
Конечно, мы знаем, что сотрудники EMA впоследствии получили работу в компании Pfizer.
Ну, и утверждение, что мРНК не может быть включена в ДНК - что она не может попасть в ядро клетки - тоже не верно.
Почему при вакцинации против респираторного вируса в легких используются наночастицы липидов ,
которые могут expressis verbis проникать в мозг?
Эти фрагменты ДНК в партиях мРНК, созданных на основе E. coli , могут, конечно, повреждать собственную ДНК.
Они могут выключать так называемые гены-супрессоры опухолей. Это гены, которые находятся в клетках и подавляют рост опухоли.
А с другой стороны, они могут активировать онкогены, которые активируют рост опухоли.
Почему в этих вакцинах используется SV40?
SV40 - это название вируса, которым заражены, в частности, малайзийские обезьяны. И
SV40 прокладывает путь в нашу собственную ДНК.
Ядерная транслокация мРНК шипа и белка является характерной особенностью COVID-19.
Это означает, что он не может повредить генетический материал у взрослых и тем более у детей. Это неправда.
Тогда возникает спайкопатия, то есть белок спайк распространяется повсюду. Мы слышали, что это как инфекционный агент,
он попадает в мозг и может вызвать хроническое воспаление.
Долгосрочная судьба мРНК неизвестна.
Я только что узнал о случае с молодой женщиной. Два года назад ей была сделана третья прививка, и
внезапно у нее появились неврологические симптомы.
Затем была проведена пункция спинномозговой жидкости. Другими словами, была взята спинномозговая жидкость,
и через два года в ней были обнаружены белки спайков.
Другими словами, мы до сих пор не знаем, как долго это продлится.
И понятно, что чужеродные белки на поверхности клеток естественным образом вызывают аутоиммунное заболевание.
А те, кто получает больше прививок, получают больше COVID-19 и имеют определенную новую форму, так называемые
IgG4-болезни, которые имеют широкую клиническую картину.
Заболевания IgG4 - это заболевания или, скажем так, механизм заболевания, который активно обсуждается терапевтами с
2003 года, и эти заболевания чаще встречаются после вакцинации.
И каков же был результат всех этих обманов?
Вот видите, сенатор Джонсон спросил государственного секретаря мистера Остина, почему у нас так много
больных солдат, они молоды, здоровы, они служат в армии.
И вы видите увеличение высокого кровяного давления на 2 000 %, заболеваний нервной системы на 1 000 %, опухолей почти на 1 000
%. Затем вы видите здесь карциномы, почти 500 %, бесплодие, 472 %, тромбоэмболию легочной
артерии, 468 % и так далее и тому подобное.
Другими словами, у молодых здоровых людей, которым делали прививки - а в американской армии существовала
обязательная программа вакцинации - развивались эти заболевания.
Также вы видели, что обычно в мире регистрируется около 69 случаев внезапной сердечной смерти у спортсменов в год. Здесь вы
видите, что с января 2021 года по август 2023 года их было 2 000.
Из них 600 человек удалось спасти, 1 400 умерли. И миокардит, вероятно, является одной из причин.
Я разговаривал со спортивными кардиологами. Они сказали, что у молодых людей миокардит встречается гораздо чаще.
Проверяющие факты, которым, конечно же, платит правительство, отрицают это.
Вот интересная статистика. Это так называемые сквоки . Другими словами, это абсолютные аварийные ситуации, о
которых сообщают пилоты во время пассажирского полета.
И вы видите, что с введением вакцины резко возросло число пилотов, попавших в беду в кабине.
Конечно, специалисты по проверке фактов оспаривают и это. Но я знаю людей из этого бизнеса, из Airliners for Humanity.
И они рассказали мне, что видят много молодых коллег, пилотов, которые всегда были здоровы, у которых случается
сердечный приступ, тромбоэмболия легочной артерии или инсульт.
И здесь, скорее всего, верно то, что видят люди, работающие в этом районе.
Ну, избыточная смертность. Во всех странах наблюдается рост смертности до 20% и более.
Он не соотносится с 2020 годом, когда вакцинации не было. На самом деле во всех странах она коррелирует с
введением или, как говорят, развертыванием вакцинации.
Конечно, это статистический феномен. Это временная связь, но если исключить все другие факторы, которые могут ее
вызвать, то в итоге вакцинация сохранится во всех этих странах.
Существует избыточная смертность от злокачественных опухолей, которая снижается с каждым годом.
Но вы можете видеть, что частота злокачественных опухолей увеличилась с момента выхода вакцинации на рынок.
А здесь до сих пор можно увидеть умерших от четверной вакцинации подростков и молодых людей.
Это исследование, проведенное в Великобритании, и вы видите, как увеличились показатели смертности после введения вакцины.
Что я могу порекомендовать вам в Интернете, так это презентацию Константина Бека.
Я сам слышал его, кажется, две недели назад, он приводил статистику по Швейцарии и Германии по мертворождениям,
по избыточной смертности и по разрыву между детьми.
А слева внизу интересно, не правда ли?
Они спросили, погибло ли больше людей, да или нет?
А в нашем статистическом бюро в Берне просто взяли и собрали вместе всех людей в возрасте от 0 до 64 лет.
Почему? Потому что не было необходимости отчитываться о подростках, о подростках от 0 до 14 лет.
Просто суммировались данные о подростках от 0 до 64 лет.
И вы увидите, что среди детей от 0 до 14 лет резко возросло количество тромбоэмболий
легочной артерии, остановок сердца и инсультов.
И это заболевания, которые встречаются у пожилых людей, а не у молодых.
Что бы вы ни видели, вот еще одна статистика.
Здесь каждый год говорят: каков ожидаемый уровень смертности?
Она немного снижается, немного снижается каждый год, и от этого вы, естественно, проводите линию, которая примерно прямая, верно?
И теперь они просто скажут в 2021 году: да, уровень смертности, мы теперь предполагаем другой уровень смертности, который
на 12% выше, а не на минус 1% ниже каждый год, и они могут сказать: смотрите, в линии наверху нет никаких изменений.
В принципе, это не более чем статистическое мошенничество, и исходит оно от нашего федерального ведомства в Берне.
Вы можете увидеть избыточную смертность здесь.
Смертность превышала норму, но после введения вакцины она резко возросла. Здесь вы можете посмотреть на 2022 год.
Здесь также наблюдается снижение рождаемости.
Константин Бек приводит цифры, текущие цифры, и вы можете видеть, что кривые здесь сначала немного поднимаются вверх везде.
Другими словами, это было время Ковидов, была пандемия, многие люди откладывали рождение детей, а потом рождалось больше.
Но с тех пор во всех странах наблюдается массовое снижение рождаемости, наиболее заметное в Германии и Австралии.
Что ж, я хочу показать это видео здесь.
Вы можете найти это в разных странах, я собрал эти видео. Даже японцы и т.д. говорят, что никаких бустеров,
пока не будут получены ответы на все вопросы, а это, вероятно, займет некоторое время.
Интересно, что в конце прошлого года Федеральное управление здравоохранения рекомендовало беременным женщинам делать
прививки, если известно, что белок шипа проходит через плаценту, что белок шипа попадает к плоду и что он попадает в мозг.
И мне интересно, как можно дать такую рекомендацию. И Федеральный совет похвалил себя за то, что теперь
хочет инвестировать в исследования мРНК, в эту платформу.
Еще один интересный факт.
Посмотрите сюда, слева вверху вы найдете первую и вторую волну.
Это впечатляющая вторая волна, не так ли? Но это всего лишь количество тестов.
Они просто провели больше тестов во второй волне или осенью, и, поскольку они провели больше
тестов, они нашли больше положительных результатов.
Но если посмотреть на это с другой стороны, если посмотреть на количество положительных результатов на
тест, то можно увидеть, что весной и осенью разницы нет.
И этот рассказ был опубликован всеми ведущими СМИ Швейцарии, а они не имеют ни малейшего представления о статистике.
И проблема в том, что на самом деле мы должны это делать, в медицинской школе вас должны интенсивно учить
статистике в течение шести лет, потому что иначе мы больше не сможем читать медицинские публикации.
Это огромная проблема.
Итак, вопрос в том, почему эти вопросы важны?
Мы должны получить ответы на эти вопросы, потому что существуют побочные эффекты и заболевания, связанные с
вакцинацией. Мы должны распознать их, отличить друг от друга и найти способы их лечения.
И мы хотим узнать больше о производстве, безопасности и эффективности этих вакцин. А главное, сможем
ли мы вообще продолжить работу с платформой мРНК.
Дело в том, что это экспоненциальная генная терапия, которая была слишком рано применена к населению планеты в рамках
программы массовой вакцинации, в которой просто игнорировались принципы ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ и PRIMUM NON NOCERE.
И вопрос в том, что с этим будут делать СМИ?
Выше вы видите хорошо информированного гражданина, который, вероятно, знакомится с новостями
и читает основные средства массовой информации.
А ниже вы можете увидеть тех, кто порылся в многочисленных публикациях, альтернативных СМИ и научных трудах и придумал
другие вопросы. Не к другим утверждениям, а именно к вопросам.
И это так называемые теоретики заговора.
Что делает пресса?
Как вы знаете, в Берне прошла встреча по коронавирусам, на которой выступил Уэли Маурер.
А теперь вы видите, что в Тагесанцайгер было две статьи. Это типично.
Посмотрите на правый нижний угол.
В этой статье вы найдете только: антиметеоритные сцены, коронные скептики, рубашки Treichler, противоречивые политики,"AUFRECHT",
гомо-гендерная мания, экстремальные взгляды, антивакцинация, правые экстремисты, всемирный
еврейский заговор, свободные церкви и антиабортники.
Иными словами, встреча, подобная этой, где люди собираются вместе, задают вопросы и хотят получить ответы, с самого
начала осуждается с помощью целенаправленного фрейминга.
И эти статьи не появились сейчас.
Сейчас было 6 апреля. Эти статьи были опубликованы еще в марте.
И именно это поддерживают средства массовой информации, не так ли?
С одной стороны, я хочу сказать противно, находятся идиоты Ковида, они в окопах, с другой
стороны - теоретики заговора, они тоже в окопах.
И люди больше не способны просто выслушать аргументы другой стороны. Они больше не способны на
это не из-за фактов, а по идеологическим причинам.
И благодаря такой работе СМИ люди остаются в своих окопах и еще больше укрепляются.
Кто все переврал?
Кто все переврал? - Министерство обороны. - Тогда DARPA понятно, это научное подразделение. FDA явно солгало.
- Центр контроля заболеваний тоже. - Институт Роберта Коха, мы это знаем. - Крупные телеканалы, основные средства массовой
информации. - До медицинской ассоциации я доберусь позже.
И вопрос в том, почему генералы НАТО оказались во главе коронных органов, принимающих решения в масштабах всей Европы.
Это политизация и милитаризация медицины, с которой медицинская профессия - которая,
как и FMH, снова молчит - не должна мириться.
А вы знаете о новом законе Pfizer во Франции. Любой, кто задает критические вопросы о мРНК, рискует
получить штраф в размере 35 000 евро или три года тюрьмы.
И я могу сказать, что таким образом Франция превратилась в тоталитарное фармацевтическое государство.
Вы должны знать, что десять самых крупных фармацевтических компаний Америки были оштрафованы в общей сложности на
35 миллиардов, потому что они мошенничали при выпуске лекарств. Одна из них - Pfizer - получила 2,5 миллиарда.
Преступление
Это тоже очень интересно. Здесь вы можете увидеть депутата Европарламента Мишель Ривази.
Что она сделала? Она расследовала, как ЕС при фон дер Ляйен заключал эти контракты на миллиарды
евро с Pfizer, не так ли - на основе WhatsApp.
И, к сожалению, у вас больше нет WhatsApp и т.д.
И только что ее нашли мертвой в Бельгии.
Ну, если это просто совпадение, то я не знаю.
Ну, врачи, медицинские общества и наши научные журналы. Дростен, Фаучи, Андерсон и др.
В Америке существует так называемый Закон о свободе информации. Из него вы можете узнать, как лгут.
Вот, например. Вывод из 100 исследований. Нет ничего негативного для беременных женщин.
Тем не менее, она была опубликована в лучших журналах. Даже фармацевтические компании предостерегали против него.
Здесь вы можете ознакомиться со статьей, опубликованной в журнале New England Journal of Medicine.
На основании этой публикации было сказано, что беременные женщины должны быть привиты. Вакцинация
проводилась только в третьем триместре, в последней трети.
Что произойдет, если вакцинировать женщин в первом и втором триместрах беременности, когда вред уже нанесен?
Это не обсуждалось.
И что интересно, в статье говорится, что наиболее распространенным специфическим
побочным эффектом является самопроизвольный аборт.
А количество выкидышей среди привитых увеличилось на 80 процентов.
И газета приходит к другому выводу.
Теперь вопрос: что это было? Это тестовый запуск?
Может быть, они хотят ограничить нашу личную свободу с помощью страха, чтобы граждане могли всесторонне контролироваться?
Есть золотой миллиард, и когда вы видите партнера Шваба, Юваля Харари, он дал интервью, не так ли,
что нам делать со всеми этими бесполезными едоками?
Лучше всего давать им компьютерные игры и наркотики, и это вполне согласуется с
Лаутербахом, с либерализацией наркотиков в Германии.
И это вопрос, это проверка, готовы ли мы по-прежнему бороться за свою свободу, не так ли?
Мир разрушают не те, кто творит зло, а те, кто бездействует.
Демонтаж прямой демократии
То, что происходит в этом контексте, - это демонтаж прямой демократии в Швейцарии.
Я не хочу читать здесь все, вы знаете это, у вас есть право свободно высказывать свое мнение - это трудно сегодня, в
эпоху организованных говноштормов и цензуры - это запрещено.
Теперь вопрос в том, куда интегрированы швейцарские СМИ?
И вы видите, что это трансатлантическая сеть, частью которой они все являются, и понятно,
откуда поступает информация и что вы должны сообщать.
То же самое происходит и с этим Project Syndicate, о котором вы можете прочитать в Википедии.
Там представлены и наши основные СМИ. Это организация, которую поддерживает Сорос в Чехословакии, в ней более
450 различных СМИ, и они производят однообразную мешанину.
Федеральный совет фактически был бы обязан, не так ли, принять меры по обеспечению
внутренней и внешней безопасности нашей страны.
Я не знаю, сделает ли он это, если примет договор ВОЗ о борьбе с пандемией.
Дело в том, что в якобы лучшей демократии в мире, не так ли, нейтралитет хоронят несколько человек, не
посоветовавшись с парламентом и не посоветовавшись с народом.
И сегодня мы достигли того момента, когда можем сказать, что демократия - это форма правления, при которой
власть имущие принимают во внимание то, во что верят граждане или то, во что их заставили поверить.
Это подрывает наш нейтралитет и право граждан высказать свое мнение.
Соглашения с ВОЗ не афишируются, как и действующие международные нормы здравоохранения.
Вы уже нашли его, он на сложном английском языке.
Думаю, все сходят с ума после пяти страниц - я пробовал.
И вы просто не сможете их прочитать.
Я расскажу о GAVI .
Что же произойдет, если вы примете эти рекомендации ?
Тогда Генеральный секретарь может объявить пандемию или объявить, что пандемия неизбежна.
И никто не может это проверить. Нет никаких сдержек и противовесов.
Он может создать систему проверки вакцинации и проверки статуса прививок.
ВОЗ будет уполномочена проводить принудительную вакцинацию и принудительные задержания, закрывать и блокировать помещения,
вводить карантинные процедуры, контролировать передвижение граждан и их перемещение, и все
это в нарушение национального законодательства
и даже может определять, какие лекарства и вакцины вам нужно принимать, устанавливать цены и выбирать компании.
И им можно управлять.
В рамках ВОЗ существует ММСП - организация, которая может приехать в соответствующие страны, проверить,
соблюдают ли они эти правила, и обязать страны или правительства этих стран запереть непокорных граждан.
Ну, то, что вы должны сделать, совершенно ясно, все это должно быть остановлено.
Эти поправки к Международным медико-санитарным правилам и т.д. должны быть остановлены.
В Швейцарии должно возникнуть движение, призывающее Федеральный совет сделать это, не так ли? Нейтралитет должен быть возрожден.
Граждане не должны бояться свободы слова, потому что она подвергается цензуре.
И я могу сказать, что самый частый вопрос, который мне задают после лекции, или когда что-то появляется в
Интернете, или когда я публикую статью, - не боюсь ли я и есть ли у меня теперь круглосуточная личная охрана.
И я думаю, что если в Швейцарии так много граждан боятся, что это самый распространенный вопрос, когда кто-то высказывается - не
боитесь ли вы, есть ли у вас круглосуточная личная охрана, можете ли вы вообще сохранить свою
работу? - значит, в нашей стране что-то не так.
И дело в том, что после свободно высказанных мнений начинается организованная буря говн. И я могу сказать вам, где я нашел
нечто подобное, как это сделать. В руководстве Министерства государственной безопасности, Директива 1, 1976 год ГДР.
Там говорится о том, как индивидуально уничтожить, оклеветать или опорочить человека.
Сейчас Федеральный совет, или наше правительство, в очередной раз, повинуясь
упреждающим мерам, внес поправки в Закон об эпидемиях.
Вы можете найти отдельные шаги, я не буду перечислять их здесь, но посмотрите здесь, например, есть поправка № 9.
SBB можно обязать проверять карты прививок, как и авиакомпании.
ВОЗ и ММСП угрожают тем, что вы получите QR-код, на котором будет указано, сделали ли вы прививку, каков ваш
статус вакцинации, и через него будет осуществляться оплата.
И если вы не сможете показать соответствующий статус принимаемых лекарств, сданных анализов или сделанных прививок, вы не
сможете посещать спортзал, ходить по магазинам, ваш счет будет заблокирован, вы не сможете летать и так далее.
Кроме того, поправка к Закону об эпидемиях налагает запрет на проведение собраний, что, собственно, и является нашим правом.
Так что стоит как следует прочитать этот закон об эпидемиях, за который мы также не смогли проголосовать.
Правда ли это, ведь после того, как ты побывал в ВОЗ и ММСП, можешь ли ты уйти в отставку - вопрос спорный.
На странице 9 есть условия выхода, по-моему, это шесть месяцев, если вы хотите выйти из ВОЗ, вы можете это сделать.
Затем они говорят, что больше нельзя получать лекарства и прививки, и политики боятся,
что больше не смогут обеспечивать население.
Но тогда вы останетесь в IHR еще как минимум на полтора года и должны будете снять с учета в нем отдельно.
Ну, а в чем смысл?
И вообще-то я очень близок к мистеру Нелсу, не так ли?
Бертран Рассел уже говорил об этом.
Наша политика предусматривает диету, инъекции и т.д.
С самого раннего детства у детей формируется характер, который не позволяет нам критиковать наше правительство.
Это должно быть психологически невозможно.
И не обязательно брать здесь Оруэлла, гораздо лучше взять Храбрый новый мир Олдоса Хаксли,
и я думаю, что красная часть как раз подходит.
Возникновение диктаторских правительств, экстракорпоральное оплодотворение, генетическое клонирование, виртуальная реальность,
сексуализация всех аспектов жизни, включая общественную жизнь, а также массовое и все более широкое
использование психотропных препаратов и антидепрессантов.
(Возникновение диктаторских правительств, экстракорпоральное оплодотворение, генетическое клонирование, виртуальная реальность,
сексуализация всех сфер жизни, включая общественную, а также массовое и все возрастающее использование
психотропных препаратов и антидепрессантов). Именно так наше общество станет легко управляемым.
Ну, если ты сегодня спишь, то завтра проснешься в диктатуре.
Что мы хотим узнать: Знал ли Федеральный совет о пост-авторизационных данных компании Pfizer , да или нет?
Если да, то почему он сделал вакцинацию обязательной?
Почему альтернативные варианты были подавлены? Кем и по чьему приказу?
Почему эти контракты с фармацевтической промышленностью до сих пор замалчиваются?
Это должно быть отменено.
Я хочу знать не только те, что из Албании, ЮАР и ЕС, но и те, что из Швейцарии.
Контракты с GAVI должны быть раскрыты, переговоры с ВОЗ и IHR должны быть прекращены, а эти контракты и эти описания, которые
доступны только на английском языке, должны быть переведены на все четыре национальных языка,
потому что должна быть возможность референдума.
Я вот давно думаю, почему так мало людей сопротивляются?
Я думаю, что мир находится в состоянии некоторого смятения из-за войн, беспорядков и т.д., и я считаю, что люди
пытаются защитить свое с таким трудом завоеванное душевное спокойствие, выборочно поглощая информацию.
Но я не думаю, что это сработает в долгосрочной перспективе.
Спасибо за внимание. Кредиты Лекция является частью цикла лекций, организованного Швейцарским
движением за свободу (FBS) и "schweiz-macher".