A dnes sme dospeli k tomu, že môžeme povedať, že demokracia je forma vlády, v ktorej vládcovia berú do
úvahy to, čomu občania veria alebo čomu boli vedení veriť.
No, čo sa stane, ak prijmete tieto smernice ?
Potom môže generálny tajomník vyhlásiť pandémiu alebo môže vyhlásiť, že pandémia hrozí.
A nikto to nemôže skontrolovať. Neexistuje žiadna kontrola a rovnováha.
Môže vytvoriť systém na overovanie očkovania a na overovanie stavu očkovania.
WHO by bola oprávnená vykonávať nútené očkovanie a nútené zadržiavanie, uzamykanie a blokovanie, mohla by
zaviesť karanténu, kontrolovať cestovanie a mobilitu občanov, a to všetko v rozpore s vnútroštátnym právom.
a môže dokonca určiť, ktoré lieky a vakcíny musíte užívať, stanoviť ceny a vybrať spoločnosti.
A je to otázka, je to skúška, či sme stále pripravení bojovať za našu slobodu, však? Svet nezničia tí,
ktorí páchajú zlo, ale tí, ktorí sa nečinne prizerajú.
Zmluvy s GAVI musia byť zverejnené, rokovania s WHO a IHR musia byť zastavené a tieto zmluvy a opisy, ktoré sú všetky dostupné
len v angličtine, musia byť preložené do všetkých štyroch národných jazykov, pretože musí existovať možnosť referenda.
Tieto výroky nevyslovil nikto iný ako Prof. Dr med Dr h.c. Paul Robert Vogt.
Vogt je medzinárodne uznávaným odborníkom v oblasti všeobecnej chirurgie, kardiochirurgie a cievnej chirurgie.
Jeho desaťročia skúseností s viac ako 12 000 operáciami mu umožňujú vykonávať aj tie
najnáročnejšie zákroky na srdci a cievach.
Vogt dlhé roky pracoval v Univerzitnej nemocnici v Zürichu a na kardiochirurgickom
oddelení Univerzitnej nemocnice v Giessene-Marburgu.
Od roku 2022 pôsobí na "Klinik Im Park" skupiny Hirslanden. V roku 2006 založil Vogt dobrovoľnú švajčiarsku
nadáciu EurAsia Heart Foundation, ktorá poskytuje chirurgickú podporu vo východnej Európe, Ázii a Afrike.
V 22-stranovej dizertačnej práci uverejnenej 2. októbra 2023 Vogt kladie politikom nasledujúce požiadavky:
"Uplynulých tri a pol roka pandémie treba transparentne analyzovať.
Očakáva sa podrobná, vedecky podložená diskusia.
Čo sa podarilo? Čo sa nepodarilo? A prečo?
Vogt tiež otvorene hovorí o pandemickej zmluve WHO a zmenách v medzinárodných zdravotných predpisoch.
Tie majú byť predložené na prijatie na 77. svetovom zdravotníckom zhromaždení, ktoré sa
uskutoční od 27. mája do 1. júna 2024 v Ženeve.
Vogt nemôže poprieť dojem, že cieľom nových usmernení WHO je zasadiť posledný úder priamej švajčiarskej demokracii.
V prednáške 13. apríla 2024 vo švajčiarskom Langenthale nazýva očkovanie pravým menom, odhaľuje nepravdivé tvrdenia Spolkovej
rady, podrobne sa venuje schvaľovacím štúdiám vrátane vedľajších účinkov očkovania, metódam
štatistických podvodov a zločineckým machináciám.
Jeho záver je jednoznačný:
Rokovania s WHO sa musia zastaviť a jej zmluvy, ktoré sú k dispozícii len v angličtine, sa
musia preložiť do všetkých národných jazykov.
Vo Švajčiarsku musí existovať možnosť referenda.
Nižšie si môžete pozrieť zhrnutie jeho prezentácie.
Vakcína je účinná a bezpečná. Bola testovaná rovnako prísne ako každá iná vakcína.
Pýtal som sa sám seba, no Berset nie je lekár.
Nemyslím si, že študoval imunológiu ako vedľajší odbor.
Kto mu vložil do úst ten nezmysel, že táto vakcína bola skúmaná rovnako starostlivo ako všetky ostatné?
Naľavo vidíte tradičnú vakcínu.
Kým bude táto vakcína schválená, uplynie 10 až 15 rokov.
A vidíte vakcínu Covid-19. Po 1,5 roku bola táto vakcína povolená pre širokú populáciu na celom svete.
Odporúčanie pre tehotné ženy týkajúce sa očkovania počas tehotenstva je ešte extrémnejšie.
Trvalo 60 rokov, kým sa vakcína proti chrípke začala podávať tehotným ženám. A 1,5 mesiaca pre Covid-19.
Takže otázka znie: kto mu to vložil do úst? Bola to naša pracovná skupina, áno alebo nie?
No, v autorizačnej štúdii, v ktorej sa porovnávalo 20 000 pacientov s placebom s 20 000 očkovanými
pacientmi, k tomu sa ešte dostanem. Úmrtia tam boli zatajené.
V očkovanej skupine bolo 38 úmrtí. Zomreli na myokarditídu .
V autorizačnej štúdii boli zatajené. Inak by ju FDA nikdy nepovolil.
No, keď sa zaočkuje prvých 100 000 atď., existujú tzv. postautorizačné údaje.
To znamená, že liek alebo očkovanie je povolené.
Teraz študujete, čo sa stane, ak to rozšírite ďalej.
A tu môžete vidieť, že samotná spoločnosť Pfizer po krátkom čase oznámila 1 223 úmrtí a
osem strán komplikácií spôsobených očkovaním.
Napríklad novozélandská vláda mala tieto dokumenty skôr, ako povedala obyvateľstvu: musíte sa dať zaočkovať.
A mňa by, samozrejme, zaujímalo, či tieto informácie mali aj Švajčiari, napríklad pracovná skupina, alebo iní, a
prečo chceli napriek tomu zaviesť program povinného očkovania.
No aj spoločnosť Pfizer je čestnejšia, nie?
To je nezmenené. Nájdete ho.
Inými slovami, spoločnosť Pfizer píše: Nepoznáme dlhodobé účinky tohto očkovania.
A nižšie pre tehotné ženy - o Spikevaxe sa píše, že neexistujú žiadne údaje o vakcíne u tehotných žien.
A to je možné nájsť v zmluvách v nezmenenej podobe. Mimochodom, v zmluvách nájdete množstvo redakčných úprav.
A samozrejme, ako švajčiarsky občan sa pýtam: Prečo poznám nezverejnené zmluvy farmaceutických
spoločností s EÚ, s Albánskom, s Južnou Afrikou?
Prečo však nepoznám neredigované zmluvy so Švajčiarskom?
Čo sme zaplatili? A sme rovnako ako iné krajiny povinní platiť spoločnosti Pfizer miliardy až do roku 2026?
To všetko sú veci, o ktorých by sme mali vedieť.
Ktoré tvrdenia týkajúce sa očkovania sa ukázali ako nepravdivé?
Nie je pravda: - že nejde o génovú terapiu. - že je bezpečná a účinná a seriózne testovaná.
- že zostane v mieste vpichu. Napríklad, ak je injekcia podaná do ľavého ramena a možno sa dostane len do
drenážnej lymfatickej uzliny. - že sa nerozšíri po celom tele.
Po 30 minútach môžete vakcínu zistiť kdekoľvek v tele. - že mRNA je krátkodobá. Nie je, pretože bola príslušne upravená.
Je dôležité vedieť, že v autorizačnej štúdii pre FDA bol použitý iný produkt ako ten, ktorý sa používa na hromadné očkovanie.
V autorizačnej štúdii bola chemicky vyrobená mRNA a tieto šarže vakcíny mali 100 % mRNA.
Keďže je to však nákladné, na syntézu tejto mRNA pre masovú výrobu sa použila baktéria E. coli.
Problém bol v tom, že to bolo lacnejšie, rýchlejšie a praktickejšie na výrobu veľkých
množstiev. Ale bolo tam len 45 - 55 % mRNA.
Boli tam patologické fragmenty mRNA, pretože transkripcia v bunke nebola správna.
Bolo v nej zistené nepovolené veľké množstvo DNA. A v zásade treba povedať, že ľuďom boli skutočne
podávané neznáme látky, ktoré nikdy neboli deklarované.
A tak sa úplne ignorovali dva základné piliere medicíny, a to: informovaný súhlas nielen pacienta, ale aj
lekára, ktorý ho podáva. A zásada primum nil nocere .
Európska agentúra pre lieky (EMA) vedela o nedostatkoch vakcín na báze E. coli.
A namiesto toho, aby spoločnosť Pfizer povedala, že kvalita nie je správna, musíte ju znova upraviť, ako to
bolo v autorizačnej štúdii, jednoducho prispôsobila normy kvality výrobku, a nie naopak.
Samozrejme, vieme, že zamestnanci EMA následne dostali prácu v spoločnosti Pfizer.
No ani tvrdenie, že mRNA sa nemôže včleniť do DNA - že sa nemôže dostať do bunkového jadra - nie je pravdivé.
Prečo je očkovanie proti respiračnému vírusu v pľúcach vybavené lipidovými nanočasticami,
ktoré môžu expressis verbis vstúpiť do mozgu?
Tieto fragmenty DNA v dávkach tejto mRNA na báze E. coli môžu, samozrejme, poškodiť ich vlastnú DNA.
Môžu vypínať tzv. tumor supresorové gény. Ide o gény, ktoré majú v bunkách a ktoré potláčajú rast nádoru.
Na druhej strane môžu aktivovať onkogény, ktoré aktivujú rast nádoru.
Prečo je v týchto vakcínach SV40?
SV40 je označenie pre vírus, ktorý okrem iného infikuje malajské opice. A SV40 si razí cestu do našej vlastnej DNA.
Jadrová translokácia mRNA hrotu a proteínu je charakteristickou črtou COVID-19.
To znamená, že nemôže poškodiť genetický materiál u dospelých a najmä u detí. To nie je pravda.
Potom je tu spikeopatia, čo znamená, že proteín spike sa šíri všade. Počuli sme, že je to ako infekčný
agens, prechádza do mozgu, môže spôsobiť chronický zápal.
Dlhodobý osud mRNA nie je známy.
Práve som počul prípad mladej ženy. Pred dvoma rokmi sa podrobila tretiemu očkovaniu a
náhle sa u nej objavili neurologické príznaky.
Potom sa vykonala punkcia mozgovomiechového moku. Inými slovami, po dvoch rokoch bol
odobratý miechový mok a zistené proteíny hrotu.
Inými slovami, stále nevieme, ako dlho to bude trvať.
A je jasné, že cudzie proteíny na povrchu buniek prirodzene spôsobujú autoimunitné ochorenie.
A tí, ktorí dostávajú viac očkovaní, dostávajú viac COVID-19 a majú určitú novú formu, tzv.
ochorenia IgG4, ktoré majú široký klinický obraz.
Ochorenia IgG4 sú ochorenia alebo povedzme mechanizmus ochorenia, ktorým sa internisti intenzívne venujú od roku
2003 a tieto ochorenia sa častejšie vyskytujú po očkovaní.
Aký bol výsledok všetkých týchto podvodov?
Vidíte, senátor Johnson sa pýtal štátneho tajomníka Austina, prečo máme toľko chorých vojakov, veď sú mladí, zdraví, sú v armáde.
A vidíte nárast vysokého krvného tlaku o 2 000 %, ochorení nervového systému o 1 000 %, nádorov o takmer 1 000 %.
Potom tu vidíte karcinómy, takmer 500 %, neplodnosť, 472 %, pľúcnu embóliu, 468 % a tak ďalej a tak ďalej.
Inými slovami, u mladých zdravých ľudí, ktorí boli očkovaní - a v americkej armáde existoval
povinný očkovací program -, sa tieto choroby objavili.
Takisto ste videli, že bežne sa na celom svete zistí približne 69 náhlych srdcových úmrtí u športovcov ročne. Tu
vidíte, že od januára 2021 do augusta 2023 ich bolo 2 000.
Z nich sa podarilo zachrániť 600, 1400 zomrelo. A myokarditída je pravdepodobne jednou z príčin.
Hovoril som so športovými kardiológmi. Povedali, že v skutočnosti vidia oveľa viac myokarditíd u mladých ľudí.
Overovatelia faktov, ktorí sú všetci platení vládou, to samozrejme popierajú.
Tu je zaujímavá štatistika. Ide o takzvané squawky . Inými slovami, ide o absolútne núdzové
situácie, ktoré hlásia piloti počas letu s cestujúcimi.
A tu môžete vidieť, že so zavedením vakcíny sa dramaticky zvýšil počet pilotov v núdzi v kokpite.
Samozrejme, aj to kontrolóri faktov spochybňujú. Ale ja poznám ľudí z tohto biznisu, z organizácie Airliners for Humanity.
A skutočne mi povedali, že vidia veľa mladých kolegov, pilotov, ktorí boli vždy zdraví, ktorí
dostali infarkt, pľúcnu embóliu alebo mŕtvicu.
Aj v tomto prípade je pravdepodobne pravda to, čo vidia ľudia, ktorí v tejto oblasti pracujú.
No, nadmerná úmrtnosť. Všetky krajiny zaznamenávajú nárast úmrtnosti až o 20 % a viac.
Nesúvisí to s rokom 2020, keď sa neočkovalo. V skutočnosti koreluje vo všetkých krajinách so
zavedením alebo zavedením očkovania, ako sa hovorí.
Samozrejme, je to štatistický jav. Je to časová súvislosť, ale ak vylúčite všetky ostatné mätúce faktory, ktoré to môžu spôsobiť,
tak nakoniec očkovanie vo všetkých týchto krajinách zostáva.
Existuje nadmerná úmrtnosť na zhubné nádory, ktorá sa každoročne znižuje.
Tu však môžete vidieť, že výskyt zhubných nádorov sa od zavedenia očkovania zvýšil.
A tu ešte môžete vidieť štvornásobne očkovaných tínedžerov a mladých ľudí, ktorí práve zomreli.
Je to štúdia zo Spojeného kráľovstva a vidíte v nej mieru úmrtnosti, ktorá sa od zavedenia vakcíny zvýšila.
Na internete vám môžem odporučiť prezentáciu Konstantina Becka.
Sám som ho počul, myslím, že to bolo pred štrnástimi dňami, keď robil štatistiky pre Švajčiarsko a Nemecko o mŕtvonarodených
deťoch, o nadmernej úmrtnosti a o detskej medzere.
A ten vľavo dole je zaujímavý, však?
Pýtali sa, či zomrelo viac ľudí, áno alebo nie?
A na našom štatistickom úrade v Berne jednoducho urobili to, že zobrali dohromady vekovú skupinu od 0 do 64 rokov.
Prečo? Pretože nebolo potrebné podávať správy o tínedžeroch, o deťoch vo veku 0 až 14 rokov.
Osoby vo veku 0 až 64 rokov sa jednoducho sčítali.
A vidíte, že u detí vo veku 0 až 14 rokov dochádza k dramatickému nárastu pľúcnej embólie, zástavy srdca a mozgovej príhody.
Tieto ochorenia sa vyskytujú u starších ľudí a nie u mladých.
Nech sa páči, tu je ďalšia štatistika.
Tu sa každý rok hovorí, aká je očakávaná úmrtnosť?
Každý rok sa trochu zníži, trochu klesne, a z toho prirodzene vyvodíte čiaru, ktorá je približne rovná, však?
A teraz jednoducho povedia v roku 2021, áno, miera úmrtnosti, teraz predpokladáme inú mieru úmrtnosti, ktorá je
o 12 % vyššia a nie o mínus 1 % nižšia každý rok, a môžu povedať, pozrite sa, tam hore sa nič nemení.
V zásade nejde o nič iné ako o štatistický podvod a pochádza z nášho Spolkového úradu v Berne.
Nadmernú úmrtnosť si môžete pozrieť tu.
Úmrtnosť bola nadmerná, ale po zavedení vakcíny bola dramatická. Môžete si ju pozrieť tu v roku 2022.
Vidíte tu aj pokles pôrodnosti.
Konstantin Beck potom prináša čísla, aktuálne čísla, a môžete vidieť, že krivky tu hore idú najprv všade trochu nahor.
Inými slovami, bolo to v čase Covidu, bola pandémia, mnohí ľudia odkladali narodenie detí a potom sa rodilo viac detí.
Odvtedy však došlo k masívnemu poklesu pôrodnosti vo všetkých krajinách, najvýraznejšie v Nemecku a Austrálii.
No, chcem tu ukázať toto video.
Môžete to nájsť vo všetkých rôznych krajinách, zhromaždil som tieto videá. Dokonca aj Japonci atď. všetci
hovoria, že žiadne posilňovače, kým nebudú zodpovedané všetky otázky, a to bude pravdepodobne chvíľu trvať.
No, je zaujímavé, že Federálny úrad pre verejné zdravie koncom minulého roka odporučil, aby sa tehotné ženy očkovali, ak
je známe, že proteín bodliaka prechádza placentou, že proteín bodliaka prechádza do plodu a že sa dostáva do mozgu.
A zaujímalo by ma, ako sa dá takéto odporúčanie vydať. A Spolková rada sa pochválila, že teraz
chce investovať do výskumu mRNA, do tejto platformy.
Ďalšia zaujímavosť.
Pozrite sa sem, vľavo hore nájdete prvú a druhú vlnu.
To je dramatická druhá vlna, však? Ale je to len počet testov.
V druhej vlne alebo na jeseň jednoducho testovali viac, a keďže testovali viac, zistili viac pozitívnych výsledkov.
Ale ak sa na to pozriete inak, ak sa pozriete na počet pozitívnych výsledkov na test, potom
uvidíte, že na jar a na jeseň nie je žiadny rozdiel.
A tento príbeh uverejnili všetky mainstreamové médiá vo Švajčiarsku, ktoré o štatistikách nemajú ani potuchy.
A problém je v tom, že by sme to vlastne mali mať, na lekárskej fakulte by sa mala šesť rokov intenzívne vyučovať
štatistika, pretože inak už nemôžeme čítať lekárske publikácie.
To je obrovský problém.
Otázka znie, prečo sú tieto otázky dôležité?
Musíme mať odpovede na tieto otázky, pretože existujú vedľajšie účinky a ochorenia súvisiace s očkovaním.
Musíme ich rozpoznať, rozlíšiť a nájsť na ne terapiu.
Chceme vedieť viac o výrobe, bezpečnosti a účinnosti týchto vakcín. Predovšetkým to, či
vôbec môžeme pokračovať s platformou mRNA.
Faktom je, že ide o exponenciálnu génovú terapiu, ktorá bola vypustená na svetovú populáciu príliš skoro ako súčasť
masového očkovacieho programu, ktorý jednoducho ignoroval zásady INFORMOVANÉHO SÚHLASU a PRIMUM NON NOCERE.
A otázka znie, čo s tým urobia médiá?
Nad sebou vidíte dobre informovaného občana, ktorý pravdepodobne konzultuje správy a číta mainstreamové médiá.
A nižšie si môžete pozrieť tých, ktorí sa prehrabali v mnohých publikáciách, alternatívnych médiách a vedeckých prácach a
prišli s ďalšími otázkami. Nie na iné tvrdenia, ale na otázky.
A to sú takzvaní konšpirační teoretici.
Čo robí tlač?
Ako viete, v Berne sa konalo stretnutie o koronavírusoch, na ktorom vystúpil Ueli Maurer.
A teraz vidíte, že v Tagesanzeiger boli dva články. To je typické.
Pozrite sa do pravého dolného rohu.
V tomto článku nájdete len scény proti opatreniam, korunných skeptikov, Treichlerove košele, kontroverzných politikov,
"AUFRECHT", homo-gender mániu, extrémne názory, proti očkovaniu, pravicových extrémistov, židovské
svetové sprisahanie, slobodné cirkvi a odporcov potratov.
Inými slovami, stretnutie podobné tomuto, na ktorom sa ľudia stretávajú, kladú otázky a chcú odpovede, je hneď na
začiatku odsúdené prostredníctvom cieleného nakrúcania.
A tieto články sa teraz neobjavili.
Bolo 6. apríla. Tieto články boli uverejnené už v marci.
A to je to, čo médiá podporujú, však?
Na jednej strane, poviem to hnusne, sú idioti z Covidu, tí sú v zákopoch, na druhej strane sú
konšpirační teoretici, tí sú tiež v zákopoch.
A ľudia už nie sú schopní jednoducho počúvať argumenty druhej strany. Už nie sú schopní, nie
z dôvodov faktov, ale z ideologických dôvodov.
A prostredníctvom takejto mediálnej práce sa ľudia udržiavajú v zákopoch a ďalej sa posilňujú.
Kto všetko klamal?
Kto všetko klamal? - Ministerstvo obrany. - Potom je jasné, že DARPA , to je vedecká zložka. Úrad
pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) jasne klamal.
- Aj Centrum pre kontrolu chorôb. - Inštitút Roberta Kocha, to vieme. - Veľké televízne stanice,
mainstreamové médiá. - K Lekárskej asociácii sa dostanem neskôr.
A otázka znie, prečo boli generáli NATO na čele korunných rozhodovacích orgánov v celej Európe.
Ide o politizáciu a militarizáciu medicíny, ktorú by lekárska profesia - ktorá je opäť
nemá, rovnako ako FMH - nemala akceptovať.
A poznáte nový zákon spoločnosti Pfizer vo Francúzsku. Každému, kto položí kritické otázky o mRNA,
hrozí pokuta 35 000 eur alebo tri roky väzenia.
A môžem povedať, že Francúzsko sa tak stalo totalitným farmaceutickým štátom.
Musíte vedieť, že desať najvýznamnejších farmaceutických spoločností v Amerike dostalo pokutu v celkovej výške
35 miliárd, pretože podvádzali pri zavádzaní liekov. Jednou z nich je spoločnosť Pfizer s 2,5 miliardami.
Zločin
Je to tiež veľmi zaujímavé. Tu môžete vidieť poslankyňu Európskeho parlamentu Michèle Rivasiovú.
Čo urobila? Vyšetrovala, ako EÚ pod vedením von der Leyenovej uzavrela tieto miliardové
zmluvy s Pfizerom, či nie - na základe WhatsApp.
A bohužiaľ už nemáte WhatsApps atď.
A práve ju našli mŕtvu v Belgicku.
No, ak je to len náhoda, tak neviem.
Teda lekári, lekárske spoločnosti a naše vedecké časopisy. Drosten, Fauci, Anderson atď.
V Amerike existuje takzvaný zákon o slobode informácií. A z neho ste mohli vidieť, ako sa klamalo.
Napríklad tu. Záver 100 štúdií. U tehotných žien nie je nič negatívne.
Napriek tomu bola publikovaná v najlepších časopisoch. Dokonca aj farmaceutické spoločnosti pred ňou varovali.
Tu si môžete pozrieť článok v časopise New England Journal of Medicine.
Na základe tejto publikácie sa uvádza, že tehotné ženy musia byť očkované. Očkovanie sa
vykonávalo len v treťom trimestri, v poslednej tretine.
Čo sa stane, ak zaočkujete ženy v prvom a druhom trimestri, kedy dochádza k poškodeniu?
O tom sa nediskutovalo.
Zaujímavé je, že v dokumente sa uvádza, že najčastejším špecifickým vedľajším účinkom je spontánny potrat.
Počet potratov medzi očkovanými sa zvýšil o 80 %.
A v dokumente sa dospelo k inému záveru.
Otázka znie, čo to bolo? Je to skúšobná prevádzka?
Ide len o to, že chcú obmedziť našu osobnú slobodu prostredníctvom strachu, aby mohli byť občania komplexne kontrolovaní?
Je tu zlatá miliarda, a keď vidíte Schwabovho partnera Yuvala Harariho, poskytol rozhovor, nie?,
čo urobíme so všetkými tými zbytočnými jedákmi?
Najlepšie je dať im počítačové hry a drogy, čo vlastne zapadá do Lauterbachu, do liberalizácie drog v Nemecku.
A je to otázka, je to skúška, či sme stále pripravení bojovať za našu slobodu, však?
Svet neničia tí, ktorí páchajú zlo, ale tí, ktorí sa nečinne prizerajú.
Demontáž priamej demokracie
To, čo sa v tejto súvislosti deje, je demontáž priamej demokracie vo Švajčiarsku.
Nechcem tu čítať všetko, to viete, máte právo slobodne vyjadriť svoj názor - to je dnes v dobe
organizovaných sračiek a cenzúry ťažké - je to zakázané.
Otázka znie, kde sú integrované švajčiarske médiá?
A vidíte, je to transatlantická sieť, ktorej sú všetci súčasťou, a je jasné, odkiaľ informácie pochádzajú a čo musíte hlásiť.
Podobne je to aj s projektom Syndicate, o ktorom si môžete prečítať vo Wikipédii.
Zastúpenie tam majú aj naše mainstreamové médiá. Je to organizácia, ktorú podporuje Soros v Československu, má
viac ako 450 rôznych médií a produkujú jednotný mišmaš.
Spolková rada by vlastne bola povinná prijať opatrenia na zaistenie vnútornej a vonkajšej bezpečnosti našej krajiny.
Neviem, či to urobí, ak prijme pandemickú zmluvu WHO.
Faktom je, že v údajne najlepšej demokracii na svete, či nie, je neutralita pochovaná niekoľkými ľuďmi bez
konzultácie s parlamentom alebo bez konzultácie s ľuďmi.
A dnes sme dospeli k tomu, že môžeme povedať, že demokracia je forma vlády, v ktorej tí, ktorí sú pri moci, berú do
úvahy to, čomu občania veria alebo čomu boli vedení veriť.
To narúša našu neutralitu a právo občanov vyjadriť svoj názor.
Dohody s WHO nie sú zverejnené, rovnako ako medzinárodné zdravotné predpisy, ktoré sa na ne vzťahujú.
Nájdete ho už teraz, je v zložitej angličtine.
Myslím, že po piatich stranách sa každý zblázni - skúsil som to.
A vy ich jednoducho nemôžete čítať.
Prejdem na GAVI .
No a čo sa stane, ak prijmete tieto usmernenia ?
Potom môže generálny tajomník vyhlásiť pandémiu alebo môže vyhlásiť, že pandémia hrozí.
A nikto to nemôže skontrolovať. Neexistuje žiadna kontrola a rovnováha.
Môže vytvoriť systém na overovanie očkovania a na overovanie stavu očkovania.
WHO by bola oprávnená vykonávať nútené očkovanie a nútené zadržiavanie, uzamykanie a blokovanie, mohla by
zaviesť karanténu, kontrolovať cestovanie a mobilitu občanov, a to všetko v rozpore s vnútroštátnym právom.
a môže dokonca určiť, ktoré lieky a vakcíny musíte užívať, stanoviť ceny a vybrať spoločnosti.
A dá sa to kontrolovať.
V rámci WHO existuje IHR , organizácia, ktorá môže ísť do príslušných krajín, skontrolovať, či krajiny
dodržiavajú tieto predpisy, a zaviazať krajiny alebo vlády týchto krajín, aby zatvorili nepoddajných občanov.
No, čo musíte urobiť, je úplne jasné, všetko sa musí zastaviť.
Tieto zmeny a doplnenia medzinárodných zdravotných predpisov atď. sa musia zastaviť.
Vo Švajčiarsku musí vzniknúť hnutie, ktoré vyzve Spolkovú radu, aby to urobila, alebo nie? Neutralita sa musí oživiť.
Občania by sa nemali báť slobody prejavu, pretože je cenzurovaná.
A môžem vám povedať, že najčastejšia otázka, ktorú dostávam po prednáške alebo keď je niečo na internete,
alebo keď publikujem článok, je, či sa nebojím a či mám teraz 24-hodinovú osobnú ochranu.
A myslím si, že ak sa toľko občanov vo Švajčiarsku bojí, že je to najčastejšia otázka, keď sa niekto ozve - nebojíte sa,
máte 24-hodinovú osobnú ochranu, môžete si vôbec ešte udržať prácu? - potom v našej krajine už niečo nie je v poriadku.
A ide o to, že po slobodne vyjadrených názoroch sa organizuje shitstorm. A môžem vám povedať, kde som niečo
také našiel, ako sa to robí. V príručke ministerstva štátnej bezpečnosti, smernica 1 z roku 1976 NDR.
Tam sa píše, ako niekoho individuálne zničiť, ohovoriť alebo očierniť.
Nynie, Federálna rada alebo naša vláda opäť zmenila zákon o epidémiách v predvídavej poslušnosti.
Jednotlivé kroky môžete nájsť, nebudem ich tu uvádzať, ale pozrite sa napríklad sem,
kde je pozmeňujúci a doplňujúci návrh číslo 9.
SBB môže byť povinná kontrolovať očkovacie preukazy, rovnako ako letecké spoločnosti.
WHO a IHR hrozia, že dostanete QR kód, na ktorom bude uvedené, či ste boli zaočkovaní, aký je váš stav
očkovania, a prostredníctvom neho sa spracuje hotovosť.
A ak nemôžete preukázať príslušný stav užívaných liekov, vykonaných testov alebo očkovaní, nemôžete
ísť do posilňovne, nemôžete nakupovať, váš účet bude zablokovaný, nemôžete lietať atď.
Takisto platí, že novela zákona o epidémiách ukladá zákaz zhromažďovania - na čo vlastne máme právo.
Preto stojí za to si tento zákon o epidémiách, o ktorom sme tiež nemohli hlasovať, riadne prečítať.
Či je to teda pravda, nie je to tak, že keď už ste boli na WHO a IHR, či môžete odstúpiť, je otázne.
Na strane 9 sú uvedené spôsoby odstúpenia, myslím, že je to šesť mesiacov, ak chcete odstúpiť od WHO, môžete to urobiť.
Potom povedia, že už nemôžete dostať žiadne lieky ani očkovania a politici sa boja, že už nebudú schopní zabezpečiť obyvateľstvo.
Potom však zostanete v IHR ešte najmenej rok a pol a budete sa musieť z neho osobitne odhlásiť.
No a o čo ide?
A ja som tu vlastne veľmi blízko k pánovi Nehlsovi, však?
To už povedal Bertrand Russell.
Naša politika prostredníctvom stravy, injekcií atď.
Už od útleho detstva sa má vytvárať charakter, ktorý nám znemožní kritizovať našu vládu.
Malo by to byť psychologicky nemožné.
A nemusíte tu brať Orwella, oveľa lepšie je vziať si Brave New World od Aldousa Huxleyho a
myslím si, že červená časť je presne to pravé.
Vzostup diktátorských vlád, oplodnenie in vitro, genetické klonovanie, virtuálna realita, sexualizácia všetkých
aspektov života vrátane verejného života a masívne a čoraz častejšie užívanie psychotropných látok a antidepresív.
. Takto sa má naša spoločnosť stať ľahko ovládateľnou.
No ak dnes zaspíte, zajtra sa zobudíte v diktatúre.
Čo chceme vedieť: Vedela Spolková rada o poregistračných údajoch spoločnosti Pfizer , áno alebo nie?
Ak áno, prečo zaviedol povinné očkovanie?
Prečo boli alternatívy potlačené? Kto a na čí príkaz?
Prečo sú tieto zmluvy s farmaceutickým priemyslom stále zatajené?
Toto sa musí zrušiť.
Nechcem poznať len tie z Albánska, Južnej Afriky a EÚ, ale aj tie so Švajčiarskom.
Zmluvy s GAVI sa musia zverejniť, rokovania s WHO a IHR sa musia zastaviť a tieto zmluvy a opisy, ktoré sú všetky dostupné
len v angličtine, sa musia preložiť do všetkých štyroch národných jazykov, pretože musí existovať možnosť referenda.
No, už dlho rozmýšľam, prečo sa tak málo ľudí postaví na odpor?
Myslím si, že svet je trochu rozrušený vojnami, nepokojmi atď. a verím, že jednotlivci sa snažia brániť svoj
ťažko nadobudnutý pokoj selektívnym prijímaním informácií.
Nemyslím si však, že to bude fungovať z dlhodobého hľadiska.
Ďakujeme vám za pozornosť. Credits Prednáška je súčasťou cyklu prednášok organizovaných hnutím
Freedom Movement Switzerland (FBS) a "schweiz-macher".