Danes smo dosegli točko, ko lahko rečemo, da je demokracija oblika vladavine, v kateri vladarji upoštevajo to, v kar
državljani verjamejo ali v kar so bili prisiljeni verjeti.
Kaj pa se zgodi, če sprejmete te smernice ?
Nato lahko generalni sekretar razglasi pandemijo ali pa razglasi, da je pandemija neizbežna.
In nihče je ne more preveriti. Ni nadzora in ravnovesja.
Vzpostavi lahko sistem za preverjanje cepljenja in preverjanje statusa cepljenja.
Svetovna zdravstvena organizacija bi bila pooblaščena za izvajanje prisilnega cepljenja in prisilnih pridržanj, zapor in
zapornic, lahko bi uvedla karantenske postopke, nadzorovala potovanja in mobilnost
državljanov, vse v nasprotju z nacionalno zakonodajo.
in lahko celo določi, katera zdravila in cepiva morate jemati, določi cene in izbere podjetja.
To je vprašanje, preizkus, ali smo se še vedno pripravljeni boriti za svojo svobodo, kajne? Sveta ne uničujejo tisti,
ki delajo zlo, temveč tisti, ki neaktivno stojijo ob strani.
Pogodbe z GAVI je treba razkriti, pogajanja s SZO in IHR je treba ustaviti ter te pogodbe in opise, ki so na voljo
le v angleščini, prevesti v vse štiri nacionalne jezike, saj mora obstajati možnost referenduma.
Te izjave je izrekel nihče drug kot prof. dr. med dr. h.c. Paul Robert Vogt.
Vogt je mednarodno priznan specialist splošne kirurgije ter kirurgije srca in ožilja.
Njegove desetletne izkušnje z več kot 12.000 operacijami mu omogočajo, da opravi
tudi najzahtevnejše posege na srcu in ožilju.
Vogt je dolga leta delal v univerzitetni bolnišnici v Zürichu in na oddelku za srčno
kirurgijo univerzitetne bolnišnice Giessen-Marburg.
Od leta 2022 deluje v kliniki "Klinik Im Park" skupine Hirslanden. Leta 2006 je Vogt ustanovil prostovoljno
švicarsko fundacijo EurAsia Heart Foundation, ki zagotavlja kirurško podporo v Vzhodni Evropi, Aziji in Afriki.
V 22-stranski diplomski nalogi, objavljeni 2. oktobra 2023, Vogt od politikov zahteva naslednje:
"Zadnja tri leta in pol pandemije je treba pregledno analizirati.
Pričakuje se podrobna, znanstveno utemeljena razprava.
Kaj je delovalo? Kaj je šlo narobe? In zakaj?
Vogt jasno govori tudi o pogodbi SZO o pandemiji in spremembah mednarodnih zdravstvenih predpisov.
Te bodo predložene v sprejetje na 77. svetovni zdravstveni skupščini, ki bo potekala od 27. maja do 1. junija 2024 v Ženevi.
Vogt ne more zanikati vtisa, da so nove smernice SZO namenjene zadnjemu udarcu neposredni švicarski demokraciji.
V svojem predavanju 13. aprila 2024 v Langenthalu v Švici cepljenje poimenuje z imenom, razkrije lažne trditve Zveznega
sveta, si podrobno ogleda študije o odobritvi, vključno s stranskimi učinki cepljenja, metode
statističnih goljufij in kriminalne mahinacije.
Njegova ugotovitev je nedvoumna:
Pogajanja s Svetovno zdravstveno organizacijo je treba ustaviti, njene pogodbe, ki so na voljo le v
angleščini, pa je treba prevesti v vse nacionalne jezike.
V Švici mora obstajati možnost referenduma.
Spodaj si lahko ogledate povzetek njegove predstavitve.
Cepivo je učinkovito in varno. Testirano je bilo enako strogo kot vsako drugo cepivo.
Vprašal sem se, češ, Berset ni zdravnik.
Mislim, da ni študiral imunologije kot sekundarijat.
Kdo mu je v usta položil to neumnost, da je bilo to cepivo proučeno tako skrbno kot vsa druga?
Na levi strani je prikazano tradicionalno cepivo.
To cepivo bo odobreno šele čez 10 do 15 let.
Vidite tudi cepivo Covid-19. Po 1,5 leta je bilo to cepivo odobreno za splošno populacijo po vsem svetu.
Priporočilo za nosečnice glede cepljenja med nosečnostjo je še bolj skrajno.
Trajalo je 60 let, da so cepivo proti gripi začele uporabljati nosečnice. Za Covid-19 pa 1,5 meseca.
Vprašanje je, kdo mu je to dal v usta? Je bila to naša delovna skupina, da ali ne?
V študiji o odobritvi, v kateri so primerjali 20.000 bolnikov s placebom z 20.000 cepljenimi bolniki, se
bom posvetil temu. Smrtni primeri so bili tam prikriti.
V skupini s cepljenjem je bilo 38 smrtnih primerov. Umrli so zaradi miokarditisa .
V študiji o odobritvi so bile prikrite. V nasprotnem primeru ga FDA ne bi nikoli odobrila.
Ko je bilo cepljenih prvih 100.000 oseb, so na voljo tako imenovani podatki po pridobitvi dovoljenja za cepljenje.
To pomeni, da je zdravilo ali cepljenje odobreno.
Zdaj preučite, kaj se zgodi, če to razširite še naprej.
Tukaj lahko vidite, da je Pfizer po kratkem času sam poročal o 1223 smrtnih primerih in osmih straneh zapletov zaradi cepljenja.
Novozelandska vlada je na primer imela te dokumente, preden je prebivalcem sporočila, da se morate cepiti.
Seveda me zanima, ali so te informacije imeli tudi Švicarji, na primer delovna skupina ali drugi, in zakaj
so še vedno želeli uvesti program obveznega cepljenja.
Tudi Pfizer je bolj pošten, kajne?
To je neredigirano. Najdete ga.
Z drugimi besedami, Pfizer piše: Ne poznamo dolgoročnih učinkov tega cepljenja.
In spodaj za nosečnice - o cepivu Spikevax piše, da za cepivo pri nosečnicah ni podatkov.
In to je v pogodbah mogoče najti brez popravkov. Mimogrede boste našli številne redakcije.
In seveda se kot švicarski državljan sprašujem: zakaj poznam neredigirane pogodbe
farmacevtskih podjetij z EU, Albanijo in Južno Afriko?
Toda zakaj ne poznam neredigiranih pogodb s Švico?
Koliko smo plačali? In ali smo tako kot druge države dolžni Pfizerju še naprej plačevati milijarde do leta 2026?
Vse to so stvari, o katerih moramo vedeti.
Katere trditve o cepljenju so se izkazale za napačne?
Ni res: - da ne gre za gensko terapijo. - da je bila varna in učinkovita ter resno preizkušena.
- da ostane na mestu injiciranja. Na primer, če je vbrizgana v levo ramo in morda preide le v
drenažno bezgavko. - da se ne razširi po telesu.
Po 30 minutah lahko cepivo odkrijete kjer koli v telesu. - da je mRNA kratkotrajna. Ni, ker je bila ustrezno spremenjena.
Pomembno je vedeti, da je bil v študiji odobritve za FDA uporabljen drug izdelek kot
tisti, ki se uporablja za množično cepljenje.
V študiji o odobritvi je bila mRNA proizvedena kemično, te serije cepiva pa so imele 100 % mRNA.
Ker pa je to drago, so za sintezo te mRNA za množično proizvodnjo uporabili bakterijo E. coli.
Težava pa je bila v tem, da je bila cenejša, hitrejša in praktična za proizvodnjo
velikih količin. Vendar je bilo mRNA le 45-55 %.
V celici so bili patološki fragmenti mRNA, ker transkripcija ni bila pravilna.
V njem je bila nedovoljeno velika količina DNK. In načeloma je treba reči, da so ljudem dejansko
dajali neznane snovi, ki niso bile nikoli prijavljene.
Tako sta dva bistvena stebra medicine popolnoma prezrta, in sicer: informirana privolitev, ne le pacienta,
temveč tudi zdravnika, ki ga uporablja. In načelo primum nil nocere (najprej ne škoduj).
Evropska agencija za zdravila (EMA) je vedela za pomanjkljivosti cepiv na osnovi bakterije E. coli.
In namesto da bi družba Pfizer rekla, da kakovost ni ustrezna, da jo morate ponovno prilagoditi, kot je bilo to
storjeno v študiji odobritve, je preprosto prilagodila standarde kakovosti izdelku in ne obratno.
Seveda vemo, da je družba Pfizer pozneje zaposlila zaposlene v agenciji EMA.
Tudi trditev, da se mRNA ne more vključiti v DNK - da ne more vstopiti v celično jedro - ni resnična.
Zakaj je cepljenje proti respiratornemu virusu v pljučih opremljeno z lipidnimi nanodelci,
ki lahko expressis verbis vstopijo v možgane?
Ti fragmenti DNK v serijah te mRNA, ki temeljijo na E. coli , lahko seveda poškodujejo svojo DNK.
Lahko izklopijo tako imenovane tumorske supresorske gene. To so geni v celicah, ki zavirajo rast tumorja.
Po drugi strani pa lahko aktivirajo onkogene, ki pospešujejo rast tumorjev.
Zakaj je v teh cepivih SV40?
SV40 je izraz za virus, ki med drugim okuži malezijske opice. Virus SV40 si utira pot v našo DNK.
Za COVID-19 je značilna jedrska translokacija mRNA in proteina.
To pomeni, da ne more poškodovati genskega materiala pri odraslih in zlasti ne pri otrocih. To ne drži.
Tudi spikeopatija, ki pomeni, da se beljakovina spike razširi povsod. Slišali smo, da je kot kužno sredstvo,
da gre v možgane in lahko povzroči kronično vnetje.
Dolgoročna usoda mRNA ni znana.
Pravkar sem slišal primer mlade ženske. Pred dvema letoma je bila tretjič cepljena in
nenadoma so se pri njej pojavili nevrološki simptomi.
Nato je bila opravljena punkcija cerebrospinalne tekočine. Z drugimi besedami, po dveh letih so odvzeli
hrbtenjačno tekočino in odkrili beljakovine spike.
Z drugimi besedami, še vedno ne vemo, kako dolgo bo trajala.
Jasno pa je, da tuje beljakovine na celičnih površinah naravno povzročijo avtoimunsko bolezen.
Tisti, ki se cepijo pogosteje, dobijo več COVID-19 in imajo določeno novo obliko, tako
imenovane bolezni IgG4, ki imajo široko klinično sliko.
Bolezni IgG4 so bolezni ali recimo mehanizem bolezni, o katerih internisti intenzivno razpravljajo od leta
2003, in te bolezni se pogosteje pojavljajo po cepljenju.
Kakšen je bil rezultat vseh teh prevar?
Senator Johnson je vprašal državnega sekretarja Austina, zakaj imamo toliko bolnih vojakov, saj so mladi, zdravi, v vojski.
Pri tem opažate povečanje visokega krvnega tlaka za 2 000 %, bolezni živčnega sistema za 1 000 %, tumorjev za skoraj 1
000 %. Tu vidite še karcinome, skoraj 500 %, neplodnost, 472 %, pljučno embolijo, 468 %, in tako naprej in tako naprej.
Z drugimi besedami, mladi zdravi ljudje, ki so bili cepljeni - v ameriški vojski je bil program
obveznega cepljenja -, so zboleli za temi boleznimi.
Kot ste tudi videli, običajno na leto po vsem svetu ugotovijo približno 69 nenadnih srčnih smrti pri športnikih. Tukaj vidite,
da jih je bilo od januarja 2021 do avgusta 2023 kar 2.000.
Od tega jih je bilo mogoče rešiti 600, 1400 pa jih je umrlo. Eden od vzrokov je verjetno miokarditis.
Govoril sem s športnimi kardiologi. Povedali so, da dejansko vidijo veliko več miokarditisa pri mladih ljudeh.
Preverjevalci dejstev, ki jih plačuje vlada, to seveda zanikajo.
Tole je zanimiva statistika. To so tako imenovani squawks . Z drugimi besedami, to so absolutne nujne
zadeve, ki jih piloti sporočijo med potniškim letom.
Tukaj lahko vidite, da se je z uvedbo cepiva močno povečalo število pilotov, ki so bili v stiski v pilotski kabini.
Seveda tudi preveritelji dejstev temu oporekajo. Toda poznam ljudi iz tega posla, iz organizacije Airliners for Humanity.
Dejansko so mi povedali, da imajo veliko mladih kolegov, pilotov, ki so bili vedno zdravi, ki doživijo
srčni infarkt, pljučno embolijo ali možgansko kap.
Tudi v tem primeru je verjetno res, kar ljudje, ki delajo na tem območju, dejansko vidijo.
No, presežna stopnja umrljivosti. V vseh državah se je stopnja umrljivosti povečala za 20 % ali več.
To se ne ujema z letom 2020, ko cepljenja ni bilo. V vseh državah se dejansko ujema z uvedbo ali uvedbo cepljenja, kot pravijo.
Seveda gre za statistični pojav. Gre za časovno povezavo, vendar če izločite vse druge moteče dejavnike, ki lahko to
povzročijo, potem na koncu cepljenje v vseh teh državah ostane.
Zaradi malignih tumorjev je stopnja umrljivosti previsoka, vendar se vsako leto zmanjšuje.
Vendar lahko vidite, da se je pojavnost malignih tumorjev po uvedbi cepljenja povečala.
In tu lahko še vedno vidite štirikrat cepljene najstnike in mlade ljudi, ki so pravkar umrli.
Gre za študijo iz Združenega kraljestva, v kateri so prikazane stopnje umrljivosti, ki so se povečale po uvedbi cepiva.
Na internetu vam lahko priporočim predstavitev Konstantina Becka.
Sama sem ga slišala, mislim, da je bilo pred štirinajstimi dnevi, ko je za Švico in Nemčijo pripravil statistične podatke
o mrtvorojenosti, presežni umrljivosti in vrzeli med otroki.
Spodnja leva stran je zanimiva, kajne?
Vprašali so, ali je umrlo več ljudi, da ali ne?
Na našem statističnem uradu v Bernu pa so preprosto vzeli skupaj osebe, stare od 0 do 64 let.
Zakaj? Ker ni bilo treba poročati o najstnikih, o otrocih, starih od 0 do 14 let. Mladi od 0 do 64 let so bili preprosto sešteti.
Vidite, da se je število pljučnih embolij, srčnih zastojev in možganske kapi med
otroki, starimi od 0 do 14 let, močno povečalo.
To so bolezni, ki se pojavljajo pri starejših in ne pri mladih.
Karkoli že vidite, tukaj je še ena statistika.
Tu vsako leto rečejo, kakšna je pričakovana stopnja umrljivosti?
Vsako leto se nekoliko zniža, vsako leto se nekoliko zniža, iz tega pa seveda potegnete črto, ki je približno ravna, kajne?
In zdaj lahko leta 2021 preprosto rečejo: da, stopnja umrljivosti, zdaj predvidevamo drugačno stopnjo umrljivosti, ki je 12
% višja in ne minus 1 % nižja vsako leto, in lahko rečejo: poglejte, v vrstici tam zgoraj ni nobene spremembe.
Načeloma gre le za statistično goljufijo, ki prihaja iz našega zveznega urada v Bernu.
Prekomerno smrtnost si lahko ogledate tukaj.
Po uvedbi cepiva je bila smrtnost prekomerna, vendar je bila dramatična. Tukaj si lahko ogledate podatke za leto 2022.
Opaziti je tudi upadanje števila rojstev.
Konstantin Beck nato prikaže številke, trenutne številke, in vidite, da se krivulje
tukaj zgoraj sprva povsod nekoliko povečujejo.
Z drugimi besedami, bil je čas Covida, bila je pandemija, veliko ljudi je odložilo rojstvo otrok, potem pa je bilo rojstev več.
Od takrat pa se je rodnost v vseh državah močno zmanjšala, najbolj v Nemčiji in Avstraliji.
No, rad bi pokazal ta videoposnetek.
To lahko najdete v vseh različnih državah, te videoposnetke sem zbral. Celo japonski itd. vsi pravijo, da ne smete
uporabljati ojačevalcev, dokler ne dobite odgovorov na vsa vprašanja, kar pa bo verjetno trajalo nekaj časa.
Zanimivo je, da je Zvezni urad za javno zdravje konec lanskega leta priporočil cepljenje nosečnic, če je znano, da
beljakovina spike prehaja skozi placento, da beljakovina spike prehaja v plod in da prehaja v možgane.
Sprašujem se, kako je mogoče podati takšno priporočilo. Zvezni svet se je pohvalil, da želi
zdaj vlagati v raziskave mRNA, v to platformo.
Še eno zanimivo dejstvo.
Poglejte tukaj, zgoraj levo boste našli prvi in drugi val.
To je dramatičen drugi val, kajne? Vendar gre le za število testov.
V drugem valu ali jeseni so preprosto testirali več in ker so testirali več, so odkrili več pozitivnih primerov.
Če pa na to gledate drugače, če pogledate število pozitivnih testov na test, boste
videli, da spomladi in jeseni ni nobene razlike.
To pripoved so objavili vsi osrednji mediji v Švici, ki nimajo pojma o statistiki.
In problem je v tem, da bi morali to dejansko imeti, na medicinski fakulteti bi vas morali šest let intenzivno učiti statistiko,
ker drugače ne moremo več brati medicinskih publikacij.
To je velika težava.
Vprašanje je, zakaj so ta vprašanja pomembna?
Na ta vprašanja moramo imeti odgovore, saj obstajajo neželeni učinki in bolezni, povezani s cepivi. Prepoznati
jih moramo, razlikovati med njimi in najti terapije zanje.
Želimo vedeti več o proizvodnji, varnosti in učinkovitosti teh cepiv. Predvsem pa, ali lahko sploh nadaljujemo s platformo mRNA.
Dejstvo je, da gre za eksponentno gensko terapijo, ki je bila v okviru programa množičnega cepljenja prezgodaj sprožena na
svetovno prebivalstvo in pri kateri se preprosto nista upoštevali načeli INFORMIRANE PRIJAVE in PRIMUM NON NOCERE.
Vprašanje pa je, kaj bodo s tem storili mediji.
Zgoraj vidite dobro obveščenega državljana, ki se verjetno posvetuje z novicami in bere osrednje medije.
Nazadnje si lahko ogledate tiste, ki so prebirali številne publikacije, alternativne medije in znanstvena dela ter prišli
do drugih vprašanj. Ne na druge trditve, temveč na vprašanja.
To so tako imenovani teoretiki zarote.
Kaj počne tisk?
Kot veste, je bilo srečanje o koronavirusih v Bernu, na katerem je nastopil Ueli Maurer.
In zdaj vidite, da sta bila v časopisu Tagesanzeiger dva članka. To je značilno.
Oglejte si spodnji desni kot.
V tem članku boste našli le prizore proti ukrepom, skeptike glede korone, Treichlerjeve majice, kontroverzne politike, "AUFRECHT",
homo-gender manijo, skrajna stališča, proti cepljenju, desničarske ekstremiste, judovsko
svetovno zaroto, svobodne cerkve in nasprotnike splava.
Z drugimi besedami, podobno srečanje, na katerem se ljudje zberejo, postavljajo vprašanja in želijo odgovore, je že
od samega začetka obsojeno s ciljno usmerjenim kadriranjem.
Ti članki se zdaj niso pojavili.
Bilo je 6. aprila. Ti članki so bili objavljeni že marca.
In to mediji podpirajo, kajne?
Na eni strani, bom rekel grdo, so Covidovi idioti, ki so na okopih, na drugi strani so
teoretiki zarote, ki so prav tako na okopih.
Ljudje niso več sposobni preprosto prisluhniti argumentom nasprotne strani. Ne zaradi
dejstev, temveč zaradi ideoloških razlogov.
S takšnim medijskim delom se ljudje ohranjajo v svojih okopih in se še dodatno utrjujejo.
Kdo je lagal o vsem?
Kdo je lagal o vsem? - Ministrstvo za obrambo. - Potem je jasna DARPA , to je znanstvena veja.
Administracija za zdravila in hrano je jasno lagala.
- tudi Center za nadzor bolezni. - Inštitut Robert Koch, to vemo. - Velike televizijske postaje, osrednji
mediji. - Zdravniško združenje bom obravnaval kasneje.
Vprašanje je, zakaj so bili Natovi generali na čelu krovnih organov odločanja po vsej Evropi.
Gre za politizacijo in militarizacijo medicine, ki je medicinska stroka - ki je ponovno
nema, tako kot FMH - ne bi smela sprejeti.
In poznate novi zakon o Pfizerju v Franciji. Kdor postavlja kritična vprašanja o mRNA, mu
grozi globa 35.000 evrov ali tri leta zapora.
In lahko rečem, da je Francija tako postala totalitarna farmacevtska država.
Vedeti morate, da je bilo deset najpomembnejših farmacevtskih podjetij v Ameriki kaznovanih s skupno 35
milijardami evrov, ker so goljufala pri uvajanju zdravil. Med njimi je tudi podjetje Pfizer z 2,5 milijarde.
Kriminal
Prav tako je zelo zanimivo. Tu lahko vidite poslanko Evropskega parlamenta Michèle Rivasi.
Kaj je storila? Preiskovala je, kako je EU pod vodstvom von der Leyen sklenila te pogodbe s Pfizerjem v
vrednosti milijarde evrov, ali ne - na podlagi WhatsApp.
Na žalost nimate več WhatsAppov itd.
Pravkar so jo našli mrtvo v Belgiji.
No, če je to le naključje, ne vem.
Zdravniki, zdravniška združenja in naše znanstvene revije. Drosten, Fauci, Anderson itd.
V Ameriki obstaja tako imenovani Zakon o svobodi obveščanja. Na podlagi tega lahko vidite, kako so se pojavljale laži.
Na primer. Zaključek 100 študij. Pri nosečnicah ni ničesar negativnega.
Kljub temu je bila objavljena v najboljših revijah. Pred njo so svarila celo farmacevtska podjetja.
Tukaj si lahko ogledate članek v reviji New England Journal of Medicine.
Na podlagi te publikacije je bilo rečeno, da je treba cepiti nosečnice. Cepljenje se je
izvajalo le v tretjem trimesečju, v zadnji tretjini.
Kaj se zgodi, če cepimo ženske v prvem in drugem trimesečju nosečnosti, ko je škoda že nastala?
O tem se ni razpravljalo.
Zanimivo je, da je v dokumentu navedeno, da je najpogostejši specifični neželeni učinek spontani splav.
Število splavov med cepljenimi pa se je povečalo za 80 odstotkov.
Dokument pa je prišel do drugačnega zaključka.
Vprašanje je, kaj je bilo to? Ali je to testna vožnja?
Ali gre le za to, da želijo s strahom omejiti našo osebno svobodo, da bi lahko državljane vsestransko nadzorovali?
Obstaja zlata milijarda in ko vidite Schwabovega partnerja Yuvala Hararija, ki je dal intervju,
kaj bomo storili z vsemi temi nekoristnimi jedci?
Najbolje je, da jim damo računalniške igre in droge, kar se pravzaprav ujema z Lauterbachom in liberalizacijo drog v Nemčiji.
In to je vprašanje, preizkus, ali smo se še vedno pripravljeni boriti za svojo svobodo, kajne?
Sveta ne uničujejo tisti, ki delajo zlo, temveč tisti, ki neaktivno opazujejo.
Odprava neposredne demokracije
To, kar se v tem kontekstu dogaja, je ukinjanje neposredne demokracije v Švici.
Nočem brati vsega tukaj, to veš, imaš pravico svobodno izraziti svoje mnenje - to je danes, v dobi
organiziranih sračkarije in cenzure, težko - prepovedano.
Vprašanje je, kje so švicarski mediji integrirani?
Vidite, to je čezatlantska mreža, katere del so, in jasno je, od kod prihajajo informacije in o čem morate poročati.
Podobno je s projektom Project Syndicate, o katerem si lahko preberete v Wikipediji.
Tam so zastopani tudi naši osrednji mediji. To je organizacija, ki jo na Češkoslovaškem podpira Soros, ima več
kot 450 različnih medijev, ki ustvarjajo enotno mešanico.
Zvezni svet bi bil dejansko dolžan sprejeti ukrepe za zaščito notranje in zunanje varnosti naše države.
Ne vem, ali bo to storil, če bo sprejel pogodbo Svetovne zdravstvene organizacije o pandemiji.
Dejstvo je, da je v domnevno najboljši demokraciji na svetu nevtralnost pokopala peščica ljudi, ne
da bi se posvetovala s parlamentom ali z ljudmi.
Danes pa smo prišli do točke, ko lahko rečemo, da je demokracija oblika vladavine, v kateri tisti, ki so na
oblasti, upoštevajo to, v kar državljani verjamejo ali v kar so bili prisiljeni verjeti.
To spodkopava našo nevtralnost in pravico državljanov, da izrazijo svoje mnenje.
Sporazumi s Svetovno zdravstveno organizacijo niso objavljeni, prav tako ne mednarodni zdravstveni predpisi, ki se uporabljajo.
Našli jo boste že, saj je v zapleteni angleščini.
Mislim, da vsakomur po petih straneh prekipi - poskusila sem.
In preprosto jih ne morete prebrati.
Omenil bom GAVI .
Kaj pa se zgodi, če sprejmete te smernice ?
Nato lahko generalni sekretar razglasi pandemijo ali pa razglasi, da je pandemija neizbežna.
In nihče je ne more preveriti. Ni nadzora in ravnovesja.
Vzpostavi lahko sistem za preverjanje cepljenja in preverjanje statusa cepljenja.
Svetovna zdravstvena organizacija bi bila pooblaščena za izvajanje prisilnega cepljenja in prisilnih pridržanj, zapor in
zapornic, lahko bi uvedla karantenske postopke, nadzorovala potovanja in mobilnost
državljanov, vse v nasprotju z nacionalno zakonodajo.
in lahko celo določi, katera zdravila in cepiva morate jemati, določi cene in izbere podjetja.
In to je mogoče nadzorovati.
V okviru SZO obstaja IHR , organizacija, ki lahko pride v posamezne države, preveri, ali države
spoštujejo te predpise, in državam ali vladam teh držav naloži, da zaprejo nepokorne državljane.
Vendar je povsem jasno, kaj morate storiti, vse to je treba ustaviti.
Te spremembe mednarodnih zdravstvenih predpisov itd. je treba ustaviti.
V Švici bi moralo nastati gibanje, ki bi pozvalo zvezni svet, naj to stori, kajne? Nevtralnost je treba oživiti.
Državljani se ne bi smeli bati svobode izražanja, ker se cenzurira.
In lahko vam povem, da je najpogostejše vprašanje, ki ga dobim po predavanju ali ko je nekaj na internetu ali ko objavim
članek, ali me ni strah in ali imam zdaj 24-urno osebno zaščito.
In mislim, da če je v Švici toliko državljanov strah, da je to najpogostejše vprašanje, ko se kdo oglasi - ali vas ni
strah, ali imate 24-urno osebno zaščito, ali sploh še lahko obdržite službo? - potem v naši državi nekaj ni več v redu.
In stvar je v tem, da je po svobodno izraženih mnenjih organiziran shitstorm. In lahko vam povem, kje sem
našel kaj takega, kako to narediti. V priročniku ministrstva za državno varnost, direktiva 1, 1976, NDR.
Tam je navedeno, kako posameznika uničiti, obrekovati ali očrniti.
Zvezni svet oziroma naša vlada je zdaj v vnaprejšnji poslušnosti ponovno spremenila Zakon o epidemijah.
Posamezne korake lahko najdete, ne bom jih našteval, ampak si jih oglejte tukaj, na primer spremembo št. 9.
SBB je lahko dolžan preveriti cepilne kartice, prav tako pa tudi letalske družbe.
WHO in IHR grozita, da boste dobili kodo QR, na kateri bo navedeno, ali ste bili cepljeni in kakšen je
vaš status cepljenja, denar pa bo nakazan prek nje.
Če ne morete pokazati ustreznega statusa o prejetih zdravilih, opravljenih testih ali cepljenju, ne morete v telovadnico, po
nakupih, vaš račun bo blokiran, ne morete leteti in tako naprej.
Prav tako je res, da sprememba Zakona o epidemijah uvaja prepoved zbiranja - kar je pravzaprav tisto, kar imamo pravico početi.
Zato je vredno ustrezno prebrati ta zakon o epidemijah, o katerem prav tako nismo mogli glasovati.
Ali je to potem res, kajne, ko si bil enkrat pri WHO in IHR, je vprašljivo, ali lahko odstopiš.
Na strani 9 so navedeni načini izstopa, mislim, da gre za šest mesecev, če želite izstopiti iz SZO, lahko to storite.
Potem rečejo, da ne morete več dobiti zdravil ali cepiv, in politiki se bojijo, da ne
bodo mogli več poskrbeti za prebivalstvo.
Vendar boste nato ostali pri IHR vsaj še leto in pol in se boste morali posebej odjaviti iz registracije.
Kaj je bistvo?
In pravzaprav sem zelo blizu gospodu Nehlsu, kajne?
To je povedal že Bertrand Russell.
Naša politika s prehrano, injekcijami itd.
Že v zgodnjem otroštvu je treba vzgojiti značaj, ki nam onemogoča, da bi kritizirali svojo vlado.
To bi moralo biti psihološko nemogoče.
Pri tem vam ni treba vzeti Orwella, veliko bolje je vzeti Brave New World Aldousa
Huxleyja in mislim, da je rdeči del ravno pravšnji.
Vzpon diktatorskih vlad, oploditev in vitro, genetsko kloniranje, virtualna resničnost, seksualizacija vseh vidikov
življenja, vključno z javnim življenjem, ter množična in vse večja uporaba psihotropnih zdravil in antidepresivov.
. Tako naj bi naša družba postala lahko obvladljiva.
Če danes spiš, se boš jutri zbudil v diktaturi.
Kaj želimo vedeti: Ali je Zvezni svet vedel za podatke družbe Pfizer po pridobitvi dovoljenja za promet , da ali ne?
Če je tako, zakaj je uvedel obvezno cepljenje?
Zakaj so bile alternativne možnosti potlačene? Kdo in na čigavo zahtevo?
Zakaj so te pogodbe s farmacevtsko industrijo še vedno zatemnjene?
To je treba preklicati.
Ne želim poznati le tistih iz Albanije, Južne Afrike in EU, ampak tudi tiste iz Švice.
Razkriti je treba pogodbe z GAVI, ustaviti pogajanja s SZO in IHR ter te pogodbe in opise, ki so na voljo le v
angleščini, prevesti v vse štiri nacionalne jezike, saj mora obstajati možnost referenduma.
Že dolgo razmišljam, zakaj se tako malo ljudi bori?
Mislim, da je svet zaradi vojn, nemirov itd. nekoliko razburkan, zato menim, da posamezniki poskušajo braniti svoj težko
pridobljeni duševni mir s selektivnim sprejemanjem informacij.
Vendar menim, da to dolgoročno ne bo delovalo.
Zahvaljujemo se vam za pozornost. Krediti Predavanje je del serije predavanj, ki jih organizirata
Freedom Movement Switzerland (FBS) in "schweiz-macher".