"Dhe sot jemi në pikën ku mund të themi se demokracia është një formë qeverisjeje në të cilën ata që janë
në pushtet marrin parasysh atë që qytetarët besojnë ose atë që u është bërë të besojnë."
"E pra, çfarë ndodh nëse miraton këto udhëzime ?"
Atëherë Sekretari i Përgjithshëm mund të shpallë një pandemi ose mund të shpallë se një pandemi është e afërt.
Dhe askush nuk mund ta kontrollojë atë. Nuk ka asnjë kontroll dhe balancë.
Ai mund të krijojë një sistem për verifikimin e vaksinimeve dhe të statusit të vaksinimit.
OBSH do të kishte të drejtën të mbizotëronte ligjin kombëtar dhe të kryente vaksinime të detyrueshme dhe mbajtje të detyrueshme në
paraburgim, bllokime, kordone, bllokime dhe mbyllje, mund të prezantonte procedura karantine dhe të kishte
kontroll mbi udhëtimet dhe lëvizshmërinë e qytetarëve.
dhe madje mund të përcaktojë se cilat ilaçe dhe vaksina duhet t'i merrni, dhe përcakton çmimet dhe përcakton kompanitë.
"Dhe është një pyetje, apo jo, një provë për të parë nëse jemi ende të gatshëm të luftojmë për lirinë tonë?
Bota nuk shkatërrohet nga ata që bëjnë të keqen, por nga ata që qëndrojnë dhe shikojnë."
"Marrëveshjet me GAVI duhet të bëhen publike, negociatat me OBSH-në dhe IHR-në duhet të ndalen, dhe këto marrëveshje dhe
përshkrime, të cilat janë në dispozicion vetëm në anglisht, duhet të përkthehen në të katër gjuhët
kombëtare, sepse duhet të ketë mundësinë e një referendumi."
Këto deklarata vijnë nga askush tjetër veç Prof. Dr. med. Dr. h.c. Paul Robert Vogt.
Vogt është një specialist i njohur ndërkombëtarisht në kirurgji të përgjithshme dhe kirurgji kardiovaskulare.
Dekadat e tij të përvojës me më shumë se 12,000 operacione i mundësojnë atij të kryejë edhe
procedurat më të vështira në zemër dhe enët e gjakut.
Vogt punoi për shumë vjet në Spitalin Universitar të Cyrihut dhe në departamentin e kirurgjisë
kardiake të Spitalit Universitar të Giessen-Marburg.
Që nga viti 2022, ai ushtron veprimtarinë e tij në Klinik Im Park të Grupit Hirslanden. Në vitin 2006, Vogt themeloi Fondacionin
EurAsia Heart, një fondacion zviceran vullnetar që ofron mbështetje kirurgjikale në Evropën Lindore, Azi dhe Afrikë.
Në një punim diplome prej 22 faqesh të publikuar më 2 tetor 2023, Vogt i bën kërkesat e mëposhtme politikanëve:
Tre vjet e gjysmë të fundit të pandemisë duhet të trajtohen në mënyrë transparente.
Pritet një diskutim i detajuar dhe shkencërisht i bazuar.
Çfarë funksionoi? Çfarë shkoi keq? Dhe pse?
Vogt gjithashtu flet hapur për traktatin pandemik të OBSH-së dhe ndryshimet në Rregulloret Ndërkombëtare të Shëndetit.
Këto duhet të paraqiten për miratim në Asamblenë e 77-të Botërore të Shëndetësisë në
Gjenevë, nga 27 maji deri më 1 qershori 2024.
Vogt nuk mund të mos ndiejë se udhëzimet e reja të OBSH-së synojnë të japin goditjen përfundimtare demokracisë direkte zvicerane.
Në ligjëratën e tij më 13 prill 2024 në Langenthal, Zvicër, ai përmend fluturimet e vaksinimit, zbulon pretendime të rreme të
bëra nga Këshilli Federal, shqyrton studimet e miratimit dhe madje trajton efektet anësore të vaksinës,
metodat e mashtrimit statistikor dhe aktivitetet kriminale.
Konkluzioni i tij është i qartë:
Negocimet me OBSH-në duhet të ndalen dhe kontratat e saj, të cilat janë në dispozicion vetëm në
anglisht, duhet të përkthehen në të gjitha gjuhët kombëtare.
Në Zvicër duhet të ketë mundësinë e një referendumi.
Ju lutem shikoni më poshtë për një përmbledhje të prezantimit të tij.
Vaksinja është efektive dhe e sigurt. Ajo është testuar po aq rigorozisht sa çdo vaksinë tjetër.
Po mendoja, pasi Berset nuk është profesionist mjekësor.
Nuk mendoj se ka ndjekur imunologjinë si lëndë dytësore.
Kush ia futi në kokë këtë budallallëk, se kjo vaksinë është studiuar po aq me kujdes sa të gjitha të tjerat?
Në të majtë mund të shihni një vaksinë tradicionale.
Do të duhen 10 deri në 15 vjet që kjo vaksinë të miratohet.
Dhe ju e shihni vaksinën kundër COVID-19. Pas një viti e gjysmë, kjo vaksinë është miratuar
për popullatën e përgjithshme në mbarë botën.
Rekomandimi për gratë shtatzëna lidhur me vaksinimet gjatë shtatzënisë është edhe më ekstrem.
Kërkoi 60 vjet që vaksina e gripit të administrohej tek gratë shtatzëna. Dhe 1,5 muaj për Covid-19.
Pra, pyetja është: kush i vuri ato fjalë në gojën e tij? A ishte grupi ynë i punës, po apo jo?
Epo, në studimin e miratimit ku 20,000 pacientë që morën placebo u krahasuan me 20,000 pacientë të
vaksinuar, do t'i kthehem kësaj. Ata fshehën vdekjet atje.
Në grupin e vaksinimit pati 38 vdekje. Ata vdiqën nga miokarditi .
Ato u fshehën në studimin e miratimit. Përndryshe, FDA kurrë nuk do ta kishte lejuar.
Mirë, sapo 100,000 të parët etj. të jenë vaksinuar, do të ketë atë që njihet si të dhëna pas autorizimit.
Kjo do të thotë që ilaçi ose vaksina është autorizuar.
Tani studioni; çfarë ndodh nëse e përhapni më tej.
Dhe mund ta shihni këtu që Pfizer vetë raportoi 1,223 vdekje dhe tetë faqe komplikacionesh
nga vaksinimi pas një periudhe të shkurtër kohe.
Dhe qeveria e Zelandës së Re, për shembull, kishte këto dokumente para se t'u thoshte popullit: "Duhet të vaksinoheni."
Dhe natyrisht do të më interesonte të dija nëse zviceranët, për shembull grupi i punës, apo të tjerë gjithashtu
kishin këtë informacion dhe pse ata ende donin të futnin një politikë de facto të detyrueshme të vaksinimit.
Epo, madje edhe Pfizer është më i ndershëm, apo jo?
Kjo nuk është redaktuar. Mund ta gjesh.
Me fjalë të tjera, Pfizer thotë: Ne nuk i dimë efektet afatgjata të kësaj vaksinimi.
Dhe më poshtë, për gratë shtatzëna – Spikevax deklaron se nuk ka të dhëna të disponueshme për vaksinën te gratë shtatzëna.
Dhe kjo mund të gjendet e papërpunuar në kontrata. Rastësisht, do të gjeni shumë redaktime.
Dhe si qytetar zviceran, natyrisht pyes veten: pse jam i njohur me marrëveshjet e papërpunuara midis kompanive
farmaceutike dhe BE-së, Shqipërisë dhe Afrikës së Jugut?
Por pse nuk jam i njohur me marrëveshjet e papërpunuara me Zvicrën?
Sa paguam? Dhe a jemi ne, si vendet e tjera, të detyruar të vazhdojmë t'i paguajmë Pfizer miliarda deri në vitin 2026?
Këto janë të gjitha gjërat që duhet t'i dimë.
Cilat deklarata në lidhje me vaksinimet janë vërtetuar të pasakta?
Nuk votoi: - që nuk është terapi gjenetike. - që është i sigurt, efektiv dhe është testuar plotësisht.
- që të mbetet në vendin e injektimit. Për shembull, nëse injektohet në shpatullën e majtë, mund të shkojë vetëm te nyjet
limfatike drenazhuese. - që të mos përhapet në të gjithë trupin.
Pas 30 minutash, mund të zbuloni vaksinën kudo në trup. – se mRNA-ja është me jetë të shkurtër. Nuk është
kështu, sepse është modifikuar në përputhje me rrethanat.
Është e rëndësishme të theksohet se në studimin e miratimit për FDA-në , u përdor një produkt
tjetër nga ai që u përdor për vaksinimet masive.
Në studimin e miratimit, kishte mRNA të prodhuar kimikisht, dhe këto lote vaksinash përmbanin 100% mRNA.
Megjithatë, për shkak se kjo është e shtrenjtë, E. coli, një bakter, u përdor për të sintetizuar këtë mRNA për prodhim masiv.
Dhe problemi ishte se, megjithëse ishte më e lirë, më e shpejtë dhe praktike për prodhimin
e sasive të mëdha, kishte vetëm 45–55% mRNA.
Kishte fragmente patologjike të mRNA-së sepse transkripti në qelizë ishte i gabuar.
Ishte një sasi e paautorizuar ADN-je. Dhe, në thelb, duhet të thuhet se njerëzve u janë dhënë
substanca të panjohura që kurrë nuk janë deklaruar.
Kjo do të thotë se dy shtylla themelore të mjekësisë janë injoruar plotësisht, konkretisht: pëlqimi i
informuar, jo vetëm nga pacienti, por edhe nga mjeku që administron trajtimin. Dhe parimi primum nil nocere .
EMA, Agjencia Evropiane e Barnave, ishte e vetëdijshme për mangësitë e vaksinave të bazuara në E. coli.
Dhe në vend që Pfizer të thoshte se cilësia nuk ishte e duhur dhe se duhej ta rikthente atë në nivelin e studimit të
miratimit, ata thjesht përshtatën standardet e cilësisë me produktin, në vend që të bënin të kundërtën.
Sigurisht, rezultoi se punonjësit e EMA-s më pas morën vende pune në Pfizer, siç e dimë.
Epo, pohimi se mRNA nuk mund të inkorporohet në ADN – se nuk mund të hyjë në bërthamën e qelizës – është gjithashtu i pasaktë.
Pse vaksina për një virus respirator në mushkëri po administrohet me nanopartikula lipidesh, të
cilat mund të hyjnë në mënyrë të shprehur në tru?
Këto fragmente ADN-je në seritë e këtij mRNA-je, të bazuara në E. coli, një bakter
acid-formues, natyrisht mund të dëmtojnë ADN-në e tyre.
Ato mund të fikin të ashtuquajturat gjene shtypëse të tumorit. Këto janë gjene që ato i kanë në
qelizat e tyre dhe që shtypin rritjen e tumorit.
Nga ana tjetër, ato mund të aktivizojnë onkogjenet, të cilat aktivizojnë rritjen e tumorit.
Pse ka SV40 në këto vaksina?
SV40 është termi për një virus që infekton majmunët malajzianë, ndër të tjera. Dhe SV40 hap rrugën drejt ADN-së së tij.
Translokimi bërthamor i mRNA-së së gjembit dhe i proteinës është një veçori karakteristike e COVID-19.
Kjo do të thotë se nuk mund të dëmtojë materialin gjenetik te të rriturit dhe, mbi të
gjitha, te fëmijët. Kjo nuk është e vërtetë.
Pastaj ekziston ajo që njihet si spikeopati, që do të thotë se proteina spike përhapet kudo. Kemi dëgjuar
se ajo është si një agjent infektiv; hyn në tru dhe mund të shkaktojë inflamacion kronik.
Ruajtja afatgjatë e mRNA-së është e panjohur.
Sapo dëgjova për një rast që përfshin një grua të re. Ajo mori vaksinën e tretë dy vjet më
parë dhe papritmas zhvilloi simptoma neurologjike.
Dhe pastaj ata kryen një punkcion lumbal. Kjo do të thotë se ata nxorrën lëngun spinal dhe
aty, pas dy vjetësh, zbuluan proteinat spike.
Kjo do të thotë që ende nuk e dimë sa gjatë do të zgjasë.
Dhe gjithashtu është e qartë se proteinat e huaja në sipërfaqet e qelizave shkaktojnë në mënyrë natyrale një sëmundje autoimune.
Dhe ata që vaksinohen më shpesh kanë më shumë gjasa të preken nga COVID-19 dhe të zhvillojnë një formë të re
specifike të sëmundjes, të njohur si sëmundja IgG4, e cila ka një pamje klinike të gjerë.
Çrregullimet IgG4 janë sëmundje, ose më saktë një mekanizëm sëmundjeje, që kanë qenë objekt i diskutimeve të
zjarrta mes internistëve që nga viti 2003, dhe këto çrregullime ndodhin më shpesh pas vaksinimit.
Pra, cili ishte rezultati i të gjitha këtyre mashtrimeve?
Këtu mund të shihni senatorin Johnson duke i bërë Sekretarit të Shtetit, Austin, pyetjen pse kemi kaq shumë ushtarë të sëmurë,
duke qenë se ata janë të rinj, të shëndetshëm dhe në ushtri.
Dhe mund të shihni një rritje të presionit të lartë të gjakut prej 2,000 për qind, çrregullime të sistemit nervor prej 1,000
për qind, tumore pothuajse 1,000 për qind. Pastaj shihni karcinoma pothuajse 500 për qind, infertilitet 472 për
qind, emboli pulmonare 468 për qind, e kështu me radhë.
Kjo do të thotë që individë të rinj e të shëndetshëm që ishin vaksinuar – dhe vaksinimi ishte i
detyrueshëm për ushtrinë amerikane – zhvilluan këto sëmundje.
Ajo që kemi parë gjithashtu është se zakonisht ka rreth 69 vdekje të papritura kardiake te atletët çdo vit në mbarë botën. Këtu
mund të shihni se nga janari 2021 deri në gusht 2023, pati 2,000.
Nga këta, 600 mund të shpëtoheshin, ndërsa 1,400 vdiqën. Dhe një nga shkaqet është ndoshta miokarditi.
Bisedova me kardiologë sportivë. Ata thanë se me të vërtetë po shohin shumë më tepër miokardit te të rinjtë.
Verifikuesit e fakteve, natyrisht, të gjithë të paguar nga qeveria, e kundërshtojnë këtë.
Ja një statistikë interesante. Këto janë të ashtuquajturat squawks . Këto janë emergjenca absolute të
raportuara nga pilotët gjatë fluturimeve me pasagjerë.
Dhe mund ta shihni këtu se me futjen e vaksinës ka pasur një rritje dramatike të numrit të
pilotëve që përjetojnë vështirësi në kokpit.
Sigurisht, verifikuesit e fakteve e kundërshtojnë këtë gjithashtu. Por unë njoh njerëz
në këtë biznes, nga Airliners for Humanity.
Dhe ata në të vërtetë më thanë se shohin shumë kolegë të rinj, pilotë që gjithmonë kanë qenë të shëndetshëm, duke
pësuar sulme në zemër, emboli pulmonare ose goditje në tru.
Edhe këtu, ajo që shohin njerëzit që me të vërtetë punojnë në atë zonë, ndoshta është e saktë.
Epo, norma e tepruar e vdekshmërisë. Në të gjitha vendet, vëreni një rritje të normave të vdekshmërisë deri në 20% ose më shumë.
Nuk korrespondon me vitin 2020, kur ende nuk kishte vaksinim. Përkundrazi, në të gjitha vendet
korrespondon me futjen ose nisjen e vaksinimit, siç thonë.
Sigurisht, është një fenomen statistikor. Është një lidhje kohore, por nëse eliminon të gjithë faktorët e tjerë
ngatërrues që mund të shkaktojnë diçka të tillë, atëherë në fund, vaksinimi mbetet në të gjitha këto vende.
Ka një shkallë të tepruar vdekjesh nga tumorët malinj, e cila është ulur çdo vit.
Por mund ta shihni këtu që që nga lansimi i vaksinës, incidenca e tumoreve malinje është rritur.
Dhe këtu mund të shihni adoleshentët dhe të rinjtë që kishin marrë katër vaksina dhe sapo kanë vdekur.
Është një studim nga Mbretëria e Bashkuar, dhe mund të shihni se si kanë rritur
shkallët e vdekshmërisë që nga lansimi i vaksinës.
Ajo që mund t'ju rekomandoj në internet është prezantimi i Konstantin Beck.
E dëgjova vetë, mendoj se ishte dy javë më parë, ai përpiloi statistika për Zvicrën dhe Gjermaninë mbi lindjet e
vdekura, mortalitetin e tepruar dhe hendekun e foshnjave.
Dhe është interesante në fund majtas, apo jo?
Është thënë se më shumë njerëz kanë vdekur, po apo jo?
Dhe ajo që bënë në zyrën tonë statistikore në Bernë ishte thjesht të kombinonin grupmoshat nga 0 deri në 64 vjeç.
Pse? Sepse nuk kishte nevojë të raportohej për adoleshentët, ata të moshës 0 deri në 14 vjeç. Thjesht
shtuan shifrat për ata të moshës 0 deri në 64 vjeç.
Dhe mund të shihni se ka pasur një rritje dramatike të emboli pulmonare, ndalimeve kardiake dhe
goditjeve në tru mes fëmijëve 0 deri në 14 vjeç.
Dhe këto janë sëmundje që shfaqen tek njerëzit e moshuar dhe jo tek të rinjtë.
Çfarëdo që të shihni, këtu është një statistikë tjetër.
Këtu, çdo vit pyesin: cila është shkalla e pritshme e vdekshmërisë?
Ajo ngrihet pak, bie pak çdo vit, dhe prej kësaj mund të tërhiqni në mënyrë natyrale
një vijë që shkon përafërsisht drejt, apo jo?
Dhe tani, në vitin 2021, ata thjesht thonë: po, normën e vdekshmërisë tani e supozojmë ndryshe, duke qenë 12% më
e lartë dhe jo 1% më e ulët çdo vit, dhe pastaj mund të thonë: shiko, nuk ka ndryshim në grafikun atje lart.
Dhe kjo në thelb nuk është gjë tjetër veçse mashtrim statistikor, dhe vjen nga Zyra jonë Federale në Bernë.
Këtu mund të shihni mortalitetin e tepërt.
Kishte mortalitet të tepruar, por mortaliteti i tepruar ishte dramatik pas nisjes së
vaksinimit. Mund ta shihni këtu për vitin 2022.
Ajo që po shohim gjithashtu këtu është një rënie e normës së lindjeve.
Konstantin Beck më pas paraqet shifrat, shifrat aktuale, dhe mund të shihni se kurbat po rriten pak në të gjitha fushat në krye.
Domethënë, ishte koha e Covid-it, ishte një pandemi, shumë njerëz shtynë planet e tyre për të
pasur fëmijë, dhe më pas pati më shumë lindje.
Por që atëherë ka pasur një rënie të madhe të shkallës së lindjeve në të gjitha vendet, më dramatikisht në Gjermani dhe Australi.
Mirë, dua të tregoj këtë video këtu.
Këtë mund ta gjeni në të gjitha vendet e ndryshme; kam mbledhur këto video. Edhe japonezët, etj., të gjithë thonë se
nuk do të ketë përforcues derisa të gjitha pyetjet të jenë sqaruar, dhe kjo ndoshta do të marrë pak kohë.
Është interesante që Zyra Federale e Shëndetit Publik, pikërisht ajo, rekomandoi në fund të vitit të kaluar që gratë shtatzëna të
vaksinohen, duke ditur që proteina spike kalon përmes placentës, që proteina spike kalon te fetusi dhe që aty hyn në tru.
Dhe më habit se si dikush mund të bëjë një rekomandim të tillë. Dhe Këshilli Federal i ka premtuar vetes se tani
dëshiron të investojë në kërkimin e mRNA-së, në këtë platformë.
Diçka tjetër interesante.
Shiko këtu, në krye majtas do të gjesh valën e parë dhe të dytë.
Është një valë e dytë dramatike, apo jo? Por është vetëm numri i testeve.
Thjesht bënë më shumë teste gjatë valës së dytë ose në vjeshtë, dhe sepse bënë më shumë teste, gjetën më shumë raste pozitive.
Por nëse e shikon ndryshe, nëse shikon numrin e rasteve pozitive për test, do të shohësh se
nuk ka ndryshim midis pranverës dhe vjeshtës.
Dhe ky paraqitje u botua nga të gjitha mediat kryesore në Zvicër, dhe ata nuk kanë asnjë ide për statistikat.
Dhe problemi është se ne në të vërtetë duhet ta kemi këtë: studentët e mjekësisë duhet të marrin gjashtë vjet
trajnim intensiv në statistikë, sepse përndryshe nuk do të jemi më në gjendje të lexojmë publikimet mjekësore.
Kjo është një problem i madh.
Epo, pyetja është, pse janë këto pyetje të rëndësishme?
Na duhen përgjigje për këto pyetje sepse ekzistojnë efekte anësore dhe sëmundje të lidhura me vaksinën. Duhet t'i njohim
dhe t'i dallojmë ato, dhe duhet të gjejmë trajtime për to.
Dhe ne duam të dimë më shumë rreth prodhimit, sigurisë dhe efikasitetit të këtyre vaksinave. Mbi të gjitha, nëse
është fare e mundur të vazhdohet me platformën e mRNA-së.
Fakti është se kjo është një terapi gjenetike eksponenciale që është çliruar shumë herët mbi popullsinë globale si pjesë e
një programi masiv të vaksinimit, dhe e cila thjesht ka injoruar parimet e PËRFAQËSIMIT TË INFORMUAR dhe PRIMUM NON NOCERE .
Dhe pyetja është, çfarë po bëjnë mediat me këtë?
Më sipër shihni qytetarin e mirëinformuar që ndoshta shikon lajmet dhe lexon mediat kryesore.
Dhe më poshtë mund të shihni ata që gërmojnë nëpër botime të shumta, media alternative dhe artikuj shkencorë dhe
nxjerrin pyetje të tjera. Jo pohime të tjera, por pyetje.
Dhe këta janë të ashtuquajturit teoricienë të konspiracionit.
Çfarë po bën shtypi?
E di, ishte ky takim për koronavirusin në Bernë ku u shfaq Ueli Maurer.
Dhe tani e sheh, kishte dy artikuj në Tagesanzeiger. Kjo është tipike.
Ju lutem shikoni në fund të djathtë.
Në këtë artikull do të gjeni vetëm skena anti-masash, skeptikë për koronavirusin, Treichlerhemd, politikanë kontroversë,
"AUFRECHT", mani homo-gjeneri, pikëpamje ekstreme, antivakserë, ekstremistë të djathtë, komplot
botëror hebre, kisha të lira dhe anti-abortistë.
Kjo do të thotë se një takim i ngjashëm me këtë, ku njerëzit mblidhen për të bërë pyetje dhe për të kërkuar përgjigje,
denigrohet që në fillim përmes një kornizimi të synuar.
Dhe këto artikuj nuk janë publikuar vetëm tani.
Ishte tashmë 6 prilli. Këto artikuj ishin tashmë botuar në mars, kështu që ata thjesht e bënë.
Dhe kjo është ajo që mbështet media, apo jo?
Nga njëra anë, po jam i ashpër tani, janë idiotët e Covid-it, të cilët janë në front, dhe nga ana tjetër janë
teoricienët e konspiracionit, të cilët gjithashtu janë në front.
Dhe njerëzit nuk janë më në gjendje të dëgjojnë thjesht argumentet e palës tjetër. Ata nuk janë më në gjendje ta
bëjnë këtë, jo për arsye faktike, por për arsye ideologjike.
Dhe përmes një mbulimi të tillë mediatik, njerëzit mbahen në gropat e tyre dhe thellohen edhe më shumë.
Kush gënjeu për gjithçka?
Kush gënjeu? – Departamenti i Mbrojtjes. – Atëherë DARPA është qartë krahun shkencor. – FDA-ja gënjeu qartë.
- Qendra për Kontrollin e Sëmundjeve gjithashtu. - Instituti Robert Koch, e dimë këtë. - Stacionet kryesore televizive,
mediat kryesore. - Do të kaloj te shoqata mjekësore pas pak.
Dhe pyetja është, pse gjeneralët e NATO-s ishin në krye të organeve vendimmarrëse për koronavirusin në të gjithë Evropën?
Është një politizim dhe militarizim i mjekësisë që profesioni mjekësor – i cili përsëri
hesht, ashtu si FMH – nuk duhet ta pranojë.
Dhe ju jeni të vetëdijshëm për këtë ligj të ri të Pfizer-it në Francë. Kushdo që bën pyetje kritike rreth rreziqeve të
mRNA-së rrezikon një gjobë prej 35,000 eurosh ose tre vjet burg.
Dhe mund të them se Franca kështu është bërë një shtet farmaceutik totalitar.
Duhet të dish se dhjetë kompanitë më të mëdha farmaceutike në Amerikë u gjobitën gjithsej me 35 miliardë
dollarë për mashtrim gjatë prezantimit të barnave. Njëra prej tyre është Pfizer, me 2.5 miliardë dollarë.
Krim
Kjo është gjithashtu shumë interesante. Këtu shihni Michèle Rivasi, një anëtare e Parlamentit Evropian.
Çfarë bëri ajo? Ajo hetonte se si BE-ja nën drejtimin e von der Leyen-it lidhi këto kontrata
miliardë-paundëshe me Pfizer-in, apo jo – në WhatsApp.
Dhe fatkeqësisht, nuk ke më WhatsApp-e etj.
Dhe ajo sapo është gjetur e vdekur në Belgjikë.
Epo, nëse kjo është thjesht një rastësi, nuk e di.
Epo, mjekët, shoqatat mjekësore dhe revistat tona shkencore. Drosten, Fauci, Anderson, etj.
Ekziston diçka që quhet Ligji për Lirinë e Informacionit në Amerikë. Dhe nga ai, mund të shihej se si ishin thënë gënjeshtra.
Ja, për shembull. Përfundimi i 100 studimeve. Nuk ka asgjë negative për gratë shtatzëna.
U botua në revistat më të mira. Edhe kompanitë farmaceutike paralajmëruan kundër tij.
Këtu mund të shihni një artikull të botuar në New England Journal of Medicine.
Sipas kësaj publikimi, thuhej se gratë shtatzëna duhet të vaksinohen. Vaksinimet kryheshin vetëm në
tremujorin e tretë, në të fundit e tretën e shtatzënisë.
Çfarë ndodh kur gratë vaksinohen në tremujorin e parë dhe të dytë, kur dëmi është bërë?
Nuk u diskutua.
Dhe, çuditërisht, artikulli thotë se efekti anësor specifik më i zakonshëm është aborti spontan.
Dhe shkalla e abortit mes atyre që janë vaksinuar është rritur me 80%.
Dhe artikulli vjen në një përfundim të ndryshëm.
Epo, pyetja është, çfarë ishte ajo? A është një provë?
A ishte qëllimi të kufizohej liria jonë personale përmes frikës, në mënyrë që qytetarët të
kontrolloheshin në mënyrë gjithëpërfshirëse?
Ekziston miliardë i artë, dhe nëse shikon partnerin e Schwab-it, Yuval Harari, ai dha një intervistë, apo jo, për atë
që duhet të bëjmë me të gjithë këta ngrënës të padobishëm.
Gjëja më e mirë që mund të bëjmë është t'u japim atyre lojëra kompjuteri dhe droga, gjë që në fakt përputhet me
planet e Lauterbach-ut për të legalizuar drogat në Gjermani.
Dhe është një pyetje, apo jo, një provë për të parë nëse jemi ende të përgatitur të luftojmë për lirinë tonë?
Bota nuk shkatërrohet nga ata që bëjnë të keqen, por nga ata që qëndrojnë dhe shikojnë.
Shkatërrimi i demokracisë së drejtpërdrejtë
Ajo që po ndodh në këtë kontekst është çmontimi i demokracisë së drejtpërdrejtë në Zvicër.
Nuk dua të lexoj gjithçka këtu, e di që të gjithë kanë të drejtë për lirinë e shprehjes, për të shprehur mendimin e
tyre – kjo është e vështirë sot në epokën e stuhive të organizuara të mërdhirave dhe censurës – është e ndaluar.
Tani pyetja është, ku janë integruar mediat zvicerane?
Dhe e sheh, është rrjeti transatlantik pjesë e të cilit janë të gjithë, dhe është e qartë nga
vjen informacioni dhe çfarë duhet të raportohet.
Dhe e njëjta gjë vlen për Project Syndicate, siç mund ta lexoni në Wikipedia.
Media jonë kryesore është gjithashtu e përfaqësuar atje. Është një organizatë e mbështetur nga Soros në Çekosllovaki,
që përfshin më shumë se 450 media të ndryshme, të gjitha të cilat prodhojnë të njëjtin përmbajtje të zbehtë.
Në fakt, Këshilli Federal do të ishte i detyruar, apo jo, të merrte masa për të siguruar
sigurinë e brendshme dhe të jashtme të vendit tonë.
Nuk e di nëse ai do ta bëjë këtë nëse pranon traktatin e pandemisë së OBSH-së.
Fakti është se në atë që supozohet të jetë demokracia më e mirë në botë, neutraliteti i disa njerëzve
po varroset pa konsultuar Parlamentin apo popullsinë.
Dhe sot kemi arritur në pikën ku mund të themi se demokracia është një formë qeverisjeje në të cilën ata që
janë në pushtet marrin parasysh atë që qytetarët besojnë ose atë që u është bërë të besojnë.
Kjo minon neutralitetin tonë dhe të drejtën e qytetarëve për të pasur një fjalë.
Marrëveshjet me OBSH-në nuk publikohen, as Rregulloret Ndërkombëtare të Shëndetit, të cilat janë autoritare.
Do ta gjesh, është në anglisht të komplikuar.
Mendoj se çdokush do të çmendej pas pesë faqesh – e provova.
Dhe thjesht nuk mund t'i lexoni.
Dua të anashkaloj GAVI-n .
Pra, çfarë ndodh nëse këto udhëzime miratohen?
Atëherë Sekretari i Përgjithshëm mund të shpallë një pandemi ose mund të shpallë se një pandemi është e afërt.
Dhe askush nuk mund ta kontrollojë atë. Nuk ka asnjë kontroll dhe balancë.
Ai mund të krijojë një sistem për verifikimin e vaksinimeve dhe të statusit të vaksinimit.
OBSH do të kishte të drejtën të mbizotëronte ligjin kombëtar dhe të kryente vaksinime të detyrueshme dhe ndalime të detyrueshme,
bllokime, kordone, bllokime dhe mbyllje, mund të prezantonte procedura karantine dhe të kishte
kontroll mbi udhëtimet dhe lëvizshmërinë e qytetarëve.
dhe madje mund të përcaktojë se cilat ilaçe dhe vaksina duhet t'i merrni, dhe përcakton çmimet dhe përcakton kompanitë.
Dhe mund të kontrollohet.
Brenda OBSH-së ekziston Rregullorja Ndërkombëtare e Shëndetit (IHR), një organizatë që mund të vizitojë vendet përkatëse, të
kontrollojë nëse ato i përmbushin këto kërkesa dhe t'i detyrojë vendet ose qeveritë e tyre të burgosin qytetarët kokëfortë .
Epo, ajo që duhet bërë është mjaft e qartë: të gjitha këto duhet të ndalen.
Këto ndryshime në Rregulloret Ndërkombëtare të Shëndetit etj. duhet të ndalen.
Në Zvicër nevojitet një lëvizje që në fund të bëjë thirrje Këshillit Federal për
këtë, apo jo? Neutraliteti duhet të ringjallet.
Qytetarët nuk duhet të kenë frikë nga liria e shprehjes, sepse ajo është e censuruar.
Dhe mund t'ju them se pyetja më e zakonshme që më bëhet pas një ligjërate, kur diçka publikohet në internet ose
kur publikoj një artikull, është nëse kam frikë dhe nëse tani kam mbrojtje personale 24-orëshe.
Dhe mendoj se nëse kaq shumë qytetarë në Zvicër frikësohen se kjo do të bëhet pyetja më e zakonshme kur dikush shpreh mendimin – a
nuk keni frikë, a keni mbrojtje personale 24-orëshe, a mund të mbani edhe punën tuaj? – atëherë diçka nuk shkon në vendin tonë.
Dhe është e vërtetë, pas shprehjes së lirë të mendimeve vjen një stuhi e organizuar mutash. Dhe mund t'ju them ku e kam
gjetur diçka të tillë, si ta bëni. Në manualin e Ministrisë së Sigurisë Shtetërore, Direktiva 1, 1976 e GDR-së.
Shpjegon se si të minosh, njollosësh ose fyesh dikë individualisht.
Epo, Këshilli Federal, ose qeveria jonë, ka ndryshuar sërish Ligjin për Epidemitë me ngut për t'u përmbushur.
Mund të gjeni hapat individualë; nuk dua t'i listoj këtu, por hidhni një sy këtu, për shembull, amandamenti numër 9.
SBB mund të detyrohet të kontrollojë certifikatat e vaksinimit, ashtu si edhe linjat ajrore.
Ajo që OBSH-ja dhe IHR-ja po kërcënojnë është se ju do t'ju jepet një kod QR që tregon nëse jeni vaksinuar dhe
cili është statusi juaj i vaksinimit, dhe transaksionet me para do të përpunohen përmes këtij kodi.
Dhe nëse nuk mund të provoni që keni marrë medikamentet e duhura, keni kryer testet e nevojshme ose keni marrë vaksinimet e
kërkuara, nuk mund të shkoni në palestër, nuk mund të shkoni për pazar, llogaria juaj do të bllokohet, nuk mund të fluturoni, etj.
Gjithashtu, ndryshimi i Ligjit për Epidemitë vendos një ndalim të tubimeve – që në të vërtetë është e drejta jonë.
Prandaj ia vlen të lexohet me kujdes ky Akt i Epidemisë, për të cilin as ne nuk mundëm të votonim.
Megjithatë, njëherë që jeni me OBSH-në dhe IHR-në, nëse mund të largoheni, është e diskutueshme.
Procedurat e tërheqjes janë përshkruar në faqen 9. Mendoj se duhen gjashtë muaj nëse dëshironi të
tërhiqeni nga OBSH, dhe jeni të lirë ta bëni këtë.
Atëherë do të thotë që nuk do të merrni më asnjë medikament apo vaksinim, dhe politikanët do të frikësohen se nuk
do të jenë më në gjendje të përkujdesen për popullsinë.
Megjithatë, ju do të qëndroni në IHR për të paktën edhe një vit e gjysmë dhe do t'ju duhet të regjistroheni atje veçmas.
E pra, për çfarë bëhet fjalë?
Dhe në fakt jam shumë afër kolegut tim Nehls në këtë, apo jo?
Bertrand Russell tashmë e ka thënë atë.
Politika jonë përmes dietës, injeksioneve, etj.
Që nga fëmijëria e hershme e tutje, duhet të krijohet një karakter që e bën të pamundur për ne të kritikojmë qeverinë tonë.
Duhet të bëhet psikologjikisht e pamundur.
Dhe nuk keni pse të merrni Orwell-in këtu, por mund të merrni shumë më mirë Botën e Re të Guximshme të Aldous
Huxley-t, dhe mendoj se seksioni i kuq është pikërisht i saktë.
Rritja e qeverive diktatoriale, fertilizimi in vitro, klonimi gjenetik, realiteti virtual, seksualizimi i të gjitha
aspekteve të jetës, përfshirë jetën publike, dhe përdorimi masiv dhe në rritje i drogave psikotrope dhe antidepresivëve.
Kjo supozohet ta bëjë shoqërinë tonë lehtësisht të kontrollueshme.
Epo, ata që flenë sot do të zgjohen nesër në një diktaturë.
Çfarë duam të dimë: A e dinte Këshilli Federal për të dhënat e Pfizer pas autorizimit , po apo jo?
Nëse është kështu, pse e bëri vaksinimin të detyrueshëm?
Pse u shtypën alternativat? Nga kush dhe me urdhër të kujt?
Pse këto kontrata me industrinë farmaceutike janë ende të redaktuara?
Kjo duhet të eliminohet.
Unë dua të di jo vetëm ata nga Shqipëria, Afrika e Jugut dhe BE-ja, por edhe ata me Zvicrën.
Marrëveshjet me GAVI duhet të bëhen publike, negociatat me OBSH-në dhe IHR-në duhet të ndalen, dhe këto marrëveshje dhe
përshkrime, të cilat janë në dispozicion vetëm në anglisht, duhet të përkthehen në të katër gjuhët
kombëtare, pasi duhet të ketë mundësi për referendum.
Epo, kam menduar për një kohë të gjatë pse kaq pak njerëz po luftojnë për t'u kundërpërgjigjur.
Mendoj se bota është në trazira me luftëra, trazira, etj., dhe besoj se individët po përpiqen të mbrojnë paqen
e tyre të brendshme, të fituar me vështirësi, duke përthithur informacionin në mënyrë selektive.
Por nuk mendoj se kjo do të funksionojë në afat të gjatë.
Faleminderit shumë për vëmendjen tuaj. Kredite Ligjërata është pjesë e një serie ligjëratash të organizuara nga
Lëvizja Zvicerane për Liri (FBS) dhe "schweiz-macher".