"Jeung ayeuna urang geus nepi ka titik dimana urang bisa nyebut yén démokrasi téh hiji wangun pamaréntahan anu di jerona
jalma anu boga kakawasaan ngémutan naon anu dipercaya ku warga atawa naon anu geus dipaksa dipercaya ku maranéhna."
"Nya, naon anu bakal kajadian lamun anjeun nerapkeun pedoman ieu ?"
Teras Sekretaris Jenderal tiasa nyatakeun pandemi atawa nyatakeun yén pandemi bakal datang.
Sareng teu aya nu tiasa mariksa anjeunna. Teu aya sistem cek jeung imbangan.
Manéhna tiasa nyetél sistem pikeun mariksa vaksinasi jeung status vaksinasi.
WHO bakal boga hak pikeun ngaleuwihan hukum nasional jeung ngalaksanakeun vaksinasi wajib sarta panahanan paksa, lockdown,
kordon, lockdown jeung lockout, bisa ngenalkeun prosedur karantina, sarta ngadalikeun perjalanan jeung mobilitas warga.
jeung éta malah bisa nangtukeun ubar jeung vaksin naon anu kudu anjeun candak, sarta nangtukeun harga jeung pausahaanana.
"Jeung ieu mah patarosan, nya, hiji uji coba pikeun ningali naha urang masih daék merjuangkeun kabébasan urang? Dunya
henteu diruksak ku jalma anu ngalakukeun kajahatan, tapi ku jalma anu nangtung wungkul jeung nyaksian."
"Perjangjian jeung GAVI kudu diungkabkeun, rundingan jeung WHO jeung IHR kudu dihentikan, sarta perjangjian jeung katerangan ieu,
anu ngan aya dina basa Inggris, kudu ditarjamahkeun kana opat basa nasional, sabab kudu aya kamungkinan pikeun referendum."
Pernyataan ieu asalna ti teu aya nu séjén iwal Prof. Dr. med. Dr. h.c. Paul Robert Vogt.
Vogt téh saurang spesialis anu diaku sacara internasional dina bedah umum jeung bedah kardiovaskular.
Pangalaman puluhan taun anjeunna dina leuwih ti 12.000 operasi ngamungkinkeun anjeunna ngalaksanakeun sanajan
prosedur anu paling hésé dina jantung jeung pembuluh darah.
Vogt geus digawé mangtaun-taun di Rumah Sakit Universitas Zurich jeung di departemén bedah
jantung Rumah Sakit Universitas Giessen-Marburg.
Ti saprak taun 2022, anjeunna parantos praktek di Klinik Im Park milik Grup Hirslanden. Dina taun 2006, Vogt ngadegkeun
EurAsia Heart Foundation, hiji yayasan sukarela Swiss anu nyayogikeun dukungan bedah di Éropa Wétan, Asia, jeung Afrika.
Dina makalah tesis 22 kaca anu diterbitkeun dina 2 Oktober 2023, Vogt nempatkeun paménta-paménta di handap ka para politikus:
Tilu taun satengah kamari salila pandemi kudu diurus sacara transparan.
Diskusi anu jéntré jeung sacara ilmiah kredibel dipiharep.
Naon anu hasil? Naon anu gagal? Sareng kunaon?
Vogt ogé nyarios sacara jelas ngeunaan perjangjian pandemi WHO jeung amandemen kana Peraturan Kaséhatan Internasional.
Ieu kedah diajukeun pikeun diadopsi dina Majelis Kaséhatan Dunia ka-77 di Jenewa ti 27 Méi nepi ka 1 Juni 2024.
Vogt teu tiasa nolak ngarasa yén pedoman anyar WHO téh dimaksudkeun pikeun masihan
pukulan pamungkas ka démokrasi Swiss langsung.
Dina ceramahna tanggal 13 April 2024 di Langenthal, Swiss, anjeunna nyebatkeun penerbangan vaksinasi, ngungkab klaim bohong
anu dilakukeun ku Déwan Federal, nalungtik studi persetujuan, sarta malah ngabahas efek samping vaksin,
métode panipuan statistik, jeung kagiatan kriminal.
Kasimpulanana teu aya ragu-ragu:
Perundingan jeung WHO kudu dihentikan sarta kontrak-kontrakna, anu ngan aya dina basa Inggris,
kudu ditarjamahkeun kana sakabéh basa nasional.
Di Swiss, kedah aya kamungkinan pikeun ngayakeun referendum.
Mangga tingali di handap ieu kompilasi presentasina.
Vaksinna mujarab jeung aman. Éta geus diuji sacara ketat sarua jeung vaksin séjén.
Abdi panasaran, sabab Berset sanés profésional médis.
Kuring teu nyangka manéhna nyokot minor dina imunologi.
Saha nu nyuntikkeun omong kosong ieu kana sirahna, yén vaksin ieu geus diteliti taliti kawas vaksin-vaksin séjén?
Di kénca, anjeun tiasa ningali vaksin tradisional.
Bakal nyokot 10 nepi ka 15 taun pikeun vaksin ieu disatujuan.
Sareng anjeun ningali vaksin COVID-19. Saatos sataun satengah, vaksin ieu parantos
disatujuan pikeun masarakat umum di sakuliah dunya.
Rekomendasi pikeun awéwé hamil ngeunaan vaksinasi salila kakandungan téh malah leuwih ekstrim.
Butuh 60 taun pikeun vaksin flu dipasarkeun ka awéwé hamil. Jeung 1,5 bulan pikeun Covid-19.
Jadi patarosanna: saha nu nempatkeun kecap-kecap éta dina sungutna? Naha éta tim tugas urang, enya atawa henteu?
Nya, dina studi persetujuan dimana 20.000 pasien placebo dibandingkeun jeung 20.000 pasien anu divaksinasi, abdi bakal
balik deui engké. Aranjeunna nyumputkeun angka maotna di dinya.
Aya 38 pupus dina kelompok vaksinasi. Aranjeunna pupus alatan miokarditis .
Aranjeunna disumputkeun dina studi persetujuan. Lamun henteu kitu, FDA moal kungsi ngidinan éta.
Nya, sanggeus 100.000 jalma munggaran jeung sajabana geus divaksinasi, bakal aya nu disebut data sanggeus otorisasi.
Ieu hartosna yén ubar atawa vaksin geus diidinan.
Ayeuna anjeun nalungtik; naon anu kajadian lamun anjeun nyebarkeun ieu langkung jauh.
Sareng anjeun tiasa ningali di dieu yén Pfizer sorangan ngalaporkeun 1.223 pupus sareng dalapan kaca
komplikasi tina vaksinasi sanggeus periode pondok.
Sareng pamaréntah Selandia Anyar, contona, geus boga dokumén-dokumén ieu saméméh
ngawartosan ka masarakat, "Anjeun kudu divaksinasi."
Sareng tangtosna abdi panasaran naha urang Swiss, contona gugus tugas, atanapi pihak séjén ogé gaduh inpormasi
ieu sareng kunaon maranéhna masih hoyong ngenalkeun kawijakan vaksinasi wajib sacara de facto.
Nya, sanajan Pfizer ogé leuwih jujur, nya?
Éta henteu disensor. Anjeun tiasa mendakanana.
Dina kecap séjén, Pfizer nyatakeun: Urang teu nyaho pangaruh jangka panjang tina vaksinasi ieu.
Sareng di handap, pikeun awéwé hamil – Spikevax nyatakeun yén teu aya data anu sayogi ngeunaan vaksin pikeun awéwé hamil.
Sareng éta tiasa kapanggih tanpa redaksi dina kontrak-kontrakna. Sajaba ti éta, anjeun bakal mendakan loba redaksi.
Sareng salaku warga Swiss, abdi sacara alami nanya ka diri sorangan: kunaon abdi wawuh kana pasatujuan
anu teu disensor antara pausahaan farmasi jeung Uni Éropa, Albania, jeung Afrika Kidul?
Tapi kunaon abdi henteu wawuh kana pasatujuan anu teu disensor sareng Swiss?
Sabaraha anu geus urang mayar? Sareng naha urang, siga nagara-nagara séjén, kawajiban
neruskeun mayar Pfizer milyaran nepi ka taun 2026?
Ieu sadayana hal anu kudu urang terang.
Pernyataan mana ngeunaan vaksinasi anu geus kabuktian salah?
Henteu milih: - yén éta sanés terapi gén. - yén éta aman, épéktif, sareng parantos diuji sacara tuntas.
- yén éta tetep di tempat suntikan. Contona, lamun disuntikkeun kana taktak kénca, éta bisa waé ngan ka kelenjar getih
bening pangalir. - yén éta henteu sumebar ka sakuliah awak.
Sanggeus 30 menit, anjeun tiasa ngadeteksi vaksin di mana waé dina awak. – yén mRNA éta hirupna
pondok. Éta mah henteu, sabab geus dirobah luyu.
Penting pikeun dicatet yén dina studi persetujuan pikeun FDA , produk anu béda anu
dipaké tibatan anu dipaké pikeun vaksinasi masal.
Dina studi persetujuan, aya mRNA nu dihasilkeun sacara kimiawi, sarta batch vaksin ieu ngandung 100% mRNA.
Nanging, kusabab ieu mahal, E. coli, hiji baktéri, dipaké pikeun nyintésis mRNA ieu pikeun produksi masal.
Masalahna nyaéta sanajan éta leuwih mirah, leuwih gancang, jeung praktis pikeun produksi dina jumlah gedé, ngan aya 45–55% mRNA.
Aya fragmén mRNA patologis sabab transkripsi dina sél éta salah.
Aya jumlah DNA anu teu diidinan. Sareng sacara dasarna, kedah disebutkeun yén jalma-jalma dipasihan zat
anu teu dipikanyaho anu henteu kungsi diungkabkeun.
Ieu hartosna yén dua pilar dasar dina kedokteran geus lengkep diabaikan, nyaéta: idin anu berinformasi,
henteu ngan ti pasien, tapi ogé ti dokter anu masihan perlakuan. Jeung prinsip primum nil nocere .
EMA, Agénsi Ubar Éropa, nyaho kakurangan vaksin nu dumasar kana E. coli.
Tinimbang Pfizer nyebutkeun yén kualitasna teu pas jeung maranéhna kudu nyaluyukeun deui kualitasna ka tingkat nu
katingali dina studi persetujuan, maranéhna ngan saukur nyaluyukeun standar kualitas kana produkna, tinimbang sabalikna.
Tangtosna, kabuktian yén pagawé EMA satuluyna meunang pagawéan di Pfizer, sakumaha anu urang terang.
Tah, pernyataan yén mRNA teu bisa dilebetkeun kana DNA – yén éta teu bisa asup kana inti sél – ogé salah.
Naha vaksin pikeun virus pernapasan di paru-paru disalurkeun ngaliwatan nanopartikel
lipid anu sacara husus tiasa asup ka uteuk?
Fragmen DNA ieu dina batch-batch E. coli nu dumasar kana baktéri pembentuk asam dina mRNA ieu tangtu bisa ngaruksak DNA sorangan.
Aranjeunna tiasa mareuman nu disebut gén supresor tumor. Ieu téh gén anu aya dina sélna anu nyegah tumuwuhna tumor.
Di sisi séjén, maranéhna bisa ngaktipkeun onkogen, anu ngaktipkeun tumuwuhna tumor.
Naha aya SV40 dina vaksin-vaksin ieu?
SV40 téh istilah pikeun hiji virus anu ngainfeksi monyét-monyét Malaysia, di antarana.
Jeung SV40 ngabuka jalan kana DNA-na sorangan.
Translokasi nuklir mRNA spike jeung protéinna mangrupa ciri has COVID-19.
Ieu hartosna yén éta moal tiasa ngaruksak bahan genetik dina déwasa jeung, utamana, dina barudak. Éta henteu leres.
Teras aya nu disebut spikeopathy, nu hartina protéin spike nyebar ka mana-mana. Urang geus ngadéngé yén éta kawas agén
inféksi; éta asup ka uteuk jeung bisa nyababkeun radang kronis.
Retensi mRNA jangka panjang tacan dipikanyaho.
Kuring kakara ngadéngé ngeunaan hiji kasus anu ngalibetkeun hiji awéwé ngora. Manéhna nampi vaksinasi katilu dua
taun ka tukang sarta ujug-ujug ngalaman gejala neurologis.
Teras maranéhna ngalakukeun lumbar puncture. Éta hartina maranéhna nyokot cairan tulang tonggong sarta
mendakan protéin spike di dinya sanggeus dua taun.
Éta hartosna urang masih teu nyaho sabaraha lami éta bakal tahan.
Sareng ogé écés yén protéin asing dina permukaan sél sacara alami nyababkeun panyakit autoimun.
Sareng jalma-jalma anu sering divaksinasi condong leuwih sering katarajang COVID-19 sarta ngembangkeun hiji
wangun anyar husus tina panyakit éta, anu disebut panyakit IgG4, anu miboga gambaran klinis anu lega.
Gangguan IgG4 téh panyakit, atawa bisa disebut hiji mékanisme panyakit, anu geus jadi bahan diskusi intensif di
kalangan internis ti saprak taun 2003, sarta gangguan ieu leuwih sering kajadian sanggeus divaksinasi.
Janten, naon hasil tina sakabéh tipu daya ieu?
Di dieu anjeun tiasa ningali Senator Johnson nanya ka Sekretaris Nagara, Austin, kunaon urang gaduh loba pisan prajurit anu
gering, padahal maranéhna ngora, séhat, jeung aya di tentara.
Sareng anjeun tiasa ningali paningkatan tekanan darah tinggi 2.000 persén, gangguan sistem saraf 1.000 persén, tumor ampir
1.000 persén. Teras anjeun ningali karsinoma ampir 500 persén, infertilitas 472 persén,
embolisme paru 468 persén, jeung sajabana.
Hartina, jalma ngora anu séhat anu geus divaksinasi – sarta vaksinasi téh wajib pikeun
tentara Amérika – ngalaman panyakit-panyakit ieu.
Anu ogé geus urang tingali nyaéta biasana aya sakitar 69 pupus jantung dadakan di kalangan atlit unggal taun di
sakuliah dunya. Anjeun tiasa ningali di dieu yén ti Januari 2021 nepi ka Agustus 2023, aya 2.000.
Ti antarana, 600 bisa disalametkeun, sedengkeun 1.400 pupus. Sareng salah sahiji sababna sigana myocarditis.
Kuring geus ngobrol jeung ahli kardiologi olahraga. Aranjeunna nyarios yén maranéhna sabenerna
ningali leuwih loba miokarditis di kalangan nonoman.
Para pamariksa fakta, tangtosna, anu sadayana dibayar ku pamaréntah, nampik ieu.
Ieu statistik anu matak pikaresepeun. Ieu nu disebut squawks . Ieu mangrupa kaayaan darurat mutlak
anu dilaporkeun ku pilot nalika hiber panumpang.
Sareng anjeun tiasa ningali di dieu yén kalayan diwanohkeun vaksinasi, aya paningkatan dramatis
dina jumlah pilot anu ngalaman kasulitan di kokpit.
Tangtosna, para pamariksa fakta ogé nampik ieu. Tapi abdi terang jalma-jalma dina bisnis ieu, ti Airliners for Humanity.
Sareng maranéhna sabenerna ngawartosan ka kuring yén maranéhna ningali loba kolega ngora, pilot-pilot anu salawasna
séhat, ngalaman serangan jantung, embolisme paru, atawa stroke.
Di dieu ogé, naon anu katingali ku jalma-jalma anu sabenerna digawé di daérah éta sigana leres.
Nya, laju maot kaleuwihan. Di sakabéh nagara, anjeun ningali naékna laju maot nepi ka 20% atawa leuwih.
Éta henteu patali jeung taun 2020, nalika can aya vaksinasi. Sabalikna, éta sabenerna patali di sakabéh nagara jeung
ngenalkeun atawa ngaluncurkeun vaksinasi, sakumaha disebutkeun.
Tangtosna, ieu mangrupikeun fenomena statistik. Ieu mangrupikeun hubungan samentara, tapi lamun anjeun ngaleungitkeun
sakabéh faktor pangabingung séjén anu tiasa nyababkeun hal sapertos kieu, ahirna vaksinasi tetep aya di sakabéh nagara éta.
Aya laju maot anu kaleuleuwihan tina tumor ganas, anu geus nurun unggal taun.
Tapi anjeun tiasa ningali di dieu yén saprak peluncuran vaksin, kajadian tumor ganas geus ningkat.
Jeung di dieu anjeun tiasa ningali rumaja jeung nonoman anu geus nampi opat vaksinasi sarta kakara maot.
Ieu mangrupa studi ti Inggris, sarta anjeun tiasa ningali kumaha laju pupus naék saprak peluncuran vaksin ka pasar.
Anu tiasa abdi rekoméndasikeun ka anjeun di internét nyaéta presentasi ku Konstantin Beck.
Kuring sorangan nu ngadéngé anjeunna, sigana dua minggu ka tukang, anjeunna nyusun statistik pikeun Swiss jeung Jérman ngeunaan
kalahiran maot, angka maot kaleuwihan, jeung bédana jumlah orok.
Jeung éta matak pikaresepeun di handap kénca, nya?
Geus disebutkeun yén leuwih loba jalma anu geus maot, enya atawa henteu?
Sareng naon anu maranéhna lakukeun di kantor statistik urang di Bern téh saukur ngagabungkeun kelompok umur ti 0 nepi ka 64 taun.
Naha? Kusabab teu perlu ngalaporkeun rumaja, nyaéta anu umurna 0 nepi ka 14 taun. Maranéhna ngan saukur
ngagabungkeun angka pikeun anu umurna 0 nepi ka 64 taun.
Sareng anjeun tiasa ningali yén aya paningkatan dramatis dina embolisme paru, henti jantung, sareng
stroke di antara barudak umur 0 nepi ka 14 taun.
Sareng ieu téh panyakit anu kajadian dina jalma sepuh sareng henteu kajadian dina jalma ngora.
Naon waé anu anjeun tingali, ieu aya statistik séjén.
Di dieu, maranéhna nyarios unggal taun, naon tingkat kaséhatan anu diarepkeun?
Éta naék saeutik, tuluy turun saeutik unggal taun, sarta tina éta anjeun sacara alami
tiasa ngagambar garis anu lumayan lempeng, nya?
Sareng ayeuna, dina taun 2021, maranéhna saukur nyarios, enya, tingkat mortalitas, ayeuna urang nganggap tingkat mortalitas anu
béda, nyaéta 12% leuwih luhur sareng henteu 1% leuwih handap unggal taun, teras maranéhna tiasa
nyarios, tingali, teu aya parobahan dina garis di luhur.
Sareng éta dasarna henteu langkung ti panipuan statistik, sarta éta asalna ti Kantor Federal urang di Bern.
Di dieu anjeun tiasa ningali kaleuwihan angka maot.
Aya kasirnaan maot anu kaleuleuwihan, tapi kasirnaan maot éta jadi dramatis sanggeus diluncurna
vaksinasi. Anjeun tiasa ningali éta di dieu pikeun taun 2022.
Anu ogé urang tingali di dieu nyaéta turunna laju kalahiran.
Konstantin Beck teras nampilkeun angka-angka ayeuna, sarta anjeun tiasa ningali yén
kurva-kurva éta rada naék di sakuliah bagian luhur.
Hartina, éta mah mangsa Covid, éta mah pandemi, loba jalma nu nunda rencanana pikeun boga
budak, tuluy sanggeusna aya leuwih loba kalahiran.
Tapi ti harita, geus aya panurunan anu gedé pisan dina kalahiran di sakabéh nagara, paling dramatis di Jérman jeung Australia.
Nya, abdi hoyong nunjukkeun pidéo ieu di dieu.
Anjeun tiasa mendakan ieu di sagala rupa nagara, abdi parantos ngumpulkeun pidéo-pidéo ieu. Malahan urang Jepang jeung sajabana
ogé nyarios ulah ngagunakeun booster nepi ka sakabéh patarosan kajelas, sarta éta sigana bakal nyandak sababaraha waktos.
Nya, matak pikaresepeun yén Kantor Federal Kaséhatan Masyarakat, tina sagala tempat, nyarankeun dina ahir taun kamari yén awéwé
hamil kudu divaksinasi, padahal maranéhna terang yén protéin spike ngalir ngaliwatan plasénta, yén protéin
spike ngalir ka janin, sarta asup ka uteuk di dinya.
Sareng abdi panasaran kumaha aya jalma anu tiasa masihan rekomendasi sapertos kitu. Sareng Déwan Federal
parantos jangji ka dirina sorangan yén ayeuna arék nanem modal dina panalungtikan mRNA, dina platform ieu.
Aya deui hal anu matak pikaresepeun.
Tingali di dieu, di luhur kénca anjeun bakal manggihan gelombang kahiji jeung kadua.
Éta gelombang kadua anu dramatis, nya? Tapi éta ngan ukur jumlah tés.
Maranéhna ngan saukur nguji leuwih loba nalika gelombang kadua atawa dina usum gugur, sarta sabab maranéhna nguji
leuwih loba, maranéhna manggihan leuwih loba kasus positif.
Tapi lamun anjeun ningali ku cara anu béda, lamun anjeun ningali jumlah hasil positif per tés, anjeun bakal
ningali yén teu aya bédana antara usum semi jeung usum gugur.
Jeung gambaran ieu diterbitkeun ku sakabéh média arus utama di Swiss, sarta maranéhna teu nyaho nanaon ngeunaan statistik.
Jeung masalahna nyaéta sabenerna urang kudu boga ieu: mahasiswa kedokteran kudu nampa latihan statistik
intensif salila genep taun, sabab lamun henteu urang moal tiasa maca publikasi médis deui.
Éta téh masalah anu gedé pisan.
Tah, patarosanna, kunaon patarosan ieu penting?
Urang peryogi jawaban pikeun patarosan ieu sabab aya efek samping jeung panyakit anu patali jeung vaksin. Urang kudu
ngakuanana, ngabédakeunana, jeung milarian pangubaranana.
Sareng kami hoyong langkung terang ngeunaan produksi, kaamanan, sareng efektivitas vaksin-vaksin ieu. Nu paling
penting, naha mungkin pikeun neruskeun platform mRNA éta.
Kanyataanna, ieu téh terapi gén éksponénsial anu geus dileupaskeun teuing awal ka populasi global salaku
bagian tina program vaksinasi masal, sarta anu saukur ngabaékeun prinsip INFORMED CONSENT jeung PRIMUM NON NOCERE .
Sareng patarosanna, naon anu keur dipigawé ku média ngeunaan ieu?
Di luhur, anjeun ningali warga anu wawuh pisan anu sigana nonton warta jeung maca média arus utama.
Sareng di handap anjeun tiasa ningali jalma-jalma anu ngagali rupa-rupa publikasi, média alternatif, sareng
makalah ilmiah teras ngahasilkeun patarosan séjén. Henteu pernyataan séjén, tapi patarosan.
Sareng ieu nu disebut ahli konspirasi.
Naon anu keur dipigawé ku wartawan?
Anjeun terang, aya rapat coronavirus di Bern anu dihadiran ku Ueli Maurer.
Sareng ayeuna anjeun ningali, aya dua artikel dina Tagesanzeiger. Éta mah biasana.
Mangga tingali di handap katuhu.
Dina artikel ieu, anjeun ngan bakal manggihan adegan anti-léngkah, para skeptis coronavirus, Treichlerhemd, politikus
kontroversial, "AUFRECHT", kabogohan homo-gender, pandangan ekstrim, anti-vaxxers, ekstremis katuhu,
konspirasi dunya Yahudi, garéja bébas, jeung anti-aborsi.
Ieu hartosna yén pasamoan anu sarupa jeung ieu, dimana jalma-jalma kumpul pikeun nanya jeung néangan jawaban,
geus dicela ti mimiti ngaliwatan framing anu ditujukeun.
Sareng artikel-artikel ieu henteu ngan ukur ayeuna diterbitkeun.
Ayeuna geus tanggal 6 April. Artikel-artikel éta geus diterbitkeun dina Maret, jadi maranéhna langsung nembak wé.
Jeung éta nu didukung ku média, nya?
Di hiji sisi, abdi keur tegas ayeuna, aya jalma-jalma bodoh Covid anu aya di garis payun, sarta di sisi séjén aya
para penganut téori konspirasi anu ogé aya di garis payun.
Sareng jalma-jalma ayeuna henteu tiasa saukur ngadangukeun argumén ti pihak séjén. Aranjeunna henteu tiasa ngalakukeun éta,
sanés kusabab alesan faktual, tapi kusabab alesan ideologis.
Sareng ngaliwatan liputan média sapertos kitu, jalma-jalma dijaga tetep aya di paritna sarta beuki kukuh di dinya.
Saha anu bohong ngeunaan sagalana?
Saha nu bohong? - Departemen Pertahanan. - Teras DARPA jelas mangrupa cabang ilmiah. - FDA jelas bohong.
- Puseur Pangendalian Panyakit ogé. - Institut Robert Koch, urang terang éta. - Stasiun televisi utama, média
arus utama. - Kuring bakal sumping ka asosiasi médis engké.
Jeung patarosanna, kunaon para jenderal NATO aya di puncak badan-badan pangambilan kaputusan coronavirus di sakuliah Éropa?
Ieu téh politisasi jeung militarisasi kedokteran anu profési médis – anu sakali deui cicing, siga FMH – teu meunang ditarima.
Sareng anjeun terang ngeunaan undang-undang anyar Pfizer di Perancis. Saha waé anu naroskeun patarosan kritis ngeunaan résiko
mRNA bakal dihukum denda 35.000 euro atawa tilu taun panjara.
Sareng abdi tiasa nyarios yén Perancis parantos janten nagara farmasi totaliter.
Anjeun kedah terang yén sapuluh pausahaan farmasi panggedéna di Amérika dihukum mayar total 35 milyar dolar
kusabab nipu nalika ngenalkeun ubar. Salah sahijina nyaéta Pfizer, kalayan 2,5 milyar dolar.
Kajahatan
Éta ogé pisan pikaresepeun. Di dieu anjeun tiasa ningali Michèle Rivasi, saurang Anggota Parlemén Éropa.
Naon anu dilakukeun ku manehna? Manehna nalungtik kumaha EU di handapeun von der Leyen ngahontal kontrak
milyaran pound jeung Pfizer, nya – ngaliwatan WhatsApp.
Sareng hanjakalna, anjeun henteu gaduh WhatsApp sareng sajabana deui.
Jeung manéhna kakara kapanggih maot di Bélgia.
Nya, lamun éta ngan saukur kabeneran, abdi teu terang.
Nya, para dokter, asosiasi médis jeung jurnal ilmiah urang. Drosten, Fauci, Anderson, jsb.
Aya hiji hal nu disebut Freedom of Information Act di Amérika. Jeung tina éta, urang
bisa ningali kumaha bohong geus dicaritakeun.
Di dieu, contona. Kasimpulan tina 100 studi. Teu aya nu négatif pikeun awéwé hamil.
Éta diterbitkeun dina jurnal-jurnal pangalusna. Malah pausahaan farmasi ogé ngingetkeun ulah maké éta.
Di dieu anjeun tiasa ningali hiji makalah anu diterbitkeun dina New England Journal of Medicine.
Dumasar kana publikasi ieu, disebutkeun yén awéwé hamil kudu divaksinasi. Vaksinasi ngan dipasihkeun dina
trimester katilu, nyaéta sapertilu ahir kakandungan.
Naon anu kajadian lamun awéwé divaksinasi dina trimester kahiji jeung kadua, nalika karuksakan geus kajadian?
Éta henteu dibahas.
Jeung matak pikaresepeun, nurutkeun makalah éta, efek samping spésifik anu paling umum nyaéta keguguran spontan.
Sareng tingkat aborsi di antara jalma anu geus divaksinasi naék 80%.
Sareng makalah éta ngahontal kasimpulan anu béda.
Nya, patarosanna, éta naon? Naha éta tés coba?
Naha maksudna pikeun ngawates kabébasan pribadi urang ngaliwatan sieun supaya warga bisa dikontrol sacara lengkep?
Aya hiji milyar emas, jeung lamun anjeun ningali ka pasangan Schwab, Yuval Harari, manéhna geus méré
wawancara, nya, nanya naon anu bakal urang lakukeun ka sakabéh jalma nu teu aya gunana ieu?
Hal pangalusna anu bisa urang lakukeun nyaéta méré maranéhna kaulinan komputer jeung narkoba, anu sabenerna cocog
jeung rencana Lauterbach pikeun ngalegalkeun narkoba di Jérman.
Jeung éta mah patalékan, nya, hiji uji coba pikeun ningali naha urang masih siap tarung pikeun kabébasan urang?
Dunya teu diruksak ku jalma nu ngalakukeun kajahatan, tapi ku jalma nu nangtung wungkul jeung ningali.
Pamicekan démokrasi langsung
Anu keur kajadian dina kontéks ieu nyaéta ngabongkar démokrasi langsung di Swiss.
Abdi teu hoyong maca sagalana di dieu, anjeun terang éta, sadayana gaduh hak kabébasan nyarita, pikeun
nganyatakeun pamadegan – éta ayeuna hésé pisan dina jaman badai kotoran anu diatur jeung sensor – éta dilarang.
Ayeuna patarosanna, dimana média Swiss diintegrasikeun?
Sareng anjeun ningali, éta jaringan transatlantik anu maranéhna sadayana jadi bagian, sarta écés ti mana
inpormasi éta asalna jeung naon anu kudu dilaporkeun.
Sarua ogé lumaku pikeun Project Syndicate ieu; anjeun tiasa maca ngeunaan éta di Wikipedia.
Média arus utama urang ogé diwakilan di dinya. Ieu hiji organisasi nu didukung ku Soros di
Cekoslovakia, nu ngawengku leuwih ti 450 rupa-rupa média, anu sadayana ngahasilkeun eusi nu hambar sarua.
Saéstuna, Déwan Federal bakal kawajiban, nya, pikeun nyandak léngkah-léngkah pikeun ngajaga
kaamanan internal jeung eksternal nagara urang.
Naha manéhna bakal ngalakukeun éta lamun manéhna nampa perjangjian pandemi WHO, abdi teu terang.
Kanyataanna, dina naon anu disebut-sebut minangka démokrasi pangalusna di dunya, netralitas sababaraha urang
keur dikubur tanpa ngahubungi Parlemén atawa masarakat.
Jeung ayeuna urang geus nepi ka titik dimana urang bisa nyebut yén démokrasi téh hiji wangun pamaréntahan anu di jerona
jalma-jalma anu boga kakawasaan ngémutan naon anu dipercaya ku warga atawa naon anu dipaksa dipercaya ku maranéhna.
Ieu ngaruksak netralitas urang jeung hak warga pikeun nyatakeun pamadegan.
Perjangjian jeung WHO henteu diterbitkeun, kitu ogé Peraturan Kaséhatan Internasional anu boga otoritas.
Anjeun bakal manggihanana, éta aya dina basa Inggris anu rumit.
Kuring pikir saha waé bakal gila sanggeus lima kaca – kuring geus nyobianana.
Sareng anjeun saukur teu tiasa maca éta.
Abdi hoyong ngalangkungan GAVI .
Janten, naon anu bakal kajadian lamun pedoman ieu diadopsi?
Teras Sekretaris Jenderal tiasa nyatakeun pandemi atawa nyatakeun yén pandemi bakal datang.
Sareng teu aya nu tiasa mariksa anjeunna. Teu aya cek jeung imbangan.
Manéhna tiasa nyetél hiji sistem pikeun mariksa vaksinasi jeung pikeun mariksa status vaksinasi.
WHO bakal boga hak pikeun ngaleuwihan hukum nasional jeung ngalaksanakeun vaksinasi wajib sarta panahanan paksa, lockdown,
kordon, lockdown jeung lockout, bisa ngenalkeun prosedur karantina, sarta ngadalikeun perjalanan jeung mobilitas warga.
jeung éta malah bisa nangtukeun ubar jeung vaksin naon anu kudu anjeun candak, sarta nangtukeun harga jeung pausahaanana.
Sareng éta tiasa dikontrol.
Dina WHO aya IHR , hiji organisasi anu bisa ngadatangan nagara-nagara éta, mariksa naha maranéhna nurut
kana sarat-sarat éta, sarta maksa nagara atawa pamaréntahna pikeun nahan warga anu teu kooperatif .
Tah, naon anu kudu dipigawé geus écés pisan: sadayana ieu kudu dihentikan.
Amandemen kana Peraturan Kaséhatan Internasional jeung sajabana kudu dihentikan.
Diperlukeun hiji gerakan di Swiss pikeun pamustunganana ngadesek Déwan Federal pikeun
ngalakukeun ieu, nya? Netralitas kudu dihirupkeun deui.
Warga ulah sieun kana kabébasan nyatakeun pamadegan, sabab éta disensor.
Sareng abdi tiasa nyarios ka anjeun, patarosan anu paling sering abdi tampi sanggeus ceramah, atanapi nalika aya anu dipasang di
internét, atanapi nalika abdi nerbitkeun hiji makalah, nyaéta naha abdi sieun sareng naha ayeuna
abdi gaduh panglindungan pribadi salila 24 jam.
Sareng abdi nyangka yén lamun loba pisan warga di Swiss nu sieun yén ieu bakal jadi patarosan anu paling sering muncul nalika aya
nu nyarita – naha anjeun henteu sieun, naha anjeun gaduh pangayoman pribadi salila 24 jam, naha anjeun
tiasa tetep ngajaga padamelan anjeun? – hartina aya nu geus teu leres deui di nagara urang.
Jeung éta leres, aya badai tai anu diatur sanggeus pamadegan diekspresikeun sacara bébas. Jeung abdi tiasa nyaritakeun ka
anjeun dimana abdi mendakan hal sapertos kitu, kumaha ngalakukeunana. Dina buku pituduh
Kementerian Kaamanan Nagara, Diréktif 1, 1976 ti GDR.
Éta ngajelaskeun kumaha cara sacara individu ngaruksak, ngajeblak, atawa ngarendahkeun martabat batur.
Nya, Déwan Federal, atawa pamaréntah urang, geus sakali deui ngarobih Undang-Undang
Epidemi kalayan buru-buru pikeun nyumponan.
Anjeun tiasa mendakan léngkah-léngkahna sacara individu; abdi henteu hoyong daptarkeunana di dieu,
tapi tingali di dieu, contona aya amandemen nomer 9.
SBB bisa jadi kawajiban pikeun mariksa sertipikat vaksinasi, kitu ogé maskapai.
Anu diancam ku WHO jeung IHR nyaéta anjeun bakal dibéré kode QR anu némbongkeun naha anjeun geus divaksinasi
jeung naon status vaksinasi anjeun, sarta transaksi artos tunai bakal diprosés ngaliwatan kode éta.
Sareng upami anjeun teu tiasa ngabuktikeun yén anjeun parantos nyandak ubar anu pas, parantos ngalaksanakeun tés anu
diperlukeun, atanapi parantos nampi vaksinasi anu diperlukeun, anjeun moal tiasa angkat ka gim, moal tiasa balanja,
akun anjeun bakal diblokir, anjeun moal tiasa hiber, jsb.
Kitu ogé, amandemen Undang-Undang Epidemi nerapkeun larangan pikeun kumpul-kumpul – anu sabenerna mangrupa hak urang.
Janten pantes maca sacara tuntas Undang-Undang Epidemi ieu, anu ogé urang teu tiasa milihna.
Naha éta leres, kumaha ogé, sakali anjeun geus babarengan jeung WHO jeung IHR, naha anjeun bisa angkat, éta patalékan.
Prosedur mundur geus dijelaskeun dina kaca 9. Kuring yakin éta merlukeun genep bulan lamun anjeun hoyong
mundur ti WHO, sarta anjeun bébas pikeun ngalakukeunana.
Teras éta hartosna anjeun moal nampi deui ubar atawa vaksinasi, sarta para politikus bakal sieun yén
maranéhna moal tiasa deui nyumponan kabutuhan masarakat.
Nanging, anjeun bakal tetep di IHR sahenteuna sataun satengah deui sareng kedah ngadaptar deui di dinya sacara misah.
Tah, ieu téh ngeunaan naon?
Jeung sabenerna abdi pisan deukeut jeung kolega abdi Nehls dina hal ieu, nya?
Bertrand Russell geus nyarios éta.
Kebijakan kami ngalangkungan diet, suntikan, jsb.
Ti mimiti budak leutik, karakter anu dihasilkeun téh ngajadikeun urang teu bisa ngkritik pamaréntah urang.
Éta kedah janten mustahil sacara psikologis.
Sareng anjeun teu kudu nyokot Orwell di dieu, tapi anjeun leuwih hadé nyokot Brave New World karya Aldous
Huxley, sareng abdi pikir bagian beureumna téh pas pisan.
Naékna pamaréntahan diktator, pembuahan in vitro, kloning génétik, kanyataan maya, séksualisasi sagala aspék
kahirupan, kaasup kahirupan umum, jeung pamakéan narkoba psikotropik jeung antidepresan anu gedé tur beuki ningkat.
Kieu carana masarakat urang dijadikeun gampang dikontrol.
Tah, anu sare ayeuna bakal hudang isukan dina hiji diktatoran.
Anu rék urang terang: Naha Déwan Federal terang ngeunaan data pasca-otorisasi Pfizer , enya atawa henteu?
Lamun kitu, kunaon manéhna ngajadikeun vaksinasi wajib?
Naha alternatif-alternatif éta diteken? Ku saha jeung ku paréntah saha?
Naha kontrak-kontrak ieu jeung industri farmasi masih disensor?
Ieu kudu dibubarkeun.
Abdi hoyong terang henteu ngan ukur jalma-jalma ti Albania, Afrika Kidul, sareng Uni Éropa, tapi ogé jalma-jalma ti Swiss.
Perjangjian jeung GAVI kudu diungkabkeun, rundingan jeung WHO jeung IHR kudu dihentikan, sarta perjangjian jeung katerangan
ieu, anu ngan aya dina basa Inggris, kudu ditarjamahkeun kana opat basa nasional, sabab kudu aya kamungkinan pikeun referendum.
Tah, kuring geus lila mikir kunaon saeutik pisan jalma nu ngalawan deui.
Kuring nyangka dunya keur riweuh ku perang, gejolak, jsb., jeung kuring yakin yén jalma-jalma keur nyobian
ngajaga katentreman jiwa anu dihontal kalayan susah payah ku cara milih-milih informasi.
Tapi abdi henteu nyangka éta bakal hasil dina jangka panjang.
Hatur nuhun pisan kana perhatian anjeun. Kredit Kuliah ieu mangrupa bagian tina séri kuliah anu diayakeun
ku Swiss Freedom Movement (FBS) jeung "schweiz-macher".