<Och i dag har vi kommit så långt att vi kan säga att demokrati är en styrelseform där de styrande tar hänsyn till
vad medborgarna tror eller vad de har fått för sig att tro.
Men vad händer om man antar dessa riktlinjer ?
Sedan kan generalsekreteraren förklara en pandemi eller förklara att en pandemi är nära förestående.
Och ingen kan kontrollera det. Det finns inga kontroller och avvägningar.
Det kan inrätta ett system för verifiering av vaccinationer och för verifiering av vaccinationsstatus.
WHO skulle få tillstånd att utföra tvångsvaccinationer och tvångsomhändertaganden, nedstängningar och utestängningar, skulle
kunna införa karantänförfaranden, ha kontroll över medborgarnas resor och rörlighet, allt i strid med nationell lagstiftning.
och den kan till och med bestämma vilka mediciner och vacciner du måste ta, sätta priserna och välja företag.
Och det är en fråga, det är en testkörning, om vi fortfarande är beredda att kämpa för vår frihet, eller hur?
Världen förstörs inte av dem som gör det onda, utan av dem som står bredvid och ser på.
<Avtalen med GAVI måste offentliggöras, förhandlingarna med WHO och IHR måste stoppas och dessa avtal och dessa beskrivningar,
som alla bara finns på engelska, måste översättas till alla fyra nationella språk, eftersom det
måste finnas möjlighet till en folkomröstning.
Dessa uttalanden gjordes av ingen mindre än Prof Dr med Dr h.c. Paul Robert Vogt.
Vogt är en internationellt erkänd specialist inom allmänkirurgi, hjärt- och kärlkirurgi.
Hans decennier långa erfarenhet med över 12.000 operationer gör att han kan utföra även de svåraste hjärt- och kärloperationerna.
Vogt arbetade under många år på universitetssjukhuset i Zürich och på hjärtkirurgiska
avdelningen på universitetssjukhuset i Giessen-Marburg.
Han har opererat på Hirslanden Groups Klinik Im Park sedan 2022. År 2006 grundade Vogt EurAsia Heart
Foundation, en frivillig schweizisk stiftelse som ger kirurgiskt stöd i Östeuropa, Asien och Afrika.
I ett 22-sidigt examensarbete som publicerades den 2 oktober 2023 ställer Vogt följande krav på politikerna:
"De senaste tre och ett halvt åren av pandemin måste analyseras på ett öppet sätt.
En detaljerad, vetenskapligt välgrundad diskussion förväntas.
Vad fungerade? Vad gick fel? Och varför?
Vogt talar också klarspråk om WHO:s pandemifördrag och ändringarna i det internationella hälsoreglementet.
Dessa ska läggas fram för antagande vid Världshälsoförsamlingens 77:e möte den 27 maj-1 juni 2024 i Genève.
Vogt kan inte förneka intrycket att de nya WHO-riktlinjerna är avsedda att utdela det sista
slaget mot den direkta schweiziska demokratin.
I sin föreläsning den 13 april 2024 i Langenthal, Schweiz, kallar han vaccination vid namn, avslöjar falska påståenden från Federal
Council, tittar närmare på godkännandestudier, inklusive vaccinationsbiverkningar,
statistiska bedrägerimetoder och kriminella maskiner.
Hans slutsats är otvetydig:
Förhandlingarna med WHO måste avbrytas och WHO:s avtal, som endast finns på engelska,
måste översättas till alla nationella språk.
I Schweiz måste det finnas möjlighet till en folkomröstning.
Du kan nu se en sammanfattning av hans presentation nedan.
Vaccinet är effektivt och säkert. Det har testats lika rigoröst som alla andra vacciner.
Jag frågade mig själv, men Berset är ju ingen läkare.
Jag tror inte att han läste immunologi som biämne.
Vem har gett honom detta nonsens i munnen om att detta vaccin studerades lika noggrant som alla andra?
Till vänster ser du ett traditionellt vaccin.
Det kommer att dröja 10-15 år innan detta vaccin godkänns.
Och du ser Covid-19-vaccinet. Efter 1,5 år har detta vaccin godkänts för den allmänna befolkningen i hela världen.
Rekommendationen för gravida kvinnor, för vaccinationer under graviditeten, är ännu mer extrem.
Det tog 60 år innan influensavaccinet kunde ges till gravida kvinnor. Och 1,5 månader för covid-19.
Så frågan är: vem stoppade det i munnen på honom? Var det vår arbetsgrupp, ja eller nej?
Väl, i godkännandestudien där 20 000 placebopatienter jämfördes med 20 000 vaccinerade patienter,
jag kommer till det. Dödsfallen var dolda där.
I vaccinationsgruppen inträffade 38 dödsfall. De dog av myokardit .
De doldes i studien för godkännande. Annars skulle FDA aldrig ha godkänt den.
När de första 100 000 osv. har vaccinerats finns det så kallade uppgifter efter godkännandet.
Detta innebär att läkemedlet eller vaccinationen är godkänd.
Nu studerar du; vad händer om du sprider detta vidare.
Och du kan se här att Pfizer själv rapporterade 1 223 dödsfall och åtta sidor med
komplikationer från vaccinationen efter en kort tid.
Och Nya Zeelands regering, till exempel, hade dessa papper innan de sa till befolkningen att de måste vaccinera sig.
Och jag skulle naturligtvis vara intresserad av att veta om schweizarna, till exempel arbetsgruppen, eller
andra också hade denna information och varför de ändå ville införa ett obligatoriskt vaccinationsprogram.
Till och med Pfizer är mer ärliga, eller hur?
Det är oredigerat. Du kan hitta det.
Med andra ord, skriver Pfizer: Vi känner inte till de långsiktiga effekterna av denna vaccination.
Och nedan för gravida kvinnor - det står om Spikevax att det inte finns några data för vaccinet hos gravida kvinnor.
Och detta kan hittas oredigerat i kontrakten. För övrigt kommer du att hitta många redigeringar.
Och som schweizisk medborgare frågar jag mig naturligtvis: Varför känner jag till läkemedelsföretagens
oredigerade avtal med EU, med Albanien och med Sydafrika?
Men varför känner jag inte till de oredigerade fördragen med Schweiz?
Vad har vi betalat? Och är vi, liksom andra länder, skyldiga att fortsätta att betala Pfizer miljarder fram till 2026?
Allt detta är saker som vi behöver känna till.
Vilka påståenden om vaccinationer har visat sig vara falska?
Inte sant: - att det inte är en genterapi. - att den var säker och effektiv och seriöst testad.
- att den stannar kvar på injektionsstället. Till exempel om det injiceras i vänster axel och bara kanske går in i den dränerande
lymfkörteln. - att det inte sprider sig i hela kroppen.
Efter 30 minuter kan du upptäcka vaccinet var som helst i kroppen. - att mRNA är kortlivat. Det är det
inte, eftersom det har modifierats i enlighet med detta.
Det är viktigt att känna till att i auktorisationsstudien för FDA användes en annan
produkt än den som användes för massvaccinationer.
I studien för godkännande fanns det ett kemiskt framställt mRNA och dessa vaccinbatcher hade 100 procent mRNA.
Men eftersom detta är dyrt användes bakterien E. coli för att syntetisera detta mRNA för massproduktion.
Och problemet var att det var billigare och snabbare och praktiskt för produktion av
stora mängder. Men det fanns bara 45 - 55 % mRNA.
Det fanns patologiska mRNA-fragment eftersom transkriptionen i cellen inte var korrekt.
Det fanns en otillåtet stor mängd DNA. Och i princip måste man säga att människor faktiskt
fick okända substanser som aldrig deklarerades.
Och så finns det två viktiga pelare inom medicinen som helt har ignorerats, nämligen: informerat samtycke,
inte bara av patienten utan också av den läkare som administrerar det. Och primum nil nocere .
EMA, den europeiska läkemedelsmyndigheten, kände till bristerna med de E. coli-baserade vaccinerna.
Och i stället för att Pfizer skulle säga att kvaliteten inte är den rätta, att man måste justera kvaliteten igen, som i
auktorisationsstudien, anpassade man helt enkelt kvalitetsstandarderna till produkten i stället för tvärtom.
Vi vet naturligtvis att EMA-anställda därefter fick jobb hos Pfizer.
Men påståendet att mRNA inte kan införlivas i DNA - att det inte kan komma in i cellkärnan - är inte heller sant.
Varför är vaccinationen mot ett luftvägsvirus i lungorna försedd med lipidnanopartiklar
som expressis verbis kan ta sig in i hjärnan?
Dessa DNA-fragment i de E. coli-baserade satserna av detta mRNA kan naturligtvis skada sitt eget DNA.
De kan stänga av så kallade tumörsuppressorgener. Det är gener som de har i cellerna och som undertrycker tumörtillväxt.
Och å andra sidan kan de aktivera onkogener som stimulerar tumörtillväxt.
Varför har SV40 använts i dessa vacciner?
SV40 är benämningen på ett virus som bland annat infekterar malaysiska apor. Och SV40 banar sig väg in i vårt eget DNA.
Den nukleära translokationen av spike mRNA och proteinet är en egenskap hos COVID-19.
Det innebär att den inte kan skada det genetiska materialet hos vuxna och särskilt inte hos barn. Detta är inte sant.
Sedan finns det spikeopati, vilket innebär att spikeproteinet sprider sig överallt. Vi har hört att det är som ett smittämne,
det går in i hjärnan, det kan orsaka kronisk inflammation.
Det långsiktiga ödet för mRNA är okänt.
Jag har just hört talas om ett fall med en ung kvinna. Hon fick sin tredje vaccination för två år
sedan och utvecklade plötsligt neurologiska symtom.
Därefter utfördes en punktion av cerebrospinalvätska. Med andra ord togs
ryggmärgsvätska och spikproteiner påvisades efter två år.
Med andra ord vet vi fortfarande inte hur länge det kommer att hålla i sig.
Och det är tydligt att de främmande proteinerna på cellytorna naturligt orsakar en autoimmun sjukdom.
Och de som får fler vaccinationer får mer COVID-19 och har en viss ny form, så kallade
IgG4-sjukdomar, som har en bred klinisk bild.
IgG4-sjukdomar är sjukdomar, eller låt oss säga en sjukdomsmekanism, som har diskuterats
intensivt av internmedicinare sedan 2003, och dessa sjukdomar förekommer oftare efter vaccinet.
Så vad blev resultatet av alla dessa bedrägerier?
Ni ser här, senator Johnson frågade utrikesministern Austin varför vi har så många sjuka
soldater, de är unga, de är friska, de är i armén.
Och man ser en ökning av högt blodtryck, 2.000 %, sjukdomar i nervsystemet, 1.000 %, tumörer, nästan 1.000 %.
Sedan ser man här carcinom, nästan 500 %, infertilitet, 472 %, lungemboli, 468 % och så vidare och så vidare.
Det vill säga att unga friska människor som vaccinerades - och det fanns ett obligatoriskt vaccinationsprogram
för den amerikanska armén - utvecklade dessa sjukdomar.
Vad du också har sett är att de normalt hittar cirka 69 plötsliga hjärtdödsfall hos idrottare per år över hela världen. Du
ser här, från januari 2021 till augusti 2023, var det 2 000.
Av dessa kunde 600 räddas, 1 400 dog. Och myokardit är förmodligen en av orsakerna.
Jag har talat med sportkardiologer. De sa att de faktiskt ser mycket mer myokardit hos unga människor.
Faktagranskarna, som alla betalas av regeringen, förnekar naturligtvis detta.
Här är en intressant statistik. Det här är de så kallade squawks . Det är med andra ord absoluta nödsituationer
som rapporteras av piloterna under en passagerarflygning.
Och du kan se här att med introduktionen av vaccinet sker en dramatisk ökning av antalet piloter i nöd i cockpit.
Naturligtvis bestrider faktagranskarna det också. Men jag känner folk från den här branschen, från Airliners for Humanity.
Och de berättade faktiskt för mig att de ser många unga kollegor, piloter som alltid har varit friska,
som får en hjärtinfarkt, en lungemboli eller en stroke.
Även här är det förmodligen så att det som de som arbetar i området faktiskt ser är sant.
Tja, överdriven dödlighet. Alla länder ser en ökning av dödstalen på upp till 20% eller mer.
Det korrelerar inte med år 2020, då det inte fanns någon vaccination. Det korrelerar faktiskt i alla länder med
införandet eller utrullningen av vaccinationen, som man säger.
Naturligtvis är det ett statistiskt fenomen. Det är ett tidsmässigt samband, men om man eliminerar alla
andra förvirrande faktorer som kan orsaka detta, så kvarstår i slutändan vaccinationen i alla dessa länder.
Det finns en överdödlighet i maligna tumörer, som har minskat varje år.
Men här kan man se att förekomsten av elakartade tumörer har ökat sedan vaccinationen lanserades på marknaden.
Och här kan du fortfarande se de fyrdubbelvaccinerade tonåringarna och ungdomarna som just har dött.
Det är en studie från Storbritannien, och man ser att dödligheten har ökat sedan vaccinet infördes.
Det jag kan rekommendera dig på Internet är presentationen av Konstantin Beck.
Jag hörde honom själv, jag tror att det var för fjorton dagar sedan, han gjorde statistiken för Schweiz och
Tyskland för dödfödda, för överdödlighet och för babyklyftan.
Och den nedre vänstra delen är intressant, eller hur?
De frågade om fler människor dog, ja eller nej?
Och vad de helt enkelt gjorde på vårt statistikkontor i Bern var att ta 0 till 64-åringarna tillsammans.
Varför då? För att det inte fanns något behov av att rapportera om tonåringar, om
0-14-åringar. Man lade helt enkelt ihop 0-64-åringarna.
Och man kan se att det finns en dramatisk ökning av lungemboli, hjärtstopp och stroke bland 0-14-åringar.
Och det här är sjukdomar som förekommer hos äldre människor och inte hos unga människor.
Oavsett vad du ser, här är en annan statistik.
Här säger de varje år, vad är den förväntade dödligheten?
Det går ner lite, det går ner lite varje år, och från det drar du naturligtvis en linje som är ungefär rak, eller hur?
Och nu säger de helt enkelt 2021, ja, dödligheten, vi antar nu en annan dödlighet, som är 12% högre och inte
minus 1% lägre varje år, och de kan säga, titta, det finns ingen förändring i linjen där uppe.
I princip är detta inget annat än ett statistiskt bedrägeri och det kommer från vårt federala kontor i Bern.
Du kan se överdödligheten här.
Det fanns en överdödlighet, men överdödligheten var dramatisk efter lanseringen av vaccinet. Du kan se det här för 2022.
Vad man också ser här är en nedgång i födelsetalen.
Konstantin Beck tar sedan fram siffrorna, de aktuella siffrorna, och ni kan se att kurvorna
här uppe går upp lite överallt till en början.
Med andra ord, det var Covid-tid, det var en pandemi, många sköt upp barnafödandet och sedan blev det fler födslar efteråt.
Men sedan dess har det skett en massiv nedgång i födelsetalen i alla länder, mest dramatiskt i Tyskland och Australien.
Tja, jag vill visa den här videon här.
Du kan hitta detta i alla olika länder, jag har samlat dessa videor. Till och med japanerna etc. säger
alla inga boosters förrän alla frågor har besvarats och det kommer förmodligen att ta ett tag.
Det är intressant att Federal Office of Public Health i slutet av förra året rekommenderade att gravida kvinnor skulle vaccineras
om det är känt att spikproteinet passerar genom moderkakan, att spikproteinet går till fostret och att det går till hjärnan.
Och jag undrar hur en sådan rekommendation kan göras. Och förbundsrådet har berömt sig för att nu
vilja satsa på mRNA-forskning, i den här plattformen.
Ett annat intressant faktum.
Titta här, längst upp till vänster hittar du den första och den andra vågen.
Det är en dramatisk andra våg, eller hur? Men det är bara antalet tester.
De testade helt enkelt mer i den andra vågen eller under hösten, och eftersom de testade mer hittade de fler positiva resultat.
Men om man ser det på ett annat sätt här, om man tittar på antalet positiva per test, så ser man
att det inte är någon skillnad på vår och höst.
Och den här berättelsen publicerades av alla mainstream-media i Schweiz och de har ingen aning om statistik.
Och problemet är att vi faktiskt borde ha det här, på läkarutbildningen borde man få intensiv
undervisning i statistik i sex år, för annars kan vi inte längre läsa medicinska publikationer.
Det är ett stort problem.
Nu är frågan varför dessa frågor är så viktiga.
Vi måste ha svar på dessa frågor eftersom det finns vaccinrelaterade biverkningar och sjukdomar. Vi måste känna
igen dem, skilja mellan dem och hitta behandlingar för dem.
Och vi vill veta mer om produktion, säkerhet och effekt av dessa vacciner. Framför allt vill vi veta om
vi överhuvudtaget kan fortsätta med mRNA-plattformen.
Faktum är att detta är en exponentiell genterapi som har släppts lös på den globala befolkningen alldeles för tidigt som en
del av ett massvaccinationsprogram som helt enkelt har ignorerat principerna om informerat samtycke och PRIMUM NON NOCERE.
Och frågan är vad medierna kommer att göra med det.
Ovan ser du den välinformerade medborgaren som förmodligen konsulterar nyheterna och läser mainstream-media.
Och nedan kan du se de som har rotat igenom många publikationer, alternativa medier och vetenskapliga artiklar och kommit
med andra frågor. Inte till andra påståenden, utan till frågor.
Och dessa är de så kallade konspirationsteoretikerna.
Vad gör pressen?
Som ni vet hölls ett möte om coronaviruset i Bern, där Ueli Maurer framträdde.
Och nu ser du att det fanns två artiklar i Tagesanzeiger. Det är typiskt.
Ta en titt längst ner till höger.
I den här artikeln hittar du bara anti-åtgärder scener, corona skeptiker, Treichler skjortor, kontroversiella politiker,
"AUFRECHT", homo-gender mani, extrema åsikter, anti-vaccination, högerextremister, judisk
världskonspiration, frikyrkor och anti-abortister.
Med andra ord, ett möte som detta, där människor kommer samman, ställer frågor och vill ha svar,
fördöms redan från början genom riktad inramning.
Och dessa artiklar har inte dykt upp nu.
Det var nu den 6 april. Dessa artiklar publicerades redan i mars.
Och det är vad media stödjer, eller hur?
På den ena sidan, säger jag elakt, finns Covid-idioterna, de är i skyttegravarna, på den andra sidan finns
konspirationsteoretikerna, de är också i skyttegravarna.
Och människor är inte längre kapabla att bara lyssna på den andra sidans argument. De är inte längre kapabla
till det, inte på grund av fakta, utan av ideologiska skäl.
Och genom sådant mediearbete hålls människor kvar i sina skyttegravar och stärks ytterligare.
Vem ljög om allt?
Vem ljög om allt? - Försvarsdepartementet. - Sedan är DARPA tydligt, det är den vetenskapliga delen. FDA ljög helt klart.
-<Centrum för sjukdomskontroll också. -<Robert Koch-institutet, det vet vi. - De stora TV-stationerna,
mainstream media. -<Jag kommer till Läkarförbundet senare.
Och frågan är varför NATO-generalerna satt i ledningen för de beslutsfattande organen för corona, över hela Europa.
Det är en politisering och militarisering av medicinen som läkarkåren - som återigen är
stum, precis som FMH - inte bör acceptera.
Och så känner ni till den här nya Pfizer-lagen i Frankrike. Den som ställer kritiska frågor om mRNA
riskerar böter på 35.000 euro eller tre års fängelse.
Och jag kan säga att Frankrike därmed har blivit en totalitär läkemedelsstat.
Du måste veta att de tio viktigaste läkemedelsbolagen i USA fick böta totalt 35 miljarder kronor för att
de fuskat med introduktionen av läkemedel. Ett av dem är Pfizer med 2,5 miljarder.
Brott
Det är också mycket intressant. Här kan du se en parlamentsledamot, Michèle Rivasi.
Och vad gjorde hon? Hon undersökte hur EU under von der Leyen slöt dessa
miljardkontrakt med Pfizer, eller hur - på WhatsApp-basis.
Och tyvärr har du inte längre WhatsApps etc.
Och hon har just hittats död i Belgien.
Tja, om det bara är en tillfällighet, jag vet inte.
Jo, läkarna, de medicinska sällskapen och våra vetenskapliga tidskrifter. Drosten, Fauci, Anderson etc.
Det finns en så kallad Freedom of Information Act i Amerika. Och från denna kan man se hur lögner har berättats.
Här, till exempel. Slutsatsen av 100 studier. Det finns inget negativt hos gravida kvinnor.
Ändå publicerades den i de bästa tidskrifterna. Till och med läkemedelsbolagen varnade för den.
Här kan du se en artikel i New England Journal of Medicine.
Baserat på denna publikation sades det att gravida kvinnor måste vaccineras. Vaccination utfördes endast
under den tredje trimestern, i den sista tredjedelen.
Vad händer om man vaccinerar kvinnor under den första och andra trimestern, där skadan redan är skedd?
Det diskuterades inte.
Intressant nog anges i rapporten att den vanligaste specifika biverkningen är spontan abort.
Och antalet missfall bland dem som vaccinerats har ökat med 80 procent.
Och tidningen kommer till en annan slutsats.
Nu är frågan, vad var det? Är det här en testkörning?
Är det bara så att de vill begränsa vår personliga frihet genom rädsla så att
medborgarna kan kontrolleras på ett heltäckande sätt?
Det finns den gyllene miljarden och när man ser Schwabs partner, Yuval Harari, gav han en intervju, eller
hur, vad ska vi göra med alla dessa värdelösa ätare?
Det är bäst att ge dem dataspel och droger och det stämmer faktiskt överens med
Lauterbach, med drogliberaliseringen i Tyskland.
Och det är en fråga, det är en testkörning för att se om vi fortfarande är beredda att kämpa för vår frihet, eller hur?
Världen förstörs inte av dem som gör det onda, utan av dem som passivt ser på.
En nedmontering av direktdemokratin
Det som sker i detta sammanhang är en nedmontering av direktdemokratin i Schweiz.
Jag vill inte läsa allt här, det vet du, du har rätt att säga vad du tycker fritt - det är svårt idag i en tid
av organiserade shitstorms och censur - det är förbjudet.
Nu är frågan var de schweiziska medierna är integrerade.
Och ni förstår, det är det transatlantiska nätverket som de alla är en del av, och det är tydligt var
informationen kommer ifrån och vad ni måste rapportera.
Och samma sak är det med Project Syndicate, du kan läsa om det på Wikipedia.
Våra mainstreammedier är också representerade där. Det är en organisation som stöds av Soros i
Tjeckoslovakien, den har över 450 olika mediekanaler och de producerar ett enhetligt mischmasch.
Förbundsrådet skulle faktiskt vara skyldigt, skulle det inte, att vidta åtgärder för att
skydda den inre och yttre säkerheten i vårt land.
Jag vet inte om han kommer att göra detta om han accepterar WHO:s pandemifördrag.
Faktum är att i den förment bästa demokratin i världen, eller hur, begravs neutraliteten av ett fåtal
personer, utan att parlamentet eller folket tillfrågas.
Och i dag har vi kommit så långt att vi kan säga att demokrati är ett styrelseskick där makthavarna tar hänsyn till
vad medborgarna tror eller vad de har fått för sig att tro.
Detta undergräver vår neutralitet och medborgarnas rätt att säga sin mening.
Avtalen med WHO offentliggörs inte, inte heller de internationella hälsoregler som gäller.
Du hittar det redan, det är på komplicerad engelska.
Jag tror att alla blir galna efter fem sidor - jag försökte det.
Och du kan helt enkelt inte läsa dem.
Jag kommer att gå över GAVI .
Men vad händer om man antar dessa riktlinjer ?
Sedan kan generalsekreteraren förklara en pandemi eller förklara att en pandemi är nära förestående.
Och ingen kan kontrollera det. Det finns inga kontroller och avvägningar.
Det kan inrätta ett system för verifiering av vaccinationer och för verifiering av vaccinationsstatus.
WHO skulle få tillstånd att utföra tvångsvaccinationer och tvångsomhändertaganden, nedstängningar och utestängningar, skulle
kunna införa karantänförfaranden, ha kontroll över medborgarnas resor och rörlighet, allt i strid med nationell lagstiftning.
och den kan till och med bestämma vilka läkemedel och vacciner du måste ta, sätta priserna och välja företag.
Och det går att kontrollera.
Inom WHO finns IHR , en organisation som kan åka till respektive land, kontrollera om länderna följer dessa
regler och tvinga länderna eller regeringarna i dessa länder att låsa in motsträviga medborgare.
Tja, vad du måste göra är ganska tydligt, allt måste stoppas.
Dessa ändringar av det internationella hälsoreglementet etc. måste stoppas.
Det måste finnas en rörelse i Schweiz som uppmanar förbundsrådet att göra detta, eller hur? Neutraliteten måste återupplivas.
Medborgarna ska inte vara rädda för yttrandefriheten, eftersom den censureras.
Och jag kan berätta att den vanligaste frågan jag får efter en föreläsning eller när något finns på Internet
eller när jag publicerar en artikel är om jag inte är rädd och om jag nu har ett 24-timmars personskydd.
Och jag tror att om så många medborgare i Schweiz är rädda att detta är den vanligaste frågan när någon talar ut - är du inte
rädd, har du 24 timmars personligt skydd, kan du fortfarande behålla ditt jobb över huvud taget? - då är
det något som inte längre står rätt till i vårt land.
Och saken är den att det finns en organiserad skitstorm efter fritt uttryckta åsikter. Och jag kan berätta var jag
hittade något sådant här, hur man gör det. I handboken från ministeriet för statssäkerhet, direktiv 1, 1976 i DDR.
Där står det hur man individuellt kan förstöra, förtala eller smutskasta någon.
Nu har förbundsrådet eller vår regering återigen ändrat epidemilagen i förväntad lydnad.
Ni kan hitta de enskilda stegen, jag ska inte räkna upp dem här, men titta här, till exempel finns det ändringsförslag nummer 9.
SBB kan åläggas att kontrollera vaccinationskort, liksom flygbolagen.
Vad WHO och IHR hotar med är att du kommer att få en QR-kod, den kommer att säga om du har vaccinerats, vad din vaccinationsstatus
är, och kontanterna kommer att behandlas via den.
Och om du inte kan visa motsvarande status för mediciner, tester eller vaccinationer kan du inte gå till gymmet,
du kan inte gå och handla, ditt konto kommer att blockeras, du kan inte flyga och så vidare.
Det är också så att ändringen av epidemilagen innebär ett förbud mot att samlas - vilket vi faktiskt har rätt att göra.
Så det är värt att läsa denna Epidemics Act, som vi inte heller kunde rösta om, ordentligt.
Om det är sant då, är det inte så att när du väl har varit hos WHO och IHR, är det tveksamt om du kan avgå.
Det finns dessa utträdesvillkor på sidan 9, jag tror att det är sex månader, om ni vill utträda ur WHO kan ni göra det.
Sedan säger de att du inte kan få fler mediciner eller vaccinationer och politikerna är rädda för att de
inte längre kommer att kunna försörja befolkningen.
Men du kommer då att vara kvar hos IHR i minst ett och ett halvt år till och måste avregistrera dig där separat.
Tja, vad är poängen?
Och jag är faktiskt väldigt nära mr Nehls här, eller hur?
Bertrand Russell har redan sagt det.
Vår policy genom kost, injektioner etc.
Redan från tidig barndom ska en karaktär skapas som gör det omöjligt för oss att kritisera vår regering.
Det borde vara psykologiskt omöjligt.
Och man behöver inte ta Orwell här, det är mycket bättre att ta Aldous Huxleys Brave New World
och jag tycker att det röda avsnittet är helt rätt.
Framväxten av diktatoriska regeringar, provrörsbefruktning, genetisk kloning, virtuell verklighet, sexualisering av alla
aspekter av livet, inklusive det offentliga livet, och en massiv och ökande användning av psykofarmaka och antidepressiva medel.
. Det är så här vårt samhälle ska bli lätthanterligt.
Tja, om du sover idag kommer du att vakna i en diktatur imorgon.
Vad vi vill veta: Kände förbundsrådet till Pfizers uppgifter efter godkännandet , ja eller nej?
Varför gjorde han i så fall vaccinationer obligatoriska?
Varför undertrycktes alternativen? Av vem och på vems uppdrag?
Varför är dessa avtal med läkemedelsindustrin fortfarande hemligstämplade?
Detta måste avbrytas.
Jag vill inte bara veta vilka som kommer från Albanien, Sydafrika och EU, utan även vilka som kommer från Schweiz.
Avtalen med GAVI måste offentliggöras, förhandlingarna med WHO och IHR måste avbrytas och dessa avtal och dessa beskrivningar,
som alla bara finns på engelska, måste översättas till alla fyra nationella språk, eftersom det
måste finnas möjlighet till en folkomröstning.
Tja, jag har tänkt länge, varför är det så få människor som kämpar?
Jag tror att världen är lite orolig med krig, vad som helst, oroligheter etc. och jag tror att individer
försöker försvara sin hårt förvärvade sinnesfrid genom att selektivt absorbera information.
Men jag tror inte att det kommer att fungera på lång sikt.
Tack för din uppmärksamhet. Credits Föreläsningen är en del av en föreläsningsserie som organiseras av
Freedom Movement Switzerland (FBS) och schweiz-macher.