Hay otro aspecto de los protocolos RKI publicados que aún no se ha abordado.
Para mí, esto es obvio, la necesidad de hablar de ello - eminente.
El Código de Nuremberg no se aplica desde diciembre de 2020 como muy tarde.
La situación de emergencia, que ha sido "aumentada" sin pruebas, y el pánico ante un coronavirus creado mediante acrobacias
pseudocientíficas de palabras han desembocado finalmente en el mayor experimento médico de la
historia de la humanidad: la inyección de modRNA.
Aunque no tuviéramos que lamentar los 17 millones (oficiales) -si no miles de millones (con una serie de casos no declarados)
- de víctimas de este experimento, el hecho permanece:
El Código de Nuremberg ha sido completamente anulado, y los sacrificios que supuso hacer esta promesa
ética al mundo han sido y siguen siendo objeto de burla.
El Código de Nuremberg define los requisitos y límites de los experimentos médicos con seres humanos y responsabiliza
personalmente a médicos e investigadores de la información y seguridad de los pacientes, sin posibilidad de transferir
esta responsabilidad o excusarla con instrucciones superiores.
Las normas del Código de Nuremberg se han incorporado al Código Penal Internacional.
Son jurídicamente aplicables en la actualidad, tanto en tiempos de paz como de guerra.
El pánico creado artificialmente por la "escalada" culminará con la firma del tratado de la OMS y el
Reglamento Sanitario Internacional , prevista para mayo de 2024.
La "preocupación" que genera miles de millones es la salud pública.
Esto significa que la OMS entiende a toda la población mundial como un paciente medio, una masa amorfa sin alma, etnia, sexo,
edad, antecedentes familiares... sin todas las valiosas características que conforman UN
SER HUMANO e influyen en la salud individual.
¿No es cierto que algunos asiáticos no toleran el alcohol?
Por citar sólo un ejemplo de delicada individualidad.
La OMS va aún más lejos:
También pretenden incluir objetivos climáticos y de salud ambiental, por lo que bien podría convertirse
en una realidad que nos manden al encierro porque los árboles tienen una infección fúngica.
La salud pública no existe.
La salud es algo individual e íntimo.
El Código de Nuremberg manifiesta inequívocamente la dignidad del individuo por encima del bien colectivo.
La dignidad innegociable de la persona es la esencia del Código: esto y el derecho a decir NO sin
verse amenazado por el ostracismo o incluso el despido.
Sin embargo, el RKI ha tomado medidas que no dejan margen para la salud individual.
Y es precisamente sobre esta base sobre la que el Director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, va a obtener el poder exclusivo
para declarar pandemias y hacer recomendaciones, que la experiencia ha demostrado
que se aplican en obediencia anticipada.
Esa es la esencia del totalitarismo.
¿Ha preparado el RKI la prevista toma del poder por el Director de la OMS
¿o se trata de un efecto secundario indeseable?
Las conclusiones de los protocolos RKI publicados deben conducir a un rechazo total de la OMS, de sus ambiciones
de poder y del principio inhumano de la salud pública.
De lo contrario, habría que acusar de intencionalidad al RKI, al PEI, al Stiko y al gobierno alemán:
Premeditación en la desinformación y el terror psicológico, premeditación en la destrucción de la economía y la sociedad,
premeditación en la destrucción de las familias, premeditación en la explosión de suicidios, premeditación en los daños a la salud
y el exceso de mortalidad sin precedentes en el contexto temporal o como resultado de inyecciones experimentales,
premeditación en el socavamiento permanente de la ética médica y su estatuto más importante: el Código de Nuremberg.
Masha Orel, hija y nieta de supervivientes del Holocausto, nacida en la URSS